经济全球化条件下中国在国际分工中的定位
- 格式:doc
- 大小:4.23 KB
- 文档页数:2
经济全球化背景下的国际分工与协作随着经济全球化的不断发展,国际分工与协作已经成为各国经济发展中的重要议题。
国际分工指的是不同国家或地区依据自身资源禀赋、产业结构、经济发展水平等因素,在国际市场上承担特定产业的生产制造、研发或服务提供等环节。
而国际协作则强调各国之间的相互合作、相互依存,共同推进全球经济发展。
本文将从以下几个方面进行探讨。
一、国际分工对全球经济发展的贡献1.资源配置效率提升国际分工使各国利用自身优势产业资源,实现资源配置的优化和高效,使得全球资源利用效率得到显著提高。
比如,南美洲和中东等国家拥有丰富的石油资源,而日本、中国等国家则拥有出色的工程技术和较低的人工成本,这种资源的分工使得全球市场效率大幅提高。
2.降低成本国际分工也可以在全球范围内实现成本的分担和降低,使得商品的生产成本大幅下降。
比如,中国的劳动力成本较低,所以全球很多企业选择在中国设立生产基地,通过在中国采购原材料和零部件、最终生产商品等一系列环节,从而实现成本的降低。
3.提高产品质量和技术创新国际分工也有助于全球企业在产品质量和技术方面的提升。
在分工协作的过程中,各企业通过分享技术,市场信息等资源,从而提升了彼此的生产效率和技术水平。
例如,苹果公司就将生产分工交给了中国,从而优化了内外部资源、提升了各生产环节的效能,使得 iPhone 长期保持卓越的生产质量和稳步推动了技术的更新换代。
二、国际协作在全球经济中的重要作用1.区域经济一体化国际协作可以促进地区内各国的经济一体化。
在美洲、亚洲等地区,一些国家在经济贸易方面建立了自由贸易区,一些国家则建立了区域性的合作机构。
这些机构或区域的建立,帮助各国之间经济、文化、技术等的交流,加强区域内的经济协作,从而促进各国经济的稳定和发展。
2.促进贸易自由化国际协作也可以促进全球贸易自由化和建立公平的国际贸易规则。
各国通过多边贸易体系、各种自由贸易区、经济联盟等方式加强经济联系,共同推动国际贸易的自由化和便利化。
全球化背景下中国企业参与国际分工的战略选择一、背景介绍随着经济全球化的不断深入发展,世界各国逐渐形成了产业分工和贸易合作的一体化模式。
作为世界第二大经济体的中国企业,其参与全球市场竞争已成为必然趋势。
如何进行战略调整,选择正确的国际分工模式,已成为中国企业面对全球市场竞争时需要面对的重要问题。
二、国际分工的基本形式国际分工的基本形式主要包括资源型分工、产品型分工、区域型分工和垂直型分工四种。
资源型分工是指各个国家以资源优势为基础,相互交换和物物交换进行贸易合作。
例如中国向沙特进口石油,向澳大利亚进口铁矿石以及其他大宗商品。
产品型分工是指世界不同国家和地区按照自身优势和特点,在特定领域里进行专业生产,然后进行贸易协调和配合,形成一种互补关系。
例如中国的制造业以及德国的机械制造业等。
区域型分工是指以区域为基础,发挥区域内每个成员国的优势互补关系,并进行企业间的协作和竞争。
例如欧洲的汽车产业、日本的电器产业等。
垂直型分工是指不同国家和地区,按照产业链或者价值链的不同环节进行分工。
例如中国从日本进口精密机床,制造高精度零部件,再出口到发达国家实现高利润。
三、中国企业参与国际分工的模式选择1、资源型分工随着近年来中国对资源需求的不断增加,许多中国企业选择资源型分工模式。
在这种模式下,中国企业主要进口石油、铁矿石、煤等资源产品,并销售加工后的产品。
如中国买入原油,加工后出口到周边国家等。
2、产品型分工由于中国制造业的整体水平不断提高,许多中国企业选择产品型分工模式。
在这种模式下,中国企业专注于生产特定种类、特殊品质和高附加值的产品,并将这些产品出口到全球市场。
例如华为、联想、海尔等多个中国品牌已经在全球市场上树立起自己的品牌形象。
3、区域型分工随着“一带一路”战略的深入推进,中国企业更多地将注意力投向新开发的亚洲和非洲市场,给区域型分工模式带来了机会和挑战。
例如中国企业可以通过与周边国家和地区的合作伙伴建立战略合作伙伴关系,推进贸易和投资项目。
中国产业国际分工地位演化及国际比较一、本文概述随着全球化的深入发展,国际分工格局不断演变,中国作为世界第二大经济体,其产业国际分工地位的演化及其在国际舞台上的比较,无疑具有重大的理论和实践意义。
本文旨在深入探讨中国产业国际分工地位的演变过程,并通过国际比较揭示其在全球价值链中的位置变化。
文章首先回顾了中国产业国际分工的发展历程,从初级产品的出口到制造业的崛起,再到高技术产业的快速发展,中国产业结构的升级换代清晰可见。
随后,文章将通过分析中国在全球价值链中的地位,评估其在不同产业领域的国际竞争力,以及在全球经济中的影响力。
在国际比较部分,本文将选取几个具有代表性的国家,如美国、德国、日本等,通过对比分析这些国家产业国际分工的演变过程,揭示中国在全球经济中的地位及其与其他经济体的差异。
这种比较不仅有助于我们更清晰地认识中国产业国际分工的实际情况,还能为中国未来的产业发展提供有益的参考。
本文的研究方法将结合定性与定量分析,运用投入产出分析、全球价值链分析等方法,全面、深入地剖析中国产业国际分工地位的演化及其国际比较。
通过本文的研究,我们期望能够为政策制定者、企业家和学者提供有价值的参考,推动中国产业结构的持续优化和全球竞争力的提升。
二、中国产业国际分工地位的演化历程中国产业国际分工地位的演化历程是一个动态而复杂的过程,与全球经济的演变和国内经济政策的调整紧密相连。
在过去的几十年里,中国从以农业为主的国家逐渐转变为全球制造业的重要基地,再逐步向高科技和服务业升级。
初期,中国主要参与劳动密集型产业的国际分工,如纺织、玩具制造等。
凭借低廉的劳动力成本和广阔的市场,中国迅速成为这些产业的世界工厂。
在这一阶段,中国主要依赖进口技术和设备,处于全球价值链的低端。
随着经济的发展和技术的积累,中国开始逐步向资本和技术密集型产业拓展。
汽车、电子、机械设备等产业逐渐成为中国的支柱产业。
在这一阶段,中国不仅在生产规模上取得了显著成就,还在技术研发和品牌建设上取得了重要突破。
经济全球化对中国的影响目前,经济全球化已显示出强大的生命力,并对世界各国经济、政治、军事、社会、文化等所有方面,甚至包括思维方式等,都造成了巨大的冲击。
这是一场深刻的革命,任何国家也无法回避,唯一的办法是如何去适应它,积极参与经济全球化,在历史大潮中接受检验。
经济全球化对中国有正面和负面的影响。
1.全球化给中国带来经济增长机会的同时使竞争加剧近些年我国经济增长率均达到10%左右,为世界之最,对外贸易蓬勃发展,贸易地位也由1979年的世界第27位上升至目前的第4位,并在2003年首次超越日本成为亚洲最大的进口国,吸引外资自1993年以来连续处在发展中国家东道国的首位,截至2003年,累计实际利用外国直接投资5015.76亿美元。
经济全球化在这如此骄人的“硕果”中所起的作用是功不可没的。
我们在充分利用比较优势的基础上分得了经济利益的“蛋糕”。
然而,辉煌的背后我们却面临着来自发达国家和发展中国家的竞争。
自2001年尤其是9.11事件以后出现了世界性通货紧缩,美、日、欧等发达国家经济滞胀甚至出现下滑,就业压力增大,而中国却保持了良好的增长势头。
发达国家为了维护本国市场,加大了对国外产品的歧视力度,新贸易保护主义抬头,采用了更为隐蔽的方式如环境保护措施、技术认证与安全标准、反倾销、保护知识产权等。
作为始作俑者的发达国家将矛头大多对准发展中国家,近几年发达国家对中国提起了多起涉及倾销、环保、技术标准的出口贸易的诉讼案,这是我们不得不应对的问题。
经济全球化发展到今天,已有大批发展中国家走上劳动密集型产品出口发展战略,从而导致了一般制造业生产的生产能力过大和激烈竞争,这一发展战略走到了一个困难的阶段。
比如印度近年来就备受关注,形成了对我国出口贸易的威胁,许多外国投资已由我国转向印度,发展中国家也在向我们提出挑战。
2.在全球化中中国的国际分工地位分析近两年我国由于政治稳定,经济发展强劲,再加上加入WTO带来的正面效应和全球生产转移效应,成为全球瞩目的外商投资首选地。
中国在国际分工上的地位一、引言在当今全球化的时代,国际分工已经成为全球经济发展的主要模式之一。
中国作为全球第二大经济体,其在国际分工中所扮演的角色备受关注。
本文将探讨中国在国际分工上的地位,以及中国在世界经济中的发展状况。
二、中国作为制造业大国中国是世界制造业大国,其在国际分工中扮演着重要的角色。
中国制造的产品遍布全球,包括电子产品、纺织品、机械设备等。
中国的制造业优势在于劳动力成本相对较低、规模经济效应明显。
这使得中国能够以较低的价格生产大规模、高质量的产品。
因此,许多国际品牌选择将生产基地设在中国,以降低成本并提高效率。
三、中国在全球价值链中的地位中国在全球价值链中所扮演的角色也越来越重要。
全球价值链是指产品的生产过程中涉及到的所有环节,包括研发、设计、生产、物流等。
中国承担了许多制造环节,特别是组装和加工环节。
这使得中国能够从中获得较高的经济收益。
然而,中国在全球价值链中的地位仍然较低,缺乏核心技术能力和自主创新能力。
这成为中国经济发展的一个短板,也是中国在国际分工中需要改善的方面。
四、中国的服务业发展除了制造业,中国的服务业也在国际分工中扮演着重要角色。
随着中国经济的转型,服务业占GDP比重不断增加。
中国的服务业包括金融、电子商务、旅游、咨询等多个领域。
中国的服务业发展迅速,受到国际市场的认可。
例如,中国的互联网金融、移动支付和电子商务等在全球范围内具有重要影响力。
中国的服务业发展为国际分工带来了新的机会,进一步提升了中国在全球经济中的地位。
五、中国的投资和对外援助中国在国际分工中不仅是制造业和服务业的重要参与者,还是全球投资和对外援助的主要国家。
中国通过投资和援助加强与其他国家的经济合作,推动全球产业链的发展。
中国的投资涵盖众多领域,包括基础设施建设、能源资源开发等。
同时,中国还通过对外援助帮助发展中国家提升生产力水平和经济发展。
这些举措加深了中国与其他国家的经济互动,提高了中国在国际分工中的地位和影响力。
经济全球化背景下中国经济的发展摘要经济全球化成为世界发展的必然趋势,给世界各个国家的经济带来了机遇的同时也带来了挑战。
在这种经济全球化的背景下,中国的经济发展也遇到了机遇和挑战,我们应该积极采取措施,应用好经济全球化给我们带来的机遇,规避其带给我们的弊端。
关键字经济全球化;中国经济结构;机遇;挑战;应对措施一经济全球化的必然趋势随着现代经济、科技、政治的高速发展,经济全球化成为世界发展的必然趋势。
各国之间不再是彼此孤立的个体,不同国家的市场和生产变得相互依存和依赖。
进入21世纪后,这种发展形式更加明显,对各国经济发展的影响也更加显著。
不论是发达国家还是发展中国家,尽管对经济全球化持不同的意见,但都必须努力采取措施,积极应对这种世界发展的趋势。
虽然经济全球化的规范和完善还需要一个痛苦且漫长的过程,但经济全球化的发展趋势是不可逆转的,经济全球化发展加快的趋势也是显而易见的。
对世界各国来说,经济全球化都是一把双刃剑,在促进各国经济发展的同时也给各国的经济发展带来一些不可避免的负面影响。
各国只有采取措施,积极应对才能在经济全球化的浪潮中得到快速稳健的发展。
二当今中国的经济发展形式改革开放以来,中国的经济得到快速的发展,但在快速发展的过程中也出现了各种各样的矛盾和问题。
第一,食品和住房价格增长过快,低收入群体的生活受到一定的影响。
食品支出在其总支出的比重逐渐提高,使其生活质量水平得不到提高。
第二,就业形式严峻,就业岗位短缺,就业总量过剩。
随着整体教育水平的提高,高校毕业的学生越来越多,但就业出现饱和,就业形式越来越严峻。
第三,城乡之间,地区之间,社会成员之间的贫富差距越来越大,收入差距增大的局面没有扭转。
使得中国不能全面协调地发展。
经济增长对经济发展的贡献率仍然较低,远低于世界大多数国家的平均水平。
第四,由于医疗卫生体制改革方案迟迟未能出台,实质性的体制改革尚未能启动,所以医疗卫生问题尚未根本改观,医患矛盾呈现增加之势。
中国在国际分工中的地位
随着全球化的深入和国际贸易的增长,国际分工变得日益重要。
中国作为全球第二大经济体和世界最大贸易国之一,在国际分工中扮演着非常重要的角色。
中国在国际分工中的地位在不断提高。
一方面,中国拥有庞大的劳动力资源和先进的生产技术,能够为全球市场提供高品质、低成本的产品和服务。
另一方面,中国也在不断升级其产业结构,向高端制造和服务业转型,为全球经济增长注入新动能。
中国在国际分工中的地位也受到了国际社会的广泛认同。
多边贸易体制下,中国积极参与国际经济合作和规则制定,为全球贸易和投资创造了稳定和可预测的环境。
同时,中国也积极推进区域经济一体化,加强与周边国家的经贸合作。
然而,中国在国际分工中的地位也面临一些挑战。
国际贸易摩擦和保护主义抬头,给中国的出口带来了压力。
同时,中国还需要加强知识产权保护、提高产品质量和技术含量等方面的能力,提高自身在全球价值链中的地位。
总之,中国在国际分工中的地位越来越重要,但也需要面对一系列的挑战。
中国将继续深化改革、扩大开放,以提高自身的竞争力和地位,为全球经济增长和共同发展做出更大的贡献。
- 1 -。
国际分工格局中我国的地位分析及对策内容摘要:国际分工是指世界上各个国家或地区之间在经济上相互依赖的劳动分工,它是一国内部社会分工不断发展和深化进而向国际领域扩展的结果。
随着经济全球化的进展和知识经济时代的到来,当代国际分工格局呈现出产业间、产业内和产品内三者的混合型分工新形态,并最终向价值链分工形态演进。
本文试图通过对当代国际分工形态新特点的分析以及对我国所处分工地位的研判,探讨提升我国分工地位的对策。
一、当代国际分工新格局中国际分工形态的新变化在经济全球化和知识经济迅速发展的新时代背景下,随着国际社会生产力的巨大发展和各国产业结构演进的动态变化,国际分工进一步深化,在分工形态上发生了深刻变化。
1、混合型分工新形态的形成经济全球化极大地促进了国际分工形态不断深化发展,呈现出产业间分工、产业内分工与产品内分工并存的多层次、多样化的形态。
所谓产业间分工,即国际分工在不同的产业间进行。
如发展中国家从事资源类初级产品的生产,发达国家从事制成品的生产。
在这种分工形态下,产业边界是清晰的,形成以垂直分工为特征的国际分工格局。
所谓产业内分工,即国际分工依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行。
具体而言,产业链条可分为技术环节、生产环节和营销环节这三大环节。
在这种分工形态下,发达国家着力于研发、品牌营销和控制核心技术环节,而将加工制造环节转移出去;而发展中国家在全球价值链中,寻求自己的发展空间,明确自身的发展定位,承接着各种产业环节转移,着力于加工制造环节。
而产品内分工,指国际分工按照同一产品的不同工序或零配件的不同技术含量进行。
当代国际分工形态正向着三者混合的方向发展。
2、价值链分工形态的出现如今,商品价值实现的整个过程可以分为三大环节。
首先是技术环节,包括研究与开发、创意设计、生产及加工技术的提高和技术培训等分环节。
其次是生产环节,包括后勤采购、母板生产、系统生产、终端加工、测试、质量控制、包装和库存管理等分环节。
提高我国在国际产业分工中的地位吕政文章出处:中国社会科学院院报一、国际产业的转移及其得失20世纪90年代以来,在科技革命和经济全球化的推动下,国际产业转移出现了许多新的特点。
随着我国工业化进程加快和对外开放程度的不断提高,我国逐步融入了国际产业分工体系,成为承接国际产业转移最重要的国家之一。
从世界范围来看,国际产业转移的规模迅速扩大,使各国的产业发展及结构调整之间的互动性显著增强,各国之间的产业关联和相互依赖程度达到了前所未有的程度。
这为世界各国带来了更多的分工效益,扩展了发展中国家参与国际分工以及获得外部资源和先进技术的渠道。
与此同时,由于跨国公司在向发展中国家转移技术或产业时,始终保持着一定的“梯度”并掌握着主动权,特别是发达国家在高技术领域的技术控制,在一定程度上拉大了各国经济发展的差距。
另一方面,大跨国公司控制了产业价值链的关键环节,发展中国家在国际分工体系中始终处在不利的边缘地位,削弱了发展中国家产业成长与结构调整的自主性。
因此,发展中国家参与国际分工的风险随之增加。
二、国际产业转移对我国影响在上述背景下,跨国公司的产业转移对我国产业成长、技术进步以及结构调整产生了重大影响。
从正面影响看,跨国公司产业转移促进了我国制造业生产能力的提高,带动了我国产业结构升级,加快了我国技术进步的步伐,一定程度上提高了我国制造业的整体技术水平,并由此促进了我国出口竞争力的提升和出口结构的升级优化。
另外,跨国公司的大规模产业进入,促进了行业竞争主体的多元化,加剧了企业竞争,对国内企业产生了积极的竞争示范效应,一些国内企业从跨国公司的产业和技术转移过程中获得了学习机会,增强了参与国际竞争的能力。
但跨国公司的技术和产业转移也对我国经济发展和产业安全产生了一些负面影响。
其主要表现:一是跨国公司产业转移一定程度了加剧了我国产业结构调整的路径偏差和外部依赖;二是公司技术转让的水平偏低,而且以生产设备等硬件技术为主,其技术溢出的范围有限;三是现阶段外商投资企业出口主要采取加工贸易方式,跨国公司产业转移在一定程度上加剧了我国对外贸易的低水平扩张;四是跨国公司凭借强大竞争优势,在我国部分行业中占据了较大的市场份额,形成了一定的行业垄断,抑制了国内产业竞争力和市场份额的提高。
国际分工指世界上各国(地区)之间的劳动分工,是国际贸易和各国(地区)经济联系的基础。
它是社会生产力发展到一定阶段的产物,是社会分工超越国界的结果,是生产社会化向国际化发展的趋势。
1、我国在当今国际分工格局中的地位据研究,我国在产品分工体系中的专业化层析较低,主要都一直在扮演“加工车间”的角色。
尽管我国的高新科技高新技术发展迅猛,但是竞争力仍然集中在低附加值的加工环节,导致我国能得到的利益实在非常有限。
总体而言我国目前处于新国际分工体系中的低端位置但是种种迹象表明我国的国际分工地位已比之前有了很大的改善。
早在20世纪80年代我国就确立了出口导向型的发展战略,并根据我国的自身固有资源和发展方向确定了加工贸易为突破的瓶颈。
结果,我国不仅在世界贸易总量中的份额有了很大的提升,而且基本上各个阶段的贸易份额都有了不同程度的提高。
这证明我国已经全面参与到新的国际分工体系之中,并且并参与的深度和广度都在不断的加深。
要推进我国转变发展方式、实现和平崛起的战略目标,迫切需要进一步扩大开放,加快改革。
中国的发展离不开世界,良好的外部环境对中国未来发展日益重要。
中国的对外开放将始终坚持互利共赢理念,为中国的发展营造一个良好的外部环境。
第一,中国要在多边与区域组织中发挥建设性作用,推动建立一个更加自由、透明、稳定的贸易投资多边机制;第二,积极推进区域经济合作;第三,加强与主要贸易伙伴的沟通,理性处理贸易摩擦;第四,主动承担与己能力相符的国际责任;第五,采取援助、投资、合作等多种手段改善与发展中国家的关系;第六,努力改善国际形象。
未来开放战略中,要着力提升中国的国际分工地位。
第一,中国进一步推进贸易投资的自由化,扩大对外开放的领域,大力吸收资本密集、技术密集的外商直接投资;第二,大力推进服务领域的开放,发展现代服务业,不断增强服务业的竞争力;第三,大力发展服务外包,中国具有发展服务外包的优势,学习印度、爱尔兰等国的成功经验,采取得力措施发展服务外包。
我国在国际分工中的地位、作用以及存在的问题经济学092 2009013203 关彤国际分工(International Division of Labor)指世界上各国(地区)之间的劳动分工,是各国生产者通过世界市场形成的劳动联系,是国际贸易和各国(地区)经济联系的基础。
它是社会生产力发展到一定阶段的产物,是社会分工从一国国内向国际延伸的结果,是生产社会化向国际化发展的趋势。
经济全球化和信息时代的到来,使得国际分工突破了原先的定义范畴,整个世界经济联系跨越了国界,资源和生产在全球范围内通过要素成本比较优势进行分配,分工自然而然形成了以核心国家和企业为主导的分工体系。
而此时全球供应链的产生和发展将原先分工的等级体系,转变成了一张在全球版图上的网络,通过物流、信息流和资金流将各节点国家和企业紧密的联系在一起,形成了以发达国家为主导向外辐射的国际新型分工体系,并通过各种机制推动了国际分工向深度和广度上的发展。
参与国际分工,在全球供应链上争取获得最大经济利益,才能真正代表一国真正的经济实力和国际竞争力,才能真正代表一国的国际分工位次。
我国在加入世贸组织以后在国际分工中的地位越来越重要,无论是垂直型水平型还是混合型在广阔的国际分工空间内我国都占有重要国际地位。
近几年来,对我国现实国际分工地位的研究已经演化为有关我国是否已经成为“世界工厂”的讨论和争辩。
但是在我认为我国目前就是世界工厂。
所谓“世界工厂”,一般是指一个国家的制造业有一大批企业和众多产品在世界市场上占有主要地位。
能够被誉为世界工厂的国家,应该在重要产业有一批企业群在生产能力、新产品开发能力、技术创新能力、经营管理水平等方面成为世界的排头兵,其一系列产品在世界市场上占有主要份额,甚至处于相对垄断的地位。
对外贸易方式也是进口资源产品或一些初级产品,通过自己国家发达的研发能力和机械制造能力生产出世界所需要的高级制成品,其进出产品的附加值相当高。
世界工厂的形成不仅意味着这个国家或地区制造业的庞大规模和生产的成熟发达,而且显示了这个国家或地区与外部世界的贸易能力,表现为占有世界制造业工业品出口的相当份额。
发展中国家在国际分工中的地位与角色随着全球化的深入发展,国际分工逐渐成为不可忽视的现象。
发展中国家在国际分工中扮演着重要的角色,其地位也日益突显。
本文将探讨发展中国家在国际分工中的地位与角色,并对此提出一些观点。
首先,发展中国家在国际分工中扮演着重要的劳动力供应者的角色。
鉴于其庞大的人口规模和相对较低的劳动力成本,发展中国家成为了全球制造业的主要基地。
许多跨国公司选择在发展中国家设立工厂,以获得更廉价的劳动力和降低生产成本。
这种现象在中国的加工制造业中尤为明显。
中国成为了世界工厂,吸引了大量国际资本和技术。
通过参与全球产业链,发展中国家提高了就业率,推动了经济发展。
其次,发展中国家在国际分工中也扮演着原材料供应者的角色。
由于其丰富的自然资源,许多发展中国家拥有石油、矿产等重要资源。
这些资源的供给对世界经济至关重要。
然而,发展中国家长期以来受制于技术和市场条件的限制,往往只能提供粗放型的资源开采和加工,没有真正实现资源的充分利用和高附加值的加工。
发展中国家需要加大科技创新力度,提升资源开发和加工水平,才能真正发挥自身在国际分工中的优势。
此外,发展中国家在国际分工中也涉及到服务业的发展。
发展中国家的服务业在全球范围内的市场份额逐步增加。
例如,印度的信息技术服务业蓬勃发展,成为全球软件开发和人力资源外包的重要供应国。
中国的旅游业也在国际分工中起到了积极的作用,吸引了大量外国游客,为国家带来了可观的外汇收入。
发展中国家在服务业中的崛起,不仅有助于提升国家形象,还为经济增长提供了新动力。
然而,发展中国家在国际分工中依然面临一些挑战。
首先,发展中国家的产业结构相对单一,依赖于低端制造业和原材料的出口,缺乏技术和创新能力,使得其在全球价值链中处于较低的环节。
此外,国际市场的竞争也给发展中国家带来了压力。
受制于发达国家的技术壁垒和贸易保护主义政策,发展中国家的产品往往难以进入国际市场。
因此,发展中国家需要加强自身创新能力,提高产品质量和附加值,以在国际分工中取得更有竞争力的地位。
经济全球化背景下中国经济的发展经济全球化背景下,中国经济的发展可谓是前所未有的。
自开放以来,中国经济以快速、稳定、可持续的增长速度,在全球经济中扮演着举足轻重的角色。
下面我将从中国对外开放、外贸出口、外资引进以及对全球经济的影响等几个方面来分析中国经济在经济全球化中的发展。
其次,中国的外贸出口是经济全球化背景下中国经济发展的重要推动力。
中国是世界最大的出口国之一,出口商品涵盖了从劳动密集型到技术密集型、资本密集型等各个领域。
在全球经济一体化进程中,中国的出口快速增长为中国经济的快速发展提供了重要支撑。
通过参与全球分工,中国在国际分工链中扮演着重要角色,大量出口产品使中国的制造业在全球经济中占据重要地位。
第三,中国国际投资呈现快速增长的态势,对外资对中国经济的发展起到了较大促进作用。
中国是全球最大的对外直接投资(FDI)流入国之一,吸引了众多的外资企业。
外国企业通过在中国设立独资或合资企业,进一步促进了中国的工业化和现代化进程。
此外,中国企业也积极地进行对外投资,尤其是投资发展中国家和新兴市场国家。
这种投资不仅能够促进中国企业的国际化,也增强了中国在全球经济中的影响力。
最后,中国经济的发展对全球经济产生了深远的影响。
中国的快速发展推动了全球贸易的增长,并成为全球经济增长的引擎之一、中国的市场规模庞大,有助于吸引和促进全球企业的投资和扩张。
与此同时,中国的低成本劳动力也为全球企业提供了强大的制造和生产基地。
此外,中国的技术进步和创新能力也为全球经济注入了新的活力。
总而言之,经济全球化背景下,中国经济的发展取得了巨大的成就。
中国的对外开放、外贸出口、外资引进以及对全球经济的影响等方面的进展,都是中国经济融入全球化大潮的重要体现。
随着国内外形势的变化,中国经济将继续适应和应对全球经济的挑战,不断推动中国经济的高质量发展。
我国参与国际分工的发展趋势作者:李淑华生厚良来源:《中国经贸导刊》2008年第02期改革开放以来,随着经济的快速发展,我国已成为世界工业大国,在国际分工中的地位也在逐步提高。
在经济全球化加速推进的总体背景下,在更广领域、更高层次、更大范围全面融入世界经济是我国未来参与国际分工与合作的基本趋势。
一、到2020年我国参与国际分工的发展趋势随着我国工业化进程的不断推进,我国企业在自主创新、自主品牌、自主营销能力上的提高,我国参与国际分工的地位将不断提高。
(一)工业化中期我国参与国际分工的结构变化趋势对于仍处于工业化中期的我国而言,经济增长还将依靠工业,结合工业化中期工业结构开始出现重化工业化以及高加上度化的趋势,我国工业化中期参与国际分工的结构变化将呈现出以下几方面的特点:一是具有比较优势的劳动密集型产品在我国参与国际分工中仍将占有一定的位置。
任何一国对外贸易的发展都会受到其国内资源禀赋和比较成本的制约。
从工业化中前期向工业化中后期转变阶段我国经济发展状况看,按照传统的比较优势进行生产和贸易还不能过早地放弃,在今后相当长的一段时期内仍然具有重要的意义。
从比较优势来看,劳动力仍是我国参与国际分工的主要优势要素。
这种优势不仅体现在劳动力密集产品制造上,而且更多体现在劳动力密集型环节的生产上。
因此在工业化中期阶段,劳动密集型产业仍将是我国参与国际分工的重要产业。
二是我国将在更多的产业领域以竞争优势参与国际分工。
随着我国工业化进程中中前期向工业化中后期的过渡,我国产业结构高度化进程也将不断加快,工业结构变化将呈现出重化工业化和高加工度化的特征,在以原材料为中心的发展向以加工、组装工业为中心的发展演进过程中,我国出口商品结构将进一步升级,食品饮料烟草、纺织服装、橡胶制品等占我国出口工业制成品的比重进一步下降,化学成品及有关产品、木制品、纸制品和印刷、金属加工产品、机电产品等所占比重将持续上升,由此也将带动我国国际分工地位的进一步提高。
【内容提要】比较优势原则仍然是经济全球化条件下各国进行国际分工定位的原则。
加入wto 之后,中国现实的选择是力争成为国际性的现代制造业中心。
中国具备成为现代制造中心的比较优势,制造业的整体发展水平处在要素驱动转向投资、创新驱动阶段,“入世”与经济全球化为制造业的升级提供了巨大机遇。
短中期内,中国不具备成为研发中心和服务中心的基础和条件,研发活动与服务业的发展应围绕提升制造能力而展开,以避免盲目性。
【摘要题】对外开放与中国
【关键词】比较优势/制造业/研发业/服务业
加入wto之后,中国在国际产业分工体系中的理性定位,应该是取代上个世纪中后期日本的地位,成为亚洲乃至全球的生产制造中心。
这一结论的主要论据有三:其一,目前及今后的一段时期内,中国在全球竞争体系中最具优势的竞争要素仍然是劳动力,包括高素质劳动力和简单劳动力;其二,研究与开发优势的形成,不仅有赖于知识存量和知识增量,有赖于超常规模的资本投入,而且必须以强大的制造能力为基础;其三,服务业尤其是面向生产、管理与资本运营的服务业,必须有其服务对象即制造业,同时服务业的高度化也必须有先进的技术硬件作支撑。
一、理论分析:比较优势仍是全球化下国际分工的基础与原则
信息技术革命推动了新一轮经济全球化高潮,由大型跨国公司主导的全球分工协作体系正在形成,它主要由三个环节组成:生产制造、研究开发、管理运营。
把中国定位于现代制造业中心,就是将经济资源重点配置在新兴产业和经过现代技术改造过的传统产业的生产制造环节,同时对其他两个环节也有所注重的国际分工定位和产业竞争战略。
在全球化生产体系的三个环节中,研究开发环节居于关键地位,管理运营环节能获取较多的国际分工利益,生产制造环节则处于较低的层次。
既然如此,为何还要将中国定位于生产制造环节呢?
以比较优势作为国际分工的基础和原则,是英国古典经济学家大卫·李嘉图首先提出的。
20世纪30年代的h—o理论进一步巩固了比较优势学说的经典理论地位,但二战后的国际贸易实践对比较优势学说似乎形成了挑战。
围绕着对里昂惕夫之谜的解释,二战后国际分工贸易理论的发展大致循着两条脉络:一是继承比较成本学说,根据实践的变化修正和发展比较成本学说,如新要素理论、动态周期理论等,循着这一方向形成的研究成果扩大了比较优势的内涵,指出了比较优势的动态演变特征,但仍然坚持比较优势是国际分工的基础与原则;二是从全新的角度去研究贸易产生的基础及国际分工所应依据的原则,如产业内贸易理论、公司内贸易理论、战略性贸易政策等。
产业内贸易理论认为规模经济可以成为国际贸易的基础,因而寻求产品的差异性并以差异产品为基础进行规模扩张,是进行分工、获取贸易利益的有效途径。
表面上看,产业内贸易理论的结论与比较优势学说的主张似乎是不一致的,但确定差异产品的过程本身就是比较优势、劣势的过程,扩张规模以降低成本的过程就是创造比较优势的过程。
产业内贸易理论所研究的,是在经济全球化趋势日益明显,国际水平分工发展到产品间分工、零部件分工和工艺工序分工阶段的条件下,各国如何进行分工并获取贸易利益的问题,其所依据的分工原则仍然是比较优势。
公司内贸易理论分析了跨国公司进行公司内贸易的动机、利益和格局,显然公司内贸易是与国际直接投资紧密联系的,而跨国公司在决定是以投资还是出口的方式进入外国市场时,比较优势、劣势的分析始终是其基本的分析方法。
由此不难看出,跨国投资即要素的全球化流动与配置,是国际分工的一种新形式,其所依据的原则仍然是比较优势。
战略性贸易政策是20世纪80年代后国际贸易理论界争论的焦点之一。
简而言之,战略性贸易政策是指政府通过鼓励特定产业产品的出口或限制其进口来达到改善经济绩效的政策体系。
战略性贸易政策对比较优势分工原则的确形成了挑战,因为这一政策蕴含着这样一个理论逻辑和政策导向:某国某一产业即使处于比较劣势或没有比较优势,通过政府干预仍可实现国际分工并取得贸易利益。
但战略性贸易政策的实施依赖于一系列严格的限制条件,其成效也
令人存疑。
正如保罗·克鲁格曼所指出的,虽然我们不能证明此类政策毫无用处,但是我们可以证明它们并不总能发挥作用。
换言之,逆比较优势而进行国际分工,如果取得成功的话,也是一个特例,并不能成为各国进行国际分工定位所应遵循的普遍的原则。
著名国际竞争战略学家m.e.波特在20世纪80年代建立的竞争优势理论,实现了战后国际分工贸易理论两大发展脉络的融合,实现了对传统比较优势理论的继承与超越。
波特认为,国家竞争优势形成的根本点在于主导产业是否具有竞争优势,而主导产业是否具有竞争优势又取决于资源要素、需求因素、支柱产业及产业配套状况等多个层面的因素。
波特的竞争优势理论在解释二战后国际贸易新格局方面具有巨大的说服力。
以这一理论为指导,美国重新赢回了世界经济的霸主地位,因而竞争优势理论成为经济全球化下各国进行国际分工定位、实现和挖掘比较优势的主要指导理论。
波特的竞争优势既包含了一个国家的初始比较优势——主要取决于资源禀赋,又包含了后发比较优势和潜在比较优势——主要取决于是否具有创新的制度、组织和理念,因此从本质上看,竞争优势仍是比较优势,是超越了传统涵义上的比较优势的比较优势。