国际分工的深化趋势及其对中国国际分工地位的影响_金芳

中国产业国际分工地位演化及国际比较一、本文概述随着全球化的深入发展，国际分工格局不断演变，中国作为世界第二大经济体，其产业国际分工地位的演化及其在国际舞台上的比较，无疑具有重大的理论和实践意义。

本文旨在深入探讨中国产业国际分工地位的演变过程，并通过国际比较揭示其在全球价值链中的位置变化。

文章首先回顾了中国产业国际分工的发展历程，从初级产品的出口到制造业的崛起，再到高技术产业的快速发展，中国产业结构的升级换代清晰可见。

随后，文章将通过分析中国在全球价值链中的地位，评估其在不同产业领域的国际竞争力，以及在全球经济中的影响力。

在国际比较部分，本文将选取几个具有代表性的国家，如美国、德国、日本等，通过对比分析这些国家产业国际分工的演变过程，揭示中国在全球经济中的地位及其与其他经济体的差异。

这种比较不仅有助于我们更清晰地认识中国产业国际分工的实际情况，还能为中国未来的产业发展提供有益的参考。

本文的研究方法将结合定性与定量分析，运用投入产出分析、全球价值链分析等方法，全面、深入地剖析中国产业国际分工地位的演化及其国际比较。

通过本文的研究，我们期望能够为政策制定者、企业家和学者提供有价值的参考，推动中国产业结构的持续优化和全球竞争力的提升。

二、中国产业国际分工地位的演化历程中国产业国际分工地位的演化历程是一个动态而复杂的过程，与全球经济的演变和国内经济政策的调整紧密相连。

在过去的几十年里，中国从以农业为主的国家逐渐转变为全球制造业的重要基地，再逐步向高科技和服务业升级。

初期，中国主要参与劳动密集型产业的国际分工，如纺织、玩具制造等。

凭借低廉的劳动力成本和广阔的市场，中国迅速成为这些产业的世界工厂。

在这一阶段，中国主要依赖进口技术和设备，处于全球价值链的低端。

随着经济的发展和技术的积累，中国开始逐步向资本和技术密集型产业拓展。

汽车、电子、机械设备等产业逐渐成为中国的支柱产业。

在这一阶段，中国不仅在生产规模上取得了显著成就，还在技术研发和品牌建设上取得了重要突破。

★国际贸易理论（第三版）(ZK028C)第一章导论1、【164096】（单项选择题）在国际贸易中，由商品进口国和出口国通过第三国进行的贸易，对第三国来说，叫做（）。

A.总贸易B.有形贸易C.直接贸易D.转口贸易【答案】D2、【164097】（单项选择题）在国际贸易中，商品交换国之间从事的纯粹的商品交换，不含任何加工成分，这种贸易称为（）。

A.一般贸易B.加工贸易C.直接贸易D.转口贸易【答案】A3、【164099】（单项选择题）技术贸易和服务贸易属于（）。

A.转口贸易B.无形贸易C.总贸易D.有形贸易【答案】B4、【164102】（单项选择题）世界贸易组织建立于（）。

A.1995年1月1日B.1993年1月1日C.1994年1月1日D.1996年1月1日【答案】A5、【164104】（单项选择题）第八轮多边关税及贸易谈判又被称为（）。

A.乌拉圭回合B.东京回合C.尼克松回合D.狄龙回合【答案】A6、【164124】（单项选择题）某年世界出口货物贸易额为1.6万亿美元，进口货物贸易额为1.7万亿美元，该年国际货物贸易额为（）。

A.0.1万亿美元B.1.6万亿美元C.1.7万亿美元D.3.3万亿美元【答案】B7、【164133】（单项选择题）GATT是下列哪个组织的缩写（）。

A.世界贸易组织B.世界银行C.国际货币基金组织D.关税与贸易总协定【答案】D8、【164121】（简答题）为什么需要在关税与贸易总协定的基础上建立一个正式的国际经济贸易组织？【答案】（1）《关税与贸易总协定》仅是根据《关税与贸易总协定临时适用议定书》生效的临时协议，并不是正式生效的国际公约。

从传统的法律和组织来看，关税与贸易总协定是众多国际机构中级别最低的一个，没有自己的组织基础，仅是一个政府间的行政协议。

（2）关税与贸易总协定各缔约方同意临时接受关税与贸易总协定的法律义务，这就使一些国家以此为理由，在自己的贸易立法或政策制定中时常偏离关税与贸易总协定的基本义务，削弱关税与贸易总协定的权威性。

1—4章试题一、单项选择题1、对外贸易量是指：以不变价格计量的对外贸易额解析：在实际工作中，往往要用以固定年份为基期计算的进口或出口商品价格指数去调整当年的进口额或出口额，得到相当于按不变价格计算的进口额或出口额。

通过这种方法计算出来的对外货物贸易额已经剔除了价格变动的影响，单纯反映对外货物贸易的数量规模，被称为对外贸易量。

故答案选D。

参见教材P42。

2、下列国际服务贸易形式属于商业存在的是：分支机构A、艺人演出（自然人流动）B、国际旅游（境外消费）C、国际长途电话服务（跨界供应）D、保险公司通过设立分支机构向当地的消费者提供服务解析：商业存在是一参加方在其他任何参加方境内通过提供服务的实体的介入而提供服务，如银行或保险公司通过设立分支机构向当地的消费者提供服务。

参见教材P44。

3、一种在规定的时间和场所，按照一定的规章和程序，通过公开叫价竞购，把事先经买主验看过的货物逐批或逐件卖给出价最高者的过程，这属于（B、拍卖）。

A、交易所交易B、拍卖C、博览会D、非固定的国际商品市场解析：拍卖是一种在规定的时间和场所，按照一定的规章和程序，通过公开叫价竞购，把事先经买主验看过的货物逐批或逐件卖给出价最高者的过程。

参见教材P64。

4、采用国际商品协定价格中，当商品的价格降到最低价格一下时应当（A、减少出口）。

解析：国际商品协定通常采用最低价格和最高价格等办法来稳定商品价格。

当有关商品价格降到最低价格以下时，就减少出口或用缓冲基金收购商品；当价格超过最高价格时，则扩大出口或抛售缓冲存货。

参见教材P67。

5、重商主义理论产生于（D、15-17）世纪资本主义生产方式准备时期，是资产阶级国际贸易理论的早期阶段。

D、15-17解析：重商主义理论产生于15-17世纪的资本主义生产方式准备时期，是资产阶级国际贸易理论的早期阶段。

参见教材P71。

6、以自由贸易精神签订的第一个贸易条约是（C、“科伯登”条约）。

解析：“科伯登”条约是以自由贸易精神签订的一系列贸易条约中的第一个，列有最惠国待遇条款。

国际产业分工格新趋势及我国应对策略作者：日期：国际产业分工格局新趋势及我国应对策略- 国际贸易国际产业分工格局新趋势及我国应对策略李瑞峰内蒙古财经大学在经济全球化、一体化背景下，国际分工与专业协作将进入更高阶段。

当前，国际产业分工格局呈现出服务业与制造业并重、产业内分工和产品内分工、垂直分工扩展、多极化等新趋势。

在未来十年内，随着服务贸易地位的提升，发展中国家将扮演着重要角色。

我国是国际产业分工格局形成的重要力量，但也面临着处于国际分工体系中低端的尴尬局面。

在“一带一路”、“互联网+”、2“0中25国”制等造一系列战略背景下，如何把握国际产业分工格局发展的新趋势，实现在全球价值链向中高端升级成为亟待解决的问题。

一、国际产业分工格局发展新趋势分析（一）服务贸易快速发展，呈现出“服务、制造并重”新分工形态经济学理论指出，随着经济水平的不断提升，三类产业结构也会随之发生转变，最终呈现出“三二一”的排列。

当前，随着发达国家陆续进入后工业化社会，全球三类产业结构也发生了巨变（图1 ）。

据世界银行统计数据显示，1995 年全球一、二、三产业的比重分别为6.4% 、32. 76% 、60. 84%，至2015 年已提高至2.3% 、26. 43% 、71. 27% 。

整体来看，第三产业服务业在世界经济总量中占据的比重呈现攀升态势，已成为国际产业分工的重要内容。

而第二产业工业的比重呈现下降态势，其中制造业的比重更是下降至15. 68% 。

尤其在发达国家中，第三产业的比重更高，如卢森堡为86% 、英国为80% 、荷兰为79% 。

可以说，在信息技术驱动下，发达国家产业结构转型促进了制造业与服务业日益融合当前国际产业分工格局已呈现出服务业迅速发展、 服务与制造并重与融合的新趋势。

据世界贸易组织 （WTO ） 统计， 2015 年全球商品出口和服务出口额分 别为 19. 98 万亿美元和 5. 07 万亿美元，同比增长 3.3%和 4. 3% ，且预计 2016 年将分别增长 4. 0%、4.8% 。

国际分工的深化趋势及其对中国国际分工地位的影响内容提要国际分工日益呈现出超越国家边界和产业边界，向产品生产过程中技术密集程度分工深化的趋势。

由于跨国公司不仅控制着遍及全球的分子公司，还通过分包合同影响着东道国地方制造商的活动，一国在特定产业的优势地位往往得益于该产业世界主要跨国公司在当地的集聚，传统的国际贸易指标已经无法真实反映一国在全球经济中的真实分工地位。

劳动力资源丰富且成本低廉依然是中国参与新一轮国际分工的优势所在，也是跨国公司向中国转移劳动密集型生产环节的基本动因，由此决定了中国在跨国公司内部化国际生产分工体系中充当全球加工厂的现实地位。

关键词国际分工跨国公司中国经济全球化的微观基础是跨国公司在全球投资的广度扩张，及其产品、技术、人力资源等在遍布全球的分子公司之间的跨国界流动。

与以往年代的跨国公司相比，全球化运作的跨国公司不仅避免了依赖单一或分散的国家资源的传统限制，而且体现了一种在全球范围有效利用并整合全球要素的分工体系和分工协作关系，从而令当代国际分工呈现出日趋深化的特征。

在由跨国公司主导的分工深化格局中，中国当前处于何种地位？跨国公司大举进入中国，对提升中国的国际分工地位又具有怎样的影响？这些正是本文试图寻求解答的核心问题。

一、国际分工的深化趋势及其动因国际分工既是世界市场和世界经济形成的最基本动因，也是一国国际贸易和国际经济作用的最核心基础。

从传统国际分工理论创立至今的一个多世纪以来，国际分工已经经历了由产业间国际分工到产业内国际分工，再到产品内国际分工不断深化的历程。

国际分工的传统概念已经无法完整全面地反映当代国际分工的全部内容，国际分工的动力也不再仅限于自然要素的秉赋差异。

从技术条件和制度背景上看，国际分工的深化可以说是经济全球化的必然产物。

如果说通讯和信息处理技术的突飞猛进发展、使用全球资源的成本降低和远距离多时空经营交易的便捷可行是分工深化的技术条件的话，那么由投资政策自由化所引致的要素流动障碍的消除则是跨国分布和组织生产的“可能性边界”大大扩展，因而是企业而不是国家主导国际分工走向的制度保障。

当前形势下中国面临的国际分工问题中图分类号：f114 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）03-000-01摘要随着当前国际分工的不断深化和发展，一方面促使了少数发达国家与多数发展中国家在分工地位中的差距日益明显，利益分配不平等问题逐步显现，另一方面也明确了产业国际化的发展趋势。

在此新形势下，中国要认清所面临的国际分工问题，实施一系列有效的战略措施促进中国积极参与国际分工，稳步提升在国际分工中的地位。

本文对当前形势下中国面临的国际分工问题进行分析，并提出参与国际分工的若干建议。

关键词中国国际分工对外贸易高新技术产业国际分工是指世界上各国（地区）之间的劳动分工，是各国生产者通过世界市场形成的劳动联系，是国际贸易和各国经济联系的基础。

随着经济全球化的进程不断加快，国际分工体系也随之发生了巨大变革。

一、当前形势下中国面临的国际分工问题（一）中国是世界贸易大国，但并非贸易强国自改革开放以来，中国对外贸易量保持着持续稳步增长的态势，从1978年的206.4亿美元增长到 2012年的38667.6亿美元，极大地提升了国民经济运行效率，使中国对外贸易总额位于世界前列，成为了名副其实的世界贸易大国。

然而，从对当前中国外贸易结构上看，中国仍以原材料和初级加工产品为主，即使高新技术产品和机电产品的比重大幅度提升，但是也难以改变中国对外贸易仍处于国际分工产业链低端的现状，加之中国正逐步成为了工业制成品的生产基地，所以致使中国虽然是贸易大国，但并非是贸易强国。

（二）中国在利益分配中处于不利地位自上个世纪90年代以来，中国在劳动力资源方面的优势日益突显，加之广阔的国内市场，使得越来越多的制造业跨国公司将部分产业以及一些产品的价值链环节转移到了中国，期望能够从中获取更大的利益。

近年来，随着中国经济的快速发展，推进了国内制造业的发展速度，按照有关的统计数据表明，中国制造业的优势集中体现在劳动密集型产业和大部分资本与技术密集型产业的加工、组装以及非核心零部件的生产上。

中国在当代国际分工中的地位摘要:国际分工是世界各国和地区之间的劳动分工，是社会分工不断发展和深化而后向国际延伸的结果，是国际贸易的基础。

改革开放以后，我国以大卫·李嘉图的比较优势理论为根本指导开始参加国际分工。

加入WTO以来，我国参与国际分工的程度更加深入，但我国在价值链分工体系中所处地位一直较低，所处产品环节增值能力不高，在全球产业链条中大多处于生产与组装的环节。

我国以比较优势长期参与国际分工中产品附加值不高的环节也不利于我国国际分工地位的提升。

本文试图通过对我国的国际分工地位现状进行分析，探讨突破我国在国际分工地位中的瓶颈，展望我国在以后国际分工中的发展前景。

关键词: 国际分工；比较优势；劳动力一、改革开放后我国开始参加国际分工改革开放之初，我国摈弃了以往错误的发展战略，重新认识了我国当时的经济现状。

基于当时我国劳动力相对丰富，价格廉价，资本较为稀缺的现状，我国改变了对外贸易的战略，开始参与国际分工。

从社会分工的角度来看，比较优势将国际分工从之前的绝对成本差异推广到比较成本差异，国家之间进行优势互补，实行“两理想却取其重，两弊相权取其轻”的贸易原则，这种方法可以使参与国际分工不同环节的国家同时享受到国际分工的带来的好处，并有效提高了劳动生产率。

特别是对像中国这样的发展中国家，劳动力丰富且价格低廉，基础设施较为完善，但在生产技术上却较为落后，就可以充分利用比较优势，生产劳动密集型等初级产品，通过这样的方式进入国际市场。

从此之后，我国的对外出口产品开始逐渐拥有自己的国际竞争力，同时在国际分工中有了自己的地位。

二、我国所处国际分工地位的现状和分析改革开放之后，正是通过比较优势积极参加国际分工，使中国经济得到飞速发展。

利用丰富的劳动资源，稀缺的资本，以及政府在政策上的大力支持，我国通过大力吸引外资进入，使得工业快速发展，经济增长速度长期处于世界前列。

但在以发达国家主导的全球体系中，我国只能依靠廉价的劳动力等资源参与国际分工，无法占领价值链的高端，所以我国依然处于非常不利的地位。

新型国际分工体系下中国的机遇与挑战作者：季剑军来源：《中国经贸导刊》2013年第36期新型国际分工体系下中国的机遇与挑战文■季剑军金融危机后“去全球化”浪潮对传统的国际“大三角”分工格局产生了巨大冲击，国际分工体系正处于分化重组的关键时期，对即将形成的新型国际分工体系的特点、趋势以及我国所面临的比较优势的动态变化进行分析将有助于我们认清我国在这一分工体系的地位，并为相应的应对之策提供有益的借鉴。

一、国际分工体系的重组（一）国际分工体系“碎片化”格局的形成随着经济全球化的深化，专业化分工的高度发展使得产品价值链被无限细分，国际分工体系也依照产品价值链呈现“碎片化”的格局。

在新的国际分工体系下，一国的比较优势已不再仅仅体现为一个具体的产业或行业及特定的产品，而更多的是在整个价值创造链条上的某一环节或工序上组织要素投入和生产的能力，交易效率、专业化分工的程度成为推动国际分工体系演进的主要因素，而以国家层面、商品层面为基础的要素禀赋差异为主导的国际分工格局正被打破，基于全球价值链的国际分工逐步深入到了产品内部，生产按照工序环节进行分工，形成上下游环节间的紧密联系。

新的国际分工体系主要有五种表现：一是全球中间贸易的迅速增长。

价值链的细分必然导致全球中间产品贸易额的不断上升。

价值链各环节共同为最终产品提供中间产品生产，产品专有化特征愈加明显，不同环节间的中间产品贸易将随着生产链条的延伸而不断上升。

二是服务业在国际分工体系中的地位举足轻重。

价值链各环节的有效联结依赖于交易效率的提升，而这又依赖于服务业效率的提升，运输、物流、售后服务、金融业等服务业的发展将为价值链各环节的“无缝对接”提供条件。

根据联合国贸发会议发布的《全球价值链与发展：全球经济中的投资和增值贸易》报告，全球价值链涉及大量服务，尽管服务贸易在全球出口总额中仅占20%左右，但服务部门贡献了全球出口增值部分的46%，原因是大多数出口产品在生产过程中均大量使用服务。