破产法三大程序我国破产法根据本国经济发展的需要、借鉴他国先进经验，完成了重整程序和和解程序的制度设计，实现了以清算主导型的破产程序制度向以再生主导型的破产程序制度的转变。
那么破产法三大程序呢，下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了以下的内容，希望对大家有所帮助。
一、破产法三大程序中国新破产法规定了三种破产程序,即重整程序、和解程序与破产清算程序破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。
法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。
破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。
清算组由人民法院依据有关法律的规定，组织股东、有关机关及有关专业人士组成。
所谓有关机关一般包括国有资产管理部门、政府主管部门、证券管理部门等，专业人员一般包括会计师、法律、评估师等。
破产和解，是指债务人在出现破产原因时，与债权人会议就债务清偿达成协议，经法院审査认可后中止破产程序，避免破产清算的法律制度。
和解制度的目的主要在于避免破产发生，给债务人以重整事业的机会。
二、破产和解的效力破产和解方案生效后，其法律效力可分为：破产程序终了的程序上效力；对破产企业和破产债权人产生的实体上效力。
程序终了我国现行破产法规定破产和解方案一旦生效后，破产程序中止，并未终结破产程序，这一规定对破产企业是非常不利的。
因为企业一旦处于破产程序中，就没有人敢与其发生业务关系，其融资、产品销售等将会遇到极大的困难。
可以预见，虽然破产企业达成了破产和解，如果只是中止破产程序，那么企业也不可能获得再生。
因此，笔者认为，破产和解效力应使破产程序终了，但作为破产债权人会议，仍必须处理此前破产程序所剩下的事务。
效力基于破产和解的生效，在破产程序终了的同时，破产企业将恢复行使破产清算组所属财产的管理处分权。
但是，如果在破产和解条件中对管理处分权设有限制，破产企业就必须服从该限制。
