近代中国的文化转型
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
近代中国的经济文化转型与西方思想的传入近代中国经历了一次巨大的经济文化转型,其中西方思想的传入扮演了重要的角色。
自19世纪中叶以来,西方思想不断涌入中国,为中国社会带来了深刻的变革。
这一转型既是对传统文化的挑战,也是对现有体制的冲击。
本文将探讨近代中国的经济文化转型及西方思想传入的影响。
近代中国的经济转型始于鸦片战争以后。
随着西方列强的侵略和中国国力的减弱,中国不得不开放港口与西方国家进行贸易。
这一开放为中国的现代化转型奠定了基础。
西方的先进技术和管理理念进入中国,为中国的工业化进程提供了强大的推动力。
铁路、电报、近代制造业在中国迅速发展,中国开始实施近代工业化政策。
这些变革不仅深刻影响了中国经济结构,也推动了社会风俗的转变。
除了经济转型,近代中国还面临了文化转型的挑战。
中国传统文化中的价值观念和观念逐渐受到了西方科学、理性主义和进步思想的冲击。
维新运动的发起人提倡学习西方文化,倡导“中学为体,西学为用”。
许多知识分子开始接触西方的政治制度、教育体系和社会制度,对中国的传统制度提出了质疑。
他们主张启蒙思想和民主思想,认为只有通过接纳西方文化,中国才能实现国家的现代化。
西方思想的传入在中国引发了一场思想解放潮流。
中国知识分子开始广泛阅读西方的文学、哲学和社会科学著作,尤其是启蒙思想、马克思主义和自由主义等思想流派的影响最为深远。
这些思想激发了中国知识分子对社会问题和政治改革的关注。
他们开始提出种种改革主张,探索中国的发展道路。
然而,西方思想的传入并没有在中国社会引发一片统一的声音。
一方面,西方思想对中国的传统文化构成了冲击。
中国的传统文化注重家族和谐、社会秩序和孝道等价值观念。
西方的自由、平等和人权思想对中国的传统观念形成了挑战。
另一方面,西方思想也受到了中国传统文化的抵制。
中国知识分子在接受西方思想的同时,也注重将其与中国传统文化相结合,寻求中国特色的现代化道路。
西方思想传入中国也改变了中国社会的现代化进程。
从洋务运动到新文化运动近代中国的思想启蒙与文化变革从洋务运动到新文化运动:近代中国的思想启蒙与文化变革近代中国是发生了翻天覆地的变革的时期,从洋务运动到新文化运动,推动了中国社会的思想启蒙与文化变革。
在这个过程中,中国人开始接触西方的科技与文化,反思传统观念,并逐渐形成了对国家命运的思考。
本文将从洋务运动开始,探讨近代中国的思想启蒙与文化变革。
一、洋务运动:西方科技传入的契机19世纪中叶,洋务运动成为了近代中国思想启蒙与文化变革的起点。
这一时期,中国处于危机之中,不堪西方列强的侵略与欺凌。
为了强国富民,晚清政府推行了洋务政策,引进西方的科学技术和军队组织。
洋务运动带来了机械制造、航海技术、近代军事等方面的进步,极大地刺激了中国社会的思想和文化。
二、洋务运动的反思:传统观念的剥落然而,洋务运动也带来了对于中国传统文化的严重冲击。
中国人开始反思传统观念的滞后和不足,并对传统文化进行了大胆的批判与反思。
传统礼教、封建制度成为了绊脚石,不再符合现代化的需要。
许多知识分子开始提倡革命、变革,呼吁改革封建社会,使中国步入现代化。
三、戊戌维新与百日维新:中国启蒙的探索接着,戊戌维新与百日维新成为了中国思想启蒙的新尝试。
在这两次维新中,中国知识界仍然积极探索,倡导近代化的观念,推动社会转型。
戊戌维新中,慈禧太后发动政变,重创了改革的势头;而百日维新则激发了更多人的思想,推动了变革的步伐。
在这个时期,中国知识界开始加强对教育改革的关注,并逐渐形成了近代启蒙思维。
四、新文化运动:传统与现代的对抗新文化运动是近代中国思想启蒙的高潮,同时也是中国文化变革的重要阶段。
新文化运动的核心是以思想解放和科学精神为中心的新文化,推崇科学、民主、自由的观念,批判旧有文化与传统观念。
在这个时期,鲁迅、胡适等文化名人崛起,他们以锐利的笔触,抨击封建文化、封建习俗,呼吁革命,引领了文化变革的浪潮。
五、思想启蒙与文化变革的深远影响洋务运动到新文化运动的近代中国思想启蒙与文化变革深刻地影响了中国社会。
论近代中国文化的现代转型与问题面临近代以来,中国文化经历了一次史无前例的现代转型。
自从鸦片战争、太平天国、戊戌变法以来,中国被迫接受了西方的文化、科技和制度,并且开始了长期的现代化过程。
在这一过程中,中国文化面临着诸多的问题与挑战。
本文将对这些问题进行探讨和分析。
一、文化消解与文化流失在中国近代历史的进程中,中国的传统文化面临了前所未有的冲击。
随着西方文化进入中国,许多传统价值观和信仰被颠覆了。
而中国自身的文化体系同样经历了严重的危机。
许多传统行业和手艺逐渐消失,而文化传统也在不断地流失。
例如,中国特色的传统建筑手艺,已经逐渐被机械化和大规模工业取代。
许多传统造型、手法、色彩和工艺都无法得到保留。
另外,许多重要的传统文化节日和仪式,比如春节、清明节、端午节等,逐渐失去了其原有的深刻内涵和文化价值。
在这一背景下,中国文化被迫面对着平庸化和消解的问题。
许多中国人也在逐渐迷失自我,对传统文化的理解和认知越来越模糊,因此也无法更好地传承和发扬自己的文化遗产。
二、文化多元与文化冲突随着中国社会的现代化不断深化,中国成为了一个多元文化的社会,涌现出了很多新的文化流派和文化形态。
然而,文化多元化也不可避免地会引发文化冲突。
不同族群、不同阶层、不同地区的文化之间,存在着许多的冲突和观念上的分歧。
例如,在文化领域中,许多西方文化的价值观和观念已经深入中国社会,与中国传统文化产生了很多的冲突和矛盾。
许多人甚至被迫在传统文化和现代文化之间做出选择,或者两者之间进行妥协。
在此过程中,涌现出了很多新的文化现象,例如网络文化、娱乐文化等。
三、文化创新与文化产业随着中国社会的现代化不断深化,文化创新也成为了一个重要的话题。
在这一背景下,文化产业也悄然兴起。
文化产业不仅对于社会的文化生态起着至关重要的作用,更是一个新的经济增长点。
近年来,中国的文化创新和文化产业发展势头良好。
从《流浪地球》到《中国机长》,从超级IP到独立音乐小众文化,都反映了中国文化创新和文化产业的发展前景。
中国传统文化的近代转型近代中国文化现代化进程是随着近代中国历史发展的走向而发展的,与中国近代的国情密不可分。
中国文化的现代化是在激烈的文化碰撞中对传统文化与现代文化、本土文化与外来文化的选择、创新与融合,具有鲜明的中国特色。
中国现代化发展离不开中国文化的现代化,中国文化现代化的地位和作用不容忽视。
标签:中国传统文化;近代;转型一、引言中國传统文化以其独特的底蕴在世界文明史上占有重要地位,中国传统文化源远流长、博大精深,曾长期处于世界文化发展的前列,对世界文化的发展做出了重要贡献,是中华民族精神的结晶。
马克思说过:“人们创造自己的历史,但是他们不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在自己直接碰到的既定的从过去继承下来的条件下创造。
” 然而,当人类社会进入近代以后,在整个世界近现代化的潮流面前,中国传统文化却在国门被迫打开的情况下,由于深陷封建专制主义的泥沼而落后于西方。
多种思潮、多样文化一齐袭来,在各种文化的相互碰撞与交融当中,中国传统文化开始接受外来文化的洗礼,拉开了传统文化的近代转型序幕。
二、中国传统文化转型的动因鸦片战争后的一段时期内中国成为半殖民地半封建社会,中国历史开始了近代化发展的历程,在这个发展过程中,中国传统文化发生了根本性的变革。
就其实质来说,这场中国传统文化的近代转型是中国传统文化的逐步解体和中国近代新文化的重新构建。
在这一历程中,中国社会的现实情况是促使中国传统文化近代转型的基础,而西方文化的冲击和中国传统文化的内在活力是促使中国传统文化近代转型的重要原因,这些因素之间相互作用,最终导致中国传统文化的近代转型。
1.中国近代社会现实发展的需要“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因起作用。
” 中国近代社会是一个半殖民地半封建社会,社会发展的核心问题不是如何发展资本主义,而是如何挽救民族危机。
中国近代社会的变化主要是由民族危机引发的,在一定程度上,解决这个危机的过程,也就是中国社会向前发展的过程。
中国近代时期的社会变革和文化转型近代中国社会的变革和文化转型是一段值得探究的历史,这一时期的历史对于现代中国的发展和进步具有重要的影响。
在这一时期,中国的传统社会模式受到了挑战,社会结构发生了巨大的变化,文化传统也经历了一次深刻的变革。
一、社会变革中国古代社会特点有着强烈的等级制度,阶层分明、等级森严,封建的统治阶级掌控着国家的政治和经济资源。
但是,在19世纪末,国内外的种种事件和影响,最终导致了这一体系的瓦解。
首先,鸦片战争的失败让中国彻底沦为半殖民地国家,西方列强通过强制签订了一系列不平等条约,打开了中国的大门。
这进一步推动了中国社会的经济和文化变革。
其次,清政府在面对国际压力时失败不断,失去了民心。
光绪年间,太平天国和义和团起义引发的社会动荡,对清朝的稳定造成了严重威胁。
为了维护清朝的统治,政府开始改革。
“戊戌变法”是在这一背景下出现的,它一度给中国的社会变革带来了希望,但随着改革的失败,变法的势头逐渐减弱。
不过,即使失败了,戊戌变法也标志着中国社会变革的开始。
中国社会的工业化与城市化迅速推进,改革开放之前,虽然不一定能与欧美国家相比,但与传统的农业社会相比,已经发生了巨大的变化。
二、文化转型在中国的近代历史中,文化界也经历了翻天覆地的变化。
在新的社会条件下,人们的思想和价值观念也开始发生转变,传统文化的重要性在不断被重新评估。
在新时代,中国文化界出现了一批挑战传统的现代派文艺人才。
同时,更在其后,自由翻译小说、社会主义现实主义小说、白话文文学等流派相继出现。
现代派文艺人物认为“白话文是百姓文学,是别过了世故的文学”,极具时代性的文化力量对中国社会变革具有极强的推动作用。
中国的传统文化尊重长辈,注重礼节,虽然有利于维护社会稳定,但也培养出了一个善于虚伪、固步自封、排斥这个世界的民族性,严重妨碍了中国社会的进步。
现代文化取代传统文化,尤其是新文学的普及,也成为这一转型时期的重要标志之一。
三、总结近代中国的社会变革和文化转型,向我们展示了一个动荡的历史时期。
简述近代中国文化变
革的历程
1、鸦片战争的启蒙阶段
1840年鸦片战争前后,一林则徐为首的地主阶级先进知识分子,认识到西方文化技术的强大,主张师夷长技以制夷。
2、戊戌维新时期
以康有为为首的维新思想家群体走在了时代前列。
维新派文化自觉的关键词是“变”。
“变法”是维新派的政治理想,也是文化抉择,体现了他们对中西文化的理性思考。
3、辛亥革命时期
他们的文化自觉是对中国传统性和西方现代性予以双重反思后的产物。
一方面,他们吸收和继承了人类当时最为进步的思想学说,孙中山所提出的三民主义就集结了中西文化的精华。
4、新民主主义革命时期
近代中国文化自觉进入了新的发展阶段。
中国共产党以马克思主义为指导,建立了独具特色的新民主主义文化体系。
扩展资料:
近代中国的文化转型,其基本含义是指中国文化由古代转化到近代。
具体来说,是由基本封闭的,与大一统的中央集权的君主专制制度相联系的。
从定孔子与儒学为一尊的,压抑个性的古代文化,转变为开放式的,与近代民主制度相联系的,自由与兼容的,鼓励个性发展的近代文化。
对于像中国这样有数千年连续不断的文化传统的国家来说,这个转化过程是相当长期和复杂的。
中西文化的问题,不是简单的差异比较问题,更不是简单的孰优孰劣问题。
重要的是从不同文化的接触、交流中认识人类文化的同一性,认识人类文化发展的大趋势,从而发生深刻的文化自觉。
胡適關於中國近代文化轉型的幾個重要觀念耿雲志*中國近代文化轉型,照我的理解,是指從近乎封閉的,與大一統的中央集權的君主專制制度相聯繫的,思想定於一尊的,汨沒個性的古代文化,轉變到開放的,與民主的政治制度相聯繫的,多元的,鼓勵個性發展的近代文化。
這個轉變是一個非常漫長的歷史過程,這個過程至今尚未結束。
從晚清以來的一百餘年中,有兩個時期顯得特別重要,一個是清末戊戌變法至辛亥革命時期;一個是民國成立後的新文化運動時期。
前者因急遽的政治變革與革命運動帶動了社會文化的變動;後者則是直接的文化自身的覺醒。
在前一個時期,胡適還只是一個讀書的少年,但他也在一定程度上參與了那個過程。
在後一個時期,胡適是那場運動的公認的最重要的領袖之一。
所以,胡適可以說是中國近代文化轉型的一位見證人,一位權威性的詮釋者。
他有關這一過程的思想、言論,對我們應具有借鑒和啟示的意義。
一、正確地提出問題1915年《青年雜誌》創刊,文化問題的討論逐漸展開。
當時討論最多的是東西文明、東西文化之比較。
如陳獨秀、李大釗、杜亞泉等等陸續發表了許多文章,都是企圖說明東西文明、東西文化差異與優劣的評論。
例如他們指稱,*中國社會科學院近代史研究所研究員-1-「胡適與近代中國」學術研討會-2- 西洋是動的文明,東洋是靜的文明;西洋人好競爭,東洋人喜安和。
1有的甚至細加分別,認為東西之文明,“一為自然的,一為人為的;一為安息的,一為戰爭的;一為消極的,一為積極的;一為依賴的,一為獨立的;一為苟安的,一為突進的;一為因襲的,一為創造的;一為保守的,一為進步的;一為直覺的,一為理智的;一為空想的,一為體驗的;一為藝術的,一為科學的;一為精神的,一為物質的;一為靈的,一為肉的;一為向天的,一為立地的;一為自然支配人間的,一為人間征服自然的。
"2等等。
這種外在的比較觀察,有時固然也能道出某些真相,例如他們說,西洋人以個人為本位,東洋人以家族為本位。
3但總的說來,他們的觀察是表面的,膚淺的,其判斷是傾向於主觀的。
高中历史论文案例近代中国社会变革中的思潮与文化转型近代中国社会变革中的历史思潮与文化转型近代中国经历了一系列社会变革,这些变革影响了中国社会的方方面面。
而在这一历史过程中,思潮与文化转型起到了重要的推动和导向作用。
本文将从思想潮流和文化变迁两个方面,探讨近代中国社会变革中的历史思潮与文化转型。
一、思潮的变迁1. 维新思潮的兴起19世纪末,中国面临着内忧外患的深重压力,不少有识之士开始反思传统的政治和社会制度。
在这一背景下,公羊学、资治通鉴等思想逐渐兴起,倡导以新思潮代替传统观念。
两弹一星、单细胞生物、百姓生活为内容的维新思潮迅速在知识界和社会中扩散,并推动了社会制度的变革。
2. 革命思潮的兴起辛亥革命为近现代中国历史的重要里程碑,它不仅推翻了封建专制,还催生了一系列革命思潮。
民主革命思潮的兴起使得近代中国开始追求自由与民主,种种革命思潮在反帝反封建的斗争中崛起,一时间社会变革氛围弥漫。
3. 社会主义思潮的兴起20世纪四五十年代,中国共产党领导下的社会主义思潮成为中国思想的主流。
在新民主主义革命胜利后,中国社会开始实行社会主义制度,思想和理论也开始向社会主义倾斜。
无产阶级政党的领导地位、社会主义建设理论及探索方式的浮现,无一不在思想潮流变迁中彰显出来。
二、文化的转型1. 文学文化的变迁近代以来,文学文化经历了巨大的变革。
新诗运动、白话文运动等文学运动,使得古文辞的排斥逐渐流失,文化开始用更加通俗的方式表达。
这种转变推动了文学思潮的变迁,同时也提升了文学对社会变革的影响力。
2. 艺术文化的多元化近代中国的社会变革不仅反映在文学方面,艺术也发生了巨大的变化。
西方的绘画、音乐等艺术形式进入中国,与传统的艺术形式形成了碰撞与融合。
这种文化的多元化使得中国的艺术面貌焕然一新。
3. 思想文化的批判性转变近代中国的思想文化也经历了由盲目崇拜到批判性思考的转变。
在旧社会中,传统思想的霸权地位一度压制了创新思想的表达。
论中国近代文化转型一、洋务运动与物质文化的转型中国近代文化转型是在鸦片战争的隆隆炮声之中被迫仓促展开的。
所以有人将这次转型比喻为“中西文化的一场遭遇战”。
现代著名历史学家钱穆曾经形象地说,“中国一向是一个农业文化的国家,他一切以…安足‟为目的,现在他骤然遇见了西欧一个以…富强‟为目的之商业文化,相形见绌了。
”身处此“千年未有之变局”,中国逐渐放弃传统的文化中心主义和自大心态,放眼世界,认识和学习当时人认为先进的西方文化,这便是中国近代文化转型的实质。
从文化的内在结构来看,这次文化转型首先从物质层面入手,逐渐深入到制度层面,最终到达思想层面。
在历史实践中,这次文化转型大致表现为洋务运动、戊戌变法和辛亥革命、五四新文化运动三个阶段。
洋务运动的兴起并非偶然,它是在特定的历史背景下由少数政治精英们在深刻的社会危机和政治危机的双重困境下作出的艰难抉择。
1861年初,奕忻、文祥等人在一封奏折中详细描述了这种困境:“就今日之势论之,发捻交乘,心腹之害也。
俄国壤地相接,有蚕食上国之志,肘腋之忧也。
英国志在通商,暴虐无人理,不为限制,则无以自立,肢体之患也。
故灭发捻为先,治俄次之,治英又次之。
”由此不难看出,尽管第二次鸦片战争随着《北京条约》的签订终于结束了,但是英法联军攻陷京城而遗留给清廷的深刻震动无疑还将持续存在。
不过,这也意味外国军事势力带来的威胁已经退居次席,而南方爆发的太平天国起义此时成为满清政府的关注焦点。
在当时人眼里,为了应付清政府所面临的深刻政治和社会危机,最简捷的方法便是创建一支强大的军事力量,如李鸿章所言,“中国但有开花大炮、轮船两样,西人即可敛手”。
这种思想来源于魏源在第一次鸦片战争时期提出的“师夷长技以制夷”。
著名洋务思想家冯桂芬进而将此主张分为三个阶段,“始则师而法之,继则比而齐之,终则驾而上之,自强之道,实在乎是”。
他特别强调道,“且用其器,非用其礼也,用之乃所以攘之也”。
由于物质文化的具体感知性,中国人在近代认识西方的过程中,最先映入眼帘的便是西方的坚船利炮。
中国近代史演变历程及规律中国近代史指的是从清末至1949年的历史,包括了中国传统社会向现代社会转型的过程。
在这一历史时期内,中国经历了多次政治、经济、文化的演变和变革。
中国近代史的演变历程可以大致分为以下几个阶段:清末民初时期(1840-1911):这一时期是中国近代史的开端,标志着中国传统社会向现代社会转型的开始。
在这一时期内,中国经历了多次民族解放运动,并逐步形成了现代国家的政治制度和法制体系。
同时,这一时期也是中国经济起飞的重要时期,标志着中国经济从传统农业经济向现代工业经济的转变。
五四时期(1911-1949):这一时期是中国近代史发展的关键时期,标志着中国现代化进程的重要里程碑。
在这一时期内,中国经历了辛亥革命、国民党建立、抗日战争等重大历史事件。
同时,这一时期也是中国文化改革运动的高潮时期,标志着中国文化向现代文化的转型。
新中国成立后(1949年至今):这一时期是中国近代史发展的新阶段,标志着中国现代化进程进入了新的阶段。
在这一时期内,中国经历了改革开放、社会主义建设的历史进程,并在国际上取得了巨大的发展。
在中国近代史的演变过程中,可以看到一些规律。
首先,中国近代史的演变过程是中国传统社会向现代社会的转型过程。
在这一过程中,中国经历了政治制度、法制体系、经济结构、文化传统等方面的变革,并逐步形成了现代国家的政治制度和社会制度。
其次,中国近代史的演变过程是中国经济起飞的过程。
在这一过程中,中国经济从传统农业经济向现代工业经济的转变,并在国内外市场中取得了巨大的发展。
此外,中国近代史的演变过程也是中国文化改革运动的过程。
在这一过程中,中国文化向现代文化的转型,并在世界文化中取得了重要的地位。
总的来说,中国近代史的演变历程是中国传统社会向现代社会的转型过程,是中国经济起飞的过程,是中国文化改革运动的过程。
这一过程中,中国经历了多次政治、经济、文化的演变和变革,并在国内外市场中取得了巨大的发展。
浅析近代中国的文化转型
摘要在近代以来的社会转型中,文化的转型起着及其重要而有特殊的作用。
“中国传统文化博大精深,植根于传统的农业文明,是一种以宗法血缘关系为机制、伦理道德为基础的庞大而复杂的文化系统。
近代以来,随着国家经济实力量和综合国力的迅速跌落,因西方列强坚船炮利的逼迫而发生地是整个民族面临生死存亡的
危机中,中国人被迫开始重新审视自己的传统文化,从而揭开了近代来痛苦而缓慢的文化转型的序幕。
关键词近代中国文化转型
一、物质层面的文化转型
近代中国文化的转型从19世纪40年代林则徐主持编译《四洲志》和魏源提出“师夷长技”的主张就开始了,但直到60年代才形成颇有规模的近代化运动, 中国文化才发生明显变化。
那时候中国人看到的还仅是西方的物质文明,并且主要是鸦片战争中亲眼所睹的坚船利炮。
因此,林则徐、魏源、冯桂芬等最初的近代思想家和政治家,自然地从鸦片战争失败的惨痛教训中推断出,中国的失败主要在于技术落后于“西夷”,从而最初表现出来的学习意向主要是仿船造炮。
60年代,清政府便进行了一场以“变器”求“自强”的洋务运动,“中体西用”成为这一运动的指导思想,“第一次提出中西两种文化如何结合的重大问题即‘以中国之伦常名教为原本,辅以诸国富强之术。
’“西方科学技术的引进和传播,冲击和动摇了传统价值取向和思维习惯,有助于现代科学世界观和方法论在中国
的传播和发展。
然而,甲午战争中国的惨败使人们认识到,洋务派‘变器不变道’的技术主导论不能解决中国现代化的根本问题”。
二、制度层面的文化转型
19世纪70—80年代,早期改良主义者从洋务派中分化出来。
与洋务派不同,改良派不仅要在物质方面,而且要在制度层面学习西方,即从学习“西技”发展到学习“西政”。
“从1895年起, 维新派开始登上政治舞台,他们以君主立宪为目标,致力于变法图强,并开始启蒙宣传活动,他们宣传西方政治学说,提倡民权,批判封建专制主义,从而形成中国近代第一次思想解放运动”。
他们办报纸,立学会,创建新式学堂,使文化教育的面貌焕然一新,萌生了近代新学术——哲学、历史学、经济学、文学理论,中国近代新文化初步创立起来。
戊戌变法时期,“由于西方思想大量涌进中国,在士大夫中间造成激烈思想激荡,引起人们对传统人文精神的重新思考,现代人文精神开始孕育,人们超越几千年的封闭和内求,开始以整个世界的眼光来看待民族兴衰和国家的存亡;摒弃以祖宗成法、圣人经典来衡量得失是非的传统,崇尚和参与社会的变革创新;从近代科学所提供的思想材料、思维方法入手,融合个人利益与社会道义,形成了新的价值观念”。
[4]客观地讲,他们的宣传鼓动有很大的局限性。
从范围上说,主要局限在知识分子的圈子里,从内容上讲,他们的宣传不能引起广大民众的兴趣,因而其效果就受到限制。
就辛亥革命以后的社会状况看,是显而易见的。
虽然人们的认识还很肤浅,无论在内容还是形式上,还不成熟,但维新派较之
洋务派向前迈进了一步,扩大了中国文化近代化要求的某些内容。
“20世纪初期, 革命思潮逐渐取代改良思潮成为时代主流。
以孙中山为首的革命派,反对维新派在君主立宪框架下实行的改良,主张以民主共和代替君主立宪,以寻求中国的全面振兴”。
这一时期,许多思想家、宣传家用鲜明的时代语言表达新思想,20世纪初的新文化为辛亥革命作了思想上的准备。
三、观念层面的文化转型
辛亥革命后,发生了袁世凯和张勋两次复辟。
这表明仅有制度层面的变革是不够的。
“新文化运动的先驱者陈独秀、胡适、鲁迅等人认为,要巩固共和制度,就要提高国民觉,建立新的与共和制度相适应的价值观念和道德观念,从而汇合成近代改造国民性运动,推动着近代人文精神、近代国民素质的重建和转型。
“从个性解放的要求出发,树立起科学和民主意识,于是就产生了新的价值观念和道德观念。
这种新价值观念和道德观念与以纲常名教为基础的价值观念和道德观念格格不入”。
封建伦理遭到前所未有的批判, 而新文化运动也在伦理、心理层面展开了近现代化过程。
经济、政治、文化转型作为近代中国社会转型的三大主要内容,它们之间的关系紧密相连,相互牵制,相互促进。
因此,近代政治转型取决于近代中国经济的发展水平,缓慢的低水平的经济发展,使得政治转型没有取得实质性的结果。
而政治转型的不顺畅反过来必然会牵制经济的近代化发展,没有强有力的政府作后盾和实质有
效的制度政策作支持,近代中国经济的转型难免历经曲折。
文化变革是社会思潮的转换和人们思想观念的变化,在社会转型中,文化的变革起着思想指导的作用,指导着社会变革的发展方向。
政治、经济的转型在某种角度上来说其实也是一种意识观念的转型,因此有些学者认为社会转型的实质就是文化的转型,这种观点的确有其正确性的一面。
中国近代文化转型,在很大程度上是出自政治功利的文化选择,这一特点反映文化的转型深受政治因素的影响。
总之,在社会转型中,经济、政治、文化转型密切联系,不可分割。
纵览中国近代史,1840年到20世纪二三十年代,中国的社会转型先后大抵经历了被动开放时期、经济起步时期、政体变革时期、思想解放时期,也即经历了经济转型——政治转型——文化转型的过程。
从横向来看,这四个时期之间没有绝对的临界点,彼此有交集的空间存在;从纵向来看,每个时期内,社会的转型有其侧重的某一层面,但社会其它各个层面的转型不都是出于停滞状态,社会各个方面的变革处于交错进行的状态中。
参考文献:
[1]刘莹.浅议近代社会转型与文化变迁[j].华夏文
化,1998(01):4-5.
[2]王守昌.西学东渐—对现代中国社会转型的作用[j].华南师
范大学学报,1993(04):4.
[3]张磊.文化转型的评判标准探析—兼论中国文化转型的百年
历程[j].西北农林科技大学学报,2003(02):13.。