下载文档原格式
显卡比较NVIDIA和AMD显卡的优缺点分析随着计算机技术的不断进步，显卡作为计算机重要的组成部分之一，对于图像处理和游戏性能起着至关重要的作用。
在当前市场上，NVIDIA和AMD是两大主流显卡品牌。
那么，我们将分析比较NVIDIA和AMD显卡的优缺点，以帮助您在购买显卡时做出明智的选择。
一. 性能和功耗比较性能是选择显卡的最重要考虑因素之一。
NVIDIA和AMD在性能方面都有各自的优势。
1. NVIDIA显卡性能优势：NVIDIA显卡在图形计算和渲染性能方面表现出色。
其强大的并行计算能力和优化的驱动程序使得NVIDIA显卡在游戏和专业图形应用中都能够提供出色的性能。
同时，NVIDIA显卡的功耗控制也相对较好，可以在较低的功耗下提供更高的性能。
2. AMD显卡性能优势：AMD显卡在计算性能方面具有竞争力，尤其在一些需要大规模并行计算的应用中表现出较好的性能。
此外，AMD显卡在高分辨率游戏和虚拟现实领域也有一定的优势。
二. 价格与性价比比较价格也是影响购买决策的重要因素之一。
NVIDIA和AMD显卡在价格和性价比方面各有特点。
1. NVIDIA显卡价格与性价比：NVIDIA显卡在相同性能水平下往往价格较高。
虽然价格偏高，但其出色的性能和稳定的驱动程序使得NVIDIA显卡在市场上备受追捧。
2. AMD显卡价格与性价比：相对而言，AMD显卡在价格方面通常较为亲民。
在中低端市场中，AMD显卡提供了更具竞争力的性价比，对于预算有限的用户来说是不错的选择。
三. 驱动程序和软件支持比较驱动程序和软件支持对于显卡的使用和性能发挥也非常重要。
NVIDIA和AMD在这方面也有一些区别。
1. NVIDIA驱动程序和软件支持：NVIDIA显卡的驱动程序在稳定性和兼容性方面表现出色。
此外，NVIDIA还提供了一系列软件和工具，如GeForce Experience和CUDA 等，为用户提供更好的使用体验和开发环境。
2. AMD驱动程序和软件支持：AMD显卡在驱动程序和软件支持方面相对较弱。
NVIDIA和AMD区别是什么NVIDIA和AMD显卡对⽐介绍众所周知，决定游戏画质帧率好坏⾼低最直接的硬件是显卡，显卡⼀般⼜分为两⼤⼚的，⼀个是NVIDIA，⼀个是AMD。
显卡就是计算显⽰内容的硬件，我们能够在电脑上看到的任何⼀张图⽚，呈现在电脑屏幕上的任何内容都是显卡⼀张⼀张的“画”出来的。
⼀般的显⽰器是60Hz的刷新率，我们可以简单地理解为这台显⽰器能够在⼀秒中播放60张图⽚。
NVIDIA和AMD显卡对⽐介绍：其中，60Hz的刷新率在⼈眼看来，已经是⾮常流畅了，但是更⾼的刷新率看着会更加的流畅。
于是就有很多的⾼刷新率的显⽰器出来了，⽐如144Hz刷新率，我们常见的游戏电竞显⽰器的刷新率，更有甚者达到了240Hz的刷新率。
为了满⾜，或者说要想跑满这么⾼刷新率的显⽰器，这就对我们显卡就提出了很⾼的要求。
所以，这⾥选择⼀款合适的显卡就尤为重要了。
⾄于两⼤⼚商的显卡，没有绝对的好坏，但是有各⾃所擅长的领域，⽐如N卡的强⼤在于处理器运动画⾯时，能够提供更加流畅的画⾯表现，换句话说就是跟AMD同性能的显卡，在游戏表现的上帧数更⾼。
这也就是为什么，玩游戏的时候，为什么很多⼈会感觉N卡⽐A卡流畅的原因。
虽然N卡玩游戏流畅，但是N卡的画质确实⼀直被⼈诟病的地⽅，很多⼈都反映，N卡给⼈了⼀种灰蒙蒙的感觉。
但是这种东西没有对⽐就没有伤害，不像游戏帧率⼀样能给⼈直观的感觉，不知道两种显卡都⽤过的机友会不会有这样的感觉。
A卡⼀般指的是ATI的显卡，但是后⾯被AMD收购了，A卡也就成为了AMD的显卡代名词。
但它也不是⼀⽆是处，A卡的强⼤就在于画⾯的细节处理的⾮常好，画质更加绚丽多彩，直观的感受就是⾊彩浓艳。
但是⾊彩⼀好，⼤家都知道的，对性能要求就⾼，所以就这个帧率表现就没有N卡的好，这也是理所应当的事情了。
具体怎么选择，看⼤家的选择了。
在某吧，有⼈把A卡形象的⽐喻为⼀位油画⼤师，⽣产⼀幅作品的时间周期⽐较长，但是⾊彩更加讨⼈喜欢。
显卡品牌对比NVIDIA和AMD的优劣势分析显卡品牌对比 NVIDIA 和 AMD 的优劣势分析在计算机硬件领域，显卡（Graphics Processing Unit，GPU）是承担图像处理和渲染任务的重要组件之一。
在目前市场上的显卡品牌中，NVIDIA 和 AMD 是两个备受关注的竞争对手。
本文将对这两个品牌进行优劣势的分析，以帮助读者在购买显卡时做出明智的选择。
一、性能比较性能是选择显卡时最为重要的考虑因素之一。
在这方面，NVIDIA显卡以其卓越的性能而著称。
NVIDIA GPU 采用了先进的架构和技术，例如CUDA（Compute Unified Device Architecture），这使得其在游戏和专业图形应用中表现出色。
NVIDIA 的高端显卡还配备了较大的显存和更多的CUDA 核心，从而提供更快的计算速度和更流畅的游戏画面。
然而，AMD 也有其独到之处。
AMD 显卡采用了强大的图形处理能力和良好的价格性能比。
特别是在低端和中端市场，AMD 提供了多个性价比较高的选择。
此外，AMD 显卡对于开源社区的支持更为广泛，这使得其在 Linux 系统上的兼容性更好。
二、功耗与散热显卡的功耗和散热问题也是购买时需要考虑的重要因素之一。
在这方面，NVIDIA 在过去几年中取得了显著的进步。
NVIDIA 的显卡架构相对更为高效，能够在确保良好性能的同时保持较低的功耗。
此外，NVIDIA 的显卡通常采用了先进的散热技术，如风扇散热或液冷散热，以保持显卡的温度在合理范围内。
尽管如此，AMD 也在功耗和散热方面取得了一定的进展。
AMD 显卡在功耗管理上比以往更加出色，采用了更有效的电源管理策略。
此外，AMD 的一些显卡产品还支持自家的散热系统技术，提供了良好的散热性能。
三、驱动程序和软件支持驱动程序和软件支持是显卡的关键组成部分，对于用户体验和系统稳定性至关重要。
在这方面，NVIDIA 是业界的领导者之一。
显卡厂商排名显卡是电脑中负责图形显示的核心组件之一，对于游戏玩家和工作需要高性能图形处理的用户来说，显卡的选择尤为重要。
市场上有很多显卡厂商，它们以不同的技术和产品性能在市场上竞争。
下面是目前市场上几个主要的显卡厂商的排名。
1. NVIDIA（英伟达）NVIDIA是全球最大的显卡厂商之一，其GeForce系列显卡在游戏市场占据了绝对的主导地位。
NVIDIA的显卡性能强大、稳定可靠，支持最新的技术和特效，如光线追踪和人工智能。
NVIDIA的显卡在游戏性能、功耗控制和软件支持方面都表现出色，被广大游戏玩家所青睐。
2. AMD（超威半导体）AMD在显卡市场上是NVIDIA的主要竞争对手，其Radeon系列显卡也有着强大的性能和优秀的性价比。
AMD的显卡适合广泛的用户群体，从游戏玩家到图形设计师都能找到适合自己需求的产品。
在极高分辨率和多显示器配置下，AMD的显卡也能有出色的表现。
3. 英特尔（Intel）英特尔主要是以其集成显卡在市场上占据一定份额，尤其在笔记本电脑和办公电脑领域。
英特尔的集成显卡不需要独立显卡，能够满足一般办公和多媒体使用的需求。
不过，对于游戏玩家和专业图形设计师来说，英特尔的集成显卡性能有限，无法满足他们对图形处理性能的要求。
4. 华硕（ASUS）华硕作为电脑硬件制造商，也在显卡市场上有一席之地。
华硕的显卡在性能和质量上都表现出色，适合不同用户的需求。
华硕的显卡具有出色的散热设计和超频能力，可以提供更好的游戏性能和稳定性。
5. 技嘉（GIGABYTE）技嘉也是一家知名的电脑硬件制造商，其显卡产品在市场上也有一定的影响力。
技嘉的显卡以其出色的工艺和性能而闻名，能够满足不同用户的需求。
技嘉的显卡在游戏性能和散热性能上表现出色，受到了很多用户的认可。
以上排名仅代表了市场上几个主要的显卡厂商，其他厂商如微星、索泰等也在市场上有一定份额。
不同用户可以根据自己的需求和预算选择适合自己的显卡品牌和型号。
amd显卡和nvidia显卡AMD显卡和NVIDIA显卡是当前市场上最受欢迎的两种显卡品牌。
它们在性能、功耗、价格等方面都有一定差异。
下面将以700字简要介绍AMD显卡和NVIDIA显卡的比较。
首先，从性能方面来看，NVIDIA显卡在游戏性能上一直处于领先地位。
NVIDIA显卡通常具有更高的帧率和更低的延迟，这使得游戏画面更加流畅，游戏体验更好。
尤其在VR和4K 游戏方面，NVIDIA显卡表现更出色。
然而，AMD显卡在处理器内置的GPU方面优势明显。
AMD 显卡在图形计算能力上具有比较强大的性能，适合进行GPU 计算、图形渲染等工作。
因此，如果你是一位需要进行图形计算或其它专业应用的用户，那么选择AMD显卡可能会更好一些。
其次，功耗是考虑显卡的另一个重要因素。
一般来说，AMD 显卡因采用28nm/14nm工艺，功耗较高，而NVIDIA显卡则采用较为先进的16nm/12nm工艺，功耗较低。
这意味着AMD 显卡在工作期间可能产生更多的热量，需要更多的散热措施。
而NVIDIA显卡则更加节能，可以为用户节约一定的电费。
最后，价格也是选择显卡时需要考虑的重要因素。
一般来说，AMD显卡在同等性能下的价格相对较低，是比较具有性价比的选择。
而NVIDIA显卡则更贵一些，但随着新一代产品的推出，价格也会下降。
总之，AMD显卡和NVIDIA显卡在性能、功耗和价格等方面都有一定差异。
如果你希望在游戏性能方面有更好的体验，那么选择NVIDIA显卡可能更合适。
而如果你需要进行图形计算或其它专业应用，那么选择AMD显卡可能更合适。
同时，根据自身预算和需求，选择适合自己的显卡产品也是很重要的。
了解电脑显卡NVIDIA和AMD显卡的性能和价格比较电脑显卡是决定图形处理能力和游戏性能的重要组成部分。
在市场上，NVIDIA和AMD是两个知名的显卡制造商。
了解NVIDIA和AMD显卡的性能和价格比较可以帮助用户选择适合自己需求的显卡。
本文将对NVIDIA和AMD显卡的性能和价格进行比较，以帮助读者做出明智的购买决策。
一、NVIDIA显卡性能与价格比较NVIDIA是一家全球领先的显卡制造商，其显卡性能和稳定性备受推崇。
NVIDIA显卡通常采用其独特的架构和技术，在游戏和图形渲染方面有出色的表现。
1. NVIDIA显卡性能NVIDIA显卡的性能强大且稳定。
其独特的CUDA（Compute Unified Device Architecture）技术可以加速复杂的计算任务，适用于需要大量并行处理的游戏和图形渲染应用。
此外，NVIDIA显卡具有高帧率、低延迟和流畅的游戏体验，使得玩家可以享受更高质量的游戏画面。
2. NVIDIA显卡价格考虑到NVIDIA显卡的性能和品质，其价格相对较高。
尤其是旗舰级显卡，价格往往远高于主流产品。
然而，随着市场竞争的加剧和新产品的发布，NVIDIA显卡的价格逐渐趋于合理，更多用户可以承受得起并享受到其卓越的性能。
二、AMD显卡性能与价格比较AMD是另一家知名的显卡制造商，其显卡性能在市场上也备受好评。
AMD显卡通常采用其独特的架构和技术，在性能和价格之间取得了一定的平衡。
1. AMD显卡性能AMD显卡在性能方面表现出色。
其显卡通常采用更多的计算单元和流处理器，可以提供较高的浮点运算性能，在各类游戏和图形渲染任务中展现出良好的表现。
此外，AMD显卡还采用了先进的显存技术，提供了更大的带宽和更高的存储速度，进一步提升显卡的性能。
2. AMD显卡价格相比于NVIDIA显卡，AMD显卡的价格相对较低。
这使得AMD显卡成为了许多预算有限的用户的理想选择。
尤其是在中低端市场，AMD显卡的性价比更高，用户可以以较低的价格获得相当不错的性能和游戏体验，这对于经济实惠的用户来说是非常具有吸引力的。
显卡切换技术NVIDIAOptimus和AMDSwitchableGraphics的比较显卡切换技术NVIDIA Optimus和AMD Switchable Graphics的比较在现代笔记本电脑中，显卡切换技术是一项非常重要的功能。
它允许用户在需要低功耗和长续航时间的时候使用集成显卡，而在需要更高性能的时候使用独立显卡。
NVIDIA Optimus和AMD Switchable Graphics是目前市场上最为常见的两种显卡切换技术。
本文将对它们进行比较，以帮助读者更好地了解两种技术的特点和优劣。
一、NVIDIA OptimusNVIDIA Optimus是由NVIDIA开发的一项独特的显卡切换技术。
它的原理是通过在操作系统和硬件驱动程序之间进行协同工作，智能地根据应用程序的需求来切换显卡。
当用户使用一般的办公软件或浏览网页时，Optimus会自动将图形负载交给集成显卡处理，以节省电量。
而当用户打开需要更高性能显卡的程序，如游戏或图形设计软件时，Optimus会自动切换到独立显卡以提供更好的图形处理能力。
NVIDIA Optimus的优点是自动切换无需用户干预，操作简便。
它能够根据应用程序的需求进行智能切换，用户无需担心手动选择显卡，也不会因忘记切换而影响使用体验。
此外，Optimus还具备良好的兼容性，几乎适用于所有主流的操作系统和应用程序。
然而，NVIDIA Optimus也存在一些缺点。
首先，由于Optimus需要使用特定的硬件和驱动程序支持，因此只有搭载了特定型号的NVIDIA独立显卡的笔记本电脑才能够使用该技术。
其次，Optimus在切换显卡时仍然会存在一定的延迟，这对于某些对实时性要求较高的程序可能会有一定的影响。
二、AMD Switchable GraphicsAMD Switchable Graphics是AMD开发的一种显卡切换技术。
与NVIDIA Optimus类似，AMD Switchable Graphics也能够根据应用程序的需求智能地切换显卡。
AMD、Intel、NVIDIA之间的恩怨情仇AMD与Intel之间的恩怨情仇内容来源微博：@硬哥难得有⼈对这些陈年旧事感兴趣，那就随便讲点吧，我2000年上⼤学时才接触电脑并对硬件着迷，所以资历尚浅，如有错误请⾼⼿指正，还有什么好玩的也欢迎补充。
1. Intel发明了微处理器（4004），但此后摩托罗拉西门⼦等公司都推出过很多处理器，有些⽐Intel还要流⾏。
真正⾛向普及的是8086这颗，现在学微机原理的时候还会⽤8086处理器开发板来做⼀些简单的运算。
8086取得成功IBM功不可没，把计算机从极客的玩具变成了⼤众消费品，这就是PC，个⼈电脑。
当年IBM怕垄断还是供货不稳，要求CPU不能只有Intel⼀家供应商，所以Intel就把8086授权给了包括AMD在内的好⼏家⼚商，AMD就开始造处理器了，AMD的8086 CPU上⾯还印着Intel的名字。
2. 80186、80286、80386、80486这就是后⾯⼏代CPU的名称，多数消费者不关⼼CPU是谁造的，只知道数字越⼤越先进，事实上不同品牌的CPU没有太⼤区别，主要是频率不同。
AMD造的有些代的286386486确实不⽐Intel差，这让Intel很苦恼，Intel和AMD为此还打过官司，但数字⼜不能申请专利。
于是Intel在486之后没有推出586，⽽是推出了Pentium，奔腾。
AMD出过⼀款586，Cyrix甚⾄还出过686。
3. Intel 586变⾝Pentium之后还不算完，由于之前已经把Socket 7接⼝授权给AMD使⽤了，为了刻意与AMD划清界限，Intel重新开发了Slot 1接⼝，就是那种插卡式的CPU，搞得跟显卡⼀样。
等于把Socket 7平台拱⼿让给了AMD，AMD苦⼼经营把这个接⼝的寿命延长了很多年，让很多⽼⽤户能够轻松升级CPU。
但平台毕竟⽼了也该更新换代了，于是AMD⼭寨了⼀个Slot A接⼝，也搞成插卡式了，真没创意，从此双⽅不再兼容。
显卡架构之争AMD与NVIDIA的差异显卡架构之争：AMD与NVIDIA的差异随着科技的不断进步，显卡在计算机领域扮演着越来越重要的角色。
AMD和NVIDIA作为目前市场上最主要的两个显卡制造商，其显卡架构之间存在着一些显著区别。
本文将就AMD和NVIDIA的差异进行探讨，以帮助读者更好地了解这两个品牌之间的不同之处。
一、显卡架构概述在了解AMD和NVIDIA的差异之前，首先需要了解显卡架构的概念。
显卡架构是指显卡处理器（GPU）的设计和组织方式，它决定了显卡在图形处理和计算方面的性能。
不同的架构对显卡的运算能力、功耗、温度控制等方面都有重要影响。
二、AMD显卡架构AMD的显卡架构主要采用了统一着色器架构，这意味着显卡处理器上的每个着色器单元都能够完成多种类型的计算任务。
这种设计使得AMD显卡在处理图形和计算任务时更加高效，可以同时处理多个任务，提升整体性能。
同时，AMD显卡的着色器单元数量较多，处理图像的速度更快，可以呈现更细腻逼真的画面。
此外，AMD的显卡架构还采用了高通量计算单元（Stream Processor），这是一种专门用于处理大规模计算任务的处理器单元。
高通量计算单元为AMD显卡提供了强大的计算能力，在人工智能、科学计算等领域有着优异的表现。
三、NVIDIA显卡架构与AMD不同，NVIDIA的显卡架构采用了多线程调度架构。
这种架构允许显卡处理器同时执行多个计算任务，从而提高处理效率。
此外，NVIDIA的显卡架构还具备动态并行性（Dynamic Parallelism）功能，可以在运行中生成新的并行任务，以进一步提高显卡的计算性能。
NVIDIA显卡架构还引入了独立的光线追踪加速硬件（RT Core），这使得显卡在处理逼真的实时光线追踪效果时更加高效。
光线追踪技术可以让光线在场景内进行反弹、折射等真实物理现象的模拟，从而呈现出更真实的影像。
四、AMD与NVIDIA之间的差异1. 性能差异尽管AMD和NVIDIA的显卡架构都具备强大的计算能力，但由于架构设计的差异，两者在不同应用场景下的性能表现有所不同。
GeForce 8系列的胜利，使NVIDIA又有充足时间研发与改进产品，由于GeForce 8800GTX 采用的是90nm工艺，在当时来说是非常落后的水平，因此NVIDIA要做的就是改进制作工艺了。
于是一个非常经典的核心诞生了，也是后来的马甲王子，G92系列显卡，它们的第一个名字是GeForce 8800GS/GT/GTS。
此时AMD采用了“Sweet Spot”策略，第一款Radeon HD 3870完全不是8800GT的对手，之后HD3850、HD3870 X2更是被NVIDIA的9600GT、9800GX2轻松应付。
● 2008年，马甲战略开始，几年来首次受挫：经典“马甲王子”，8800GTS 512->9800GTX->GTS250也许是GeForce 7和GeForce 8的成功，使NVIDIA开始轻敌，开始了“马甲”战略：8800GT->9800GT->GTS240，8800GS->9600GSO，8800GTS512->9800GTX->GTS250。
之前的8800GTS 512M直接升级为9800GTX，普通用户还以为是新一代产品，其实其性能只能和8800GTX打成平手，比8800Ultra要差一些，可以说是最失败的“旗舰”显卡。
不过由于当时AMD最强的但核心显卡也就是HD3870而已，相比之下9800GTX实在强太多了。
GTX 280虽然取得了性能之王，但代价太大在上代的8800GTX发布一年半之后，到2008年6月，NVIDIA才发布新一代显卡GeForce GTX 280/260，同一个月AMD也发布了一代的Radeon HD 4870/4850，结果让全世界的网友都感到惊讶：虽然GTX280取得了性能宝座，但GTX260只能与HD4870打平，之前的“旗舰”9800GTX性能反而不如HD4850。
两个月后AMD推出的HD 4870 X2把性能宝座也拿下了。
HD4800系列使NVIDIA在几年内首次受挫，这时NVIDIA不得不临时改变策略，推出一系列应对措施。
例如推出高频版的9800GTX+应对HD4850，升级GTX260为216SP版来对抗HD4870，中端主流市场则是靠“马甲”产品应付。
直到09年1月，55nm GTX200系列显卡发布，NVIDIA才重新掌握主动权。
● 2010年，GTX480延期半年，NVIDIA再变得被动：由于良品率不佳，GTX480（Fermi）延期半年NVIDIA似乎并没有吸取GTX280/GTX260的教训，继续采用研发最强GPU的策略，当然，NVIDIA这么做还是有原因的，下面会说明。
这一策略使NVIDIA再次陷入被动，由于Fermi 核心的GTX480过于复杂，庞大的晶体管数目使其良品率非常低，发热量、功耗都均不能很好控制，使其一再延期。
此时AMD的Radeon HD 5000系列早已布局完成，NVIDIA错失了先机，加上其主流的GTS400系列发布还有几个月时间，NVIDIA在DX11的初战非常被动。
●制作工艺不能再拯救GTX400了：40nm制作工艺目前还没完全成熟今天这样的被动局面，在GTX280时代NVIDIA也碰到过，只是这次更为严重了，顶级的GTX480/470良品更差，当年有55nm制作工艺帮助NVIDIA改进产品，但现在NVIDIA已经采用最新的40nm工艺，但代工厂TMSC的40nm工艺还没完全成熟，并且有消息指它要取消32nm制作工艺直接跳到28nm，但进度不太理想，因此期望新工艺拯救GTX400系列，至少在一年内是不可能的。
●解决燃眉之急，GTS400系列需尽快发布：GTS 450/440/430会在7月发布？随着NVIDIA高端的GTX260/275停产，能卖的只有老迈的GTS250、口碑不佳的GT240、入门的GT220。
NVIDIA的AIC合作伙伴只能推荐GT240，然后就是GTS250了，面对这样的状况，NVIDIA的合作伙伴也比较无奈。
也许会有资深网友会问，为什么NVIDIA不把GTS250、GTX260等显卡改进40nm工艺，然后配上GDDR5显存，这样性能绝对能打败同等级的A卡的。
确实，如果NVIDIA这么做的话，在性能能取胜，但别忘记，这样做的研发成本并不少，而投入与产出不一定成正比，而且还不支持DX11技术，负面影响太大，因此直接更新换代才是王道。
好消息的是，取代GTS250和GTX260/275的GTS450、取代GTS250的GTS440将在7月份发布上市，这将是NVIDIA扭转乾坤的关键。
AMD痛定思痛，改变策略以出奇制胜● 2005年-2006年，总结失败教训：GeForce 7对战Radeon X1000的时代，NV抢占先机2005年，一直关注显卡市场的网友肯定会记得，当年GeForce 7对战Radeon X1000的时代，NVIDIA通过优化修改GeForce 6的核心架构，抢先ATI（这时ATI还没被AMD收购）发布了7800GTX显卡，占了先机，虽然几个月后ATI发布的X1800、X1900在性能与功能（支持HDR+AA）上取得领先，但时间上太迟了。
NVIDIA的7900系列、7600系列和7300GT完美布局接下来2006年，NVIDIA的7900、7600和7300完美布局，让ATI的X1900、X1600和X1300系列黯然失色，7600GT/GS和7300GT更成为了一代经典。
尽管后来ATI凭借X1950、X1650等产品在性能上去的优势，但已经来得太迟了，此时NVIDIA高端已开始进入GeForce 8时代，主流的7600GT/GS和7300GT已深入民心。
总结这代的经验教训，笔者认为NVIDIA胜在三点：1、新一代产品研发周期短，效能不错。
2、性能与芯片面积合理，良品率、功耗、性能等找到很好的平衡点。
2、产品定位合理，布局迅速。
● 2007年，发现问题，制定新计划：ATI最失败的旗舰显卡：Radeon HD 2900XT其实显卡都是靠堆砌晶体管来获得更强性能的，不过AMD在Radeon HD 2900XT发布后意识到了，在制作工艺限制的情况下，堆砌过多的晶体管对核心的成本、发热量、功耗等都难以控制，最终产品的性能也不一定如意。
DX10时代，在NVIDIA的8800GTX上市半年之后，ATI的Radeon HD 2900XT，虽然晶体管数目创高峰，显卡规格也非常夸张，但实际性能却不如意，甚至连NVIDIA的8800GTS 640也打不过。
其衍生产品HD2600/2400更是再次挫败于NVIDIA的相同布局。
这时AMD发现问题了，综合研发成本、用户需求、制作工艺等因素考虑，设计一个成本、功耗、性能合理的GPU更符合当时的要求，于是便实施了“Sweet Spot”计划，第一款产品是Radeon HD 3870。
● 2008年，杀NVIDIA一个措手不及：HD4800让AMD尝到了“Sweet Spot”策略的好处2008年，AMD的Radeon HD 4870/4850可以说是“Sweet Spot”计划中的第二代产品了，它们强大的性能，合理的价格受到用户的好评，相信还有很多用户记得HD4850让NVIDIA 的9800GTX一夜暴降1000元、HD4870让NVIDIA推出第二版GTX260的情形，后来的HD4870 X2更是抛离了NVIDIA的旗舰GTX280。
HD4800系列可谓杀了NVIDIA一个措手不及，落后的制作工艺、庞大的核心使GTX280、GTX260的成本高居不下，短时间内也没法拿出双核的GTX280，使NVIDIA在08年下半年非常被动，只能匆忙拿9800GTX+、GTX260 216SP来应对。
直到09年初NVIDIA发布55nm的GTX260、GTX285和GTX295后，整个高端市场的格局才发生改变。
● 2009-2010年，以彼之道，还施彼身：DX11之战，HD5870时间上领先GTX480半年之久HD4800系列的成功更让AMD感觉到“Sweet Spot”的正确性，DX11这代显卡中，AMD 继续采用这个策略，缩短研发周期，在HD4800的架构上优化修改，抢先推出了第一款DX11显卡Radeon HD 5870/5850，比NVIDIA的GTX480足足提早了半年，和当年的7800GTX与X1800XTX、8800GTX与HD2900XT情况类似，只是角色调换了。
AMD半年时间迅速完成DX11显卡布局GTX480延期了半年，或许这个连AMD都没想到，不过这半年时间对于显卡市场来说，可以发生太多事了。
没有等待NVIDIA，AMD按照自己的计划，在这半年内完成了整个DX11显卡布局，从包括旗舰HD5970、主流的HD5770、HD5750等。
到目前为止，AMD的DX11 GPU 出货量已达到200万颗，反观NVIDIA，零售的DX11显卡还是零。
类似当年NVIDIA的7950GX2，最强显卡HD5970短期没对手当年在NVIDIA以GeForce 7的小核心策略对付ATI，现在AMD用回这一招来对付NVIDIA，并且用得更好了，可谓是“以彼之道，还施彼身”。
●不只是3D游戏，未来GPU要拥有更强的功能：不只是3D性能，未来GPU的功能要更强大其实NVIDIA早在8800GTX设计时，心中便有了一套完全的路线图，未来GPU要拥有更强的功能，普通用户需要GPU，专业用户（如需要通用计算的）更需要GPU。
因此在8800GTX 设计时便加入了CUDA技术，让显卡可以帮助游戏之外的软件加速。
通过大力推广CUDA、在全世界高校开设CUDA课程、培训等，当一批又一批会使用CUDA的程序员出现后，让越来越多软件支持CUDA，那么其显卡就变得更重要，当GPU地位能与CPU抗衡时，NVIDIA的GPU 新“视界”便诞生了。
很多行业需要用到GPU强大的运算能力从8800GTX开始的这三年里，CUDA确实有一定效果，很多需要并行计算的行业用上了Tesla显卡（NVIDIA面向高性能计算推出的显卡），并帮NVIDIA创造了不少利润。
民用级的娱乐，NVIDIA收购AEGIA，通过CUDA使GeForce 8以上的显卡支持PhysX物理加速技术，现在很多游戏都支持PhysX。
工作应用方面，很多软件开始支持CUDA加速了，如FLASH、PhotoShop、视频转换等。
回过头来看，如果说AMD显卡只注重3D性能，那么NVIDIA显卡就需要兼顾3D性能与通用计算性能，这就是为什么NVIDIA的GTX280、GTX480一直走最强GPU策略了，比AMD多出的晶体管除了提升3D性能外，还需要提升通用计算能力，但代价是带来了高发热量、高功耗甚至是更低的良品率。
