下载文档原格式
常州市数字乡村建设典型案例一、农业数字化常州市积极推进农业数字化，提升农业生产效率。
通过引进智能化农业装备，实现了对农业生产过程的精准控制，提高了农产品质量和产量。
同时，常州市还建立了农业信息化服务平台，为农民提供市场行情、农业技术等方面的信息服务。
二、乡村治理数字化常州市将数字化技术应用于乡村治理，提高了乡村治理的效率和透明度。
通过建立数字化村务管理平台，实现了村务信息的实时更新和村民的在线参与，提高了村民的自治意识和参与度。
三、公共服务数字化常州市积极推动乡村公共服务数字化，为村民提供更加便捷的服务。
通过建立数字化医疗、教育、文化等服务平台，村民可以享受到更加优质、高效的服务，提高了乡村公共服务的整体水平。
四、乡村旅游数字化常州市利用数字化技术提升乡村旅游品质，为游客提供更加丰富的旅游体验。
通过开发数字化旅游平台，实现了对乡村旅游资源的整合和推广，提高了乡村旅游的知名度和美誉度。
五、农村电商发展常州市大力发展农村电商，推动农产品上行和工业品下行。
通过建立农村电商服务平台，为农民提供线上销售和采购服务，扩大了农产品的销售渠道，增加了农民收入。
六、智慧农业应用常州市积极推广智慧农业，提高农业生产智能化水平。
通过引进智能农业装备和信息化管理系统，实现了对农业生产全过程的智能化监测和控制，提高了农业生产的效率和可持续性。
七、农村普惠金融常州市推动农村普惠金融发展，为农民提供更加便捷的金融服务。
通过建立数字化金融服务平台，实现了对农村金融服务的全面覆盖，满足了农民的多样化金融需求。
同时，还加强了对农村金融市场的监管和管理，保障了农民的金融安全。
八、农民技能培训常州市重视农民技能培训，利用数字化手段提高农民的职业技能和素质。
通过线上培训平台，提供农业技术、电子商务、旅游服务等领域的培训课程，帮助农民掌握现代农业技术和市场运营知识，增强其就业能力和创业能力。
九、乡村文化传承常州市在数字乡村建设中注重乡村文化的保护和传承。
Experience Exchange经验交流DCW201数字通信世界2021.041 频段与链路损耗伴随频段划分的明确，一般情况下，可将可用频段分成以下几种，也就是2.6GHz 、3.3至3.4GHz 、3.4GHz 至3.6GHz 、4.8GHz 至5.0GHz 等。
对于2.6GHz 来讲，有着较为理想的穿透性能，能够达到馈入支持的目的，值得一提的是，需加以分析同频组网的干扰。
站在理论的角度上来分析，针对3.6GHz 损耗而言，能够借助双路增益、提高灵敏度等方式，来达到弥补的目的。
而以4.9GHz 损耗来看，不易实现同点位覆盖，难以和sub 3G 进行耦合，除此之外，无论是运用场景，还是产品的节奏，都需要进一步去研究。
在后期的发展过程中，对于现有的存量频段而言，是能够支持5G 系统的演进的。
在不同的频段，就穿透损耗而言，各材质有着一定的不同，以空间损耗为参考，与2.3GHz 以及2.6GHz 相比较，5G 室内覆盖大概提高2dB 至3dB 的范围，与3.5GHz 相比较，大约增加4dB 至5dB 的范围，与4.9GHz 相对比，大概提高7dB 至10dB 的范围，表1所示为损耗差值估算。
表1 损耗差值估频段初始（MHz ）终止（MHz ）中心频段（MHz ）频段差（dB ）穿透（dB ）总计（dB ）2.6GHz 251526152575借鉴借鉴借鉴2.3GHz 233023702350-0.84-1-1.843.5GHz 340036003500 2.831 3.834.9GHz4800490048505.7227.722 5G 演进方式面临今后5G 的演进，优化室内分布系统，是存在约束性的。
对于系统改造来讲，与无源器件有着很大的联系，支持频段介于800MHz 至2.7GHz 之间，在频段超过3.5GHz 的情况下，是难以进行支持的，虽然可以支持2.6GHz 频段，不过往往会发生一系列指标恶化，从而不得不进行更换处理，这样的指标如驻波比。
不同天线微站及射灯天线在小区覆盖应用效果的比较孙俨【摘要】居民小区的深度覆盖存在多种解决方案.结合目前常见的覆盖方式,综合相关设备性能数据,分析4G网络深度覆盖在综合解决居民小区覆盖问题上的方式和思路,以期为此类应用领域提供相关参考和指导.【期刊名称】《通信电源技术》【年(卷),期】2019(036)004【总页数】5页(P176-179,181)【关键词】小区覆盖;板状天线微站;柱形天线微站;射灯天线【作者】孙俨【作者单位】中国移动通信集团设计院有限公司新疆分公司,新疆乌鲁木齐830000【正文语种】中文0 引言4G深度覆盖的场景多、复杂，覆盖方法具有多样性等，一直是4G网络在深度覆盖领域的难点和重点。
居民小区用户多且集中，是覆盖的重点。
现实中，居民小区由于整体美观等因素，选择站址一直是较难突破的问题。
采用周边宏蜂窝基站覆盖，存在绕射多、穿透损耗大等问题，采用传统馈线分布式室内分布系统进行覆盖，存在工程进度慢、投资大和覆盖效果欠佳等问题。
1 覆盖方式简介目前，采用板状天线微站、柱状天线微站进行覆盖时，除了遇到无法回避的设备抱杆安装位置等问题外，覆盖效果成了主要问题。
现阶段，微站的发射功率覆盖区域集中在30 m内。
如果在小区遮挡范围较小、楼间距较小的前提下，可以从A楼覆盖到B楼，但公共区间、电梯部分的覆盖效果效果不佳。
采用多通道特型天线（信源端考虑同等发射功率的设备），如垂直或水平角度的大功率天线进行覆盖。
覆盖效果根据实测统计，与微站覆盖的效果比对如下。
2 设备设施比较2.1 技术指标比较柱状天线微站、板状天线微站和射灯天线的设备属性、覆盖安装等性能比较如表1所示[1-3]。
表1 柱状天线微站、板状天线微站和射灯天线的性能覆盖比较频段 FAD D或E 随信源、FADE均可天线增益/dBi 窄波束模式：≥15.5 11 10～13宽波束模式：≥12.5水平波束宽度/° 竖装：65 65 15～35（定值）横装：10～50（可调）垂直波束宽度/° 横装：10～50（可调） 33 60竖装：65安装方式抱杆、挂墙、顶杆抱杆、挂墙平台座装调角方式安装后方位角可调：±45° 安装后方位角可调：±30° 安装后方位角不可调电调倾角：±30° 电调倾角：±18° 电调倾角：±45°MIMO方式4×4 2×2 根据天线通道数确定2.2 安装配套比较柱状天线微站、板状天线微站以及射灯天线的安装配套比较如表2所示。
微基站在4G网络中的应用基站是一种重要的无线电台站的形式，主要用于传递通信信息，微基站是一种新型的基站，属于被浓缩的基站，虽然其占地规模不大，但是功能齐全，建设速度快，应用方式也更为方便，在4G网络技术的系统之中，充分地应用了这种新型基站，并达到了极好的应用效果，在应用微基站时，运营商将建设重点放置在宏站的内部工作之中。
技术人员可以将常规基站与微基站结合使用，将两种类型的基站的优势都发挥出来，本文根据对微基站的了解，对其被应用于4G网络建设过程的应用进行研究。
标签：微基站；4G网络技术；应用方法；基站建设基站是当今通信系统之中应用的重要无线电台站，运营商开展投资活动的时候，需要将一部分资金投入到基站建设之中，其对于移动通信的信息传递工作具有重要的意义。
由于基站主要是为通信工作提供服务的，因此其变化与通信事业的变化保持一致，其覆盖面逐渐扩大，也出现了宽带化的趋势，微型基站的建设需求也逐渐增多。
尤其在4G通信系统之中的应用十分广泛，本文根据对这种微型基站的了解，对其被应用于4G通信系统的具体情况展开论述。
1 微基站概况分析在应用微基站之前，需要先将微基站在4G网络体系之中的定位有所明确，之所以受到运营商的欢迎，主要是因为其在基本定位之中就存在优势，其可应用的场景主要有以下几种：在进行选择宏站站址的时候，会出现难以有效选择的问题，应用微基站可以有效地对宏基站缺失进行弥补，防止出现信号方面的问题，提升信号覆盖的质量。
在一些特殊的区域之中，宏观信号会受到限制，难以实现高强度传输，而微基站可以对呼吸效应影响之下的宏基站的问题进行弥补。
在建筑分布极其密集的城市区域，同样也可以应用微基站，对室内的覆盖问题进行弥补，实现深层次覆盖信号的目的。
一些位置比较偏远的地区由于信号接收能力比较弱，因此属于信号孤岛区域，如果在这部分区域直接建设宏基站，就需要耗费大量的基站建设成本，而微基站的建设成本比较低。
一般在有以下用电需求时，可以进行微基站安装工作，对于热点网络区域的高话务需求进行满足，弥补宏基站的覆盖性問题，实现分流数据业务的需求。
微站解决高校覆盖黑点及容量问题目录1.课题背景 (3)2.设备简介 (3)2.1.E ASY M ACRO (3)2.2.FWNA（皮基站） (4)3.背景及网络概述 (5)3.1.学校情况 (5)3.2.网络情况 (6)4.网络测试情况 (8)4.1.宁夏大学A区LTE测试情况 (8)4.2.宁夏大学B区LTE测试情况 (10)4.3.宁夏大学C区LTE测试情况 (11)5.微站解决方案 (13)5.1.位置描述 (13)5.2.规划清单 (14)5.3.微站安装位置现场环境图 (15)6.总结 (15)1.课题背景当前，伴随着4G网络覆盖的完善、4G业务快速发展，中国的4G用户数已经步入了规模增长阶段。
中国移动作为领军者，截至2015年12月的4G用户数已经突破了3亿，2016年更是有望达到6亿。
“量”的增长更需要“质”的保障。
在这样的情况下，4G的服务质量和用户体验就成为运营商关注的重点。
与此相应，如何打破深度覆盖这一制约服务质量和用户体验的“瓶颈”也成为当务之急，而微站正是运营商可以使用的“利器”。
高校范围内的信号覆盖一直运营商高度关注的问题，高校特点明显，客户是大量的学生，对数据业务要求高并且对网络使用的时间段统一。
目前，在高校单位的配合下，银川移动分公司在高校周边甚至高校内已经建设了大量的宏站，在学校宿舍楼也建设了室内分布系统，可以说高校LTE网络已经达到了高度覆盖。
但是在这种情况下，我们依然面对一些难题，高度覆盖下还存在网络覆盖黑点区域，另外，高校学生数量庞大，宿舍区，食堂区域内集中使用网络时间段相同，导致同一时间段数据业务庞大，出现拥塞情况。
在此背景下，微站建设的出现可以进一步有效解决一部分覆盖差，容量大的问题。
本文，将以宁夏大学为例，通过测试分析，规划建设微站的方式解决高校宿舍区，食堂等覆盖黑点以及高容量的问题。
2.设备简介2.1.Easy Macro为帮助移动解决面临密集区域覆盖的问题，华为创造性地引入新型产品Easy Macro。
2023常州市优秀基层治理创新典型案例一、概述近年来，我国社会主义市场经济不断发展，城乡基层治理工作也日益突出。
在这样的大背景下，常州市以其独特的地理位置和经济发展优势，积极探索基层治理创新的路径，不断推动社会治理体系现代化。
本文旨在通过对常州市优秀基层治理创新典型案例的介绍和分析，探讨常州市在基层治理方面的经验和做法，为其他地区的基层治理工作提供参考和借鉴。
二、孵化示范小区建设常州市作为江苏省的辖内城市，城市建设一直是其重点工作之一。
在基层治理创新方面，常州市通过推动孵化示范小区建设，积极探索社会治理体系的现代化路径，为居民提供更加便利的生活服务。
这一举措主要包括以下几点：1. 小区规划设计：常州市政府与相关部门合作，对示范小区的规划设计进行了深入研究和调研。
通过科学合理的规划设计，充分考虑了居民的生活需求和社区的公共设施需求，提升了小区的公共服务水平。
2. 社区服务设施建设：在孵化示范小区内，常州市政府加大了社区服务设施的建设力度，例如公共健身设施、文化活动场所、儿童活动中心等。
这些设施的建设不仅丰富了居民的业余生活，也为社区居民提供了更多的交流机会，增进了社区的凝聚力。
3. 智慧社区建设：常州市政府积极推动智慧社区建设，通过智能化设备和信息技术手段，为居民提供更加便捷的生活服务，例如智能停车系统、智能垃圾分类回收系统等。
这种智慧化建设使居民的生活更加便利，同时也提升了小区管理的效率和质量。
通过孵化示范小区建设这一举措，常州市在基层治理方面取得了显著的成效，为其他地区提供了可借鉴的成功经验。
三、社区卫生服务中心建设除了孵化示范小区建设之外，常州市在基层治理创新方面还进行了社区卫生服务中心建设的探索和实践。
社区卫生服务中心作为居民日常健康服务的重要场所，其建设和管理对于提升居民的健康水平至关重要。
常州市政府在这方面做了以下工作：1. 健康档案管理：常州市政府加大了对居民健康档案的管理力度，建立了全市统一的健康档案管理系统，实现了档案的统一存储和共享，方便了医疗人员对居民健康情况的掌握，提高了医疗服务的效率。
企业数字转型与数据治理的案例分享随着科技和信息技术的快速发展，企业数字转型成为了各行业发展的重要趋势，数字化转型的关键在于更好地利用和管理数据。
因此，数据治理成为了数字转型的重中之重，而在实践中，数据治理的成功与否将直接影响企业的数字化转型进程和效果。
本文将分享三个企业数字转型的案例，以总结出数字转型中重要的数据治理过程，并探讨如何在数字化转型中成功应用和管理数据。
常州电信集团：智慧城市建设数据中心常州电信集团是一家覆盖城乡的大型电信运营商，为常州市区及周边的区县提供各类通信服务。
随着“数字化常州”战略的启动，常州电信集团成立了智慧城市建设数据中心，专门管理和分析大数据、云计算、物联网和人工智能等技术应用，以支持城市的智慧化建设。
在数字转型过程中，数据治理成为了硬性需求。
数据中心主要负责以下三个方面的管理：首先，数据管理是数字转型成功的关键。
数据管理包括数据清洗、数据分析和数据应用等，《数据质量综述》可以作为数据质量控制的指导文件。
目前数据中心在日常工作中，通过汇聚全市的政务、金融和社区等数据，提供信息分析和综合应用服务。
其次，过程管理对数据治理也至关重要。
这包括对整个数据工作流程的规划、执行和控制以及数据审查和验证等。
数据中心通过编制数字治理计划和工作手册等文件，确保数据工作流程规范化，数据成果可靠化。
最后，元数据管理也是数据治理的重要组成部分。
元数据是数据的描述信息，包括数据的定义、分类、结构、格式和意义等。
数据中心建立了元数据中心，将数据存储的相关元数据进行归类整理，以便于高效查询和交流，提高数据使用效率。
上海小米科技：数字化转型实践小米科技是一家全球知名的智能硬件及互联网公司，主要生产智能手机、电视、智能家居等智能设备，并提供云服务等综合服务。
小米科技为了更好地服务和满足用户需求，进行了数字化转型，利用人工智能、物联网等技术提高数字化产品及服务的质量和效率。
在数字化转型的过程中，小米科技需要对数据进行治理，不断优化数据管理和数据分析，使用户数据更加敏感、安全和可控。
常州新能源应用场景优秀案例
以下是一些常州新能源应用场景的优秀案例：
1. 企业应用场景：多能微网渐成趋势。
时代星云、星星充电等企业纷纷发布光储充检一体化充电站，将光伏、储能、充电、检测等要素深度耦合，可配套便利店、咖啡店、休息室等设施，新一代充电场站走进机关、企业。
2. 公共设施应用场景：公交站光储充一体化充电站。
光伏、储能、充电、检测等要素深度耦合，可配套公交站台、便利店、休息室等设施，为城市公共交通提供绿色能源。
3. 建筑应用场景：光伏与建筑、城市相融。
常州在建筑领域推广光伏发电技术，让建筑成为绿色能源的生产者，同时通过智能化控制和管理，实现能源的节约和高效利用。
4. 交通应用场景：新能源公交车和出租车。
常州积极推广新能源公交车和出租车，通过使用电动汽车、氢燃料电池汽车等新能源交通工具，减少城市交通的碳排放，提高城市环境质量。
5. 家庭应用场景：家庭分布式光伏发电系统。
常州鼓励居民安装家庭分布式光伏发电系统，利用太阳能发电，自给自足，同时也可以将多余的电能卖给国家电网，获得收益。
以上是常州新能源应用场景的优秀案例，这些案例展示了常州在新能源领域的发展成果和未来发展方向，也为其他城市提供了可借鉴的经验和模式。
一种共电信区域的深度覆盖案例分析陶潘雪发布时间：2022-03-14T12:07:18.952Z 来源：《中国科技信息》2021年11月下作者：陶潘雪[导读] 深度覆盖是网优工作的重要指标之一。
南京欣网通信科技股份有限公司陶潘雪江苏南京 210032摘要：深度覆盖是网优工作的重要指标之一，根据深度覆盖不足的原因，深度覆盖不足的排查按照点、面的分布排查原则进行。
首先查看基站小区告警，驻波、光接口异常等，其次参数核查，查询小区之间是否切换正常，室分信号是否出现外泄，是否深度覆盖不足导致MR指标变差等。
在以后的优化过程中继续积累经验，用最高效的方法提升MR指标。
关键词：深度覆盖；质差；摸排引言：沧源县保障房一期共电信区域，东邻费达小寨，南邻城南路，西邻司岗里大道，沧源北邻公租房三期。
该区域为大型住宅小区，容量人数约5000人。
共电信区域现网站点9个，宏站9个，室分0个；其中2G站点0个，2G宏站0个，室分0个；4G站点7个，4G宏站7个，室分0个；5G站点2个，5G宏站2个，室分0个。
可初步判断：保障房一期站点不足，深度覆盖不足。
一、案例分析1.1 总体优化思路：1、POI区域内涉及3个道路测试问题点：其中2个4G问题点可以通过优化技术解决；1个5G问题点通过新建站点解决。
2、POI区域内涉及2个高负荷小区：可以通过TF均衡优化技术解决。
3、POI区域内涉及1个性能劣化小区、3个干扰小区：可以通过协调公安伪基站改频来解决。
1.2室外测试情况(移动)4G整体测试指标二、实施效果及经验总结2.1测试问题2.1.1 沧源公租房一期出口路段质差【问题分析】车辆测试至沧源公租房一期出口路段时占用小区公租房三期-FHHX-142，EARFCN：1300，RRSP：-86.43dBm，SINR:-2.2dB，PCI:233. 邻小区存保障房一期共电信-FHHX-231(PCI：92)与主服务小区公租房三期-FHHX-142(PCI：233)存在mod3干扰导致该路段SINR较低。
微站在不同深度覆盖场景中的应用研究1、问题概述1.1 深度覆盖能力不足电信LTE网络采用1.8G或2.1G频段建网覆盖，与传统CDMA 800M频段建网相比，该频段建网存在覆盖距离短、穿透能力不强、易受到楼宇与树木等遮挡而导致信号快速衰落的不足，这就导致了我们网络中存在很多弱覆盖的区域，深度覆盖能力较差，而深度覆盖能力是网络覆盖好坏的重要指标之一，同时这些深度覆盖不足区域大多集中在居民区，用户众多，这就给前端的业务发展带来了困难，区域里用户的使用感知很差，在这种情况下，提升这些弱覆盖区域的深度覆盖能力成为了网络发展的重中之重，因为这从根本上决定了网络的质量以及用户使用感知。
1.2 常规建站方式难以落地目前常规的基站建设的话塔形主要有单管塔、三管塔、楼顶景观塔、拉线塔、楼顶抱杆等，这些塔型的基站无一例外地从规划、勘查、设备安装调试到开通落地周期都很长，且均会涉及到与物业或业主的谈判协调，而现在的机房建设和房屋租赁费用也都会逐年增加，这些原因更是导致了站点的建设成本很大，落地难度越来越大。
深度覆盖不足的区域绝大多数都是小区居民密集的区域，在如今老百姓对基站建设、辐射等问题越来越关注的情况下，这些深度覆盖不足的区域通常更是敏感区域，常规的建站方式更是难以落地，针对上述情况，常州电信针对传统建站的不足，对不同深度覆盖的场景，提出了不同类型微站的创新建设方式，在提升了网络的深度覆盖能力的同时强有力的保证了用户的使用感知。
2、技术方案2.1“小灵通支架+拉远RRU”解决老小区深度覆盖2.1.1 问题描述北环新村位于常州密集城区，为80年代建设的6层楼高密集小区，周边宏站【东方明珠花园】与【红星家世界家具广场】由于站点高度不高，对北环新村里不能形成有效覆盖，导致北环新村里深度覆盖不足，且北环新村属于密集的老小区，传统的建站方式很难实施，故只能通过微站的方式来解决部分区域的深度覆盖问题。
如下为北环新村示意图：2.1.2 方案选择经过现场查勘，发现北环新村27幢乙单元楼顶有电信以前安装的全向小灵通支架与天线，故计划利旧此小灵通支架，采用RRU拉远的方式建设微站，RRU 上联至竹林局室外DBS19，RRU安装在小灵通天线支架尾部，原有小灵通支架上新增FDD全向天线，从6F居民家中取电，现场照片如下：2.1.3 开通效果开通后关键指标测试对比如下：北环新村27幢周边DT情况：北环新村平均平均下载上传周边楼宇RSRP分布示意图如下：微站开通后从测试情况看，信源楼宇周边的一圈道路DT以及周边楼宇CQT 的RSRP与SINR均有了一定程度的提升，周边道路上RSRP平均提升了13.4dBm，SINR平均提升了8.9dB，周边楼宇内RSRP平均提升了16.6dBm，SINR平均提升了10.2dB，覆盖效果明显改善。
2.1.4 小结利旧小灵通支架+全向天线+RRU拉远的方式建设的微站，建设方式快速方便，且隐蔽性较高，但由于站点相对高度并不高，从覆盖效果上来看，解决大面积的深度覆盖问题难度偏大，但基本上能解决信源楼宇周边一圈道路以及周边10-15幢楼宇的深度覆盖，在此方式下，通过选取多幢合适（经纬度合适、小灵通支架保存完好）楼宇，可以成片解决老小区的深度覆盖问题。
2.2“水泥杆+拉远RRU”解决老小区道路覆盖2.2.1 问题描述清潭新村位于常州密集城区，与北环新村类似，也是80年代建设的6层楼高密集小区，周边宏站【清潭文化中心】、【新怡华超市】、【清潭二】对老小区内覆盖效果不佳，不仅小区楼宇内的深度覆盖不足，整个小区内的道路上覆盖也不好，当时规划站点【清潭中学】由于位于清潭中学学校内部，校方不同意建设，前后经过多次协调均难以落地，且周边区域即是清潭新村老小区，无其他合适的替代站点，只能通过微站建设的方式来解决覆盖问题，如下为清潭新村示意图：2.2.2 方案选择经过现场查勘，选取了清潭中学周边共计5个合适的点位进行微站建设，在电信原有走光缆路由的水泥杆上安装天线，其中有两个点位位于清潭实验小学门口，相对别的几个点位更为敏感，在设备的选择上，我们选择了射频和天馈一体化的3202E微站设备进行安装覆盖，电源供应采用监控电源分接，其他点位我们均采用的常规的RRU拉远+12dBi小板状天线的方式进行覆盖，现场选取的大致点位图如下：其中绿色点位为“水泥杆+3202E”、黄色点位为“水泥杆+拉远RRU+板状天线”的覆盖方式，现场照片如下：2.2.3 开通效果开通后关键指标测试对比如下：清潭新村内道路DT情况：微站开通后从测试情况看，清潭新村内道路上指标有了明显的提升， RSRP 与SINR均有了一定程度的提升，尤其是RSRP平均提升了10dBm以上，覆盖效果明显改善。
2.2.4 小结利用电信水泥杆+拉远RRU或水泥杆+3202E设备的方式建设微站比较快速，尤其老小区内这种水泥杆相对来说较多，建设点位可选余地较大，通过实际开通测试，采用此方法建设的微站平均每个微站能有效覆盖200m左右距离的道路。
2.3“路灯杆+拉远RRU”解决道路覆盖2.3.1 问题描述在汉江路和泰山路路口，该区域之前由泰山北路站点作为主覆盖小区，由于泰山北路站点拆除，周边站点很难对该路段形成强覆盖，导致该路段4G信号较弱，同时由于周边区域厂房均属于拆迁区域，重新进行新点规划谈点落地比较困难，为了确保该区域能获得良好用户感知，需要通过其他优化手段解决覆盖。
如下为现场示意图：2.3.2 方案选择由于规划站点迟迟无法落地实施，且这片区域周边通过射频优化效果也不理想，后发现在路边有市政的路灯杆，因此计划尝试使用路灯杆建设覆盖进行该区域道路覆盖。
具体方案为采用小型板状天线，通过灯杆打孔方式将连接天线和射频单元的馈线通过灯杆内部进行连接，由于周边无合适机房可用，因此在路灯杆附近安装地面设备箱，将射频RRU和光交盒放置在设备箱内, 对于取电问题，由于路灯杆供电一般在晚上才供给，因此参考常规机房建设思路，放置蓄电池在设备箱内，白天对设备供电，晚上通过路灯杆电源对蓄电池进行充电以满足设备供电使用。
实施以后现场效果图如下：2.3.3 开通效果开通后关键指标测试对比如下：汉江路和泰山路路口灯杆站微站开通后周边道路DT情况：路灯杆平均RSRP 平均SINR 下载速率汉江路和泰山路路口灯杆微站开通后，进行测试验证，测试结果显示道路覆盖RSRP平均提升18.22dbm， SINR平均提升15.75 db，下载速率提升51.74 Mbps，周边道路上的覆盖效果明显改善。
2.3.4 小结利用市政路灯杆+拉远RRU的方式建设微站的话落地周期短，可利用路灯杆也较多，由于设备取电自路灯杆供电，电源供应比较容易，建设投资也成本较低，建成后能确保350米左右道路的覆盖，但由于路灯杆承重有限，在路灯杆上进行天馈安装和后续调整时需要借助升降机，一定程度上增加了后期的维护成本。
2.4“监控杆+拉远RRU”解决道路覆盖2.4.1 问题描述在汉江路和嵩山路路口，该区域之前由泰山北路站点作为主覆盖小区，由于泰山北路站点拆除，在该路段形成弱覆盖，附近站点建设大厦由于楼宇遮挡很难对该路段形成强覆盖，同时在周边区域由于面临拆迁，重新进行新点规划谈点落地比较困难，为了确保该区域能获得良好覆盖，需要通过其他方法解决问题。
如下为现场示意图：2.4.2 方案选择规划站点无法落地，射频优化效果不是很理想的情况下，再次进行现场勘查，在该路段有路灯杆、监控水泥杆，但由于现有路灯杆在道路中间，使用路灯杆方案则存在主设备箱取电困难的情况，故提出监控杆建设覆盖方案，利旧路边监控水泥杆进行道路覆盖。
具体方案为将射频模块RRU与天线均安装到监控水泥杆上，设备电源供应采用监控电源分接，通过附近光纤分接点进行光纤对接开通。
实施以后现场效果图如下：2.4.3 开通效果开通后关键指标测试对比如下：汉江路嵩山路路口监控杆微站开通后周边道路DT情况：监控杆平均RSRP 平均SINR 下载速率汉江路嵩山路路口监控杆微站开通后，进行测试验证，测试结果显示道路覆盖RSRP平均提升12.22 dbm， SINR平均提升8.24 db，下载速率提升29.36 Mbps，周边道路上的覆盖效果明显改善。
2.4.4 小结利用市政监控杆+拉远RRU的方式建设微站的话落地周期也相对比较短，取电来源于监控杆供电，电源供应比较容易，建设投资成本较低，但监控杆通常与道路周边树木高度持平，覆盖信号容易被树木遮挡，故每个监控杆微站建成后大概能确保200米左右道路的覆盖，对于同一个路段需要使用多个监控杆才能满足覆盖需求。
2.5 华为EasyMarco轻站解决新建小区的覆盖2.5.1 问题描述香缇湾小区为常州的新建高层小区，由于协调问题LTE的小区分布一直做不进去，只能靠周边的宏站来覆盖，覆盖效果并不理想，需要其他手段来进行补盲覆盖。
2.5.2 方案选择该小区尝试用华为EasyMarco轻站（AAU3940）解决补盲覆盖的问题，AAU3940设备将天线和射频集成，并采用了美化设计，能够快速部署，根据现场实际情况，我们在香缇湾小区共选取了3个点位来部署覆盖，三个微站均上联至铁北局室外DBS，其中1号点位在铁北局办公楼顶安装支架，在支架上面部署华为AAU3940设备，2、3号点位利旧香缇湾小区南侧的两根水泥杆，在水泥杆上部署设备，示意图如下：2.5.3 开通效果开通后关键指标测试对比如下：开通后香缇湾小区内道路DT情况：小区内楼宇CQT与SINR均有了一定程度的提升。
2.5.4 小结从整个测试结果来看，用8米左右的灯杆安装EasyMacro对楼栋进行主覆盖，一般在7至10层以下可以得到较好的覆盖效果；而在15米左右的高度安装EasyMacro，对主覆盖楼栋的10至15层以下可以得到较好的覆盖效果。
另外，从远点测试来看，在15米天面高度情况下，距离EasyMacro基站约260米时达到覆盖的远点位置，故该种建站方式除了能增强小区的深度覆盖之外，对于普通道路的补盲，亦能达到较好的覆盖效果。
2.6 MDAS解决密集老小区的覆盖2.6.1 问题描述与北环新村、清潭新村类似，常州工人新村也位于常州密集城区，同样是80年代建设的6层楼高密集小区，共计有100多幢，周边宏站【兰陵】、【清潭东方村委】对老小区内覆盖效果不佳，当时小区旁边规划站点【兰陵杰座】由于小区业主协调问题，建设中被破坏，基站一直未能成功入网，且周边也无其他合适的替代站点，只能通过其他方式来解决覆盖问题，如下为工人新村示意图：2.6.2 方案选择工人新村楼宇之间间距较密，约为15至20米，该小区内有大量沿墙布放的用于布放光缆或电缆的钢绞线，以及一些水泥杆，结合现场实际情况，该小区计划采用MDAS组网实验进行补盲，增强该小区的深度覆盖。
