正交实验设计原理--
- 格式:doc
- 大小:565.50 KB
- 文档页数:24
正交设计的原理
正交设计是一种多因素试验设计方法,通过合理安排各个因素的水平组合,以尽可能少的试验次数获取全面准确的实验数据。
其原理基于以下几个方面:
1. 因素独立性原理:正交设计中的每个因素都是独立的,即一个因素的变化不会对其他因素产生影响。
这样可以保证每个因素的效应可以独立地被测量和估计。
2. 正交原理:正交设计中的水平组合是按照一定规则排列的,每个水平在每个因素上都出现且相等次数。
这样可以避免了因素之间的相互影响,使得试验结果更加可靠和准确。
3. 效率原理:正交设计考虑到了因素间的相互影响程度,通过选择合适的正交表,可以在较少的试验次数内获得准确的结果。
这样可以节省实验成本和时间,提高实验效率。
4. 平衡性原理:正交设计中的每个水平组合在每个因素上的重复次数相等,保证了各个因素水平的等权重性,消除了因素水平不平衡引起的偏差。
这样可以保证所得到的数据更加准确和可靠。
通过以上原理,正交设计能够系统地研究多个因素对试验结果的影响,并找出主要因素及其交互作用,为进一步优化实验提供科学依据。
正交试验设计法简介一、本文概述正交试验设计法是一种高效、系统的试验设计方法,广泛应用于科学研究、工程实践以及日常生产中的优化问题。
本文将对正交试验设计法的基本概念、原理、应用及其优势进行详细介绍,旨在帮助读者更好地理解和应用这一实用的试验设计方法。
正交试验设计法基于数理统计和正交表的理论,通过合理安排试验因素与水平,以较少的试验次数获得丰富的试验信息。
该方法的核心在于利用正交表的正交性,使得各试验因素之间互不干扰,从而能够准确地评估各因素对试验结果的影响程度。
本文将从正交试验设计法的基本原理出发,阐述其在实际应用中的操作步骤和方法。
通过具体案例的分析,展示正交试验设计法在解决实际问题中的优势和应用价值。
本文还将对正交试验设计法的局限性和改进方向进行探讨,以期为读者提供更为全面、深入的了解。
二、正交试验设计法的基本原理正交试验设计法是一种以数理统计和正交性原理为基础的高效试验设计方法。
其基本原理在于,通过选择一组具有代表性的试验点,即正交表中的行,来全面、均衡地考察多个因素在不同水平下的试验效果。
这种方法能够在保证试验全面性的大大减少试验次数,提高试验效率。
正交试验设计法主要基于两个核心原理:正交性原理和代表性原理。
正交性原理指的是在试验设计中,各因素之间应相互独立,互不影响,从而确保试验结果的准确性和可靠性。
代表性原理则是指在选择试验点时,应确保每个试验点都能代表一定的因素水平组合,以便全面考察各因素对试验结果的影响。
正交表是正交试验设计法的核心工具,它是一种具有特定结构的表格,用于安排试验因素和水平。
正交表具有均衡分散和整齐可比的特点,能够确保每个试验点都具有一定的代表性,并且各因素之间保持正交性。
通过正交表,可以方便地安排试验,并对试验结果进行分析和比较。
正交试验设计法的应用范围广泛,适用于多因素、多水平的试验场景。
它不仅可以用于新产品的开发和优化,还可以用于工艺改进、质量控制等领域。
通过正交试验设计法,可以更加高效地找出最优的参数组合,提高产品的性能和质量,降低生产成本,为企业带来更大的经济效益。
正交试验设计八因素三水平1. 介绍正交试验设计是一种用于研究多个因素对实验结果的影响的统计方法。
它通过设计一组合适的试验条件,以最小的资源和时间成本获取尽可能多的信息。
本文将介绍正交试验设计中的八因素三水平设计,并详细解释其原理和应用。
2. 正交试验设计原理正交试验设计的核心原理是通过合理的因素选择和水平设置,将多个因素的影响分离开来,使得实验结果能够准确地反映每个因素的作用。
八因素三水平设计是其中一种常用的设计方式。
3. 八因素三水平设计八因素三水平设计是指在实验中选择八个影响因素,并且每个因素有三个水平。
这样的设计可以通过正交表来实现。
正交表是一种特殊的表格,可以有效地组织实验条件和记录实验结果。
4. 正交表的构建正交表的构建是八因素三水平设计的关键步骤之一。
构建正交表的目的是使得每个因素的每个水平在不同的试验条件下均匀分布。
常用的构建方法包括拉丁方和田口方法。
5. 实验的设计与执行在进行八因素三水平设计的实验之前,需要明确实验的目的和要求,并确定好每个因素的水平。
然后,根据构建好的正交表,安排实验条件和记录实验结果。
在实验执行过程中,需要严格按照设计要求进行操作,保证实验的可靠性和有效性。
6. 数据的分析与解读实验数据的分析与解读是八因素三水平设计的重要环节。
通过统计分析,可以得出每个因素的主效应和交互效应,从而评估它们对实验结果的影响程度。
同时,还可以通过分析方差和回归分析等方法,进一步探究因素之间的关系和优化方案。
7. 应用案例八因素三水平设计在许多领域都有广泛的应用。
例如,在制造业中,可以利用这种设计方法来优化生产工艺和提高产品质量;在医药领域,可以通过这种设计方法来优化药物配方和疗效评估等。
8. 总结正交试验设计八因素三水平是一种有效的实验设计方法,可以在最小的资源和时间成本下获取尽可能多的信息。
通过合理的因素选择和水平设置,能够准确地分析每个因素对实验结果的影响,并优化实验方案。
正交试验设计1. 什么是正交试验设计?正交试验设计(Orthogonal Experimental Design)是一种实验设计方法,旨在通过少量试验点,充分收集实验数据,从而减少实验变量的数量,提高实验效率。
正交试验设计适用于产品工艺改进、优化设计、参数选择以及产品性能分析等场景。
正交试验设计的核心思想是通过合理的设计选择,通过改变实验因素的组合,以及试验点数的把握,实现大量试验数据的获取。
在正交试验设计中,通过选择一组适当的实验因素、水平和试验点数,保证实验结果具有可靠性和有效性。
2. 正交试验设计的原理正交试验设计的原理是通过合理选取试验因素的水平,使得因素之间的影响相互独立,避免因素之间的干扰,以确保实验结果的可靠性和有效性。
正交试验设计使用正交表作为设计工具,正交表是由一组正交矩阵构成的,每个矩阵的行数代表试验因素的水平数,列数代表试验点数。
正交表的特点是每一列中任意两个数字之间都正交,即两个数字的乘积等于零。
这种正交性保证了试验因素之间的独立性,减小了因素之间的相互影响,提高了试验效率。
正交试验设计的步骤如下:1.确定试验目标和要素:明确需要优化的目标和相关的要素。
2.选择正交表和水平数:根据要素和水平数选择合适的正交表。
3.确定试验因素和水平:根据试验目标和要素,确定需要进行试验的因素和每个因素的水平。
4.填写正交表:根据选择的正交表和确定的试验因素水平,将试验因素填写到正交表中。
5.进行试验和收集数据:按照正交表中的设计进行试验,记录实验数据。
6.数据分析和优化:通过对实验数据的分析,得出结论并优化设计。
3. 正交试验设计的优势正交试验设计具有以下几个优势:•提高实验效率:通过合理选择试验因素和水平数,正交试验设计可以通过少量的试验点获取大量的实验数据,提高了实验效率。
•确保实验结果可靠性:正交试验设计通过合理的设计选择,避免了因素之间的干扰,保证了实验结果的可靠性。
•降低实验成本:正交试验设计可以在保证实验效果的前提下,减少试验点的数量,降低实验成本。
正交试验设计方法讲义及举例正交试验设计方法是一种多因素试验设计方法,它能够有效地减少试验所需的样本数量,提高试验结果的精确性和可靠性。
正交试验设计方法是在已知因素水平的情况下选择对试验结果影响最大的因素进行研究的一种方法。
以下是正交试验设计方法的讲义及举例:一、正交试验设计方法的原理及步骤:1.原理:正交试验设计方法通过选择适当的正交表,将多个因素的不同水平组合进行排列,使各因素的变化对试验结果影响均匀化,从而获得准确可靠的试验结果。
2.步骤:a.确定试验因素及其水平:根据试验目的确定需要研究的因素及其水平。
b.选择正交表:根据试验因素的个数和水平确定适用的正交表,正交表能够保证试验结果的均匀性和可靠性。
c.设计试验方案:根据选择的正交表,将试验因素的水平进行组合,获得试验方案。
d.进行试验:按照试验方案进行实际试验。
e.分析试验结果:对试验结果进行统计分析,获得对试验因素的影响程度及其交互作用等信息。
f.微调试验方案:根据试验结果微调试验方案,迭代优化试验过程。
二、正交试验设计方法的优点:1.降低样本数量:正交试验设计方法能够通过对试验水平的排列组合,使试验因素的水平均匀分布,从而减少试验所需的样本数量。
2.提高试验效率:正交试验设计方法能够在有限样本量下获得更多的试验信息,提高试验效率。
3.确保结果可靠:正交试验设计方法通过保证试验因素的均匀分布,减少人为因素的干扰,从而保证试验结果的可靠性和准确性。
4.揭示因素交互作用:正交试验设计方法能够揭示因素之间的交互作用,进一步优化设计过程。
三、正交试验设计方法的举例:例如,公司要研究一种新的洗发水对头发柔顺度的影响,试验主要包括3个因素:洗发水品牌(A、B、C)、洗发水用量(X、Y、Z)和洗发水停留时间(T1、T2、T3)。
根据正交试验设计方法,按照以下步骤进行设计:1.选择正交表:根据3个因素和各因素的水平,选择适用的正交表,如L9正交表。
2.设计试验方案:根据L9正交表,将3个因素的水平进行组合,得到9个试验方案,每个方案分别测试一种组合情况。
第七章-正交试验设计法第七章:正交试验设计法正交试验设计法是一种实验设计方法,旨在有效地确定多个因素对结果的影响,并找到最佳的组合条件。
正交设计法是一种统计方法,通过在试验设计中使用正交矩阵来实现对各个因素的全面考虑和分析。
本章将详细介绍正交试验设计法的原理、应用和优势。
7.1 正交试验设计法的原理正交试验设计法的原理基于一个关键观点:在多因素实验设计中,通过设计合理的试验矩阵,能够避免因素之间的相互干扰,从而有效地确定各个因素对结果的影响。
正交试验设计法通过使用正交矩阵,将各个因素进行组合,确保在限定的试验条件下,各个因素之间的相互影响最小化。
这样,通过对正交试验设计法进行数据分析,可以准确地确定各个因素对结果的主导程度。
7.2 正交试验设计法的应用正交试验设计法在许多领域中得到广泛应用,特别是在工程、医学、化学和农业等实验研究中。
正交试验设计法可以帮助研究人员从多个因素中确定影响结果的主要因素,并找到最佳的操作条件。
例如,在工程领域中,正交试验设计法可以用于确定材料的最佳组合,以提高产品质量和性能。
在医学研究中,正交试验设计法可用于确定药物的最佳剂量和治疗方案。
在农业研究中,正交试验设计法可以用于确定最佳的种植条件和施肥方法。
总之,正交试验设计法可以帮助研究人员快速、准确地找到最佳的解决方案。
7.3 正交试验设计法的优势正交试验设计法相比传统的试验设计方法有以下几个优势:1. 高效性:正交试验设计法可以通过使用正交矩阵,将多个因素进行有效组合,从而减少试验次数,提高试验效率。
2. 统计可靠性:正交试验设计法通过使用正交矩阵,可以有效地避免因素之间的相互干扰,确保实验结果的统计可靠性。
3. 实用性:正交试验设计法不仅可以用于确定各个因素对结果的影响程度,还可以用于优化因素的组合以达到最佳效果。
4. 灵活性:正交试验设计法可以应用于不同的实验设计要求,可灵活调整试验因素和水平,以满足具体的研究需求。
正交实验法的原理
正交实验法是一种多因素试验设计方法,用于确定多个因素对实验结果的影响。
该方法的原理基于以下理念:
1. 因素的独立性:正交实验法假设各个因素之间是相互独立的,即一个因素的变化不会影响其他因素的变化。
这使得实验结果能够准确地反映每个因素的影响。
2. 最小二乘法:正交实验法通过最小二乘法来构建试验矩阵。
最小二乘法是一种通过最小化实际数据与拟合曲线之间的差异来确定因素对结果的影响的方法。
正交实验法通过设计合适的试验矩阵,使得最小二乘法能够有效地判断因素对结果的影响。
3. 科学有效性:正交实验法基于数学统计学原理和设计思想,能够充分挖掘因素之间的关系,并减少试验的数量。
这使得实验结果更加科学可靠,并且能够提高实验效率。
通过正交实验法设计的实验,可以将多个因素进行有效控制,避免因素之间的相互干扰,从而准确地确定每个因素对实验结果的影响程度。
这对于优化生产工艺、改进产品性能和提高实验效率具有重要意义。
正交试验设计的原理
正交试验设计是一种常用的统计实验设计方法,主要用于确定影响某个响应变量的因素及其各因素水平对响应变量的影响程度。
其原理可以简要概括如下:
1. 因素及水平的确定:首先确定影响响应变量的因素,并确定每个因素所涉及的水平,例如因素A有两个水平(水平1和
水平2),因素B有三个水平(水平3、水平4和水平5)等。
2. 构建正交表:根据因素及其水平的确定,构建一个正交表。
正交表是基于一组数学规律得出的,通过该表可以保证不同因素及其水平之间的相互独立和均衡。
3. 分配试验条件:根据正交表,将试验条件分配给不同的试验组。
每个试验组都包含不同的因素水平组合,以观察其对响应变量的影响。
4. 进行实验:按照试验设计好的方案进行实验,记录每个试验组的响应变量数据。
5. 数据处理与分析:根据实验数据,使用统计方法对数据进行分析,以确定各因素及其水平对响应变量的影响程度。
常用的统计分析方法包括方差分析、回归分析等。
通过以上步骤,正交试验设计可以有效地降低实验误差,提高实验效率,同时还能全面考虑多个因素及其水平对响应变量的影响,从而得到更准确的结论和实验结果。
正交实验设计简介正交实验设计是一种经典的实验设计方法,旨在帮助研究者在有限的实验次数和资源下,系统地探索多个因素对实验结果的影响,并确定各个因素的主效应和交互效应。
本文将介绍正交实验设计的基本原理、应用领域以及实施步骤。
基本原理正交实验设计基于一组正交表,通过将不同水平的因素组合进行排列,使得每个因素的每个水平与其他因素的每个水平均等出现。
这样的排列可以最大程度地减少误差来源,提高实验效率,获取有意义的实验结果。
正交实验设计主要基于以下两个原理:1. 正交原理:正交设计中,不同因素之间是相互独立的,因此可以通过少量实验数据,准确地确定每个因素的主效应和交互效应。
2. 多水平设计原则:正交实验设计可以应用于多个因素和每个因素有多个水平的情况。
通过正交表的排列组合,可以确定不同因素及其水平对实验结果的影响。
应用领域正交实验设计广泛应用于工程、科学和管理等领域,特别是在产品研发和优化中起到重要作用。
以下是正交实验设计的几个常见应用领域:1. 质量控制:通过正交实验设计,可以确定不同因素对产品质量的影响,从而优化生产工艺和控制流程。
2. 产品优化:正交实验设计可以帮助研究者确定不同因素对产品性能的影响,以及各个因素之间的交互作用,从而优化产品设计。
3. 响应面分析:正交实验设计可以用于构建响应面模型,通过响应面分析来优化实验结果,并找到最佳的输入参数组合。
4. 市场调研:通过正交实验设计,可以确定不同因素对消费者的偏好和购买行为的影响,为市场营销策略提供科学依据。
实施步骤实施正交实验设计通常需要以下步骤:1. 确定因素和水平:根据研究目标和需求,确定需要研究的因素及其可能的水平。
2. 选择正交表:根据因素和水平的数量,选择合适的正交表,以保证实验结果的准确性和可靠性。
3. 构建试验矩阵:根据选择的正交表,构建试验矩阵。
矩阵的行表示不同的试验,列表示不同的因素水平。
4. 进行实验:按照试验矩阵设计的顺序,依次进行实验,记录实验结果。
正交试验设计法简介一、概述正交试验设计法,又称为正交实验设计、正交表设计或正交测试设计,是一种高效、系统的试验设计方法。
该方法源于数学中的正交性概念,通过正交表来安排多因素试验,使得每个因素的每个水平都能在其他因素的所有水平中均衡出现,从而能够有效地分析多个因素对试验结果的影响。
正交试验设计法最初由日本统计学家田口玄一博士于20世纪50年代提出,并在工程领域得到了广泛应用。
正交试验设计法的主要优点包括试验次数少、数据分析简便、试验效果高等。
通过正交表的设计,可以大大减少试验次数,提高试验效率同时,正交表的规范化和系统性使得试验数据的分析变得简单明了,便于找出影响试验结果的主要因素和最优组合。
正交试验设计法广泛应用于工业、农业、医学、军事等领域。
在工业生产中,正交试验设计法可用于优化产品设计、改进生产工艺、提高产品质量等在农业研究中,可用于优化作物种植方案、提高作物产量等在医学研究中,可用于药物筛选、临床治疗方案优化等。
正交试验设计法还可用于系统可靠性分析、多目标决策等领域。
正交试验设计法是一种高效、实用的试验设计方法,对于多因素、多水平的试验问题具有重要的应用价值。
通过正交表的设计和分析,可以系统地研究多个因素对试验结果的影响,找出最优方案,提高试验效率和效果。
1. 正交试验设计法的定义正交试验设计法是一种研究多因素多水平的科学实验设计方法。
它基于Galois理论,从大量的实验点中挑选出适量的、有代表性的点进行试验,这些点具有“均匀分散,齐整可比”的特点。
这种方法的主要工具是正交表,通过合理安排实验,可以在最少的试验次数下达到与大量全面试验等效的结果。
正交试验设计法具有高效率、快速和经济的特点,被广泛应用于各个领域,如生物学、软件测试等。
2. 正交试验设计法的起源与发展正交试验设计法的起源可以追溯到古希腊时期。
当时,为了满足国王检阅臣民时的要求,即每个方队中每行有一个民族代表,每列也要有一个民族的代表,数学家们设计了一种方阵,被称为拉丁方。
正交设计的原理及应用1. 引言正交设计是一种在实验设计中广泛应用的方法,旨在通过最小次数的试验来获取最大量的信息。
本文将介绍正交设计的原理、应用和优势。
2. 正交设计的原理正交设计的核心原理是通过合理安排试验因素的组合,以最小的试验次数获得最大信息。
正交设计要求试验因素的每个水平都与其他试验因素的水平独立,并且每个水平在所有试验中均出现相同次数。
3. 正交设计的要素正交设计包括以下几个要素:3.1 试验因素试验因素是影响试验结果的变量,可以是物理性质、操作参数等。
3.2 试验水平试验水平是试验因素的不同取值,通常取两个或多个水平。
3.3 正交表正交表是一种用于规划试验的工具,它能够确保每个试验的不同水平组合出现的次数相等,并且使得各个试验因素之间具有均匀的互作效应。
4. 正交设计的步骤使用正交设计进行试验的一般步骤如下:4.1 确定试验因素和水平根据实验目的和试验要求,确定试验因素及其水平。
4.2 选择适当的正交表根据试验因素的个数和水平数选择适当的正交表。
4.3 填充正交表根据正交表的要求,将试验因素及其水平填充到正交表中。
4.4 进行试验按照正交表中的水平组合进行试验。
4.5 分析试验数据根据试验结果,进行数据分析,得出结论。
5. 正交设计的应用正交设计在实际应用中具有广泛的应用领域,包括但不限于以下几个方面:5.1 产品优化正交设计可以用于产品优化,通过对产品的不同因素进行试验,找到最佳的组合方式,优化产品性能。
5.2 工艺改进正交设计可以用于工艺改进,通过试验不同工艺参数的组合,确定最佳的工艺条件,提高生产效率。
5.3 药物研发正交设计可以用于药物研发,通过试验不同药物成分的组合,找到最有效的药物配方,提高药物疗效。
5.4 实验设计正交设计可以用于各种实验设计,通过合理安排试验因素的组合,获得最大量的信息,提高实验效果。
6. 正交设计的优势正交设计相比于其他试验设计方法具有以下优势:6.1 节省试验成本正交设计通过最小化试验次数,节省了试验成本。
正交试验设计法
正交试验设计法是一种运用数学模型来研究多因素对结果的影响情况的试验方法,它和常规参数试验设计法同样也是研究多因素组合影响最终结果的一种方法。
一、正交试验设计法的定义
正交试验设计法是1947年由R.A.Fisher提出的一种试验设计法,它的本质是将实验的自变量及其组合组合成一种定量的试验模型。
它具有以下特点:
1、因素的互斥:正交试验设计法可以明确因素的各种量级的互斥;
2、多因素的加入;正交试验设计法可以根据实验设计的要求,灵活的增减多因素;
3、定量配比;正交试验法能够将多个实验因素或其配比统一地量化;
4、实验结果的获得:正交试验设计法建立在定量关系的基础上,从而可以以更加真实的结果衡量出各种因素的影响;
二、正交试验设计法的原理
正交试验设计法建立在统计学及数学模型对因素及实验结果之间关系分析的基础之上,通过分析自变量及其数量级来确定其效力。
简而言之,所谓“贡献度”,是指每个因素/因子单独影响实验结果的比率。
贡献度比值可以确定该实验因素/因子对实验结果所产生的影响,并可以推算出实验的最佳分层,从而更加精确的提高实验的精准性。
三、应用场景
正交试验设计法更多的被用来设计和分析设备性能实验;药物研究,如治疗药效试验;食品质量实验,如软硬度,甜度等实验;还可以运用于生物学和土壤科学等多个领域中。
此外,它还可以为品牌或产品的实验推广加入模式的有利性,通过实验对各种可切换的因素进行统一的定义及研究,为最佳策略的设定提供必要的依据。
正交试验设计及分析(多实现途径)引言概述:正交试验设计是一种重要的统计方法,用于确定实验中不同因素对结果的影响。
它可以帮助研究者系统地设计实验,降低实验数量和成本,并提供可靠的分析结果。
本文将介绍正交试验设计的概念、原理,以及多种实现途径,以便读者根据自身需求选择合适的方法进行实验。
正文内容:1.正交试验设计的概念和原理:1.1定义:正交试验设计是一种通过系统地变动因素水平来确定因素对结果的影响的方法。
它将多个因素分解为一些离散的水平,以便在有限实验中进行测试。
1.2原理:正交试验设计基于正交矩阵的原理,该矩阵具有特定的数学性质,可以保证不同因素之间的相互独立性,从而减少实验数量。
2.正交试验设计的多实现途径:2.1Taguchi方法:Taguchi方法是一种常用的正交试验设计方法,它通过选择最优的因素水平组合来优化结果的表现。
它能够在较少的实验次数下找到最佳的因素配置。
2.2BoxBehnken设计:BoxBehnken设计是一种常用的三水平正交试验设计方法,适用于3个或更多个因素的试验。
它通过正交矩阵将因素水平组合成三水平,并通过优化方法确定最佳结果。
2.3中心组合设计:中心组合设计是一种将中心点设置为固定因素水平的正交试验设计方法。
该设计方法可以估计因素对结果的线性和二次的影响,适用于连续和离散因素。
2.4贝叶斯优化设计:贝叶斯优化设计是一种基于贝叶斯统计模型的正交试验设计方法。
它能够在先验知识不完全或验证数据有限的情况下,利用概率推论来确定最佳因素配置。
3.正交试验设计的分析方法:3.1方差分析:方差分析是一种常用的正交试验设计分析方法,用于确定各个因素之间的显著性差异。
它通过计算方差的比值来判断因素对结果的影响程度。
3.2回归分析:回归分析是一种统计方法,用于描述和预测因变量与一个或多个自变量之间的关系。
在正交试验设计中,回归分析可以用来确定因素对结果的线性和非线性影响。
3.3主效应图:主效应图是一种简明直观的分析方法,通过图形展示各个因素对结果的平均水平差异。
正交设计原理
正交设计原理是一种用于实验设计的方法,它的目的是通过少量的试验,同时独立地研究多个影响试验结果的因素,以便获取关于每个因素的准确而无偏的估计。
正交设计的主要思想是将试验因素(也称为处理)组合成一组试验方案,使得每个因素的各个水平均能够在每组试验中都能得到均衡地探索。
这样一来,不仅能够减少所需的试验次数,还能通过对比各个处理的效果来辨别出主要的因素和交互作用。
具体来说,正交设计要遵循以下几个原则:
1. 均衡性原则:每个试验因素的各个水平应该在试验方案中平衡地出现,以确保对每个因素的不同水平进行全面研究。
这可以通过构建正交表来实现,保证每个因素各个水平的均衡分布。
2. 独立性原则:试验中的各个因素应该相互独立地进行研究,以便准确估计每个因素的效应。
这就要求试验方案中,每个因素的各个水平在不同试验中都能独立自由地变化,而不受其他因素的限制。
3. 可重复性原则:为了验证试验结果的可信度,正交设计要求每个试验方案能够重复多次,以便通过对比不同试验的结果来分析每个因素的效应。
正交设计在各个领域都有广泛的应用,特别是在工艺优化、产品设计、实验研究等方面。
通过合理设计和分析实验,可以准
确地了解各个因素对试验结果的影响程度,从而指导后续的决策和改进。
正交实验设计1.概述任何生产部门,任何科学实验工作,为达到预期目的和效果都必须恰当地安排实验工作,力求通过次数不多的实验认识所研究课题的基本规律并取得满意的结果。
例如为拟定一个正确而简便的分析方法,必然要研究影响这种分析方法效果的种种条件,诸如试剂浓度和用量、溶液酸度、反应时间以及共存组分的干扰等等。
同时,对于影响分析效果的每一种条件,还应通过试验选择合理的范围。
在这里,我们把受到条件影响的反系方法的准确度、精密度以及方法的效果等叫做指标;把试验中要研究的条件叫做因素;把每种条件在试验范围内的取值(或选取的试验点)叫做该条件的水平。
这就是说我们常常遇到的问题可能包括多种因素,各种因素又有不同的水平,每种因素可能对分析结果产生各自的影响,也可能彼此交织在一起而产生综合的效果。
正交试验设计就是用于安排多因素实验并考察各因素影响大小的一种科学设计方法。
它始于1942年,之后在各个领域里都得到很快的发展和广泛应用。
这种科学设计方法是应用一套已规格化的表格——正交表来安排实验工作,其优点是适合于多种因素的实验设计,便于同时考查多种因素各种水平对指标的影响通过较少的实验次数,选出最佳的实验条件,即选出各因素的某一水平组成比较合适的条件,这样的条件就所考查的因素和水平而言,可视为最佳条件。
另一方面,还可以帮助我们在错综复杂的因素中抓住主要因素,并判断那些因素只起单独的作用,那些因素除自身的单独作用外,它们之间还产生综合的效果。
数理统计上的实验设计还能给出误差的估计。
2. 试验设计的基本方法2.1 全面试验法正交设计的方法,首先应根据实验的目的,确定影响实验结果的各种因素,选择这些影响因素的试验点,进而拟出实验方案,之后按所拟方案进行实验并对实验结果作出评估。
必要时再拟出进一步的实验方案,使实验工作更趋完善,所得结果也更为可靠。
如在研究某一显色反应时,为选择合适的显色温度、酸度和显色完全的时间,可作如下的试验安排。
首先确定上述三因素的实验范围:显色温度:25——35℃(温度以A表示)酸浓度:0.4——0.6mol/L (酸浓度以B表示)显色时间:10——30 min (时间以C表示)其次确定每种因素在上述实验范围内各取的水平数(如各取三个水平)。
因素A的三个水平分别以A1,A2,A3表示;因素B的三个水平分别以B1,B2,B3表示;因素C的三个水平分别以C1,C2,C3表示;然后将显色试验的因素、水平列为下表。
这是一个三因素三水平的试验问题,对这样的试验工作可做如下的安排。
A1B1C1A2B1C1A3B1C1A1B1C2A2B1C2A3B1C2A1B1C3A2B1C3A3B1C3A1B2C1A2B2C1A3B2C1A1B2C2A2B2C2A3B2C2A1B2C3A2B2C3A3B2C3A1B3C1A2B3C1A3B3C1A1B3C2A2B3C2A3B3C2A1B3C3A2B3C3A3B3C3即三因素水平的试验共27种组合(33=27),按上组合方式做完27次试验后自然可得出在所确定的因素和水平下的最佳显色条件。
这种全面试验的方法,对事物的内部规律剖析得十分清楚,但却费时费事。
假如我们还需要对实验精密度,对试验误差的大小做出估计,则每一试验至少应重复一次。
即应做54次实验。
如果在讨论六因素而每种因素均取5个水平时,则全面试验的数目是56= 15625次,这里还未包括为了给出误差估计所需的重复试验次数,显然这是难以付诸实施的。
当考察的因素,水平数越多,在试验中所有可能的搭配也更多,要逐个地进行试验,显然是不可能的。
这就提出了合理地设计和安排试验的问题。
提出了通过较少量的试验次数以获得理想的实验条件取得最佳的试验效果,并对试验结果做出科学评估的问题。
对于上述试验,一种习惯的试验方法是简单比较法。
2.2 简单比较法这种方法首先固定因素A、B为某一水平(如A1、B1),改变C以获得在A1、B1时C的最佳水平(设为C2,在其下以“--”)。
A1B1然后固定A为A1,C为C2,改变B 以获得在A1、C2时B的最佳水平(设为B3)A1C2再固定B为B3,C为C2,改变A以获得在B3、C2时的最佳水平(设为A2)。
B3C2这样可以认为A2B3C2为较佳的显色条件,即简单比较法经过9次试验也能获得较佳的试验条件,但却存在以下缺点:2.2.1 当各因素之间交互影响较大时,A2B3C2不认为是最佳试验条件。
2.2.2 它未能保证三因素中任何两因素的不同水平之间相碰一次因而上不均衡的,它提供的信息也是不丰富的。
2.2.3 在不做重复试验的情况下,不能给出误差的估计。
如何保持这种方法试验次数少的优点而又能避免上述缺点呢,可采用正交设计的方法来解决。
在这9次试验中实际上有两次试验是在相同条件下的重复试验(A1B3C2和A1B3C2),所以只有7次属不同条件下的实验,另一方面还可看出各因素、各水平出现的机会是不均衡的,其中A1、C2各出现了7次;B3、C1各出现了4次;而A2、A3、C1、C3、B2却只出现了一次,显然,它们的出现的机会是很不均衡的。
简单比较法认为最佳的分析条件是A2B3C2,但在试验过程中C2是在A1B1条件下与C1和C3相比,是最佳的一个条件水平,至于因素A、B取其他水平时是否也得出同样的结论,却未做过实验,也不能得出同样的结论,故上述的条件不能视为最佳的显色条件,而只能是最佳条件的一种估计。
导致上述几种问题的原因是简单比较法中各因素各水平的搭配不是均衡分散的,只能在同一批试验中做单因素比较,而在不同批数的试验之间却无法进行比较。
2.3 正交设计法试验设计是数理统计中的一个重要内容,正交设计是利用预先编制好的正交表来合理的安排多因素试验,以便通过少量的试验次数来获得满意的结果,同时对试验数据进行统计分析。
现在对三因素三水平的试验做如下的安排,首先只考虑A、B两因素,起全面实验应作9次,如下表所示。
按上表安排的9次试验与简单比较法相比,试验次数相同但却克服了简单比较法的不均衡性,A的每个表中右下角部分的每一行和每一列中,1,2,3正好各出现一次,我们把具有这样的性质方块叫拉丁方,在排这种方块时常用拉丁字母,故有拉丁方之称。
3正交设计法的基本特征3.1 均衡分散性在正交设计的试验安排中,各因素之间的搭配是均匀的,这种因素间搭配的均匀性——试验点分布的均衡性成为正交设计的均衡分散性。
或者说,正交试验设计把各试验条件均衡地分散在排列完全的水平组合之中,是之更具有代表性,更易于通过最少的试验次数来寻求最佳的试验条件,正交设计的这种性质,可以从试验结果的平均值中消除由于非均衡所引起的误差,有利于提高测定结果的可靠信。
3.2 整齐可比性正交试验设计中,各因素各水平之间不仅搭配均匀,而且变化很有规律。
在考虑某因素的每一水平的试验中,其他各因素各水平出现的次数都相同,所作的贡献也认为是一致的。
这样在比较各因素的每一水平对指标生产的影响时,就能最大限度地排除其他因素的干扰,突出本因素的作用,也就将各因素的效应清楚地加以区别并估计其大小,这就是正交试验设计的整齐可比性。
在数学上把均衡分散性和整齐可比性称为正交性,凡具有这特性的试验设计方法都称为正交设计法。
正是由于正交试验设计最大限度地排除了其他因素的干扰并消除了非均匀分散性可能造成的误差,因而只要比较因素各水平的试验指标的平均植,就能估计各因素对试验指标的影响大小,这在后面将作具体的介绍。
3.3两拉丁方的叠合在上述三因素三水平的基础上,如果还需同时考虑第四个因素D ,且因素D 也取三个水平(D1,D2,D3),那么能否在不增加试验次数而又能保持前述的要求呢?这首先应将D 的三个水平拼成拉丁方,其次D 的拉丁方和C 的拉丁方不一样。
对于前着,是使D 也能与A 、B 均衡搭配;对于后者,是使D 与C 之间也能均衡,既无重复,又无遗漏。
若用(1),(2),(3)表示D 的三个水平,而D 的拉丁方与C 的拉丁方相同时,其9次试验安排为:这时A 、B 和D 间是均衡的搭配,但C 和D 的搭配却不均衡,C 的(1)水平和D 的(1)水平相碰三次而不与D 的(2)、(3)水平相碰,C 的其他水平也有类似的情况。
所以上述的试验安排是不妥的,当试验的结果表明C 的(1)水平最好,而在C 取(1)水平时总是伴随着D 的(1)水平的出现,自然也可以认为是D 的(1)水平也最好,导致C 和D 的作用混杂。
改进上述试验设计时,只需使D 的拉丁方和C 2、3水平各碰一次,C 的每一水平也和D 的(1)、(2)、(3)水平各碰一次,既无重复,也无遗漏。
现将C 、D 两个拉丁方叠合在一起,就获得上述的试验设计,习惯上把具有这种性质的两个拉丁方叫正交拉丁方。
正交拉方设计因其搭配均衡,在分析试验数据时可以把每个因素的作用剖析得十分清楚而不致混杂,同时还可简便地寻求到最优的测量条件,达到预期的效果。
第一部分正交试验结果的直观分析1.正交表及其使用1.1正交表它是一种预先编制好的表格,根据这种表可合理安排试验并对试验数据作出判断。
对于前述的三因素三水平试验的设计安排,可采用L9(34)正交表来完成。
L9(34)表见表1.494实验,括号内数字的指数“4”表示有4列,即最多能安排四个因素;括号内数字的底数“3”表示每个因素取三个水平。
表头的列号是置放试验中的因素(因素常记为A、B、C、D……),表中列号1、2、3、4是在不考虑交互作用时最多可置放四个因素(因素少于四时,可只用其中几列),表的左侧为试验号,表内的1、2、3是因素在试验中应分别取的水平,故称作水平号。
L9(34)正交表可解决四因素(或少于四因素)的三水平试验设计问题,是一种较为简单的正交表。
当试验因素及所取水平数更多时,则应选择其它种类的正交表,如L16(45)、L27(313)、L25(56)、L16(42×29)等,其中L16(42×29)表示作16个试验,可安两个四水平的因素和9个二水平的因素。
1.2.正交表的选择选择正交表时可考虑以下几点:(1.2.1)根据试验目的确定要考查的因素,如对试验的变化规律有大致的了解,有把握判断出影响试验效果的主要因素,可少取些因素,也可多取些因素,总之不能将主要影响因素漏掉。
(1.2.2)确定各因素的变化范围和水平数,每个因素的水平数可以相等,也可以不等,一般地说,重要因素或者特别希望详细考查的因素,其变化范围可宽些水平数可多些,其余的因素所取水平数则可少些。
(1.2.3)根据试验者进行试验时一次能平行完成的试验次数而选择正交表。
( 1.2.4 )选用正交表除考虑因素水平及试验条件外,还应考虑对试验结果精度的要求。
当对试验结果的精度要求高时,宜取试验次数多的正交表,试验费用贵或试验周期长的,可取试验次数少的正交表。