国内对德国职业教育特点研究综述

  • 格式:pdf
  • 大小:208.66 KB
  • 文档页数:1

当代教育实践与教学研究
职业教育作为我国教育体系的一个重要组成成分,担负着培养数以亿计的高素质劳动者和技术技能人才的任务。

因此,加快职业教育改革步伐,尽快建立完善成熟的职业教育体系,对实现我国由“工业大国”向“工业强国”的转变,有着至关重要的作用。

德国作为目前世界上工业发展水平最高的国家代表之一,其成熟的职业教育模式是其高工业发展水平的基石。

本文将近五年国内关于德国职业教育特点的研究作初步的归纳和总结,为深入探究德国职业教育特点和从中寻找对我国目前职业教育改革提供借鉴。

一、对于德国职业法律体系的研究
德国职业教育之所以能取得巨大成功,与德国拥有完善的职业教育法律体系密不可分。

完善的法律体系是职业教育取得不断进步和发展的坚强后盾和基石。

樊宝生分析了德国职业教育的法制化的特点,提出了职业教育法制化在德国的职业教育发展过程中起核心作用。

在职业教育法律体系建设方面,刘艳珍分析了德国的职业教育法律体系体现了“立法起步早,法律体系完善;涵盖内容丰富,各项法律见相互衔接;根据情况适时修订,符合发展需求”。

从时间上来看,宋孝忠提到,德国政府早在1869年就颁布了《强迫职业补习教育法》,第一次在法律层面规定了与职业教育相关的内容,成为西方国家最早颁布职业教育相关法律的国家之一。

钱吉奎总结了德国职业教育体系的运行机制,其中提到,良好运行的法律保障机制,是德国职业教育各项方面良好运行的前提与保障。

二、对于“双元制”的研究
德国的职业教育所采用的是“双元制”模式,“双元制”模式是指学生在学校接受理论学习的同时,在企业中进行生产实践技能的培训。

是德国职业教育的主要模式,也是其职业教育区别于世界其他各国职业教育的最主要的特点。

双元制主要有以下几个特点:完善的法律体系保障;学生以职校学习为主,企业培训为辅;企业在学生培养过程中起主导作用;多方面筹措办学资金,经费来源有保障。

其中,在关于“双元制“模式中企业所扮演的角色和所起到的作用方面,徐春梅指出了,企业在学生的培养过程中起主导作用,学生学习的内容、学习过程中学时的分配以及管理考核等方面都是由企业主导,职业学校更多的是配合企业完成培养目标。

周丽华和李守福认为,在“双元制”模式下,政府、企业和学校之间形成了企业自主、国家调控和学校主体三位一体的良性沟通合作,有效的缓解了企业用工和政府解决就业的矛盾。

“双元制”模式虽然有着诸多优点,但也有学者指出“双元制”存在一定弊端。

如郑向荣认为“双元制”模式实施过程中主要依赖企业的投入,在经济环境良好时,可以实现企业-学校-企业的良性循环。

但如遇金融危机等意外情况,在企业自身运转出现问题时,往往无法投入过多资金到职业学校,容易使职业教育体系陷入经费缺乏的危机。

三、对于学校教学、师资的研究
德国的职业教育教师分为专职理论教师和兼职实训教师两大类。

德国对各大职业院校中的专职理论教师实行准入制度,如果想进入职业院校担任教师,必须到相关企业进行为期两年的职业培训,并通过国家考试,获得职业教师资格证书,才能被聘任为职业学校的教师。

徐朔总结了德国职业教育师资培养的模式并分析了目前职业教育师资培养的模式,即职业技术专业学习模式。

是一种独立于其他学科的专业的培养职业技术教育师资的模式。

但是,张杰也指出德国职业教育师资培养的不足之处:师资的培养过程时间较长,不能适应市场变化的需求。

同时师资合格率较低,不能满足职业教育市场扩大的需求。

四、结束语
职业教育研究是目前教育研究领域的一个热门。

其中,研究发达工业国家职业教育特点是关于职业教育研究的一个重要方向。

而德国作为世界上的工业制造强国,研究其职业教育特点的文献层出不穷。

在有关德国职业教育研究的文献中,除本文所涉及的法律体系、“双元制”模式及学校师资的研究方向以外,还有关于课程教学模式、职业终身化、继续教育培训等研究领域,本文限于篇幅原因不在细述。

参考文献:
[1]樊宝生. 浅析德国职业教育法制化及其对我国职教发展的影响[J]. 阿坝师范高等专科学校学报,2003,04:86-88+91.[2]刘艳珍. 德国职业教育的立法特点及其启示[J]. 成人教育,2009,04:86-87.
[3]宋孝忠. 德国职业教育的成功经验及启示[J]. 济源职业技术学院学报,2005,02:1-4.
[4]钱吉奎. 德国职业教育体系运行机制和发展态势的分析与借鉴[J]. 教育与职业,2014,27:130-131.
[5]王广峰. 德国“双元制”模式对我国职业教育发展的启示与思考[J]. 南京理工大学学报(社会科学版),2008,03:88-92[6]徐春梅. 德国双元制及其对我国职业教育校企合作的启示[J]. 宁波职业技术学院学报,2012,03:36-38. 
[7]周丽华,李守福. 企业自主与国家调控——德国“双元制”职业教育的社会文化及制度基础解析[J]. 比较教育研
究,2004,10:54-58.
[8]郑向荣. 德国“双元制”职业教育的历史、内涵、特点及问题[J]. 理工高教研究,2003,03:79-81.
[9]刘海蓉. 德国职业教育教师队伍建设与启示[J]. 天津电大学报,2012,01:53-55.
[10]徐朔. 德国职业教育教师培养的历史和现状[J]. 外国教育研究,2004,05:56-59.
[11]张杰. 德国职业教育师资培训的特点及借鉴[J]. 辽宁高职学报,2003,01:56-58.
国内对德国职业教育特点研究综述
贵阳护理职业学院 赵 照 
摘 要:本文选取近年来国内对德国职业教育特点研究的相关文献,从法律体系、“双元制”模式和师资培训三个方面简述了德国在职业教育方面的特点。

关键词:德国 职业教育 综述
文章编号:ISSN2095-6711/Z01-2017-02-0250
·250·。