20世纪70年代以来越南的排华运动及其影响
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:4
世界民族 2008年第6期从排斥到接纳:越南华人政策的转变1975年以后民族关系变动中越南华人的处境陈衍德内容提要!1975年开始的越南排华运动之特点是:国际关系的变局和南方政权的更迭是其排华的主要推动力,制度变迁和立法程序是其排华的主要手段,排华和其他因素的共同作用则使其国民经济濒临崩溃。
越南排华运动可以划分为两个阶段:19751979年间排华运动不断升级的阶段;19791986年间排华运动起落不定,但总体上趋于缓和的阶段。
1986年12月越共∀革新#方针确立后,其华人政策也出现了带有根本性的转变,这也是国际影响下国内形势的变化促成的。
从排斥到接纳的政策转向,一开始就表现出经济、政治两个层面的不同步:经济上接纳华人较快而政治上较慢。
与此相应,华人在经济上表现出相当的主动性,政治上则处于被动适应的状态。
关键词!越南!华人!排斥!接纳本文以越南华人的典型和代表即胡志明市(原西贡堤岸地区)的华人为主要论述对象,并将其置于越南政府的华人政策从排斥到接纳的动态变迁之中,由此窥测越南特殊国情下的国内民族关系。
首先要指出的是,越南南方(南越)政权易手之前,西贡堤岸地区的华人一直是在资本主义市场经济条件下生存与发展的,但1975年越南统一之后将北方的社会主义计划经济推行至南方,这就与华人的经济处于对立状态。
从政治上来看,统一后的越南领导集团与前南越政权相比,在排华方面有过之而无不及,华人在其压迫下几无立足之地。
虽然1986年以后越南对待华人的政策出现转变,但华人经济一直未能恢复到1975年以前的水平,华人在政治上能否受到公平对待的问题似亦未完全解决。
可以说,越南的排华运动使华人(特别是南方华人)与主体民族的关系出现了一个大的倒退,后来虽有所回归,但历史留下的伤痛是难以忘却的。
一、越南排华运动的特点就排华动因而言,1975年越南统一后以南方为重点的全国性大规模排华运动并非直接源于华、越民族矛盾,而是越南国内外一系列政治冲击波激发而成的,尽管后者要借助前者才能实现。
东南亚排华现象带来的思考陈思恒机电(中荷)111 201110216030 序号11 无论哪个国家哪个民族都存有出国或移民的现象,尤其在现代社会,水往低处流,人往高处走更为自然。
绝大部分选择出国或移民的理由,不外乎是以下诸多原因:1.物质经济 2.人文精神3.生态环境4.居住人性化5.社会保险医疗6.体制健全自由7.教育完善。
然而在出国热逐渐成为一种潮流,东南亚持续不断的反华事件也使国人寒心。
2011年10月5日上午,两艘搭载13名中国船员的船只在泰国境内被不明武装分子劫持,时称“泰国10.5湄公河惨案”。
直到10月27日,9名泰国北方边防部队的现役军人在其上级军官的带领下,前往泰国清莱府警察局自首,承认他们就是杀害13名中国船员的凶手。
20多天过去了,疑云密布的“10·5”惨案,总算露出了一丝端倪,但这些凶手何以如此丧心病狂,船上发现的大量毒品又作何解释,泰国警方并没有给出明确答案。
然而,在我看来,这似乎是一起针对华人的有预谋杀戮。
再看2010年的“8·23菲律宾劫持香港游客事件”。
菲律宾总统阿基诺三世再次亲口拒绝道歉,并指事件是一名“失常枪手”造成,菲律宾无可能要为事件负责。
这不仅表现出菲律宾人傲慢,更深层次的是菲律宾人对华人的仇视心理。
当地人排华一直是在东南亚国家生存与发展的华人的一个难以名状的心痛。
东南亚一直是海外华人聚居最为密集的地区。
千百年来,华人凭借自身的努力,不仅在当地扎根发展,也为所在国家的经济繁荣做出巨大贡献,素有“东方犹太人”的说法。
东南亚的华人群体在当地虽然占少数却掌握着较大的经济份额,在国家的经济命脉中起到了很大的作用。
特别是1997年金融危机时,华人很快摆脱了危机的困境,然而,这种经济上的强人,在政治上却始终为弱势群体。
一直以来,华人和当地的族群融合一直难以和谐相处,一些偏激的族群常常把不满情绪发泄在华人身上,而一旦把这种不满染上种族色彩时,华人就成为无处可逃的代罪羊,所以可以这么说,东南亚华人的历史至今都是一段不堪回首的辛酸血泪史。
作者: 李宁
作者机构: 中国国际友好联络会和平与发展研究中心
出版物刊名: 和平与发展
页码: 50-56页
主题词: 中越关系;对华政策;军事同盟;越南国会;柬埔寨问题;中越边界;对外政策;两国关系;
对华关系;南沙群岛问题
摘要:1975年4月底越南南方解放后,越南把同苏联的'团结和全面合作'作为对外政策的基石。
1978年夏季的越共四中全会确定中国是越南的'直接敌人'。
1978年11月3日,越苏双方在莫斯科签订了带有军事同盟性质的《苏越友好合作条约》。
1979年12月25日,越南出动25万军队,侵占柬埔寨,扶植起金边政权。
1979年2月17日,中越边界爆发了中国对越自卫还击作战。
1980年12月,越南国会六届七次会议将反华内容写入了新宪法序言。
十多年来,越南因依靠苏联侵柬反华,拼凑'印支联邦',在国际上陷入空前孤立,无论在政治、经济。
越南战争对亚洲政治与军事格局的影响在20世纪60年代至70年代,越南战争成为全球关注的焦点。
这场战争不仅对越南人民造成了巨大的痛苦和破坏,也对亚洲政治与军事格局产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨越南战争对亚洲的影响。
首先,越南战争改变了亚洲国家间的联盟关系。
战争期间,美国以其阻止共产主义扩张为由,积极干预越南内政并支持南越政府。
然而,这一举动引发了冷战时期东西方势力的对抗。
苏联和中国等社会主义国家则选择支持北越和越共。
这种局势加剧了亚洲国家之间的分裂,推动了所谓“亚洲两个阵营”的形成。
东南亚国家分别站在不同的阵营一边,导致了亚洲政治的极化。
其次,越南战争对亚洲军事格局带来了重大的变革。
作为一场持久而残酷的战争,越南成为各大国家检验军事实力和先进武器的场所。
美国派遣了大批军队和现代化武器参战,但面对越共的顽强抵抗,始终未能取得明确胜利。
这给亚洲其他国家带来了启示,即传统的武装斗争和技术优势并不一定能够战胜民族解放运动。
这一教训成为后来亚洲国家反对外来干涉和抗争殖民统治的借鉴。
第三,越南战争还对亚洲国家的经济发展产生了影响。
战争导致了亚洲多个国家的经济困境。
美国不得不大量投入战争经费,导致经济失衡和通货膨胀。
同时,随着战争的持续,东南亚地区变为战争贸易的集散地,非法交易和走私现象加剧,使当地经济进一步恶化。
这一经济困境迫使亚洲国家加强区域合作,寻求共同的经济发展模式。
这种合作形成了后来的东盟。
还有一点需要注意的是,越南战争促使世界对殖民主义的反思与警觉。
法国在第一次印度支那战争中的失败,以及美国在越南战争中的挫败,都在一定程度上揭示了殖民主义的弊端。
这一点对亚洲国家来说尤为重要,因为亚洲多个国家都曾经历殖民统治。
越南战争为这些国家提供了一个反抗殖民主义和追求民族独立的典范。
总结而言,越南战争对亚洲政治与军事格局产生了深远的影响。
它加剧了亚洲国家之间的分裂,改变了联盟关系;它改变了亚洲国家对军事力量和战争的认知;它对亚洲经济发展产生了阻碍。
越南如何在夹缝中生存?胡志明去世后,他们为何对华态度突然转变1969年,在北越传统国庆节这一天,北越的领导人胡志明因病抢救无效去世。
早在胡志明病重的时候,新中国就迅速派遣了四五支紧急医疗队前去帮助胡志明看病,但是依旧是回天乏术。
因为考虑到领导人在国庆节当天去世会影响民众的信心,于是胡志明的去世时间往后顺延了一天。
而这一天则是中印关系的重大转折点。
胡志明因为胡志明是一个亲华派,在胡志明在世的时候,中越关系得到了飞速发展。
而在他去世之后,越南飞速投入到了苏联的阵营,中越关系迅速恶化,在1979年中越战争爆发,给两国人民都带来了巨大的伤害与损失。
然而中越关系真的仅仅依靠胡志明“一人维系”吗?如果不是这样的话,事实又究竟如何呢?历史因素注定越南无法对中国“从一而终”细细追究胡志明对中国的态度,可以看出,胡志明对待中国的态度并不完全是“从一而终”的。
当然,作为社会主义国家,中越关系也存在着“邦交”“至交”与“私交”这三重关系。
尤其是胡志明与周恩来总理的关系属实是非比寻常,在胡志明重病垂危的时候,周恩来总理甚至亲自去慰问。
但是这一切并不能说明中印关系是多么多“坚挺”,最多只能说明彼时的越南与新中国有着共同的国家利益。
当时丘吉尔曾经在公共场合说过这样一句话:“没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益。
”这句话时至今日也一直是国际交往当中的“金科玉律”。
胡志明作为北约的开国领袖人物,能被人民选中,他自然也就代表了北越人民的集体意愿,但是值得一提的是,北越人民对邻国的情绪向来是尤为复杂。
被驱逐的华人汉武帝在公元前111年成功消灭南越,南越被纳入中原王朝的版图。
然而在被纳入版图之后,中越之间“一波三折”的关系才算正式开始。
在长达两千多年的时间当中,越南与中国的关系从“藩属”到“好兄弟”再到“宿敌”。
这种爱恨情仇的关系就这样深刻刻进了越南民众的“情感DNA”当中,让越南人民对中国一直是又爱又恨无法自拔。
千百年来,哪怕是越南再怎么对中国又爱又恨,但是即便独立了的越南与中国依旧是有着千丝万缕的联系。
一、越南排华运动过程越共政权的华侨政策与中越关系几乎是同步演进的,1965年之前是中越同志加兄弟的黄金时期,越共政权基本上能按照1955年中共和越共关于华侨问题达成的原则协议,对华侨入籍问题完全听其自愿,并给予所有华人与越南人同等的权利。
1965年以后,中越关系暗流涌动,越共政权开始推行“越南化”政策,对华侨进行了各种限制。
越南统一是在越华侨处境极端恶化的开始。
1975年8月30日,越南当局强令出版多年、为宣传中越友好做出了贡献的河内中文报纸《新越华报》停刊,许多华侨编辑人员被解雇,该事件成为越南采取歧视、排斥华侨的先声。
之后排华运动可以划分为两个阶段:1975—1979年间排华运动不断升级的阶段,1979—1986年间排华运动起落不定,但总体上趋于缓和的阶段[1]。
在第一阶段,越南当局采取了多种手段,驱赶北方华侨,迫害南方华侨。
迫害南越华侨成为越南方面首先采取的反华排华活动。
一是政治上压制华侨。
1976年2月,越南在南方人口普查和选举国会代表时发布一项决定,强迫越南南方的华侨一律按照吴庭艳统治时期强加于华侨的国籍进行登记,这实际上是越南方面完全无视自己曾经对吴庭艳政权华侨政策的谴责,完全否定了自己过去执行的华侨政策。
二是经济上铲除华侨的影响。
越南当局通过前后三次的“社会主义改造运动”、兑换货币、接管华侨社团的产业、向输出的难民索取财物、封闭所有银行,冻结或没收存款,封闭所有进出口和贸易公司[1]等方式几乎将华侨赶出了整个越南经济圈,达到了其铲除华侨经济影响力的目的。
越南在南方实行迫害华侨的政策后,又于1976年开始驱赶越南北方的华侨。
1977年初,越南开始实行“净化边境”的措施,起初是强迫居住在边境地区的华侨向越南内地迁移,后来干脆将大批华侨驱逐出境。
越南当局通过种种手段,到1977年底,就有4万多华侨被驱逐回中国。
1978年中越关系趋于明显恶化时,越南更是采取各种手段大规模地驱赶越南北方内地华侨,据不完全统计,被越南当局驱赶到中国境内的华侨和越南公民超过20万人[2]308。
历史上最早的排华事件---红溪惨案1740年10月,荷兰殖民当局在爪哇巴达维亚城(今雅加达)大规模屠杀华侨的事件。
因城西有一条河,名红溪,是肇事地点之一,故称为红溪惨案。
1619年荷兰殖民者占领雅加达,当地劳动力甚缺,荷兰殖民者不择手段从各地诱骗华侨,甚至到中国东南沿海掳掠人口,供其役使。
后殖民者嫉视华侨在发展经济上所起的作用,又怕他们同当地人民联合起来反抗殖民统治,转而采取严格限制入境,乃至推行排华政策。
1727年和1736年作出规定,逮捕“失业”和无居留证的华侨。
1740年7月,殖民当局下令捉拿被诬为窃贼的华侨。
有些无辜被捕的华侨或被虐杀,或被投入大海。
城内华侨纷纷逃往城外,公推黄班为首领,准备进攻巴达维亚城。
但走漏消息,殖民当局有所准备。
10月9日,殖民者以搜查军火为名,命令城内华侨交出一切利器,荷军挨户搜捕华侨,不论男女老幼,捉到便杀,对华侨进行血腥洗劫。
屠杀持续7天,城内华侨被杀近万人,侥幸逃出者仅150人,被焚毁和劫掠的华侨房屋达六、七百家,财产损失,无法估计。
城外华侨在黄班指挥下,与荷军激战,伤亡千余人,后转战中爪哇,斗争持续到1743年。
海外十大排华事件:淡忘血史何以堪李奉先文常听海外学者谈到中国人历史观,认为我们过多地漠视了历史本身的价值。
总以为楼宇越新越好,但你到法国市中心看看,几乎没有什么新建筑,他们以历史积淀为自豪,而我们以不断地拆楼建楼来粉饰自己,折腾自己。
也听到日本人嘲笑我们,他们自言宁愿喜欢黑人,也不愿与中国人走近,因为中国人早已没了精神。
有位教授在课堂给学生直白地说:“诸位不要笑,如果日本人侵犯我们,我们还会出了更多的汉奸。
在座的很大一部分都将是。
因为你们嘲笑爱国者,崇拜权势和金钱,鄙夷信仰和志气!”以色列人说:“中国人什么都不缺,若缺,缺的便是记忆!”也许,我们确实有淡忘或粉饰历史的不良嗜好,果真如此,请放历史一条生路!历史本应该使我们更懂得自尊。
但是现在我们有些人看到老外就谄媚,小女生们看到狗啃一般的外国老男人都想去讨好!倘若你熟知下面的段段华人血泪史,悲情凄凄何以堪!一、美国西雅图排华骚乱事件19世纪60年代,随着美国西部大开发向纵深发展,加利福尼亚掀起了“淘金热”,加之,美太平洋铁路需要大批劳工,更多的华人为了美好的淘金梦,离乡背井偷渡到美国。
越南历史的重大事件和影响越南是一个历史悠久的国家,其悠久的历史和文化,深深地影响了该国的发展和未来。
在该国历史上,有许多重大事件和影响,其中一些已深深地融入了该国和其人民的日常生活。
1. 入侵和统一的影响在越南历史上,入侵和统一经常发生,这些事件对越南人民的生活和未来有深远的影响。
其中最著名的是中国的统治。
在2世纪前,越南地区就被中国统治,这种统治一直持续到公元939年。
虽然越南逐渐摆脱了中国的统治,但其文化和社会结构受到了重大影响,如写字系统和儒家思想。
2. 宗教的影响宗教在越南历史上也扮演了重要角色。
其中最受欢迎的宗教是大乘佛教。
大乘佛教自第一千年以来一直是越南地区最广泛信仰和实践的宗教之一。
越南儒教和妈祖教也是越南文化和传统的重要组成部分。
3. 越战的影响越南战争是20世纪60年代至70年代期间的一场战争,对越南和美国都产生了深远的影响。
越南社会、经济、文化和政治模式都经历了重大的转变。
越南人民在战争期间经历了巨大的苦难,但他们的坚韧精神却是无比的强大。
这场战争也促使越南政府改变其社会主义理念和政策。
4. 经济的影响经济也是越南历史上的重要议题。
自1990年代初以来,越南经济一直在不断增长。
国家开始实行市场经济政策,并大力开拓国际贸易。
这些努力使越南成为一个迅速发展的亚洲国家,影响到越南人民和世界各地的商人和工人。
总之,越南历史上的各种事件和影响,都对越南文化、政治、社会和经济产生了深远的影响。
这些事件和影响构成了越南的独特风格和特征,对世界其他国家的历史和文化产生了影响。
尽管越南历史的复杂性可能对外人来说具有挑战性,但它却是当今世界学术研究的一个重要领域。
简述20世纪70年代以来越南的排华运动及影响09历史班200902501142王鸿洋摘要:排华,是指华侨华人或者走出中国本土以外的中国公民,在异国他乡受到当地政府、社会团体或居民的不公正、非人道甚至残忍地对待,在名誉、财产、心理、生理乃至生命等方面受到不同程度的侵害和损伤。
①本文从历史上排华运动入手,主要分析了20世纪70年代越南排华的主要原因,排华运动的阶段及主要特点和影响。
关键词:越南排华运动,原因,阶段,影响历史上, 华侨的侨居地已发生过多次排华浪潮。
在我国明清时代, 中国移民的主要流向地东南亚地区有过无数次由西方殖民统治者蓄意煽动和发动的大规模排华事件, 如菲律宾西班牙殖民当局策划的16 0 3 年、16 3 9一1 6 4 0 年、16 62 年和1 7 6 2 一1 7 6 4 年等几次大屠杀, 1 5 93 一2 5 9 6年、2 7 0 9 年、1 7 4 6 年、1 7 5 5 年和1 7 6 9 年五次大驱逐, 以及东印度(今印度尼西亚) 荷兰殖民当局发动的17 4 0一17 4 1 年的红溪事件。
19 世纪以来, 随着北美、拉丁美洲和大洋洲地区中国移民的增多,这些地方成了新一轮排华运动的中心。
第二次世界大战后, 北美、拉丁美洲国家及澳大利亚、新西兰对华侨的政策逐渐趋向正常, 排华立法大抵至迟在60 年代已成为历史。
战后的排华活动的多发区在东南亚。
而20世纪70年代以来越南的排华运动就是在此时爆发的。
爆发的原因,笔者认为主要有以下两方面:一、国际关系中国家利益高于一切。
20世纪60年代中期以后,苏联插手印支问题,越南因为国家利益及其地缘政治的原因,开始排斥中国,逐步向苏联靠拢。
中越关系恶化。
1975 年,越南实现了南北的统一,苏联也加大了对越南的援助力度。
与此同时,越南也想借助苏联的实力,推行其地区霸权主义。
越南的地区霸权主义趋向及行为显然会遭到中国的反对,但却与苏联想利用越南控制东南亚从而削弱中国对这一地区的影响不谋而合。
正如越南中央委员黄松曾对西方记者说的一样,“在越南战争时期使中国和苏联尽力帮助北越,这对越南来说是重要的。
现在,越南不再那么需要执行这一政策了。
……今天同苏联的和睦对越南来说,起着非常重要的作用。
苏联强烈地希望削弱中国在世界这个部分的影响,这点正好同越南的利益相吻合。
”②在这种情形之下,中共与越共的分岐越来越大,中越两国的关系也日益恶化,终于越南当局最初的零星排华行为逐步演变成大规模的排华浪潮。
二、经济问题。
众所周知,华人在东南亚各国经济占重要地位,其资产占当地经济的大部分。
无论其资产积累方式是否合法,在他国政府和人民眼中都是一根刺。
经济基础决定上层建筑。
当地政府和人民自然会担心在经济上占重要地位的华人,有一天会在政治上“要权”,从而使国家沦为中国的“附属国”。
所以才会有华人是中国的“第五纵队”的说法。
而在越南,问题似乎更严重些。
1975年的越南统一是由北方统一南方, 由于越南领导集团没有考虑到对南方长期实行的资本主义制度需要一个渐进的改造过程, 急切地想在一夜之间将其转变为社会主义制度, 因而引发了政治混乱与经济衰退。
而许多华商利用这一困难时期囤积居奇、哄抬物价以赢利, 从而加剧了经济危机。
牟利的本性使越南南方的华商有如此的作为,但这绝不仅仅限于华商。
但华商的所作所为却被越南当局所利用, 后者以其作为打击目标来转移人民对国家统一后社会经济不进反退的不满。
综上,国际和国内的环境对华人都不利。
在这种背景下,越南开始了排华运动,笔者认为排华运动可分为两个阶段:1975——1979 年和1979——1986年。
第一阶段是排华运动不断升级的阶段,具有突发性特点。
导火线是1975年越南统一后,越南当局就宣布:“在越南南方, 早在1956年, 几乎所有华侨都加入了越南国籍, 他们不再是华侨, 而是华裔越南人。
”③越南当局完全背离了早先的立场, 转而肯定了过去吴庭艳集团颁布的法令, 从而完全违背了中、越双方1955年达成的协议。
这也完全违背了南方华侨的意愿, 因为1975年越南统一后, 80% ) 90% 的华人在人口调查时又重新填报为中国国籍, 申请保留华侨身份, ④这意味着他们并不承认先前的入籍行为是自愿、合法的。
这是政治上的变化。
在经济上,越南当局对以西贡-堤岸为中心的南方华侨的迫害有几个方面:第一, 封闭所有银行, 冻结或没收存款; 封闭所有进出口和贸易公司。
这是在西贡解放后立即实施的。
毫无疑问,损失最大的是华侨。
第二, 前后三次“社会主义改造运动”。
1975年9月9日发动了“打击买办资产阶级、扫荡垄断市场”行动, 所有被登记为“买办资产阶级”的华侨, 其财产一概被没收充公。
1978年3月23日开始的废除资本主义私营工商业运动则使占南方华侨人口一半的小工商业者和小商人遭到限制人身自由、财产登记并被低价征购的厄运, 之后还被限期强制迁往“新经济区”从事农业劳动。
同年4月15日的扫荡露天市场运动, 又使数以十万计的西贡小摊贩的生意遭到取缔, 其货物被强制征购后, 大部分人(主要是华侨) 也被遣送到“新经济区”。
⑤第三, 兑换货币。
1975年9月23日和1978年5月3日两次以新币兑换旧币的方式“合法”地掠夺华侨的财产, 使华侨遭到惨重损失。
第四, 接管华侨社团的产业, 华校、华文报社、华人医院、华侨社团所拥有的房地产和其他产业均遭到当局的强制接管。
第五,输出难民索取财物。
当华人无法忍受非人待遇纷纷申请离开越南时, 当局乘机敲诈勒索, 每人须向公安局支付一笔固定费用, 外加乘船费、燃料费及其他费用(这些费用多以黄金支付)。
华人难民的总数难以估计, 仅中、美、加、澳、法五国接受的越南难民即达100万人, 其中约有50%是华侨、华人。
此外, 还有数十万人在逃难中葬身大海。
而越南华人的损失, 除不动产之外, 至少在30亿美元以上。
⑥第二个阶段的排华运动具有摇摆性和自相矛盾的特点。
排华运动似乎给越南政府和人民带来了利益,但代价是巨大的。
因此,此阶段的排华运动并没有上阶段激烈。
但越南当局并未对其反华政策做根本性改变, 因此其排华运动也无法终止, 而只是呈现出起伏不定的态势。
排华运动中,越南人民仍困苦至极, 怨声载道。
越南经济遭受重创是与华人经济遭到毁灭性打击分不开的。
越南国民经济与华侨经济具有“一荣俱荣、一损俱损”的关系, 打击华侨经济, 就是打击越南经济。
当越南领导集团终于认识到这一点时, 便不得不调整其华侨政策。
“由于私人商业活动、资本再积累以及利润的赚取获得允许, 在当局严密的监管和控制之下, 华人的生意和商业网络开始复活。
”⑦对华人的绝对排斥开始被有限的排斥加上某种程度的利用所取代。
在经济上对华人“网开一面”的同时, 政治上对华人的歧视、排斥乃至打击仍在继续。
“1979——1980年间华人住宅仍不断遭到入室抢劫者的劫掠, 这些人(向华人)索要财产和黄金,而此前(越南的)公安人员其实已经将华人区几乎化为废墟了,成伙的盗贼搬走了所有还剩下的东西, 搬走了所有的家具, 甚至拆走了房屋的框架。
一直到1980年的下半年, 华人仍然是打击的目标。
”⑧从上面可以看出,越南排华的方式是多种多样的,是政治和经济并举,运用多种方式打击华人的利益。
越南如此大规模的排华运动的后果是消极的。
一、越南经济并未因此而繁荣反而一蹶不振。
越南经济年复一年直线下降,人民生活困苦不堪。
在20 世纪70年代末、80年代初已使越南付出惨重代价:工业总产值1979年比1978年下降了4. 52%, 1980年又比1979年下降了9. 59%;国民收入1979年比1978年下降了2. 3%, 1980年又比1979年下降了8. 7%。
⑨越南在国际上处于孤立地位。
20世纪70年代中期越战结束之后,越南实行联苏、反华、侵柬的对外政策,导致越南与中国关系彻底破裂,与东盟各国关系处于敌对状态,除了在越南掌控之中的老挝、柬埔寨两国和同处“社会主义大家庭”的苏联、东欧等少数国家外,越南在国际舞台上陷入前所未有的孤立境地。
在东南亚地区,越南也与其他国家显得格格不入,社会封闭,经济落后,令外界看不到任何希望。
二、大大伤害了中国人民的感情。
越南的排华运动对华人的伤害不仅仅是经济上的,感情上的伤害更严重。
为什么当年有那么多华人愿意来到越南。
除了历史上的原因,更多的是两国同属社会主义国家,意识形态等方面都很相似。
中越人民自古以来就有友好的关系。
但这20世纪70年代的排华运动对华人的伤害至深,以致时至今日,一些人虽陆续回越探亲,做生意, 但不敢投资产业,担心越南政府政策变化而遭受损失。
总之,20世纪70年代越南的排华运动对越南,对中国,对国际都没有任何积极意义,反而有若干消极影响。
越南政府这一政策伤害了中国人民的感情也孤立它自己,得不偿失。
这一切是值得后人深思并引以为戒的。
注释:①乔印伟:《试论海外排华中的经济因素》,《八桂侨刊》2008年12 月第4 期。
②《关于越南驱赶华侨问题》,人民出版社1978 年10 版,第36 页。
③《国际问题研究》编辑部:《中越关系的真相》, 载《国际问题研究》, 1981年第2 期, 第9页。
④参见温广益主编:《二战后东南亚华侨华人史》, 第50页。
⑤参见陈衍德:《从排斥到接纳: 越南华人政策的转变——1975 年以后民族关系变动中越南华人的处境》,《世界民族》2008年第6期。
⑥郭明:《华侨华人在越南之沉浮与前途》, 载《中国东南亚研究会通讯》, 1996年第4期, 第8- 9 页。
⑦参见陈衍德:《从排斥到接纳: 越南华人政策的转变——1975 年以后民族关系变动中越南华人的处境》,《世界民族》2008年第6期。
⑧参见古小松: 《越南的经济改革》, 广西人民出版社, 1992年, 第12页。
⑨同上。