下载文档原格式
CSFB流程与常见问题1TD-LTE语音解决方案根据终端形态不同，TD-LTE语音终端包括多模单待和多模双待两种形态多模单待终端话音分为由LTE提供和不通过LTE提供两种解决方案多模双待终端话音由2G/TD电路域提供.2CSFB基本原理中文名：电路域回落CSFB技术是针对TD-LTE多模单待终端提供语音服务的临时解决方案，主要思想是终端驻留在LTE，呼叫建立前先重定向到2/3G，由23G提供CS域语音服务，当语音结束后，根据网络的指示，返回LTE网络驻留；回落2G和返回4G是重点关注的过程。
回落方案：R8 RRC重定向回落(实现简单、性能一般）R9 RRC重定向回落（RIM）（实现复杂、性能好）通话结束，返回4G：空闲态小区重选（小区重选机制,返回时间长，时延较长）快速返回Fast Return （手机支持，无需配置4G邻区，返回时间短，时延较短）。
•开机选网：终端开机—>LTE及2G/3G电路域联合注册—>驻留LTE。
•数据业务：由LTE直接承载,数据传输过程若有话音业务需求，（回落过程将导致数据业务中断）。
•短信业务：可由LTE直接承载，短消息利用SGs接口，通过LTE无线信道传递给UE，UE不需要重选至2/3G。
网络拓扑：3CSFB相关流程3.1联合附着CS Fallback语音主要是通过SGs接口实现的，用户在附着网络时，MME和MSC Server 需要对该用户的SGs连接进行维护。
在E-UTRAN开机驻留的UE，开机后发起联合的EPS/IMSI 附着流程。
联合附着流程如图1所示，由MME通过SGs接口完成UE在UTRAN/GERAN核心网的位置区更新流程，使得UTRAN/GERAN核心网感知到UE的位置.图1联合附着流程图1：UE发起网络附着请求，向MME发送Attach Request消息。
其中参数Attach Type指示这是一个联合的EPS/IMSI附着流程，并且参数指示UE具备CS Fallback能力。
CSFB的分析方法及典型问题1 、CSFB问题处理思路1、基本信息收集：•CSFB问题发生地点•CSFB问题发生前后占用4G小区，TAC是否插花•CSFB回落前占用4G小区添加2G频点和2G邻区是那些•CSFB回落后占用的2G小区和频点•CSFB问题发生地点是否POOL边界2、CSFB问题主要原因：•功能开关CSFB功能没有打开•2G邻区或邻区频点没有添加•POOL边界问题•UE被寻呼期间位置更新时间过长超过10秒•4G弱覆盖/质差•2G小区本身故障/无线空口问题2、信令流程解析3、优化经验总结1.1信令优化步骤1、核对主被叫呼叫对应时间：由于手机时间不匹配，需核对时间确认主被叫寻呼对应2、找到主叫CSFB业务扩展信息，确认主叫占用LTE小区，在RRC连接释放内找到回落GSM 小区的频点信息：3、主叫发起寻呼，对应被叫收到寻呼Paging消息：4、主被叫振铃后，在2G侧正常呼叫流程1.2 日常CSFB分析优化处理经验总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、邻区优化，伪基站四个方面着手。
3 案例分析3.1 TAU流程冲突导致未接通案例1：被叫收到寻呼消息，LTE重选发起TAU请求【问题描述分析】主叫在11:52:50正常完成呼叫建立流程，被叫占用LTE小区沙坪坝饮水村-HLHA（TAC：13153）收到寻呼消息上发ESR（携带mobile terminating CS fallback or 1xCS fallback消息）和RRC Service Request的同时小区重选到沙坪坝饮水村2号-HLHA（TAC:13113）发起TAU流程，流程冲突导致回落流程失败至TDS小区导致未接通。
【处理建议】TAU流程无法避免，小概率事件，建议暂不处理。
案例2：TAU流程请求，被叫未收到寻呼消息【问题描述分析】主叫在14:36:11正常完成呼叫建立流程，被叫占用LTE小区江北金地126盘溪店-HLHB （TAC:13153)跨TAC重选到江北大石坝九村水塔-HLHA（TAC:13111)，TAU流程冲突未收到寻呼消息导致未接通。
一、CSFB基本原理➢无业务时候，MME通过SGs（MME与MSC之间的借口）进行CS域移动性管理。
➢有语音业务时，MME将UE回落到GSM网络，通过GSM网络为UE提供语音服务。
➢Extend Service Request至Alerting信令之间的间隔即为CSFB呼叫时延。
➢RRCConnection Release至CM Service Request信令之间的间隔为CSFB回落时延.➢Channel Release 至Tracking area update accept 信令之间的间隔为CSFB返回时延.二、CSFB信令流程A.发起CSFB业务UE向eNodeB 发起ExtendServiceRequest，此时说明开始发起CSFB业务。
双击ExtendServiceRequest信令可以看到此时服务类型是service-type:mobile-originating-cs-fallback 即手机主叫CSFB(如图2红框所示）B.LTE重定向如果CSFB业务可以正常进行，那么eNodeB会向UE发从RRCConnectionRelese信令，此时将进行LTE向GSM的重定向。
双击此条信令，在msg中给定要重定向的频点，进行测量,如果符合重定向的条件，上报测量报告，实行重定向。
UE已经重定向GSM小区，双击SIT3消息看到UE重定向到GSM小区的CI为30893,LAC 为14806。
C.重定向到GSM后进行语音业务双击Setup可以查看到被叫手机号码，此时被叫UE应收到Paging消息开始进行CSFB。
D.振铃接通UE重定向至GSM后能够按正常语音呼叫流程进行,而ExtendServiceRequest至Alerting信令之间的间隔即为此次CSFB呼叫时延。
E.通话结束返回LTE三、案例分析3、1未接通—LTE弱覆盖测试问题：未接通测试现象:主行驶至秦岭路五龙口区域路段时,被叫UE占用秦岭五龙口D2小区，RSRP=—110db左右，弱覆盖导致未接通。
CSFB失败原因分类总结根据集团案例库、各省经验及现网相关情况，CSFB失败的原因总结主要有几类：数据配置问题、弱覆盖或干扰、设备未开启CSFB功能、设备功能缺陷、终端原因等，针对以上各类原因详细分析如下：1、数据配置问题CSFB流程较长，其中涉及无线网的ENODEB、BSC、RNC；EPC核心网的MME、DNS；CS域核心网的HLR、MSC等网元。
其中一个网元上的数据配置有误或不当，均会造成CSFB联合位置更新失败、主叫、被叫失败及无法返回LTE网络的问题。
由于目前大部分的CSFB失败仍与数据配置问题相关，在此对每个网元上需配置的数据进行梳理，并对有可能造成失败的数据配置问题进行总结：1)ENODEB:ENODEB上需开启CSFB功能，新增至2G小区的重选回落功能，配置相应的2G重选参数、邻区关系等。
2)BSC:除原有的2/3G邻区关系外，在无3G有4G区域的设备上新增2G到4G 的小区重选功能，并配置相应的重选参数、邻区关系等。
3)RNC:针对2G-3G-4G桥接返回LTE，共用数据业务对3G、4G互操作的配置要求，新增连接态互操作功能。
4)MME:MME上主要配置以下数据：定义SGS物理接口；定义SGS IP层数据；定义SGS OSPF路由；定义SGSAP层及MSC 数据；开启license功能；配置与对接的MSC的SCTP链路；激活CSFB、SMS over SGS；TA与LA对应关系；LA与MSC 对应关系；SGs接口触发寻呼参数。
与MSC对接的SGS接口的数据配置示例如下：5)MSC:MSC上主要配置以下数据：对接MME的SGs接口实体配置；对接MME的SGs接口SCTP链路配置；MSC Server license开启；定义对端MME host数据；定义CSFB所用LA 相关数据；配置SGs paging策略；LTE连接态和空闲态寻呼响应软参配置；回落定时器时长配置。
MSC上配置对接MME的SGS接口数据：6）DNS：在未开启FAST RETURN时，需支持GL小区重选，UE回落后将发起PS 域的RAU流程，以及小区重选回LTE时的TAU流程，这时融合DNS或本地DNS 上需配置正确的RAI和TAI对应关系数据，否则通过桥接方式2G->3G-4G返回LTE的过程将会失败。
CSFB：从LTE网络基于R8忙重定向至GSM网络一次完整的CSFB主叫过程（回落+返回）涉及的主要信令点：1、LTE网络：ExtendedServiceRequest，携带service-type：mobile-originating-CS-fallback，对应Event List中CSFBServiceRequest；2、LTE网络：RRCConnectionRelease，携带配置的GERAN相邻频点组起始频点和GERAN BCCH相邻频点信息，对应Event List中InterRATRedirectionReq；3、GSM网络：CM Service Request，携带业务类别及TMSI信息，对应Event List中InterRATRedirectionSuc；4、GSM网络：Alerting，表示核心网给主叫回振铃音，被叫已接通，对应Event List中CSFBServiceSuc；（另通过Setup消息可以查看被叫号码）5、GSM网络：Channel Release，对应Event List中目前版本显示有误（GSMCallDropped）；（另用户主动挂机对应Disconnect消息，方向为UL，Channel Release消息为网络侧下发，DL）6、LTE网络：TrackingAreaUpdateAccept，携带TAU类别（combined-TA）、TAL对应的GSM侧LAC信息，对应Event List中TAUpdateSuc。
被叫区别于主叫在于：1、LTE网络中ExtendedServiceRequest前还有Paging消息（与主叫类似的是ExtendedServiceRequest中也携带CS Fallback指示字段，主叫为MO，被叫为MT）；2、GSM网络中Paging Response消息取代CM Service Request消息。
如下为一次完整的CSFB被叫流程主要信令截图：1、LTE网络：Paging，无对应Event；2、LTE网络：ExtendedServiceRequest，携带service-type：mobile-terminating-CS-fallback，对应Event List中CSFBServiceRequest；3、LTE网络：RRCConnectionRelease，对应Event List中InterRATRedirectionReq；4、GSM网络：Paging Response，对应Event List中GSMCallAttempt （MTC）；5、GSM网络：Alerting，对应Event List中CSFBServiceSuc；6、GSM网络：Channel Release，无对应Event；7、LTE网络：TrackingAreaUpdateAccept，对应Event List中TAUpdateSuc。
FDD LTE网络被叫概率性无响应问题处理FDD-LTE网络开通后，语音业务的承载采取CSFB方式进行，在测试中发现被叫在CSFB 时概率性出现寻呼无响应现象。
主要现象为主叫无响应或提示“无法接通”。
为提升用户感知，分别在空口、RNC侧、MSC侧、MME侧进行了信令抓取及分析。
通过无线侧及核心网联合排查，最终发现导致问题的原因。
经过对调整后网络反复多场景测试验证，确定顺利解决该问题。
在FDD-LTE建网初期，基于网络改造代价及参数配置工作量最小化考虑，采取CSFallBack方式回落至GSM网络或UMTS网络进行语音、短信、定位等电路域业务。
在CSFB过程中出现网络问题。
在FDD-LTE网络中，被叫CSFB时概率性发生无法响应的现象。
主要现象有：1、主叫听到振铃音，同时被叫网络指示由LTE变为UMTS并快速返回至LTE，但未接通；2、主叫收到系统提示音“您拨的用户暂时无法接通”。
通过在不同网络环境、不同终端情况下的测试，排除无线信号及终端原因。
无响应的现象出现概率为10%左右。
分析与对策根据实际问题产生的情况，分别在无线侧及核心网侧进行了联合的排查及分析。
以找出导致问题的原因及解决办法。
处理过程第一步：核查参数设置结果：正常现网采用基于FDD到UMTS盲重定向的CSFB，经核查全网基站小区参数设置无误。
第二步：确认联合ATTACH成功结果：正常有Combine类型的A TTACH的请求，CS域和PS域均附着成功。
ATTACH ACCEPT无问题。
第三步：测试软件+被叫手机信令排查结果：异常以下为正常情况下信令：UE收到CS Service Notification然后发起Extended Service request之后在LTE网络下进行RRC连接释放，进入UMTS网络发起被叫会话类业务相关的RRC连接请求。
经过鉴权、加密、安全模式等直传消息后，先后收到setup、alerting，呼叫接通。
1.1.1 CSFB 分析指标1.1.1.1 CSFB 被叫试呼次数a) 指标名称：CSF 跋叫试呼次数b) 英文名称：Service.CSFB.MtcEsrMsgCount c) 业务需求：统计CSF 敲叫试呼次数。
d)指标定义：统计时间段内，S1接口上被叫原因 。
土报Extended Service request消息次数。
(参考3GPP 24.301 ) e)指标算法：统计时间段内，累加Extended Service request 消息次数(下图消息3), 其中 Service type= Mobile terminating CS fallback or 1xCS fallback(1)。
ll)SG5APPa®ire Requesi .. -------------------------------------(3) Exte-ncted Service Requestn (4) SGSAPSemite Request(5) Initial Context Setup R es pas e ----------------------------------------------------(Vi Paging Response LLKStionRy*苔T [8) Anitin 官Rdeaie Com plate(10) Tracking Area Updaie Regestf) 测量数据映射关系： S1-MME XDR 其中字段“ Procedure Type ” =3且“ Keyword =1 的 XDFRl"数。
g) 数据类型: :整型 h)数据单位: 次i)空间粒度： 终端/小区/TAC/MMEj) 时间粒度: 15分钟 k) 数据来源: S1-MME/S6a1.1.1.2 CSFB 主叫试呼次数a) 指标名称：CSFBfe 叫试呼次数eNodeBMMEMSCBSC-p-b）英文名称：Service.CSFB.MocEsrMsgCountc) 业务需求：统计CSF曲叫试呼次数。
CSFB响应成功率较低案例：8.1 问题现象：从后台提取某天指标发现A1_SQ同煤朔州办事处HLE_W与其他小区比较，CSFB响应成功率较低。
8.2 原因分析：后台查询该站点于前一天，室分测试过程中，进行激活，测试速率达标后，室分站点正常开启。
初步怀疑为该小区csfb参数配置错误导致响应成功率较低。
8.2问题定位：1、通过前台测试人员反馈，该室分站点是否存在覆盖死角，部分区域弱覆盖，通过反馈该室分小区覆盖良好。
2、从KPI指标统计该小区是否正常，例如：最大用户，下行流量，切换成功率等，观察站点LTE侧业务是否正常，该站点无告警。
3、查看该小区是否存在上行干扰，影响寻呼成功率，同时影响回落成功率。
4、核查TAC与LAC是否一致，确认LTE侧TAC与G网LAC是否对齐，防止因TAC与LAC不对齐影响寻呼成功率，同时影响回落成功率。
5、核查CSFB开关参数是否配置正确，GERAN CSFB开关是否正常开启：开。
GERAN重定向:开。
盲切换开关:开，等。
该项参数配置正常6、通过后台查询G网频点配置情况该站点，配置频点为：20，30，61，62，63，64，65，66共8个频点，正常应配置28个频点。
通过以上情况对比mapinfo查询发现，1> 该小区配置的20、30频点分别对应的小区G网小区为：A2_SQ_15_煤炭培训中心HG_W-0，2_SQ_111_传奇商务会馆HG_W-0而这两个站点为距离500米左右的室分站点，如果室分不外泄严重，与A1_SQ同煤朔州办事处HLE_W交叉覆盖可能性很小，初步判定20与30频点为冗余频点。
对回落成功率没有影响。
2> 进一步核查发现61、62、65频点附近小区无对应该频点的小区。
为冗余频点。
3> 进一步核查63、64、66频点对应的小区，经过核查63频点对应的A1_SQ_60_市国土局HG-2，长期存在高拥塞，高干扰，故判定为该小区存在回落失败可能性较大。
Iphone6和Iphone6plus CSFB被叫失败问题分析说明1 问题现象Iphone6和Iphone6plus手机进行被叫CSFB业务时偶尔出现失败的情况。
经验证其他手机例如中兴GrandS2、三星NoteIII、华为P7均正常。
2 问题分析经过大量测试发现Iphone6和Iphone6plus手机被叫CSFB失败问题规律如下：1、手机在RRC connect态且无业务状态保持37秒的情况下，手机概率性发生无线链路失败，此后被叫进行CSFB则手机收不到网络下发的CsServiceNotification消息，被叫失败；2、手机在业务态下进行被叫CSFB测试正常；3、手机在空闲态下进行被叫CSFB测试正常；通过以上测试发现只有UE处于连接态且无业务的情况下进行被叫CSFB存在无法接通问题。
首先，通过UElog分析确认发生异常的根本原因是UE没有收到连接态CSFB时网络下发的CS ServiceNotification消息，正常及异常被叫CSFB信令对比如下图所示：被叫连接态CSFB正常信令流程如下：被叫连接态异常信令流程如下：其次，通过以下4步分析，得出结论：UE由于发生无线链路失败（Radio Link Failure）导致接收不到网络下发的CS服务通知。
1、现场确认网络正常下发CS Service Notification；2、空口的信道质量正常；3、UE内部存在异常打印，发生了RLF，并进行ConnectionRelease，但不会通知eNB；4、eNB打印和UElog对比分析可确认UE问题导致被叫失败。
2.1 网络下发CS Service Notification分析用户面上报ERROR主要原因为下行发送失败或下行没有调度导致。
即DLInformationTransfer （CsServiceNotification）消息发送失败或者下行没有调度。
则需要确认下行CMAC是否有调度和空口质量是否正常。
互联网+应用nternet Application 基于测量的CSFB策略研究_____□苗玉斌俞春信中国联通江苏省分公司【摘要】随着集团公司运维中心"多措并举，降本增效"的开展与落实，南京联通率先对行政村长期低话务的3G设备进行拆除，非热点区语音网将形成2/3G单层组网格局，一段时间内2/3G插花情况将成常态。
原4G回2/3G二选一的单步策略已不再符合网络实际需求，本文提出CSFB分两步走策略，以其较强的网络适应性，可让更多用户使用语音业务，在用户感知和业务增置上获得正向增益。
【关键词】CSFB回落策略用户感知增益一、背景自2017年以来，集团公司反复提出“降成本、提质量、优服务”工作指导思想，南京联通积极响应贯彻集团公司政策，对承载语音业务的2/3G网络进行整合优化，实现2/3G 语音打底一张网策略，在不降低网络服务质量和用户感知的前提下，显著降低网络运营成本，提升资源服务效率。
二、当前网络问题当前L T E语音业务主要采用C S F B回落至2/3G承载，U E通过测试目标区域的G SM网或W网络信号强度，来选择C S F B回落目标，形式上主要分两种，以蜂窝小区为最小颗粒度，设置向W回落或向G SM回落的二选一固定配置策略。
但现实世界里2/3G网络覆盖并没有明显可见的界限，通常都是交措又相互渗透和包含关系，大部分区域2/3G网 络是完全重叠覆盖的，采用二选一固定配置无疑会降低资源利用效率，同时用户感知也得不到最优解。
深入分析C S F B回落2/3G的信令流程和感知指标对比如下：主叫回落2G，被叫回落2G，主叫时延12.5秒，时延长，感知差；主叫回落3G,被叫回落3G,主叫时延5秒，感知好。
现网4G语音业务回落二选一配置情况下，会出现以下弊端：在2/3G重叠覆盖区域，因二选一的回落策略导致本可以由3G承载的业务交由2G承载了，造成用户感知（时延）下降；在3G覆盖边沿（特别是室内场景），已无法承载业务，导致业务发起失败。
