国外流域生态补偿的实践模式及对中国的借鉴意义

国内外水源地生态补偿机制的经验与启示城市水源地对于城市居民生活和城市的可持续发展具有重要意义。

为了确保水源地的水质与水量，世界各国对城市水源地周边的工业生产普遍进行了严格限制，同时对水源地居民因生态保护造成的损失进行经济补偿；国内福建、浙江等省也对构建水源地生态补偿机制进行了积极的探索。

研究国内外水源地生态补偿机制的实践经验，对于我省加强生态建设具有十分重要的意义。

一、国外建立水源地生态补偿机制的成功范例1、美国纽约市政府饮用水源补偿计划。

美国是个高度崇尚市场经济的国家。

为加大水源涵养地农民对水土保持的积极性，美国在水源地保护方面建立了以水权交易制度为主要手段的生态补偿机制，通过建立上下游之间或水源涵养地与清洁水使用者之间的环境产权交易市场，来解决上下游公民之间的利益矛盾。

如纽约市90%的饮用水来自于离该市200公里的特拉华州的乡村，那儿有7.7万人和350多个奶牛场。

1989年美国颁布了一项新的法律，规定饮用水要么经过过滤，要么实施微生物含量最小化的水域管理计划。

建立新的过滤厂纽约市需要花费70至90亿美元，为了避免这笔庞大的花费，1992年纽约市政府与水源地农民和森林所有者达成生态补偿协议。

协议规定，采用最佳生产模式（不破坏水源水质）的奶农和森林经营者可以获得400万美元的补偿金，而这些钱足以弥补他们的额外生产成本；同时，纽约市政府还向改进和重建城市污水处理厂、改进供水设备或者大坝的人支付4.7亿美元的补偿。

尽管这是一个自愿参加的协议，但由于较好地考虑了水源保护者的利益，因此超过85%的农民和水源环境相关方参加该计划并领取了补偿金，使该计划取得了全面成功。

2、法国威泰尔矿泉水公司水源地保护项目。

20世纪80年代，位于法国东北部的莱茵河-默兹河流域水源质量受到当地农业活动的严重威胁，依赖该地区干净水源制作天然矿泉水的公司不得不做出选择，要么设立过滤工厂，要么迁移到新的水源地，而威泰尔矿泉水公司采取了保护原有水源地的方法来减少成本。

他（湖、水库等）；员工：全职员工80名、兼职60名；预算：56亿英镑；人口：25，500，大多集中在4个村庄；土地权属：83%私有；14.5%林业公司所有；1.5%国家信托公司所有；1%国家公园所有。

北约克摩尔斯农业计划（North York Moors Farm Scheme）是英国1985年环境法要求在农场经营中优先考虑生态保护的实施案例。

1990年，北约克摩尔斯农业计划开始实施。

依据1981年英国《野生动植物和农村法》第39条的规定，农场主和国家公园主管机关按照自愿参与原则达成协议，目的是对促进并增强自然景观和野生动植物价值的农场主提供补偿。

该计划一共达成了108份协议；包括了90%符合条件的农场主和7441公顷土地；经费从1990作为该计划基础的法律在计划的实施中发挥了积极作用。

1981年英国《野生动植物和农村法》第39条规定:“（1）相应主管机关（如国家公园）为了保护或增强自然景观的优美或其他无论是位于乡村还是在其他区域的土地的宜人美感价值，或是为了增进自然景观带给公众的快乐，可以与有兴趣的任意土地经营人在特定时期或无期间限制的时间内达成契约。

…可以包括由相应主管机关根据对契约的目的而明确的必要的或有利于实现保护目的的附带的和结果性的义务规定（包括由一方向另一方做出补偿）”。

该计划的成效是多元的，在转移增加生产的压力、鼓励低密度种植、确保环境保护、刺激地方就业、保持个体农场主管理其农场事务生态实践提供补贴。

为了获得政府的补贴和对实施专门措施的额外奖励，自1993年以来农民们致力于提供持续性生态服务的努力。

1996年《联邦农业法》进行了修订。

1996年的宪法修订案也将直接收入所得与生态管理的最低要求联系在一起，此修订在公众投票中得到78%的民众的支持。

这同时反映出此后出台的与保护生态相关的农业政策获得了公众的高度支持。

1992年重建法》依据农业的可持续性对三个层次的农业发展提供财政和补偿支持：第一层次是支持特定的生物类型，如广阔的草地和牧场、高杆果树和树篱；第二层次是支持比保护性农业更高的生态标准的农业生产。

国外生态补偿机制对我国草原生态补偿机制构建的启示、生态补偿的概念生态补偿”（EcologicalCompensation ）还没有明确的定义，目前生态补偿有广义和狭义之分：广义的生态补偿是指对保护生态系统和自然资源的行为以及因上述行为得到的生态价值效益而进行奖励的方式；对生态系统和自然资源的破坏行为以及因为破坏行为而造成的生态损失进行惩罚的方式，也包括对污染环境的行为和人的处罚。

狭义的生态补偿则主要指对维护生态安全和保护自然资源的行为以及因上述行为得到的生态价值效益而进行奖励的方式。

两种定义都是以经济手段为主，调节相关者利益关系的制度，以此达到保护和可持续利用生态系统的目的。

因此，笔者认为生态补偿的概念：就是国家或社会中生态受益人（破坏人）对提供生态服务者（生态利益受损者）所进行补偿的行为。

二、国外生态补偿机制的主要内容一）政府提供补偿金由政府提供补偿金的草原生态补偿模式是欧美一些发达国家在实践中的重要补偿方式。

1933 年美国颁布《保护性调整方案》和“农业保护计划”，这项计划由政府直接提供财政资金对农民在退耕过程中的损失进行补偿。

1956 年美国又颁布《农业法案》该法案中的农田退耕计划又称“土地银行计划”同样是由政府提供财政补贴，对农民附带条件的短期退耕进行财政补贴。

在纽约，美国政府对生态补偿资金的提供承担主要责任。

如在流域水土保持工作当中，政府为了提高上游居民的水土保持工作的积极性，制定了经济补偿政策，资金由下游受益区的政府提供。

这种由“政府购买草原生态效益，提供补偿金”的政策对生态补偿提供了积极的研究意义。

瑞典同样对退耕还草进行高额财政补贴，其对劣等地退耕种草造林的补助率达到50%。

德国政府也对生态农业或生物农业规定了补贴政策，对符合补助规定的土地按照每年每公顷450 马克的标准进行补助。

二）利用税收支持生态补偿上世纪70 年代以来，生态税收制度首先在西方发达国家之中发展开来。

国外生态税收以能源税为主体，并辅以其他多种类型的税收种类，大体可以分为五类：废气税、垃圾税、噪音税、水污染税、固体废物。

作者： 张燕清[1] 龚高健[2]
作者机构： [1]福建社会科学院 [2]福建省新闻出版局
出版物刊名： 发展研究
页码： 107-111页
年卷期： 2013年 第12期
主题词： 生态补偿政策 生态补偿制度 国外经验 借鉴作用
摘要：一些国家在生态补偿政策制定和实践方面走在世界前列,对我国建立生态补偿制度具有十分重要的借鉴作用.主要表现在：政府是生态补偿建设的主导力量;市场作用的发挥是生态补偿机制有效运转的关键;完善的法律是建立生态补偿机制的重要基础;建立区域合作机制是实现生态补偿的重要方式;社区参与是生态补偿机制的必要 补充;严格有效的生态补偿约束机制不可或缺.。

一、流域生态补偿的概述流域生态补偿还没有一个统一的法律意义上的概念，它是由生态学、经济学、法学三学科交叉而衍生出来的一个交叉概念。

目前法学界关于流域生态补偿概念的代表性观点主要有：学者周大杰等认为“流域生态补偿是中央和下游发达地区对于保护环境敏感区而失去发展机会的上游地区以优惠政策、资金、实物等形式的补偿制度”；钱水苗认为“流域生态补偿是以实现社会公正为目的，在流域内上下游各个地区之间实施的以直接支付生态补偿金为内容的行为”；李磊认为“流域生态补偿是指流域上下游之间基于水资源开发利用的受损和受益的不公平，由下游地区对上游地区给予一定补偿，补偿上游地区保护生态环境所付出的代价”。

为了实现全流域内上下游及各地区之间更好的对水资源进行开发、利用和保护，更好的体现全流域内的公平和正义，笔者认为对于流域生态补偿应该这样界定：流域生态补偿是指流域生态系统服务功能的受益者向流域生态系统服务功能的提供者（生态投入或失去可能的发展机会）给予的经济和非经济形式的补偿。

二、我国流域生态补偿的现状（一）流域管理体制存在缺陷我国是开展流域管理比较早的国家，对我国的水资源管理的保护、开发和利用发挥了一定的作用，但效果不尽如人意。

原因在于：现有的流域管理机构职能单管理政策法规不健全，管理手段不完善，管理体制不顺、缺乏履行职能所必须的自主管理权、经济实力、制约手段和流域水资源统一管理、有效监测的机制，以及充分的信息沟通渠道，使流域管理机构的地位虚化；流域管理与区域管理、行业管理与统一管理的关系没有理顺，职责权限交叉不清，矛盾重重。

流域水行政管理机构和水资源保护机构并存，水资源的量与质两个方面的管理被人为分割；流域内大型供水及引水工程分属不同地区和部门管理，尚未形成流域统一管理和区域管理相结合的管理体制，利益相关方参与不足，用水户之间缺乏横向联系，没有形成权威的流域协商决策和协调议事的机制，公众权益得不到保障。

目前流域水资源竞相开发、分散管理的问题较为严重，流域机构缺乏强有力的约束机制和管理手段，难以对流域水资源的开发利用实行有效的监督管理，不能对全流域水资源实施全方位的统一管理，也没有将水资源的管理纳入到流域经济社会的发展之中。

国际生态补偿政策对中国的借鉴意义随着全球经济的发展，各国之间的生态环境问题越来越受到关注。

为了保护全球生态环境，国际社会陆续制定了一系列的生态补偿政策。

这些政策的实施不仅有利于保护环境，还可以促进各国之间的合作和交流。

本文将以国际生态补偿政策为切入点，探讨其对中国的借鉴意义。

一、国际生态补偿政策的概念和种类生态补偿政策是指在经济发展和环境保护之间进行平衡的一种政策，即通过支付一定的费用或提供一定的服务，来弥补环境受损的损失。

这种政策的实施可以促进环境保护和可持续发展，也可以促进各国之间的交流和合作。

国际生态补偿政策主要包括以下几种：1.碳排放权交易：碳排放权交易是指在全球范围内建立碳排放权市场，通过买卖碳排放权来降低碳排放量。

这种政策可以促进低碳经济发展，也可以降低环境污染。

2.生态补偿基金：生态补偿基金是指由政府或企业设立的一种基金，用于弥补环境受损的损失。

这种基金可以用于环境修复、生态保护、生态建设等方面。

3.生态补偿协议：生态补偿协议是指各国之间签署的一种协议，通过互相提供技术、经济、人力等方面的支持，来促进生态环境的保护和可持续发展。

二、国际生态补偿政策对中国的借鉴意义中国是一个拥有13亿人口的发展中国家，其环境状况一直受到关注。

为了保护环境，中国政府采取了一系列措施，如加强环境监管、推动绿色发展等。

然而，中国的环境问题依然存在，因此，借鉴国际生态补偿政策对于中国来说具有重要的意义。

1. 碳排放权交易中国是世界上最大的碳排放国之一，因此，加强碳排放权交易可以有效地降低中国的碳排放量。

中国政府已经开始探索碳排放权交易市场的建立，但是，由于市场机制不够成熟，碳排放权交易市场的发展还面临着一些困难。

因此，可以借鉴国际碳排放权交易市场的经验，加强市场规范化建设，完善市场机制，促进碳排放权交易市场的健康发展。

2. 生态补偿基金中国的生态环境问题比较严重，因此，建立生态补偿基金是必要的。

中国政府已经开始建立生态补偿基金，但是，目前的基金规模还比较小。

国外生态补偿机制建设经验及启示作者：史艺来源：《科学与财富》2018年第01期摘要：生态补偿的概念和相关理论首先起源于西方国家。

美国、德国、澳大利亚等国家早在上个世纪中叶就已经形成比较成熟生态补偿理论，并且在众多的实践中得到了广泛的运用，获得了很多成功的经验。

本文对相关国家成功的生态补偿经验进行系统的阐述，并结合我国生态补偿机制建设现状和存在的问题，提出构建完善我国生态补偿机制的原则和思路。

关键词：国外；生态补偿；机制建设；启示党的十九大提出，要坚持人与自然和谐共生，统筹山水林田湖草系统治理，实行最严格的生态环境保护制度，要加大生态系统的保护力度，建立市场化、多元化生态补偿机制。

当前，我国生态补偿机制建设还存在很多问题和不足，有必要借鉴国外先进经验进行补充和完善。

一、我国生态补偿机制建设现状和问题我国生态补偿机制建设始于20世纪90年代。

21世纪初期，得到逐渐完善。

2012年，党的十八大明确提出要“建立反映市场供求和资源稀缺度、体现生态价值和代际补偿的生态补偿制度。

”2013年，国家又将生态补偿的范围扩大到了流域水资源、饮用水源保护、海洋保护等十多个领域。

2014年，建立健全生态保护补偿制度被正式写入《中华人民共和国环境保护法》，使得生态补偿问题得到了法律的认可和支持。

2017年，党的十九大报告进一步提出了生态补偿机制建设的要求，既“建立市场化、多元化生态补偿机制”。

但是，目前我国生态补偿机制建设也还存在一些问题和不足。

生态补偿利益群体不明确，政策法规不完善、补偿标准不完善、政策监管不到位、缺少长效机制，影响着生态补偿政策的落实。

二、国外生态补偿机制建设的经验（一）美国的水权交易模式。

美国纽约市为解决农场经营活动污染城市引用水源问题，于1992年与水源地的居民签订了生态补偿协议，每年向采用最佳生产模式（不破坏水源水质）的奶农和森林经营者提供400万美元的补偿金，并向重建城市污水处理厂、改进供水设备或者大坝的的地区支付4.7亿美元的补偿。

■ AOQUJIANSHE 2017 年第14 期国外矿产资源开发生态补偿实践及对中国的借鉴与启示丁宝根邹晓明[提要]矿产资源在我国国民经济发展中具有十分重要的战略地位，然而，矿产资源在开发利 用过程中引发了一系列的生态与环境问题e生态补偿作为协调经济发展与环境保护的重要手段，日益受到关注》20世纪中期以来，国外陆续开展了生态补偿实践，有诸多可借鉴的成功范例…在探讨 矿产资源开发生态补偿内涵的基础上，分析国外矿产资源开复补偿的实践，总结经验，为我国建立 有效的矿产资源开发生态补馇机制提供一定的借鲞。

[关键词]矿产资源开发，生态补偿 >国外实践经验，借鉴与启示[作者简介]T•以:U I W,东A大:.1;，.乂K.L-.巧-vt -i-A(丨—），男，东华理工大学地质资源经济与管理研究中心主任，教授，研究方向为生态经济。

（江西[基金项目];_r-，5K人t，分汴$丨点呀t W办东苹广：工欠:•:地吭奇,济4，;;•：::叮究中心开放基金项目“基于生态文明视角的赣南林区矿产资源开发利用路径优化及政府作用”—、弓I言近年来，矿产资源开发生态补偿的研究受到 社会各界的重视。

国内一些省区对矿产资源开发 生态补偿问题作了一些有益的实践尝试。

但与一 些发达国家相比，中国在矿产资源开发生态补偿 理论和实践上都还处于探索阶段，没有形成完整 的理论体系和制度框架。

国外一些发达国家早在 20世纪中期就开始了矿产资源开发生态补偿的理论研究和实践探索，并取得了一些成功的经验。

这些成功的实践经验可以为我国建立矿产资 源开发生态补偿机制提供借鉴。

本文深人分析矿 产资源开发生态补偿的内涵，在此基础上，分别介 绍澳大利亚、美国、英国、德国在矿产资源开发生 态补偿方面的实践探索，并从中总结相关经验，结合我国国情，为我国矿产资源开发生态补偿有 效机制的建立提出建议。

二、矿产资源开发生态补偿的内涵矿产资源生态补偿是生态补偿的重要领域，其概念的界定对矿产资源生态补偿机制的构建和完善至关重要。

国外生态补偿机制对我国的借鉴与启发作者：杨锦琦来源：《今日财富》2016年第15期从生态补偿政策国际实践经验来看，建立和完善生态补偿机制是社会经济发展到一定阶段后，一个国家和地区环境管理模式创新的必然选择，总结国外生态补偿的实践经验，对建立和完善我国的生态补偿机制具有借鉴意义。

我国生态补偿目前仍处于探索阶段，国家并没有统一的法规和制度要求，不同地区、不同企业的操作模式千差万别。

全球生态补偿实践已遍布美洲、欧洲、非洲、亚洲以及大洋洲等许多国家和地区，一些国家在生态补偿政策制定和实践方面走在世界前列，积累了许多成功的做法和经验。

总结国外生态补偿的实践经验，对建立和完善我国的生态补偿机制具有借鉴意义。

一、国外生态补偿机制借鉴与启发国外生态补偿机制早于并且先进于我国。

鉴此，科学化地总结国外生态补偿机制发展经验，并在此基础上提出适合我国国情的生态补偿政策选择，是合理构建我国生态补偿机制问题研究的关键嵌入点。

（一）发挥政府政府主导作用政府的主导作用主要体现在制定法律规范和制度、宏观调控、提供政策和资金支持上，解决市场难以自发解决的资源环境保护问题。

作为生态的自然资源具有不平衡性、有限性、多用性、双重价值性和非排他性与外部性。

在作为公共物品的生态资源面前，市场机制存在失灵的危险，而政府通过制定法律规范、宏观调控、提供政策和资金支持等一系列恰当的制度设计，使环境资源的外部性成本内部化，由环境资源的开发利用者来承担由此带来的社会成本和生态环境成本，使其在经济学上具有正当性，从而解决市场难以自发解决的资源环境保护问题。

政府的主导作用主要体现在制定法律规范和制度、宏观调控、提供政策和资金支持上，解决市场难以自发解决的资源环境保护问题。

在世界各国生态补偿的模式上，政府购买模式仍是支付生态环境服务的主要方式。

例如，美国政府一直采取保护性退耕政策手段来加强生态环境保护建设，由政府购买生态效益、提供补偿资金，对原先种地的农民为开展生态保护放弃耕作而由此所承担的机会成本进行补偿，以提高农民退耕还林的积极性，进而提高全国森林覆盖率和生态质量。

生态补偿案例及实践一、森林生态补偿案例——哥斯达黎加的绿色奇迹。

哥斯达黎加这个中美洲的小国家，那可算是生态补偿的超级明星了。

以前呢，哥斯达黎加的森林被砍伐得挺厉害的，很多人就想着砍树换钱嘛。

可是后来啊，政府想了个超棒的主意。

政府建立了一个生态补偿机制，简单来说就是，如果有人愿意保护森林，不砍树，政府就会给他钱。

这就像是给森林请了个保镖，然后政府给保镖发工资。

比如说有个小农场主，他本来可能打算把自己家旁边那片树林砍了种咖啡，这样能赚不少钱。

但是现在呢，政府跟他说：“你别砍，这片林子就这么留着，每年我给你一笔钱。

”这钱虽然可能没有种咖啡赚得多，但是稳定啊，而且还对环境特别好。

这么做之后呢，哥斯达黎加的森林覆盖率开始蹭蹭往上涨。

好多小动物都特别开心，有地方住了呀。

那些依靠森林生存的植物啊，也能自由自在地生长了。

现在哥斯达黎加成了世界著名的生态旅游胜地，游客们都跑到那儿去看美丽的森林、各种各样的野生动物。

这就相当于森林又给当地人带来了新的赚钱机会，而且是又环保又可持续的那种。

二、流域生态补偿实践——中国的新安江模式。

在中国的新安江流域，有个很有趣的生态补偿故事。

新安江呢，它流经好几个地方，上游的一些行为会影响到下游的水质。

以前就有点小麻烦，上游的人可能没太注意保护环境，污水就流到下游去了，下游的人就不乐意了，这就像你住在楼下，楼上老是漏水到你家一样。

于是呢，就有了生态补偿的实践。

下游比较富裕的地区，像浙江的一些地方，就跟上游安徽的一些地方商量好了。

上游的安徽努力治理污染，保护好新安江的水质，下游的浙江就给安徽钱作为补偿。

这就像是下游的人对上游的人说：“兄弟啊，你好好照顾这条江，别让脏东西流下来，我给你报酬。

”安徽这边呢，就开始大力整治污水排放、加强对森林的保护（因为森林能净化水源呀）。

比如说关闭了一些污染严重的小工厂，还在江边种了好多树。

慢慢地，新安江的水质就变得特别好。

这对整个流域的生态都有好处，水里的鱼多了，两岸的风景也更美了。

国内外生态补偿现状及其完善措施一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，生态补偿作为一种有效的环境管理工具，正受到越来越多的关注。

生态补偿旨在通过经济手段来修复受损的生态系统，促进可持续发展。

本文旨在全面概述国内外生态补偿的现状，分析存在的问题，并提出相应的完善措施。

文章首先介绍了生态补偿的基本概念、原则及其在全球环境保护中的重要性。

接着，通过对比分析国内外生态补偿的实践案例，总结了生态补偿的主要模式、成效与挑战。

在此基础上，文章深入探讨了国内外生态补偿制度与政策环境，包括相关法律法规、资金机制、技术支持等方面的情况。

针对存在的问题，文章提出了完善生态补偿制度的建议，包括加强立法保障、优化资金筹措机制、提升科技支撑能力、强化公众参与等。

通过本文的研究，旨在为国内外生态补偿的实践提供理论支持和实践指导，推动全球环境保护事业的持续发展。

二、国内外生态补偿现状分析近年来，我国生态补偿机制建设取得了显著进展。

在法律法规方面，国家先后出台了一系列与生态补偿相关的政策文件，如《生态环境保护法》《水污染防治法》等，为生态补偿提供了法律保障。

在实践方面，我国已经实施了一系列生态补偿试点项目，如森林生态效益补偿、流域生态补偿等，探索出了一些适合我国国情的生态补偿模式。

同时，我国还建立了生态补偿资金机制，通过政府财政投入、社会筹资等方式筹集资金，用于生态补偿和生态保护。

然而，我国生态补偿工作仍面临一些问题和挑战。

一方面，生态补偿政策体系尚不完善，政策间衔接不够紧密，政策执行力度有待加强。

另一方面，生态补偿资金来源单一，政府财政压力较大，同时社会参与程度不高，缺乏多元化的融资渠道。

生态补偿的监测和评估体系还不够完善，难以准确评估生态补偿的效果。

相比之下，国外在生态补偿方面的实践更为成熟和丰富。

一些发达国家在生态补偿法律法规建设、资金机制、市场机制等方面进行了积极探索和创新。

例如，美国通过立法建立了较为完善的生态补偿法律体系，同时政府通过财政补贴、税收优惠等措施鼓励企业和个人参与生态补偿。

国际生态补偿政策对中国的借鉴意义随着全球化的深入发展，越来越多的国家和地区对生态环境的保护和恢复提出了更高的要求。

生态补偿政策作为一种重要的生态保护手段，已经成为了许多国家和地区推行生态文明建设的重要方式之一。

国际生态补偿政策不仅在全球范围内得到了广泛的应用，而且在中国的生态文明建设中也具有重要的借鉴意义。

一、国际生态补偿政策的概念和形式生态补偿政策是指通过对环境质量和生态功能的改善，对生态环境造成的损失进行经济补偿的一种政策。

它是在生态环境遭受破坏、生态功能丧失的情况下，通过对生态环境进行修复和保护，实现环境保护与经济发展的协调发展。

目前，国际上生态补偿政策的形式主要包括生态补偿基金、生态补偿税、生态补偿保险、生态补偿证券等。

二、国际生态补偿政策的实践案例1. 澳大利亚的生态补偿政策澳大利亚是生态补偿政策的先行者之一。

在澳大利亚，生态补偿政策主要通过生态补偿基金的形式来实现。

生态补偿基金主要由政府和企业共同出资，用于对环境造成的损失进行经济补偿，以实现生态环境的保护和修复。

澳大利亚的生态补偿政策在保障生态环境的同时，也为企业的可持续发展提供了重要的支持。

2. 法国的生态补偿政策法国的生态补偿政策主要通过生态补偿税的形式来实现。

生态补偿税是指政府对环境污染和生态破坏的企业进行征税，将征收的税收用于对环境造成的损失进行经济补偿。

法国的生态补偿政策不仅有助于改善环境质量，还有助于促进企业的环保意识和可持续发展。

三、国际生态补偿政策对中国的借鉴意义中国是一个生态环境脆弱、生态资源稀缺的国家，生态环境保护和恢复是中国生态文明建设的重要任务之一。

在国际生态补偿政策的借鉴下，中国可以采取以下措施来加强生态环境保护和恢复：1. 加强生态环境监管，建立生态补偿制度中国应加强对企业和个人的生态环境监管，建立生态补偿机制，对环境造成的损失进行经济补偿。

同时，应加强对生态补偿资金的管理和使用，确保生态补偿资金的有效使用。

国外流域生态补偿实践：比较、特点和启示
李超显
【期刊名称】《资源节约与环保》
【年(卷),期】2018(0)10
【摘要】采用比较等方法对国外流域生态补偿实践情况、特点和启示进行分析。

研究发现国外流域生态补偿实践具有补偿标准与经济发展水平及文化素养紧密相关、交易费用是选择补偿方式的重要变量、一对一交易的补偿方式比较受欢迎、在流域生态补偿过程中注重制度和能力建设等特点。

其启示包括以问题导向作为政策需求和目标的核心、加强流域生态补偿制度建设、充分发挥NGO在流域补偿中的作用、获取稳定补偿资金来源、重视和扩大对外交往和国际合作。

【总页数】2页(P114-115)
【关键词】国外流域生态补偿;实践;比较分析;特点;启示
【作者】李超显
【作者单位】中共长沙市委党校
【正文语种】中文
【中图分类】X171.4
【相关文献】
1.国外生态补偿机制对我国流域生态补偿的启示 [J], 黄涛珍;李爱萍
2.国外流域生态补偿的实践模式及对我国的启示 [J], 朱桂香
3.国内外生态补偿实践经验对漓江流域生态补偿机制构建的启示 [J], 劳国炜;张志
明
4.跨区流域生态补偿如何实现横向协同?
——基于13个流域生态补偿案例的定性比较分析 [J], 朱仁显;李佩姿
5.国外生态补偿的理论与实践——发达国家实施重点生态功能区生态补偿的经验及启示 [J], 吴越
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。