生态文明背景下流域生态补偿法律机制构建
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:9
全流域生态补偿机制
全流域生态补偿机制是一种由政府和企业共同实施的环境保护政策。
全流域生态补偿机制的目的是通过对全流域的自然资源进行保护
和管理,从而促进区域生态环境的改善和可持续发展。
全流域生态补偿机制的实施,需要政府和企业共同承担责任。
政
府应对全流域的生态环境进行监测和管理,同时构建相关的法规和政策,以确保生态环境得到保护和改善。
企业则应遵守规定,减少对生
态环境的破坏,积极开展环保措施,从而为生态保护和改善作出贡献。
全流域生态补偿机制的运作涉及到多个环节,包括环境治理、环
保设施建设、污染物减排、生态修复和绿化造林等。
其中,生态修复
和绿化造林是重要的环节。
通过采取一系列措施,如种植草场、乡土
植物和树木,修建生态廊道,推广生态农业等,可以促进土地保护、
水资源保护和野生动植物资源保护等工作。
全流域生态补偿机制的实施,对社会和经济的可持续发展有重要
的作用。
一方面,生态环境的改善可以提升区域吸引力和竞争力,带
来更多的投资和就业机会。
另一方面,良好的生态环境也有助于提高
人民的生活质量和健康水平,促进社会公平和稳定。
从长远来看,全流域生态补偿机制是实现环境可持续发展的重要途径,也是保护人类自然环境和地球生态系统的责任和义务。
综上所述,全流域生态补偿机制是一项需要政府和企业共同努力的环保政策,其实施对于地区和全球环境的保护和可持续发展有着重要的影响。
我们应该加强环保意识,提高环保技术和管理水平,为全球生态环境的改善和可持续发展作出应有的贡献。
一、生态补偿的内涵演变生态补偿的含义最初源于自然生态补偿,指的是“生物有机体、种群、群落或生态系统受到干扰时,所表现出来的缓和干扰、调节自身状态使生存得以维持的能力,或者可以看作生态负荷的还原能力。
”①自然生态补偿是自然生态系统对由于社会、经济活动造成的生态环境破坏所起的缓冲和补偿作用。
强调的是自然生态系统对外界压力的适应能力。
而后,人们逐渐认识到自然生态环境的重要性,生态补偿的内涵发生了变化。
在自然环境管理领域,生态补偿的含义是人们通过采取措施确保生态环境质量或功能的行为,特别是对生态用地的占用补偿,即确保一定区域内生态用地保持在稳定的水平,如湿地补偿、城市绿地补偿。
1992年,联合国《里约环境与发展宣言》以及《二十一世纪议程》提出,各国在制定环境政策时,价格、市场和政府财政经济政策要发挥补充性作用,环境费用应体现在生产者和消费者的决策上,价格应反映出资源的稀缺性和全部价值,并有助于防止环境的恶化。
通过一定的政策措施将生态保护的外部性内部化,让生态保护成果的受益者支付相应的费用,解决好生态产品这一特殊公共产品消费中的“搭便车”现象,保证生态产品的足额提供,激励人们从事生态保护投资并使生态资本增值。
可见,生态补偿是一个具有自然和社会双重属性的概念。
当其内涵发生演变之后,生态补偿成为了一种资源环境保护的经济手段,通过调整损害或保护生态环境的主体间的利益关系,将生态环境的外部性进行内部化,达到保护生态环境,促进自然资本或生态服务功能增值的目的,其实质是通过资源的重新配置,调整和改善自然资源开发利用、生态环境保护中的生产关系。
二、生态补偿机制的理论基础生态环境包括处于其中的自然资源是人类赖以生存的基础,这里既包括土地、水、生物、矿产等要素禀赋资源,也包括环境容量、景观、气候、生态平衡调解等综合的环境资源。
从经济学的角度出发,自然环境资源同样是一种生产要素,随着经济的发展,其稀缺程度不断提高。
人们在自然资源环境的发现、保护、开发以及促进生态潜力增长的过程中投入了物化劳动和活劳动。
我国流域生态补偿法律制度研究摘要:当今时代背景之下,全球生态环境问题日益恶化,流域生态环境问题也日趋严重,不断制约着流域上下游地区经济社会的发展。
然而流域跨越不同地区的特点为流域生态环境的治理带来了巨大的挑战。
为了恢复流域生态系统的服务功能,解决流域生态环境问题,就必须充分健全和完善我国的流域生态补偿法律制度。
关键词:关键词:生态补偿;流域生态补偿;法律制度1.我国流域生态补偿概念流域生态补偿就是指,为实现流域生态系统服务的提供与享有过程之间的社会公正,通过经济手段和行政手段相互结合的有效方式,对流域生态系统服务的受益方征收特定的的生态补偿资金,并且把该补偿金用于补偿流域生态服务提供者的制度。
它体现在几个方面,首先,流域生态补偿的产生原因是源于流域生态服务;其次,流域生态补偿主要是产生于流域生态服务提供与享有的过程之中;再次,流域生态补偿的主要方式是通过行政手段与经济手段来进行的;最后,流域生态补偿的主体是生态服务受益者,而其对象是生态服务提供者。
二、我国流域生态补偿法律制度存在的问题(一)法律体系不健全随着流域生态系统的逐渐恶化,国家与地方政府都相继出台了一些政策和法律法规,一定程度上发挥了效力,但是这些政策法律始终都没有形成一个完整的体系,缺少明确地法律原则和有效的实施手段,导致了发挥的作用非常有限,从而无法有效推动流域生态补偿机制的建设,也就无法彻底的保护我们的流域生态环境。
具体法律规定的缺乏,导致在实际操作和执行过程中难以找到依据,从而致使流域生态补偿难以的到有效落实。
(二)补偿标准不合理当前,我们国家的生态补偿标准比较笼统,各省、市的的生态补偿标准存在区别,首要的是考虑可操作性比较强的补偿标准,一些补偿标准的制定违反社会公平和环境正义,导致生态补偿制度徒有其表,有些地区存在过度补偿的问题或者低补偿甚至无补偿问题,长期下去无法实现社会公平。
在我国的生态补偿实践过程中,一些地区主要考虑流域水量方面的补偿,而没有把生态水源保护以及水质治理考虑在内,并且缺乏优化一套水源结构优化的激励机制和奖惩机制,致使生态水资源的保护和修复缺乏积极性。
生态保护补偿立法机制研究生态保护补偿是指对因生态环境破坏而导致的经济损失进行补偿,以确保生态环境的可持续发展。
在我国,生态保护补偿立法机制的研究十分重要。
本文将对生态保护补偿立法机制进行探讨。
我国的生态保护补偿立法机制应该建立在生态文明建设的基础上。
生态文明建设是我国发展现代文明的必然要求,是构建人与自然和谐发展的新型关系的重要支撑。
在生态保护补偿立法中应该明确强调保护生态环境的重要性,将其与经济发展相协调,确保生态环境的可持续性。
生态保护补偿立法机制应该建立科学合理的补偿标准和机制。
补偿标准应该根据不同的生态环境破坏程度和经济损失程度来确定,以确保补偿的公平性和合理性。
应考虑到补偿的可操作性,采取多种形式的补偿方式,如资金补偿、生态修复和生态环境建设等,以满足不同地区和不同生态环境的需要。
生态保护补偿立法机制应该具有明确的责任分工和监督机制。
相关政府部门应明确各自的责任和职责,建立健全的生态保护补偿管理制度,加强对生态环境的监测和评估,确保补偿资金的使用与管理的透明和规范。
还应建立公众参与的机制,使公众能够对补偿项目的实施过程进行监督和评价,促进公众对生态保护的参与。
生态保护补偿立法机制应促进科技创新和产业升级。
科技创新是推动生态环境保护的重要力量,通过加强科技创新和研发,可以提高生态环境保护的效率和效果,降低补偿成本。
应鼓励企业转变发展方式,加强生态环境保护,推动产业升级,实现经济发展与生态环境保护的良性循环。
生态保护补偿立法机制研究对于保护生态环境、促进可持续发展具有重要意义。
在建立生态保护补偿立法机制时,应充分考虑生态文明建设的要求,建立科学合理的补偿标准和机制,明确责任分工和监督机制,促进科技创新和产业升级。
只有这样,才能够实现生态环境保护和经济发展的良性循环。
什么是生态补偿机制如何建立在当今社会,生态环境的保护和可持续发展已成为全球关注的焦点。
生态补偿机制作为一种有效的环境经济政策手段,对于促进生态保护、实现资源合理利用和推动区域协调发展具有重要意义。
那么,究竟什么是生态补偿机制?又该如何建立有效的生态补偿机制呢?生态补偿机制,简单来说,就是通过一定的政策和经济手段,让生态保护的受益者向生态保护的提供者支付相应的费用,以激励生态保护行为,促进生态环境的改善和可持续利用。
它是一种基于“谁受益、谁补偿”原则的制度安排,旨在解决生态保护中的外部性问题,实现生态保护的经济效益和社会效益的平衡。
生态补偿机制的建立具有多方面的重要意义。
首先,它有助于激励生态保护者的积极性。
当生态保护者能够获得合理的经济补偿时,他们会更有动力去采取有效的保护措施,如植树造林、保护野生动植物、治理水土流失等,从而提高生态系统的质量和稳定性。
其次,生态补偿机制可以促进区域之间的公平发展。
一些生态资源丰富但经济相对落后的地区,通过生态补偿可以获得一定的经济支持,实现生态保护和经济发展的良性互动。
此外,生态补偿机制还有利于优化资源配置,提高资源利用效率,推动全社会形成绿色发展的理念和行为模式。
要建立有效的生态补偿机制,需要从多个方面入手。
首先,明确补偿主体和受偿主体是关键。
补偿主体通常是那些从生态保护中受益的一方,比如利用水资源的企业、享受清新空气和美丽风景的居民等。
受偿主体则是为生态保护付出努力和成本的一方,如生态保护区内的居民、从事生态修复工作的组织等。
在确定补偿主体和受偿主体时,需要充分考虑生态系统服务的流向和受益范围,确保责任和利益的清晰界定。
其次,科学合理地确定补偿标准至关重要。
补偿标准应该能够充分反映生态保护的成本和生态服务的价值。
这需要综合考虑生态系统的类型、面积、生态功能、保护难度等多种因素,运用科学的评估方法和技术手段进行测算。
例如,对于森林生态系统的补偿,可以考虑森林的涵养水源、固碳释氧、生物多样性保护等功能的价值;对于湿地生态系统的补偿,可以依据其净化水质、调节气候、提供栖息地等方面的作用来确定补偿标准。
什么是生态补偿机制如何构建在当今社会,随着经济的快速发展和人口的不断增长,生态环境面临着越来越大的压力。
为了实现经济发展与生态保护的平衡,生态补偿机制应运而生。
那么,究竟什么是生态补偿机制?又该如何构建呢?生态补偿机制,简单来说,就是一种通过经济手段来调整生态保护者与受益者之间利益关系的制度安排。
它的核心目的是激励人们保护生态环境,促进生态系统的可持续发展。
生态补偿机制的重要性不言而喻。
首先,它有助于保护生态系统的完整性和稳定性。
许多生态系统,如森林、湿地、河流等,都具有重要的生态服务功能,如净化空气、调节气候、涵养水源等。
然而,由于这些服务往往没有直接的市场价值,生态系统的提供者往往无法获得相应的经济回报,导致生态系统遭到破坏。
通过生态补偿机制,可以为生态系统的保护者提供经济激励,促使他们更加积极地保护生态环境。
其次,生态补偿机制有助于促进区域之间的公平发展。
在一些地区,为了保护生态环境,可能需要限制某些产业的发展,从而影响了当地的经济发展。
而在另一些地区,由于享受了良好的生态环境带来的好处,经济发展较为迅速。
通过生态补偿机制,可以实现区域之间的利益平衡,促进共同发展。
再者,生态补偿机制有助于提高全社会的生态保护意识。
当人们看到保护生态环境能够带来实际的经济利益时,会更加自觉地参与到生态保护中来,形成良好的社会氛围。
那么,如何构建有效的生态补偿机制呢?首先,要明确补偿的主体和客体。
补偿主体通常是生态环境的受益者,如依赖清洁水源的企业、享受良好生态环境的城市居民等。
补偿客体则是为生态保护做出贡献的个人、集体或地区,如退耕还林的农民、保护湿地的社区等。
其次,要科学确定补偿标准。
补偿标准的确定需要综合考虑生态保护的成本、生态服务的价值以及受益方的支付能力等因素。
例如,对于退耕还林的农民,补偿标准应该能够覆盖他们失去的农业收入以及造林的成本;对于保护湿地的社区,补偿标准应该能够满足他们在生态保护方面的投入以及因限制开发而造成的经济损失。
生态文明背景下完善我国湿地生态补偿法律机制的对策张颖【摘要】当前,党中央高度重视生态文明建设,并把生态文明建设与政治建设、经济建设、文化建设和社会建设并列,成为我国经济社会发展的重要内容之一.就目前来看,对于湿地资源生态补偿方面重视程度不断提高,取得了一些成绩,但是也存在很多问题,如何实现对湿地资源的科学有序开发,进一步建立健全湿地生态补偿法律机制,是需要研究和思考的重要课题之一.文章主要就湿地生态补偿法律机制建设过程中存在的问题进行分析研究,尝试探索我国湿地生态补偿法律机制的路径.【期刊名称】《河北工程大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2017(034)003【总页数】4页(P44-47)【关键词】湿地生态;补偿机制;对策【作者】张颖【作者单位】福建农林大学文法学院,福建福州 350002【正文语种】中文【中图分类】D922.68湿地资源是自然生态环境系统的重要构成部分之一,在整个生态环境开发和保护过程中占据着重要位置,具有不可替代的生态作用和功能,越来越引起社会各界的广泛关注。
近年来,随着经济社会的进一步发展,特别是在经济利益的驱动下,个别地区对湿地资源进行无序的围垦和开发,由于开发过程缺乏科学的论证和整体的规划,导致开放行为对湿地资源破坏严重,导致湿地面积大幅度减少,湿地的功能大幅度下降,对湿地周边地区的生态环境产生了重要的破坏作用。
当前,党中央高度重视生态文明建设,并提出政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设的“五位一体”整体布局,把生态文明建设列为我国经济社会发展的重要内容。
就目前来看,随着我国环境意识的整体提升,社会各界对于湿地资源生态补偿方面重视程度不断提高,取得了一些成绩,但是也存在很多问题。
就目前来讲,如何实现对湿地资源的科学有序开发,不断建立健全湿地生态补偿法律机制,是需要相关人士研究和思考的重要课题之一。
在生态保护法律机制建设方面,西方国家起步较早,美国等国家从从20世纪初就开始围绕环境保护等方面积极进行立法,不断建立和完善相关的法律机制,虽然没有就生态补偿专门立法,但是相关补偿机制已经建立,这对我国建立生态补偿机制提供了必要的借鉴。
什么是生态补偿机制如何完善生态补偿政策在当今社会,生态环境的保护和可持续发展已经成为了全球关注的焦点话题。
而生态补偿机制作为一种重要的政策工具,对于协调经济发展与生态保护之间的关系,促进区域之间的公平与可持续发展,发挥着至关重要的作用。
那到底什么是生态补偿机制呢?简单来说,生态补偿机制就是通过一定的政策手段和经济激励措施,让生态保护的受益者向生态保护的提供者支付相应的费用,从而实现生态保护的外部性内部化。
比如说,一条河流的上游地区为了保护水源地,投入了大量的人力、物力和财力,限制了一些产业的发展。
而下游地区因为享受到了优质的水源,从而获得了经济发展的优势。
那么,下游地区就应该向上游地区提供一定的补偿,以鼓励上游地区继续做好生态保护工作。
生态补偿机制的形式多种多样,常见的有资金补偿、政策补偿、技术补偿和产业补偿等。
资金补偿就是直接给予一定的资金支持;政策补偿则是在税收、信贷、土地等政策方面给予优惠;技术补偿是提供生态保护所需的技术支持;产业补偿是帮助发展生态友好型产业。
生态补偿机制的意义重大。
首先,它有助于激励生态保护行为。
当生态保护者能够获得相应的补偿时,他们就会更有积极性和主动性去做好生态保护工作。
其次,促进了区域之间的公平发展。
让那些为了生态保护而牺牲了部分经济发展机会的地区能够得到合理的补偿,缩小区域发展差距。
再者,有利于推动生态文明建设,形成全社会共同参与生态保护的良好氛围。
然而,目前我国的生态补偿机制还存在一些不足之处,需要进一步完善。
在补偿标准方面,存在着不够科学合理的问题。
有些地区的补偿标准过低,无法充分弥补生态保护者的成本和损失,导致他们的积极性不高。
而有些地区的补偿标准又过高,造成了资金的浪费。
因此,需要建立更加科学、精准的补偿标准核算体系,充分考虑生态保护的成本、生态服务的价值以及地区的经济发展水平等因素。
补偿资金的来源渠道相对单一。
目前,主要依靠政府的财政投入,社会资本参与度不高。
生态文明背景下流域生态补偿法律机制的构建 发布时间:2018-11-22 10:03:24 【我要纠错】 【字号 大 默认小】【打印】【关闭】 李华
【学科分类】环境保护法 【摘要】生态文明是人类应对生态危机的必然选择,在生态文明背景下,我国构建完善的、切实可行的流域生态补偿法律机制成为当务之急。本文在深入剖析生态文明与环境法治建设的密切关系和客观评述我国流域生态补偿的立法现状的基础上,提出我国流域生态补偿法律制度首先应确立可持续发展原则、公平原则和流域生态环境责任原则;现阶段我国流域生态补偿的主体为能够切实代表公共利益的政府、对象为水源地生态环境的建设者和水资源污染的受害者,且国家也应是受补偿的一方;提出上下游之间应通过签订“环境责任协议”确定补偿标准;流域生态补偿的方式应当主要包括征收生态补偿费和生态补偿税、推广优惠信贷、建立流域生态补偿基金;并根据上述方案对现行相关立法提出了必要的完善建议,期望为我国水环境治理以及水环境法制的发展贡献理论创新成果。
【写作年份】2008年 【正文】 生态文明的兴起源于人类中心主义环境观指导下形成的人类与自然的矛盾。《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》(2005年12月>强调,“倡导生态文明,强化环境法治,完善监管体制,建立长效机制,建设资源节约型和环境友好型社会”,“弘扬环境文化,倡导生态文明”,“以环境文化丰富精神文明”。党的十七大报告则把“建设生态文明,基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”和“生态文明观念在全社会牢固树立”作为全面建设小康社会的奋斗目标,这些不仅表明党和国家已经将环境保护、生态建设从行为实践提高到文化、理论和伦理的高度,而且为环境资源法律机制的创新指明了方向。
一、生态文明与环境法治建设的关系 生态文明又称绿色文明,指人类遵循自然生态规律和社会经济发展规律,为实现人与自然和谐相处及以环境为中介的人与人的和谐相处而取得的物质与精神成果的总和;指以人与自然、人与人和谐共生、良性循环、全面发展、持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态;指人类用更为文明而非野蛮的方式来对待大自然、努力改善和优化人与自然关系的理念与价值取向。生态文明是通过生态文化或环境文化所体现的文明,是一种物质生产与精神生产高度发展、自然生态与人文生态和谐统一的文化。
生态文明与环境法治建设具有内在的密切联系。生态文明观是环境法治建设的指导思想。环境法治建设既是生态文明建设的一个重要方面,又为生态文明建设提供法律保障。生态文明是中国先进文化的重要组成部分,是社会主义文明体系的基础,是物质文明、政治文明和精神文明的前提,是资源节约型和环境友好型社会的文明形态和文化形式,其重要性突出表现在对建设资源节约型和环境友好型社会的引导、指导和促进作用上。生态文明建设要求社会实现从物质生产方式到政治、法律及社会文化观念的整体转变,需要采取涉及经济、社会、政治和文化各个方面的战略、政策和法律,需要把对生命的尊重和对自然生态系统的爱护纳入到政治、法律和道德体系中。
生态法制文明是生态文明的重要组成部分,是人们正确对待生态问题的一种进步的制度形态,其中特别强调完善和健全与生态文明相适应的法制体系,并重点突出强制性生态技术法制的地位和作用。只有不断提高全社会的生态文明素养,才能形成环境法治秩序,才能有效地处理资源节约型和环境友好型社会中各种复杂的社会、经济和生态关系,才能保障建设环境友好型社会的目标、任务、计划的顺利实现。只有真正实现我国环境法律体系的完善和伦理价值观念的转变,才能营造和谐社会、资源节约型社会、环境友好型社会必不可少的生态文化氛围,从而有效地规范和考量各级政府的行政决策及社会的行为方式,建立符合经济、社会和生态可持续发展需要的社会文明体系。反过来说,只有通过生态文明的建设,形成尊重生命、热爱自然、保护环境的良好的生态伦理和环境道德,才能制定出良好、有效的保护生物多样性、保护动植物、保护生态系统、保障动物福利和维护河流湖泊健康等的法律和制度。 生态文明突出地强调人类与其他生命同处于一个“地球村”,在资源资讯高度共享的今天,一只南美洲热带雨林中的蝴蝶偶尔扇动几下翅膀,两周后可能引起美国德克萨斯州的龙卷风。这种“蝴蝶效应”在生态界并非骇人听闻的逻辑,试想如果四川水土流失严重,上海将会面对怎样的黄浦江?当前,我国流域的污染状况不容乐观,跨行政区域的水污染问题日益突出,严重威胁了流域生态安全。流域生态系统的生态功能正在退化,生物多样性正在丧失,特别是流域上游的植被遭受严重破坏所造成的水土流失、洪涝灾害和砂石飞扬等问题,更导致整个流域,乃至全国生态环境的不断恶化。1998年长江流域特大洪涝灾害即是发端于长江上游植被生态系统水源涵养、水土保持功能的降低、中游湿地生态系统洪水调蓄功能的下降,河道系统排洪泄洪功能的失调。2000年初中国北方沙尘暴的形成也与黄河上中游森林植被的破坏有关。严峻的现实使流域生态补偿机制呼之欲出,合理分配流域上下游间的权利与义务,使受益者和受害者的成本和收益分担趋向合理,是环境资源法制建设中的艰巨任务。
二、流域生态补偿制度的立法现状 流域生态补偿是一种保护流域生态环境的经济手段,是生态补偿机制在流域生态保护中的运用,集中体现了公正、公平的法律理念,也是对流域生态功能价值的肯定。它并非一个严格的法律概念,而是一个广泛使用于生态学、经济学、法学上的一个交叉概念。在环境资源法学目前的研究成果中,至今并未对此概念有非常明确的定义和阐释。在借鉴各学科学者理论精华的基础上,我认为环境资源法学所研究的流域生态补偿应是指为恢复、维持和增强流域生态系统的生态功能,流域资源受益者(国家、下游地区、个人等>对导致流域生态功能减损的自然资源开发或利用者征收税费以及对为改善、维持或增强流域生态服务功能而做出特别牺牲者给予经济和非经济形式补偿的制度。
我国《宪法》对流域生态环境的保护作了明确规定。第9条规定:“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有;法律规定属集体所有的森林、山岭、草原、荒地、滩涂除外。国家保障自然资源的合理利用,保护珍贵的动物和植物。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源”。该条规定了自然资源的财产权为国家或者集体所有,并规定了国家保障对自然资源的合理利用,以国家根本大法的形式确定了环境资源保护、防治污染这一基本国策,为生态补偿提供了宪法基石。
我国《民法通则》第124条以民事责任的形式对流域生态的污染进行了规定。该责任以对“他人损害”为责任前提。而第82条是关于相邻权的规定。上游和下游地区因地域上的相邻而造成对利益上的损害和救济。如果上游因本地区的行为而导致对下游地区环境质量的损害,则可依据此条对下游地区生态环境损害予以补偿。但上述规定只是从民事上对流域生态侵权责任的认定,尚需细则性的直接相关流域生态的法律法规。
《环境保护法》第16条规定:“地方各级人民政府应当对本辖区的环境质量负责,采取措施改善环境质量。”第19条规定:“开发利用自然资源,必须采取措施保护生态环境。”第41条规定:“造成环境污染危害的,有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”我国的《环境保护法》是流域生态补偿制度的基本法。但其主要内容是关于污染防治方面的规定,对自然资源和生态环境的保护规定过于粗略,不够具体,实践中难以起到综合调整的作用,可见我国流域生态领域综合性法律、法规目前仍十分薄弱。
《水法》第34条规定:“使用供水项目供应的水,应当按照规定向供水单位缴纳水费”;“对城市中直接从地下取水的单位,征收水资源费;其他直接从地下或者江河湖泊取水的,可以由省、自治区、直辖市人民政府决定征收水资源费。”第48条要求直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人应当缴纳水资源费。此外,2006年国务院颁布的《取水许可和水资源费征收管理条例》规定,水资源费征收标准由省级政府批准,并报国务院相关部门备案,并且征收的水资源费分别解缴中央和地方国库。我认为,水资源费的征收应当考虑对上游的生态补偿支出,因此应当由流域管理机构制定,并且统一纳入流域生态补偿基金。 总之,我国流域生态补偿制度的基本法和部门法都存在不同程度的缺陷。《宪法》和《环境保护法》等多是以宏观方式规定了产权的所有形式,而对流域水资源和水环境在行政区际上的归属未作明确划分,因而在实际的执行过程中,流域水污染的治理和保护就无法具体落实,责任制的规定形同虚设。近年来,我国跨地区、跨省的流域环境污染事件时有发生,必然影响经济社会的协调发展。为此要明确彼此的责任,明确各方的权益是法律法规不可缺少之功效。
三、流域生态补偿的制度设计 1. 可持续发展原则 可持续发展原则的核心是要求人类的经济和社会发展不能超越资源和环境承载能力。然而我国的现实状况却是环境污染、生态破坏己经远远超过生态系统所能承载的能力。要贯彻该原则,流域生态补偿过程中必须考虑整体协调性,一是要协调好社会经济发展与流域生态补偿的关系,忽视自然生态系统的承受能力,片面的追求经济的增长和生产效率的提高,只注意征服自然获取的经济利润,而将为了经济的增长而消耗的生态环境的成本排除在外的发展模式是畸形和倒退的。另一方面,应处理好地区间、区域间的协调,这种协调的实质就是可持续发展原则所要求的内在的公平,也是可持续发展的最终目的。
2. 公平原则 在生态利益受到损害、生态之间的联系失衡的状况下,流域生态补偿是公平原则的需要。公平原则在法律制度中的重要地位,决定了应将其作为流域生态补偿制度的基本原则。公平原则是以等利(害>交换关系为核心内容的,体现在流域生态补偿制度中,要求收益大于付出的地区作出补偿,付出大于收益的流域接受补偿。流域生态补偿的公平原则不仅包括人与自然环境、人与生物的公平,还强调人类的代内公平和代际公平。
3. 流域生态环境责任原则