PDCA循环管理模式在血透患者护理中的应用

  • 格式:docx
  • 大小:30.20 KB
  • 文档页数:5

PDCA循环管理模式在血透患者护理中的应用

[摘要]目的 探讨针对血液透析患者采用PDCA循环管理模式的应用效果。方法 随机选取我院2020年1月-2021年9月期间接收治疗尿毒症患者(共92例),作为参考对象。分为参照组和试验组,参照组46例,试验组46例,参照组采用常规护理模式,试验组采用PDCA循环管理模式,根据所得数据,对比两组患者肾功能指标以及护理满意度。结果 采用PDCA循环管理模式后,试验组患者肾功能指标优于参照组(P<0.05),试验组患者护理满意程度高于参照组(P<0.05)。结论 针对血液透析患者采用PDCA循环管理模式后,可以改善患者肾功能指标,提高了护理满意程度,值得临床应用。

[关键词]PDCA循环管理模式;血液透析;护理

前言:现如今,患有尿毒症疾病的患者呈逐年上升趋势,而且本病在任何年龄段均可发生,其有周期长的特点,该疾病属于肾脏病的终末期阶段[1]。主要的临床症状多以血尿、腰痛、水肿等为主,在疾病不断发展过程中,患者容易出现肾衰竭情况,对其生命安全造成了威胁[2]。临床上主要通过血液透析治疗尿毒症患者且将PDCA循环管理模式应用在血液透析患者中,取得了良好成效,也有利于提高患者生存质量,先报告如下。

资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年1月-2021年9月期间接收治疗尿毒症患者(共92例)作为参考对象。分为参照组和试验组,参照组46例,试验组46例,参照组:男20人,女26人,年龄37-62岁,平均(49.50±4.17)岁,体重指数48-84kg,平均体重为(66.23±6.12)kg,试验组:男26人,女20人,年龄38-62岁,平均(50.12±4.33)岁,体重指数47-84kg,平均体重为(65.50±6.17)kg。纳入标准:1、两组患者均符合临床相关诊断标准;2、两组患者均自愿参与调查研究;3、均签署知情同意书。排出标准: 1、伴有严重恶性肿瘤患者;2、伴有其他传染性疾病;3、患者言语不清,无法交流。两组资料对比,统计无意义(P>0.05),可以比较。

1.2护理方法

(1)参照组采用常规护理方法:给予患者每周2-3次的血液透析治疗,并嘱咐患者遵医嘱按时服用药物。

(2)试验组采用PDCA循环管理模式:PDCA,分别为计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Action)等四个方面,第一点,根据参加血液透析患者的具体实际情况制定相应的PDCA循环管理方案,可以保障实施顺利的有效性,同时要制定规章制度,能够对护理人员的操作加以约束。第二点,定期组织有关血液透析相关知识的培训,将 PDCA 循环管理模式理论知识与实际操作作为考核内容,在考核通过以后进行临床血液透析护理工作干预。增强巡视次数,每小时要记录患者的生命体征,按时测量体温。第三点,护士长每周进行一次临床实践检查,出现操作不当或者操作错误,要指出并予以纠正,可以提高护理人员整体水平。第四点,针对每周总结的PDCA循环管理模式的内容、方式、方法等进行探讨,对出现的问题予以分析,并制定预防措施,可以保障患者在接受血液透析治疗时给予更高的服务质量。

1.3观察指标

(1)观察两组患者肾功能指标变化情况,包括血肌酐和血尿素氮水平。

(2)观察两组患者护理满意度,总满意度=非常满意+比较满意

1.4统计学处理

采用统计学SPSS26.0软件进行数据研究,通过(±s)、百分比(%)分别表示计量资料和计数资料,并分别采用t、x2检验,P<0.05有统计学意义。

2结果 2.1对比两组患者肾功能指标变化情况

试验组患者肾功能指标变化情况优于参照组(P<0.05),见表1。

表1对比两组患者肾功能指标变化情况(±s)

组别 例数 Scr(μmol/L) BUN(mmol/L)

护理2个月 护理2个月

参照组 46

94.18±11.13 6.38±0.95

试验组 46

108.54±12.60 7.23±1.12

X2值 — 5.793 3.925

P值 — <0.001

<0.001

2.2对比两组护理满意度

试验组护理满意度高于参照组(P<0.05),见表2。

表2对比两组护理满意度(n,%)

组别 例数 非常满意 比较满意 不满意 总满意率 试验组 46 18(39.13) 24(52.17) 4(8.7) 42(91.3)

参照组 46 12(26.09) 18(39.13) 16(34.78) 30(65.22)

X2值 — - - - 9.200

P值 — - - - 0.002

3讨论

目前,临床上主要通过血液透析治疗尿毒症患者,其也是效果最突出的治疗方案,给予患者血液透析治疗能够改善其临床症状,可以稳定病情,进一步提高了患者生存质量。因血液透析治疗方案相对复杂,所以也对护理人员的护理水平有了更高的要求。PDCA 循环管理模式不同于常规护理模式,它能够满足患者在治疗过程中的真实需要,通过计划(plan)、执行(do)、检查(check)、处理(Action)等四个方面,为患者制定了具有科学性的护理措施,并且该护理模式也能够提高护理人员的职业水平能力以及专业技术操作,使其不断完善约束自己。此次研究结果表明,试验组患者肾功能指标优于参照组,护理满意度高于参照组(P<0.05),说明了PDCA 循环管理模式的应用可以改善患者临床指标,促进其身体恢复,提高了其生存质量,同时也提升了护理满意度[3-5]。

综上所述,针对血液透析患者采用了PDCA 循环管理模式,具有积极影响,值得临床应用。

参考文献: [1]张丽,张成亮,胡晓颖. PDCA循环管理模式在血透患者护理中的应用[J].

微型电脑应用,2022,38(10):61-64.

[2]代红,乐智哲,周静. PDCA循环管理在基层医院血透患者护理中的应用价值研究[J]. 健康必读,2021(18):2.

[3]张倩. PDCA循环模式在慢性肾病血液透析患者饮食护理干预中的应用价值[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2021,42(24):2198-2201.

[4]王焱. 血液透析患者应用PDCA循环管理模式对治疗依从性和护理满意度的效果分析[J]. 健康大视野,2021(2):288-289.

[5]李招. 血液透析患者护理中应用PDCA循环管理模式的价值[J]. 中国卫生产业,2021,18(33):89-92.