下载文档原格式
人工流产与药物流产对初次妊娠妇女再次妊娠分娩的影响【摘要】目的：观察人工流产与药物流产对初次妊娠妇女再次妊娠分娩的影响。
方法：回顾性分析本院收治的具有人为流产史初产妇女112例，研究时段自2015年8月至2018年10月，按照流产方式差别进行分组，分对照组（56例，人工流产）、试验组（56例，药物流产），比较产妇再次妊娠分娩情况。
结果：试验组先兆流产发生率（95.65%）显著较对照组（73.91%）低，试验组产后出血率、胎盘粘连率、胎盘残留率分别为（3.57%、1.78%、1.78%），显著较对照组（14.28%、12.50%、12.50%）低，P<0.05（具统计学差异）；试验组死胎、子宫破裂和早产发生率（1.78%、3.57%、5.35%）与对照组（3.57%、5.35%、7.14%）相比存在差异，但P>0.05（不具统计学差异）。
结论：针对存在人为流产史再次妊娠分娩产妇，药物流产方式较人工流产更为安全，产妇接受度较高，值得借鉴。
【关键词】初次妊娠妇女；人工流产；药物流产；再次妊娠分娩目前我国人为流产率较高，人工流产是补救避孕失败、终止早期妊娠的主要措施，具体分为人工流产、药物流产两种，且随着医疗技术的发展，人为流产更为简便和安全，加之婚恋观念的改变，女性意外妊娠数量不断增加，人为流产应用更为广泛[1]。
但是临床实践经验指出，人为流产对产妇造成伤害，存在诸多并发症，尤其对于初次妊娠人为流产产妇，再次妊娠分娩受人为流产影响较大，且人工流产、药物流产影响存在差异，具体情况需做系统分析，以此为育龄期女性合理选择人流方式提供有效指导。
鉴于上述研究背景，本文分析了人工流产、药物流产对初次妊娠妇女再次妊娠结局的影响，做出如下报道：1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析本院收治的具有人为流产史初产妇女112例，研究时段自2015年8月至2018年10月，按照流产方式差别进行分组，分对照组（例数=56）、试验组（例数=56）。
揪心：人流和药流哪个伤害小人流和药流哪个伤害小，药流和人流相比，药流对人体的损伤比较小。
人流和药流哪个伤害小，人工流产包含药物流产和手术流产，两者对身体都会有一定的伤害性，如果两者都流产顺利，药物流产对身体的伤害比手术流产相对更小。
手术流产是采用负压吸引或钳刮的方式，将宫腔内的妊娠囊以及子宫蜕膜等组织排出宫腔外，对于子宫内膜的损伤会较大，手术当中可能会出现术中出血、子宫穿孔、脏器损伤等并发症。
术后的并发症主要有宫颈粘连、宫腔粘连等，会导致月经量减少、闭经，术后盆腔感染会导致输卵管积水、慢性盆腔痛，以及不孕症和异位妊娠。
药物流产若比较顺利，因为没有手术操作，就不会有这些手术的并发症。
但是药物流产容易在流产之后出现阴道流血时间较长的情况，有可能会引起患者的贫血以及感染，如果出现了药流失败或流产不全，则可能需要进行清宫，所以药物流产也有其危害。
建议没有生育意愿的女性平时需要做好避孕工作，避免发生意外怀孕从而需要终止妊娠。
任何一种流产方式都有不可避免的副作用，就是产后的炎症和感染，这些会导致盆腔炎、继发不孕、宫外孕等较恶性的流产后副作用，所以小产后修复必定是首位的，而修复营养一定要配套使用。
流产后口服产后修复营养PWRH【产美盾】修复流产过程产生的子宫损伤，避免流产后感染，预防流产后遗症。
人流和药流哪个伤害小，人流和药流的区别和危害：人流和药流比较，药流的伤害可能相对小一些，人流带来的损害可能性更大，但药流也可能带来很多弊端，而选择哪种方式须视自身情况而定。
人流通常指的是负压吸宫术，负压吸功术是在负压的作用下，用吸管将宫腔内的妊娠囊吸出的手术过程，手术过程会对子宫内膜造成创伤，如果手术不当会很容易造成子宫穿孔，还有宫腔内膜粘连等人流并发症的风险。
人流适用于70天以内的宫内妊娠。
药流是指使用如米非司酮和米索前列醇等药物，来终止早期妊娠的方法。
药流对身体造成的创伤较小，但药流过程中也可能产生很多并发症，如阴道流血、流血时间延长、月经失调、迷走神经兴奋、胃肠道反应等症状。
初次怀孕妇女在人工流产与药物流产后对再次妊娠分娩的影响摘要】目的探讨初次怀孕妇女在人工流产与药物流产后对再次妊娠分娩的影响。
方法选取本院于2018年3月-2019年3月收治的60例单纯人工流产史的初孕妇女为人流组，另选取同期收治的60例有药物流产史，但没有清宫史的初孕妇女为药流组，对比两组再次妊娠分娩并发症情况。
结果人流组妊娠期先兆流产发生率（13.33%）较药流组（3.33%），明显偏高（P＜0.05）。
人流组分娩期产后出血发生率（11.67%）高于药流组（3.33%，P＜0.05）。
两组妊娠结局对比，差异不明显（P＞0.05）。
结论从远期安全性层面来分析，药物流产较人工流产偏优。
流产作为一种终止病理妊娠、非意愿妊娠的重要手段，会对女性身体造成远期性伤害。
为了能够减少流产发生，育龄妇女不仅要坚持避孕，而且还要选用可靠且符合自身实际的避孕方法，珍视首次怀孕。
【关键词】初次怀孕；人工流产；药物流产；妊娠分娩药物流产与人工流产都是终止早期妊娠的重要手段，且已被广泛应用在临床中。
由于其高效、安全且简便，因而受到相关人群的广泛认可，是对避孕失败者进行补救的有效举措。
近年，流产人数呈现快速增加趋势，而流产并发症也随之而增多，此方面的报道已较多，但初次孕妇女流产对再次妊娠所产生的影响方面的报道并不多[1]。
对此，本文选取仅有一次流产史的初产妇，剖析药物与人工流产对再次妊娠分娩所产生的影响，现对此分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料2018年3月-2019年3月，选取本院收治的120例初产妇，均仅有1次流产史，其中，60例有药物流产史（没有清宫史），孕周＜10周，将其当作药流组，最小年龄21岁，最大37岁，中位（27.4±1.5）岁；60例单纯人工流产史，孕周＜7周，将其当作人流组，其中，最小年龄20岁，最大36岁，中位（27.2±1.4）岁；两组上述资料经全面对比，均无显著差异（P＞0.05）。
药流和人流比较药流和人流哪个伤害小流产本来就是对人体伤害挺大的一件事，扰乱人体的内分泌平衡。
其实，讨论哪种流产伤害小，也是相对而言。
两种人流方式对比来说，药流不需要手术，而人流是需要手术的。
但是有一点需要注意的，药流对怀孕的时间是很严格的，越短时间药流才会有效果，通常是在停经49天内进行，如果超出这个时间才开始使用药流的话，失败的机率会很高，而这个时候还得进行清宫手术，进一步对身体进行伤害。
如果怀孕时间在35-55天内，建议进行人流，这时候的子宫不太大，手术一般不需要扩张宫颈，对身体的影响较小。
所以，人流和药流相比，药流损伤相对较小，但成功率相对较低，可以根据怀孕的时间长短，或者到医院进一步检查确定后，咨询医生的建议进行选择。
药流和人流有什么区别顾名思义，药流就是用药物来终止怀孕，而人流则是通过人工手术进行的，这就是两者在操作方法上根本的区别。
此外，还有着其他的区别呢！一起看下来吧！1、时间区别药流时间，在医学上严格控制在停经49天以内。
而人流时间，在怀孕14周以内都是可以做的。
如果超出了14周，就要进行引产了。
顺便提一下，最佳的时间是停经后35-50天之间，因为这时子宫不太大，妊娠组织不太多，胎儿也小，容易吸净，手术时间短，出血少。
2、感染原因不同药流的感染，通常是不注意外阴卫生，或者是药流之后，还没完全恢复又进行性生活了，这就诱发生殖器炎症，引发阴道流血、腹痛、阴道分泌物有臭味等。
而人工流产的感染则是表现在，子宫内膜及子宫肌层受损，再次妊娠时易发生习惯性流产和早产。
3、恢复时间不同药物流产的时间比较长，而且服药之后，会长时间的阴道出血。
人工流产相对恢复的时间短一些，只要足够注意。
药流和人流哪个恢复快一般怀孕时间没有超出药流时间，都建议进行药流。
因为对身体的伤害相对来说小，如果从恢复期爱说的话，又是哪一种比较快？通常药物流产，胎囊排出后的出血天数平均为18天。
也正是因为这个出血时间较长，宫颈口松驰，会给细菌的滋生及逆行感染提供机会。
比较不同方式流产对女性生活质量以及再次妊娠的影响摘要】：目的观察比较药物流产与人工流产对女性生活质量以及再次妊娠的影响。
方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的自愿终止妊娠的孕妇120例，根据采取的流产方式不同将其分为药物流产组和人工流产组，每组60例。
药物流产组孕妇采取药物流产，人工流产组孕妇采用人工流产。
对所有患者随访24个月，比较两组的生活质量、再次妊娠率以及再次妊娠时并发症发生情况。
结果与人工流产组比较，药物流产组孕妇的性功能评分以及生活质量评分均显著提高，差异有统计学意义（P<0.05）；药物流产组的再次妊娠率显著高于人工流产组（70.00% VS 50.00%），差异有统计学意义（P<0.05）；再次妊娠时，药物流产组发生妊高症、胎盘粘连、产后出血以及早产的发生率均明显低于人工流产组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论药物流产与人工流产均对女性的再次妊娠造成了一定程度的影响。
人工流产对女性的生活质量以及再次妊娠的影响更加严重。
【关键词】：药物流产；人工流产；性功能；生活质量；再次妊娠Comparison of the impact of different types of abortion on women's quality of life and repregnancyObjective: To compare the effects of medical abortion and abortion on women's quality of life and repregnancy. Methods 120 pregnant women with voluntary termination of pregnancy were selected from January 2015 to December 2016 in our hospital. They were divided into medical abortion group and induced abortion group, each group of 60 cases, according to the different methods of abortion. Medicine abortion group pregnant women take medicine abortion, abortion group pregnant women use abortion. All patients were followed up for 24 months to compare the quality of life, pregnancy rates and complications during pregnancy again in the two groups. Results The sex function score and quality of life score of the pregnant womenin the drug abortion group were significantly improved compared with the induced abortion group. The difference was statistically significant(P<0.05）； The rate of repregnancy in drug abortion group was significantly higher than that in induced abortion group(70.00 % VS 50.00 %), the difference was statisticallysignificant(P<0.05）； During the second pregnancy, the incidence of pregnancy, placenta adhesion, postpartum hemorrhage and premature birth in the drug abortion group was significantly lower than in the induced abortion group. The difference was statistically significant(P<0.05）； Conclusion Both medical abortion and induced abortion have a certain effect on women's repregnancy. The impact of abortion on the quality of life of women and on repregnancy is even more serious.[Keywords]: Medical abortion; Abortion; Sexual function; Quality of life; Pregnancy again.药物流产和人工流产均为终止妊娠的方法，在临床上得到广泛的应用。
人工流产和药物流产对再次妊娠分娩并发症影响的对照分析目的分析探讨人工流产和药物流产后，再次妊娠发生并发症的不同。
方法针对我院2016年1月～2017年1月入院终止妊娠的孕妇630例进行研究，其中药物流产无清宫史患者285例，工流产患者345例，选择药物流产90例再次妊娠妇女作为观察组，选择人工流产90例再次妊娠妇女作为对照组，分析对比两组患者再次妊娠后相关并发症的发生情况。
结果两组患者先兆流产以及产后出血发生情况对比差异有统计学意义（P＜0.05），观察组少于对照组，而前置胎盘、妊高症、胎膜早破、胎儿窘迫发生率，两组患者对比差异无统计学意义（P>0.05）。
在妊娠结局方面，两组产妇对比差异无统计学意义（P>0.05）。
结论妊娠妇女选择流产方式时需谨慎考虑，虽然人工流产效果较好，但再次妊娠后，药物流产患者的并发症发生率要低于人工流产患者，所以，育龄妇女没有妊娠考虑的首先要选择合适的避孕方法，同时要慎重考虑是否流产。
标签：人工流产；药物流产；再次妊娠；分娩并发症据医学有关调查统计，每天全世界都有数以千万的孕妇行人流术。
而我国的人工流产率排名世界第二，这就意味是每年每1000位孕龄女性中有62例会进行人工流产[1]。
人工流产术作为当前补救避孕失败的一项侵入性手术，其在临床上应用较为广泛。
人工流产手术作为避孕失败的补救手术，其对于孕妇的身心健康有一定的损伤[2]。
再次妊娠后也会出现严重的并发症，基于此，本文主要就人工流产和药物流产对再次妊娠分娩并发症的影响做研究，旨在降低并发症发生率，使孕妇健康分娩，现将结果汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料针对我院2016年1月～2017年1月入院终止妊娠的孕妇630例进行研究，其中药物流产无清宫史患者285例，人工流产患者345例，选择药物流产90例再次妊娠妇女作为观察组，选择人工流产90例再次妊娠妇女作为对照组，对照组年龄19～36岁，平均年龄为25.7±1.9岁。
人工流产与药物流产对再次妊娠并发症的影响目的观察人工流产与药物流产对再次妊娠并发症的影响，比较两种方法的安全性。
方法选取2012年1月～2013年12月本科收治的178例曾行人工流产和180例药物流产史的孕产妇为研究对象，同时以200例无流产史的正常孕产妇体对照，比较3组孕产妇孕产期并发症的发生情况。
结果人工流产与药物流产组的先兆流产和前置胎盘发生率明显高于正常对照组（P＜0.05）。
产后出血、胎盘残留以及胎盘粘连发生率较对照组高（P＜0.05）。
过期妊娠、胎膜早破、胎儿窘迫的发生率差异无统计学意义（P>0.05）。
药物流产组产后出血发生率明显低于人工流产组。
结论流产术可增高育龄妇女再次妊娠和分娩过程中并发症的发生率，药物流产较人工流产者再次妊娠并发症发生率低。
标签：人工流产；药物流产；孕产期；并发症流产手术是避孕失败后终止妊娠的重要补救措施。
人工流产是最常用的负压吸宫术，虽然终止妊娠的效果最好，但对患者的创伤性较大，而由此引发的并发症也随之增高[1-2]。
药物流产常见的是米非司酮配伍米索前列醇，由于其采用口服的方式，不需要宫内操作，因此容易被广大患者接受。
本研究旨在比较药物流产与人工流产对妊娠并发症的影响，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料以本院2012年1月～2013年12月178例有人工流产史（人工流产组）及180例药物流产史（药物流产组）的孕产妇为研究对象。
其中，人工流产组孕产妇的年龄为21～39岁，平均（29.5±5.5）岁，流产至本次妊娠时间为5～28个月；药物流产组孕产妇的年龄为20～38岁，平均（28.5±5.0）岁，流产距本次妊娠的时间为6～32个月；同时选取同期200例无流产史的健康孕产妇作为对照组，年龄20～40岁，平均（29.5±4.5）岁。
所有研究对象均无严重的心、肝、肾功能障碍，3组研究对象的一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
