《问说》教案设计
- 格式:doc
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:4
《问说》高二语文说课稿一、说教材1、教材在本单元的所在位置及教学目的第六单元是文言文单元,前两课讲读课文《劝学》和《师说》都是论证学习的,是讲读课文,这篇文章是课内自读课文。
《问说》和《师说》的体裁都是“说”。
学习这几篇课文可以使学生进一步认识学习的重要性,端正学习态度。
特别是这篇课文对指导学生勤学好问有积极的意义。
在写作方法上这几课都有比喻论证和对比论证方法,可以借此训练学生的知识迁移能力。
2、教材的重点和难点这篇文章的重点是掌握正反论证、比喻论证,掌握若干活用词。
这一篇古文虽说写于晚清,但是桐城派古文章多艰深,篇幅长,生字多。
因此,要求学生加强预习,在课前掌握生字生词。
二、说教法既然是自读课文,可以从知识迁移方面考虑,采取比较阅读的方法,指导学生课内自学。
教师在指导时,仍要重视诵读,使学生读出语感,和《劝学》、《师说》加以比较,进一步掌握比喻论证和对比论证方法。
具体做法如下朗读法――粗知课文了解内容。
讨论法――深入理解掌握意义。
比较法――区分异同认识特点。
练习法――实践归纳掌握字词。
三、说学法学生学习这一课,遇到的典故多,对此通读,知其大意即可应结合实际理解问与学的关系,重在诵读,归纳比较。
配以练习,突破难点。
除了掌握比喻论证和对比论证方法,还应对常用字文言实词进行归纳整理。
四、说教学程序:1、布置预习,朗读课文。
结合预习提示和注解,粗知课文大意。
划分段落层次,找出论点论据。
2、导入新课,由《师说》从师而问引入《问说》由劝学即劝问引入《问说》,并指明《师说》《问说》同属“说”,一种议论文体裁。
3、引导学生归纳内容要点。
第一段的内容要点是“问与学相辅而行者也”,这是全文的中心论点。
“好学而不勤问非真能好学者也”,是推论。
第二段论证“问与学相辅而行者也”。
“破其疑”“求一得”“资切磋”这三个作用概括出“好问则裕”。
第三段古人“虚中不断完善”“三代以下有学无问”第四段今人不好问的原因表现和危害,“为害于心术者大”。
问说教案教学设计二十三问说刘开一、教学目的:1.借鉴古代学者的论述,端正学习态度,培养虚心好学的良好风气。
2.学习古文中排比和对比的写法。
二、教学重点、难点:1.重点: 学和问之间的辩证关系。
2.难点: 几个文言实词的区别和表明观点的句子的深刻含义。
三、教学时数:课内自读课文两课时四、教学步骤:憙拑第一课时憗拕字词正音:刍chú(割草) 荛ráo(砍柴) 咨zī(询问) 狎xiá(⑴亲近而不庄重;崐⑵轻视)作者简介:刘开(1784─1824),字明东,又字方来,号孟涂。
清代桐城(•现安徽桐城崐县)人。
小时家境贫寒,当牧牛童,喜欢偷听书塾老师朗读文章,•听了能背诵,崐塾师发现后邀他在书塾里学习,后来还把女儿许配给他。
刘开十四岁时,拿着崐自己写的文章拜谒桐城派主要作家姚鼐,姚鼐非常赏识他,尽力教他古文作法,崐多次赞扬他,从此他的才名轰动一时,后来成为桐城派有名作家之一。
他的古崐文与东方树、梅曾亮等齐名,诗和骈体文也很好。
四十岁逝世。
著有《孟涂诗崐文集》。
解题:古人把“学”“问”二字连在一起,反映了“学”“问”之间不可分割的崐关系。
可以说,“学”就是以“问”开始的。
文章针对当时读书人不能虚心问崐人的恶劣风气,阐述了学习一定要问的观点。
课文串讲:君子之学必好问。
问与学,相辅而行者也,非学无以致疑⑴,非学习相辅相成地进行不发现疑问之:取独而:表修饰者也:表判断问无以广识⑵。
好学而不勤问,非真能好学者也,理明矣,而或不增加知识喜欢多道理明白然而或许达于事⑶,识其大矣,而或不知其细,舍⑷问,其(使道理)用于实际认识了那些大的原则那些细节除了将崐大:形作名舍:除了奚决焉⑸?怎么解决呢洂第一部分(1自然段)提出论点,略加说明。
先假君子之名提出“君子之学必好问”这一论点,接着就“问”与“学”崐的关系,简单说明它们是“相辅而行”的,再转而强调好学一定要勤问。
贤于己者,问焉以破⑹其疑,所谓就有道(对)有才能他们来破除那疑问 (这就是孔子)所说的到有学行者:……的人而正⑺ 也。
【附录】师说(唐代)韩愈
古之学者必有师。
师者,所以传道受业解惑也。
人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。
是故圣益圣,愚益愚。
圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。
彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。
巫医乐师百工之人,不耻相师。
士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。
问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。
”呜呼!师道之不复,可知矣。
巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
郯子之徒,其贤不及孔子。
孔子曰:“三人行,则必有我师”。
是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。
闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。
余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
高二语文说课稿之《问说》各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢高中各科目的学习对同学们提高综合成绩非常重要,大家一定要认真掌握,精品小编为大家整理了高二语文说课稿之《问说》,希望同学们学业有成!一、说教材1、教材在本单元的所在位置及教学目的第六单元是文言文单元,前两课讲读课文《劝学》和《师说》都是论证学习的,是讲读课文,这篇是课内自读课文。
《问说》和《师说》的体裁都是“说”。
学习这几篇课文可以使学生进一步认识学习的重要性,端正学习态度。
特别是这篇课文对指导学生勤学好问有积极的意义。
在写作方法上这几课都有比喻论证和对比论证方法,可以借此训练学生的知识迁移能力。
2、教材的重点和难点这篇的重点是掌握正反论证、比喻论证,掌握若干活用词。
这一篇古文虽说写于晚清,但是桐城派古多艰深,篇幅长,生字多。
因此,要求学生加强预习,在课前掌握生字生词。
二、说教法既然是自读课文,可以从知识迁移方面考虑,采取比较阅读的方法,指导学生课内自学。
教师在指导时,仍要重视诵读,使学生读出语感,和《劝学》、《师说》加以比较,进一步掌握比喻论证和对比论证方法。
具体做法如下朗读法――粗知课文了解内容。
讨论法――深入理解掌握意义比较法――区分异同认识特点练习法――实践归纳掌握字词三、说学法学生学习这一课,遇到的典故多,对此通读,知其大意即可应结合实际理解问与学的关系,重在诵读,归纳比较。
配以练习,突破难点。
除了掌握比喻论证和对比论证方法,还应对常用字文言实词进行归纳整理。
四、说教学程序:1、布置预习,朗读课文。
结合预习提示和注解,粗知课文大意。
划分段落层次,找出论点论据。
2、导入新课,由《师说》从师而问引入《问说》由劝学即劝问引入《问说》,并指明《师说》《问说》同属“说”,一种议论文体裁。
3、引导学生归纳内容要点。
第一段的内容要点是“问与学相辅而行者也”,这是全文的中心论点。
“好学而不勤问非真能好学者也”,是推论。
第二段论证“问与学相辅而行者也”。
《问说》高二语文说课稿【说课稿】《问说》是高中语文必选教材《课标人教版》中的一篇重要散文,由卧底作家钱钟书所写。
本文通过对话的形式,展现了作者对人生和世界的思考和探索。
它富有哲理性和思辨性,对于培养学生的思维能力和人文素养具有重要意义。
因此,本节课的教学目标是:通过学习《问说》,培养学生的哲学思辨能力和写作表达能力。
一、教学内容分析(一)教材分析《问说》是一篇代表性的散文,通过对话的形式探讨了一系列哲学问题,并以之为基础,启发读者对真理、道德、生存等问题进行深入思考。
文章风格简练明快,特点鲜明,语言幽默风趣,给人留下很深的印象。
内容难度适中,适合高二学生的理解,也有利于激发他们对哲学思辨和人生探寻的兴趣。
(二)教学目标1.知识目标:了解本文的主要内容和思想,掌握相关词汇的意义和用法;2.能力目标:培养学生的哲学思辨能力和批判性思维能力,提高他们的写作表达能力;3.情感目标:培养学生对哲学问题的兴趣和热爱,培养他们的人文素养和品格修养。
二、教学重难点(一)教学重点1.理解文章的主旨思想,掌握文章的基本内涵;2.分析文章的独特写作方式和形式;3.培养学生的哲学思辨能力和写作表达能力。
(二)教学难点1.掌握文章中的关键词语和词汇的含义和用法;2.拓展学生的思维,引导他们深入思考人生和世界的一些重要问题。
三、教学过程设计(一)导入新课1.通过导入的形式引发学生的兴趣:根据学生的实际情况说出一些哲学的问题,如:什么是真理?什么是道德?人活着的意义是什么?这些问题在我们的生活中有何重要性?2.师生共同讨论:组织学生在小组中就这些问题进行讨论,了解学生对这些问题的看法,提高他们对哲学问题的兴趣。
(二)课文学习1.阅读课文并解读生词:通过逐段解读,让学生了解文章的内容和基本思想。
2.结合课文阅读,让学生回答一些问题,如:作者在文章中通过问答的方式探讨哲学问题,你觉得这种方式给你的阅读带来了何种感受?从这篇文章中,你能感受到哪些人生智慧和哲理?3.让学生再次阅读课文并做一些练习题,加深对文章的理解,并培养学生对于具体问题的思考和分析能力。
最新整理初二上册语文《问说》教案设计第一课时学习目标1.掌握积累几个文言实词;疏通课文,理清结构。
2.理解文中引用古书、古人的论说的作用;了解意动用法。
3.借鉴古人关于“问”的论述,培养虚心好问的良好学风,增强“勤学好问”的意识。
重点难点1.重点:对“学必好问”主张的理解把握。
2.难点:“意动用法”与“使动用法”的区别。
课文提示刘开(1784—1824)字明东,又字方来,号孟涂。
清代桐城(现在安徽省桐城县)人。
十四岁时,拿自己写的文章拜谒桐城派主要作家姚鼐。
姚鼐非常赏识他,尽力教他古文作法,后来成为桐城派有名作家之一。
他的古文与方东树、梅曾亮等齐名,诗和骈体文也很好。
正音正字①臆度(duó,猜测) ②问难(nàn,驳诘)③几于古时(jī,接近) ④强以为知(qiǎng,硬要)判断句式问与学,相辅而行者也。
好学而不勤问,非真能好学者也。
贤于己者,问焉以破其疑,所谓就有道而正也。
不如己者,问焉以求一得,所谓以能问于不能,以多问于寡也。
等于己者,问焉以资切磋,所谓交相问难,审问而明辨之也。
是己而非人,俗之同病。
初学课文1.朗读课文。
2.本文课题《问说》是什么意思?能否从中看出本文的文体?3.本文的中心论点是什么?( 首句是中心论点:“君子之学必好问”。
)课文简析本文的语言风格古朴。
在句式运用上,注意整齐的排偶句与灵活的散文交错。
第二四课《问说》(1课时)教学目标双向细目表 知 识 与 技 能识记 理解 分析 综合 评鉴 应用字词 无以 致 广识 达 奚 焉 就 正 难 审狎√句 "君子之学必好问"(论点) √段"智者千虑,必有一失----唯道之所成而已矣。
”√ 篇 教学重点: 理解“勤问”在学习中的重要性 教学难点: 体会对比和排比的语言特色及表达效果。
认识文言文一词多义和词性变化的现象。
√修辞 排比、对比等 √ √ √语法 一词多义及词性变化 √写作 √ √文学常识刘开,清代桐城派著名作家。
√其他 流畅朗读课文。
√过程与方法通过朗读和讲解文意理解作者观点。
情感态度与价值观 通过对文中作者的“学必好问”的深入理解,联系自己学习实际反思学习方法的重要性。
教学流程情景导入 圈画词语 感知文本 交流讨论 课内检测 检查预习 总结学习导航1、情景导入孔子在谈到学习方法的时候强调了“学”与“思”结合的重要性。
今天我们学习刘开的《问说》,了解“学”与“问”结合的重要性,对于我们的学习会起到促进作用,希望大家积极参与和勇于发“问”。
2、检查预习疏通文意3、感知文本第一段:学生细读,找出本文论点:“君子之学必好问”。
反面论述,突出强调问的重要性。
第二段:从正面论述问的重要性。
运用排比句,增强语言气势和论证力量。
第三段:批判世人有学无问的错误态度。
学生讨论,自己身上有没有这样的学习态度?教师总结:学习态度对学习非常重要,孔子曾强调要“不耻下问”。
学习方法对学习更重要,“勤问”出学问。
所以,同学们要发扬“勤问”的优点,改正“耻问”的不足,学习就一定会取得进步。
第四段:指明对待问的正确态度应是不论贵贱、贤肖、老幼。
进一步论述问的重要性。
4、圈画词语理清全文论述顺序。
5、交流讨论问题1:本文为了论证中心论点主要运用了什么论证方法?(本文主要运用对比的论证方法。
第一段和第二段分别从反面和正面论述问的重要性,第三段批判有学无问的错误态度,第四段指明对待问的正确态度。
十三、问说
复旦大学第二附属中学艾欣
教学目标
1、学习、积累“行、知、识、是、非、度、强、广、致、达”等文言常用实词
和“于、以、之、而”等文言虚词。
2、培养学生运用文言文加注法自主学习的意识与能力,强化朗读感知的习惯。
3、理清文章思路,分析说理层次及正反对比的论证方法,把握中心论点。
4、借鉴古代学者的论述,培养虚心好问的良好学风。
说明:
本文作为一篇文言说理议论文,行文流畅,气势充沛,语言相对连贯易懂。
在八年级学生已掌握的大量文言词语基础上,借鉴已积累的文言常用词和已具备的文言学习方法,培养学生运用文言文加注法锻炼自主学习能力是完全可行的。
随着近年来对文言虚词释义要求的提高,重视常用文言虚词的准确释义也非常必要。
作为议论文,文言的表述更加精炼,对比论证与排比修辞以及双重否定、反问句式的大量运用又使文章的论证更具说服力,论证层次更清晰,这些都是利于学生进一步掌握议论文有关特点的抓手。
教学重点与难点
1、重点:积累文言词语,运用文言文加注法自主学习,疏通文意。
2、难点:理清文章思路,分析文章说理层次及正反对比的论证方法。
说明:
本文是自读课文,学者又是八年级下的学生,故可利用本文来培养锻炼学生的自主学习能力,借用文言加注法,通过归纳复习旧知来解决自学新知,既巩固了已学文言词语又活用了文言释义规律,一举两得。
古人说理,重在思路,强调辩证关系,因而正反对比论证的方法、层次清晰的论证结构就成了本文亮点,篇幅的短小精悍则更利于学生对论证思路的分析把握。
教学过程
思路点拨
由于以前学过不少关于“学、思、疑、问”之间关系的文章或古诗文,所以可在学生回顾复习这类知识的基础上引出本文的论点“君子之学必好问”,从而分析论点的提出方式和证明论点的论证过程。
然后分层次重点研读,一一进行释义、译句、句式、语言等方面的分析。
最终再回到本文的整体思路总结以及论证方法的归纳明确。
练习举隅
1、原文中还有以下一段文字:
“古之人虚中乐善,不择事而问焉,不择人而问焉,取其有益于身而已。
是故
狂夫之言,圣人择之,刍荛(ráo)之微,先民询之,舜以天子而询于匹夫,以大
知而察及迩言,非苟为谦,诚取善之弘也。
”
【古代的人虚心采纳善言善事,不挑选事情地问,不挑选人地问,(只要能)求
取那有益于自己修养和学业的就可以了。
因此,狂妄的普通人的话,圣人(也)
采纳它,地位低微的樵夫,古圣先王(也)询问他,舜帝有天子的身份都向平
民询问,以(他们的)大智却注意到浅近平常的意见,不是偶然的谦虚,实在
是要从多方面听取有益的意见。
】
你觉得应该放在文章哪一处?为什么?
2、结合自己的学习经历,谈一谈对“问”的认识。
3、收集古今中外的关于“学”与“问”的格言或警句。
资源信息表。