试述鄂尔多斯盆地油气地质与勘探对策
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
鄂尔多斯盆地是我国的第二大沉积盆地,幅员辽阔、资源丰富,整个盆地呈现西高东低的倾斜状。
为了有效开发盆地资源,我国早在20世纪70年代就开始了针对这里的大规模勘探开发,希望深层次研究盆地地层特点与油藏地质。
1 鄂尔多斯盆地的形成历史与地层基本构造分析1.1 形成历史鄂尔多斯盆地雏形形成于早太古代~晚太古代之间,它从地台基底雏形阶段逐渐过渡形成独立基底,在早元古代快速发展,并在晚元古代与古生代随着陆表海沉积逐渐成型。
而在中生代发展阶段,鄂尔多斯盆地出现了坳陷盆地阳台,直到新生代才完全形成现代地貌特征。
1.2 基本构造鄂尔多斯盆地属于典型的沉积盆地,它西高东低且在西部位置拥有大面积缘断褶带与天环坳陷。
东部与中部拥有大量挠褶带与自然斜坡。
更重要的是,该盆地中蕴藏着大量的油田,其中大部分油田就位于西缘断褶带位置,也有一部分油田分布于中部斜坡位置。
从油气聚集的自然条件来看,鄂尔多斯盆地的地质构造主要可以基于以下3点内容展开分析。
第一,鄂尔多斯盆地存在复合鼻状构造,它是指由于地壳不规则运动所形成的陡峭程度较低的平原地带(只有少部分局部区域存在凸起高点)。
这些地方是比较显著的油藏形成位置,容易集聚油气资源。
第二,鄂尔多斯盆地四周陡峭且大起大落,最高处高耸入云端,最低处却深不见底,反差相当之大。
这种特殊的鼻隆带结构显然是因为区域的历史构造运动所形成的。
在鄂尔多斯盆地中,一般坡的隆起度为10m/km,倾角相对平缓(小于1°),而且这种小斜坡在鄂尔多斯盆地中占据了不小比例(超过12万km2),已经达到整个盆地总面积的1/2。
第三,鄂尔多斯盆地地层存在一层层沉积物所沉积形成的局部隆起地带,它与该区域的差异压实作用有关。
这里所提到的“差异压实”就代表在同一层沉积物中其本身也并非是均质且同一的,而是由不同沉积环境下的不同沉积作用所形成的,因此它的岩层在各个方面都存在差异,所造成的结果就是岩层在成岩以后无论是质地还是厚度都存在巨大差异。
鄂尔多斯盆地延长区块天然气探井钻井液技术改进与应用鄂尔多斯盆地延长区块是中国重要的天然气产区,其地下沉积岩石形态复杂,矿化风险较高,但是却蕴藏着丰富的天然气资源。
为了有效地探测和开发这些资源,减少钻探风险和成本,钻井液技术已经成为了一种重要的探井技术。
在鄂尔多斯盆地延长区块,传统的钻井液技术存在着一些问题,例如,低降解性和难以回收,给环境保护带来一些压力。
因此,为了解决这些问题,钻井液技术需要进行改进和应用。
近年来,鄂尔多斯盆地延长区块开始采用基于水基液体的钻井液技术,通过研究驱动力的特性和作用机制,优化液体组分和处理工艺流程,提高钻井液效率和降解性。
在此基础上,发展了一系列新型的钻井液技术和方法,例如强化水基钻井液技术和可回收型钻井液技术等。
强化水基钻井液技术采用先进的加工工艺,通过添加新型的润滑剂、高聚物和悬浮剂等,改善了钻井液的黏度和稳定性,提高了钻头的润滑效果和浮力,进一步提高了钻井的效率和安全性。
可回收型钻井液技术则通过采用高效回收装置和再生工艺,达到了钻井液的回收循环利用,降低了钻井液投入和排放,减少了环境的污染和损害。
在鄂尔多斯盆地延长区块的钻井液技术改进和应用中,更加注重了高效、环保和可持续性的要求,通过探索和创新,研发出了一系列新型的钻井液技术和方法,为天然气产业的可持续发展提供了新的动力和保障。
未来,鄂尔多斯盆地延长区块的天然气产业将继续致力于技术创新和发展,全面提升产业的技术含量和竞争力,助力中国能源产业的持续发展。
除了新型的钻井液技术和方法外,鄂尔多斯盆地延长区块在天然气探井和钻井方面还采用了一系列国际领先的技术和设备,例如水平井技术、多组分钻井流体技术、大直径钻井技术等,这些技术和装备不仅提高了采气效率和降低了采气成本,同时也保证了安全生产和环保要求。
其中,水平井技术在鄂尔多斯盆地延长区块的天然气探井中得到了广泛应用。
水平井技术通过在矿体中钻出一段不斜向上或向下的水平井管道,以增加矿井的可采储量,有效地提高了天然气的采集率和储量。
鄂尔多斯盆地油气地质与勘探工作探讨作者:董满仓来源:《中国新技术新产品》2012年第15期摘要:鄂尔多斯盆地是我国的第二大沉积盆地,具有丰富油气资源。
它的开发将有利于我国的能源市场供给的增加,有利于缓解我国的能源紧张压力。
但是,鄂尔多斯盆地的油气的藏成分布复杂、油层物性较差、非均质性弱,具有很大的特殊性。
从盆地形成的原因出发,对于鄂尔多斯盆地油气形成理论研究集中在沉积控制成藏理论和运移成藏理论,并分别从沉积和移动上阐述了对油气藏成的作用。
这两种研究都片面的从单一层次强调了对油气藏成的控制作用,这将影响对油气的资料记录,不利于开采工作的进行。
本文从现状出发作了一些对鄂尔多斯盆地油气地质与勘探工作探讨,希望能对鄂尔多斯盆地油气的开采有所帮助。
关键字:鄂尔多斯盆地;油气;地质与勘探中图分类号:P63 文献标识码:A一、鄂尔多斯盆地油气特点1复杂多样的地质因素鄂尔多斯盆地位于我国华北和西北两种地质构造的纽带部位,既有稳定的碳酸盐岩构造,又有盆地的演化构成结构。
从地质构造上来说,就已经决定了鄂尔多斯盆地油气在形成过程中的复杂性,油气储藏的复杂性也就不言而喻。
从最近几年的钻探结果表明,传统的对于盆地油气开采的理论虽有普遍的实用性,但并不能用于所有地区的油气开采之中。
对于像鄂尔多斯盆地这样的油气藏,其油气的分布规律复杂多样,这就要求在实际的开采过之前必须运用新的研究方法和油气藏成理论对油气的各方面情况作出记录,发现并总结油气藏的分布规律和形成机理,为以后类似的油气勘探提供理论支持和技术指导。
2.油层物性差鄂尔多斯盆地虽然油气的总储存量很高,但是盆地的储层岩以砂岩为主,并且石英和碎屑的含量较高,在储层岩中还有大部分由碳酸盐岩矿物和黏土矿组成的胶结物,这导致了鄂尔多斯盆地的油层物性差,岩石的渗透率和孔隙度低。
在储层孔隙上鄂尔多斯盆地油气储层粒间孔是主要的储层孔隙,虽有着优质油层储层的特征,但油气分布的储层又有着很强的非均质性特点。
鄂尔多斯盆地石油勘探地质理论与实践鄂尔多斯盆地的石油储量较为丰富,分析鄂尔多斯盆地的石油勘探理论,并就相关理论的实践过程进行深入细致的分析,能够很大程度上提升鄂尔多斯盆地的石油勘探质量,对提升当地经济发展十分重要。
标签:鄂尔多斯盆地;石油勘探;实践前言:石油勘探理论的正确实践是提升鄂尔多斯盆地石油勘探质量的重要举措,本文深入的分析了石油勘探过程中的理论应用情况,并就石油勘探理论的具体实践方法进行了深入细致的分析。
一、鄂尔多斯盆地石油勘探概况当前,鄂尔多斯盆地的石油储备和开采量位居我国前列,从鄂尔多斯盆地的能源开采历史来看,鄂尔多斯盆地属于新生代盆地,并在地缘上位于我国华北地区。
另外,鄂尔多斯盆地具有较为明显的大陆性特征,能够按照叠合生长的方式完成石油能源的开采[1]。
另外,鄂尔多斯盆地在石油开采领域具有地理上的突出优势,能够在多种石油勘探技术的核心部位进行能源的有效开发,使能源的开采过程可以更好的进行负面因素的有效减少,使能源能够长时间保持均衡的运行状态。
在鄂尔多斯实施石油資源的开采,可以通过内部构造的优势进行石油开发稳定性的提高,鄂尔多斯的能源开采过程可以很大程度上依赖缓冲带的状态进行石油开采技术的分析,并通过技术应用环节的多个单元,对石油气产生的主要空间实施分析,使石油资源可以在开采的过程中更好的进行沉降技术的应用,并提升盆地底部的适应程度。
二、鄂尔多斯盆地石油勘探理论的实践(一)根据曲流河三角洲理论进行石油勘探首先,要结合鄂尔多斯盆地的地势平缓特点,对盆地石油开采技术的具体框架实施分析,使现有的石油开采技术可以结合盆地的构造情况实施研究[2]。
另外,要按照盆地地势倾斜的特点,对原有的石油勘探理论实施分析,以便石油的开采环节能够更大程度上适应物质资源的现实。
另外,要结合当地的石油开采环境的湿度情况,对石油开采期限是否可以进行延长进行研究,使石油的开采环节能够更大程度上适应河流的发育特点,促进盆地当中沉降性资源的完善。
鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策引言:随着全球能源需求的不断增长和对环境污染问题的日益关注,煤层气作为一种清洁能源逐渐受到重视。
鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气资源丰富,具有极高的开发价值。
然而,由于地质条件复杂且储层特征多样,该区域煤层气勘探开发面临着理论和技术上的一系列难题。
本文将讨论鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发的理论技术难点,并提出相应的对策。
一、层位难点及对策1. 煤层分布不均匀:鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气分布不均匀,需要通过精细的层位勘探,提高勘探成功率。
采用高密度的地震勘探,结合各种地质、地球化学方法,确保煤层气储量的准确评估。
2. 煤层连通性差:煤层气储层有很高的渗透性差异,导致煤层之间的连通性差,难以全面开发利用。
因此,需要采用压裂、水平井和冲击孔爆破等技术手段,提高煤层气井的连通性,增加开采效率。
二、储层难点及对策1. 煤层孔隙度低:鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气储层孔隙度低,渗透率较小,难以实现可持续性开采。
需要采用地面化学药剂和低渗透压裂液技术,增加储层孔隙度,提高气藏透气性。
2. 煤层中的水气共存:在鄂尔多斯盆地东缘深部(层),煤中的水气共存现象较为普遍,增加了煤层气开采的难度。
可采用抽采、降压和注水等方法,有效地减缓煤层水气共存对煤层气开采的不利影响。
三、开采难点及对策1. 参数评价准确性低:由于储层特征复杂多样,现有的参数评价方法通常难以准确地评估煤层气资源潜力和开采量。
因此,应充分利用先进的地球物理勘探仪器,结合数值模拟技术和数学统计方法,提高参数评价的准确性和可靠性。
2. 开采技术成本高:鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气开采技术成本较高,投资回报周期较长。
需要进行技术研发,提高开采效率,降低成本。
在此基础上,政府应给予适当的政策支持和经济激励,吸引更多的资金和技术投入。
301鄂尔多斯盆地是我国重要的天然气与石油产区,其北部矿产资源已经得到了广泛开发。
目前该地区东南部天然气资源正处于勘探开发的初期阶段,因此其钻井技术研究对于区域性矿产资源开发起到了重要的技术支持作用。
因此我们结合该地区钻井生产中遇到的难点问题,开展了技术对此研究。
这一研究的开展对于提高钻井生产钻速的提升,以及钻井周期的下降打下了技术支持基础。
1 当前钻井生产中遇到的技术难点目前在该地区钻井施工中遇到的主要难题因其盆地地质特征,造成的钻井中钻速较慢,同时钻井生产周期较长,影响了钻井生产的效率与质量。
技术人员在钻井生产实践中发现,造成这些问题的主要原因在于该地区特有的地质特征,其在钻井中遇到的主要问题包括了以下几点。
1.1 钻井中存在严重的地质不可预见与控制性在地质勘探中技术人员发现,该地区地表结构属于新生界第四系黄土层,地表结构的成岩性极差,因此其表层容易出现漏失问题。
在地质勘测中勘测人员发现,该地区表层80至120米厚度的为冲击泥沙堆积的冲积层,其整体结构较为松软。
这种地质环境容易造成漏失问题不可预见与不可控制性的提升。
1.2 钻头选择难度较大在实际的钻井过程中,由于其地层岩石可钻性较差,因此造成了其钻头选型难度的增加。
这主要是由于该地区地层岩石包括了上部的三叠岩层,到下部的奥陶岩层的地质结构复杂。
因此在钻井过程中随着深度不断增加,其可钻性均值参数也在不断增加,进而造成了不同地层深度钻头选择困难的增加。
1.3 复杂地质环境造成的钻井周期增加在实际的钻井过程中,技术人员发现钻机下部地层机械钻速较低,而其地质结构中其地层软硬交错问题较为常见。
这些问题会造成钻井生产中憋跳钻现象严重,造成了钻井周期的增加。
1.4 漏井现象较为常见由于钻井中经常出现井壁失稳情况,因此生产中经常出现井漏现象。
如在部分钻井过程中,部分地区因地质问题其整体承压能力较差,经常出现区域性漏失现象;而其他地区则是较为明显的硬脆性泥页岩及煤层地质特征,钻井中经常出现垮塌、掉块等现象;而奥陶系地质特征因顶部为裂缝发育,也容易出现漏失问题。
《鄂尔多斯盆地东缘深部(层)煤层气勘探开发理论技术难点与对策》篇一鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气勘探开发理论技术难点与对策一、引言鄂尔多斯盆地是我国重要的含煤盆地之一,其东缘深部煤层气资源丰富,具有巨大的开发潜力。
然而,由于地质条件复杂、勘探开发技术难度大等因素,该地区的煤层气勘探开发仍面临诸多理论技术难点。
本文将就鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气勘探开发的难点进行探讨,并提出相应的对策,以期为该地区的煤层气勘探开发提供参考。
二、鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气勘探开发理论技术难点1. 地质条件复杂鄂尔多斯盆地东缘地区地质构造复杂,煤层气藏的分布受多种地质因素影响,包括地层结构、断层、裂缝等。
这些因素导致煤层气藏的分布规律难以掌握,增加了勘探开发的难度。
2. 煤层气藏埋藏深度大鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气藏的埋藏深度较大,一般超过1000米,甚至达到数千米。
这使得勘探开发需要面对更高的地应力和更复杂的地下环境,增加了技术难度和成本。
3. 煤层气开采技术不成熟目前,针对鄂尔多斯盆地东缘深部煤层气的开采技术尚不成熟,缺乏有效的开采方法和设备。
这导致在开采过程中容易出现安全事故和资源浪费等问题。
三、对策与建议1. 加强地质勘探工作针对地质条件复杂的问题,应加强地质勘探工作,深入了解煤层气藏的分布规律和地质特征。
通过综合运用地球物理勘探、地质钻探等方法,提高勘探精度和可靠性。
2. 研发高效开采技术针对煤层气开采技术不成熟的问题,应加强技术研发和创新,研发高效、安全、环保的开采技术和设备。
同时,应加强与国内外相关企业和研究机构的合作与交流,共同推动煤层气开采技术的进步。
3. 优化开采方案在确定煤层气藏的分布规律和地质特征后,应制定合理的开采方案。
在方案制定过程中,应充分考虑地应力、地下环境等因素的影响,确保开采过程的安全性和高效性。
同时,应加强现场管理和监控工作,确保开采过程的顺利进行。
4. 政策支持与资金投入政府应加大对煤层气产业的政策支持力度,制定相应的政策和法规,推动煤层气产业的健康发展。
试述鄂尔多斯盆地油气地质与勘探对策
鄂尔多斯盆地横跨宁陕蒙甘等多个省区,是国内第二大沉积盆地,对其进行油气地质勘探和开发,能够有效缓解当前油气能源供应不足的问题。
本文首先对鄂尔多斯盆地的油气形成和分布特点进行介绍,在此基础上,探讨鄂尔多斯盆地油气地质勘探策略,包括根据资源分布特点进行勘探、加强科研和选区评价、引进新技术提高勘探效率等。
标签:鄂尔多斯盆地;油气勘探;地质勘探
鄂尔多斯盆地拥有丰富的天然气资源和石油资源,在漫长的地质发展过程中,形成大量煤、碳酸盐岩和其他矿物资源,对鄂尔多斯盆地油气资源的勘探和开发受到国内的高度重视。
地质学家通过对鄂尔多斯盆地进行长时间的勘探,对其地层构造和资源分布特点已经有所了解,现代勘探技术的快速发展为推进鄂尔多斯盆地油气地质勘探工作提供了有力支持。
有必要在总结已有成果的基础上,明确现阶段勘探工作的要点。
1 鄂尔多斯盆地油气形成及分布特点
1.1 油气形成分析
鄂尔多斯盆地位于华北和西北两地的纽带部位,总面积约为37万平方公里,占总国土面积的4%左右,已查明的煤炭资源占全国总储量39%左右,能源资源占全国总储量35%以上,出调量超过50%,是我国最重要的能源供应基地之一。
关于鄂尔多斯盆地油气形成的研究主要包括:①沉积控制成藏,从岩层和地理形态特征出发,分析油气层与岩层沉积作用的关系,在其形成过程中,也会受到地理位置、生物、氣候等方面的影响;②运动动力成藏,从油气移动和汇聚角度出发,研究在其运动过程中的物化变化条件,具体包含初次运动和再次运动两个阶段,经过再次运动后,油气储藏趋于稳定[1]。
1.2 油气分布特点
从已有勘探和研究成果来看,鄂尔多斯盆地油气分布主要具备以下几方面特点:①地质因素变化复杂,由于鄂尔多斯盆地位于华北和西北地质构造的纽带位置上,既拥有较为稳定的碳酸盐岩结构,又存在盆地自身演化结构,由此导致其油气有不同的形成方式,储藏和分布状态已较为复杂。
在进行油气开采前,必须运用科学方法对其分布情况和形成机理等进行研究,为油气开采提供理论支持;
②油层物性较差,虽然鄂尔多斯盆地的油气总储存量高,但储层岩主要为砂岩,且含有大量的石英和碎屑。
储层岩大部分为黏土框和碳酸盐岩组成的胶结物,岩石渗透率、孔隙度较差,具有较强的非匀质性特点[2]。
2 鄂尔多斯盆地油气地质勘探策略
2.1 根据资源分布特点进行勘探
根据上述分析,鄂尔多斯盆地油气分布状态较为复杂,而且从其形成原理来看,在沉积控制形成过程中,沉积的沙粒大小不一,孔隙结构各异,导致储层沙体含油性差,原生孔隙与次生孔隙均发育,优质油层孔隙度小于10%。
另外,在成岩过程中的挤压和胶结作用会降低储层渗透性。
在运动动力形成过程中,初次运动的主要动力是岩层立体之间的挤压作用,由于鄂尔多斯盆地油层分布广泛,形成了三叠系油层,具备初次运动动力源条件。
再经过再次运动,使油气储藏逐渐稳定,在其低渗透储层中含有不发育断裂构造,形成致密岩性的油藏。
在鄂尔多斯盆地油气地质勘探过程中,应充分了解鄂尔多斯盆地的资源分布特点。
由于历史原因,过去华北石油局同时在鄂尔多斯、塔里木和巴丹吉林等多地进行油气地质勘探,战线太长,没有构建出油气生产基底。
在后续的油气勘探思路调整过程中,主要根据鄂尔多斯盆地情况,以拿储量、建产能为目标,通过构建大中型油气勘探基底,推动鄂尔多斯盆地油气勘探工作的快速推进,取得了良好效果。
2.2 加强科研和选区评价
近几年对鄂尔多斯盆地的油气地质勘探结果表明,传统地质勘探理论虽然具有较高的使用性,对针对鄂尔多斯盆地油气形成和分布的复杂情况,无法满足油气开采工程的全部需求。
在勘探前,必须采用科学的研究方法,全面分析鄂尔多斯盆地油气分布特点,找准其实际分布规律,从而提高勘探和开采效率。
应针对鄂尔多斯盆地区块分散的特点,对各区块内油气地质条件进行具体分析。
许多区块位于盆地边缘位置,增加可勘探和开采难度。
需要在全面分析区块条件的基础上,对其进行评价和选择,在最佳的区块进行勘探,集中勘探技术优势,在有限的资金支持下,顺利完成勘探任务。
2.3 引进新技术提高勘探效率
在实际勘探过程中,勘探技术的选择和技术先进性对鄂尔多斯盆地油气地质勘探效率有决定性影响,通过引进新技术,可以在提高勘探效率的同时,确保勘探结果的准确性。
与此同时,相关部门应根据勘探结果,做好鄂尔多斯盆地油气层保护工作,采取科学办法进行后期压裂改造,确保油气开采的顺利进行。
在勘探过程中,应积极引进水平井、欠平衡钻井、裸眼井测井、随钻测井技术等。
比如新随钻测井技术通过采用电阻率成像仪和方位密度中子仪等,具有实时导向和成像化特点,对低渗透油气藏的测井评价能力较强,使用于鄂尔多斯盆地的油气地质测量。
在此基础上,通过采用信息技术建立二维或三维模型,对勘探结果进行分析,可以为实际工程开采工作提供科学依据。
3 结束语
综上所述,鄂尔多斯盆地油气地质勘探和开采工作关系到国家能源供应安全,通过对其油气分布和形成特点进行分析,可以为油气地质勘探方法的选择提供依据。
在此基础上,通过合理设计勘探计划、安排勘探区域、并引进先进的勘探技术,可以有效提升勘探效率和勘探结果的可靠性。
参考文献:
[1]白彦锋.鄂尔多斯盆地油气地质与勘探工作分析[J].中国石油和化工标准与质量,2016,36(12):81-82.
[2]甯濛.碳酸盐岩古风化壳油气藏主控因素对比研究[D].荆州:长江大学,2016.。