小儿肺炎支原体感染120例临床检验分析

小儿肺炎支原体感染临床检验分析摘要：目的:探究小儿肺炎支原体感染临床检验成效。

方法:选取2021年8月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的100例小儿肺炎支原体感染的患者作为研究对象。

将接受咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法的结果进行对比分析。

结果:在接受检验的患者中，化学发光免疫分析法阳性检验率（44%）明显较高，差异存在统计学意义（P＜0.01），采用Kappa检验得出一致性检验值为0.566（P＜0.01）。

结论:对于患有小儿肺炎支原体感染疾病的患者采取咽拭子肺炎支原体-DNA检测和化学发光免疫分析法，可以对患者的病情准确的进行判断，其中化学发光免疫分析法检验准确率要更胜一筹。

在实际应用的过程中，需要严格把握标本取样部位和检验的时机。

关键词：小儿肺炎支原体感染;临床检验;分析结果引言肺炎支原体(Mycoplasma pneumoniae, Mp)是一种介于病毒和细菌之间的原核细胞型微生物，主要引起人类社区获得性肺炎(community acquired pneumonia, CAP)。

Mp感染时，除了造成呼吸道局部损伤，引起支气管炎、咳嗽咳痰、气喘、发热等症状外[1]，还可累及心血管、神经、消化、血液、肌肉骨骼等多个系统[2], 甚至威胁患者生命。

由于Mp感染引起的临床症状不典型，缺乏特征性，难以与病毒性和细菌性呼吸道感染相鉴别[3]，因此其诊断常采取实验室检查方法，主要分血清学检测和病原学检测两大类[4]。

如肺炎支原体-DNA检测、化学发光免疫分析法（chemiluminescentimmunoassay，CLIA）等。

传统分离培养检验方法实验要求高，花费时间较长，容易影响到诊断效果，延误治疗时间[5]。

为此，本文将在收治的患儿中应用肺炎支原体-DNA检测和CLIA两种检验方法进行分析，针对其诊断价值做出以下详细的研究报告。

一、资料与方法1.1一般资料选取2021年8月至2021年10月在我院就诊并且接受治疗的100例小儿肺炎支原体感染的患者作为研究对象。

小儿肺炎支原体感染的检验分析目的分析小儿肺炎支原体感染（Mycoplasma pneumoniae infection，MPI）的检验结果。

方法为提高小儿MPI诊断准确率提供参考；选择2015年1月—2016年12月于该院接受诊断的MPI患儿118例，以被动凝聚法和金标法检测所有患儿肺炎支原体总抗体（IgG+IgM+IgA）及IgM抗体，检测严格依据试剂盒要求进行。

同时并进行痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等实验室检查。

结果血清IgG+IgM+IgA及IgM抗体、痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等检测诊断小儿MPI的特异性均相对较低。

结论单项实验室检测项目诊断小儿MPI缺乏特异性，故在小儿MPI诊断中，需对患儿进行血清IgG+IgM+IgA及IgM抗体、痰及细菌培养、血常规、尿常规、冷凝集试验、血生化等实验室检查，并对各种检查结果进行综合分析，在提高诊断准确率的同时，避免漏诊、误诊，为小儿MPI的治疗提供重要参考。

标签：小儿肺炎支原体感染；检验；特异性；准确率[Abstract] Objective To analyze the test results of Mycoplasma pneumoniae infection in children and provide reference for the MPI diagnosis accuracy rate in children. Methods 118 cases of MPI children treated in our hospital from January 2015 to December 2016 were selected and the IgG+IgM+IgA and IgM antibody of all children were tested by the forced coacervation method and golden-standard method，and the test should be strictly base on the kit requirement，and the sputum and bacterial culture，routine blood test，routine urine test，cold agglutination test and blood biochemistry were conducted. Results The specificity of serum IgG+IgM+IgA and IgM antibody，sputum and bacterial culture，routine blood test，routine urine test，cold agglutination test and blood biochemistry in diagnosis of MPI in children was relatively low. Conclusion The single laboratory test items in diagnosis of MPI in children lacked specificity，therefore，in the diagnosis of MPI in children，we need to conduct the laboratory examinations of IgG+IgM+IgA，IgM antibody，sputum and bacterial culture，routine blood test，routine urine test，cold agglutination test and blood biochemistry and conduct the overall analysis of various examination results thus improving the diagnosis accurate rate，avoiding the missed diagnosis and misdiagnosis and providing important reference for the treatment of MPI in children.[Key words] Mycoplasma pneumoniae infection in children；Test；Specificity；Accurate rate肺炎支原體感染（Mycoplasma pneumoniae infection，MPI）为呼吸系统常见疾病，多发于5～15岁小儿。

小儿肺炎支原体感染的临床检验分析目的探究儿童肺炎支原体感染的临床表现，以便制定积极有效的治疗措施。

方法选取我院收治的由支原体感染导致的肺炎患儿50例为研究对象，行咽喉壁脱落细胞做MP-DNA 的检验，按ELISA操作规范将患儿的血液标本行抗体检查，以金标法为基础行患儿血清的MP-IgM检验。

结果50例患儿均发生咳嗽，其中45例患儿发热，其余5例患儿未发生明显的阳性体征。

3岁以下与5岁以上患儿相比较，3岁以下患儿发生支原体感染的几率高，且好发于冬春等寒冷季节。

结论肺炎支原体感染是导致患儿重度肺炎的主要原因，在患儿肺炎早期进行积极的治疗可降低治疗难度，另外要注意对幼儿的日常护理，降低发病率。

标签：支原体感染；小儿肺炎；临床分析发生支原体感染是导致儿童重度肺炎的主要因素之一，支原体感染局部呼吸道进而损伤多种器官和系统，近几年此病在儿童中广泛传播，发病率呈逐年递增的趋势，具有发展成为儿童多发病的趋势。

此类疾病和其它类型的肺部感染疾病症状表现较为相似，所以易发生漏诊、误诊，影响患儿疾病的治疗。

随着临床医疗技术的迅速发展，检查小儿肺炎的方法不断改进及创新，为提高小儿支原体感染肺炎的临床治疗效果，现将我院2012年收治的50例患儿资料进行回顾性分析总结，具体如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年收治的50例支原体感染肺炎患儿为研究对象，其中男性患儿27例，女性患儿23例，患者年龄2个月～7岁，平均年龄（3.5±0.6）岁，患病时间7～15d，平均（10.8±3.6）d，全部患儿均发生阵咳、刺激性干咳等临床症状，绝大部分伴发热、咳痰，胸闷以及程度不同的咽喉炎。

经门诊诊断后，行询问病史、体格检查、实验室检查、X 线片等检查后确诊为支原体感染的小儿肺炎，全部患儿行临床检验。

50例患儿在年龄、性别以及病程等一般资料的对比上，差异无统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法按MP～DNA常规检查流程将在患儿咽喉壁上收集的脱落细胞进行MP～DNA检查；然后采集患儿血液标本，行血清MP抗体检查，所有患儿的血、尿、便常规、痰液检验、细菌、血液标本生化分析等操作，均要严格依照ELISA的标准流程进行；以金标法为基础，依据相关操作检测血清中的MP～DNA抗体含量，进行检测时，按小于1：40 的正常滴定浓度行滴定检测，滴定检测一般在患儿生病4d左右进行，除此之外，还需对患儿行冷凝集素监测，检验血液中的白细胞计数、C反应蛋白的含量、血沉、心肌酶谱等指标[1]。

肺炎支原体的实验室检验及中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析肺炎支原体是一种常见的呼吸道病原体，它可以导致小儿支原体肺炎，严重影响儿童的健康。

针对小儿支原体肺炎，实验室检验和中西医结合治疗是常用的方法。

本文将从这两方面进行分析，探讨小儿支原体肺炎的临床疗效。

一、肺炎支原体的实验室检验1.1 肺炎支原体的病原学检验肺炎支原体的病原学检验是诊断小儿支原体肺炎的重要手段之一。

目前常用的方法包括喉拭子、痰液、血清等标本的培养和PCR方法。

病原学检验可以从根本上确定小儿肺炎是否由肺炎支原体感染引起，为后续的治疗提供重要依据。

1.2 免疫学检验免疫学检验是通过检测肺炎支原体特异性抗体或抗原来诊断小儿支原体肺炎的一种方法。

常见的免疫学检验包括ELISA、免疫荧光试验等。

这些方法可以快速、准确地检测肺炎支原体的抗体水平，为诊断和治疗提供重要依据。

1.3 分子生物学检验分子生物学检验是近年来发展起来的一种新型检验方法，通过检测肺炎支原体的DNA 或RNA来诊断小儿支原体肺炎。

PCR是目前应用最广泛的分子生物学检验方法，它具有高敏感性、高特异性和快速的优点，可以在短时间内确定肺炎支原体的感染情况。

以上实验室检验方法可以为小儿支原体肺炎的诊断提供有力的支持，为后续的治疗决策提供重要依据。

2.1 中医药治疗中医药治疗小儿支原体肺炎的核心思想是“扶正固表”，通过调理患儿的体质、增强自身抵抗力来抵抗肺炎支原体的侵害。

常用的中药包括板蓝根、连翘、黄芩等具有清热解毒、化痰止咳功效的中药，可以缓解患儿的症状，促进病情的康复。

中医还注重针灸、推拿等物理疗法的应用，可以通过调理经络、促进气血运行来加速患儿的康复进程。

西医药治疗小儿支原体肺炎主要是抗生素治疗。

根据病原学检验结果，选择适当的抗生素来控制肺炎支原体的感染。

常用的抗生素包括阿奇霉素、罗红霉素等，这些抗生素对肺炎支原体具有较好的抗菌活性，可以有效控制炎症的发展。

除了抗生素治疗，西医药还可以通过应用退热药、止咳药等对症治疗来缓解患儿的症状，提高其生活质量。

小儿肺炎支原体感染的临床检验特点探讨目的：探讨小儿肺炎支原体感染的临床检验特点。

方法：选取2012年12月到2013年12月在我院就诊的110例肺炎支原体感染患儿作为研究对象，进行临床检验分析，采用酶联免疫吸附（ELISA）法行MP-IgM检验，再行被动凝集试验法检验，还进行血常规、血沉、血气分析、细菌培养、尿常规等常规检验。

结果：对临床检验结果进行分析总结发现，ELISA法的阳性率为36.36%，冷凝集试验法的阳性率为31.82%，两者均有较高特异性，无明显统计学差异（P>0.05）;其余各项检查缺少特异性。

结论：对于肺炎支原体感染可疑患儿，需及时利用影像学结合实验室检查其临床表现予以综合分析，及时确诊，ELISA 法与冷凝集试验法有较强的特异性，值得临床推广应用。

标签：肺炎支原体;感染;小儿;临床检验特点肺炎支原体是造成呼吸道发生感染的侵袭性病原体之一，它不但能造成患儿呼吸系统发生病变，若病情严重时还会使得其余系统也相应发生病变[1]。

小儿发生肺炎支原体感染时，其临床症状主要表现为刺激性咳嗽，体温上升，发热类型大都包括弛张热与不规则热，同时并发咳痰、咽痛、胸闷、气喘等症状。

经X 线检查结果显示单侧胸部存在大片絮状阴影，通过实验室检查显示血沉大部分正常，外周血白细胞数正常，没有较好特异性，因此，对该病的临床检验结果具有重要意义。

本文通过选取2012年12月到2013年12月在我院就诊的110例肺炎支原体感染患儿作为研究对象，对患儿采取临床检验分析，探讨小儿肺炎支原体感染的临床检验特点，现将具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年12月到2013年12月在我院就诊的110例肺炎支原体感染患儿作为研究对象，其中男患儿60例，女患儿50例;患儿4个月～7岁，平均年龄（3±1.2）岁;患儿病程14～40天，平均病程（21±3.1）天。

1.2 检验方法采用酶联免疫吸附（ELISA）法行MP-IgM检验，肺炎支原体检测试剂盒Sero MP IgM由上海科新生物技术股份有限公司提供。

小儿肺炎支原体感染致肺外并发症120例临床分析骆朋;卢杰;颜科【摘要】目的：分析小儿肺炎支原体（MP）感染所致肺外并发症的临床特征及出现并发症的危险因素。

方法研究2009年6月~2013年6月于我院儿科住院的120例MP感染导致肺外并发症的患儿，分析其临床特征，并与同期确诊为MP感染但无并发症的患儿192例进行对比分析。

结果MP感染可引起肺外不同脏器、系统损害，消化系统并发症发生率最高，泌尿系统、血液系统、心血管系统、神经系统、皮肤与关节等均可出现损害。

出现肺外并发症组患儿与未出现并发症组比较，前者的热程较后者长，差异有统计学意义（P＜0.05），前者胸片出现肺不张及大片状阴影改变的机率明显高于后者（P＜0.05），出现肺外并发症的患儿，经大环内酯类抗生素及对症治疗后可获痊愈。

结论小儿MP感染可引起多系统、脏器损害，临床表现多样，应引起临床医生的重视，避免误诊，及早确诊、治疗，预后好。

%Objective To analyze the clinical features of Mycoplasma pneumonia (MP) infection induced extrapulmonary complications in children and the risk factors of complications. Methods 120 children with MP infection induced extrapulmonary complications who hospitalized in our hospital from June 2009 to June 2013 were selected and their clinical features were analyzed. These children were compared to 192 MP infection children without extrapulmonary infection who were diagnosed in the corresponding period. Results MP infection could induce various extrapulmonary organ and system damage, of which the incidence of digestive system complications was the highest, and urinary system, blood system, cardiovascular system, nervous system, skin and joint damagemight occur. Compared to the group without extrpulmonary complications,the group with extrpulmonary complications had longer fever duration,with significant difference (P < 0.05), and significantly higher incidences of pulmonary atelectasis and large shadow change(P < 0.05). The children with extrpulmonary complications fully recovered after macrolide antibiotics and symptomatic treatment. Conclusion MP infection in children can induce multiple system and organ damage and show various clinical manifestations, which should draw the clinical physicians' attention in order to avoid misdiagnosis;Timely diagnosis and treatment promise good prognosis.【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】3页(P195-197)【关键词】小儿;肺炎,支原体;并发症【作者】骆朋;卢杰;颜科【作者单位】广东省河源市妇幼保健院儿科，广东河源517000;广东省河源市妇幼保健院儿科，广东河源517000;广东省河源市妇幼保健院儿科，广东河源517000【正文语种】中文【中图分类】R725.6肺炎支原体（Mycoplasma pneumoniae，MP）是小儿呼吸道感染常见的病原体，近年来致病率逐渐增高，尤其是在学龄前及学龄期的患儿，在性别方面无明显差异[1]。

儿童肺炎支原体感染的检验与结果分析【摘要】儿童肺炎支原体感染是一种常见的呼吸道感染疾病，容易在儿童中传播。

本文旨在介绍儿童肺炎支原体感染的检验方法、结果分析、症状表现和并发症、治疗方法以及预防措施。

通过检验与结果分析，可以及时明确诊断，并采取相应的治疗措施，避免并发症的发生。

详细介绍了该感染的症状表现和治疗方法，提供了预防措施，帮助家长和医生更好地预防和治疗儿童肺炎支原体感染。

强调了该感染的重要性，提出了未来研究方向，并对文章进行了总结，为读者提供了全面的信息和建议。

【关键词】肺炎支原体感染、儿童、检验方法、结果分析、症状、并发症、治疗方法、预防措施、重要性、研究方向、结论、预防措施1. 引言1.1 儿童肺炎支原体感染的背景介绍儿童肺炎支原体感染是一种常见的呼吸道感染病症，由肺炎支原体引起。

肺炎支原体是一种细菌样微生物，属于立克次体目，能够引起呼吸道感染、肺炎、支气管炎等疾病。

儿童是肺炎支原体感染的高危人群，因为他们的免疫系统尚未完全发育成熟，容易受到感染。

肺炎支原体感染通常通过呼吸道飞沫传播，亦可经过接触受污染的物品和直接接触传播。

儿童在集中的环境中，如幼儿园、学校等，感染的风险更高。

肺炎支原体感染的症状通常包括发热、咳嗽、喉咙痛、流鼻涕等，有时还会伴随呼吸困难、胸痛等严重症状。

及早进行肺炎支原体感染的检测对于治疗有重要意义。

目前常用的检测方法包括核酸扩增技术、免疫荧光检测等。

早期诊断可以有效减少疾病的传播，并及时采取合适的治疗措施，降低并发症的发生率。

对儿童肺炎支原体感染的认识和检测至关重要。

1.2 研究目的研究目的: 本研究旨在探讨儿童肺炎支原体感染检验与结果分析的方法和意义，为临床医生提供更准确、快速、有效的诊断和治疗方案，以降低并发症的发生率，提高患儿生活质量。

通过系统整理和分析相关文献和研究成果，探讨儿童肺炎支原体感染的症状表现、治疗方法和预防措施，为未来的临床实践提供科学依据。

希望通过本研究，能够更深入了解儿童肺炎支原体感染的重要性，并为今后的研究提出有益的建议和方向，促进儿童肺炎支原体感染的早期诊断和有效治疗，减少疾病造成的不良影响。

小儿肺炎支原体感染临床检验的分析观察陶家君【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(008)018【摘要】Objective To observe the effects of children with Mycoplasma pneumoniae infection. Methods 90 patients were divided into two groups, observation group used microbiological cultivation, and control group used serological test. The test results of two groups was compared. Results The positive rate of observation group was significantly higher than control group (P<0.05); The positive rate of 4~8 was significantly higher than other age groups (P<0.05). Conclusion The value of microbiological cultivation in the diagnosis of children with Mycoplasma pneumoniae infection is high.%目的：观察小儿肺炎支原体感染的临床检验结果。

方法随机将我院90例肺炎支原体感染患儿平均分为两组。

观察组行微生物快速培养方法，对照组行血清学检验。

比较两组检验结果。

结果观察组阳性检出率显著高于对照组（P ＜0.05）；4～8岁阳性检出率明显高于其他年龄段（P ＜0.05）。

结论微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的价值较高。

小儿肺炎支原体感染的临床检验特点分析【摘要】目的：探索小儿肺炎支原体感染的临床检验特点；方法：使用酶联免疫吸附法对本组患儿的血清特异性肺炎支原体抗体 1.2 检验方法使用酶联免疫吸附法对本组患儿的血清特异性肺炎支原体抗体（MP-IgM）进行临床检验，检验过程应严格遵守说明书操作，同时对患儿进行血常规、尿常规、血气分析、血生化、冷凝集试验以及痰细菌培养等其他临床检验。

依据中华医学会《儿童社区获得性肺炎管理指南》[2]中关于儿童获得性MP肺炎的实验室诊断标准，对本次实验室检验结果进行分析，其中阳性诊断标准为滴度≥1：160。

2 结果2.1 临床表现MP感染儿童的临床表现主要为发热、咳嗽、咯痰，同时伴有恶心、呕吐及呼吸困难等症状；本组240例患儿中MP-IgM阳性者76例，所占比例为31.7%；76例阳性检出结果的患儿包括：支气管肺炎例22，占28.9%；支气管哮喘19例，占25.0%；急性支气管炎18例，占23.7%，上呼吸道感染14例，占28.4%，其他3例，占3.9%。

2.2 实验室检验结果血常规方面：白细胞计数低于4.0×109/L者15例，占19.7%；4.0~10.0×109/L者26例，占34.2%；高于10.0×109/L者35例，占46.1%。

血小板计数方面，低于100×109/L者17例，占22.4%；等于及高于100×109/L 者59例，占77.6%。

血沉方面，高于20mm/第1h末者40例，占52.6%。

C-反应蛋白方面，高于10mg/L者31例，占40.8%。

冷凝集试验方面，阳性29例，占38.2%；阴性47例，占61.8%。

尿常规方面，正常62例，占81.6%；异常14例，占18.4%，包括尿蛋白（＋）7例，潜血（＋＋）11例。

血生化方面，ALT 轻微增高12例，占15.8%；低血钾11例，占14.5%；低血钙7例，占9.2%；心肌酶谱四项检查中以LDH及AST增高最为多见，血气分析异常者30例，占39.5%。

小儿肺炎支原体感染临床特征及相关危险因素分析【摘要】目的探析小儿肺炎支原体感染呈现的临床特征与有关危险要素。

方法以2022年5月-2023年5月本院收入的210例小儿肺炎支原体感染患儿对观察对象，总结分析患儿的临床呈现特征和有关致病要素。

结果临床特征：210例患儿中，发热、头痛、乏力、咽痛、咳嗽、肌肉酸痛、喘憋患者分别是200例、195例、182例、170例、184例、175例、182例。

在感染病症中，主要为支气管炎、支气管肺炎、化脓性扁桃体炎和急性上呼吸道感染等，且占比最高者为支气管肺炎，主要呈现超高热和高热体征表现；胸部明显听闻痰鸣音与湿啰音；主要呈现阵发性连续咳嗽；半数以上患儿CRP指标明显升高；经X线胸片诊断呈现明显小斑点状模糊现状。

分析致病危险要素：连续高烧7d且体温不可控、CRP超过100mg/L、皮疹、补体C3以及出凝血异常等均作为感染主要诱因（P＜0.05）。

结论小儿肺炎支原体感染患儿临床症状与致病要素很多，需要采取有效预防对策与对症医治，早期诊断并开展合理有效抗菌药物治疗，改善患儿预后。

【关键词】小儿肺炎支原体感染；临床特征；有关危险要素儿科一种比较常见的病原体病症是小儿肺炎支原体感染，该病症容易传播，且感染范围很广，对儿童的健康有严重影响[1]。

有关资料表明，肺炎支原体感染时儿童呼吸道感染的一个主要因素，该病占据儿科门诊关键比例[2]。

相比其余病症，肺炎支原体感染症状十分隐匿，临床上经常误诊或被忽视。

为此，探析小儿肺炎支原体感染呈现的临床特征与有关危险要素对于临床而言意义重大。

鉴于此，本文针对本院收入的210例病例开展细致探究，分析小儿肺炎支原体感染呈现的临床特征与其致病危险因素，为临床诊治工作提供有效指导和参考。

详情如下。

1 资料与方法1.1 资料以2022年5月-2023年5月本院收入的210例小儿肺炎支原体感染患儿对观察对象，其中120例男，90例女；年龄：2-12岁，均值（6.25±2.03）岁，发热时间最短1d，最长7d，均值（5.26±1.52）d。

儿童肺炎支原体感染的检验与结果分析肺炎支原体是一种常见的细菌感染，特别是在儿童中。

它可以引起轻度到严重的呼吸道疾病，包括肺炎、支气管炎和哮喘等。

为了诊断和治疗肺炎支原体感染，医生通常会进行一系列的检验，以确定是否存在感染，并评估疾病的严重程度。

常见的肺炎支原体感染检验包括病史采集、体格检查、实验室检验和影像学检查。

医生将询问患儿及其家长关于病史，包括症状的持续时间、出现的频率和严重程度，以及其他相关信息。

这对于确定患者是否有可能感染肺炎支原体以及制定进一步的检验计划非常重要。

医生将进行体格检查，包括听诊肺部，检查是否存在异常呼吸音，如啰音或呼吸困难。

医生还可能检查患儿的体温、心率和呼吸频率等生命体征，以评估疾病的严重程度和患儿的一般状况。

实验室检验是诊断和评估肺炎支原体感染的关键步骤之一。

最常用的检测方法是通过采集患儿的咽拭子、鼻分泌物或咳嗽样本，进行核酸扩增检测（PCR）。

PCR可以检测肺炎支原体的DNA或RNA，它具有高度的敏感性和特异性，并且可以迅速得出结果。

还可以进行其他的实验室检验，如血液常规检查、病毒学检验和免疫学检验。

血液常规检查可以评估患儿的白细胞计数、红细胞计数和血小板计数等指标，以了解炎症反应和感染的严重程度。

病毒学检验可以排除其他呼吸道病毒感染的可能性，免疫学检验可以评估患儿的免疫功能状态。

影像学检查如X射线和CT扫描可以用来评估肺部病变的程度和范围。

肺炎支原体感染通常导致肺实质炎症和肺部浸润，这些肺部改变在影像学上可以显示出来。

根据以上的检验结果，医生可以给出肺炎支原体感染的诊断和评估疾病的严重程度。

一般来说，PCR检测结果阳性，并且存在典型的临床症状和影像学改变时，可以确诊为肺炎支原体感染。

一些病毒学检验和免疫学检验结果也可以帮助排除其他呼吸道病毒感染和评估免疫功能状态。

儿童肺炎支原体感染的检验与结果分析是通过病史采集、体格检查、实验室检验和影像学检查等方法来确定感染和评估疾病的严重程度。

小儿肺炎支原体感染的临床检验分析【摘要】目的观察并分析肺炎支原体感染儿童的临床表现，以方便制定恰当的治疗措施。

方法选取我院2011年间收治的由支原体感染导致的肺炎患儿48例，采集咽喉壁脱落下来的细胞做mp-dna 检验，按照elisa的操作规则将收集的患者血样做抗体检验，按照金标法的正确操作做患者血清的mp-igm检验。

结果48例患儿都出现咳嗽症状，其中41例患儿出现发烧症状，另外的7例患者并没有表现出显著的阳性体征。

3岁以下的患者与5岁以上的儿童相比，支原体感染的几率要大很多，并且冬春寒冷季节是发病高峰期。

结论肺炎支原体感染是诱发患儿重度肺炎的重要原因，在患儿出现肺炎症状时采取积极的治疗手段能够减轻治疗的难度，另外要注意对幼儿的日常防护，减少发病率。

【关键词】小儿肺炎；支原体感染；临床分析doi：103969/jissn1004-7484（x）201309783文章编号：1004-7484（2013）-09-5506-02肺炎支原体感染是诱发重度肺炎的重要因素之一，先通过呼吸道局部感染进而损伤多处器官、系统，近年来该种疾病在儿童患者中传播广泛，发病率逐年递增，逐渐发展成为一种儿童多发病。

由于此种疾病与其他类型的肺部感染疾病症状表现较为相似，因此容易出现误诊或漏诊情况，从而对患儿的疾病治疗产生影响。

当前，随着临床医疗技术的快速发展，对于小儿肺炎的检查手段也不断改进和创新，为提高儿童肺炎支原体感染的临床治疗水平，现将我院2011年收治的48例患儿资料做详细分析。

1资料与方法11一般资料收集我院2011年间接诊的48例肺炎支原体感染患儿的临床治疗资料，其中有27例男性患儿，21例女性患儿，患者年龄介于2个月至7岁之间，平均年龄在三岁半左右，患病时间7天至15天不等，平均患病13天，所有的患儿均出现阵咳、刺激性干咳等咳嗽症状，绝大多数伴有发热、咳痰现象，胸部郁闷不通以及不同程度的咽喉炎症。

所有患儿均经过门诊诊断，通过询问病史、检查体格、实验室检查、x线片检查等方法确诊为小儿肺炎支原体感染，对所有患儿均实行临床检验。

儿童肺炎支原体感染的检验与结果分析什么是肺炎支原体感染？肺炎支原体是一种引起呼吸道感染的细菌，特别是在儿童中常见。

肺炎支原体感染可以引起咳嗽、发热、呼吸困难等症状，严重时还可能导致肺炎等并发症。

儿童对肺炎支原体感染的抵抗力较弱，因此一旦感染往往症状较为明显，需要及时进行检验和治疗。

目前，常用的肺炎支原体感染检验方法主要包括咽拭子、深部呼吸道分泌物、血清学、多聚酶链反应（PCR）等，其中PCR法是目前最为敏感和特异性的检测方法。

PCR法能够快速、准确地检测出肺炎支原体的DNA，对于早期诊断和治疗具有重要意义。

对于临床高度怀疑肺炎支原体感染的患儿，还可以行胸部X线检查、CT检查等，以评估肺部病变的程度和范围。

在进行肺炎支原体感染的检验时，一般会获得相应的检验结果。

针对不同检验方法所获得的结果，可以进行以下分析：1. 咽拭子检验：如果患儿进行了咽拭子检验，结果呈阳性，则很可能患有肺炎支原体感染。

需要注意的是，咽拭子检验的结果受到检验时机、标本采集的质量等因素影响，因此可能会出现假阴性或假阳性的情况，需要综合临床表现、其他检验结果进行判断。

2. 深部呼吸道分泌物检验：深部呼吸道分泌物检验结果呈阳性时，更加明确患儿已被肺炎支原体感染。

这是因为深部呼吸道分泌物中检出的肺炎支原体更为可靠，也更有助于判断患儿的感染程度。

3. 血清学检验：通过检测患儿血清中的特异性抗体水平变化，可以判断是否近期感染了肺炎支原体。

具体而言，如在急性期或恢复期血清中检测到IgM或IgG水平升高，为肺炎支原体感染的证实。

5. 胸部X线检查、CT检查：如果患儿进行了胸部X线检查或CT检查，发现肺部病变，结合其他检验结果，可以更好地评估肺炎支原体感染对患儿的影响和严重程度。

需要指出的是，肺炎支原体感染的检验结果需要结合患儿的临床表现、病史等因素进行综合分析。

只有全面了解患儿的情况，才能够做出准确的诊断和治疗方案。

肺炎支原体感染的治疗与预防一旦确诊患儿罹患肺炎支原体感染，应及时采取相应的治疗措施。

儿童肺炎支原体感染的检验与结果分析儿童肺炎支原体感染是一种常见的儿科疾病，由肺炎支原体引起。

该病的诊断主要依靠实验室检验，包括病原学检测和免疫学检测。

本文将详细介绍儿童肺炎支原体感染的检验方法以及结果分析。

一、病原学检测1. PCR检测：PCR法是目前最常用的检测方法，其原理是通过扩增肺炎支原体特异性基因片段来检测其存在与否。

该方法具有高灵敏度和高特异性的优点，能够迅速、准确地诊断病例。

阳性结果表明患儿存在肺炎支原体感染，而阴性结果则表示不存在感染。

2. 培养：培养法是通过将患者样本（一般为咽拭子或痰液）接种于适宜的培养基上，利用肺炎支原体的生长特性培养并鉴定其菌株。

虽然培养法具有较高的特异性，但需要较长的培养时间（通常需要1-2周），同时其灵敏度较低（约为50%），容易出现假阴性结果。

3. 直接免疫荧光染色法：该方法是通过利用荧光染色剂标记的免疫球蛋白检测肺炎支原体的存在。

它具有操作简单、快速、敏感度高等优点，能够在短时间内做出初步诊断。

二、结果分析儿童肺炎支原体感染的诊断主要依靠病原学检测，同时还需要结合临床症状和体征进行综合分析。

1. PCR检测结果：阳性结果说明患儿存在肺炎支原体感染，可以作出诊断。

但需要注意的是，PCR方法虽然灵敏度高，但可能会出现假阳性结果，因此需要结合临床情况进行判断。

2. 培养结果：阳性结果可以确诊肺炎支原体感染，但阴性结果不能排除感染，因为培养法的灵敏度较低。

此时需要结合其他检测方法进行综合分析。

3. 直接免疫荧光染色法：阳性结果可以初步确定患儿存在肺炎支原体感染，但仍需要进一步的病原学检测进行确诊。

还需要注意的是，病原学检测结果可能会受到多种因素的影响，如采样时间、样本来源、标本处理等。

在进行检测时应严格按照操作规范进行，同时结合临床症状和体征进行综合分析，以获得准确的诊断结果。

肺炎论文支原体感染论文：100例小儿肺炎支原体感染临床分析【摘要】目的：对100例小儿肺炎支原体感染进行临床分析。

方法：选择2009年10月～2010年10月我院收治的100例小儿肺炎支原体感染患者，年龄最小10个月，最大14岁。

采用阿奇霉素和罗红霉素等药物进行治疗。

结果：本组病例就诊后24 h内即明确诊断者90例(90%),就诊后2-4 d 内明确诊断者10例(10%)。

100例小儿肺炎支原体感染患者经过治疗之后，显效（症状较治疗前明显减轻）62例（62%），有效（症状有所减轻）36例（36%），无效（治疗前后临床症状无改善）2例（2%），总有效率98%，差异有统计学意义(p<0.05)。

结论：确诊后必须给予足剂量、足疗程的治疗，才能提高治愈率，防止病情复发。

【关键词】肺炎；支原体感染；罗红霉素；阿奇霉素100 cases of mycoplasma pneumoniae infection in clinical analysis【abstract】objective: 100 cases of mycoplasma pneumoniae infection in clinical analysis.methods: october 2009 - october 2010, our hospital 100 cases of mycoplasma pneumoniae infection, the youngest 10 months, maximum 14 years old.the use of azithromycin and roxithromycin drug.results: the patients within 24h after treatment that is diagnosed in 90 patients (90%) within 2-4 d after treatment to confirm the diagnosis in 10 cases (10%).100 cases of mycoplasma pneumoniae infection in patients after treatment, effective (significantly reduced symptoms compared with before treatment) 62 patients (62%), effective (symptoms have abated) 36 (36%), invalid (no improvement of clinical symptoms before and after treatment)2 cases (2%), 98% total efficiency, the difference was statistically significant (p <0. 05).conclusion: the diagnosis must be given enough doses, full course of treatment, in order to improve the cure rate and prevent relapse.【keywords】pneumonia; mycoplasma; roxithromycin; azithromycin肺炎支原体(mycoplasma pneumoniae,mp)是介于细菌和病毒之间的一种超滤过性病原微生物,主要通过呼吸道传播,是呼吸道感染的常见病原,可导致上呼吸道感染、支气管炎、哮喘、肺炎等一系列呼吸道疾病,同时也能并发肺外多系统器官疾病。