完全成本法与变动成本法的比较及其结合应用问题(1)

A c co u n ti n g r e s e a r c h财会研究变动成本法与完全成本法的比较与应用■ 文 / 马易扬摘要：随着我国综合国力不断增强，经济的飞速发展，企业也在不断创新与变革 ，企业为了自身发展，生产成本成了企业前进中较为关键的一项内容，对于生产成本的计算方法较多，面对不同情况应选择不同的方法，这为变动成本法以及完全成本法的生成提供了机会，对于这二者而言，在实际的应用中仍然存在着一些需要完善的地方，本篇文章以变动成本法与完全成本法的比较及应用作为中心内容，进行相关的分析与探讨，以便于在未来的实际应用中可以更好地选择。

关键词：比较应用应用；产品成本；完全成本法一、变动成本法和完全成本法的概念（一）变动成本法所谓的变动成本法，指的是在进行产品成本计算的过程中，仅仅涉及了产品在生产期间应用的材料、人工、制造费用等变动性成本，固定性成本并不包括在内。

对于这一类型的成本法，在进行计算的过程中，其主要是以变动性模式为基础，由于企业在进行成本定位期间，总是将成本分为固定成本与变动成本两部分，因此变动成本在产品生产中占据的地位不言而喻，关乎材料生产以及人工，产品制造等多方面的费用，变动成本的存在对于企业产品而言，有着积极的作用，可以推动产品向着合理化的方向不断前进。

在进行生产期间，所涉及的具有复杂性、消耗变动成本的过程，都可以称之为变动成本法的体现。

（二）完全成本法完全成本法又叫作全部成本法，也称作吸收吸收成本法以及归纳成本法。

一般来说，完全成本法就是企业在对存货以及产品成本计算的过程用，将一段时间中，应用到生产中的材料、人工、制造费用的全部成本，都计算到产品成本以及存货成本中。

因此这种办法也可称之为归纳成本法。

对于这种方法而言，属于一种较为有限的生产产品的模式，几乎全部的这一类成本计算方法，可进行对生产中所涉及的全部成本进行整理与吸收，成本计算法是企业产品计算的主要方法。

二、变动成本法与完全成本法的比较（一）变动成本法与完全成本法在短时间内进行产品成本核算，这样一来才能够有效地掌握产品成本以及生产情况的变动，对于变动成本法而言，其主要的理论基础体现在其表现形式上，对于短期核算的特点体现得淋漓尽致，对于一个企业而言，其管理人员以及财务人员在进行短期成本核算时，首要选择的方法。

管理会计的基本方法（完全成本法与变动成本法的对比）变动成本法和完全成本法的比较（一）两种成本计算法应用的前提条件不同1、完全成本法要求把全部成本按经济用途分为生产成本和非生产成本两类。

2、变动成本法以成本性态分析为基础，将全部成本划分为变动成本和固定成本两大部分，其中直接材料和直接人工为变动成本；属于混合成本性质的制造费用按与业务量变动的关系分解为变动性制造费用和固定性制造费用两部分。

销售费用、管理费用、财务费用同样也要分解为变动和固定两部分。

（二）产品成本的构成内容不同1、完全成本法下，产品成本包括全部生产成本。

即按下式计算：产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动性制造费用＋固定性制造费用2、在变动成本法下，产品成本全部由变动生产成本所构成。

包括：直接材料、直接人工和变动性制造费用。

即按下式计算：产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动性制造费用3、例（P32）：MH公司只生产一种产品A产品，为简化计算，假定不存在在产品。

1、在完全成本法下，期间费用仅包含全部非生产成本。

即：期间费用＝销售费用＋管理费用＋财务费用2、在变动成本法下：期间费用＝固定性制造费用＋销售费用＋管理费用＋财务费用3、例：沿用上例资料，分别采用完全成本法和变动成本法计算期间费用。

即：本期销售成本＝期初存货成本＋本期发生的生产成本－期末存货成本①2、而在完全成本法下，由于单位产品成本中，既包括单位变动成本也包括单位固定成本，在相关范围内，单位固定成本与业务量成反比例变动，因而本期销售成本既与销售量有关又与生产量有关。

所以在完全成本法下，当前后各期的生产量不相同时，其单位固定成本就会改变，所以本期销售成本应按照①式计算。

3、在变动成本法下，由于在相关范围内，单位变动成本不随着业务量的变动而变动，因而①式可以改写成：本期销售成本＝单位变动成本（期初存货量＋本期生产量－期末存货量）＝单位变动成本×销售量3、显然两种方法下，由于对固定性制造费用的处理方法不同，导致计入销售成本中的固定性制造费用的水平不同，从而造成销售成本的金额产生差异。

完全成本法与变动成本法优缺点和使用范围知识分享一、完全成本法1.优点：（1）全面核算所有成本：完全成本法包括直接成本和间接成本，可以全面核算所有与产品相关的成本，从而提供了一个较为全面的成本信息基础。

（2）准确计算产品成本：完全成本法将间接成本分摊到产品上，可以更准确地计算产品的成本，为制定产品定价和其他经营决策提供支持。

（3）适用于固定成本占比较高的企业：对于固定成本占比较高的企业，采用完全成本法可以更好地将这些固定成本分摊到产品成本中，从而更精确地反映产品的成本水平。

2.缺点：（1）分配依据主观性较强：完全成本法中间接成本的分配往往依赖于一些分配基础，如直接人工工时、直接人工成本等，这些分配基础的选择和使用较为主观，可能导致成本核算的不准确性和不可比性。

（2）改变规模影响成本计算：完全成本法将固定成本分摊到产品成本中，因此当企业规模发生变化时，固定成本的分摊比例也会发生变化，从而影响产品成本的计算。

（3）对于短期经营决策的局限性：完全成本法更适用于长期决策，对于短期经营决策（如产品报价、产品淘汰等）来说，可能无法提供准确的参考信息。

二、变动成本法1.优点：（1）更适用于短期经营决策：变动成本法将固定成本视为期间费用，在短期经营决策中，不需要进行固定成本分摊，更加简化了成本计算过程。

（2）准确反映变动成本：变动成本法主要关注变动成本，将变动成本直接与产品相关联，更准确地反映了产品的成本涵义。

（3）方便成本控制：变动成本法能够帮助企业较好地分析出产品的变动成本构成，从而有助于企业制定成本控制策略。

2.缺点：（1）忽略固定成本的重要性：变动成本法将固定成本视为期间费用，忽略了固定成本对企业经营决策的重要影响，可能导致经营决策的偏差。

（2）只适用于短期决策：变动成本法更适用于短期经营决策，对于长期决策和长期成本规划来说，可能缺乏必要的成本信息支持。

（3）较为简化的计算方式：变动成本法在计算上相对简化一些，可能无法提供全面的成本信息，不适用于对成本信息精度要求较高的企业。

变动成本法与完全成本法的比较与应用变动成本法和完全成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法，它们各有优劣，适用于不同的情况。

下面我们将深入探讨这两种方法的特点和应用。

变动成本法变动成本法是一种以变动成本为基础来计算单位产品成本的方法。

变动成本是指会因产品数量或制造工序的变化而发生变动的成本，例如直接材料和直接人工。

固定成本在这种方法下被视为期间费用，不会被分摊到单位产品成本中。

特点：灵活性强：适用于企业生产规模波动较大的情况，能更好地适应市场需求变化。

重视单位产品的直接成本：更加直观地反映了单位产品生产所需的直接成本。

利润容易预测：由于固定成本不纳入单位产品成本，利润更易于预测。

应用：变动成本法在短期决策、特定产品定价和成本控制等方面有着广泛的应用。

特别适合于需要快速做出决策并对产品定价进行灵活调整的情况下使用。

完全成本法完全成本法是一种综合考虑了直接成本和固定成本的计算方法。

它将所有生产成本都计入单位产品成本中，无论成本的变化与否。

特点：更全面地考虑成本：能够全面反映企业的总体经营状况，包括固定成本在内。

利润分配更公平：能够更准确地为每个产品分配成本，使利润分配更加公平合理。

适用范围广：适用于长期生产决策和整体经营管理，为企业的长远发展提供支持。

应用：完全成本法在长期生产决策、投资评估和绩效评价等方面发挥着重要作用。

尤其适用于需要全面评估企业经营状况和长远规划的场合。

变动成本法和完全成本法各有其特点和适用范围。

企业在选择成本计算方法时，需根据具体情况灵活运用，并结合实际情况进行合理的决策。

在实际应用中，企业可以根据具体情况灵活运用变动成本法和完全成本法，以更好地支持管理决策，提高运营效率和盈利能力。

浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。

可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。

变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。

变动成本法的应用基于以下理由：产品成本应该只包括变动生产成本。

因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转，只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比，得以补偿的成本。

按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品密切相关，在生产工艺没有发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。

如果不存在产品这个物质承担者，就不应当有产品成本存在。

因此，在变动成本法计算下，只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。

与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。

该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。

在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。

二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。

这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。

(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的成本核算方法。

两种方法在对成本进行核算时有着各自的优缺点，同时也有适用的情况。

本文将对这两种方法进行比较，并讨论它们在实际应用中的问题。

一、变动成本法与完全成本法的概念1. 变动成本法变动成本法是一种成本核算方法，其特点是只考虑与产品直接相关的成本，不考虑与产品生产无关的固定成本。

也就是说，变动成本法将只有在产量发生变化时才会发生变化的成本视为变动成本，而将不随产量变化而变化的固定成本视为固定成本，不计入成本核算。

1. 优点比较变动成本法能够更准确地反映产品实际成本，因为它只计入与产量直接相关的成本，能够更好地反映产量的波动对成本的影响。

（2）完全成本法的优点完全成本法能够更全面地反映企业的成本结构，包括了所有与产品生产相关的成本，对于全面评估产品的成本效益更加有利。

变动成本法忽略了间接固定成本的影响，不能全面评估产品所带来的成本，有可能导致成本低估。

完全成本法计入了所有的固定成本，即使在产量下降的情况下，也会增加固定成本的负担，导致成本高估。

1. 应用范围的问题在实际应用中，企业需要根据自身的情况来选择成本核算方法。

一般来说，变动成本法更适用于短期决策，因为能够更准确地反映产量变化对成本的影响；而完全成本法更适用于长期决策，因为能够更全面地反映产品的成本结构，对于长期规划更加有利。

2. 问题的处理在应用过程中，如果企业需要综合考虑短期和长期的成本情况，可以考虑采用混合成本法。

混合成本法将变动成本法和完全成本法相结合，根据具体的决策需求来进行成本核算，能够更好地满足不同决策情况的需求。

在应用变动成本法和完全成本法时，还需要注意对固定成本的处理。

特别是在变动成本法中，要特别注意将间接固定成本进行适当的分摊，以便更好地反映产品的实际成本。

四、结论变动成本法和完全成本法各有其优缺点，需要根据具体的应用情况来选择。

企业在应用成本核算方法时，应根据短期和长期决策的需求来选择合适的成本核算方法，并且要注意对固定成本的处理，以便更准确地评估产品的成本。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题随着我国市场经济的不断的发展，企业的活力也进一步的增强，在生产成本的过程中就会设计对成本的计算的方法，这就在一定程度上催生了变动成本法与完全成本法的实际的应用问题，但是变动成本法与完全成本法二者在应用的过程中都有各自的优势和不足，本文就变动成本法与完全成本法二者进行合理的比较，并且分析了二者的应用的一些问题。

标签：变动成本法；完全成本法；应用；比较一、变动成本法与完全成本法的含义1.变动成本法变动成本法是在产品成本计算中，只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性成本，而不包括制造费用中的固定性部分。

这中成本法的计算是基于一定的变动性的模式，因为企业在对成本进行定位的过程中，把成本分为固定成本和流动成本，所以这种变动的成本在产品的生产的过程中占有重要的地位，直接的生产的材料和进行生产所需要的人工和产品的制造的费用在许多的内容上是由这种变动成本所构成的。

变动成本的存在也使企业产品的生产合理进行。

一系列的生产过程就有复杂性，所消耗的流动的成本，这种计算成本的方法就是变动成本法的表现。

2.完全成本法完全成本法亦称“全部成本法”、‘归纳成本法”或“吸收成本法”。

完全成本法就是在计算产品成本和存货成本时，把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用的全部成本都归纳到产品成本和存货成本中去。

所以这种方法也称为“归纳（或吸收）成本法”。

完全成本法是生产产品的有效的模式，所有的这种成本的计算的方法是对生产的所有的成本的完全的归纳，所以现在的在企业的产品的计算的方法是常用的成本计算模式。

二、变动成本法与完全成本法的不同表现1.理论依据不同这就要求的是在短的时期对这种生产的产品的成本进行一定的核算，这样才能在产品的生产的产品的成本进行短期有效的观察，这种变动成本法的理论的依据在这种的表现方式上是对这种短期核算的深刻的表现，也是许多的企业的管理人员与内部的会计人员的在一定的短期内进行成本核算的依据。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法（Variable costing）和完全成本法（Full costing）是管理会计中常用的成本核算方法，它们在核算成本和决策分析等方面存在差异。

下面将对这两种方法进行比较，并探讨它们的应用问题。

1.定义变动成本法（Variable costing）是一种根据产品变动成本进行核算的方法，只将与产品直接相关的变动成本（如直接材料和直接人工）视为产品成本，而将固定成本（如租金、折旧）视为期间费用。

完全成本法（Full costing）是一种根据产品全面成本进行核算的方法，既计入与产品直接相关的变动成本，也计入与产品间接相关的固定成本。

2.计算方法在变动成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+变动制造费用。

而在完全成本法中，计算产品成本的方法是：产品成本=直接材料成本+直接人工成本+制造费用（包括变动制造费用和固定制造费用）。

3.应用范围变动成本法适用于长期规模经营较小的企业，因为它将固定成本视为期间费用，不计入产品成本；它也适用于短期经营决策，因为它能够提供对产品和部门的贡献度分析，为决策提供辅助依据。

完全成本法适用于规模较大的企业，因为它能够全面反映产品的成本，有利于管理层进行全面的决策分析。

4.应用问题(1)在短期经营决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的弹性，同时可以计算出产品的贡献度，帮助管理层做出合理的决策。

(2)在长期经营决策中，完全成本法更有助于规划未来的产量和销售策略，以实现企业的长期发展目标。

(3)在市场定价决策中，变动成本法适用于短期市场定价，而完全成本法适用于长期市场定价。

(4)在产品线淘汰决策中，变动成本法更适合考虑固定成本的分摊问题，以确定是否淘汰特定产品线。

变动成本法和完全成本法具有不同的核算方法和应用范围。

在实际应用中，根据不同的决策需求和企业特点，选择合适的成本核算方法，能够更好地支持企业的经营决策和管理。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题1. 引言1.1 背景介绍变动成本法与完全成本法是管理会计中常用的两种计算成本的方法。

在当前市场竞争激烈的环境下，企业需要通过合理的成本计算方法来帮助管理者做出正确的决策，提高企业的竞争力。

对这两种不同的成本计算方法进行比较和研究具有重要的理论和实践意义。

变动成本法与完全成本法在不同方面有着各自的特点，适用于不同的场景。

通过深入比较这两种方法的异同以及优缺点，可以帮助管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高企业的绩效管理水平。

探讨这两种方法在决策和成本控制中的应用，可以为企业提供更科学的决策参考，并帮助企业更有效地控制成本，实现良好的财务表现。

本文旨在通过比较变动成本法与完全成本法的特点、优缺点以及在决策和成本控制中的应用等方面，全面探讨两种方法的适用性和局限性，以期为企业管理者在实际运营中提供更科学的指导和决策支持。

1.2 研究目的研究目的是对比分析变动成本法与完全成本法在企业决策和成本控制中的应用情况，探讨它们在不同情境下的优势和劣势。

通过深入研究，旨在帮助企业管理者更好地选择合适的成本计算方法，提高决策的准确性和效率，从而优化资源配置，降低成本，提高企业效益。

同时，也通过分析变动成本法与完全成本法的应用问题，为未来进一步研究提供参考，探讨如何更好地运用不同的成本计算方法，促进企业经济效益的提升和持续发展。

通过本研究，旨在为企业管理者提供更多的决策支持和思路，促进企业管理水平的提升和经济效益的增长。

1.3 研究意义变动成本法与完全成本法是管理会计领域两种常见的成本核算方法，它们在企业内部决策、成本控制等方面有着重要的应用。

本文旨在比较这两种方法的异同，并探讨它们在实际应用中的优缺点及局限性。

1. 对企业经营决策的指导作用：了解变动成本法与完全成本法的特点和适用范围，能够帮助企业管理者在做出经济决策时选择合适的成本核算方法，以实现企业利益最大化。

2. 提高企业成本管理效率：通过深入研究变动成本法与完全成本法在成本控制中的应用，可以帮助企业建立科学的成本控制体系，提高成本管理效率，降低生产成本，提高企业竞争力。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业会计中，成本核算方案是相对固定的，但其内部并不是相对一致的。

因此，出现了两种核算方案：变动成本法和完全成本法。

这两种方案在核算方式上存在一定的差异，同时也有各自的应用领域。

下面，针对这两种成本核算方案，我来谈一下它们的比较及应用问题。

一、变动成本法变动成本法也称作差别成本法，它将成本统计中的直接成本按照产品的规模和组成加以计算。

所谓的直接成本包括直接材料费用和直接人工费用。

变动成本法的核算方式是，将固定成本和直接成本分开计算，其中固定成本是指与产品量或产量大小和生产线保持一定关系的成本。

变动成本法的应用优势是：1.利用变动成本法，企业能够更加精细化地衡量成本。

它通过清晰地分解出产品的直接成本，让企业更好地了解自身生产成本的真实情况。

2.变动成本法还能够帮助企业管理人员快速调整产能以满足市场需求，因为它能够更快速地回收企业实际成本。

不过，变动成本法也存在一些应用问题。

例如，由于固定成本不但是根据生产线运营，而且还需要与其它产品的成本一同计算，造成在计算成本时不够清晰，导致成本的实际预算不能达到预期。

二、完全成本法完全成本法是指将生产企业取得的全部成本作为成本，包括直接成本和间接成本。

所谓的直接成本是指与产品关联并能够与产品销售一起发生的成本，如材料费、人工费、非人工费等。

间接成本是指与产品直接无关的费用，如管理费用、仓储费、市场推广费等。

1.完全成本法比变动成本法更能够准确地反映出每种产品的成本，包括直接成本和间接成本。

2.完全成本法能够帮助企业预测未来生产所需的成本，并进行更好的成本控制与管理。

不过，完全成本法也存在一些应用问题。

例如，在计算成本时，存在一些不能归类的费用，缺乏统一的成本核算规范，和统计误差等。

综上所述，变动成本法和完全成本法都是企业成本核算的重要方法。

它们适用于不同的商业模式，因此在商业模式设计时需要考虑选择合适的核算方法。

企业们应该选择最优秀的成本核算方案，同时也应该注意解决成本核算中遇到的一些应用问题，从而更好地进行成本控制与管理。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，它们的主要适用领域有一定的区别。

变动成本法指的是只计算生产过程中直接变动成本的方法，直接变动成本包括直接材料、直接人工和直接制造费用等，而固定制造费用不纳入该方法的计算范围。

这种方法适用于一些生产过程中固定成本较低的企业，特别是小型企业。

因为在这些企业中，固定成本在单位产品成本中所占比重较小，而直接费用所占比重相对较高，用变动成本法来计算更为合适。

变动成本法和完全成本法的比较中，变动成本法的主要优点在于：1.易于理解。

变动成本法只关注生产过程中的直接变动成本，不牵涉到复杂的固定制造费用计算。

2.成本计算简单。

变动成本法计算的成本项相对较少，计算起来较为简单。

3.成本控制灵活。

企业在计算出产品的变动成本后，可以根据市场的需求灵活调整产品的价格，以获得更大的竞争优势。

1.更为准确。

完全成本法将所有成本都计入单位产品成本，能更准确地反映出企业的成本状况。

2.成本分析细致。

完全成本法能够对各种成本进行细致的分析，有利于企业了解成本结构。

3.用于决策分析。

因为完全成本法可以提供非常准确的成本信息，所以在做出重要的决策时，能够提供更为准确的基础。

在实际应用中，企业应根据自身的实际情况选择适合自己的计算方法。

对于一些固定成本占比较高的企业，应使用完全成本法；而固定成本相对较低的小型企业则可以采用变动成本法。

当然，企业也可以结合两种方法，综合计算出合适的单位产品成本。

此外，在计算成本时还需要考虑各种成本的分类和分配方法，以确保成本计算的准确性。

变动成本法与完全成本法的⽐较及运⽤2019-10-27【摘要】变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种⽐较重要的成本核算⽅法,这两种⽅法因为对成本的核算切⼊⾓度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等⽅⾯都存在着很⼤的不同。

拟从两种成本核算⽅法的不同之处出发,引申出两种成本⽅法的优缺点及其应⽤范围,进⽽讨论如何在企业中对两种成本计算⽅法扬长避短,结合运⽤,为各种财务信息的使⽤者提供对他们有价值的财务信息。

【关键词】变动成本法;固定成本法;固定制造费⽤;利润⼀、变动成本法与完全成本法的基本介绍变动成本法是管理会计中计算损益的基本⽅法,相⽐之下,完全成本法则是传统财务会计计算损益的基本⽅法。

变动成本法,也称直接成本法,是在计算产品⽣产成本和存货成本时,只计算⽣产过程中产品所消耗的直接材料、直接⼈⼯和变动制造费⽤,⽽把固定制造费⽤视为期间成本全额计⼊当期损益的⼀种成本计算⽅法。

完全成本法则是将⽣产过程中产品消耗的直接材料、直接⼈⼯、制造费⽤全部计⼊产品成本,⽽只将⾮⽣产成本作为期间成本的⼀种成本计算⽅法(两者的成本构成可以如下图所⽰)。

⼆、变动成本法与完全成本法的⽐较变动成本法与完全成本法的主要区别在于固定性制造费⽤的归属问题,⼀个将其归属于产品成本,另⼀个将其归属于期间成本,⽽这正是两种成本核算⽅法产⽣区别的根源所在。

由固定性制造费⽤出发,两种核算⽅法会对财务信息的处理结果产⽣如下⼏种不同的影响:1.应⽤的⽬的以及侧重的计算重⼼不同就变动成本法⽽⾔,它更多是注重企业内部管理层的使⽤需求,侧重于关注产品的边际贡献、变动成本、固定成本,主要想要提⽰的就是本量利分析模型中各个数据之间的关系,借以找到成本可控制点,加强内部成本控制。

完全成本法则侧重于向外界提供企业⼀定会计期间内的税前利润,以满⾜股东、潜在投资者及其他外部⼈员对于企业财务信息的需求,另外⼀个重要⽤途是完全成本法的财务信息因为符合现⾏的会计制度和税法要求⽽⽐较适⽤于企业的纳税申报问题。

1 绪论1.1 题目背景及目的目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。

在企业外部环境优化、产品差异化程度不大的前提下，谁拥有成本谁拥有成本优势，谁就拥有主动权，就能在市场中站稳脚跟，并得到进一步发展。

在这种情况下，企业财务部门的成本信息就称为企业加强对经济活动的事前规划和日常控制的重要依据。

在生产积水水平提高和生产工艺改善的前提下，固定性制造费用的比重呈逐渐升高趋势。

虽然在以前常规的会计成本计算中，完全成本一直处于主导地位，但是现在仅按着传统的完全成本法提供的会计资料就越来越不满足企业预测、决策、考核、分析和控制的需要，而变动成本法因其在固定性制造费用处理方面的特点而有了广阔的应用空间。

为使企业在选用成本核算方法时做出更好的选择，本文通过对完全成本法和变动成本法的区别、优缺点及结合应用等方面进行研究分析。

从而为企业的更好发展提供支持和帮助。

1.2 国内外研究状况成本管理作为企业管理的一个分支,是直接关系到企业生存、发展、获利的关键要素。

通过对国内外理论界关于企业成本管理的研究现状的分析,探求了我国企业成本管理的研究思路。

成本作为企业价值创造的源泉，也是企业产生利润的驱动力，资源以成本的形式完成价值创造，进而通过收入的实现完成价值的转移。

成本管理作为企业管理的一个分支，是为了最大化和高效率利用组织资源而进行的管理行为。

在日益激烈的竞争中成本管理所发挥的作用越来越大。

为此，国内外学术界对企业成本管理研究一直热度不减。

但从研究方法上来看，国外学者注重实证研究和案例研究，我国学者注重理论探讨，从研究的内容上也存在着较大的差异。

在国外，企业成本管理的研究主要集中在如何提高成本管理信息的有用性和如何利用先进的计算机技术拓展成本管理功能、提高成本管理效率。

而在我国，许多学者通过结合西方管理会计出现的新思维、新方法对中国的企业成本管理现状进行分析、对比、探讨了由于环境的变革而应采取的对策。

变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。

但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。

虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。

笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。

最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。

结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。

关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application ofthe two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Our target is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combined variable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs of enterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It is better for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在内。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题变动成本法和完全成本法是成本会计中常用的两种成本计算方法。

它们各自有着自己的特点和应用场景，对于企业的成本管理和决策提供了不同的角度和方法。

本文将对这两种成本计算方法进行比较，并探讨它们的应用问题。

一、变动成本法和完全成本法的概念和特点1. 变动成本法变动成本法是指将成本分为固定成本和变动成本两部分，只将变动成本计入产品成本或者成本中心的成本，而固定成本部分则在计算成本和做出决策时不予考虑。

变动成本法的特点是能够更好地反映出成本与产量之间的关系，适用于成本控制和决策时的短期经营活动。

1. 对成本的反映程度变动成本法主要反映短期生产活动下的变动成本，能够更好地体现出成本与产量之间的关系；而完全成本法则包含了所有生产活动的成本，能够更全面地反映企业的生产成本情况。

2. 对决策的影响在短期决策和成本控制方面，变动成本法更能反映实际产量的成本情况，有利于对短期经营活动做出决策；而在长期决策和综合成本控制方面，完全成本法更能提供全面的成本信息，有利于对长期经营活动和企业整体成本情况做出决策。

3. 对成本的变动处理方式在变动成本法下，固定成本在计算成本和做出短期决策时被视为不变，而完全成本法下，固定成本被纳入成本计算，从而影响了成本的计算方式和结果。

1. 如何选择合适的成本计算方法？企业在决定使用变动成本法还是完全成本法时，需要考虑到自身的经营特点和所面临的经营决策情况。

如果企业主要面临短期决策和成本控制，可以选择使用变动成本法；如果企业需要做出长期决策和综合成本控制，可以选择使用完全成本法。

2. 如何处理固定成本与变动成本的关系？在实际应用中，企业往往需要同时考虑固定成本和变动成本的影响。

在这种情况下，可以根据具体情况采用混合成本法，即将一部分固定成本视为变动成本来计算，从而更好地反映出实际的成本情况。

3. 如何运用成本计算方法进行决策分析？在实际经营中，企业经常需要进行各种决策分析，例如产品定价、产品淘汰、投资决策等。

完全成本法与变动成本法优缺点和适用范围一、完全成本法优点：（1）完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。

即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。

在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。

（2）完全成本法使人们更重视生产，有刺激生产的作用。

（3）更符合配比原则中的“因果配比”。

因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。

缺点：（1）存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。

违背企业实现利润的原则。

（2）固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。

（3）随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求,以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。

适用范围：编制对外的会计报表变动成本法优点：（1）成本变动法强调了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。

产品的生产是企业实现利润的必要条件之一，但不是充分条件，只有产品销售出去，其价值才为社会所承认，企业也才能取得收入和利润。

而产品的销售，不仅是企业实现收入和利润的必要条件，也是充分条件，多销售才会多得利润。

但完全成本法下计算的利润受到存货变动的影响，而这种影响是有悖于上述逻辑的：完全成本法下由于产量波动而导致的利润波动，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。

也就是说，完全成本法下提供的成本信息不仅无助于进行正确的决策，有时还可能是有害的，而在变动成本法下则可以避免上述问题的发生。

（2）变动成本法更符合配比原则中的“期间配比”。

变动成本法的基本原理就是将当期所确认的费用，按照成本形态分为两大部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本（即变动成本），包括直接材料、直接人工和变动性制造费用，这部分成本中应有已销售产品负担的部分（即当期销售成本）需要与销售收入向配比；未销售产品负担的部分（即期末存货成本）则需要与未来收入向配比。

变动成本法与完全成本法的比较及其应用问题在企业核算成本的过程中，常用的方法包括变动成本法和完全成本法。

两种方法都具有优缺点，并且在不同的情况下选用不同的方法，能更加准确地计算出企业的成本。

变动成本法是以实际发生的变动成本为基础，把企业的固定成本视为恒定不变的。

变动成本法中只计算与生产有关的变动成本，如材料、人工、燃料等。

因此，该方法的成本计算受制于变动成本的波动。

例如，企业产量上升，变动成本增加，产量下降，变动成本减少。

变动成本法适用于产量波动比较大的企业，如季节性产业或订单生产企业等。

完全成本法是以企业全部成本为基础，包括固定成本和变动成本。

固定成本不是恒定不变的，而是在一定周期内，它的大小不会随产量的变化而发生显著的波动。

因此，完全成本法更适用于产量波动不大、规模相对稳定的企业。

完全成本法的优点在于它能够全面、准确地反映企业产生的经济效益，从而更容易做出合理的经营决策。

在实际应用中，企业同时使用两种方法来核算成本。

如计算每种产品的生产成本时，可以先采用变动成本法，并把固定成本按比例计入生产成本，以获得更准确的产品成本；而决定企业的定价策略则需要根据完全成本法的结果。

同时应当注意，两种方法的适用性不是绝对的，还需要根据企业的特点进行调整。

例如，对于规模相对稳定、但生产周期长、特别是季节性短，固定成本贡献大，建议采用完全成本法；而对于产量波动大、季节性明显，建议采用变动成本法。

总之，变动成本法和完全成本法各有优劣，企业需要结合自身的实际情况进行选择。

同时，不同的情况下也需要综合运用两种方法来计算成本，从而更加准确地了解企业的盈利情况，做出合理的经营决策。