关于大学生诚信状况调查报告
- 格式:docx
- 大小:31.31 KB
- 文档页数:8
大学生诚信状况调查报告(7篇)大学生诚信状况调查报告1摘要:对大学生诚信品德的培养事关国家、民族的未来。
调查表明,当代大学生对于诚信的观念有着较高的认知水平,对于社会诚信度评价较低;学生的诚信意识与诚信行为出现背离的现象,反映出对于诚信的认知与诚信观念的信奉有着较大的差异。
本文通过对赤峰市部分大学生进行调查,对目前大学生的诚信现状进行分析,对强化诚信教育,培养其良好的诚信意识和诚信行为等方面提出了对策。
关键词:大学生,诚信问题,原因,诚信对策,加强诚信教育信用乃立身之本,俗话说:“人无信不立,国无信不国。
”诚信,是中华民族的传统美德。
然而时下,我们身边却出现了形形色色的"失信"现象。
它是一个遍及全社会的课题,对大学生更是有着不一般的意义,它代表中国未来的发展。
在调查中发现的种种问题应该引起我们的深思。
本次调查主要采用问卷调查法。
发放问卷650份,回收问卷640份,有效问卷626份,调查对象为赤峰学院07级和08级学生,调查内容涉及与大学生诚信密切相关的问题,如对社会诚信状况的看法、学业诚信、日常生活方面的诚信等。
一、调查的相关内容(一)关于对社会诚信的看法方面诚信作为中华民族的传统美德,对学生来讲有很强的认同感和亲和力,作为一种理想层面的道德修养,学生普遍认同。
在调查中,63.3%的学生认为诚信在中华民族的传统美德中占有很重要的地位。
从认识层面来讲,多数学生把诚信作为一种重要品质来看待,33.3%的同学认为诚信不仅是一种道德约束,而且是一种法律约束。
但是,也有33.3%的学生认为成信已经不适合今天社会发展的要求。
不同的人、事有不同的判断。
从对别人要求的角度,学生对于别人的诚信品质要求普遍较高,70%的学生认为诚信是做人的原则,不论什么情况下都应该坚持基本原则。
从自己的角度讲,53.3%的学生认为在人的成长经历中最重要的是诚信。
但也有不到50%的学生选其他选项,结果颇令人失望。
大学生社会诚信度现状及其影响调查总结报告自20世纪90年代以来,全球化和信息化使得世界成为一个融合的整体。
但随着经济社会的发展,人们普遍感到社会道德水平下降,尤其是在大学生中,社会诚信度问题日益突出。
因此,为了了解大学生诚信现状及其影响,本文对大学生社会诚信度问题进行了调查研究,并得出以下结论。
1.社会诚信观念不够完善大约40%的大学生表示,他们不认为虚假宣传和违反合同的行为有违社会诚信,只要能够取得自身利益就行。
另外,约35%的人认为,许多商业活动都有夸大其词的成分,即使不能全部履行承诺,也可以他们认为这是正常商业行为。
2.存在作弊现象大约有40%的受访者承认曾经在考试中作弊。
其中,有30%的人曾经在同桌之间传递答案,而29%的人利用手机或其他电子设备作弊。
此外,近10%的受访者甚至承认曾经让别人代替自己参加考试。
3.关于公益事业的参与不足据调查显示,只有不到30%的大学生参加了公益活动。
同时,大约有60%的受访者认为在公益事业中参与不当不会对他们的未来造成任何不良影响。
二、影响大学生社会诚信度的因素1.家庭教育家长教育是影响大学生诚信度的重要因素,大多数受访者表示他们非常重视家庭教育的作用。
当父母能够具备正确的社会价值观和认知方式时,孩子也能接受正确的教育,并在成长中承担责任,做出正确的选择。
2.大学课程设置大学课程设置的科目结构和内容都会直接或间接地影响学生的价值观和行为准则。
如果课程能够强调社会责任和诚信,培养学生的自律和担当精神,将有助于提高大学生的社会诚信度。
3.社会环境社会环境的不同也会影响学生的诚信度。
由于社会环境的复杂性,学生的诚信度倾向于受外部环境的影响。
学校应该营造一个良好的环境,在课堂、教学、管理和文明礼仪方面对学生进行全方位的培养。
建立健全的家庭教育制度和方式,使家长能够发挥正确的作用,帮助孩子学会社会价值观和行为准则。
设置诚信教育专业课程,加强对社会责任和诚信精神的引导,培养学生的自律和担当精神。
关于当代大学生的诚信调查报告大学生诚信道德状况调查问卷诚信是中华民族的传统美德,也是构筑一个人健全人格的重要品质,尤其是对于当前处在转型期的中国,培养人们诚信的道德操守,对于经济.社会的可持续发展都具有重要意义.因此小编整理一部分关于在校大学生的诚信调查报告,仅供参考。
关于当代大学生诚信问题的调查报告(一)诚信,作为我们中华民族的传统美德,它是我们在日常生活中的行为准则,但是近年来受到社会风气、社会环境等各方面因素的影响,大学生诚信缺失的现象越来越严重,比如迟到早退、考试作弊、拾金不还以及拾到饭卡也没还等等诚信问题日益突出,引起了我们学校广大师生的关注。
为了减少此类现象的发生,号召大学生做到诚实守信,共建和谐校园。
今年4~5月份我们在钦州学院校园内就大部分在校大学生展开了关于当代大学生诚信问题的实地调查,通过拍摄有关是否丢失诚信的多个视频和采访以及查阅资料,我们深入了解到大部分大学生的诚信没有丢失,如果是捡到东西基本上能做到上交有关部门待失主领回去,但是也存在有一小部分大学生的诚信度确实有待提高,就像有些大学生捡到别人的东西却没有上交相关部门待失主领回。
关于大学生诚信问题,我们调查组分别进行了学生采访,发出问卷调查以及查询资料。
以下是相关报告:关于诚信的内涵调查,根据调查结果,认为诚信是中国文化的道德标准,但是已经不适合今天社会发展的要求”的人占11%,认为”诚信是中国传统文化的精髓,在今天任然适用“的占83%;“认为“诚信仅仅是一种道德约束,靠个人能自觉”的占36%,认为”诚信不仅仅是一种道德约束,而且是一种法律约束“的人占22%。
关于诚信对于工作的重要性,77%的同学认为重要,20%的同学认为一般重要,还有的3%的同学认为不重要。
对于诚信对人际关系的影响,88%的同学认为重要,11%认为影响不大,还有1%的同学认为不重要。
对当今大学生诚信现状形成的原因的认识,调查结果显示:(1)在成长过程中,长辈对自己进行过诚信教育很多的为47%,有一些的为41%,不太多的为11%,几乎没有的为1%。
大学生诚信调查报告1. 引言大学生诚信问题一直备受关注,随着社会的不断进步和大学教育水平的提高,培养学生的诚信意识和行为变得越来越重要。
本报告通过对大学生诚信进行调查研究,旨在了解当前大学生诚信问题的现状,并提出有效的解决办法。
2. 调查方法为了获得准确的数据和信息,我们采取了以下调查方法:2.1 问卷调查设计了针对大学生的诚信问题的问卷调查,并通过线上和线下方式进行调查。
问卷涵盖了学生的个人信息、学习态度、考试作弊行为、抄袭行为等方面。
我们共收集到1000份有效问卷,确保了调查结果的可靠性。
2.2 访谈调查针对部分问卷结果需要进一步了解的问题,我们进行了一对一的访谈调查。
访谈对象包括学生、教师和教务管理人员,以此获得更加全面的数据和信息。
3. 调查结果3.1 学生的个人信息根据我们的调查数据,大多数参与调查的大学生年龄在18至23岁之间,男女比例大致平衡。
他们来自不同的专业和院系,涵盖了理科、工科、文科等多个领域。
3.2 学习态度调查结果显示大部分大学生对学习持有积极态度,认为诚信对于学术发展至关重要。
然而,也有一部分学生表示对于一些课程的兴趣度较低,导致了学习的不积极性。
3.3 考试作弊行为调查数据表明,近30%的大学生在考试中尝试过作弊的行为。
常见的作弊手段包括传纸条、抄袭他人答案、使用电子设备等。
大部分作弊行为发生在闭卷考试中,而开卷考试中的作弊行为相对较少。
3.4 抄袭行为调查结果显示抄袭在大学生中普遍存在,约有60%的大学生承认曾经抄袭过他人的作业或论文。
这些抄袭行为主要是因为时间压力、不够自信以及缺乏对知识的深入理解。
4. 问题分析根据调查结果,我们可以看到大学生诚信问题在一定程度上存在。
主要问题包括:•学生学习态度不积极。
•考试作弊行为普遍存在。
•抄袭行为频发。
这些问题的存在对大学生的学习和成长产生了不良影响,也损害了大学教育的公正性和可信度。
5. 解决方案为了解决大学生诚信问题,我们应采取以下措施:•加强学生诚信教育,提高学生对诚信意义的认识。
关于大学生诚信度现状调查总结报告随着经济社会的发展,人们似乎渐渐淡忘了诚信这一中华民族传统美德,为了了解大学生的诚信度以及大学生对诚信所持态度,我们小组进行了一项关于大学生社会诚信度现状的调查,通过这一调查得出以下几方面信息,希望这些信息能唤醒部分大学生处于沉睡状态的诚信意识。
关键词:大学生诚信态度一、调查题目:大学生社会成新度现状及其影响调查二、调查成员:王久军郝东吴虎城江涛耿继涛三、调查目的:这次实践的目的就是通过调查了解当今大学生诚信度的现状以及大学生通过日常生活体现的对诚信的态度,并期望这一调查能让大学生对诚信度引起更多的关注,从而让引导她们更好地做到诚实守信。
四、调查的准备:为了让这次调查具有真实性、说服力,我们小组共组织了两次自由的讨论,同时也运用了计算机网络经常在网上对调查中出现的问题进行分析与讨论。
第一次讨论及第一次小组会议的讨论确定了调查流程,并初步拟定了调查的形式,如问卷调查,采访等,还确定了调查的范围(合肥学院的学生(校内)、社会人士(校外),由于社会人士调查难度过大,我们决定把重心放在大学生自身的调查上),以及问卷调查的内容。
根据组员的激烈讨论,我们提出了大学生诚信度体现的多个方面,并配合调查问卷的各个环节对小组成员进行分组,明确划分了各个成员的任务。
第二次讨论主要针对问卷设计。
第二次会议主要就是对回收的问卷及统计得出的数据进行分析总结,确定调查报告的初步拟写;以及调查的其她形式的讨论,并最终否决了使用采访的形式。
五、确定调查的对象在会议讨论中,组员经过对调查研究项目的主题进行探讨与琢磨,最后确定以合肥学院机械系为主要研究对象,并且对学长进行问卷调查。
尽量争取调查范围的广泛。
六、问卷调查的设计经过讨论确定调查问卷的内容,包括二大部分,即以前就是否做过不诚信的事,对当前大学生诚信度的现状的认识,命题主要就是以与大学生学习、生活息息相关的事情为题,如作弊现象。
七、调查问卷的分发通过小组的分工,各分小组立即各司其职,全身心投入到调查中来,所以这一环节迅速地完成了。
大学生诚信情况的调查研究报告诚实守信,做为大家中华民族民族的中华传统美德,它是我们在日常日常生活的行为规范,可是近些年遭受社会风尚、社会现状和就业问题这些各层面要素的危害,大学生诚信缺少的状况越来越严重,例如上班迟到、考研作弊、论文造假、仿冒个人简历、托欠国家助学贷款这些诚实守信难题日益突显,造成了社会发展的普遍关心。
为了更好地掌握在校大学生在学校的诚实守信情况,大家对xx财经大学在学校本科毕业生开展了诚实守信情况调研,XX年根据问卷调查任意统计调查的方法,累计派发了120份问卷调查开展调研,所有收购,在其中合理问卷调查113份。
根据本次调查问卷,基本了解了xx财经大学在校学生的诚实守信情况。
一、xx财经大学在学校大学生诚信现况现况一:日常绝大多数時间能保证诚实守信,觉得与人相处中诚信仍是点评别人的关键规范调研数据显示,在日常日常生活,采访同学们中仅有13.6%可以彻底保证诚实守信,74.2%的在绝大多数状况下会保证诚实守信,一般状况下会保证诚实守信的约占11.1%,而较少和基本上不可以保证诚实守信的只占1.08%。
而在与人相处中,50.9%的同学们表明很注重别人的诚实守信,较为注重别人诚实守信的占了44.7%,而不太注重或不注重别人诚实守信的同学们仅占了0.7%。
诚实守信做为大家的日常日常生活的基本上行为准则,是不是诚实守信危害着人际交往,危害着社会发展整体的诚实守信水准。
由调查报告由此可见,现阶段我院学员的诚实守信水准整体上或是较为高的,绝大多数学员在日常日常生活里能大部分保证诚实守信,可是因为各层面要素的危害,如社会现状,校园内作风等要素危害,依然有一部分学员没法保证诚实守信,因此在学校高校时的诚实守信水准依然必须改善和提升。
一个人是不是诚实守信决策了他与他人相处时是不是可以真心实意投入,是不是靠谱。
调研中绝大多数的同学们表明很注重或较为注重别人的诚实守信,表明在现在社会中,诚实守信依然被看做为点评和挑选一个人的规范。
关于大学生诚信与考试作弊的调查报告诚信,作为我们中华名族的传统美德,它是我们在日常生活中的行为准则,但是近年来受到社会风气、社会环境和就业压力等等各方面因素的影响,大学生诚信缺失的现象越来越严重,比如迟到早退、考试作弊、论文抄袭、伪造简历、拖欠助学贷款等等诚信问题日益突出,引起了社会的广泛关注。
大学生考试作弊屡禁不止,且愈演愈烈。
考试作弊不仅仅是考试不公平的一种体现,更与一个人的诚信有很大关系。
作为天之轿子,众人仰慕的大学生,很多人都对其充满了崇敬和赞许;大学校园更被誉为纯洁、天真的象征。
孰不知,大学校园里的丑闻接连不断,从因情寻短见到拿刀杀人,从教授抄袭到学生作弊,这些可谓是触目惊心,使人胆颤。
知识丰富又有一定素养的大学生真的只是因小小的学习成绩就出卖了自己的诚实与信誉么?何况,近年来,教育部又明确规定,凡考试作弊,情节严重者,一经发现,立即开除。
但这一规定出台近一年了,但大学校园里的考试作弊行为不仅没有减少,反而更多。
为了搞清大学生考试作弊的真正原因,我们109女生宿舍进行了关于大学生诚信的问卷走访调查。
参与人员:杨爱飞汤艳姗邹冬春朱丽江陈丹阳黄珣波调查目的:这次实践的目的是通过调查了解当今大学生诚信度的现状以及大学生通过日常生活体现的对诚信的态度,期望以这一调查反映的情况,唤起当代大学生对诚信度问题的关注和重视,从而起到积极引导作用。
确定调查得对象:在讨论中,组员经过对调查研究项目的主题进行探索和琢磨,最后确定以云南农业大学工程技术学院和体院的学生为调查对象。
问卷调查的设计:经过讨论与总结,确定并列出调查问卷的内容。
它主要包括五大部分:在大学生活中出现的不诚信现象;朋友间出现的不诚信现象;考试中出现的不诚信现象;在社会中出现的不诚信现象;诚信与教育的关系。
其命题贴近社会,贴近当代大学生的学习、工作、生活。
调查问卷的分发:通过两个小组负责人打印了100份问卷发给小组的7名成员。
分发给体院和工程技术学院的学生问卷统计与分析:经同学们的积极配合,我们很顺利地收回了90份的问卷统计得出了有关这个问卷调查的统计数据。
关于大学生诚信现状调查报告一、实践目的本次实践活动主要调查大学生诚信现状,了解大学生诚信方面存在的问题,探究其深层次的原因。
诚信,是中华民族的传统美德。
千百年来,它伴随着一代一代的中国人走过沧海桑田,经历雪霜磨砺,最终沉淀为民族的精髓。
“人若无信,不知其可也。
”诚信是做人的基本准则和起码的道德修养。
正如孔子所说“言必信,行必果” ,即“人无信不立” 。
诚信需要一种自觉,而最应该具有此种自觉诚信观的就应该是校园中的大学生,因为我们是时代最敏感的一分子,同时也是感知时代要求最强烈的精英,我们不但应该树立和形成自身的诚信,也应该成为诚信最有力的宣传者。
借此实践,了解和宣传诚信,为更好的继承好发扬中华民族传统美德而努力。
二、实践内容三、调查的基本情况⒈统计结果71.2% 的学生对“诚信是人际交往的通行证”的说法持比较认同的观点;30.4%的学生认为考试作弊非常可耻,应当制止,50.2%的学生认为可以理解,但不会参与,19.4%的学生认为无所谓,有机会会试一试;对于拖欠国家助学贷款的行为,36.1%的学生认为很不应该, 34.5%的学生认为应该给予处罚,29.6%的学生认为可以理解;面对已签约后又有一个更优越的单位可选择的情况, 22.9%的学生表示应该严格遵守合同,48.8%的学生则表示视情况而定,28.3%的学生选择违约。
在访谈中,我们发现大学生对“言而无信非君子”“精诚所至,金石为开”等正面说法的认同程度比较高。
可以看出,当代大学生普遍认同讲诚信的观点,但是有部分大学生诚信意识淡漠,对诚信的认识存在主观性、片面性,在诚信的道德上缺乏坚持性和毅力。
11.9% 的学生在考试中经常有作弊行为,49.8%的学生偶尔有过;在做毕业论文和毕业设计时, 15%的学生自己写,36.2%的学生大部分自己写,少量引用资料内容,29.7%的学生大量引用资料中语段, 19.1%的学生用别人的文章拼凑; 48.8%的学生有过旷课或迟到的经历;在访谈中了解到,在大学生中作业抄袭、实验数据编造等现象时有发生;在申请建立贫困生档案或困难补助需反映家庭情况时,29.8%的学生会如实说, 35.9%的学生基本照实说, 34.3%的学生会言过其实; 61.4%的学生在毕业求职履历上不会造假,39.6%的学生会有虚假成分;通过访谈发现,部分大学生的恋爱动机是寂寞空虚,还有些大学生没有或不知道自己的信仰是什么;54.3%的学生认为网上聊天应讲诚信, 31.4%的学生认为可以互相欺骗;通过访谈,有近1/3 的学生不认为网上聊天撒谎是不道德的。
大学生诚信调查报告4篇导读:本文是关于大学生诚信调查报告4篇,希望能帮助到您!诚信,作为我们中华名族的传统美德,它是我们在日常生活中的行为准则,但是近年来受到社会风气、社会环境和就业压力等等各方面因素的影响,大学生诚信缺失的现象越来越严重,比如迟到早退、考试作弊、论文抄袭、伪造简历、拖欠助学贷款等等诚信问题日益突出,引起了社会的广泛关注。
为了了解大学生在校的诚信状况,我们对xx财经大学在校本科生进行了诚信状况调查,XX年通过问卷随机抽样调查的方式,总计发放了120份问卷进行调查,全部回收,其中有效问卷113份。
通过此次问卷调查,初步了解了xx财经大学在校生的诚信状况。
一、xx财经大学在校大学生诚信现状现状一:日常大部分时间能做到诚信,认为人际交往中诚信仍是评价他人的重要标准调查结果显示,在日常生活中,受访同学中仅有13.6%能够完全做到诚信,74.2%的在大部分情况下能做到诚信,一般情况下能做到诚信的约占11.1%,而较少和几乎不能做到诚信的只占1.08%。
而在人际交往中,50.9%的同学表示很看重他人的诚信,比较看重他人诚信的占了44.7%,而不太看重或不看重他人诚信的同学仅占了0.7%。
诚信作为我们的日常生活的基本行为规范,是否诚信影响着人际关系,影响着社会总体的诚信水平。
由调查结果可见,目前我校学生的诚信水平总体上还是比较高的,大部分学生在日常生活中能基本上做到诚信,但是由于各方面因素的影响,如社会环境,校园风气等因素影响,仍然有部分学生无法做到诚信,所以在校大学时的诚信水平仍然需要改进和提高。
一个人是否诚信决定了他和别人交往时是否能够真心付出,是否可靠。
调查中绝大部分的同学表示很看重或比较看重他人的诚信,说明在如今的社会中,诚信仍然被看作为评价和选择一个人的标准。
现状二:在校大学生在学业上的诚信状况令人担忧调查结果显示,在被调查同学中,受访同学中16.8%的同学认为上课迟到、早退和旷课很不合适,36.3%表示不太合适,26.1%中立,超过两成的同学认为可以理解。
关于大学生诚信状况的分析实践背景:(1)诚信是一种美德,干百年来源远流长,亘古不变。
但一个时期以来,在我国社会生活中诚实守信越来越成为一种稀缺资源,商业中的欺诈行为,各种考试中的舞弊现象,“狼来了”的故事频频发生,假货充斥,谎言盛行,骗人的把戏屡屡得手,扰乱了市场秩序,降低了道德水平,违背了做人的基本准则,有识之士无不为之痛心疾首,忧心如焚。
党和国家更是重拳出击,整顿经济秩序,规范市场行为,打击假冒伪劣,倡导文明新风,继承和弘扬我国优秀道德传统,重建与社会主义市场经济相适应的道德体系,而这一道德体系的重中之重是诚实和守信。
当前,大学生的诚信问题一定程度出现了危机,受到倍加关注,必须引起教育工作者的高度重视,采取切实措施。
(2)大学生是同龄人中的高知识群体,他们应该是“有理想、有道德、有文化、有纪律”的高素质人才。
但纵观大学生的诚信现状,却不能不令人忧心忡忡:1 :考试作弊屡禁不止,作弊方法层出不穷,从夹带、偷看、交头接耳发展到使用现代通讯工具、甚至雇佣“枪手”,可谓五花八门,形形色色。
尽管各高校在《学生手册》中对考试纪律和违纪处罚作了明确规定,并且安排了众多监考教师和考场督查及巡视人员,但是遗憾的是,无论何时何种考试,都会有人铤而走险,以身试纪。
2 :助学贷款到期不予归还,甚至换名更姓逃避还贷。
助学贷款是国家为了帮助贫困学生顺发放的一种贴息贷款,为不让一个同学因家庭经济困难而辍学采取的一项有力措施,体现了党和政府对贫困学生的殷切关怀。
同时,贷款的额度有限,只能解决少数贫困学生的困难,能够得到贷款的同学是非常幸运的,应该珍惜难得的机会,信守诺言,按期还贷。
但是,相当一部分同学在毕业离校后,即人间蒸发,杳无音信。
有同学的学杂费、住院医药费都是所在学院为其垫付的,毕业后也一走了之,再无任何消息。
还有个别同学毕业实习期间借实习单位的钱,承诺工作后在工资中扣还,但毕业后工作不到半个月则欠下借款不辞而别,使得用人单位函告学校请求帮助追讨欠款。
3 :言行不一,表里不一,投机取巧,换来各种荣誉和入党、评优,或者以欺骗的手段制造泡沫自荐书。
步入大学校门,进入知识殿堂,度过人生中的黄金阶段,享受阳光的温暖,吮吸知识的琼浆,练就强劲的翅膀,邀游辽阔的天空,成就辉煌的事业,展现灿烂的人生,让自己活得充实、自信、健康、有价值、也使社会充满阳光、健康、有意义。
(3)我们非常担心地看到一部分同学不把诚实守信,相互信任,信守承诺作为自己做人的基本准则,不再相信世上有真诚、信任和帮助。
欺诈、虚伪狡猾等丑恶现象被部分同学奉为圣明,认为自己要有这样的本事才能适应社会成为人上人。
我们发现,有的同学平时表现还不错,热情、克已、守纪律,但他们以虚假的一面展现在老师和同学面前,一遇关键时刻就原形毕露,使人难以相信、瞠目结舌。
有的同学平时贪玩好耍,学习不努力、迟到、早退、旷课、思想上政治上不求上进,到了毕业求职时,才痛感自己干货太少,于是乎造假制假在自荐书上下功夫。
凡此种种,不一而足。
实践目的:(1) 诚信,作为我们中华名族的传统美德,它是我们在日常生活中的行为准则,但是近年来受到社会风气、社会环境和就业压力等等各方面因素的影响,大学生诚信缺失的现象越来越严重,比如迟到早退、考试作弊、论文抄袭、伪造简历、拖欠助学贷款等等诚信问题日益突出,引起了社会的广泛关注。
为了了解大学生在校的诚信状况,我们对在校本科生进行了诚信状况调查。
(2) 大学生是社会高素质人才,将担当社会重任。
而面对另人担忧的大学生诚信问题,解决大学生诚信问题迫不及待。
因此,了解我们大学生的具体诚信状况对于我们解决诚信缺失问题至关重要。
(3) 恪守诚信是每个大学生每个人应当有的生存和发展理念之一。
诚信的人必将受到人们的信赖和尊重,从而享有做人的尊严和发展事业服务社会的机遇。
每一个大学生在步入社会之前,都应该认真地分析评价一下自己的价值观和人生理念,树立包括诚信在内的健康的价值观,把诚信这两个字刻进我们心中。
所以通过调查,具体的数字和详细的分析,有利于让人们更好的了解我们社会的现象,唤醒人们对大学生诚信缺失问题的关注研究方式:通过调查问卷来收集数据研究对象:四十位本科在校生数据分析:本次调查报告问卷发放了四十份,实收四十份,其中有效卷四十份,通过此次调查我们初步大概了解了大一在校本科生的诚信状况。
大一在校本科生诚信现状分析:现状一:大一在校本科生总体诚信状况还不错调查结果显示,受访同学中37.5%对诚信的理解是“言必行,行必果”,30%对诚信的理解是“脚踏实地,老实做事”,20%对诚信的理解是“一种道德的约束”, 12.5%对诚信的理解是“答应别人的事,即使力不从心或违反规定也要信守承诺”。
并且65%的同学对自己的诚信状况打分都是 80—100 分。
可见,刚刚到大学的大一新生,对大学这个神圣的殿堂充满了期待,还带着高中时的单纯和稚气,而且大一学生还带着愤青的那股劲,故而诚信度较高。
现状二:不同性质、不同事物上、不同性别的大学生诚信状况不同针对考试作弊的问题,调查结果显示12.5%表示偶尔作过弊,45%表示对考试作弊心动过但未行动,42.5%表示从未想过要作弊,而且针对在考试期间如果看到有同学作弊的问题,47.5%的同学希望有人指出这种不良行为。
从调查结果可以看出,在考试诚信这个事情上,大多数同学还是可以做到诚信的,而且也希望其他同学也可以做到诚信;但是当问题或事情涉及到他人或自己的隐私时,50%的同学认为很难做到诚信,当事情需要用谎言来保护自己的利益时,35%的同学也认为很难做到诚信;而针对不同问题男生和女生诚信状况不同,在问题“当你没有做到履行自己的承诺时您是否会感到惭愧”在“偶尔会作弊”这个选项中,男生占 90%,女生仅仅占了 10%。
在问题“在考试期间如果看到有同学作弊,您的态度是?”,在“希望有人指出这种不良行为”的选项中,男生占了40%,女生占了 60%。
可见,在某些问题上,女生要比男生更讲诚信。
现状三:大一在校本科生总体诚信状况良好,但是全校学生诚信状况堪忧。
65%的同学认为我校学生目前诚信状况差。
可见,尽管在校大学生认为诚信在社会中很重要,但认为我们学校的总体诚信状况不太佳。
我国一直致力于社会主义精神文明建设,看起来还有很长的一段路要走。
原因分析(1)社会环境具体表现在学校,我国的教育体制几乎从学校开始,家长几乎把教育交给学校,而学校用成绩的优劣来衡量一个孩子的优秀与否;初中只注重中考,高中只注重高考,到了大学,大学生基本上自主,学校老是基本上不能面对面教育。
(2)随着经济的发展,物欲横流,利益熏心,造成道德上的缺失,社会上的不良风气是造成大学生诚信缺失的不良因素。
(3)进入大学,大多数大学生开始沉迷于网络,手机,恋爱,开始沉迷于其中的刺激,虚拟世界,造成个人价值观改变,荒废了学业,为了弥补自己的过错,便采取虚假的方式,继而出现了考试作弊的现象。
(4)学校对诚信宣传的力度不够。
(5)大学生没有树立正确的价值观,没有明确的奋斗目标,缺乏求真务实的态度,许多大学生谈起诚信问题来口若悬河、头头是道 , 对作业抄袭、考试作弊等失信行为也多持反对态度 , 但同时他们也承认失信行为就发生在自己或同学的身上。
大学生的诚信意识与诚信行为不够统一 , 他们的实际行为和心中坚持的准则有所出入。
虽然主观上觉得诚信很重要 , 待人处事应该以诚信为本 , 但在实际行为上却没有以冷静的头脑来明辨是非 , 认为别人都这样 ,我也这样无所谓了。
因而导致有的大学生随波逐流 , 经常做些不诚信的事情。
这正是大学生诚信缺失的内因所在, 亦是人类固有的趋利本性在失控时的外在表现。
(6)家庭教育存在误区:家庭教育中存在“重智力、轻品德”的现象,家长对孩子的功课抓得很紧,却很少顾及对孩子道德品质的教育和精神品格的塑造,导致孩子缺乏社会责任感和诚信观念。
此外,对中国家庭来说,宠爱是在教育子女上的一个通病。
有的长辈怕后代吃亏,平时言传身教的,是如何损人利己、如何占便宜、如何去弄虚作假、如何沽名钓誉……因此导致其子女个性特别强,自私自利。
这不能不说是失信行为产生的重要原因。
(7)社会信用体系薄弱,缺乏有效的失信惩罚机制:由于我国正处在市场经济的转型时期,还没有建立全国性的信用管理体系,特别是个人信用体系。
在现实社会中,经常受益的并不是诚实守信的人,而是那些善于投机取巧、欺蒙哄骗、弄虚作假的人。
客观上也就造成诚信者吃亏、失信者占便宜的现象。
如有的大学生在就业中弄虚作假,涂改成绩,伪造简历获得好工作;有的学生平时不努力,考试作弊,还获得好的成绩,并获得“三好”学生称号、奖学金等。
这些不诚实获益的现象对于诚实者来讲,心理上就会产生不平衡的心态,极大地影响了大学生诚信观的建立。
解决措施:(1)着力构建诚信社会加强对全党全民的诚信教育,努力提高全民族的诚信素质,要使国民把讲诚信作为为人处世的基本准则,使诚实守信真正成为大多数人所认同与遵循的行为准则。
使“诚信就是金质名片,要信仰诚信、践行诚信”深入人心。
立法建制是关键,应抓紧进行信用立法和信用制度建设,尽快把我国建设成为信用社会。
政府要立即着手制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规,用以规范政府、企业、个人的行为,以法律形式约束社会的各种行为。
在现行的法律中,都应有明确的、要求主体诚实信用的具体条款。
对违法者的处置,也要有明确的定性、定量的法律规定.2)学校诚信教育开展诚信教育,切实提高大学生诚信素质。
对大学生进行诚信教育要求高目标,但要从低起点,从基本行为抓起。
要培养大学生的事业心、责任感,平等竞争的意识,独立自主人格和对规则的虔诚态度,让他们在日常的同学交往中、在学习和考试过程中做到言行一致、拒绝作弊、树立正确的道德观和价值观。
建立大学生诚信档案。
大学生“诚信档案”的主要内容应该客观记载大学生在校期间参加社会实践的主要活动,包括大学生助学贷款等的信用记录,从而引导大学生完善自身素质,建立对大学生素质拓展的评价和社会认同机制,也为高校的诚信教育配备现实的教材。
同时,大学生是未来经济社会中最活跃的消费群体,诚信档案的建立,将为大学生信用形象提供一个社会化的展示平台,与整个社会的“个人资信制度”相衔接。
学校更要树立以诚信为本的观念,要进一步加强管理,杜绝种种不诚信现象的发生。
对学生的诚信教育不能仅仅停留于口号,停留于课堂灌输,停留于形式,而应从学校管理、教师形象上做起,以学校的诚信、教师的诚信来影响学生,教育学生。
教师要注意通过言传身教的教育方式来培养学生的诚信信念。
在素质教育的过程中,科学素质教育是教会学生如何做事,而包括诚信教育在内的道德素质教育是教会学生如何做人。
如果教师能够做到言行一致、表里如一,以诚待人,这种作用渗透到学生生活各个方面,影响巨大而深远,甚至延伸到学生日后所从事的事业中去。