下载文档原格式
浅谈非全相非全相运行对系统影响：大型发电机--变压器组的高压侧及220KV以上线路断路器多为分相操作的断路器,常由于误操作或机械方面的原因使三相不能同时合闸或跳闸,或在正常运行中突然一相跳闸。
这种异常工况,将在发电机--变压器组的发电机中流过负序电流,如果靠反应负序电流的反时限保护动作(对于联络变压器,要靠反应短路故障的后备保护动作),则会由于动作时间较长,而导致相邻线路对侧的保护动作,使故障范围扩大,甚至造成系统瓦解事故。
发电机非全相运行对发电机影响：非全相运行是三相机构分相操作发电机主开关在进行合、跳闸过程中，由于某种原因造成一相或两相开关未合好或未跳开，致使定子三相电流严重不平衡的一种故障现象。
将使得发电机非全相运行，产生负序电流。
负序电流的出现，在转子上产生的二倍工频环流的集肤效应，使转子表层的电流密度增大，产生附加损耗，引起发热甚至损坏转子和护环。
另外，还可引起附加振动，形成附加应力，可能造成某些部件疲劳和机械损坏。
长时间非全相运行很大的负序电流将损坏发电机定子线圈，严重时烧坏转子线圈，折断大轴。
发电机变压器组高压侧断路器一相拉不开，高压侧单相电流通过变压器耦合使发电机非全相运行，在发电机回路产生较大的负序电流，造成发电机转子严重烧坏的事故。
为此，不管发电厂电气主接线采用哪种形式，也不管发电机变压器组高压断路器采用哪种类型，按照发电机变压器组保护双重化和近后备保护配置原则，在大型单元机组发电机变压器组保护中均配置了失灵保护。
当发电机变压器组高压侧断路器非全相运行时，非全相保护动作跳本开关，若开关拒动则启动失灵，经延时后失灵保护动作，跳开母联(或分段)断路器及发电机变压器组高压侧断路器所连接母线上的所有元件或与之相关的元件，保护发电机的安全。
若失灵保护电流判别条件不满足动作条件不动作，则只能通过人为干预跳开。
非全相运行的种类（缺一相、缺两相）缺相按开关合闸状态定义：1、缺一相：指合闸时一相未合上，分闸时两相未断开。
变电站220kV断路器本体三相不一致保护二次回路改进方法发布时间：2023-02-21T04:35:08.619Z 来源：《福光技术》2023年2期作者：廖湘凯[导读] 目前，除母联（分段）、主变压器、高压电抗器断路器选用的三相机械联动断路器外，220kV及以上电压等级的断路器多采用分相操作机构。
国网湖南省电力有限公司超高压变电公司湖南长沙 410004摘要：针对某些厂家220kV断路器人为误碰三相不一致中间继电器可能导致断路器本体三相不一致保护不正确动作的问题，利用断路器正常运行时常闭节点打开的情况，提出了断路器三相不一致保护二次回路改进方案。
经现场试验表明，所提出二次回路改进方法提高了断路器的运行可靠性，有效避免误碰造成事故。
关键词：断路器；三相不一致保护；误碰；二次回路改进1 引言目前，除母联（分段）、主变压器、高压电抗器断路器选用的三相机械联动断路器外，220kV及以上电压等级的断路器多采用分相操作机构。
线路单相故障断路器跳闸重合过程中，断路器本体机构原因造成分相跳闸后不能及时合上，线路非全相运行会产生零序和负序电流，持续一定时间后可能因此越级跳闸，影响系统安全稳定运行。
由于运行或检修人员操作不当误碰中间继电器、交串直、继电器元件可靠性降低等原因，造成断路器本体三相不一致保护误动的情况时有发生。
针对山东泰开ZF16-252型三相不一致回路的具体情况，对其二次回路进行改进，可以起到避免误碰造成断路器误动的作用。
2 山东泰开ZF16-252三相不一致保护回路隐患500kV望城变电站220kV望英线扩建采用山东泰开ZF16-252型成套GIS产品，三相不一致保护通过断路器机构本体实现，其跳闸启动回路采用先三相断路器常开节点并接后再串三相断路器常闭节点并接的方式。
在正常运行情况下，断路器三相合位，三相不一致跳闸启动压板1LP1及跳闸出口压板1LP2为投入状态，断路器常开节点闭合、常闭节点打开，回路直流电位如图1所示（红色表示正电位，棕色表示负电位）。
ABB 高压断路器异常分析及处理摘要：瑞典ＡＢＢ公司HPL-500、HPL-220柱式路器其高可靠性及耐低温50KA大开断容量的性能，逐年在我国电网中尤其是寒冷地区得到广泛应用．目前500千伏站所运行该系该系列断路器500从２０００年至目前在运行中出现的异常、消缺及应注意的事项分别介绍如下：一、该系列开关出现的异常、消缺及防范措施1.1 弹簧机构分闸挚子滚轴断裂拒分2004年梁山站春检停电，投运前继电传动5042联络开关（瑞士ABB HPL-500开关）时，发生C相拒分，主付分闸线圈烧毁的缺陷，经检查发现C相分闸掣子的分闸滚轴（长34mm，直径3.4mm）断裂成三截，造成分闸掣子脱扣联板卡死，无法释放分闸弹簧。
用新的分闸掣子予以更换，现场重新测分合闸启动电压与三相分合闸时间及相间不同期均合格投入运行。
通过拆下的分闸掣子研究，发现断裂的分闸滚轴所在的轴槽口一侧有过多的润滑脂，其脱扣联板与该滚轴滚动接触处互有累积撞击痕迹。
目前初步分析原因有二。
（1）槽口有阻碍滚轴分闸时移动的润滑脂，使其移动不到位在分闸瞬间受到脱扣板撞击，累积多次后断裂。
（2）其滚轴沟槽是否有加工倾斜误差，使其不能在重力的作用下顺利移动。
（北京ABB厂已提出分闸掣子需返厂研究检查）目前现场防范措施：已购置一台简易内窥镜。
在开关机构储能释放的情况下，去检查其开关分闸掣子的槽口有无阻碍滚轴移动的润滑脂；滚轴有无累积撞击痕迹如有立即更换。
同时检查开关机构的垂直度，是否达到设计安装要求。
1.2 机构中非全相中间继电器静电干扰的预防2005年9月7日梁山站HPL-500开关曾出现投运前继电传动时出现远方三相合闸瞬时三相分闸然后又拒合的异常现象。
现场检查发现汇控柜内主跳回路的非全相保护的中间继电器K7处于励磁状态（并非其常开接点粘连）。
在调看实时监测系统记录时发现该开关合闸后无延时瞬间分闸，而且其三相接入遥信的位置接点是串联的，由此判断并非开关辅助接点转换不到位启动非全相保护继电器，而是中间继电器在此次合闸前不正常励磁其串接在跳闸回路的常开接点闭合，造成开关远方合闸时串入跳闸回路辅助常开接点同步闭合正电源使开关瞬间分闸。
高压断路器的非全相保护摘要：针对的电力系统，阐述了配置高压断路器非全相保护的必要性，就当前非全相保护的常见方案进行了，认为非全相保护以有电流闭锁为佳;并就3/2断路器接线的非全相保护的一些进行了探讨。
在220kV及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合系统和保护的实际运行情况，就装设断路器非全相保护的必要性进行阐述，对当前非全相保护的常见方案进行分析，并对3/2断路器接线的非全相保护的一些问题进行探讨。
1 装设非全相保护的必要性电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为：a.系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害。
b.保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
例如：常用的11系列微机线路保护，当系统由全相变为非全相运行时，如果保护突变量元件启动，在判断无故障后，保护程序转入振荡闭锁模块，若该线路零序分量数值大于零序辅助启动元件定值时，程序将处于振荡闭锁状态，超过12s时，保护将报告电流互感器(TA)断线，整套保护中仅余少数保护功能起作用，严重保护的可靠性。
系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护(如零序电流保护)动作跳闸，误断开正常运行的线路。
对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统很快转入全相运行;若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期。
对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
高压断路器的非全相保护在220kV 及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合系统和保护的实际运行情况，就装设断路器非全相保护的必要性进行阐述，对当前非全相保护的常见方案进行分析，并对3/2 断路器接线的非全相保护的一些问题进行探讨1装设非全相保护的必要电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为a.系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害b.保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
例如：目前常用的11 系列微机线路保护，当系统由全相变为非全相运行时，如果保护突变量元件启动，在判断无故障后，保护程序转入振荡闭锁模块，若该线路零序分量数值大于零序辅助启动元件定值时，程序将处于振荡闭锁状态，超过12s 时，保护将报告电流互感器(TA)断线，整套保护中仅余少数保护功能起作用，严重影响保护的可靠性。
系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护(如零序电流保护)动作跳闸，误断开正常运行的线路对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统自然很快转入全相运行;若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
例如，断路器偷跳一相，由于断路器位置不对应，重合闸应当启动，将断路器重合，而如果断路器有问题，偷跳相不能重合，该断路器将非全相运行。
探讨高压断路器的非全相保护1、装设非全相保护的必要性电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为：1）系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害。
2）保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统自然很快转入全相运行；若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期。
对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
例如，断路器偷跳一相，由于断路器位置不对应，重合闸应当启动，将断路器重合，而如果断路器有问题，偷跳相不能重合，该断路器将非全相运行。
对这类非全相状态，由设备主保护消除的还不多。
因此，综合考虑以上各种因素，应当装设能反映断路器非全相运行状态的非全相保护，作用于跳开已处于不正常状态的断路器。
二、断路器三相不一致保护使用现状1.500kV断路器三相不一致保护500kV电网，断路器一般采用进口或合资公司产品，断路器本体机构均带有三相不一致保护，原则上不另外配置三相不一致保护，而是采用机构内三相不一致保护功能，直接用断路器的三相常开、常闭辅助接点组合实现，不经任何电流判别，带延时直接跳闸。
500kV电网一般采用3/2接线形式，线路串母线侧断路器三相不一致动作时间整定为2秒，中间断路器三相不一致时间整定为3.5秒。
上述三相不一致保护回路构成简洁，运行可靠性较高。
2.220kV断路器三相不一致保护220kV断路器的三相不一致保护目前有使用保护装置或机构内功能两种。
具体对于线路断路器、主变断路器、母联或分段断路器，在使用时又有所区别。
南京南瑞继保电气有限公司南瑞继保（2003） 研发一部第 号 批准：RCS 系列保护装置生产型号说明一、目的及型号编码说明为配合RCS 系列保护测控装置新面板的生产，方便订货、设计、生产等流程，将各保护测控装置进行统一格式编号，格式如下：RCS-901AL-11AAT_03001通信接口选择：A－两路双绞线RS485/232B－两路光纤RS485C－两路以太网（光纤）D－两路以太网（RJ45）装置功能，可能有多位（见下表说明）装置基本型号（面板标识）特殊装置标识机械结构：A－背板端子为焊接式B－背板端子为螺钉式直流电源（DC）选择：1－DC=110V 2－DC=220V 4－DC=48V二次开发单号或地区标识交流电流（AC）选择：1－AC=1A 5－AC=5A *－AC=1A和5A需说明的内容：● 装置面板上型号只印基本型号，装置的整体型号和条形码用不干胶贴于装置上，条形码用于识别生产日期、材料等信息。
● 此编号的前半部分（RCS-901AL-11AA ）是针对装置的标准配置，硬件的升级通过装置配置表和条形码体现，RCS-900系列均为焊接式；后半部分（T_03001）用于识别地区标准程序或特殊工程。
● 装置的订货和生产均以标准配置为基础，标准配置不能满足要求时，用特殊工程的二次开发单号体现。
● 特殊程序归档时，需在文件名上体现二次开发单号。
● 机箱型号包括机箱、面板标识及指示灯，以大写罗马字区分。
附地区编号：北京-BJ 天津-TJ 河北-HE 山西-SX 辽宁-LN 吉林-JL 内蒙-NM 陕西-SN 甘肃-GS 青海-QH 宁夏-NX 新疆-XJ 河南-HA 上海-SH 江苏-JS 浙江-ZJ 安徽-AH 山东-SD 福建-FJ 湖北-HB 湖南-HN 江西-JX 四川-SC 西藏-XZ 重庆-CQ 广东-GD 广西-GX 海南-HQ 云南-YN 贵州-GZ 黑龙江-HL 国外-GW三、RCS-900系列线路及辅助保护装置型号说明：三、RCS-985系列发电机变压器组成套保护装置型号说明：四、RCS-993系列失步解列装置型号说明：五、变压器及非电量保护研发一部：李九虎2003-09-11。
1、发变组有哪些保护及动作范围？1.发电机差动保护：用来反映发电机定子绕组和引出线相间短路故障，瞬时动作于全停I、II。
2. 主变压器差动保护：主变压器差动保护通常为三侧电流，其主变压器差动保护范围为三侧电流互感器所限定的区域（即主变压器本体、发电机至主变压器和厂用变压器的引线以及主变压器高压侧至高压断路器的引线），可以反映该区域内的相间短路，瞬时动作于全停I、II。
3．高厂变差动保护：保护范围包括变压器本体及套管引出线，能够反映保护范围内的各种相间、接地及匝间短路故障，瞬时动作于全停I、II。
4.励磁回路一点接地、两点接地保护：对于静止励磁的发电机正常运行时，励磁回路对地之间有一定的绝缘电阻和分布电容。
当励磁绕组绝缘严重下降或损坏时，会引起励磁回路的接地故障，最常见的是一点接地故障。
发生一点接地故障时，由于没有形成电流回路，对发电机没有直接影响，但一点接地后，励磁回路对地电压升高，在某些情况下，会诱发第二点接地。
当发生第二点接地故障时，由于故障点流过很大的短路电流，会烧伤转子，由于部分绕组被短接，气隙磁通将失去平衡，会引起机组剧烈振动。
此外，还可能使轴系和汽轮机汽缸磁化。
因此需要装设一点、两点接地保护。
一点接地保护动作于发信号，一点接地保护动作发出信号后，及时投入两点接地保护，两点接地保护动作后动作于全停I、II。
5. 发电机定子接地保护：采用基波零序电压保护和三次谐波定子接地保护，可构成100％定子接地保护。
95％定子接地保护主要反映发电机机端的基波零序电压的大小，当达到动作定值时，动作于全停I、II。
15％定子接地保护主要反映发电机机端的三次谐波电压的大小，当达到动作定值时，动作于发信号。
6．发电机复合电压过流保护：从发电机出口PT取电压量，从发电机中性点CT取电流量，电压判据由低电压和负序电压组成或条件，动作于全停I、II。
7. 发电机负序过负荷保护：作为发电机不对称过负荷保护，延时动作于信号。
在220kV及以上电压等级的电网中，普遍采用分相操作的断路器，由于设备质量和操作等原因，运行中可能出现三相断路器动作不一致的异常状态，如何消除这种异常状态，存在不同认识，各系统也有不同做法。
下面结合系统和保护的实际运行情况，就装设断路器非全相保护的必要性进行阐述，对当前非全相保护的常见方案进行分析，并对3/2断路器接线的非全相保护的一些问题进行探讨。
1装设非全相保护的必要性
电力系统在运行时，由于各种原因，断路器三相可能断开一相或两相，造成非全相运行。
如果系统采用单重或综重方式，在等待重合期间，系统也要处于非全相运行状态。
但是，系统非全相运行的时间应有所限制，这是因为：
a.系统要求。
当系统处于非全相运行状态时，系统中出现的负序、零序等分量对电气设备产生一定危害。
b.保护要求。
由于出现负序、零序等分量，使得系统中的一些保护可能处于启动状态。
例如：目前常用的11系列微机线路保护，当系统由全相变为非全相运行时，如果保护突变量元件启动，在判断无故障后，保护程序转入振荡闭锁模块，若该线路零序分量数值大于零序辅助启动元件定值时，程序将处于振荡闭锁状态，超过12s时，保护将报告电流互感器(TA)断线，整套保护中仅余少数保护功能起作用，严重影响保护的可靠性。
系统中的负序、零序等分量还可能使一些保护(如零序电流保护)动作跳闸，误断开正常运行的线路。
对于系统采用单重、综重等方式，故障跳闸造成的非全相运行，若重合闸成功，系统自然很快转入全相运行;若重合于故障，断路器三相跳闸，系统也转入全相运行。
对这种等待重合的非全相状态，系统中的设备和保护必须予以考虑。
例如某些保护段可采取提高定值、加大延时等措施，以躲过重合闸周期。
对于因设备质量、回路等问题造成的非全相状态，情况要复杂一些。
例如，断路器偷跳一相，由于断路器位置不对应，重合闸应当启动，将断路器重合，而如果断路器有问题，偷跳相不能重合，该断路器将非全相运行。
对这类非全相状态，由设备主保护消除的还不多。
仍以11系列微机线路保护为例，如果保护选跳或断路器偷跳后未重合造成的非全相运行，从保护功能上看，可能仅有不灵敏零序段或灵敏零序段保护起作用，而它们还要受到定值和方向元件的制约，也就是说，线路保护本身对此可能无能为力。
因此，综合考虑以上各种因素，应当装设能反映断路器非全相运行状态的非全相保护，作用于跳开已处于不正常状态的断路器。
至于目前有些断路器机构箱中有反映断路器三相位置不一致的保护，各地可根据实际情况使用。
2非全相保护的常用方案分析
非全相保护的实现，一般需要反映断路器三相位置不一致的回路，可以采用断路器辅助触点组合实现，也可以采用跳闸位置、合闸位置继电器的接点组合(该接点组合一般由操作箱给出)实现，以下均称之为三相不一致接点。
目前，专用非全相保护的常见方案有以下几种。
2.1三相不一致接点直接启动时间继电器
如图1所示，无电流接点时，这种方案与配置在断路器机构箱内的非全相保护类似，比较简单，也能起到应有的保护作用。
华北网在反措实施细则中明确要求“非全相保护应直接用断路器辅助接点作为判据，取消电流判别回路”。
但是，由于断路器辅助接点的不可靠性及引入电缆运行环境的影响等因素，运行中发生了多次非全相保护误动的事例。
如1997年2月1日，华北小营站2212断路器HWJ的A相，操作箱到断路器的电缆断线，最后导致非全相保护误动。
基于运行实践，我们认为该方案的安全性值得怀疑。
2.2三相不一致接点串接零序电流继电器接点后启动时间继电器
如图1所示，该方案与2.1节方案相比，增加了零序电流闭锁判据，安全性有了很大的提高。
由于零序电流较易获得，该方案在系统中获得了比较广泛的应用。
主要问题是零序电流的整定。
目前，河北电网一般按躲过正常负荷下的不平衡电流整定(一次值约为100A)，但是显然地，当线路负荷较小时，非全相保护可能拒动。
例如:1999年1月21日河北里县站里章线242断路器，因手跳继电器A相绝缘击穿，造成线路非全相运行，非全相保护拒动，后值班人员手动拉开B相、C相。
非全相保护拒动的原因是该线路负荷较小，非全相运行时的零序电流达不到定值(一次值为120A)。
该方案的另一问题是，不能用于末端变压器中性点不接地运行的辐射线路，因为当辐射线路非全相运行时，系统中仅出现负序分量，无零序电流流过该线路，这种方案的非全相保护自然要拒动。
例如，1998年8月13日河北孙村站孙任线263断路器，在线路故障重合时，因重合闸接点问题，C相未重合，造成非全相运行，但非全相保护拒动，就是因为在当时的系统运行方式下，孙任线单带任东站运行，任东站主变220kV侧中性点未接地运行，263断路器非全相时，线路无零序电流。
目前，微机型保护装置中，CSI101/121采用此方案，属于传统非全相保护的微机化产品，三相不一致接点为开关输入量，经内部零序电流判别，延时出口。
2.3三相不一致接点串接负序电流继电器接点后启动时间继电器
该方案与2.2节方案类似，仅电流判别采用负序分量，一般用于负序电流较易获得的情况，例如发电机—变压器组成套保护中。
负序电流也可按躲过正常运行时的不平衡电流整定，当负荷较小时，也可能拒动。
较2.2节方案优越之处在于可用于末端变压器中性点不接地运行的辐射线路。
目前微机型保护装置中，WFBZ—01沿用此方案。
2.4三相位置接点与无流判据组合后启动时间继电器
随着微机型保护装置的发展，非全相保护的电流判据，乃至其构成，均趋于多样化。
仅举目前应用比较广泛的LFP—921装置中的非全相保护的构成进行分析。
如图2所示，三相跳闸位置继电器的接点作为开关输入量引入装置，当任一相TWJ动
作且无电流时，确认该相断路器在跳开位置，当任一相断路器在跳开位置而三相不全在跳开位置时，若控制开关在合后，则确认为三相不一致，经延时跳闸。
该方案的优点在于适用性广，可应用于各类情况。
缺点仍如前述，在负荷较小时，非全相保护可能拒动，但无电流门槛可以整定得较低，灵敏度比零序、负序电流闭锁的方案要高。
目前LFP—921装置无电流的门槛固定为0.06In。
综合比较以上几种方案，只采用三相不一致接点的方案简单，但安全性较差，有电流闭锁的方案提高了安全性，但降低了可依赖性。
在采用有电流闭锁的方案时，若负荷较小，非全相保护必然拒动，但考虑到此时系统所承受的负序、零序分量必然很小，对系统和保护的运行已无大碍，且在这种情况下，也有相应的灯光信号指示运行值班人员，可以人工处理。
因此，非全相保护以有电流闭锁为佳，电流闭锁的定值应考虑系统和保护的承受能力，尽量低一些。
33/2断路器接线的非全相保护
对3/2断路器接线的变电站，非全相保护的配置可以按断路器配置，也可以按线路(变压器)配置。
按断路器配置时，如果采用第2.1节所述的方案，则各断路器均可独立设置。
但如前所述，此方案的安全性存在问题，如果增加电流闭锁，无论是零序、负序，均又分2种情况：1）电流用线路电流，即和电流，各断路器三相不一致接点均串联线路的零序(负序)电流继电器接点，中间断路器使用两线路电流继电器的接点并联作为电流判据。
此时，若仅某一断路器出现非全相，而另一断路器未同时出现非全相，或两断路器断开相不同时，则仍维持各断路器的正常运行。
零序、负序电流可按前述方法整定。
该方案的主要问题是组屏接线较复杂，安装单元划分不很清晰。
2）电流用断路器电流。
该方案的主要问题是零序、负序电流的整定。
由于断路器在正常运行时，两断路器负荷可能分配不均衡，断路器的零序、负序电流已经很大，在这种情况下，零序、负序电流闭锁的方案应该说是不可取的。
目前比较可行的方案是第2.4节提到的诸如LFP—921非全相保护的采用无流判据的方案。
按线路(变压器)配置时，三相不一致接点为两断路器的接点串联，电流闭锁自然使用线路(变压器)电流。
例如河北西柏坡电厂发电机—变压器组的非全相保护，配置在发电机—变压器组成套保护柜中，电流闭锁用发电机—变压器组的负序电流，引入两断路器的串联的三相不一致接点。
这种配置方式与按断路器配置使用线路电流闭锁的情况类似。
比较上面的两种配置方式，各有优缺点。
考虑到断路器非全相时，必须停用才能处理，同时考虑二次接线的简洁、清晰，非全相保护以按断路器配置为好，电流闭锁采用断路器电流的有无作为判据。
4结语
电力系统的非全相运行存在很多复杂的问题，在系统非全相运行时，许多保护需采取技术措施，以保证保护的正确动作，非全相保护仅是为限制非全相运行的时间所配置的辅助保
护。
根据上面的分析，非全相保护应当装设并考虑使用电流闭锁。
对3/2接线，非全相保护宜按断路器配置，使用无流判据。
非全相保护不是电力系统的主保护，但它在运行中的作用不容忽视。
华北网仅1998年下半年非全相保护动作次数就达5次，其中2次不正确动作。
随着继电保护技术的发展，微机型装置的大批使用，非全相保护的配置、使用也必将有所发展。
希望继电保护专业人员对非全相保护有足够的重视，努力提高非全相保护的可靠性，为系统的安全稳定运行做出应有的贡献。
