下载文档原格式
电影分级制度电影分级制度是一个国家究竟如何限制并控制影片的流动，保护青少年健康成长的问题。
在此，我将从需求和原则两方面来谈论电影分级制度的意义，同时介绍全球主要国家和地区的分类标准和实践。
一、需求电影是一种强大的传媒工具，有极大的潜力去塑造观众的思想、观念以及价值观。
而且，电影制片业的发展一直以来都是与社会的变化紧密相连的。
从原先的单声道黑白电影到现今的高清彩色立体大片，观众对于电影的需求和要求逐渐提高。
特别是，电影对于少年儿童的特定目标群体，它的影响将更加深远。
如果青少年观看了不适当或有害的电影，他们可能会受到错误的指引和指示，从而偏离正常成长和人生方向。
因此，保护少年儿童免受不适当的电影和恶意攻击很必要。
二、原则电影分级制度所遵循的原则可以归纳为如下几条：1、内容原则。
这项原则主要关注影片内容的合理安排。
根据影片涉及到的主题、情节、场面和描写，对影片做出适当的分类。
例如，对于科幻片，由于影片对于未来世界的描绘可能较为复杂，因此不适宜让年幼的孩子观赏，而应当针对不同的年龄段做出相应的限制。
2、文化原则。
这项原则主要关注影片对于文化价值观的展示和传播。
电影分级制度应该遵循当地文化和道德规范，对于内容上具有争议性，可能引发社会争议、矛盾的电影必须进行限制或避免播放。
3、监管原则。
这项原则主要关注电影院和电影放映企业的监管，充分发挥分类的能力，保障未成年人免受有害电影侵害。
三、实践目前，全球主要国家和地区的电影分级制度大致可分为以下六类：1、美国美国的电影分级制度（MPAA）由美国电影协会（MPAA）负责制定和实施。
该制度的分类标准涉及到裸露、暴力、色情、语言、成为、吸毒等因素。
该制度将电影分为G、PG、PG-13、R和NC-17等五个级别，其中G级表示“一般观众适宜观看”，NC-17级表示“仅限成人观看”。
2、欧盟欧盟电影分级制度的标准主要由各个成员国自行制定。
然而，欧盟却有一个针对所有成员国的通用分类系统，即欧洲影片分级制度（PEGI）。
一、美国电影分级制度美国电影的分级与审查制度的成型经历了曲折的过程。
1897年，美国的“民众与多丽丝案件”被认为是美国电影审查的起点，在该案中，纽约法官认为部描述新娘新婚之夜的影片有伤风化。
此后，Burch Noel (1993年)在《重新审视好莱坞新英美批评》书中指出在该案发生后，地方层面出台的措施越来越频繁这些措施禁止一切所谓“不道德或者猥亵”的影片，尤其是“行为邪恶的、犯罪的或道德缺失的"影片。
美国电影分级制度是根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。
其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。
评级与电影内容的好坏并无关联。
二、英国电影分级制度英国从1909年开始通过立法对视听产品实行审查分级制度，现在这项制度已经十分完善。
负责审查分级的机构是英国电影分级委员会（British Board of Film Classification,简称BBFC），它于1912年正式成立，它的前身是英国电影审查委员会(British Board of Film Censors)，它是一个独立的非政府机构。
目前共有40多名工作人员，包括6名高级管理人员，10多名全职检查人员（审查分级专业人员），20多名一般管理人员（会计、秘书等）和5名技术人员（放映样片、设备维护等）。
高级人员中，委员会正副主任由内政部任命，其他人员向社会招聘。
另外，英国还有一个录像带外包装审查委员会，负责对视听产品的外包装审查。
1.“U”级：普通级，适合所有观众。
2.“PG”级：家长指导级。
3.“12A级”和“12”级：适合12岁以上青少年观看。
4.“15”级：适合15岁以上成熟级观众观看。
5.“18”级和“R18”级：适合18岁以上成人观看。
三、韩国电影分级制度1980年后期，韩国的民主化运动如火如荼地在各领域开展，包括电影界。
对比中国与美国的电影审查制度电影对于一个国家文化的传播具有重要的意义，也承载着社会观念、价值观以及政治观点的表达。
为了维护社会秩序和价值观的传承，不少国家都设立了相应的电影审查制度。
中国与美国作为世界上最大的电影市场之一，其电影审查制度在保卫本国文化和价值观上存在着很大的差异。
本文将，探讨其差异以及背后的原因。
起首，我们来了解中国的电影审查制度。
中国的电影审查制度始于20世纪30时期，旨在控制电影产业，保卫社会道德和政府权威。
中国国家广播电影电视总局（以下简称国家电影局）负责电影的审查管理工作。
依据中国的相关法规，电影务必获得国家电影局的审查许可后才能在中国上映。
审查机构主要对电影内容进行审查，包括删减涉及敏感政治、宗教和社会问题的镜头，修改对中国社会价值观有影响的剧情，并对进口电影进行更加严格的审查。
中国的电影审查制度在一定程度上限制了电影创作的自由度。
为了通过审查，浩繁电影制片人会参照审查机构的意见进行删减和修改，从而让电影更符合审查标准。
这使得一些敏感和具有争议性的题材很难被触及，限制了电影创作的多样性和艺术性。
此外，审查制度也存在主观性的问题，因为相关规定较为宽泛，审查标准并不明确，导致一些创作无法预知地被审查机构拒绝。
相比之下，美国的电影审查制度相对较为宽松。
美国没有设立中央审查机构，电影的审查事务由电影制片人协会（MPAA）负责。
MPAA设立了电影审查委员会，负责对电影进行分级。
美国的电影评级制度分为G级、PG级、PG-13级、R级和NC-17级，每个级别适合不同年龄段的观众。
相较于中国的审查制度，美国的电影评级制度更重视对观众的引导和保卫，并让观众自行选择适合自己观看的电影。
美国的电影审查制度更加重视言论自由和艺术创作的自由度。
尽管美国也有一些规定，比如禁止色情、暴力和恶俗内容等，但相较于中国的审查制度，美国对电影内容的限制更少。
这使得美国的电影能够多样化地表达各种不同的社会观点和政治立场，更加符合艺术性和创作自由的原则。
一谈起电影分级，很多人就联想起来的是分级制度中的极端，三级片。
其实这是个十分的狭隘的着眼点，一会我会就此重点谈论一下。
之所以我下这篇日志，是因为实在是忍受不了中国的“剪刀手广电局”了。
这几天最火热的一个事情就是关于3d《泰坦尼克号》的热映，让无数的人回忆，兴奋，渴望重温经典。
但是，这个经典的作品来到中国就被那些广电总局的“砖家”阉割了。
十几年之前，这个都一刀未剪的东西为何到了现在思想比较开放的时代遭受如此待遇？当然河蟹的解释是“删减《泰坦尼克号》中的裸露镜头，显示我国对性教育的态度依然保持“纯洁教育”心态”·····这个理由真有意思，我看了只能无奈的笑笑，按这个思路十几年前放映的时候不更应该删减吗！？我喜欢看电影，虽然不专业的那是我依然喜欢着。
很多渴望看的电影，在中国后变得奇怪好像畸形儿。
当时我不了解，之后才知道很多电影被删减了很多镜头，所以很多情节连接不上。
里面很多镜头涉及到所谓的“激情戏”是中国人，特别是中国的青少年所不能看的。
但是作为一些成人，在看这些电影的时候却是佷郁闷。
也就是从那些年起，中国的很多人开始提起了中国的电影分级制度。
电影分级有什么好处那，这个是很多人所不喜欢讨论的，因为这里面涉及到了很多中国是伦理所不喜欢谈论的禁区。
这首先要谈论美国的电影分级制度，美国电影分级制度是由MPAA（即美国电影协会）负责组织的由家长们组成的委员会，根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长来行使一种引导的义务，主要的是评级与电影内容的好坏并无关联！！一提起三级片，大家自然会想许多，我只能说···你知道的太多了···其实三级片更多的是暴力性质，恐怖性质，和很多青少年不适合看的镜头。
在中国可不一样，管你多大了，你五十岁也得和小孩子享受同等待遇，删了，说删就删。
电影分级对于中国电影更好发展的必要性探讨目前，广泛在各个国家使用的电影监管制度有两种：审查制度和分级制度。
电影审查制度由政府控制，政府对电影的内容和画面进行审查，以保护青少年，控制意识形态的影响。
中国对电影实行审查制度。
电影分级是针对不同年龄观众的电影分级制度或规定。
世界上很多国家都选择电影分级制度，美国电影协会（MPAA）的电影分级制度就是典型的电影分级制度。
它包括G级、PG级、PG-13级、R级和NC17级，以不同的标准为不同年龄的观众提供影视内容。
有学者指出，电影审查制度的本质是政府对言论和表达的一种先验限制。
电影分级制度是一种引导策略，对观众，尤其是对未成年观众来说，具有相当重要的意义。
电影分级制度对电影的发行和发行没有限制作用。
它为观众提供了参考，也为电影制作提供了方向。
本文将对中国电影审查制度的现状，建立中国电影分级制度的必要性，以及中国电影分级制度的测度建议进行阐述和分析。
中国电影审查制度的现状中国电影产业逐渐走向产业化。
越来越多的电影出现在电影院，引起了人们的注意。
为了控制电影的影响，保护青少年，中国电影的审查不仅仅是内容审查。
中国电影产业实行的是一种综合许可制度，本质上是一种审查制度。
根据中国的电影审查制度，审查的主要内容是意识形态和政治正确性。
电影内容的管理由国家广播电影电视总局负责。
詹庆生（2012）指出，中国的电影审查制度与其他国家不同，中国的电影审查制度主要集中在道德方面，比如性和暴力。
中国电影审查制度的基本属性是基于行政手段的意识形态管理。
它的主要功能是保证思想文化领域的主导意识形态和主导伦理。
同时，还应考虑其他功能，如维护社会稳定，保护青少年，促进社会福利。
例如，电影《西部阳光》因为与正确的价值取向的主题背道而驰而推迟上映。
选择审查制度意味着电影面向所有年龄段的观众，不应该包含任何带有血腥、性、暴力和毒品元素的画面。
在未成年人保护方面，审查制度在一定程度上达到了这一目的。
电影审查或电影分级中美比较法视野的研究一、概述电影作为一门集艺术与商业于一身的文化产物，其审查与分级制度在各国都备受关注。
本文将从比较法的视野出发，对中美两国的电影审查与分级制度进行研究。
通过对比分析两国制度的历史沿革、法律框架、审查标准以及实际操作等方面的异同，旨在为我国电影审查与分级制度的完善提供有益的参考和借鉴。
同时，本文还将探讨电影审查与分级制度在保护未成年人、维护社会公德、保障创作自由等方面的价值和意义，以期为相关领域的研究提供新的视角和思路。
1. 介绍电影审查与电影分级制度的背景与重要性。
电影作为一种强大的文化媒介，自诞生之初就对社会产生了深远的影响。
电影审查与电影分级制度，作为对电影内容进行管理和引导的重要手段，其背后蕴含着深刻的社会、文化和法律背景。
电影审查制度主要源于政府对文化内容的监管需求，以保护公民免受不良信息的侵害，维护社会公共秩序和道德风尚。
而电影分级制度则更多地体现了对观众个体差异的尊重，通过为电影划定不同的观看年龄或群体，帮助观众做出更明智的选择。
在中国，电影审查制度自上世纪初便已经开始实施，随着电影产业的飞速发展，这一制度也逐渐完善。
审查标准严格，涉及内容广泛，旨在确保电影内容符合国家意识形态和社会主义核心价值观。
这种审查制度在一定程度上保证了电影内容的质量，但也引发了对于创作自由和市场多样性的担忧。
相比之下，美国的电影管理机制更为灵活和开放。
美国并没有全国统一的电影审查机构，而是依靠行业自治和市场机制来管理电影内容。
电影分级制度，如MPAA的评级系统，就是美国电影管理的重要组成部分。
这一制度通过为电影划定不同的观看年龄或群体，让观众能够根据自己的喜好和承受能力选择合适的电影。
这种分级制度既尊重了观众的个体差异，也保护了制片方的创作自由。
电影审查与电影分级制度在电影产业发展中扮演着至关重要的角色。
它们不仅能够保护观众免受不良信息的侵害，维护社会公共秩序和道德风尚，还能够推动电影行业的健康发展，促进文化交流和传播。
各国电影分级制度【最新版2篇】篇1 目录一、各国电影分级制度的概述1.电影分级制度的定义2.电影分级制度的历史与发展3.电影分级制度的意义和作用二、各国电影分级制度的差异1.美国电影分级制度2.欧洲电影分级制度3.亚洲电影分级制度4.其他地区的电影分级制度三、电影分级制度对观众的影响1.选择合适的电影2.保护未成年人的权益3.促进电影产业的发展篇1正文近年来，随着电影产业的快速发展，电影分级制度逐渐成为人们关注的焦点。
电影分级制度是一种对电影内容进行分类和评级的制度，旨在为观众提供更加清晰、准确的电影信息，帮助他们选择合适的影片。
下面我们来探讨一下各国电影分级制度的差异和影响。
一、各国电影分级制度的概述电影分级制度是一种将电影内容按照其性质、内容和影响程度进行分类和评级的制度。
最早的电影分级制度起源于美国，后来逐渐被其他国家所采用。
电影分级制度的目的是为了保护未成年人的权益，为观众提供更加清晰、准确、实用的电影信息，帮助他们选择合适的影片。
二、各国电影分级制度的差异不同国家的电影分级制度存在着较大的差异。
以美国为例，其电影分级制度主要分为G级（所有年龄）、PG级（家长指导）、PG-13级（建议在13岁以上观看）、R级（限制级）和NC-17级（不适用于17岁以下观众）五个等级。
而在欧洲国家，其电影分级制度通常包括U级（所有年龄）、T 级（青少年）和M级（限制级）三个等级。
相比之下，亚洲国家的电影分级制度则更加严格，例如中国的电影分级制度就分为G级（大众级）、PG 级（含暴力、色情等成分）和R级（限制级）三个等级。
三、电影分级制度对观众的影响电影分级制度对观众的影响是多方面的。
首先，它可以帮助观众选择合适的影片。
对于未成年人来说，他们可能无法理解过于暴力、色情等内容的影片，而通过电影分级制度，他们可以更加清晰地了解影片的内容和级别，从而选择适合自己的影片。
其次，电影分级制度可以保护未成年人的权益。
通过限制某些内容的传播，可以避免未成年人受到不良信息的侵害。
浅谈电影分级制学号：07292056 姓名：赵宇序号：电影片分级是提供给看电影之人士一部电影对于孩童和成人的适合性的概念。
在一些地方，电影分级制度可能具强制拒绝未成年人看某些电影的法律效力；在其他地方，虽然没有法律效力，但电影院仍执行电影片分级限制。
首先来了解一下美国电影的分级制度。
美国的MPAA，它的全称为"The Motion Picture Association of America"即“美国电影协会”，总部在加利福尼亚州(Encino, California)。
这个组织成立于1922年，最初是作为电影工业的一个交易组织而出现的。
如今它涉足的领域不仅有在影院上映的电影，还有电视、家庭摄影(home video)以及未来有可能会出现的其他传送系统领域。
MPAA在洛杉玑和华盛顿为它的成员服务。
它的委员会的主要成员由也是MPAA的会员的美国最大美国电影分级制度[1]的七家电影和电视传媒巨头的主席和总裁共同担任。
他们是：迪斯尼公司(Walt Disney Company)、索尼声像(Sony Pictures Entertainment, Inc.)、米高梅公司Metro-Goldwyn-Mayer Inc、派拉蒙公司(Paramount Pictures Corporation)、20世纪福克斯公司(Twentieth Century Fox Film Corp.)、环球影像(Universal Studios, Inc)、华纳兄弟(Warner Bros)。
MPAA制定的影视作品的分级制度如下：G级(GENERAL AUDIENCES All ages admitted.)：大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看——该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。
对话也是日常生活中可以经常接触到的。
PG级(PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children.)：普通级，建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让儿童产生不适感。
美国电影分级制度和中国电影审查制度的优劣美国电影分级制度的优势在于其注重个体自由和市场化。
电影制作人在制作电影时可以更加自由地发挥创意和表达方式，不受很多限制。
这样能够促进电影界的创新和多样性，给观众提供更丰富的选择。
观众也能根据电影的分级和内容进行自由选择，适合不同年龄和不同需求的观众。
另一方面，中国电影审查制度的优势在于其可以在一定程度上保护国家利益和社会道德。
由于中国的特殊国情，政治、宗教等敏感题材的审查可以避免一些意识形态的传播和社会动荡。
此外，对电影中的暴力、色情等内容的审查也可以保护未成年人的身心健康，维护社会和谐稳定。
综上所述，美国电影分级制度和中国电影审查制度各有其优劣。
美国电影分级制度在追求自由和市场化方面具有明显优势，而中国电影审查制度在保护国家利益和社会稳定方面有其优势。
然而，任何制度都不是完美的，都存在一定的问题。
在未来的发展中，应该在充分保护个体和社会利益的基础上，进一步探索更加合理和公正的制度，以推动电影行业的良性发展。
作为电影下载的专业论坛，我们的坛友不应该不了解此项知识，所以我特意发此贴，以丰富大家的知识面。
各国电影级别划分前言：电影分级制度并不是100%的精确，它的初衷是为了保护儿童和青少年的。
但是有时候，在商业利益面前，电影分级制度无能为力。
很多片商不顾电影分级制度，一昧向青少年观众推销暴力、xx电影。
而且有时候，xx与非xx，xx与情色，它的界定有时候也有一定的难度。
1、美国电影分级制度：MPAA制定的影视作品的分级制度如下：G级：（GENERAL AUDIENC ES All ages admitted.）大众级，所有年龄均可观看大众级，适合所有年龄段的人观看－－该级别的影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。
对话也是日常生活中可以经常接触到的。
PG级：（PARENTAL GUIDANC E SUGGESTED Some material may not be suitable for children.）普通级，建议在父母的陪伴下观看，有些镜头可能让而用产生不适感.辅导级，一些内容可能不适合儿童观看－－该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。
PG-13级：（PARENTS STRONGL Y CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13. ）普通级，但不适于13岁以下儿童.特别辅导级，13岁以下儿童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜－－该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话。
R级：（RESTR IC TED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian。
）限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。
17岁以下观众要求有父母或承认陪同观看－－该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。
美国电影分级制度和中国电影审查制度的优劣新闻1203班罗雅萌3121102319电影作为一种“第七艺术”，以其独具感染力的表现方式带给广大受众精彩的视听感受，同时也不断潜移默化地影响着观众们的思维与价值观，因此，为了避免电影镜头中某些不符合主流价值观（例如暴力、犯罪）或是给人带来不适感觉的画面（如色情，大量性爱场景），每一个国家都在积极地制定有关电影限制的方法。
中国电影审查制度是指依法赋予电影审查委员会删减电影片段的权力。
说它是权力，因此不可忽视的一点就是这种审查制度带有一定的强迫性。
依照目前中国的电影现状，一旦电影在检查过程中被发现具有某些触及政治敏感的思想内容或是充斥大量暴力及色情内容，就会被删减甚至面临被枪毙的处理。
这也是中国审查制度广受观众诟病的一点：电影审查委员会的成员主要来自国家行政宣传部门的人员，也就是代表着政府，只有一小部分人作为电影界的杰出导演代表被甄选进来，至于广大受众的代表几乎没有，这样的一群人检查出来的电影，显然并不能代表广大人民的电影需求，但其判定却轻易决定了一部电影的存亡，政府被赋予了过大的检肃媒体的权力。
施拉姆在《大众事业传播的责任》一文中说“我们给予政府愈多的管制之权，我们愈不能信任大众媒体能正确公正地报导政府的动态。
”现下，这样的审查制度不仅不能正确反应政府的动态，甚至不能广泛满足人民的电影需求，长期下去，也约束着电影艺术者的表达自由和原创发挥，阻碍的中国电影艺术的正常发展。
但不得不承认，这种审查制度在某些国情下，是具有一定作用和意义的。
中国电影市场发展的时间晚，发展较缓慢，还没有形成一个完整的体系，广大电影发行者还不够自律，一旦分级，可能导致暴力色情的泛滥，而不成熟的管理制度，可能无法很好地应对这些后果。
因此，中国电影的分级之路，还任重道远。
反观美国的电影分级制度，它是指根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。
电影审查或电影分级中美比较法视野的研究电影审查和电影分级是不同国家根据其文化、法律和道德标准对电影进行评估和分类的制度。
中美两国作为世界上最大的电影产业国家之一，其电影审查和分级制度都具有重要的影响力。
本文将探讨中美两国在电影审查或电影分级上的比较研究。
首先，我们可以从制度性的角度来比较中美两国的电影审查制度。
在中国，电影审查由国家广电总局负责，该机构负责对所有电影进行审查和审批。
审查标准主要包括政治敏感内容、道德规范以及对国家形象的影响等。
而在美国，电影审查工作由电影协会（MPAA）负责。
MPAA是由美国六大主要电影制片厂（派拉蒙、华纳兄弟、派拉蒙、福克斯、环球和索尼）组成的自律组织，其主要任务是根据电影的内容和年龄适宜程度给予分级评价。
由于两国社会文化差异的存在，对于电影审查和分级的标准和方法也存在较大差异。
中国的电影审查更为严格和保守，强调对政治、宗教、性暗示等敏感内容的限制。
例如，中国禁止任何涉及敏感政治话题的电影上映。
而美国相对来说对电影内容的审查较为宽松，更重视言论自由和艺术创作的自由。
美国的分级制度则根据电影内容的性暗示、暴力和恶心效果等方面来进行评估和分级，例如，分为G（全年龄观看）、PG（部分内容不适合儿童观看）、PG-13（强烈建议13岁以下儿童与父母同行观看，以及R（17岁以下需要成人伴侣观看）等级。
此外，中美电影审查制度的目标和效果也有很大的差异。
中国的电影审查制度旨在保护社会道德和安定团结，防止引起社会问题。
虽然这一制度有时会受到争议和批评，但也有助于维护社会稳定。
而美国的电影审查制度更强调言论自由、保护未成年人免受不适宜内容的影响，以及促进电影产业的发展。
美国的电影分级制度为观众提供了选择，使得家长和观众能够根据电影的内容和分级来作出合适的选择。
总的来说，中美两国的电影审查和分级制度在立足点、标准和效果上存在较大差异。
这主要源于两国的社会文化和法律体系的差异。
然而，随着全球化的进展，电影行业的交流与合作也越来越频繁，两国在电影审查和分级制度上的比较研究可以帮助我们更好地理解不同国家的审查制度，促进国际间的文化交流和影视产业的发展。
关于中国影视审查制度与分级制度的分析与建议电视，电影并不是自古有之，但是在其诞生应用的最近的几十年中，却是极大的丰富和改变了我们的生活,并形成了一个文化产业。
影视产业是属于文化产业，在人们成长和生活的过程当中，很大地影响了我们的谈吐，社交。
据不完全统计，中国有2000多套频道，每年电视剧产量有30000集，2014年中国的电影业产值为47亿美元，较世界其他各国，涨幅最大，可见中国的影视市场是多么的巨大。
但是，最近几年，我们却越来越看到好的影视作品的出现，一方面许多片子粗制滥造，越来越漫不经心，只考虑商业利益；另一方面影视的审查制度使得一些好的作品变得差强人意。
今天我们就探讨一下影视作品的审查制度与分级制度。
一、我国的影视审查制度范冰冰主演的《武媚娘传奇》停播4天后，于2015年1月1日晚恢复在湖南卫视黄金档播出。
不过，观众猛然发现，复播后的《武媚娘传奇》发生了巨大变化：所有妃嫔脖子以下镜头统一被剪，仅呈现远景和肩膀以上的近景，因此被网友戏称为“武大头传奇”国家新闻出版广电总局副局长田进在1月21日的发布会上表示,《武媚娘传奇》的剪胸处理是因为收到不少观众投诉,反映这部剧存在一些不利于未成年人健康成长的画面等问题。
由封胸事件引发的诸多问题再次将中国电视剧审查制度推到舆论的风口浪尖之上。
也引起了我们对我国影视现状的思考。
（一）审查制度内容：针对影视行业，中国广电总局历年来从形式、内容等多方面发布了许多禁令，例如：1、2014年5月，广电总局发限令：不许出现我军色诱敌方、金钱方式获取情报以及红色刺杀类情节。
2、2014年8月，广电总局再次对卫视黄金档播出剧目做出调整，要求各家卫视于9月到10月底间，必须播爱国主义题材和反法西斯题材。
有卫视表示，广电总局只是要求一线卫视必须在黄金档播出反法西斯题材，至于哪天播可自行调整；二线卫视必须在黄金档播出爱国题材，而反法西斯题材并不限档期。
演员名人不得主持养生节目3.2015年起一部电视剧将最多在两家卫视联播 4.9月到10月底间，必须播爱国主义题材和反法西斯题材。
各国电影分级制度（原创版3篇）目录（篇1）一、引言二、中国电影的审查制度三、港澳台地区的电影分级制度四、美国电影分级制度五、电影分级制度的影响六、结论正文（篇1）一、引言电影作为一种文化传播方式，在各个国家都有着不同的管理和审查制度。
本文将重点介绍各国的电影分级制度，包括中国、港澳台地区和美国的电影分级制度，以及电影分级制度对电影行业的影响。
二、中国电影的审查制度中国大陆一直没有实行电影分级制度，而是通过审查制度来管理电影内容。
中国对电影的审查实际上是通过对电影中某些镜头的删减，以达到让所有年龄观众都可以观赏的目的。
尽管中国电影审查制度在保护未成年人和维护社会道德方面起到了一定作用，但也限制了电影创作的自由度，使得中国电影在国际市场上的竞争力受到一定影响。
三、港澳台地区的电影分级制度1.香港电影分级制度香港的电影分级制度分为五个级别，分别是 I 级（适合所有年龄段）、II 级（适合 18 岁以下成年人陪同观看）、III 级（适合 18 岁及以上观众观看）、IIB 级（适合 18 岁以下成年人陪同观看）和 IV 级（仅限18 岁及以上观众观看）。
香港电影分级制度在保障观众权益和维护社会道德方面起到了较好的效果，但同时也存在一定程度的审查限制。
2.台湾电影分级制度台湾的电影分级制度分为四个级别，分别是普遍级（适合所有年龄段）、保护级（适合 12 岁以下儿童观看）、辅导级（适合 12 岁以上儿童观看）和限制级（仅限 18 岁及以上观众观看）。
台湾电影分级制度在保障观众权益和维护社会道德方面也取得了一定成效，但同样面临着审查限制的问题。
四、美国电影分级制度美国的电影分级制度由美国电影协会（MPAA）制定，分为五个级别，分别是 G 级（大众级，适合所有年龄段）、PG 级（辅导级，适合所有年龄段，但部分内容可能不适合儿童观看）、PG-13 级（特别辅导级，适合 13 岁以上观众观看，部分内容可能不适合儿童观看）、R 级（限制级，适合 17 岁以上观众观看，内容可能包含成人题材和暴力场面）和 NC-17 级（未满 17 岁禁止观看，内容涉及成人题材和暴力场面）。
