车辆路径问题
- 格式:doc
- 大小:6.15 MB
- 文档页数:6
车辆路径问题的求解方法
车辆路径问题是指在给定的地图或路网上,寻找一条最优路径或最短路径,使得车辆从起点到终点能够在最短时间或最小代价内到达目的地。
常见的车辆路径问题包括最短路问题、最小生成树问题、最优化路径问题等。
以下是常见的车辆路径问题的求解方法:
1. Dijkstra算法:Dijkstra算法是求解单源最短路径问题的经典算法,它通过不断更新起点到各个节点的最短距离来求解最短路径。
该算法适用于路网较小的情况。
2. Floyd算法:Floyd算法是一种求解任意两点间最短路径的算法,它通过动态规划的思想,逐步计算出任意两点之间的最短路径。
该算法适用于路网较大的情况。
3. A*算法:A*算法是一种启发式搜索算法,它通过估计每个节点到终点的距离,来选择最优的扩展节点。
该算法适用于需要考虑路况等因素的情况。
4. 蚁群算法:蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的算法,它通过模拟蚂蚁在路径上的行走过程,来寻找最优路径。
该算法适用于需要考虑多个因素的情况。
5. 遗传算法:遗传算法是一种模拟生物进化过程的算法,它通过不断交叉、变异、选择等操作,来寻找最优解。
该算法适用于需要考虑多个因素的情况。
以上是常见的车辆路径问题的求解方法,不同的问题需要选择不同的算法来求解。
车辆路径规划问题研究综述车辆路径规划问题是指在特定条件下,对车辆的路线进行规划,以达到最优或最优化的目标。
它是一种典型的组合优化问题,涉及到多个领域,如计算机科学、数学、人工智能、交通运输、物流管理等。
研究这些问题的主要目的是为了解决一系列实际应用问题,如物流配送、智能交通管理、货车配送等。
本文将从路线规划问题的定义、算法、应用等方面进行综述。
一、定义车辆路径规划问题可以分为两大类:静态路径规划问题和动态路径规划问题。
静态路径规划问题是指在已知起点和终点的情况下,寻找一条最优路线,使得路线具有一定的性质或满足一定的限制条件。
这些限制条件可以是时间限制、路程限制、交通流限制、成本限制等。
常见算法如Dijkstra算法、A*算法、Floyd算法等。
而动态路径规划问题则是指车辆在运行过程中,需要实时调整路线,以适应环境变化或路况变化。
动态规划问题相对于静态规划问题而言,难度更大,需要更加复杂的算法来求解。
常见算法如遗传算法、模拟退火算法、福尔摩斯算法等。
二、算法1.贪心算法贪心算法是一种基于局部最优原则作出选择的策略。
该算法对于寻找单个最优解十分有效,但在寻找多个最优解或全局最优解时,可能会产生局部最优解而不是全局最优解的问题。
2.动态规划算法动态规划算法是一种可解决具有重叠子问题和最优子结构的问题的算法。
它以自底向上、递推的方式求解问题,具有高效、简单的特点。
该算法可以使我们更加深入地理解问题,在计算机视觉、自然语言处理等领域有广泛的应用。
3.遗传算法遗传算法是一种仿生优化算法,通过模拟进化的过程求解最优解。
在车辆路径规划问题中,该算法一般用于实现路线的优化,通过对种群的遗传进化,不断优化路线,达到最优化的目标。
4.强化学习算法强化学习算法是一种在不断试错过程中学习,以最大化预期收益的方法。
在车辆路径规划问题中,该算法可以用于实现车辆的自主控制和智能驾驶,根据环境变化或路况变化,快速做出反应和调整。
一、实验目的1. 理解车辆路径问题的基本概念和背景;2. 掌握求解车辆路径问题的常用算法;3. 分析不同算法的优缺点,提高算法选择能力;4. 培养解决实际问题的能力。
二、实验内容1. 车辆路径问题简介车辆路径问题(Vehicle Routing Problem,VRP)是指在一个给定的网络中,寻找一条或多条路径,使得车辆在满足一系列约束条件的情况下,完成一系列配送任务,并使总成本最小。
VRP广泛应用于物流、运输、调度等领域。
2. 实验算法(1)遗传算法(Genetic Algorithm,GA)遗传算法是一种模拟自然界生物进化过程的优化算法。
它通过模拟自然选择、交叉和变异等过程,不断优化解的种群,最终得到较优解。
(2)蚁群算法(Ant Colony Optimization,ACO)蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的优化算法。
蚂蚁在觅食过程中,会留下信息素,其他蚂蚁根据信息素浓度选择路径。
通过迭代优化,最终找到最优路径。
(3)禁忌搜索算法(Tabu Search,TS)禁忌搜索算法是一种基于局部搜索的优化算法。
它通过禁忌机制避免陷入局部最优,从而提高搜索效率。
3. 实验步骤(1)数据准备:收集实验所需的数据,包括配送中心、客户位置、车辆容量、车辆数量等。
(2)算法实现:根据所选算法,编写相应的代码实现。
(3)实验结果分析:对实验结果进行分析,比较不同算法的优缺点。
三、实验结果与分析1. 遗传算法实验结果(1)实验数据:选取10个配送中心,20个客户,3辆车辆,车辆容量为50。
(2)实验结果:遗传算法在100次迭代后得到最优解,总成本为5300。
2. 蚁群算法实验结果(1)实验数据:与遗传算法实验数据相同。
(2)实验结果:蚁群算法在100次迭代后得到最优解,总成本为5400。
3. 禁忌搜索算法实验结果(1)实验数据:与遗传算法实验数据相同。
(2)实验结果:禁忌搜索算法在100次迭代后得到最优解,总成本为5250。
模糊车辆路径问题处理方案问题背景模糊车辆路径问题(Fuzzy Vehicle Routing Problem,FVRP)是指在特定的场景下,车辆需要在多个客户之间进行货物配送,但在配送过程中车辆的路径是不确定的,存在不确定性因素,如车辆行驶速度、交通拥挤程度、客户需求量等等。
这些不确定因素会影响车辆的路径规划,增加了问题的难度。
问题描述对于FVRP问题,需要求解的是一个最优的配送路径方案。
该方案应涵盖以下几个方面:1.车辆配送路径应当满足配送需求,并且路径长度、车辆数量应尽量少。
2.针对不确定因素,应当采用先进的算法进行模拟和分析,以得出最优的操作方案。
3.为了保证配送过程的高效性,需要利用现有的资源进行时间和空间上的优化。
解决方案针对以上的问题描述,我们可以采用以下的方法解决:1. 使用启发式算法启发式算法可以很好的解决FVRP问题中涉及到的路径规划问题。
常见的启发式算法包括:遗传算法、蚁群算法、模拟退火算法以及粒子群算法等。
这些算法可以利用模拟和分析的方法来处理不确定因素,从而得出最优的配送方案。
2. 利用物流管理系统物流管理系统可以对车辆的路径进行实时跟踪和监控。
在配送过程中,可以通过系统收集车辆的位置、行驶速度等信息,并将其作为优化算法的输入,使得最终产出的配送方案更加准确和高效。
3. 优化车辆调度通过对车辆的调度和排班进行优化,可以有效降低配送过程中的时间和空间成本。
通过将配送订单划分成多个批次,可以避免在同一时间点集中了大量的订单,从而减少车辆拥堵等问题。
结论综上所述,FVRP问题在实际物流场景中具有较广的应用前景。
针对该问题,我们可以采用多种方法来求解,如使用启发式算法、物流管理系统以及优化车辆调度等。
这些方法可以在时间和空间等方面进行优化,以得出高效、准确的配送方案。
车辆路径问题(Vehicle Routing Problem,简称VRP)是指在满足一定条件下,一批需要送货的客户,使得送货车辆的路线总长度最小或者送达所有客户的总成本最小的问题。
VRP的研究在物流管理、智能交通系统等领域具有重要意义。
粒子群算法(Particle Swarm Optimization,简称PSO)是一种优化算法,它模拟鸟群或鱼群中个体之间的信息共享和合作,通过群体中个体的协作来寻找最优解。
本文将探讨如何利用粒子群算法解决车辆路径问题,并对其研究进行深入分析。
一、车辆路径问题的基本概念1.1 车辆路径问题的定义车辆路径问题是指在满足一定条件下,一批需要送货的客户,使得送货车辆的路线总长度最小或者送达所有客户的总成本最小的问题。
该问题最早由Dantzig和Ramser于1959年提出,随后在实际应用中得到了广泛的关注和研究。
1.2 车辆路径问题的分类车辆路径问题根据不同的约束条件和优化目标可分为多种类型,常见的包括基本车辆路径问题、时间窗车辆路径问题、多车型车辆路径问题等。
1.3 车辆路径问题的解决方法针对不同类型的车辆路径问题,可以采用不同的解决方法,常见的包括启发式算法、精确算法、元启发式算法等。
其中,粒子群算法作为一种元启发式算法,在解决VRP问题中具有一定优势。
二、粒子群算法的基本原理2.1 粒子群算法的发展历程粒子群算法是由Kennedy和Eberhart于1995年提出的一种优化算法,其灵感来源于鸟群或鱼群中个体之间的信息共享和合作。
该算法通过模拟群体中个体的协作来寻找最优解,在解决多种优化问题方面具有良好的性能。
2.2 粒子群算法的基本原理粒子群算法模拟了鸟群或鱼群中个体之间的信息共享和合作过程,其中每个个体被称为粒子,它们以一定的速度在搜索空间中移动,并通过个体最优和群体最优来不断调整自身的位置和速度,最终找到最优解。
2.3 粒子群算法的应用领域粒子群算法在函数优化、特征选择、神经网络训练等领域都得到了广泛的应用,并在一定程度上取得了较好的效果。
车辆路径问题模型及算法研究车辆路径问题(Vehicle Routing Problem, VRP)是指对于一些地点的需求,如何安排一定数量的车辆在给定的时间内从仓库或中心出发,服务这些地点并返回仓库或中心,使得总运输成本最小的优化问题。
该问题是组合优化领域中的NP-hard问题,对于大规模问题,需要高效的求解算法,以实现实际应用的可行性。
本论文旨在探讨车辆路径问题模型及算法研究,介绍其应用领域和目前的研究现状,探究主要的求解策略和方法,分析其优缺点并比较其结果。
一、车辆路径问题的应用领域车辆路径问题有着广泛的应用领域,如物流配送、货物集中运输、公共交通车辆的调度等。
在工业中,车辆路径问题常被用来确定设备或原材料的运输路线,以最少的时间和成本满足客户的需求,实现物资顺畅流通和经济效益最大化。
在城市交通领域,车辆路径问题被应用于公共交通和出租车的调度,通过优化路线和时间,减少运营成本和不必要的耗时,提升效率和服务质量。
此外,车辆路径问题还被应用于邮政快递配送、应急救援等领域。
二、车辆路径问题建模车辆路径问题的建模一般分为节点表示和弧表示两种。
在节点表示中,将车辆路径问题抽象为有向无环图(DAG),其中每个节点表示一个客户点或者仓库,每个边表示从一个节点到另一个节点的连线,代表可行的路径集合。
在弧表示中,将车辆路径问题表示为一张图,其中边权表示该路径需要花费的时间或者距离,该图同样也可能存在环。
1.节点表示法以Capacitated Vehicle Routing Problem(CVRP)为例,将每个顾客的需求为Q[i],仓库的容量为C,每个顾客的坐标为(x[i],y[i]),仓库的坐标为(x[0], y[0]),顾客之间的欧氏距离为d[i,j]。
则模型可以表示为:\begin{aligned} min\left\{\sum_{(i,j) \in A}d_{i,j}X_{i,j} : \sum_{j = 1}^{n} X_{i,j} = 1, \sum_{i=1}^{n} X_{i,j} = 1\\ \sum_{j \in S} Q_{j} X_{i,j} <= C, X_{i,j} =\{0, 1\} \end{aligned}其中,X[i,j] = 1表示第i个点到第j个点有连线,0表示没有连线,S为与仓库联通的点集合。
车辆路径优化问题综述随着各行业的不断发展,物流运输的重要性也越来越凸显。
而车辆路径优化问题则是物流运输中的一个重要问题,它的解决程度直接关系到物流运输的效率、成本和质量。
本文将从车辆路径优化问题的定义、分类、模型及求解方法等方面进行综述。
一、车辆路径优化问题的定义车辆路径优化问题是指在给定的路网和配送需求下,通过合理的路径规划和调度,使得车辆的行驶距离、时间和成本等指标最小化的问题。
这个问题的本质是一个组合优化问题,需要在满足各种约束条件的前提下,寻找最优解。
二、车辆路径优化问题的分类根据车辆路径优化问题的特点和应用领域,可以将其分为多种不同的类型。
其中,常见的分类方式包括:1. 静态路径优化问题:在给定的路网和配送需求下,确定车辆的路径规划和调度,使得车辆的行驶距离、时间和成本等指标最小化。
这种问题的特点是路网和需求量都是固定的,不存在随时间变化的情况。
2. 动态路径优化问题:在给定的路网和配送需求下,根据实时的交通状况和需求变化,对车辆的路径规划和调度进行优化,使得车辆的行驶距离、时间和成本等指标最小化。
这种问题的特点是路网和需求量都是不断变化的,需要实时调整路径规划和调度。
3. 车辆路径优化问题的应用领域:物流配送、公共交通、城市物流、航空物流等。
三、车辆路径优化问题的模型为了解决车辆路径优化问题,需要建立相应的数学模型。
常用的模型包括:1. TSP模型:TSP(Traveling Salesman Problem,旅行商问题)是一类经典的路径优化问题,是最基本的车辆路径优化问题。
TSP模型的目标是确定一条经过所有需求点的最短路径,使得所有需求点都被访问且仅被访问一次。
2. VRP模型:VRP(Vehicle Routing Problem,车辆路径问题)是一种更为复杂的车辆路径优化问题,它考虑了多个车辆的调度和路径规划。
VRP模型的目标是确定多个车辆的路径规划和调度,使得所有需求点都被访问且仅被访问一次,同时最小化车辆行驶的距离、时间和成本等指标。
车辆路径规划问题一般求解流程朋友们!今天来跟你们唠唠车辆路径规划问题的一般求解流程。
先跟你们说哈,这玩意儿我都琢磨二十多年啦!想当年我刚开始接触的时候,那叫一个头大,完全摸不着头脑。
唉,别提多惨了!咱先说说第一步哈,你得搞清楚你的需求到底是啥。
比如说,你是要送货呢,还是拉人?这可太重要啦!要是搞错了,那后面全白搭。
我记得有一次,我们组的小李就搞混了,结果闹了个大笑话,把大家都给愁坏了!然后呢,你得收集各种数据,像啥路线长度啊,车辆的容量啊,还有那些个客户的要求。
这就好比打仗前要摸清敌人的底细,不然怎么打胜仗?嗯...不过说起来,收集数据这事儿可麻烦了,有时候数据多得让人眼花缭乱,我都恨不得自己多长几只眼睛!接下来就是建立模型啦。
这一步啊,就像搭积木,得把各种条件和因素都拼到一块儿。
我刚开始的时候,总是拼不好,不是这儿缺一块,就是那儿多一块。
哇,那时候可把我急得哟!算模型的时候,那可得小心再小心。
有时候一个小数点错了,整个结果都完蛋。
我记得好像有一次,我算错了一个数,结果方案实施起来,那叫一个乱套,被领导狠狠地批了一顿,唉!还有哦,方案出来了,可别着急用。
得好好测试测试,看看有没有啥漏洞。
万一到时候出了岔子,那可就麻烦大啦!我这说着说着,好像有点乱了。
不过没关系,咱接着来!对了,我跟你们讲个行业里的趣事儿。
有一家公司,他们搞车辆路径规划,结果方案出了大问题,车都堵在路上动不了,那场面,简直了!哈哈!其实啊,这车辆路径规划问题,随着时代发展,越来越复杂啦。
以前那些老办法,现在不一定管用喽。
我这水平也有限,有些新的技术和方法,我还不太明白呢。
要是你们谁懂,可得跟我讲讲。
好啦,我就先说这么多,剩下的就靠你们自己去琢磨琢磨啦!。
车辆路径问题一、车辆路径问题描述和建模1.车辆路径问题车辆路径问题(VRP)主要研究满足约束条件的最优车辆使用方案和最优车辆路径方案。
定义:设g={v,e}是一个完备的无向图,其中v={0,1,2…n}为节点集,其中0表示车场。
v,={1,2,…n}表示顾客点集。
a={(i,j),i,j∈v,i≠j}为边集。
一对具有相同装载能力q的车辆从车场点对顾客点进行配送服务。
每个顾客点有一个固定的需求qi和固定的服务时间δi。
每条边(i,j)赋有一个权重,表示旅行距离或者旅行费用cij。
标准车辆路径问题的优化目标是确定一个具有最小车辆数量和相应最小行驶距离或成本的路线集,该路线集满足以下约束条件:⑴每一条车辆路线开始于车场点,并且于车场点约束;⑵每个顾客点仅能被一辆车服务一次(3)每个车辆路线的总客户需求不得超过车辆装载能力Q⑷每一条车辆路线满足一定的边约束,比如持续时间约束和时间窗约束等。
2.标准车辆路径的数学模型:对于车辆路径问题,定义了以下符号:cij:表示顾客点或者顾客点和车场之间的旅行费用等dij:车辆路径问题中,两个节点间的空间距离。
q:车辆最大承载能力Di:客户点I的需求。
δi:顾客点i的车辆服务时间m:服务车辆的数量。
在标准车辆路径问题中,假设所有车辆都属于同一类型。
r:车辆组,r={1,2……,m}ri:车辆路线,ri={0,i1,…im,0},i1,…im?v,,i?r。
一般车辆路径问题具有层次目标函数,最小化车辆数和最小化车辆旅行费用,在文献中一般以车辆数作为首要优化目标函数,在此基础上使得对应的车辆旅行费用最小,下面给出标准车辆路径问题的数学模型。
下面给出了标准车辆路径问题的数学模型。
对于每个弧(I),定义以下内容:xijv=1如果车辆V从客户I行驶到客户点J0,则为yiv=1.客户点I的需求由车辆v完成0否则mnnmminfx=mni=1i=1x0iv+i=0j=0v=1xijv.cij(2.1)车辆路径问题的数学模型可以表示为:n,mv=1i=0xijv≥1?j∈v(2.2)Nni=0xipv?j=0xpjv=0?p∈v,v∈r(2.3),mv=1yiv=1?i∈v(2.4)ni=1diyiv≤q?v∈r(2.5),yiv=ni=1xijv?j∈v,v∈r(2.6)其中,FX表示目标函数,M为无穷大整数参数m,能够保证算法在求解车辆路径问题时以车辆数为第一优化目标,以车辆旅行费用作为第二优化目标,也就是一个具有较少车辆数的解比一个具有较大车辆数但是较小车辆旅行距离的解好。
车辆路径问题(VRP)一般定义为:对一系列装货点和卸货点,组织适当的行车线路,使车辆有序地通过它们,在满足一定的约束条件(如货物需求量、发送量、交发货时间、车辆容量限制、行驶里程限制、时间限制等)下,达到一定问题的目标(如路程最短、费用最少、时间尽量少、使用车辆数尽量少等)。
目前有关VRP的研究已经可以表示(如图1)为:给定一个或多个中心点(中心仓库,centraldepot)、一个车辆集合和一个顾客集合,车辆和顾客各有自己的属性,每辆车都有容量,所装载货物不能超过它的容量。
起初车辆都在中心点,顾客在空间任意分布,车把货物从车库运送到每一个顾客(或从每个顾客处把货物运到车库),要求满足顾客的需求,车辆最后返回车库,每个顾客只能被服务一次,怎样才能使运输费用最小。
而顾客的需求或已知、或随机、或以时间规律变化。
图1 VRP示意图一、在VRP中,最常见的约束条件有:(1)容量约束:任意车辆路径的总重量不能超过该车辆的能力负荷。
引出带容量约束的车辆路径问题(CapacitatedVehicle RoutingProblem,CVRP)。
(2)优先约束:引出优先约束车辆路径问题(VehicleRoutingProblem with precedence Constraints,VRPPC)。
(3)车型约束:引出多车型车辆路径问题(Mixed/HeterogeneousFleet Vehicle Routing Problem,MFVRP/ HFVRP)。
(4)时间窗约束:包括硬时间窗(Hard Time windows)和软时间窗(Soft Time windows)约束。
引出带时间窗(包括硬时间窗和软时间窗)的车辆路径问题(Vehicle Routing Problem withTime windows,VRPTW)。
(5)相容性约束:引出相容性约束车辆路径问题(VehicleRouting Problem with Compatibility Constraints,VRPCC)。
车辆路径问题(vehideRoutingProblem,vRP)是组合优化和运筹学领域研究
的热点问题之一,其主要研究满足约束条件的最优车辆使用方案以及最优的车辆路径方案。
基于基本车辆路径问题的框架,研究满足生产经营和运作需要的各种车辆路径问题,并构建具有高质量和高鲁棒性(roubustuess)的问题求解算法对于提高生产经营管理水平和降低运作成木具有重要的理论意义和现实价值。
本文以车辆路径问题为研究对象,综合运用组合优化和现代启发式算法等工
具,对几类重要的车辆路径问题模型及其优化算法进行了系统的研究,主要研究工作及成果总结如下:
1.综述了车辆路径问题在定义车辆路径问题分类和扩展标准的基础上,给出了
车辆路径问题的研究综述。
基于不同的分类标准,首先讨论了主要的标准车辆
路径问题扩展问题。
在此基础上详细地综述了求解标准车辆路径问题的现代启
发式算法,系统地描述了各种算法的实现机理以及各种算法的性能比较结果。
2.综述了求解组合优化问题的现代启发式算法在给出组合优化问题和计算复杂
性定义的基础上,综述了求解复杂组合优化问题的各种现代启发式算法。
3.研究了开放式车辆路径问题通过松弛标准车辆路径问题中车辆路线为哈
密尔顿巡回(Hamiltoniantour)的假设,研究了车辆路线为哈密尔顿路径(Hamiltonianpath)的开放式车辆路径问题。
该问题中车辆在服务完最后一个
顾客点后不需要回到车场,若要求回到车场,则必须沿原路返回。
在首先给出
问题数学模型的基础上,提出了求解开放式车辆路径问题的蚁群优化算法。
该
算法主体是一个在超立方框架下执行的侧只刃一侧工加尸蚂蚁系统,算法混合了禁忌搜索算法作为局部优化算法,同时集成了一个后优化过程来进一步优化最优解。
基于基准测试问题,系统地研究了算法性能。
同其它算法的性能比较结果
表明本文提出的蚁群优化算法是有效的求解开放式车辆路径问题的方法。
4.研究了带时间窗和带时间期限开放式车辆路径问题通过引入时间约束,研究
了两类新的满足时效性要求的开放式车辆路径问题—带时间窗和带时间期
限开放式车辆路径问题。
首先构建了两类问题的数学模型,同时提出了求解两
上海交通大学博十学位论文
类问题的基于禁忌搜索的迭代局部搜索算法,该算法集成了不同的解接受标准
以及一个基于阂值接受的后优化过程。
基于随机产生的测试问题的实验结果表明:基于禁忌搜索的迭代局部搜索算法可以有效地求解带时间窗和带时间期限
开放式车辆路径问题。
5.研究了带时间窗和随机旅行时间车辆路径问题通过对标准车辆路径问题的拓
展,引入新的边约束条件:时间窗、随机旅行时间和服务时间,研究了一类新
的随机车辆路径问题—带时IbJ窗和随机旅行时间车辆路径问题。
根据不同
的优化标准,分别构建了问题的机会约束规划模型以及带修正随机规划模型。
机会约束规划模型是在随机约束以一定的置信水平成立的条件下最小化运输费用。
带修正的随机规划模型是一个两阶段优化问题,其确定第一阶段的路线集
以最小化第二阶段(随机变量实现后)的期望运输费用。
鉴于问题的随机特
性,为了有效求解该问题提出了基于随机模拟的禁忌搜索算法。
同时基于随机
产生的测试问题通过实验检验了算法有效性。
6.研究了固定车辆数异型车辆路径问题在车辆路径问题经典文献中,一般均假
设车辆同质目‘车辆数无限。
然而在实际运作中,车辆集一般是由具有不同属性(装载能力、固定成本以及单位公里可变费用)的车辆组成,且受运作成本的
约束车辆数一也是固定的。
通过对车辆同质及车辆数无限的假设条件的放松,研究了固定车辆数的异型车辆路径问题。
在首先给出问题数学模型的基础上,提
出了求解该问题的多起点自适应记忆规划算法。
基于文献中的基准测试问题,
系统地研究了算法在不同多样化策略下的性能。
同文献中其它算法的比较结果
表明:提出的多起点自适应记忆规划算法是较好的求解固定车辆数异型车辆路
径问题的算法,对于其中五个测试问题,算法发现了新的最优解。
7.研究了车辆路径问题的应用问题以城市日常报品配送问题为例,进行了车辆
路径问题的应用研究。
基于报品配送的实际数据,运用本文研究的几类车辆路
径问题的框架,研究了不同类型的最优报品配送车辆路径方案的制定问题。
执
行本文提出的优化算法,给出了不同类型的报品配送的最优车辆路径方案。
通
过实验验证了论文提出的车辆路径问题优化算法的有效性,实验结果表明论文
提出的算法可以用于生产管理中最优车辆路线方案的制定。
本文创新性研究成果及贡献主要包括以下几方面:
1.松弛了标准VRP中车辆路线为哈密尔顿巡回的假设,研究了车辆路线为哈密尔一工工一
顿路径的开放式车辆路径问题。
构建了求解问题的蚁群优化算法,该算法是一
个集成了后优化过程的在超立方框架下执行的侧只刃一侧工加尸蚂蚁系统。
同文献中其它算法性能的比较结果证明本文提出的蚁群优化算法是有效的求解开放式
车辆路径问题的方法,算法改进了文献中其它算法发现的最优解。
2.引入时间约束,研究了两类新的满足时效性要求的车辆路径问题—带时间
窗和带时间期限开放式车辆路径问题。
提出了求解上述两类问题的迭代局部搜
索算法,并基于随机产生的测试问系统研究了算法的求解性能。
3.引入时间窗、随机旅行时间和服务时间约束,研究了带时间窗和随机旅行时间
车辆路径问题。
根据不同的优化标准,分别构建了问题的机会约束规划模型以
及带修正随机规划模型。
提出了基于随机模拟的禁忌搜索算法,基于随机机产
生的测试问题的实验结果验证了算法的有效性。
4.通过松弛标准VRP中车辆同质及车辆数无限的假设,研究了固定车辆数异型车辆路径问题。
提出了求解问题的多起点自适应记忆规划算法,同文献中其它算
法的比较结果表明:多起点自适应记忆规划算法是较好的求解固定车辆数异型
车辆路径问题的算法,对于五个基准测试问题,算法发现了新的最优解。
本文综合运用运筹学和组合优化的理论与方法,对凡类车辆路径问题模型及算
进行了系统的研究。
本文的研究工作拓展了车辆路径问题以及组合优化的研究空间,丰富了运筹学和管理科学的理论研究成果,同时为运输、物流和配送管理等领域中最优车辆路径方案的规划与设计提供了借鉴和参考。
键词:车辆路径问题;优化模型;现代启发式算法。