甲骨金文与殷商语音研究述要
- 格式:pdf
- 大小:277.92 KB
- 文档页数:4
出发来考察分析甲骨文的谐声 、 假借现象。 陈振寰先生的《 音韵学》 一书的有关章节也利用 甲骨文和早期金文对上古音进行 了介绍 , 他考
察分析了甲骨金文材料 中的形声字和假借字 , 然后根据周秦音系的 3 个韵部 和 3 个声母分别制 1 2
胡 志 明
( 福建师范大学文学院 , 福建福州 3 00 ) 5 0 7
摘
要: 学术界 利用出土 的甲骨文、 金文材料语 言文字材料对殷商语音的研 究取得 了一定的成就 . 对殷
商时期 的语音 面貌有 了大概的认识。 不过 , 目前对殷 商语音的研 究还主要停 留在对音系的宏观描 写和概括 阶
段 , 具体 语 音 发展 的 微 观分 析 还很 少商 ; 音 金 殷 语 中图分 类 号 : 2 H1 文献 标 志码 : A 文 章 编 号 :0 8 3 2 (0 0 0 -0 8 0 10 — 4 12 1 )10 9 — 4 -
郑张尚芳先生在《 上古音系》 一书中归纳了研究上古音系 的 5 内部资料 , 中有“ 类 其 古文字本 身的谐声 、 转注现象” 一类。甲骨金文作为最早 的成系统 的汉语古文字 , 是很可靠的上古实物书面 材料, 比较真实地保存 了商周时代的语言文字面貌, 具有重要的学术价值。随着 甲骨金文的发现与 出土以及学术界对其研究的 日 益深入 , 不少学者开始利用甲骨金文材料来研究汉语上古音。由于 甲骨金文的时代性( 已出土的甲骨文主要是殷商时代的, 金文主要是两周时代 )所 以研究殷商语 , 音时主要利用甲骨文材料 , 不过在具体地研究中学者们也会用到晚商的金文材料。 较早提出殷商音系研究课题的是郭沫若先生, 他在《 释祖妣》 一文中说道 :又今人之所谓古音 “
21 第 1 00年 期
《 福建师范大学福 清分校学报》
J U N LO U I G B AN H O u L NN R A NV R IY O R A FF Q N R C FF JA O M LU I E ST S m .7 u No9
总第 9 期 7
甲骨金文 与殷 商 语 音研 究述要
赵诚先生是研究 甲骨文的专家 ,很早就注意利用 甲骨文材料来研究殷商音系,商代音系探 《 索》 上古谐声和音系》 和《 是其主要成果。《 商代音系探索》 发表于 18 年 , 94 该文利用商代 甲骨文和 晚商金文所反映的同音借代字和谐声关系对殷商语音现象作了全面地声 、 韵考察分析 , 认为商代
不足 。
郭锡 良先生的《 殷商时代音系初探》 把商代的甲骨金文( 主要取材《 甲骨文编》 汉语古文字 和《 字形表》 以及少数商代金文) 中已识的千余字拿来摆进周秦的框架里 , 考察其分布特点 , 从而上推 殷商音系 , 初步得出 l 个声母 、9 9 2 个韵部和有声调区别的结论 , 并且认为每部分开 口、 口各二 合 等。 对于《 殷商时代音系初探》 的做法 , 郭先生 自己认为“ 殷商音系的探索刚刚开始, 材料有限, 问题 复杂, 前提出的任何看法 , 目 都难以作为结论 , 也许只能算是一种益测” 。 炼 玉东先生对其也有过 中肯的评价 , 他在《 < 读 殷商时代音系初探)一文中认为“ 》 郭锡 良先生将 ‘ ’ 老 方法 , 运用于新领域 、 解决新问题 , 并且有新发展 , 值得我们借”“ ,由于资料的限制 , 殷商音系探索还处于起步阶段 , 郭先
生 以周秦音 系为基 础 , 推求 殷商音 系 , 只能 着眼于 语音 的历 时变化 , 而无法 考 虑殷 商 时期语 音 的共
时差异。加之从殷商到周秦是汉语语音变化较大的时期 , 其问一定有不少漏洞 , 因此 , 不可能对殷 商音系作圆满的推导 , 完整地再现其本来面貌” 。诚如陈先生所言 , 从殷商到周秦确实是汉语语音
假借字放 到两个表格 中进行数量统计 , 出殷 商有 1 个 声母 、 得 6 韵母 与上古后期 一致 的结 论 。《 音韵
学》 大量地收集了甲骨文的假借字和形声字 , 在所用材料是比较全面的, 不过陈先生与赵诚先生一 样也选用 了少许金文 , 另外他归纳 的 l 个声母完凭借的仅仅是谐声关系, 6 导致其结论也势必存在
收 稿 日期 :0 9 0 — 0 20-92
作者简介: 胡志明(9 1 ) 男, 18 一 , 江西吉安人 , 汉语言文字学专业博士研究生。
第 1 期
胡志明: 甲骨金文与殷商语音研究述要
定了《 甲骨文谐声字韵母关系统计表》 甲骨文谐声字声母关系统计表》再把分析出的形声字和 和《 ,
实 仅依 据周 、 、 秦 汉人 文之 韵读 以为说者 , 以前 之音 , 无 可考 。周 、 以后 音 有变 , 周 以前 之 周 茫 秦 则 音, 至周亦必 有变 。余谓 其变且 必甚 剧烈 , 盖殷 、 之际礼 制之 因革颇 彰 , 文字 之损 盆亦 甚著 , 周 而 则 如士字 盖古本读鱼 部音 而转入之 部者 , 可知 也 。” 未 ①
音 系辅音 不分 清浊 , 音方 法 比较简 单 , 在 复辅音 和多音 节 现象 , 有 入声 韵 , 发 存 没 阳声韵 也 不如 后
代典型, 似仅为元音的鼻化 , 韵部划分也比周秦古音为少 , 声调上也没有 四声的区别。当然 , 由于赵 先 生所 用的材 料 内部 不是完 全统一 , 其结论 势 必有所 影 响 , 对 因为 甲骨 文是商 代 的 日常用 文 , 文 金 则是正规、 隆重场合的用文, 两者在行文 、 押韵等方面会有所区别。时隔 1 年后赵先生又发表 了 2 《 上古谐声和音系》 一文 , 在这篇文章中他并没有对殷商音系作进一步描写 , 而是通过列举大量 甲 骨文的例子来探讨上古谐声与音系的关系 , 指出用周代音系去看商代音系 的谐声 、 假借或者把商 周看成同一个音系来看商代音系的谐声、 假借或者周代音系的谐声、 假借都是不合理的。可见 , 赵