第二章教育测量的质量指标1
- 格式:ppt
- 大小:3.60 MB
- 文档页数:52
教育测量的质量指标引言教育测量是评估学生学习成果和教学效果的重要手段。
通过对学生的能力、知识、技能等方面进行测量,可以了解他们的学习状况以及教学的有效性。
然而,要确保教育测量的质量,需要依据一系列的指标进行评价和监控。
本文将介绍教育测量的质量指标,并讨论其意义和应用。
1. 可靠性可靠性是指测量工具在重复使用中能够得到相似结果的程度。
一个可靠的测量工具应该在不同的时间、不同的场合和不同的评估者之间产生一致的结果。
常用的衡量可靠性的指标包括内部一致性、重测信度和等价性。
内部一致性(Cronbach’s Alpha)内部一致性是指测量工具中各项指标之间相互关联的程度。
通过计算各项指标的相关系数,可以评估测量工具内部一致性的高低。
一般来说,Cronbach’s Alpha系数在0.7以上被认为是可接受的,越接近1表示内部一致性越高。
重测信度(Test-Retest Reliability)重测信度是指在不同时间进行相同测量的结果之间的相关性。
通过将同一测量工具在两个不同时间点进行测试,并计算其相关系数,可以评估测量工具的重测信度。
一般来说,相关系数应该大于0.7才被认为是可靠的。
等价性(Parallel Forms Reliability)等价性是指在不同测量工具中相同或类似的项目之间的一致性。
通过将不同但具有相似性质的测量工具同时应用于被测对象,并计算其相关系数,可以评估测量工具的等价性。
一般来说,相关系数应该大于0.7才被认为是等价的。
2. 效度效度是指测量工具能够准确地衡量所要测量的内容的程度。
一个有效的测量工具应该与被测对象所具有的实际水平或其他标准进行相关。
常用的衡量效度的指标包括内容效度、构造效度和效标关联效度。
内容效度(Content Validity)内容效度是指测量工具中各项指标是否能够全面、恰当地反映所要测量的内容。
通过专家评价、内容分析等方法,可以评估测量工具的内容效度。
一般来说,测量工具应该包含全面的内容领域,并且各项指标与内容领域高度相关。
《教育测量与评价》复习资料教育测量与评价第⼀章教育测评概述第⼀节教育测量概述⼀、什么是测量(⼀)测量的定义⼀般认为,测量是根据法则给事物分派数字。
具体来说,是指根据⼀定的法则和程序,对事物或现象在数量上的规定性加以描述和确定的过程。
这⾥包含了测量应有的三个特性:1、法则。
2、事物。
3、数字。
(⼆)测量的三要素1、单位。
2、参照点。
3、量表。
⼆、什么是教育测量(⼀)教育测量的定义教育测量是根据测量学的原理和⽅法对教育现象及其属性从量的规定性上予以确定和描述的过程。
(⼆)教育测量的特点1、测量结果的间接性。
2、度量单位的相对性。
3、测量对象的复杂性。
4、测量⽬的的针对性。
第⼆节教育评价概述⼀、什么是评价评价就是根据某种价值观对事物及其属性进⾏判断、衡量,或者说是衡量、判断⼈或事物的价值。
⼆、什么是教育评价教育评价是根据⼀定的价值观或价值标准,运⽤可⾏的科学⼿段(包括测量或⾮测量),通过系统地搜集信息、分析解释,对教育现象进⾏价值判断,从⽽为不断优化教育和教育决策提供依据的过程。
三、教育评价与教育测量的关系测量是依据⼀定的法则和程序,对事物或现象在数量上的规定性加以描述和确定的过程;评价是泛指根据⼀定的观念和标准衡量、判断⼈物或事物的价值。
测量的结果只有通过评价的解释才能揭⽰其实际意义。
测量是依据,评价是测量的具体体现。
测量关⼼的是数量的多少,评价关⼼的是价值的⾼低;测量是纯客观的,评价带有主观性;测量是⼀种单⼀的活动,评价则是⼀种综合的活动。
教育测量就是借助⼀定的⼯具,给教育现象赋值,来获取评价对象数量的⽅法。
教育测量是教育评价获得数据资料的重要⼿段。
教育测量可以为教育评价提供价值判断的基本数量事实,是教育评价的基础;教育评价是教育测量过程的延续,是对教育测量结果的解释与应⽤。
值得指出的是,教育评价并⾮⼀定以教育测量为基础,有时教育评价和教育测量是同义词。
⽐如,当教师对学⽣的成绩进⾏测验时,可以说是测量学⽣的成绩或评价学⽣的成绩。
教育测量与评价》复习纲要第一章:教育测评概述第一节:教育测量概述1、教育测量的特点有测量结果的间接性,度量单位的相对性,测量对象的复杂性,测量目的的针对性。
第二节:教育评价概述国外学者关于教育评价的观点:①泰勒:确定教育目标在实际上被理解到何种程度的过程;②克龙巴赫:评价是为决策提供信息的过程;③斯克里文和豪斯:评价是一种对优缺点和价值的评估,是一种既有描述又有判断的活动;④大桥正飞夫:教育评价就是对照教育目标,对教育行为产生的变化进行价值上的判断。
教育评价具有导向功能、监督检查功能、激励功能、筛选择优功能、诊断改进功能。
1在教育、教学活动开始之前,为使计划更有效地实施而进行的预测性、摸底性评价是诊断性评价。
形成性评价指在教育、教学活动计划实施的过程中,对计划、方案执行情况进行的评价。
总结性评价指某一教育、教学活动项目,是告一段落或完成以后进行的评价。
第三节:教育测评的发展阶段美国的教育测验运动分三个时期:1904-1915开拓期,1915-1930为兴盛期,1930-1940为批判期。
1931年塞蒙兹主张人格测量应用评定发、问卷法、交谈法、轶事记录法等。
1904年桑代克发表了《精神与社会测验学导论》,标志着教育测验运动的开始。
1963年,克龙巴赫发表了《通过评价改革课程》。
第二章:教育测量的质量指标第一节:信度计算信度的几种常用的方法:①稳定性系数:又称为重测信度,它是指用同一测验试卷,在先后两个不同时间内同一组被试进行测验,两次测验实得分数的相关系数。
这是估量信度最简单的方法。
②等值性系数:先实施第一次测验,然后在最短的时间内实施第二份等值的测验,再求他们得分的相关系数,这个相关系数就是信度的等值性系数。
③内部一致性系数:把一次测验人为地分成两部分,比较两个部分的一致程度,从而估计信度系数。
估计方法有两种:分半信度和库德尔-理查森公式法。
④论文式测验信度系数;⑤评分者信度。
测量误差的来源基本可分为三类:第一类误差产生于测验的本身;第二类误差与特定的实施条件有关;第三类误差包括被试本身的变化。