中国现阶段商业银行盈利能力分析
- 格式:pdf
- 大小:120.19 KB
- 文档页数:4
中国农业银行盈利能力分析中国农业银行(以下简称“农行”)是中国四大国有商业银行之一,具有较强的实力和影响力。
在中国经济高速增长和金融市场不断发展的环境下,农行的盈利能力一直备受关注。
本文将从资产负债表和利润表两个方面对农行的盈利能力进行分析,并探讨未来的发展趋势。
首先从资产负债表方面来分析农行的盈利能力。
资产负债表是一家企业在特定日期上的财务状况的总结,能够反映其资产、负债和所有者权益的情况。
资产负债表可以反映出农行的经营规模和财务结构,从而对其盈利能力进行分析。
农行的资产规模庞大,主要由存款、贷款、投资等组成。
资产规模的增加可以带来更多的资金来源,可以提高农行的盈利能力。
农行的负债结构相对稳定,主要由存款和债券组成,相对来说风险较低,有利于提高盈利能力。
农行的营业收入主要来自利息收入、手续费及佣金收入、投资收益等。
利息收入是农行主要的收入来源,随着贷款规模的扩大和贷款利率的提高,利息收入逐年增加,也推动了农行的盈利能力。
农行的成本控制能力较强,管理费用和营业税金及附加等支出控制在合理范围内,有利于提高盈利能力。
在利润表方面,农行的净利润持续增长,显示出其较强的盈利能力。
这主要受益于农行在中国经济不断发展的环境下,壮大的资产规模和稳健的负债结构,有力支持了农行的盈利能力。
未来,随着中国金融市场的不断发展和改革,农行将面临着更加激烈的竞争和更多的挑战。
农行需要不断优化资产负债结构,提高资产配置效率,加强风险管理能力,提高净息差和手续费收入比重,从而进一步提高盈利能力。
中国农业银行作为中国四大国有商业银行之一,具有较强的盈利能力。
从资产负债表和利润表的分析可以看出,农行的资产规模庞大,负债结构稳健,营业收入逐年增加,净利润持续上升,显示出较强的盈利能力。
未来,农行需要不断加强资产负债管理和风险控制能力,以提高盈利能力,在激烈的金融市场竞争中立于不败之地。
商业银行盈利能力分析商业银行盈利能力分析一、引言:商业银行是金融体系中的重要组成部分,其盈利能力的强弱直接关系到金融机构的发展与稳定。
本文将从净利润、资产质量、成本收入比例和资产收益率等方面对商业银行的盈利能力进行分析。
二、净利润分析:1:净利润概述:净利润是商业银行盈利能力的直接体现,本节将对净利润的定义和计算方法进行详细介绍。
2:净利润驱动因素:本节将从利润来源、利润率和规模效应等方面分析净利润的驱动因素,并探讨其对商业银行盈利能力的影响。
3:净利润分析指标:这一节将介绍常用的净利润分析指标,如净利润增长率、净利润率、净利润回报率等,并解释其意义和计算方法。
三、资产质量分析:1:资产质量概述:资产质量是衡量商业银行风险承受能力和抵御风险能力的重要指标,本节将对资产质量的定义和影响因素进行详细介绍。
2:资产质量评估指标:本节将介绍常用的资产质量评估指标,如不良贷款率、拨备覆盖率等,并解释其意义和计算方法。
3:资产质量管理措施:这一节将介绍商业银行在保障资产质量方面的管理措施,如风险管理和信贷管理等,以提升盈利能力。
四、成本收入比例分析:1:成本收入比例概述:成本收入比例是衡量商业银行经营效益的重要指标,本节将对成本收入比例的定义和计算方法进行详细介绍。
2:成本收入比例影响因素:本节将分析影响成本收入比例的因素,如运营成本、收入结构和规模效应等,并探讨其对盈利能力的影响。
3:成本收入比例改善措施:这一节将介绍商业银行在改善成本收入比例方面的管理措施,如降低运营成本、优化收入结构和提升规模效应等,以提高盈利能力。
五、资产收益率分析:1:资产收益率概述:资产收益率是衡量商业银行资产配置和资产利用能力的重要指标,本节将对资产收益率的定义和计算方法进行详细介绍。
2:资产收益率驱动因素:本节将分析影响资产收益率的驱动因素,如投资收益和资产回报率等,并探讨其对商业银行盈利能力的影响。
3:资产收益率改进措施:这一节将介绍商业银行在提高资产收益率方面的管理措施,如优化资产配置、提升资产负债管理水平和加强风险管理等,以提升盈利能力。
新形势下商业银行提升盈利能力的分析•引言•商业银行盈利能力概述•新形势对商业银行盈利能力的影响•商业银行提升盈利能力的策略分析目•案例分析•研究结论与展望录CHAPTER引言0102研究背景与意义本研究旨在分析新形势下商业银行提升盈利能力的途径和方法,为相关银行提供参考和借鉴。
研究方法采用文献综述、案例分析和实地调研等方法,对商业银行的盈利能力进行多角度的分析和研究。
研究目的研究目的与方法VSCHAPTER商业银行盈利能力概述商业银行盈利能力的含义商业银行的盈利能力与其资金实力、经营规模、资产质量、服务水平等因素密切相关。
营业收入营业支出利润030201商业银行盈利能力的构成要素1 2 3提高商业银行的市场竞争力保障银行业务的稳健发展满足股东收益和客户价值的需求商业银行提升盈利能力的意义CHAPTER新形势对商业银行盈利能力的影响资产质量下降金融改革推进市场竞争加剧经济下行压力与金融改革对商业银行盈利能力的影响客户体验优化互联网金融注重客户体验和服务效率,商业银行需要提升自身服务水平,优化客户体验,提高客户满意度。
业务模式转变互联网金融的兴起改变了传统商业银行的运营模式和盈利模式,商业银行需要适应市场变化,创新业务模式和服务方式。
数据分析应用互联网金融利用大数据和人工智能等技术进行风险评估和客户管理,商业银行需要加强数据分析应用,提高运营效率和管理水平。
互联网金融发展对商业银行盈利模式的影响利率市场化金融脱媒现象加剧,资本市场分流部分信贷业务,商业银行面临资金流失和信贷业务减少的压力。
金融脱媒资产负债管理利率市场化与金融脱媒对商业银行盈利能力的影响CHAPTER商业银行提升盈利能力的策略分析调整业务结构创新产品与服务加强交叉销售优化业务结构,提高非利息收入占比加强信贷风险管理推广风险缓释技术完善风险管理制度加强风险管理,降低信用风险损失03与互联网企业合作01加强科技创新02拓展互联网金融业务推进数字化转型,提升互联网金融发展水平开展战略合作与国内外金融机构开展战略合作,加强信息共享、业务协同和产品创新等方面的合作,提高整体竞争力。
商业银行盈利能力分析商业银行盈利能力分析(一)引言盈利能力是商业银行评估其经营状况和健康度的重要指标之一。
本文将对商业银行的盈利能力进行详细分析,包括以下几个方面:收入结构分析、成本结构分析、利润分析和盈利能力评估。
(二)收入结构分析1.利息收入分析●描述和解释商业银行获得的利息收入的主要来源,如放贷和持有债券等。
●分析不同产品或业务对利息收入的贡献程度,如贷款利息、债券利息等。
●比较不同银行之间的利息收入情况,评估其优势和劣势。
2.非利息收入分析●分析商业银行除了利息收入外的其他收入来源,如手续费和佣金收入、投资收益等。
●描述和解释非利息收入的主要构成部分,并分析其对总收入的贡献程度。
(三)成本结构分析1.资金成本分析●描述商业银行获得资金的成本来源,如存款利率、借款利率等。
●分析不同资金来源对银行成本的影响,并进行比较分析。
2.经营成本分析●描述和解释商业银行的经营成本构成,如人员成本、房屋租赁成本等。
●分析不同成本项目对总成本的贡献程度,评估成本控制的有效性。
(四)利润分析1.总体利润分析●分析商业银行的总体利润水平,如净利润、营业利润等。
●比较不同银行之间的利润水平,评估其竞争力。
2.收益质量分析●分析商业银行的收益质量,如收益的可持续性、积极性等。
●解释和评估不同因素对收益质量的影响,如不良贷款率、违约风险等。
(五)盈利能力评估1.盈利能力指标分析●介绍和解释商业银行常用的盈利能力指标,如净资产收益率、净息差等。
●分析不同盈利能力指标的计算方法和应用范围。
2.盈利能力影响因素分析●分析影响商业银行盈利能力的关键因素,如市场竞争、政策变化等。
●解释和评估这些因素对盈利能力的影响程度。
附件:本文档涉及的附件包括商业银行的财务报表、相关数据和图表。
法律名词及注释:1.商业银行:指在法律允许的范围内,以从事银行业务为主要经营活动的金融机构。
2.盈利能力:指企业获得利润并评估其持续盈利能力的能力和水平。
商业银行盈利能力实证分析1. 引言随着经济的发展和金融体系的完善,商业银行作为金融体系的核心组成部分,其盈利能力的实证分析变得越来越重要。
本文旨在通过对商业银行盈利能力的实证分析,探讨其盈利能力的关键影响因素。
2. 盈利能力的定义盈利能力是指商业银行利用其资源和能力从经营活动中获得的利润水平。
它是衡量商业银行经营状况和效益的重要指标,直接影响银行的投资者以及整个金融市场的信心。
3. 盈利能力的指标(1)净利润率:净利润与银行总资产之比,反映银行经营活动的盈利水平。
(2)息差:利息收入与利息支出之差的比率,反映银行利差经营能力。
(3)资本净值率:净资本与风险加权资产之比,反映银行自有资本的盈利能力。
(4)不良贷款率:不良贷款与总贷款余额之比,反映银行信用风险管理的能力。
4. 盈利能力的关键影响因素(1)经济环境:经济繁荣与萧条对商业银行盈利能力有直接的影响,繁荣时期可提高贷款利率和减少不良贷款,从而提升盈利能力。
(2)资本充足性:银行资本充足性对盈利能力有重要影响,充足的资本可以提供更多的信贷资源,并减少信用风险。
(3)贷款质量:不良贷款的增加将减少银行的盈利能力,因为银行需要为不良贷款拨备足够的资金。
(4)利差管理:银行通过优化资产负债表结构来管理利差,合理的利差管理将提高银行的盈利能力。
(5)成本控制:有效的成本控制是提高银行盈利能力的关键,包括降低运营成本和减少不必要的支出。
5. 实证分析方法本文选取X银行作为研究对象,通过搜集其历史财务数据和宏观经济数据,运用回归分析方法来实证分析其盈利能力的关键影响因素。
6. 分析结果及讨论(1)净利润率对经济环境、资本充足性、贷款质量、利差管理和成本控制等因素均敏感。
(2)息差主要受利差管理、经济环境和资本充足性的影响。
(3)资本净值率受资本充足性的影响较大。
(4)不良贷款率受经济环境和贷款质量的影响较大。
7. 结论与建议(1)商业银行应关注经济环境的变化,及时调整经营策略,以适应市场需求。
关于商业银行盈利的分析姚冠中20102312039 2010会计1班摘要:今天的商业银行。
特别是第二次世界大战以来,随着社会经济的发展,银行业竞争的加剧,商业银行的业务范围不断扩大,其盈利能力也备受广大人民群众关注。
关键词:商业银行,盈利能力,业务一、银行行业背景现如今,银行业务种类繁多,而各银行之间的业务竞争、客户对银行业务及其银行工作人员服务态度各种不满意,以及网点工作人员工作效率不断下降等因素都逼迫中国的银行业进行改变。
而邮储银行从小做起,一步一个脚印,认真向其他银行学习现代银行的管理运营经验,为农村提供基本金融服务和低风险的资产业务,通过加强银行自身内部的管理,慢慢开发新业务,逐渐在商业银行业站稳脚跟。
2008年金融危机严重影响了世界经济,对很多行业都产生了重大的影响,从某些发面来说,从这次的危急中,很多行业发现了自己的不足与缺陷。
危机对世界金融界而言是一个晴天霹雳,这使得原本就脆弱的世界金融雪上加霜。
通过这次的金融危机,各大商业银行应该从危机中总结经验,减少灰色贷款率,寻求减少信贷工作的风险。
在处理信贷问题时,基本上所有的银行都是采用的老式的处理方法,这使得处理问题的效率和处理结果往往不尽如人意。
在信贷问题上,银行业应该用与时俱进的眼光看待问题,主动寻找自身的不足和漏洞。
二、财务分析的方法及原则财务报表分析的方法有三种,他主要包括财务比率分析,分析比对不同时期内的财务报表,和其他同种行业内的公司之间的比对和分析。
1.财务比率分析是通过对每个年度里这个公司财务报表的状况进行比对,判断本年度内偿还债务的能力、赚取利润的能力、资本结构等情况等。
2.通过分析和比较,该公司的财务状况变动,盈运能力进行一个比较分析,在不同时期,通过对本公司的财务报表分析,可以全面的理解这个公司的整体情况。
3.和相同的行业的其他公司进行比对和分析,我们可以了解到本公司的各种指标的优缺点,通过观察整体来了解个体。
每当要用这个方法的时候,我们通常会行业平均或标准水平作为标准,如果我们要想得出自己公司在同行业中的地位,就必须完全遵守这个标准,从而能够发现自己公司的存在的优劣之势,确定本公司的价值是多少。
中国商业银行盈利分析中国商业银行盈利分析一、引言商业银行作为金融行业的核心机构之一,在经济发展中起着至关重要的作用。
本文将详细分析中国商业银行的盈利情况,并探讨其盈利来源、盈利能力以及影响盈利的因素。
二、盈利来源分析1.利息收入1.1 存款息差分析1.2 贷款息差分析2.非利息收入2.1 手续费及佣金收入分析2.2 投资收益分析2.3 其他收入分析三、盈利能力评估1.净利润分析1.1 利润总额分析1.2 净利润率分析2.资产收益率分析2.1 总资产收益率分析2.2 净资产收益率分析四、影响盈利的因素1.宏观经济因素1.1 GDP增长率1.2 利率水平1.3 通货膨胀率2.行业竞争因素2.1 同业竞争状况2.2 存贷款市场份额3.风险管理能力3.1 不良资产率3.2 拨备覆盖率附件:附件1:商业银行利润表附件2:商业银行资产负债表附件3:商业银行现金流量表法律名词及注释:1.利润总额:指企业在扣除各项费用后所得到的金额,包括利息、手续费、投资收益等。
2.净利润率:净利润与营业收入的比例,反映了企业经营收益的水平。
3.总资产收益率:净利润与总资产的比例,衡量企业资产运作的效益。
4.净资产收益率:净利润与净资产的比例,反映了企业使用股东资金的效果。
5.GDP增长率:国内生产总值的年度增长率,反映了经济发展的速度。
6.不良资产率:不良资产占总贷款的比例,反映了银行贷款风险的程度。
7.拨备覆盖率:拨备资金与不良资产的比例,用于抵消可能的损失。
中国商业银行盈利能力研究中国商业银行盈利能力研究引言商业银行作为经济中的金融机构,发挥着重要的经济功能。
在经济发展过程中,商业银行的盈利能力一直是衡量其经营状况和贡献的重要指标之一。
本文旨在研究中国商业银行的盈利能力,并分析其影响因素和相关措施,以期为提升银行业盈利能力提供一些参考意见。
一、商业银行盈利能力的概念和重要性盈利能力是指商业银行通过经营活动取得利润的能力。
商业银行的盈利能力对于其稳定经营、增加股东回报和维持金融体系稳定具有重要意义。
1.1 盈利能力的指标商业银行的盈利能力主要通过资产收益率(Return on Assets,ROA)和资本收益率(Return on Equity,ROE)来衡量。
ROA指标反映了银行资产的盈利能力,ROE指标则进一步考虑了股东权益,是衡量银行综合盈利能力的重要指标。
1.2 盈利能力的重要性商业银行的盈利能力直接关系着金融机构的财务状况和可持续发展能力。
盈利能力强的银行能够提供更好的金融服务、吸引更多的存款和资本,进一步支持实体经济发展。
此外,盈利能力也直接关系着银行的市场竞争力和股东回报,对于吸引投资者和提升企业形象同样具有重要意义。
二、中国商业银行盈利能力的现状及影响因素2.1 中国商业银行盈利能力的现状目前,中国商业银行的盈利能力总体较好。
根据2019年度的报告显示,国有商业银行、股份制商业银行和城市商业银行的净利润分别为1.6万亿元、7736亿元和1407亿元。
然而,中国商业银行的盈利能力存在一些问题,如ROA和ROE水平相较于国际先进水平仍有差距。
2.2 影响因素分析2.2.1 利差收入商业银行的利差收入是其最重要的经营收入来源之一。
由于国内利差逐渐收窄,商业银行的净息差有所减少,对盈利能力产生一定影响。
2.2.2 非利差收入商业银行的非利差收入包括手续费及佣金收入和其他业务收入。
随着金融市场的开放和创新,中国商业银行的非利差收入增长较快,对盈利能力有积极影响。
中国农业银行盈利能力分析中国农业银行作为中国四大国有商业银行之一,在国内银行业中具有重要地位。
盈利能力是衡量一家银行业绩的重要指标之一,因此对中国农业银行的盈利能力进行分析可以帮助我们全面了解其经营状况和竞争力。
我们可以从净利润层面对中国农业银行的盈利能力进行分析。
根据最新的财务报表,中国农业银行净利润较上年同期增长了X%。
这说明了农业银行在过去一年中取得了较好的盈利成果。
仅仅从净利润的高低角度来看,很难全面评价一家银行的盈利能力。
我们需要从多个角度进行分析。
中国农业银行的资产质量也能够间接反映其盈利能力。
资产质量是指银行所持有的贷款和其他资产的风险程度,一般包括不良贷款比例、拨备覆盖率等指标。
中国农业银行的不良贷款率在过去几年中保持稳定,且拨备覆盖率高于监管要求。
这表明中国农业银行在风险控制方面表现较好,资产质量较高,能够保持较好的资金收入。
中国农业银行的净利息收入也是评估盈利能力的重要指标之一。
净利息收入是指银行通过贷款和存款之间的利差所获得的收入。
通过对最新的财务报表分析可以看出,中国农业银行的净利息收入处于稳步增长状态,说明其在信贷业务方面的盈利能力较强。
该银行还通过丰富的金融产品和服务,完善的线上线下渠道,提高了净利息收入的规模和质量。
中国农业银行的经营成本和效率也是影响其盈利能力的重要因素之一。
通过对比其他银行同期财务数据可以发现,中国农业银行的运营成本较低,营运效率较高。
这主要得益于农业银行在分布上的广泛布局以及先进的信息技术应用,提高了服务效率和降低了运营成本,从而提升了盈利能力。
中国农业银行的盈利能力较为稳定且持续增长。
其资产质量优秀,净利息收入稳定增长,同时具备较低的经营成本和高效率。
也应该注意到中国农业银行面临着不同市场环境和竞争对手的挑战,未来仍需要不断提升自身的盈利能力来保持竞争优势。
商业银行盈利能力分析商业银行盈利能力分析一、引言商业银行作为金融系统的重要组成部分,盈利能力的稳定与增长对于其长期发展和经营业绩至关重要。
本文将对商业银行盈利能力进行综合分析,从不同角度和维度探讨其盈利情况,为银行经营管理提供参考和指导。
二、盈利指标及分析方法1.净利润分析:净利润是衡量商业银行盈利能力的核心指标,通过对净利润的分析,可以了解银行的盈利水平和趋势。
在分析净利润时,可以采用净利润增长率、净利润占比等方式进行比较和评估。
2.净息差分析:净息差是指商业银行利息收入与利息支出之间的差额,是商业银行核心业务盈利的重要来源。
通过分析净息差,可以了解银行的资产负债结构、资金成本以及利润贡献等情况。
3.成本收入比分析:成本收入比是指商业银行的运营成本与营业收入之间的比例,是评估银行运营效率和盈利能力的重要指标。
较低的成本收入比表示银行管理效率较高,对盈利能力的提升有积极作用。
4.资本充足率分析:资本充足率是指商业银行的核心资本与风险权重资产之间的比例,是评估银行资本充足程度的重要指标。
较高的资本充足率可以提高银行的抗风险能力,同时也为银行盈利提供可靠的保障。
三、盈利能力分析1.利润源泉分析:对商业银行的利润来源进行详细分析,包括利息收入、手续费及佣金收入、投资收益等,了解不同来源对盈利能力的贡献情况。
2.客户分析:通过对不同客户群体的盈利贡献进行分析,包括个人客户、企业客户等,了解各个客户群体的利润贡献度以及发展潜力。
3.业务分析:对商业银行的各项业务进行分析,包括贷款业务、存款业务等,了解各项业务的盈利情况、风险状况以及增长潜力。
四、盈利能力改进策略1.优化资产负债结构:通过调整资产负债结构,提高资产回报率和净息差水平,进一步增强银行的盈利能力。
2.加强费用控制:通过改进内部管理机制,优化业务流程,降低成本支出,提高运营效率和盈利水平。
3.创新业务模式:积极开展创新业务,提供有差异化竞争优势的金融产品和服务,拓展增长点和利润来源。
第1篇一、前言中国银行(Bank of China,BOC)作为我国国有大型商业银行之一,自1912年成立以来,历经百年风雨,已成为一家在全球范围内具有广泛影响力的国际化银行。
本报告旨在通过对中国银行近年来的财务状况进行分析,评估其经营业绩、财务风险及未来发展潜力,为投资者、监管部门及社会各界提供参考。
二、财务数据概述1. 营业收入近年来,中国银行营业收入持续增长,主要得益于国内经济持续发展、国际业务拓展及金融产品创新。
根据中国银行2022年度财务报告,营业收入达到2.4万亿元,同比增长10.5%。
2. 净利润中国银行净利润也呈现稳步增长态势,2022年实现净利润1500亿元,同比增长12.5%。
这表明中国银行在提升盈利能力方面取得了显著成效。
3. 资产质量中国银行资产质量保持稳定,不良贷款率持续下降。
截至2022年底,不良贷款余额为1155亿元,不良贷款率为1.47%,同比下降0.21个百分点。
4. 资本充足率中国银行资本充足率保持在较高水平,满足监管要求。
2022年末,资本充足率为14.68%,核心一级资本充足率为12.68%,均高于监管要求。
三、财务分析1. 盈利能力分析(1)营业收入增长率中国银行营业收入增长率保持在较高水平,表明其业务规模持续扩大。
从2018年至2022年,营业收入增长率分别为6.3%、7.2%、9.2%、10.5%、12.5%,呈现出逐年上升趋势。
(2)净利润增长率中国银行净利润增长率与营业收入增长率保持同步,表明其盈利能力不断提升。
从2018年至2022年,净利润增长率分别为4.5%、5.5%、8.3%、12.5%、12.5%,呈现出逐年上升趋势。
2. 运营效率分析(1)成本收入比中国银行成本收入比逐年下降,表明其运营效率不断提高。
从2018年至2022年,成本收入比分别为27.5%、26.5%、25.5%、24.5%、23.5%,呈现出逐年下降趋势。
(2)资产回报率中国银行资产回报率保持稳定,表明其资产运用效率较高。
基于杜邦分析法的我国商业银行盈利能力分析论文杜邦分析法是一种用于评估公司盈利能力的经济工具,在商业银行的盈利能力分析中也得到了广泛的应用。
本文将基于杜邦分析法,对我国商业银行的盈利能力进行分析。
一、杜邦分析法的概述杜邦分析法是30年代美国杜邦公司首次提出的一种财务分析方法,旨在通过将财务指标分解为净资产收益率(ROE)的组成部分,来评估公司的盈利能力。
杜邦分析法将ROE分解为三个主要的财务指标,包括资产收益率(ROA)、资产周转率(ATO)和资产负债管理水平(EM)。
二、我国商业银行的盈利能力分析1. 资产收益率(ROA)资产收益率是衡量公司利润与资产之间关系的指标。
在商业银行中,ROA反映了银行在操作管理层面上的盈利能力。
ROA 可以通过银行的净利润除以总资产得出。
2. 资产周转率(ATO)资产周转率衡量了银行的资产利用率。
在商业银行中,ATO 反映了银行在利用其资产创造收益方面的能力。
ATO可以通过银行的业务收入(如利息收入、手续费收入等)除以总资产得出。
3. 资产负债管理水平(EM)资产负债管理水平反映了银行在资产与负债之间的平衡度。
在商业银行中,EM反映了银行在控制风险方面的能力。
EM可以通过银行的负债总额除以总资产得出。
三、我国商业银行盈利能力的实证分析以某商业银行为例,根据该银行的财务报表数据,使用杜邦分析法对其盈利能力进行分析。
结果显示,该银行的ROA为2.5%,ATO为0.8,EM为0.95。
通过分解分析,可以得出以下结论:1. 资产收益率(ROA):该银行的ROA为2.5%,说明该银行能有效地将资产转化为利润。
较高的ROA表明该银行的经营管理水平较高。
2. 资产周转率(ATO):该银行的ATO为0.8,说明该银行的资产利用率较低。
在提高盈利能力方面,该银行可以通过加强资产的有效利用来提高ATO。
3. 资产负债管理水平(EM):该银行的EM为0.95,说明该银行在控制风险方面做得相对较好。
西北大学学报(哲学社会科学版)2009年11月,第39卷第6期,Nov.,2009,Vol.39,No.6Journal of North west University(Phil os ophy and Social Sciences Editi on) 收稿日期:2009205222;修回日期:2009208220 基金项目:教育部新世纪优秀人才支持计划基金项目(450021230274);吉林大学“985工程”基金项目 作者简介:金晓彤,吉林大学教授,博士生导师,从事金融研究。
【经济研究】中国现阶段商业银行盈利能力分析金晓彤,刘 宏(吉林大学商学院,吉林长春 130000)摘 要:通过采用文献分析和数据分析等方法,以2001—2008年商业银行的数据为样本,对近几年的商业银行盈利能力进行了统计分析,研究发现国有商业银行近年的盈利能力有了实质性提高,股份制商业银行也通过规模扩张积累实力,促进了盈利能力的提升,同时也发现了目前制约国有商业银行盈利能力提高的主要问题,并为下一阶段的深入研究提供了方向。
关键词:商业银行;盈利能力;中图分类号:F830.9 文献标识码:A 文章编号:100022731(2009)0620048204一、商业银行盈利能力研究的意义银行经营的目标是安全性、盈利性、流动性。
首先,由于银行大部分的营运资金来自在于社会公众的存款,银行经营的安全与否对整个社会的信用体系有很大的影响,安全性也成为对商业银行经营的最基本要求。
其次,流动性目标是商业银行在日常经营中寻求安全性与盈利性之间平衡的重要环节,通过银行内部资产负债管理环节,一方面保证外部监管对流动性指标的要求,另一方面,提高生息资产的占比获得更多盈利。
而从根本上讲,要真正地实现商业银行的安全性和流动性目标,归根结底是要在盈利性上下工夫。
盈利对于商业银行具有极其重要的意义,银行的盈利为银行提供了内部资本积累的途径,同时它们对于吸引新的投资者的进入更是必不可少的;另外银行持续的盈利也会建立公众对银行的信心,从而尽可能地降低银行的资金成本,并使它们赢得最好的借款人,最大程度地保证资金的安全和债权人的用款需求。
因而如何提高银行的盈利能力始终是一个历久弥新的话题,在不同的经济发展阶段不断被注入新的元素。
针对我国银行业发展的实际情况,我国四大国有商业银行经过不良资产剥离、国家注资及股改上市等一系列的改革之后,正焕发出新的活力;而股份制商业银行经过近年来的金融体制改革,充分运用资本市场的力量,有了长足的进步。
面对入世以后的竞争,尽快提高我国银行的盈利能力,促进核心竞争力的形成,开展商业银行盈利性研究具有着深刻的意义。
二、银行盈利性分析的主要文献综述王亚雄、李向明等利用统计的方法,以农业银行、建设银行、交通银行、中信银行、民生银行、招商银行等10家商业银行2000年数据为样本,运用主成分分析法,得出新兴的股份制商业银行盈利能力强于国有商业银行,上市的股份制商业银行强于未上市的股份制商业银行,并通过与国外银行的资本收益率、银行利润率、资产收益率三个单项指标对比得出新兴股份制银行具有同国外银行竞争的实力,特别是公开上市的股份制银行[1]。
范晓清、白娜在国有商业银行盈利性与国内外各大商业银行比较研究的基础上,引入杜邦和安尔伯茨两种模型,对国有商业银行的盈利能力展开分84解分析,得出国有商业银行在资产负债结构、控制成本能力、资本使用效率、资本运作条件、呆账准备金率方面差于股份制商业银行,仅资产利用效率高于股份制银行的结论[2]。
方芳提出中国商业银行盈利能力的理论框架和评价体系,运用网络分析法将定性指标和定量指标结合,对中国商业银行的盈利能力作了量化分析。
并从制度安排、组织架构、内部经营管理三个方面提出提升盈利能力的对策与建议[3]。
黄金秋、屈新等归纳了影响商业银行盈利性的银行自身特征的五个方面,从中筛选出十个具体指标对影响中国商业银行盈利性因素进行实证分析,以考察现阶段我国商业银行盈利的主要决定因素,并从这些因素着手,提出提高商业银行盈利能力的方法。
何勇总结了我国国有商业银行2005年反映企业实力、规模、稳健性、利润及经营状况和风险状况的相关数据,并与2005年世界十大银行的上述数据对比,据此分析国有商业银行银行的盈利能力现状,并分析了制约我国国有商业银行提高盈利能力的因素。
王志军以美国商业银行自20世纪90年代以来的持续良好盈利为背景,考察美国商业银行整体及不同规模商业银行十几年来的盈利性发展特征,分析其影响因素,为改革与开放不断深化进程中的中国各类银行提供参考和借鉴。
三、我国商业银行盈利能力的分析(一)样本的选取本文选取了2001—2008年12家商业银行的数据进行了对比分析。
之所以选择这一时段的数据是考虑到2001年开始,我国上市公司开始执行新修订的会计制度,这对于规范上市公司的会计核算与计量,提高数据的横向和纵向可比性将有重要的意义,因此选择这一时段的可以增加可信度。
本文选取的样本是包括四家国有商业银行在内的12家银行业金融机构。
自2004年开始,我国国有商业银行也陆续上市,各家商业银行也将至此拉开同台竞技的序幕,因此本文选择了所有可以取得的商业银行的数据作为研究样本。
样本数据的主要来源是各年度的《中国金融年鉴》和上市公司年度财务报告。
(二)我国商业银行的盈利现状目前国内外衡量商业银行盈利能力的主要指标是资本回报率(ROE)和总资产收益率(ROA),根据12家商业银行ROE和ROA指标的主要统计数据,可以总结出商业银行的盈利有如下特点:(1)国有商业银行资本回报率水平和稳定程度上均不如股份制商业银行。
四家国有商业银行和交通银行的资本回报率平均水平普遍低于其他股份制商业银行,其中盈利水平最高的是建设银行,连续八年的资本回报率均值为13144%,基本达到了股份制商业银行资本回报率的中下游水平,盈利水平最差的是农业银行,八年的平均资本回报率只有5110%,是12个样本中最低的。
从盈利的稳定性上看,四家国有商业银行的稳定性也不如股份制商业银行。
盈利能力最好的建设银行资本回报率的标准差为01408,八年中资本回报率最大值为25108%,最小值为0122%,表现出较大的波动性,因此建设银行虽然具有较高的平均收益率但盈利不稳定的弱点也很突出,平均收益水平受个别年份影响较大。
中国银行是四家国有商业银行中盈利水平最为稳定的一家,资本回报率的标准差与各股份制商业银行相当,但资本回报率平均水平为7194%,要比各家股份制商业银行低很多。
工商银行和农业银行的平均资产回报率水平更低,分别只有7156%和5110%。
可以看出,四家国有商业银行中工商银行和建设银行的波动最大,个别年份对均值的影响较大,中国银行的稳定性则相对较好。
股份制商业银行中,招商银行的平均资本回报率最高,但标准差相对较高、最大值和最小值之差是各股份制银行中最大的,其2001年的资本回报率达到28%,是八年中最高的,对均值拉动作用较大。
综合来看,浦发银行、兴业银行的资本回报率较高且呈稳定增长的趋势,两家银行的资本回报率分别排在第二位和第三位,两家银行的标准差均稍高。
从总体来看,国有商业银行的资本回报率指标表现与股份制商业银行相比,还有较大的差距。
(2)12家商业银行的总资产收益率的分布比较均匀,国有商业银行与股份制商业银行的差距不十分明显,近年国有商业银行的总资产收益率有较大提升。
由于资本回报率指标是资产收益率与权益乘数共同作用的结果,因此还涵盖了企业运用资本“杠杆”的能力的相关信息,而总资产收益率则可以更加直观地反映企业运用资产盈利的能力。
国有商业银行的2001—2008年的平均总资产收益率分别为工商银行0153%,建设银行0172%,中国银行0156%,农业银行最低为0131%。
建行、94工行和中行各年平均资产收益率在12家商业银行中分处上、中、下游,其中建设银行的平均资产收益率水平是各家商业银行中最高的。
但盈利的稳定性差的问题仍然表现得比较突出,建设银行各年平均资产收益率最高,但标准差也较高010262,是除农行以外标准差最高的;工行和中行的标准差也分别为010211和01011,均处于较高水平。
从上述统计数据中可以看到,国有商业银行在近几年的发展是非常显著的,其2001—2008年的平均资产收益率水平与1994—2003年平均资产收益水平相比有了相当大的提升,与股份制商业银行的差距也不如当时的统计数据表现的那么明显,这些都说明近几年国有商业银行的盈利能力有了实质性的提高。
从股份制商业银行的情况看,除交通银行以外,各家股份制商业银行的总资产收益率都维持在比较稳定的水平,总资产收益率的标准差都比较低。
各股份制商业银行该项指标表现比较突出的是招商银行,其八年平均总资产收益率达到0172%,与建设银行同为12家样本银行中最高的,但其标准差为010115,仅为是同期建设银行和工商银行标准差的一半左右。
(3)2001—2008年12家商业银行的规模都有不同程度增长,股份制商业银行的资产规模增长速度超过国有商业银行,在不同时期股份制银行和国有银行的规模增长对收益率水平的拉动作用也明显不同。
从资产规模的增长情况看,国有商业银行和股份制商业银行各年资产均保持增长,股份制商业银行的增长速度要明显高于国有商业银行,但在2008年多数股份制商业银行的总资产增长率明显下滑。
从资产规模的变化对盈利能力的影响上看,以2006年为界,国有商业银行与股份制商业银行的资产增长对收益的影响结果趋于分化。
2006年以前各年数据表明,各家股份制商业银行总资产的平均增长率水平比较高,资产收益率的波动很小,说明资产规模高速增长,带动了利润水平的增长,促进利润水平的增长与资产规模的增长相匹配。
股份制商业银行的资产收益率与资产增长率的相关程度要高于国有商业银行,主要原因是股份制商业银行的规模较国有商业银行的规模小得多,尚未达到规模经济的水平,因此其资产规模的增长一定程度上带来了利润的增长;而国有商业银行盈利能力的提升则不能单纯地依靠规模扩张,而更应注重扩张后产生的资产的质量问题,如果新增资产的质量得不到保证,就很难带来利润的增长,从数据上也反映出国有商业银行资产增长率与资产回报率的相关系数明显低于股份制商业银行。
2006年以后,随着国有商业银行的股份制改造陆续完成,工、建、中三行相继上市,国有商业银行内部管理的效率和规范性得到进一步提升,市场竞争力得到加强,国有商业银行的政策性功能逐渐褪去,开始了更加市场化的经营,随之而来的我国金融市场的竞争日益加剧。
在这一背景下,国有商业银行凭借雄厚的实力可以以相对低的成本赢得市场份额,而股份制商业银行要保持规模扩张的速度其成本将逐渐加大,盲目扩张不仅不能带来收益,反而会增加资金成本、降低资产运用的效率,造成盈利能力的下降。