第七章 二元离散选择模型
- 格式:ppt
- 大小:1.17 MB
- 文档页数:45
第七章 二元离散选择模型1.在一次选举中,由于候选人对高收入者有力,所以收入成为每个投票者表示同意或者反对的最主要影响因素。
以投票者的态度(y )作为被解释变量,以投票者的月收入(x)作为解释变量建立模型,同意者其观测值为1,反对者其观测值为0,样本数据见表7。
1。
原始模型为:i i i y x αβμ=++.利用Probit 二元离散选择模型估计参数。
表8。
1 样本观测值 序号 X Y 序号 X Y 序号X Y 1 100 0 11 1100 0 21 2100 1 2 200 0 12 1200 0 22 2200 1 3 300 0 13 1300 1 23 2300 1 4 400 0 14 1400 0 24 2400 1 5 500 0 15 1500 1 25 2500 1 6 600 0 16 1600 0 26 2600 1 7 700 0 17 1700 1 27 2700 1 8 800 0 18 1800 0 28 2800 1 9 900 0 19 1900 1 29 2900 1 10100020 2000 13030001估计过程如下:输入变量名,选择Probit 参数估计。
得到如下输出结果:但是作为估计对象的不是原是模型,而是如下结果:YF CONRM X=---+1@[( 4.75390.003067*)]可以得到不通X值下的Y选择1的概率。
例如,当X=600时,查标准正态分布表,对应于2。
9137的累积正态分布为0。
9982;于是,Y的预测值YF=1—0.9982=0.0018,即对应于该个人,投赞成票的概率为0。
0018。
1.某商业银行从历史贷款客户中随机抽取78个样本,根据涉及的指标体系分别计算它们的“商业信用支持度”(XY )和“市场竞争地位等级"(SC ),对它们贷款的结果(JG )采用二元离散变量,1表示贷款成功,0表示贷款失败。
样本观测值见表8。
第七章 离散模型7.1 层次分析模型离散模型• 离散模型:差分方程(第7章)、整数规划(第4章)、图论、对策论、网络流、… … • 分析社会经济系统的有力工具• 只用到代数、集合及图论(少许)的知识● 背景1. 日常工作、生活中的决策问题2. 涉及经济、社会等方面的因素3. 作比较判断时人的主观选择起相当大的作用,各因素的重要性难以量化4. Saaty 于1970年代提出层次分析法 AHP (Analytic Hierarchy Process)5. AHP ——一种定性与定量相结合的、系统化、层次化的分析方法● 层次分析法的基本步骤例. 选择旅游地:如何在3个目的地中按照景色、费用、居住条件等因素选择.● “选择旅游地”思维过程的归纳1. 将决策问题分为3个层次:目标层O ,准则层C ,方案层P ;每层有若干元素, 各层元素间的关系用相连的直线表示。
2. 通过相互比较确定各准则对目标的权重,及各方案对每一准则的权重。
目标层准则层方案层3. 将上述两组权重进行综合,确定各方案对目标的权重。
层次分析法将定性分析与定量分析结合起来完成以上步骤,给出决策问题的定量结果。
● 层次分析法的基本步骤● 成对比较阵和权向量1. 元素之间两两对比,对比采用相对尺度;设要比较各准则C1,C2,… , Cn 对目标O的重要性。
ij j i a C C ⇒: ijji ij n n ij a a a a A 1,0,)(=>=⨯ 选择 A ~成对比较阵旅 A 是正互反阵 游地要由A 确定C1,… , Cn 对O 的权向量2. 成对比较的不一致情况不一致):(2/12112C C a = ):(43113C C a =允许不一致,但要确定不一致的允许范围3. 考察完全一致的情况⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=1135/13/11125/13/13/12/117/14/1557123342/11A ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=71242/11An w w w W ,,)1(21⇒=,j i ij w w a /=令,权向量~),,(21T n w w w w =,满足n k j i a a a ik jk ij ,,2,1,,, ==⋅的正互反阵A 称一致阵,如:● 一致阵性质1. A 的秩为1,A 的唯一非零特征根为n2. A 的任一列向量是对应于n 的特征向量3. A 的归一化特征向量可作为权向量对于不一致(但在允许范围内)的成对比较阵A ,建议用对应于最大特征根λ的特征向量作为权向量w ,即:w Aw λ=1. 比较尺度aijSaaty 等人提出1~9尺度——aij 取值1,2,… , 9及其互反数1,1/2, … , 1/9 便于定性到定量的转化:aij = 1,1/2, ,…1/9 j i C C :~的重要性与上面相反● 心理学家认为成对比较的因素不宜超过9个● 用1~3,1~5,…1~17,…,1p ~9p (p =2,3,4,5), d +0.1~d +0.9 (d =1,2,3,4)等27种比较尺度对若干实例构造成对比较阵,算出权向量,与实际对比发现, 1~9尺度较优。
一.二元离散选择模型1.二元响应模型(Binary response model)我们往往关心响应概率()()()()z G x x G x y x y k k =+++=E ==P βββ...1110,其中x 表示各种影响因素(各种解释变量,包括虚拟变量)。
根据不同的函数形式可以分为下面三类模型:线性概率模型(Linear probability model ,LPM )、对数单位模型(logit )、概率单位模型(probit):三种模型估计的系数大约有以下的关系:L PM probit probit it ββββ5.2,6.1log ==2.偏效应(1)如果解释变量是一个连续型变量,那么他对p(x)=p(y=1|x)的偏效应可以通过求下面的偏导数得出来:()()()()dzz dG z g x g x x p j j =+=∂∂,0βββ,偏效应的符号和该解释变量对应的系数的符号一致;两个解释变量偏效应之比等于它们各自的估计系数之比。
(2)如果解释变量是一个离散性变量,则k x 从k c 变化到k c +1时对概率的影响大小为:()()()k k k k c x G c x G ββββββ+++-++++...1 (110110)上面的其他解释变量的取值往往取其平均值。
3.估计方法与约束检验极大似然估计;三种常见的大样本检验:拉格朗日乘数检验、wald 检验、似然比检验。
4.Stata 程序语法(以Probit 为例)probit depvar [indepvars] [weight] [if exp] [in range] [, level(#) nocoef noconstant robust cluster(varname) score(newvar) asis offset(varname) maximize_options ] predict [type] newvarname [if exp] [in range] [, statistic rules asif nooffset ] where statistic isp predicted probability of a positive outcome; the default xb linear predictionstdp standard error of the prediction二.具体的例子1.数据:美国1988年的CPS 数据2.模型:估计成为工会成员的可能性,模型形式如下:参加工会的概率=F(潜在经验potexp 、经验的平方项potexp2、受教育年限grade 、婚否married 、工会化程度high);解释变量:Potexp=年龄-受教育年限-5;grade=完成的受教育年限;married :1表示婚,0未婚;high :1表示高度工会化的行业,否则为0。