社工站所站联动治理优秀案例

社工站社会工作服务个案案例精神残障患者帮扶一、案例背景：1.个人情况：服务对象，男，今年42岁，患有精神残疾二级，属于低保家庭。

2010年服务对象投资失败，从而引发了精神疾病，与前妻离异后，现又组建了家庭。

服务对象因身体原因，很难像普通人一样正常工作和生活，目前处于无业、无经济来源。

2.家庭情况：服务对象父亲，患有肢体残疾三级，右眼失明，腿部有严重的关节炎。

服务对象母亲，患有精神残疾二级，骨瘦如柴，拄着拐杖还会经常摔倒，其母亲还患有糖尿病，每天需要打胰岛素，早中晚以及半夜需各打一针，有时生理上不受控制会大小便失禁。

服务对象女儿目前在上高中，到今年9月份升读大专，其性格较开朗活泼，与家人之间相处和谐。

服务对象妻子在外地工作，每天早出晚归，工作较辛苦。

3.社会支持：服务对象的正式支持网络是镇民政办以及所在村委会，帮助其申请低保，提供基本生活保障，确保服务对象家庭能够维持日常生活。

村委会对于服务对象一家的情况较为关注，会定期进行探访。

服务对象的非正式支持网络是其家属、亲戚、邻居，不仅在生活上对其照顾有加，还在精神层面给予了一定的支持。

二、问题及需求分析：（一）经济层面：服务对象因患有精神疾病，从2022年12月至今都没有找到合适的工作，没有经济来源，家里的日常开销以及服务对象的医疗费用一直都是靠其父亲在维持。

服务对象希望社工可以协助链接到合适的工作资源和残疾人员相关福利，从而减轻家中的经济负担。

（二）心理层面：服务对象父亲除了要维持家庭生计外，还要长期照顾服务对象及其母亲，对于父亲的付出和辛苦，服务对象心里非常愧疚和无奈，他认为“都是因为我，家庭才变成这样”。

社工根据服务对象的心理状况，为服务对象开展心理疏导，排解不良情绪。

（三）社会支持层面：服务对象母亲患有精神残疾以及严重的糖尿病，25年以来一直都是由服务对象父亲在尽心照料，多年前腿部因多次摔跤不能正常行走，需要拄拐支撑。

服务对象希望能够为母亲链接长护资源，缓解其父亲的照顾压力。

社工在基层治理中发挥的作用案例
哎呀呀，咱来说说社工在基层治理中那可不得了的作用哈！就拿咱小区的王社工来说吧，那真的是居民们的贴心小棉袄呀！
有一次，小区里的张大爷和李大爷因为下棋争地盘吵起来啦，那场面，可激烈了！这时候王社工出现啦，她就像一阵温暖的春风，笑眯眯地说：“哎呀，两位大爷别吵啦，不就是下个棋嘛，咋还这么大火气哟！”然后就开始耐心地劝解，这才避免了一场更大的冲突。

这不就是社工发挥作用的活生生例子嘛！
还有，小区里有些困难家庭，生活过得紧巴巴的。

王社工那可是看在眼里，急在心里呀！她四处奔波，为这些家庭争取各种福利和帮助。

她就像一个勤劳的小蜜蜂，不知疲倦地为大家忙碌着。

有个家庭的孩子生病了，家里没钱治，急得团团转。

王社工得知后，立刻帮忙联系医院，还组织大家捐款，最后孩子顺利地得到了治疗。

这难道不是社工的伟大之处吗？
再说说社区组织的各种活动吧，什么文艺表演啦、亲子活动啦，这里面都少不了社工们忙碌的身影呀！他们精心策划、组织，让大家在活动中增强了凝聚力，感受到了社区这个大家庭的温暖。

这多像一个神奇的魔法师呀，把大家都聚在了一起，创造出了那么多的欢乐和美好！
社工们就是基层治理中的中流砥柱呀！他们的付出和努力让我们的生活变得更加美好、和谐。

你说，我们能不感谢他们吗？他们真的是太棒啦！。

广州社工十大优秀案例分享案例一：关爱留守儿童广州市花都区的某社工机构开展了“关爱留守儿童”项目，通过建立志愿服务团队，定期走访留守儿童家庭，了解他们的生活状况和心理需求，开展心理疏导和情感关怀。

同时，通过组织各类素质拓展活动、文化教育培训等，提升留守儿童的综合素养和社会适应能力。

该项目获得了当地政府和社会各界的认可，帮助了许多留守儿童走出心理困境，实现了心灵的关怀和成长。

案例二：推动残障者就业创业广州市天河区的一家社会工作机构通过联合企业、残障者康复机构等多方资源，开展“残障者就业创业扶持计划”，帮助残障者提升就业技能、拓展就业机会，通过培训、咨询、导师支持等方式，促进残障者的就业和自主创业。

该项目为残障者提供了更多的就业机会和发展空间，促进了残障者群体的社会融入和自我实现。

案例三：开展老年群体关怀服务广州市黄埔区的一家社工机构开展了“老年群体关怀服务”项目，通过建立老年关怀志愿团队，定期走访老年群体，了解他们的生活状态和需求，开展日间照料、心理支持、健康教育等服务，提升老年人的生活质量和幸福感。

该项目为当地老年群体提供了更多的关爱和支持，促进了老年人的健康和幸福。

案例四：帮扶低收入家庭脱贫广州市荔湾区的一家社工机构开展了“帮扶低收入家庭脱贫”项目，通过志愿者走访、资金捐赠、职业培训等方式，帮助低收入家庭增加收入来源、改善生活条件，促进家庭经济独立和自主发展。

该项目为低收入家庭提供了更多的帮助和支持，推动了社会公平和和谐发展。

案例五：防范家庭暴力广州市海珠区的一家社工机构开展了“防范家庭暴力”项目，通过建立家庭暴力防范机制、开展家庭关系矛盾排查、提供心理咨询、协调家庭关系等服务，帮助受暴家庭成员摆脱暴力困境，重建家庭和谐。

该项目有效减少了家庭暴力事件的发生，促进了家庭和谐和社会稳定。

案例六：支持流浪者重返社会广州市白云区的一家社工机构开展了“支持流浪者重返社会”项目，通过建立流浪者服务中心、提供住宿、就业指导、心理疏导等服务，帮助流浪者逐步融入社会，重建人际关系，重拾生活信心。

成都社会组织参与社会治理优秀案例社会治理是指在社会中管理、调控和解决社会问题、维护社会秩序的过程。

社会组织作为社会治理的重要力量之一，通过参与社会治理活动，能够发挥其专业优势，提供创新解决方案，增强社会发展的可持续性和稳定性。

成都作为中国西部重要的中心城市，其社会治理水平一直备受关注。

以下将介绍几个成都社会组织参与社会治理的优秀案例。

案例一：动员社会组织力量推动城市环境整治成都因其美丽的自然风景和独特的历史文化而被誉为“天府之国”。

然而，城市的快速发展也带来了环境问题。

为了改善城市环境质量，成都市政府积极动员社会组织力量参与城市环境整治。

成都青年创业发展基金会作为一个志愿者组织，发起了“清洁成都，我的责任”活动。

他们通过发动大学生志愿者，组织清洁行动，清理垃圾和污染物，提升城市的环境质量。

该活动不仅增强了社会组织的影响力，也培养了年轻人的环保意识和责任感。

案例二：社会组织参与社区治理，促进社会和谐社区治理是社会治理的基础，也是解决社会问题的重要途径。

在成都，社会组织积极参与社区治理，通过提供社会服务和搭建社区沟通平台，促进社区的和谐与稳定。

成都青少年创新创业团队作为一个社会组织，通过开展社区文化活动和培训课程，提供青少年的综合发展和成长机会。

他们还与社区居民合作，共同解决社区问题，推动社区的发展和进步。

这种社会组织参与社区治理的模式被证明是有效的，帮助社区建立了紧密的联系和共同的目标。

案例三：社会组织参与灾害救援，提升防灾能力成都作为地处地震多发地区的城市，防灾减灾工作一直备受关注。

社会组织在提升防灾能力方面发挥了重要作用。

成都市地震局与成都市慈善总会联合成立了“成都市地震救灾志愿者协会”，通过组织地震演练和培训活动，提高志愿者的救援能力和专业水平。

该协会还积极参与抗震救灾工作，提供救灾物资和人员支持，为地震灾区提供急需的帮助。

这种社会组织参与灾害救援的模式不仅提升了城市的防灾能力，也增强了社会团结和凝聚力。

社工社会治理优秀案例
《社工社会治理优秀案例》
嘿，大家知道吗？在我们的身边，有着这样一群超级英雄，他们就是社工！今天我要给你们讲讲那些让人惊叹不已的社工社会治理优秀案例。

就说那次社区里的李大爷吧，他一个人孤孤单单的，子女都不在身边。

这时候社工小王出现了，就像一束光照进了李大爷黑暗的生活。

小王主动上门和李大爷聊天，那耐心劲儿，就跟对待自己亲爷爷似的！“李大爷，您今天感觉咋样呀？”“李大爷，我陪您出去走走呗！”瞧瞧，多暖心呀。

后来呀，小王还组织志愿者们经常来陪李大爷，让李大爷再也不觉得孤单，每天脸上都洋溢着笑容。

还有一次，社区里的孩子们放暑假了，整天没事干。

社工们马上行动起来，办起了各种各样有趣的活动。

他们带着孩子们做手工、玩游戏，孩子们开心得不得了，家长们也能放心去工作了。

这不就是像园丁照顾花朵一样精心呵护着这些孩子们吗？
再有呢，是处理社区里的一些纠纷。

两家人因为一点小事吵得不可开交，这时候社工们来了，他们耐心地倾听双方的意见，像个和事佬似的从中调解。

“哎呀，大家都邻居这么多年了，有啥过不去的坎儿呢？”最后成功让两家化干戈为玉帛。

这多牛呀！
社工们做的这些事情，看似平凡，却无比重要。

他们就像社会的黏合剂，把大家紧紧地团结在一起；又像温暖的春风，吹走人们心头的烦恼。

他们不就是我们身边最可爱的人吗？我觉得，我们都应该给社工们点个大大的赞，也应该向他们学习，让我们的社会变得更加美好和温暖！难道不是吗？。

某社区“社工委”社会治理工作典型案例----某社区“社工委”以“三力”为支撑，为社区治理注入“新血液”**街道**社区紧扣“支部引领、委员带领、全员参与”的思路，以提升服务水平、强化服务效能，拓宽服务平台为宗旨，以“三力”为支撑，着力在规范化建设、高效化运行、精细化服务等方面铆足劲、下功夫、抓突破，带动辖区居民广泛参与社会治理工作，不断增强基层治理服务效能，努力构建上下联动、齐抓共管、资源共享的“社工委”工作格局。

一、工作背景**街道**社区处于**矿山附近，**公路，属于重要的交通要道，但道路过于狭窄，运输拉煤车辆较多，经常出现车辆拥堵，容易产生一定的安全隐患，加之周围重点区域垃圾成堆，产生的生活垃圾和白色垃圾较多，气味难闻，周围环境卫生脏乱差，影响周围的的生活环境，辖区的生活质量大打折扣，居民群众反映强烈，甚至有些反感和不满情绪滋生，影响了辖区居民的生活稳定，迫切急需要集中整治、综合治理、强化管理。

二、典型做法一是坚持支部引领，增强社工委向心力。

为有效破解在环境整治方面存在的瓶颈难题，有效维护辖区居民的和谐稳定。

**社区支部一步壮大工作力量，凝聚共识，推行“党支部+社工委力量+辖区企业”三方联动的治理服务模式，向四周呈发散型的组织体系。

发挥社工委议事协商的功能作用，按照“优势互补、资源共享、活力共建、工作共担”原则，健全完善党建联系会议及“社工委”工作会议，集中商讨解决辖区环境整治等一系列关系辖区居民的难点和堵点问题，通过实地走访了解实际情况，加强企业联动共商对策，企业主动派车*俩，对辖区周围的垃圾进行了清除，清除*吨，环境卫生得到了保洁。

“社工委”委员发挥主力军的作用，当好环境整治的组织者、实施者，开展环境卫生大扫除，彻底清扫卫生死角，铲除牛皮鲜小广告。

同时，通过线上+线下的模式，通过微信群、展板条幅、发放资料、喇叭宣传、“敲门行动”等形式，大力普及宣传爱国卫生暨环境风貌整治活动，宣讲环境治理的重要意义和实施步骤，介绍生态维护和环境保护的相关卫生知识，提倡良好的文明新风，引导居民养成良好的卫生保洁习惯，树立公共卫生意识，助力疫情防控工作稳步推进。

五社联动案例分享一、案例背景服务对象，女，89岁，长期独自居住，因摔跤导致腿脚受伤，行动不便，平时无法外出；服务对象的儿子远在深圳，近几年因疫情原因，极少回来探望；女儿是医生，平时工作繁忙，也很少能前来探望服务对象；服务对象在本社区认识的朋友较少，认识的几个朋友也因行动不便等原因不常往来；社工在春节探访中接触到服务对象，了解到服务对象的基本情况与需求，服务对象对自己现在的生活情况感到无助和担忧，希望得到社工的帮助，社工及时介入，评估服务对象的需求，为服务对象提供帮助。

二、案例的预估分析1.服务对象的视力情况较差，无法观看书籍报纸以及使用手机微信APP等；服务对象摔跤后导致腿脚受伤，一直未痊愈，行动缓慢；服务对象的心理状况良好，在受伤以前经常外出社交，与朋友聊天，受伤后出门行动不便，便只能在家，偶尔打电话与朋友交流。

2.服务对象在居住地附近的亲戚朋友极少。

亲戚在外地的居多，本地的亲戚有弟弟、女儿和女婿，弟弟也80多岁，行动不方便；女儿女婿不住在附近，身体状况不佳，同时还要忙于工作，因此亲戚的见面频率较低。

服务对象朋友多在水果湖，本社区内熟悉的朋友较少。

3.服务对象的家庭成员及关系近的朋友与其日常接触较少，多通过电话进行联系；服务对象所在的社区有社区养老服务中心，社区党员志愿者资源丰富。

4.服务对象对自己的处境感到担心，因为长期一人居住在家，担心自己如果发生意外情况，无人能够及时出现为其提供帮助，或者自己在家中出现突发状况，无人知晓等问题。

三、服务计划（一）服务目标1.增强服务对象在社区中的支持网络；2.丰富服务对象的精神文化生活。

（二）服务理论模式社会支持网络指的是一组个人之间的接触，通过这些接触，个人得以维持社会身份并且获得情绪支持、物质援助和服务、信息与新的社会接触。

一个人所拥有的社会支持网络越强大，就能够越好地应对各种来自环境的挑战。

个人所拥有的资源又可以分为个人资源和社会资源。

个人资源包括个人的自我功能和应对能力，后者是指个人社会网络中的广度和网络中的人所能提供的社会支持功能的程度。

街道社工站项目典型案例扶危助老O1.「项目背景」甲地街道共有13个社区，多数为老旧小区，人口多，老年人占比高。

根据项目需求，需要建立不少于100人的服务档案、开展20个个案和3个小组活动、组建2支志愿者团队和开展不少于8场社区融入、8场重点节日活动。

经与街道沟通项目需求量化指标，最终确定主要围绕老年群体开展工作。

在实际工作中，把老年人分为两部分，一是特殊困难群体，二是健康群体。

通过日常帮扶工作了解到，街域内70岁以上的困难老人所面临的问题以及困难越来越多，也越来越严重，其身体衰弱、经济水平低下、生活保障支持系统欠缺、医疗卫生、心理状况得不到保障。

同时结合过往服务经验，选取原台账上40户服务对象作为项目的延续，以及新增70岁以上特殊困难群体75户，针对这115户进行了入户了解，最终确定服务103户，进行常态化入户走访、精神慰藉、底册更新、精准问需、定点帮扶等服务。

02.「案例内容」（一）案例概述：社工站通过充分发挥“五社联动”机制作用，在街道的协同下与街域内28家企事业单位和18支街道志愿服务队成立了“甲地街道为老志愿服务联盟”。

通过充分调动社会慈善资源、形成居民点单、社会组织与街道和社区共同审单、社工站派单，企业志愿服务团队接单的服务机制，为街域内老年人提供更精准的服务。

（二）案例做法：为帮助服务对象解决实际问题，我们从以下三个方面提升精准服务效果。

第一、摸排调查，为困难老人建档，做到一户一档。

确立“一户一档、动态管理”的原则。

个人档案包含家庭成员信息，了解困难人群的赡养和帮助情况，绘制家庭谱系图了解其家庭系统状况以获得更精准的家庭支持系统相关信息、；对困难群体的身体状况进行分类，包含以往既有病史、手术史，治疗情况，按照帮扶方向，结合困难群体的需求分类，如法律援助、医疗卫生、便民服务、心理辅导、生活咨询这五大板块的内容，精准帮扶。

第二、精准问需，开展救助宣传，进行政策普及。

驻站社工经街道培训后，一同为有政策疑问的救助对象进行沟通和解答，帮助服务对象了解自身的相关权益，并对其他潜在的困难服务对象进行登记造册，实现动态化管理。

社区治理优秀案例范文(精选3篇)案例是人们在生产和生活中经历的典型而有意义的事件陈述。

以下是为大家整理的关于社区治理优秀案例的文章3篇 ,欢迎品鉴！案例互动1：强旧社区照料服务计划迎寿里社区位于广州越秀区六榕街，其中老龄化问题突出，辖区内社区内60岁及以上长者超过1100名，占社区人口24%。

为此，六榕街东风家庭综合服务中心整合辖区内资源，推行“老有所依——弱老社区照顾服务计划”，从身、心、社、灵、境五方面进行协助管理，改善弱老长者的晚年生活质量。

三小实行策略根据社区照顾模式，本项目主要包括三大实施策略。

一就是“在社区照料”策略，通过入户拜访、会面等形式，综合评估社区长者的情况，并为社区群居、孤寡等特定长者创建个人档案，以满足用户社区长者的个性化市场需求。

二是“由社区照顾”策略为社区弱老重新建立支持网络。

项目通过前期宣传，顺利成立长者义工队，对接辖区内长者，构建“健老照顾弱老”义工服务链。

家综社工在生日会、园艺种植小组、健康讲座、社区游园会等活动中渗透居家安全、负面情绪支持、关注长者慢性疾病等内容，为社区长者提供资讯学习的机会，并倡议更多健老长者加入义工队。

三就是“为社区照料”策略协同社区资源提供更多各类服务。

项目社工成功链接多所医疗机构，提供更多老人痴呆检测，积极开展骨质疏松、白内障、心脑血管疾病等主题身心健康讲座等，以提升长者身体机能。

同时扩大至五金店、斋食堂、律师所等资源，健全社区助老网络，构成关怀、采纳、协作、共融的社区氛围。

家综社工通过对本社区长者的调查研究和在近两年服务中对长者的了解发现，辖区内有不少弱老长者，他们由于年老体弱、身体残疾或因急性、慢性疾病而导致生活无法自理、身体素质差、居家安全隐患大、消极情绪多等问题，再加上社会支持不足，这些问题严重影响着社区弱老长者的晚年生活质量。

因此，该项目参照社区照料模式，为辖区内身心健康及自理情况极差的强旧长者提供更多全方位帮助，另一方面针对辖区健康状况较好的健老群体，培育其服务社区的意识，以达至自我实现和再社会化。

有关社区社工委工作做法和基层治理成效等方面的经典案例的文章面对新形势下群众新期盼，曹家厅社区“社工委”按照“党工委引领、社会化共建、社区化共治、邻里式共享”的总体要求，着力扩大志愿服务覆盖面、拓宽党群沟通渠道、创新服务载体，将志愿服务活动作为创新社区治理的有效途径。

工作背景曹家厅社区面积598.98平方米，经过“亲民化改造”，努力实现了“办公空间最小化、服务功能最优化，居民空间最大化”，现已孵化12支的社区社会组织，根据不同类型相应成立了12支志愿服务队，在工作人员长期的专业培育、积极引导下，激发了大家的“主人翁意识”。

同时，市区两级驻守干部共51名，组建了驻守干部志愿服务队。

下一步“社工委”如何吸引更多的人加入社区志愿服务队伍，如何使现有志愿队伍更好地发挥作用，显得尤为重要。

典型做法如何吸引更多的人加入社区志愿服务——“三换”“社工委”通过签订协议的方式约定志愿服务队的权利与义务。

一换：“用场地换服务”，社区经过“亲民化改造”，努力实现“办公空间最小化、服务功能最优化，居民空间最大化”，吸引更多人群加入志愿服务队到社区活动，用党群服务中心活动场地换取志愿服务队主动服务社区，有序开展法律咨询、义务巡查、学习教育、未成年服务、疫情防控等多方面志愿服务活动。

二换：“用资源换时间”，调动和应用辖区内的有效资源为志愿服务队服务，如场地、物资等，来换取其积极参与社区志愿服务的时间，鼓励更多的人群成为社区治理志愿服务的有生力量。

三换：“用服务换服务”，即用社区和第三方为志愿服务队提供专业高效的培育和培训服务，提升志愿服务队服务社区的能力和水平，规范志愿服务队的管理与运行，换取志愿服务队服务社区的积极性、专业性。

如何使志愿服务队伍更好地发挥作用“上门式”服务：“社工委”委员带领志愿服务队通过上门走访的方式，宣传党的政策，做好疫情防控排摸工作，同时找准群众所思所想所急所盼，收集各方面工作的意见建议，并对特困户、空巢老人、低保户、残疾人等人群重点走访调查，建立需求台账。