《民法典》对不动产登记实务的影响及应对
- 格式:docx
- 大小:29.03 KB
- 文档页数:5
民法典不动产登记近日,我国民法典正式出台,其中包含了不动产登记的相关规定。
不动产登记作为法律体系中的重要环节,对于建立健全的国土资源管理制度以及保障公民财产权益具有重要意义。
本文将就民法典关于不动产登记的规定进行解析,以期使读者更好地了解该制度的重要性及具体操作细则。
一、不动产登记的意义不动产登记是指对于不动产权利的设定、变更、转让等行为进行记载和确认的制度。
其作用主要体现在以下几个方面:首先,不动产登记是维护公民财产权益的重要手段。
不动产登记可以确认不动产所有权的归属,保护公民在不动产上的合法权益,为维护公平正义提供了保障。
其次,不动产登记是促进经济发展的利器。
不动产是重要的生产要素,不动产登记可以提高不动产市场的透明度和流转效率,为房地产交易、土地开发等经济活动提供有力支持。
最后,不动产登记有助于健全国土资源管理制度。
通过不动产登记,可以及时掌握国土资源的实际使用情况,有利于合理规划、有效管理和科学利用国土资源,推动生态文明建设和可持续发展。
二、不动产登记的基本原则民法典对不动产登记的规定中明确了以下基本原则:公示性原则。
不动产登记应当以公示为主要方式,确保信息公开,实现权益的公平公正。
真实性原则。
不动产登记应当以事实为依据,确保登记信息的真实性和准确性,防止虚假登记的发生。
优先权原则。
优先登记的权利人在不动产的出让、转让等行为中享有优先权,保障其合法权益不受侵犯。
三、不动产登记的主体和程序根据民法典的规定,不动产登记的主体为不动产权利人、权利人的委托代理人以及权利变动的当事人等。
不动产登记的具体程序主要包括:申请登记。
不动产权利人或者其委托代理人应当向不动产登记机构递交登记申请书和相关材料,并经过审查确认后办理登记手续。
登记审核。
不动产登记机构应当对申请登记材料进行审核,核实其合法性和真实性,确保登记信息的准确性。
登记发布。
经过审核确认后,不动产登记机构会在指定的不动产登记公示网站上发布登记信息,供社会公众查询。
从《民法典》看不动产登记新规则《民法典》是我国法律体系中的基础性法律,于2021年1月1日正式施行。
其中,《民法典》第六编是关于不动产的规定,其中就不动产登记的新规则进行了详细阐述。
本文将从三个方面来分析不动产登记新规则,并剖析其对我国不动产市场的影响。
首先,不动产登记新规则明确了登记主体和登记内容。
根据新规则的规定,不动产登记主体为不动产权属人,即只有不动产的所有权人才能进行登记。
这一规定能够明确不动产的权属和归属,有助于防止不动产纠纷的发生。
另外,新规则还明确了登记内容,包括不动产的基本情况、权利状况、限制情况等,确保了不动产登记的准确性和完整性。
其次,不动产登记新规则加强了登记机构的监管和责任。
根据规定,不动产登记由行政主管部门和登记机构共同负责。
新规则对登记机构的职责作了明确规定,要求登记机构依法履行登记职责,及时办理登记事项,并保障登记信息的真实性和安全性。
此外,新规则还规定了登记机构的违法行为将承担相应的法律责任,这为保护不动产权益提供了法律保障。
最后,不动产登记新规则建立了不动产登记信息的统一管理平台。
根据新规则的规定,不动产登记信息将集中存储于国土资源主管部门指定的国土不动产登记信息管理平台,实现了不动产登记信息的统一管理和查询。
这一新规则的出台,将有助于提高不动产交易的透明度和效率,减少信息不对称,促进不动产市场的稳定发展。
不动产登记新规则的实施对我国不动产市场具有重要意义。
首先,规范不动产登记制度有助于保障不动产权益,提高不动产交易的安全性。
其次,加强登记机构的监管和责任有助于提高登记工作的质量和效率,减少登记纠纷的发生。
最后,建立统一管理平台有助于提高不动产市场的透明度和公平性,促进市场的健康发展。
总的来说,不动产登记新规则的出台对于完善我国不动产法律制度、保护不动产权益、促进不动产市场的发展具有重要作用。
通过规范登记制度、加强登记机构监管、建立统一登记信息平台等措施,可以提高登记工作的效率和质量,促进不动产市场的健康有序发展。
民法典与不动产登记【正文】民法典与不动产登记随着时代的发展和社会的进步,不动产登记在现代法律制度中扮演着极其重要的角色。
而民法典作为一部总结和规范我国民事关系的基本法律,对不动产登记也有着重要的规定和影响。
本文将针对民法典与不动产登记的关系展开讨论。
一、不动产登记的法律地位不动产登记是由法律规定的一种特殊登记方式,其目的在于确认和保护不动产权益。
不动产登记的法律地位主要体现在以下几个方面:1. 法定性:不动产登记的行为必须依法进行,并依法成立。
民法典明确规定了不动产登记的基本要求和程序,对于不动产的交易和权益转移起到了重要的约束和保障作用。
2. 证明性:不动产登记的结果具有证明效力,能够证明登记人在不动产上享有一定的权益或责任。
这种效力不仅适用于登记人本人,还适用于第三人,给予他们对不动产的合理信赖和保护。
3. 优先权:按照民法典的规定,不动产登记时,首次登记人享有相对优先权。
这意味着在同一不动产上存在多个登记人时,先办理登记的人在法律上具有优先受保护的地位。
二、民法典对不动产登记的规定民法典对不动产登记作出了一系列的规定,其中包括登记标准、登记主体和登记程序等,下面将分别从以下几个方面进行阐述:1. 登记标准:根据民法典的规定,不动产登记应当以合法的权益为标准。
这意味着不动产登记的对象必须具备相应的合法权益,并符合法定的登记条件和要求。
2. 登记主体:按照民法典的规定,不动产登记的主体包括权利人、义务人和其他与不动产权益有关的人。
权利人是指享有不动产权益的个人或单位,义务人是指承担不动产权益的个人或单位,其他与不动产权益有关的人包括担保人、鉴定人等。
3. 登记程序:民法典规定了不动产登记的程序和要求。
登记程序主要包括申请登记、审查材料、公示催告、审查决定等环节。
这些程序的规定旨在保证不动产登记的公正、公平和合法性。
三、民法典对不动产登记的影响与启示民法典对不动产登记的规定和影响,不仅体现了法律的进步和统一,也给我们在实践中提供了一些有益的启示:1. 保护权益:民法典注重保护不动产登记人的权益,通过确立登记标准和优先权等规定,提升了不动产登记的权威和可信度。
不动产登记法与民法典中的不动产权益随着社会的发展,房地产领域的发展日益迅猛。
为了规范不动产交易及权益保护,不动产登记法与民法典中的不动产权益成为了重要的法律法规。
本文将从不动产登记法和民法典中的不动产权益两个方面进行讨论。
一、不动产登记法对不动产权益的保护不动产登记法是我国为保护不动产权益而制定的法律。
不动产登记的目的是确认权益人对不动产物权的归属和内容,保障其权益。
不动产登记的程序通常包括申请登记、受理审查、登记确认等环节。
首先,在不动产登记法中,明确规定了对不动产权益的保护。
根据不动产登记法第3条,不动产权益的取得、变更和消灭,应当依法登记。
这一规定意味着,不动产权益只有通过合法的登记程序才能得到保护。
在现实生活中,如果未经登记的不动产权益发生争议,将难以得到法律保护和解决。
其次,不动产登记法还规定了公示的原则。
根据不动产登记法第5条,不动产登记机构应当公示不动产权益的登记事项,确保权益人的知情权和监督权。
通过公示,权益人可以在一定的时间内行使异议、投诉等权益。
此外,不动产登记法还规定了不动产登记的效力。
根据不动产登记法第9条,不动产发生权益变动时,不符合登记的,对善意第三人不受不动产登记的抵押权、质权和租赁权限制。
这一规定对于保护善意第三人的权益具有重要意义。
二、民法典中的不动产权益民法典在保护不动产权益方面也有一系列规定。
民法典规定了不动产权益的取得方式、权益的保护和违法行为的处理等关键内容。
首先,民法典明确了不动产所有权的取得方式。
根据民法典第157条,不动产所有权的取得可以通过依法取得、继承、赠与等方式。
这一条规定使不动产所有权的取得更加丰富多样。
其次,民法典对不动产权益的保护提出了明确要求。
根据民法典第168条,不动产物权的设立和行使不得违反法律、法规和公序良俗。
这一规定意味着,不动产权益的行使应当在法律和社会道义的范围内进行,不得违法乱纪。
此外,民法典还规定了对侵权行为进行追责的制度。
民法典下的不动产权益与纠纷解决随着我国《民法典》的实施,不动产权益的保护和不动产纠纷的解决成为了热点话题。
不动产包括土地和建筑物等固定在地面上的财产,其权益涉及到人们生活、工作和社会经济发展的方方面面。
本文将从不动产权益的保护和不动产纠纷解决的角度出发,探讨民法典下相关规定及其实践应用。
一、不动产权益的保护1. 不动产登记制度的建立不动产登记制度是保护不动产权益的基础,也是纠正不动产纠纷的前提。
根据《民法典》的规定,不动产权益可以通过登记来取得,登记后享有法律保护。
不动产登记制度的建立可以明确不动产权益的归属,提高不动产交易的透明度和效率。
2. 不动产权属的确定不动产的权属是保护不动产权益的核心问题。
根据《民法典》的规定,不动产权属分为物权和担保物权。
物权包括所有权、用益物权和担保物权,而担保物权则是以不动产作为债权担保的形式。
不动产权属的明确可以确保权益人的合法权益不受侵犯。
3. 不动产权益的侵害救济对于不动产权益遭受侵害的情况,法律规定了相应的救济措施。
侵害不动产权益的行为,权益人可以请求修复或者赔偿。
同时,《民法典》还明确了证据保全、禁令令等措施,以加强对不动产权益的保护和救济。
二、不动产纠纷解决1. 不动产纠纷解决的途径不动产纠纷解决可以依靠诉讼、仲裁或者调解等多种途径。
根据《民法典》的规定,不动产纠纷由当事人协商解决,也可以依法申请司法救济。
根据具体情况选择合适的解决方式,可以提高解决效率和效果。
2. 不动产纠纷的司法解决在不动产纠纷的司法解决中,法院起到了重要的作用。
根据《民法典》的规定,法院对不动产纠纷进行审理,并根据法律规定进行裁决。
法院的裁决具有法律约束力,可以保障当事人的合法权益。
3. 不动产纠纷解决的效果不动产纠纷解决的效果直接关系到权益人的合法权益是否得到保护。
在不动产纠纷解决中,法律追求公平、公正和效率的原则,旨在保护权益人的合法权益,维护社会稳定和公共利益。
结语随着《民法典》的实施,不动产权益的保护和不动产纠纷的解决进入了一个更加完善的法律框架之中。
民法典与不动产登记随着社会的发展和经济的进步,不动产交易日益增多,不动产登记的重要性也日益凸显。
为了规范不动产交易,保护交易各方的利益,我国通过了《中华人民共和国民法典》。
本文将围绕民法典与不动产登记展开讨论,探讨两者之间的关系以及对不动产交易的影响。
一、不动产登记的基本概念和意义不动产登记是指将不动产权利关系和其他与不动产有关的事项登记入簿,以确保不动产权利的确定、变动和转移的法律制度。
不动产登记的主要目的是保护不动产权益的真实、合法和有效,以提高不动产交易的安全性和效率。
在不动产交易中,不动产登记起到了确权、公示和保护各方合法权益的作用,对于维护交易安全、维权和提高市场信心具有重要意义。
二、民法典对不动产登记的规定民法典是我国民事法律的基础和总纲,对于不动产登记也有相关的规定。
根据民法典的规定,不动产权利取得、变动和转移应当依法办理不动产登记手续。
不动产交易的成立必须通过不动产登记来确认,未经登记的不动产权益变动无效。
此外,民法典还规定了不动产登记的方式和程序,强调登记机构应当及时、准确地办理登记,确保登记工作的公开、公平和便利。
三、民法典对不动产登记的影响1. 增强了不动产交易的合法性和安全性民法典规定了不动产交易必须经过不动产登记来确认,未经登记的不动产权益变动无效。
这一规定增强了不动产交易的合法性和安全性,保护了交易各方的利益。
不动产登记作为公示制度,可以让交易各方了解到不动产的真实权益,有效预防欺诈、虚假交易等不法行为的发生,提高了市场信心。
2. 提高了不动产交易的效率和便利性民法典要求登记机构应当及时、准确地办理不动产登记手续,确保登记工作的公开、公平和便利。
这一规定促进了不动产登记工作的高效进行,减少了办理时间,提高了登记效率。
同时,公开、公平的登记制度也为不动产交易提供了法律依据,便利了交易各方的权益保护和交易程序的顺利进行。
3. 推进了不动产登记体系的完善和优化为了适应不动产交易的需求,民法典强调不动产登记要及时、准确,这对于不动产登记体系的完善和优化提出了更高的要求。
最新民法典下的不动产登记制度随着时代的发展和社会的进步,我国的民法典也随之更新,其中不动产登记制度也作出了一系列的调整和完善。
本文将探讨最新民法典下的不动产登记制度,并对其影响和意义进行分析。
一、不动产登记制度的概念和基本原则不动产登记制度是指按照法律规定,对土地、房屋等不动产权利进行登记,并为之颁发证书的一项制度。
其主要目的是保护不动产权利人的合法权益,确保权益的真实性和确定性。
最新民法典下的不动产登记制度坚持了以下几个基本原则:1. 实名登记原则:不动产登记应当以自然人或法人的真实姓名或名称为准,并存档备查,以确保登记信息真实可靠。
2. 单一登记原则:同一不动产的登记事项应当集中登记,形成唯一不动产登记信息,避免出现异地、重复登记等问题,增加登记的便利性和权益的确定性。
3. 公示原则:不动产登记的信息应当向社会公开公示,实现透明、公正、公开的登记制度,便于相关利益者查询和核实登记信息。
二、不动产登记制度的改革与完善最新民法典下的不动产登记制度进行了一系列的改革和完善,主要包括以下几个方面:1. 登记制度的统一:最新民法典将原先存在的多个不动产登记制度进行了合并和整合,实现了登记制度的统一和一体化,减少了制度上的繁琐和不确定性。
2. 登记要素的明确:最新民法典对不动产登记的登记要素进行了明确规定,包括登记申请人的身份、不动产的基本情况、权利内容和范围等,为登记人提供了明确的指引,降低了登记的风险。
3. 登记信息的保护:最新民法典明确了对不动产登记信息的保护责任和义务,禁止泄露、篡改、损毁登记信息,并对违反者进行了相应的法律惩处,提升了登记信息的保密性和安全性。
三、最新民法典下不动产登记制度的意义和影响最新民法典下的不动产登记制度对于我国的法治建设和经济发展具有重要的意义和深远的影响。
1. 法治建设的推进:最新民法典下的不动产登记制度强化了不动产权益的法律保护,提升了不动产交易的法律规范性和合规性,推动了我国法治建设的进一步发展。
民法典下的不动产登记制度解读与评析随着《中华人民共和国民法典》的正式实施,不动产登记制度在我国的法律体系中得到了更为完善和明确的规定。
本文将对民法典下的不动产登记制度进行解读与评析,以期为读者深入了解该制度提供一定的指导和思考。
一、登记制度的基本概念和作用不动产登记制度是指将不动产权益的产生、变更、转让等情况进行公示和记录的制度。
它旨在维护不动产权益的真实性、合法性和稳定性,保障公民和法人的财产权益,促进行政管理的规范化和透明化。
不动产登记制度在日常生活中具有重要的作用。
首先,它为买卖双方提供法律保障,确保交易的合法性和有效性。
其次,它有助于提高不动产市场的透明度和公平竞争程度,促进经济的健康发展。
此外,登记制度还为政府提供及时准确的不动产信息,便于行政管理、税收征收以及城市规划等工作的开展。
二、民法典下的不动产登记制度要点解读1. 登记主体的规定《民法典》对不动产登记主体作出了明确规定。
公民、法人和其他组织均可作为登记人,具备不动产权益的申请人则具有申请登记的资格。
这一规定强调了登记制度的普适性和公平性,保障了各方利益的平等和合法性。
2. 登记机构的设立与职责根据《民法典》的规定,设立了不动产登记机构,负责具体的登记工作。
这些机构由国土资源行政主管部门负责监督和管理,依法行使登记职权。
其职责包括不动产登记事务、不动产查询服务、登记簿记载及服务的保密等,旨在提供高效、便捷和安全的登记服务。
3. 不动产登记的程序要求在登记程序方面,《民法典》对不动产登记作出了详细的规定。
申请登记的当事人应提供相关的申请文件和材料,经过登记机构的审查和审核后,方可办理登记手续。
这一规定有效确保了登记的真实合法性,避免了虚假登记和注册乱象的出现。
4. 公示标准和效力公示是不动产登记制度的重要环节。
根据《民法典》规定,不动产登记的公示期限为15个工作日。
公示期满后,不动产登记事项取得法律效力。
这一规则为各方提供了知情权和参与权,确保了登记制度的透明度和公平性。
《民法典》三大重要修改影响不动产登记《民法典》承袭了原先独立施行的各个民事部门法,并有所修改创新,其中影响不动产登记的重要修改内容涉及抵押登记、预告登记和居住权登记等。
抵押登记《民法典》明确放开超值抵押,增加抵押物的范围。
一是增加海域使用权为可抵押财产。
二是调整不能抵押财产范围,包括:删除耕地土地使用权,为土地经营权抵押预留出口;将“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施”改为“学校、幼儿园、医疗机构等以公益为目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施”,结合最高人民法院有关司法解释,实际上允许营利性的学校、幼儿园、医疗机构等将教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施抵押。
与《物权法》不同,《民法典》明确,抵押期间,抵押人可以转让抵押财产,抵押权不受影响。
同时,承认抵押权的物权追及力。
只要发生债务人不履行被担保债务,抵押权人可以追至抵押物所在地行使抵押权。
抵押权是为担保债务履行而设,依附于债权存在,只可随债权转移而转移。
债权转让是形成行为,作出即生效,《民法典》明确债权人转让债权的,受让人取得与债权有关的从权利,不因该从权利未办理转移登记手续受到影响。
抵押人设定抵押权后,即使抵押物转让给他人,只要其设定抵押权时属于有权处分,抵押依然有效,抵押人依然是原权利人,无须变更,只需解除登记系统上的限制即可。
因此,需考虑如何保护办理在建建筑物抵押的预购商品房购房人利益。
《民法典》第406条有但书条款,“当事人另有约定的,按照其约定”,抵押权人特别是银行可以约定抵押物在抵押期间不得转让并申请记载到登记簿。
同时,鉴于《民法典》的普法和宣传需要时间,登记机构在加快完成存量数据整合,确保不动产登记信息查询结果准确无误的同时,可考虑对购买已抵押房产进行风险提示。
预告登记对于预告登记的适用范围,《民法典》明确为“当事人签订买卖房屋或者签订其他不动产物权的协议”,避免了理解上可能的偏差。
民法典下的不动产登记制度解读随着民法典的颁布实施,不动产登记制度也迎来了新的发展和变革。
不动产登记制度是指对土地、房屋等不动产权利的登记和公示,是保障权益确认和交易安全的重要法律制度。
本文将对民法典下的不动产登记制度进行解读,以帮助读者更好地理解其内涵和意义。
一、不动产登记制度的法律基础民法典作为我国民事法律的总章程,对不动产登记制度给予了明确的法律基础。
首先,民法典第一编第四分册规定了不动产物权的基本内容和法律适用原则,明确了不动产登记的法律地位和重要性。
其次,民法典第七编第八分册规定了不动产登记的程序和要求,明确了不动产登记的机构设置和功能职责。
这些规定为不动产登记制度的建立和完善提供了法律依据和框架。
二、不动产登记制度的主要内容不动产登记制度的主要内容包括登记主体、登记内容和登记程序等方面。
1. 登记主体根据民法典的规定,不动产登记主体应当是不动产权利人和其他具有利害关系的主体。
不动产权利人是指享有不动产物权的人,包括土地使用权人、房屋所有权人等。
其他具有利害关系的主体包括债权人、承租人等,其利益与不动产权利相关。
登记主体的明确可以确保登记的真实性和权益的合法性。
2. 登记内容不动产登记的内容主要包括不动产的基本情况、权利人的身份和权利状况等。
不动产的基本情况包括地址、面积、用途等基本信息,有助于准确确认不动产的具体位置和属性。
权利人的身份和权利状况则是核实权利人身份和权益的重要依据,同时也是保护不动产交易安全和权益保障的基础。
3. 登记程序不动产登记的程序包括申请、审查、核准和公示等环节。
申请环节是权利人或具有利害关系的主体向登记机构提出登记申请的过程。
审查环节是登记机构对申请材料的真实性和完整性进行审核的环节,确保登记信息的准确性和可靠性。
核准环节是登记机构对符合法律要求的登记申请进行批准的阶段,最终确认权利的设立或变更。
公示环节是将已经核准的登记信息向社会公示,保障公众知情权和第三人善意交易的权益。
《民法典》对不动产登记的影响作者:李炜来源:《中国房地产·综合版》2020年第07期摘要《民法典》正式颁布并将于2021年1月1日正式实施,作为中国法制史上具有划时代意义的《民法典》,必然会对当下的不动产登记工作产生一定影响。
分析其应调整的内容和改变,提出几点个人意见与建议。
关键词:《民法典》;不动产登记;影响中图分类号:F293文献标识码:A文章编号:1001-9138-(2020)07-0018-21收稿日期:2020-06-151总则篇1.1限制民事能力人年龄的调整《民法典》第19条将无民事行为能力人和限制民事行为能力的年龄界限从原来的10周岁下调为8周岁,并且明确了其可以“独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。
而目前《不动产登记暂行条例实施细则》(以下简称《细则》)第11条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人申请不动产登记的,应当由其监护人代为申请”的规定在今后是否会因此而进行修订需要下一步明确,例如是否可能修改为“无民事行为能力人、限制民事行为能力人申请处分不动产登记的,应当由其监护人代为申请”,以便将登记规则和《民法典》的精神对应,当然也可能基于申请不动产登记属于较为复杂的民事行为而不予改变原规定。
1.2临时监护人的确定《民法典》第31条第3款规定,根据本条第1款规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门门担任临时监护人。
此条解决了监护人有争议时的临时监护问题,即有关当事人在对监护人资格有争议而进行诉讼的时候,需办理被监护人不动产登记的代理人资格认定问题。
2物权篇2.1利害关系人使用登记资料的规定《民法典》第219条规定,“利害关系人不得公.开、非法使用权利人的不动产登记资料”。
本条新增的法条从内容上来看是与不动产登记工作无关的,但笔者建议不动产登记机构在出具相关不动产登记资料时予以提示,非法公开、使用本查询资料的承担相应法律后果。
民法典对不动产登记的影响随着法律的不断完善,民法典(以下简称“《民法典》”)作为我国第一个综合性的民法典,于2020年1月1日正式实施。
《民法典》的颁布实施对不动产登记相关的规定和管理有着很大的影响。
本文将从以下三个方面阐述《民法典》对不动产登记产生的实质性影响。
一、不动产登记制度的法律地位将更加明确和稳定在过去的不动产登记管理中,由于有关规定在不同颁布的法律条例中分散,不同机构之间对于不动产登记的评估和评定标准都不同,且办理不动产抵押、转让等手续花费时间,费用高等问题。
此外,也存在不动产登记的整体法律地位不明确等诸多问题。
《民法典》的颁布使不动产登记的法律地位得到了更加明确的规定,这对于不动产登记管理和保障不动产权益等方面都有着积极和实质性的意义。
二、不动产登记制度的规范程度将进一步提高在《民法典》相关的条款规定中,不动产登记的制度受到了更为全面和全方位的规范管理。
《民法典》规定了不动产登记的范围应当包括房地产权、土地的使用权,林权等不动产权利、其他的与不动产相关的权利,以及抵押、查封等相关的限制。
同时,根据《民法典》的有关规定,不动产登记应当通过网上预审、窗口受理、数据互通等方式进行规范化管理,而不是过去的手续繁琐,信息不统一等问题。
三、不动产登记管理的依据将更加稳固《民法典》规定了不动产登记的管理机构,明确了公证机构应当对不动产权属证书签发的真实性进行公证等一系列的规定。
这使得不动产登记管理的法律依据得到了更为明确和稳固。
同时,《民法典》的颁布还提供了逐步建立不动产交易的纠纷解决制度, 保障了不动产登记管理的公正性、合法性和实效性。
总之,在《民法典》的规范下,我国的不动产登记制度将更加稳固、规范和协调。
《民法典》也将为完善我国不动产市场的领域提供有力的法律支持,有效遏制不动产交易中的不合理行为和法律冲突。
民法典对不动产登记权的保护在民法典中,对不动产登记权的保护有着重要的规定。
不动产登记权是指权利人按照法律规定,通过不动产登记手续取得对不动产的权属证明的权利。
在现代社会中,不动产登记权的保护对于确保不动产交易的安全和稳定具有重要意义。
本文将从不动产登记权的属性、侵权行为、保护措施等方面进行探讨,以全面解析民法典对不动产登记权的保护。
一、不动产登记权的属性不动产登记权作为一种权利,具有以下几个重要属性。
首先,它是一种绝对权利,即不动产登记权对他人具有排他性。
只有登记权人才能享有该不动产的权属地位,并在其租赁、抵押、转让等行为中行使该权利。
其次,不动产登记权是相对稳定的权利,一旦取得登记,权利人可以依法保护该权益,不会受到他人的侵害。
最后,不动产登记权是一种公示权,通过登记可以使得权利公示于众,确保不动产权益的知悉和审查。
二、侵权行为及法律责任不动产登记权作为一种法律保护的权益,自然也需要对侵权行为进行明确界定,并赋予相应的法律责任。
在民法典中,对不动产登记权的侵权行为主要包括虚假登记、恶意阻碍登记和恶意侵犯登记权等。
虚假登记是指故意提供虚假材料或隐瞒真实情况进行登记的行为,而恶意阻碍登记则是指故意拖延或阻碍他人进行不动产登记的行为。
恶意侵犯登记权则是指故意篡改、销毁或变更他人的登记信息,侵犯他人的登记权益。
对于侵权行为的法律责任,民法典也作出了明确规定。
侵犯他人不动产登记权的行为属于侵权行为,将依法承担相应的法律责任,包括赔偿损失、恢复原状、承担违约责任等。
此外,对于恶意侵犯登记权的行为,法律还可以追究刑事责任,以保护不动产登记权的严肃性和权威性。
三、保护措施的完善为了更好地保护不动产登记权,民法典中还规定了一系列的保护措施。
首先,民法典明确规定了不动产登记的原则和制度,确保登记的公平公正。
其次,法律明确规定了不动产登记的程序和要求,确保登记的合法性和真实性。
此外,民法典还设立了不动产登记机构,负责具体的登记工作,提供专业的服务和保障。
民法典与房地产法律问题随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速推进,房地产行业成为我国经济发展的重要支柱产业。
然而,这也带来了一系列涉及到房地产的法律问题。
在2020年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》的推出,对于解决房地产法律问题起到了积极的推动作用。
本文将着重探讨民法典对房地产法律问题所做的调整与影响,以及其中涉及到的具体问题。
一、物权法的调整1.不动产登记制度在民法典中,不动产登记制度得到了进一步的完善和强化。
不动产登记是确保房地产所有权和其他物权能够得到有效保护的基础。
新的登记制度要求房地产所有权的转让必须进行不动产登记,以保障权利的合法性和真实性。
此外,不动产登记信息的公示和查询也更加方便,加强了公开透明度。
2.共有物共有和分割在不动产共有方面,民法典对共有物的约定和分割做出了明确规定。
对于已婚夫妇所共有的房地产,可以根据实际情况,在保障夫妻共同利益的前提下进行共有和分割。
这一规定为婚姻家庭财产分割提供了明确依据,减少了产权纠纷。
3.地役权和负担物权在房地产合同中,地役权和负担物权是常见的法律问题。
新《民法典》对这两种物权进行了详细的规定和界定,明确了权益的范围和行使方式。
地役权可以使土地的使用更加灵活,负担物权则可以限制房地产权益人的权利行使,起到平衡各方利益的作用。
二、合同法的调整1.房地产买卖合同房地产买卖合同是房地产交易中最为常见的合同形式。
《民法典》对房地产买卖合同的内容和签订方式做出了具体规定,对于确保买卖双方的权益有着重要意义。
例如,在签订买卖合同时,应当对房地产的用途、质量和价格等进行明确约定,确保双方明确权益。
2.租赁合同房地产租赁合同是租房过程中最重要的法律文书。
新的《民法典》对租赁合同的签订、权利义务等方面进行了详细规定,提供了更为完善的保护租客和出租方的权益的法律依据。
三、继承法的调整1.房地产继承房地产继承是房地产所有权的传承方式之一。
《民法典》对房地产继承的相关规定有利于明确继承人的权利和义务,避免继承权益的争议产生。
民法典与房地产交易产权保护与纠纷解决在全球经济的快速发展和人民生活水平的提高下,房地产交易成为了人们生活中一个重要的环节。
而在房地产交易中,产权保护和纠纷解决是关键问题之一。
随着中国民法典的颁布实施,对于房地产交易中的产权保护和纠纷解决也有了更加明确的规定和指导。
本文将对民法典与房地产交易的产权保护与纠纷解决进行探讨和分析。
一、民法典对于房地产交易产权保护的规定1. 产权的确认和保护在房地产交易中,产权的确认和保护是关键环节。
《民法典》第一百四十一条规定:“不动产的所有权由法律规定确定。
”这意味着,在房地产交易中,产权的归属应当依照法律规定进行确认。
同时,《民法典》第一百四十四条规定:“土地使用权、宅基地使用权等土地上的用益物权受法律保护。
”这一规定明确了土地使用权和宅基地使用权在房地产交易中的法律地位,强化了对这些权益的保护。
2. 产权保护的方式和措施《民法典》对于房地产交易中的产权保护,制定了一系列的保护方式和措施。
比如,《民法典》第一百四十章规定:“由于不动产权属、用益物权、担保物权、占有”等产生的权利纠纷,当事人可以自愿选择调解、仲裁或诉讼等方式解决。
这一规定赋予了当事人在解决产权争议时的自主权,为他们提供了多种解决途径。
此外,《民法典》还规定了产权保护的其他具体措施,如质权的设定和转让、所有权的保护期限等。
二、房地产交易中的产权纠纷解决1. 产权纠纷的类型房地产交易中的产权纠纷多种多样,常见的包括房产证产权归属的纠纷、房屋存在多次出售的纠纷、建设用地使用权纠纷等。
这些纠纷严重影响了房地产交易的正常进行,需要及时、有效地解决。
2. 解决方式和途径为了解决房地产交易中的产权纠纷,《民法典》规定了多种方式和途径。
当事人可以通过自愿调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
当事人自愿调解是最为常见的解决方式,它可以帮助当事人在争议的基础上达成一致,维护各方的合法权益。
仲裁是一种快速、高效的解决争议方式,可以有效减轻司法压力。
民法典对房地产交易的影响随着我国民法典的正式实施,各行各业对这项新法律的影响逐渐显现。
其中,房地产交易作为一个重要的领域,也受到了民法典的深刻影响。
本文将从不动产登记、合同约定、房屋质量保证、买卖合同解除等方面论述民法典对房地产交易的影响。
一、不动产登记制度的完善不动产登记是房地产交易的基础,而民法典对不动产登记制度进行了进一步的完善。
根据民法典的规定,不动产登记应当符合公示、真实、准确、及时的原则,通过明确的登记手续、标准和责任追究机制,有力地保护了房地产交易的合法权益。
同时,民法典还规定了不动产登记信息公示和查询的方式,更加便于交易各方的权益保护。
二、合同约定的灵活性增加民法典对合同约定作出了更加灵活的规定,为房地产交易注入了新的活力。
根据民法典的规定,合同的订立可以由当事人根据自己的实际需求进行约定,比如合同的签订形式、价款的支付方式等。
这为房地产交易双方提供了更多选择的空间,使交易更加符合各方的实际情况,进一步增强了双方的合作意愿。
三、房屋质量保证的加强民法典在房地产交易中对房屋质量保证作出了进一步加强的规定。
根据民法典的规定,开发商在销售房屋时应提供真实的房屋信息,对于房屋质量问题应承担相应的赔偿责任。
同时,购房人在发现房屋质量问题时享有退款或者修缮的权利。
这些规定的出台,有效地保护了购房人的利益,减少了房屋质量问题对交易双方的损害。
四、买卖合同解除的权利明确民法典对买卖合同的解除权利作出了明确的规定,为房地产交易中的纠纷解决提供了法律依据。
根据民法典的规定,当事人在履行合同过程中发现对方违约或者有其他严重的原因,可以请求解除合同,并可以要求对方承担相应的违约责任。
这一规定的出台,使房地产交易中的双方都更加清楚自己的权利和义务,从而减少了纠纷的发生,保护了交易双方的合法权益。
综上所述,民法典对房地产交易产生了深远的影响。
通过不动产登记制度的完善、合同约定的灵活性增加、房屋质量保证的加强以及买卖合同解除权利的明确,民法典为房地产交易提供了更加健全、公平、有序的法律环境,有力地保护了交易各方的合法权益,促进了房地产市场的健康发展。
原创观点《民法典》对房地产领域的影响及应对建议2020年5月28日,十三届全国人大三次会议审议通过了《中华人民共和国民法典》,这是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律。
《民法典》分为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权、附则八个部分,全篇共1260条,总字数逾10万。
该法典自2021年1月1日起施行。
《民法典》对房地产领域的相关问题作出了许多新规定,包括土地使用权续期、业主的建筑物区分所有权、物业服务合同、居住权、抵押权、承租人优先购买权、承租人优先承租权等方面。
本文将结合《合同法》、《物权法》等法律,对比和分析《民法典》关于房地产领域的规定及其影响,并作出应对建议,供大家参考。
一、土地使用权续期《物权法》《民法典》第一百四十九条住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。
非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。
该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行第三百五十九条住宅建设用地使用权期限届满的,自动续期。
续期费用的缴纳或者减免,依照法律、行政法规的规定办理。
非住宅建设用地使用权期限届满后的续期,依照法律规定办理。
该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约政法规的规定办理。
定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
影响及应对建议:1、住宅建设用地使用权有期限业主对房屋享有无期限的所有权,但是对房屋所在的建设用地的使用权是有期限的。
因此,购房者在购买房屋时应当特别关注房屋建设用地使用权的剩余期限。
2、住宅建设用地使用权自动续期《民法典》第三百五十九条区分了住宅建设用地使用权与非住宅建设用地使用权,明确住宅建设用地使用权期限届满后自动续期。
3、配套细则尚待明确上述条款对住宅建设用地使用权续期费用的规定尚不完善。
关于续期费用的缴纳方式、减免标准、续期周期等具体规定有待相关法律法规进一步完善。
二、业主的建筑物区分所有权(一)业主大会表决程序《物权法》《民法典》第七十五条业主可以设立业主大会,选举业主委员会。
《民法典》实施对不动产登记的影响《民法典》正式颁布并将于2021年1月1日正式实施,作为在中国法制史上具有划时代意义的民法典,必然也将会对当下的不动产登记工作产生一定的影响,本文将予以简要分析。
一、总则篇1.限制民事能力人年龄的调整《民法典》第十九条将无民事行为能力人和限制民事行为能力的年龄界限从原来的十周岁下调为八周岁,并且明确了其可以“可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
”而《不动产登记暂行条例实施细则》(以下简称《细则》)第11条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人申请不动产登记的,应当由其监护人代为申请。
”的规定在今后的是否会因此而进行修订需要下一步明确,例如是否可能修改为“无民事行为能力人、限制民事行为能力人申请处分不动产登记的,应当由其监护人代为申请。
”以便将登记规则和《民法典》的精神对应,当然也可能基于申请不动产登记属于较为复杂的民事行为而不予改变原规定。
2.临时监护人的确定《民法典》第31条第3款“根据本条第一款规定指定监护人前,被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
”此条解决了监护人有争议时的临时监护问题,即有关当事人在对监护人资格有争议而进行诉讼的时候,需办理被监护人不动产登记的代理人可由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。
而法律规定的有个组织目前可以找到的只有《民法典》第36条第2款“学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织”。
二、物权篇1.利害关系人使用登记资料的规定《民法典》第219条规定“利害关系人不得公开、非法使用权利人的不动产登记资料。
”本条新增的法条从内容上来看是与不动产登记工作无关的,但笔者建议不动产登记机构在出具相关不动产登记资料时予以提示,非法公开、使用本查询资料的承担相应法律后果。
民法对不动产登记的规范与实践在现代社会的经济生活中,不动产的重要性不言而喻。
不动产登记作为保障不动产交易安全、明确产权归属的重要制度,受到民法的严格规范和调整。
不动产登记是指经权利人或利害关系人申请,由国家专职部门将有关不动产物权及其变动事项记载于不动产登记簿的事实。
其目的在于公示不动产物权的归属和变动情况,为交易提供保障,减少纠纷。
民法对不动产登记的主体进行了明确规定。
登记机构应当是具有法定职责和权限的国家机关。
这些机构承担着审核申请材料、进行登记记载等重要职责。
在登记过程中,登记机构需要遵循法定的程序和要求,确保登记的准确性和权威性。
在申请登记的条件方面,民法要求申请人提供必要的材料和证明,以证明其对不动产的权利或者交易的合法性。
这些材料通常包括不动产权属证书、买卖合同、继承证明等。
只有在申请人提供了充分、合法的材料后,登记机构才能受理登记申请。
民法对不动产登记的内容也作出了详细规范。
登记的内容包括不动产的自然状况,如位置、面积、用途等;以及不动产的权利状况,如所有权、抵押权、地役权等。
这些详细的登记内容为确定不动产的权利归属和权利限制提供了重要依据。
就登记的效力而言,民法规定了不同的登记效力模式。
有的国家采用登记生效主义,即不动产物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不发生效力;有的国家采用登记对抗主义,即未经登记,不得对抗善意第三人。
我国在不同的物权变动中,分别采用了这两种模式。
例如,房屋所有权的转移采用登记生效主义,而土地承包经营权的设立则采用登记对抗主义。
在不动产登记的程序方面,民法要求遵循一定的步骤和流程。
首先,申请人需要向登记机构提出申请,并提交相关材料。
登记机构受理申请后,会对材料进行审查。
审查的内容包括材料的真实性、合法性和完整性。
如果审查通过,登记机构会将相关事项记载于不动产登记簿,并颁发相应的权属证书。
然而,在不动产登记的实践中,也面临着一些问题和挑战。
其一,登记信息不准确或不完整的情况时有发生。
不动产登记利用民法典的应用发布时间:2021-05-28T07:29:51.724Z 来源:《防护工程》2020年35期作者:李慧芹[导读] 本文主要阐述不动产登记利用民法典中的相关条款,对于在不动产登记中心的一些案例应用进行了梳理,其中一些利用民法典中的法律法规办理的不动产登记业务,充分说明依法登记的重要性,显现出民法典是我国民事法律法规上的典范,为我国能够不断完善法律体系奠定了坚实的基础。
自治区不动产登记中心新疆乌鲁木齐 830000摘要:本文主要阐述不动产登记利用民法典中的相关条款,对于在不动产登记中心的一些案例应用进行了梳理,其中一些利用民法典中的法律法规办理的不动产登记业务,充分说明依法登记的重要性,显现出民法典是我国民事法律法规上的典范,为我国能够不断完善法律体系奠定了坚实的基础。
关键词:民法典;不动产登记;应用引言民法典对国家不动产资源做了明确的规定,并且对不动产如何进行登记造册,也做了明确规定,指出需要在登记机构进行登记的都有哪些不动产,因此国家成立专门的不动产登记机构,也是国家在发展改革中更好的、更全面的能够将国家的自然资源摸清理顺的一个职能机构。
它肩负着对国家所有自然资源家底整理清楚的职责,并且依法对国有资产和人民群众的资产进行登记造册的职责。
2016年国家相关部门颁布了《不动产登记暂行条例》[1],将集体土地所有权登记、房屋等建筑物、构筑物所有权、森林、林木所有权、耕地、林地、草地等土地承包经营权等等明确规定,为不动产,并依法办理登记。
将物权法进行整合修订纳入到民法典的物权编中,使不动产登记可以根据民法典开展登记工作的新应用。
民法典是我国建国以来第一部成为“典”的民事法律,它的产生,为民事法律新气象下的自然资源管理制度和政策体系抱起啊护航。
其中涉及自然资源、不动产登记的许多重要民事法律条款,为新时代助推社会主义生态文明建设,维护公民平等享有的权益,促进公民自由全面发展提供了法治基础,具有重大现实意义。
《民法典》对不动产登记实务的影响及
应对
摘要:《民法典》及其配套的司法解释在一定程度上对不动产登记的有关规
定作出了相应的修改,这对于实践具有一定的借鉴作用。
有针对性地对注册实践
中遇到的疑难问题进行分析,可以更好地与《民法典》的精神相结合,为今后的
立法工作奠定良好的法律依据。
把握《民法典》精神与贯穿其中的法治观念,对
照修订前后的法律规范变化,探索保障公民基本不动产权益、维护不动产登记秩
序的制度。
关键词:民法典;不动产登记;影响;应对
引言
《民法典》于2021年1月1日正式施行,并在此基础上颁布相应的司法解释,为《民法典》的顺利施行打下了坚实的基础。
从《民法典》颁布的历程来看,《民法典》的出台,既是对我国的不动产登记工作的一个重要指导,也是对我国
不动产登记制度的深刻反映。
在我国现行的房地产法律法规还没有制定出来的时候,如何预防虚假登记侵害了物权者的合法权利,成为了我国登记实务部门急需
解决的问题。
一、落实《民法典》的基本要求
(一)以人为中心,对公民的权益进行有效的保护
要充分认识《民法典》所传达的法治信息,运用法律来解决实际问题。
《民
法典》的颁布,既是对我国社会发展的一种法治信号,也是今后我国法制建设的
重要依据。
其中最显著的改变是,对人身权利进行了独立的分类,以单独的章节
来强化对个人的隐私权和个人资料的保护。
《民法典》强调了对人民的基本权利
的保障,而在各个法律条文中,都体现了“以人为本”。
与此同时,在信息保护
方面又多了一道新的防线。
所以,要加强对房地产登记信息的管理,并对相关从
业人员进行个人隐私方面的教育。
(二)坚持公平平等,保护意思自治
随着我国经济的发展,不动产登记成为物权变更的生效要件,其在法律上有
着重大的意义,同时也关系到公民的财产安全。
因此,近几年来,我国的房地产
登记制度与程序越来越受到人们的重视。
当规则缺失时,可以通过民法的基本原
理来弥补。
要把物权的有效流转作为市场经济发展的依据,并在保障物权的平等
的前提下,兼顾公平的原则。
不动产登记实质上是设立登记,应当重视对公民的
意思自治进行有效的表述。
对不动产登记的过度解读与限制是不可取的,应当以
当事人的意思充分表达为要义。
尤其是在处理继承案件时,要对资料进行合理审查,仔细分析继承人的意愿,以保证继承的合法性与合理性[1]。
(三)公信公示功能维护市场秩序
《民法典》对《物权法》中关于注册制度真实性的继承,强调了对权利的正
确推定,同时也体现了对不动产的同样信赖。
为维护社会信任,我国现行的《民
法通则》规定,不动产登记机关应当具有勤勉的注意义务,并对登记差错负有国
家赔偿责任。
在《民法典》出台后,房地产登记机关必须严格履行其职责,谨慎
处理登记手续,确保其公信效力。
贯彻以人为本、公平平等、公信公示的基本原则,对理解《民法典》的要义
具有重要意义。
又能有效地解决因立法变化而产生的工作困难。
但是,与登记程
序密切相关的《物权法》、《继承法》中的立法变动,应当坚持《民法典》的基
本原则,并结合实际情况进行具体分析。
二、《民法典》继承编对不动产登记的影响及对策
《民法典》物权编是《物权法》的延伸与升华,它是财产权保障的重要依据。
《物权编》是《民法典》的第一部,对我国民事诉讼中的权益保障起到了至关重
要的作用。
《民法典》通过对业主权利保护、居住权登记、抵押权制度的完善等
多个方面进行了修订,并对登记制度进行了新的规定。
继承登记在不动产登记中
起着举足轻重的作用,它直接关系到财产的数量和继承人的组成。
在我国的实践中,由于继承登记的复杂性,涉及到的法律问题也十分复杂。
《民法》在继承法
中拓展了继承人代位权的范围,新增了新的遗嘱继承形式,明确了遗产的管理,
为继承规则的进一步完善和适用打下了法律基础,同时也对继承的法定登记提出
了新的要求。
新的问题在这儿产生了[2]。
(一)增补法定继承人
《民法典》首次规定了公民的血缘关系,《民法典》第1045条对亲属的定
义是:配偶、血亲和姻亲。
这是我国法律上第一次对亲属、近亲属和亲属的界定。
为今后办理遗产、理顺亲属关系等问题提供了思考与基础。
在社会发展过程中,非遗传因素也随之产生。
为维护私人财产,此次延期将
已故兄弟姐妹的子女纳入法律继承人名单,以维护私人财产的合法权益。
《民法典》1160条对无人继承财产的归属进行了完善,并将国有的无人继承财产纳入公
共利益范围。
因此,对继承类型的案件,登记机关应当本着“以人为本”的原则,认真审
核继承人的范围,梳理继承者之间的关系和次序,保证继承者的合法权益,防止
继承人疏漏。
(二)增加遗嘱继承新形式
首先,遗嘱的形式是毋庸置疑的。
《民法典》颁布前,打印遗嘱是一种新型
的遗嘱形式,它与自书遗嘱、代书遗嘱等形式上的纠纷已被解决。
《民法典》的
继承编司法解释也对遗嘱效力的衔接问题进行了探讨。
其次,就特殊遗嘱的保护而言,这是一个技术上的问题。
从技术层面上判断
录音录像遗嘱的真伪,也是一个值得讨论的问题。
本文认为,《不动产登记暂行
条例》规定,申请人应当按照《不动产登记暂行办法》的规定,提交申请材料进
行登记,并对其真实性承担责任。
《民法典》规定,申请人必须对申请材料的真
实性负责,如果申请人在注册时提供虚假材料,侵害了他人的合法利益,则应由
申请人承担相应的法律责任。
所以,登记机关在办理登记时,只要遗嘱的形式符
合法定条件,就不需要特别地检查其真实性,但是对于显然有伪造、变造的申请,也要慎重鉴别[3]。
此外,此次民法废除了继承法中的“公证遗嘱”,在尊重遗嘱人的意愿的同时,也将其作为一般遗嘱的效力,与其它遗嘱一起列举.在最后遗嘱中,如何确
定遗嘱是一个很大的难题。
目前,全国各地的立法实践均可参考,以公告形式对
遗嘱进行明确。
另外,也可以增加继承法定原则,使遗产继承人明白这份遗嘱是
在此次登记中已知的最后一份,并愿意为其他遗嘱所带来的法律后果负责。
(三)多方位的遗产保护
《民法典》在继承编中注重对被继承人的个人利益的保护,使继承规则更加
规范,并为财产所有权的确定提供了基础。
《民法典》1145-1149条对财产管理
人的管理进行了规定,为了保障遗产的合理分配和合理使用,保护继承人和债权
人的权益,明确了其产生方式、职责和权利。
《民法典》借鉴了继承法的相关法
律解释,对继承制度进行了明晰,使继承人的合法权利得到了充分的保护。
此外,《民法典》1158条对遗赠扶养协议进行了修改,并对其适用范围进行了适当的扩展,并明确了除继承人之外的任何机构和个人都可以作为赡养人。
从这一点可以看出,《民法典》在保证继承人利益的同时,也为财产的有效
继承与利用奠定了法律依据。
在继承类不动产的登记中,也要注重对受继承人利
益的保护,以实现社会公正。
结语
《民法典》对登记制度的影响,不仅表现在《物权法》、《继承法》中,而
且在具体的登记制度还没有制定出来之前,其法律依据仍然是《民法典》的相关
规定和原则。
要从民法中找到解决具体难题的方法,必须坚持以人为本、公平平等、公开公信。
要做到对房地产市场的过度解读,要做到“实事求是”、“谨慎”的审查原则。
参考文献:
[1] 代瑞雪. 《民法典》对不动产登记的影响分析[J]. 建筑·建材·装饰,2022(14):116-118.
[2] 何莉,黄欢,姚鼎. 《民法典》规范不动产登记实务的自洽性研究[J]. 中国房地产(下旬刊),2022(1):69-74.
[3] 李炜. 《民法典》对不动产登记的影响[J]. 中国房地产(上旬刊),2020(7):18-21.。