下载文档原格式
玫瑰需要刺的保护从合肥女孩被毁容案件谈少女如何学会自
我保护
孙治英
【期刊名称】《《Show大学》》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】一起发生在2011年9月17日的只因求爱不成，安徽合肥17岁中学生陶汝坤竟然强行闯入民宅，将汽油泼向16岁少女周岩，并点起打火机将其烧成重伤，或致终身残疾。
少女毁容案，在案发5个多月后，因为一篇图文并茂的网帖，突然闯入了公众的视线。
随后，在网络论坛、微博等多方助推下，短时间内迅速发酵，衍变成为全国舆论关注的焦点。
【总页数】2页(P60-61)
【作者】孙治英
【作者单位】北京宏志中学
【正文语种】中文
【中图分类】G479
【相关文献】
1.“官二代”标签下的迷雾与现实——合肥少女毁容事件调查 [J], 叶茂
2.从“合肥少女毁容案”看新闻报道的专业性 [J], 谢梦姣;马鸿龙
3.网络舆论的生成路径——以“合肥少女毁容”事件为例 [J], 赵广为;牛龙珍
4.学会分析应变实行自我保护--未成年人自我保护方法例谈 [J], 何祖顺
5.少男少女应该学会性的自我保护 [J], 徐岫茹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
合肥被毁容少女周岩近况篇一:合肥少女毁容案代理词代理词（_）亚律刑字第_9号核心提示:被告人陶某用事先准备的zippo打火机油泼在被害人身上,并用打火机点燃,同时对被害人说:〝你去死吧.〞当被害人身上燃起了大火时,陶某站在一旁无动于衷,直至被害人的小姨李云听见被害人的哭喊声,从厨房穿过两道房门跑到案发的卧室时,其也没有采取任何抢救措施.倘若不是被害人的小姨李云及时采取了抢救措施,当时必将发生被害人死亡的结果.当被害人的小姨李云要求拨打_0时,陶甚至还说:〝你自己不会打啊!〞被告人陶某故意剥夺他人生命的主观心态昭然若揭,这种行为应当定性为故意杀人.代理人详细查看了本案的卷宗材料,认为就本案的事实情况而言,被告人陶某的行为应构成故意杀人罪,而非故意伤害罪.一.关于本案的审理程序（一）被告人和被害人之间的关系与本案无关···代理人对本案的侦查机关.审判机关花费大量的时间和精力,包括在今天的法庭上一再纠缠被害人.被害人之间的关系表示不解和抗议!本案公诉机关起诉的罪名是故意伤害罪,代理人认为是故意杀人罪,而这两个罪名的成立与否与其二人之间的关系没有任何联系.同时代理人认为二人之间的关系与量刑也没有联系.即使如辩护人所说,本案因感情纠纷引起的犯罪,没有任何法律.司法解释哪怕是会议纪要规定,感情纠纷引起的有预谋犯罪可以成为从轻处罚的理由.（二）本案应当由合肥市中级人民法院审理>（下称>）第二十条规定:〝中级人民法院管辖下列第一审刑事案件:···（二）可能判处无期徒刑.死刑的普通刑事案件···〞本案的被告人陶某的行为应当构成故意杀人罪,根据>第二百三十二条规定:〝故意杀人的,处死刑.无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑.〞被告人陶某可能会被判处无期徒刑,本案的审判机关应当是合肥市中级人民法院,因此本案的审查起诉机关应当为合肥市人民检察院.根据>第二百三十四条规定:〝故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑.拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑.无期徒刑或者死刑.本法另有规定的,依照规定.〞根据（合）公（刑）鉴（残）字【_】__号>,依据>,周岩的伤残等级被综合评定为五级.根据最高人民法院关于印发>的通知,工伤六级以上即可视为严重残疾,陶某的〝特别残忍手段〞自不待言,因此退一步而言,即使被告人陶某的行为构成故意伤害罪,其也有可能被判处无期徒刑,相应的审判机关也应当是合肥市中级人民法院,因此本案的审查起诉机关也应当为合肥市人民检察院.本案因媒体的报道在全国范围内引起了广泛关注,>第二十一条规定:〝高级人民法院管辖的第一审刑事案件,是全省（自治区.直辖市）性的重大刑事案件.〞第二十二条规定:〝最高人民法院管辖的第一审刑事案件,是全国性的重大刑事案件.〞第二十三条规定:〝上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大.复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判.〞综上,无论是被告人所可能面临的刑罚还是本案的社会影响,代理人都认为包河区法院对本案没有管辖权,本案的审判机关应当为合肥市中级人民法院.在本案的审查起诉阶段,代理人也以上述同样的理由向检察机关提出管辖权的异议,但不是为何公诉机关未予采纳.二.本案侦查机关的侦查方向存在问题,导致本案若干重要事实未能查清···以本案被媒体曝光的时间为分界点,媒体曝光之前陶某交代的案情反映其主观心态为过失,媒体曝光之后其交代的案情反映其主观心态又为故意伤害;雪碧瓶中液体明明在_年9月25日的检验报告中得出有助燃剂成分的检验意见1[1],而侦查机关却在_年_月_日第一次移动审查起诉的情况说明中称尚未检出结果1[2],侦查机关对此的解释为:刑科所内部改造,_年2月才拿到鉴定结论1[3],难道刑科所内部改造需要长达三个月并且在此三个月内刑科所停止办公,这样解释太过牵强,侦查机关能拿到刑科所于_年9月_日做出的第一次轻伤鉴定结论书,却拿不到三天之后就已经得出的检验报告,这显然不大可能.侦查机关说两次以轻伤的结论移送检察院审查起诉是因为受侦查时限所限制,经查我们发现侦查和两次退查的时间都未用完.另外,合肥市公安局提讯证显示,1[4]侦查机关于_年9月23日提审了陶某,但代理人详细查看本案的卷宗材料,未发现有本次讯问的笔录,不知本次侦查涉及到什么案件情况而没有记载笔录.由于侦查方向的偏差,不仅导致本案两次以轻伤害为由移送起诉,更导致本案有若干重要涉案事实没有查明,而这些事实对本案的定罪量刑有重大影响.（一）涉案打火机油的数量被告人陶某在被讯问时称其将家中的两瓶打火机油倒入雪碧瓶中,共计大约1_毫升,ZIPPO打火机和打火机油都是其母亲为他买的1[5],关于此点被告人父亲被询问时却说是其妻子为他买的,而并非是为被告人购买的.打火机油的数量能够直接反应被告人作案时的心理状态,如果是1_毫升是否可以足以导致被害人周岩被大面积深度烧伤;其所谓的两小瓶打火机油被倒完后的空瓶在何处?公安机关没有查明和调取.代理人经过反复测试,认为1_毫升的量不会导致如此严重的烧伤结果.公安机关在侦查阶段没有查明陶某犯罪时所用打火机油的数量,而打火机油的数量于本案意义重大.>第一百七十一条规定:〝为了查明案情,在必要的时候,经检察长批准,可以进行侦查实验.〞第二百六十六条规定:〝人民检察院认为犯罪事实不清.证据不足或者遗漏罪行.遗漏同案被告人等情形,认为需要补充侦查的,应当提出具体的书面意见,连同案卷材料一并退回公安机关补充侦查;人民检察院也可以自行侦查,必要时可以要求公安机关提供协助.〞多少毫升的打火机油才足以造成周岩的大面积深度烧伤,应当通过侦查实验予以查明.本案经过两次退查以及第二次审查起诉期间,我们提供了代理词给检察机关,检察机关和公安机关针对我们提出的问题进行了补查,但补查的结果是:通过对陶某及其当然有利害关系的父母的调查,证明燃烧的打火机油只有1_毫升或不足1_毫升?这所谓1_毫升的打火机可以同时倾倒在被害人头部.面部.身上.床上.桌子上.和凉粉碗中吗?!而周岩大腿深2度和小腿浅2度的大面积灼伤,牛仔裤没有任何燃烧的痕迹,显然系滚烫的机油留到腿上所致,更说明油量不止1_毫升.本案的公诉机关向被告人的父母调查了解涉案打火机油的数量,根据被告人父亲的陈述,涉案的两瓶打火机油一瓶剩五分之一,一瓶剩三分之一.1[6]涉案打火机油瓶不是透明的,被告人父亲如何能精确的判断?而且如其陈述真实,那么涉案打火机油只有不到７０毫升,这和陶某的供述相差甚远,而且再扣除作案后雪碧瓶中残存的液体（现场勘查称有残存,但居然没有度量残存的数量）,那么燃烧的数量几乎微不足道,难道周岩自身具有如烷烃一样的可燃性吗?鉴于被告人父亲和陶某之间的利害关系,其证言不具备可采性.（二）涉案雪碧瓶中残余打火机油的数量没有查清侦查机关的勘验笔录记载雪碧瓶中有残余液体,但未记载残余液体的数量.如果如陶某所言,瓶中只有约1_毫升的打火机油,那么减去残余部分,实际燃烧的打火机油更不可能导致被害人的深度大面积烧伤.涉案雪碧瓶中残余打火机油的数量也属于应当查明且完全可以查明的事实.（三）陶某的主观罪过如上所述,以本案被媒体曝光的时间为分界点,媒体曝光之前陶某交代的案情反映其主观心态为过失,媒体曝光之后其交代的案情反映其主观心态又为故意伤害.被告人陶某的主观罪过是过失.故意伤害.还是更符合其行为外部表现的故意杀人,依法应当查明.（四）被害人周岩伤残等级虽然（合）公（刑）鉴（残）字【_】__号>依据>（下称>）确认被害人周岩的面部的伤残等级为5级.代理人认为此鉴定结论不准确,周岩的伤残等级应当不止五级.根据周岩母亲在北京委托的,在法医鉴定界享有盛誉的北京中衡司法鉴定所中衡司法鉴定所【_】临床鉴字第_79号司法鉴定意见书,被害人周岩目前遗留的后遗症为:1面部瘢痕形成40%以上（未达60%）,容貌毁损,部分功能障碍;2颈部疤痕增生挛缩,致各方向活动严重受限,活动度丧失50%以上（未达75%）;3左耳廓缺失50%以上;4双手疤痕挛缩,致双手功能丧失达30以上;5驱赶及四肢疤痕占全身体表总面积的_%以上（未达_%）,参照>（GB_667-_）（下称>）上述五个部位的损害分别达到5级.5级.9级.8级和9级伤残.>的标准一向严于>,而本案侦查机关依照更加宽泛的>却只鉴定出受害人一个部位为5级.一个部位为8级的结果,此结果与北京的鉴定结果相差甚远.依据>4.5晋级原则,对于同一器官或系统多处损伤,或一个以上器官不同部位同时受到损伤者,应先对单项伤残程度进行鉴定.如果几项伤残等级不同,以重者定级;如果两项及以上等级相同,最多晋升一级.如果被害人周岩多部位构成5级伤残,那么应当晋升一个等级,因此代理人认为依据>被害人的伤残等级应该不止五级.三.被告人的行为应当构成故意杀人罪（一）故意杀人罪和故意伤害罪的区别故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为.故意伤害,是指故意非法损害他人身体健康的行为.而两者之间最本质的区别在于故意的内容.>（下称>）第十四条规定:〝明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪.〞犯罪故意由两个因素构成,一是认识因素,即明知自己的行为会发生危害社会的篇二:〝合肥少女毁容案〞民事赔偿案一审宣判受害人周岩获赔_2万余元好问律师APP 〝合肥少女毁容案〞民事赔偿案一审宣判受害人周岩获赔_2万余元5月_日上午,时隔3年多时间,备受关注的〝合肥少女毁容案〞民事赔偿案一审判决,在合肥市蜀山区人民法院宣判,受害人周岩获赔_26273.7元,其中精神抚慰金8万元.被告未到庭.对于是否上诉,原告代理律师当庭表示不确定._年9月_日,因交往过程中产生矛盾,周岩惨遭同学陶某坤毒手.当晚_时许,陶某坤携带打火机及装有打火机油的雪碧瓶,来到周岩家中,在周岩的卧室内双方发生争执.随后,陶某坤打开雪碧瓶,将打火机油泼洒在周岩的面颈部等处,并用打火机点燃.周岩家人听到她的叫喊声,进入卧室扑灭其身上的火,并拨打_0将她送到安徽医科大学第一附属医院救治.后经法医鉴定:周岩面颈部及左耳烧伤,所致损伤后果构成重伤,颈部及左手功能障碍构成重伤.而周岩的伤残等级,也被综合评定为五级._年5月_日,合肥市包河区人民法院公开宣判,法院以故意伤害罪判处陶某坤有期徒刑十二年零一个月._年2月4日,该案民事赔偿案在蜀山区人民法院开庭审理.鉴于治疗等费用的增加,周岩及家人当场将精神抚慰金提高至_0万元,总索赔金额达到467万余元.当天庭审中,针对周岩提出的诉请,陶家律师大多予以反驳,但双方最终同意调解.后因双方对赔偿金额分歧较大,调解失败.篇三:五年前的〝少女毁容案〞为何又被关注?五年前的少女毁容案为何又被关注?近日,随着安徽合肥市中院对一起民事赔偿的终审宣判,5年前的少女毁容案再次引起全社会的关注,据>报道,3月_日下午,该案民事赔偿终审宣判,陶家赔偿周岩_0余万元.少女毁容案刑事判决早在_年5月_日,法院以故意伤害罪判处被告人陶某某_年1个月有期徒刑.民事赔偿去年5月_日一审宣判,周岩获得_2万元的民事赔偿.针对赔偿金额,陶某某方面认为金额过高提出上诉,而周岩及家人认为赔偿金过低也提出上诉.据报道,去年_月26日,该案民事部分二审在合肥市中院开庭审理.庭审中,伤残赔偿金.是否过度治疗成为双方争辩的焦点.当时,周岩情绪激动,当庭痛哭._日该案民事赔偿在合肥市中院终审宣判,陶家赔偿周岩_0余万元,由陶某某于判决生效之日起_日内一次性赔偿周岩_9万余元（扣除已经支付的1万元）,不足部分由陶某某父母承担连带赔偿责任,驳回周岩的其他诉讼请求.然而对这样的结果我们怎么也不能用圆满结束讨论画上句号,因为围观者对受害者的同情,对施害者的愤怒依旧如初,甚至有网友说:_0万算什么,它还不及一个富二代一夜KTV的开支硬生生把毫无关系的两件事扯在了一起.近5年间,随着舆论关注度减弱,捐款减少,毁容少女面临的现实生活困境,令媒体将关注焦点落在5年未获赔偿.多数网民同情周岩遭遇,追问案件为何还没有结果,质疑法院不作为;还有部分网民针对周岩质问陶汝坤已成年为何还关押在少管所而质疑官官相护.然而,少女周岩遭毁容事件再次成为热门话题之一,对受害者的同情,像对施暴者的愤慨一样,笔墨不足写万一,惟一可庆幸的是她还活着,惟一可谅解的是他还未成年.随着媒体和网络披露出更多细节,关注者当中再次产生了分歧,此时的冷静与客观并讨人喜欢,我们注意到5年前的今天,起初的情绪并没有太大的改观.而这种情绪化再次发作,除了围观者个人的情感因素,另一个原因就是来自媒体用5年后仍未拿到赔款来吸引眼球,制造话题.记得,当初周岩的家人在上网求助时重点指出犯罪嫌疑人陶汝坤的父母均为官员,其亲属在接受媒体采访时更明指陶家正在各部门周旋疏通关节,官二代是让此案大亮的关键词之一,和基于太多社会常识而建立的成见相比,所谓法律面前人人平等的说辞难以取信于人,这纯属正常,甚至是常在法外的特权阶层该遭的报应.笔者不得不说,官二代和富二代的说法很标签化,被其所煽动起来的,往往是简单.冲动的情绪和非黑即白的审判式逻辑,于是,真相可能被误察,因煽动而起的情绪一旦受挫,很容易转成消极犬儒,因为在少女毁容案进入司法程序后还有人把周岩与陶汝坤的合影放到网上,力图寻找陶汝坤施害行为的客观合理性毫无顾忌的对周岩再次伤害.从而在妨碍着真正的公民社会的结成的同时,也在加固着官与富的既得权力.因为5年未获赔偿足可以吊足围观者的胃口,因为在这种情况下人们根本不愿意细究民事赔偿部分进入程序起始时间,选择性失忆,_年7月,周家另行提起民事诉讼._年5月,法院判决陶家赔偿_2万元,双方对赔偿数额都不满意,陶家提起上诉.只记得烧伤近5年,周岩尚未拿到赔偿款.受害者周岩及其家属有权说出自己的担忧,但围观者却需要克制,避免扩大化的想象和没有证据的指控.我们自己应该首先成为公正的坚守者,无论陶汝坤和周岩的家庭背景如何,都就事论事,步步监督.说实话,看到周岩现在的模样人们很难与当初美少女搭上关系,但我们不得不承认周岩是个坚强的女孩,面对记者她说:起初我和生命作斗争,也许昏迷期间我的潜意识里也是想要努力活下去.后来我和疤痕作斗争,努力想要它们不要长出那么多.现在我和自己作斗争,抛开一切关注度,问自己究竟还能做什么,包括想要怎样的人生.想要做一个怎样的人.现在,周汝坤早已出狱,周岩也在北京接受治疗,或许我们真的到该冷静的时候了,给与周岩更多的同情理所应当,但是不能再拿不靠谱的传言伤害这位坚强的姑娘,也不能以那些莫须有污点就首鼠两端,同时也不应有施害者是官二代不杀不足以平民愤的快感!。
课程论文课程：媒介素养与文化研究题目：从安徽“少女毁容案”论网民如何提高自身的媒介素养水平级、专业：09 级编辑出版专业中编0921 班学生学号：091022022学生姓名：莫婷指导教师：贺琛提交日期：2012 年 6 月18 日从安徽“少女毁容案”论网民如何提高自身的媒介素养水平2011年2月22至24日，一些网络论坛上出现了一篇标题为《安徽“官二代”子女横行霸道，恋爱不成将少女毁容！》的帖子。
这则网帖称：“安徽审计局高干”之子，在追求少女不成的情况下，将其毁容，其父母作为官员阻碍司法公正。
帖子同时配以一张少女毁容前后的对比照片，让人触目惊心。
之后上述帖子被转发至新浪、腾讯等各大门户网站微博，引起广泛关注。
短时间内，相关网帖的点击量超过数十万次，微博转发高达数万多条，一些网络名人第一时间对此事给予了关注和转发。
几乎是在瞬间，“合肥少女毁容案”在网络爆发。
一边是如花似玉的女孩被重度烧伤，一边是顶着“官二代”头衔的犯罪嫌疑人，再加上网帖中所描述的公安机关不及时进行司法鉴定、犯罪嫌疑人家属态度蛮横、不支付医药费用等，“少女毁容案”迅速发酵升温，点燃网络和现实双重世界里的愤怒之火，成为裹挟着汹涌民意的网络话题和公共舆论事件。
那么，为何网民会如此骂声阵阵，丝毫不考虑这样的行为带来的后果？在事件还处在朦胧的状态下时，网民看到帖子之后的一系列行为是不是应该值得反思？这样的行为是不是反应了网民自身的媒介素养水平？事件本身就带给了我们众多地思考。
一、媒介素养的概念媒介素养教育是被英国学者利维斯和桑普森提出，我国大陆对媒介素养教育的关注发端于1997年。
媒介素养(medialiteracv)是指公众接触、解读、使用媒介的素质和修养。
它包括了三个环节：接触媒介、获取信息；解读媒介、批判地接受媒介信息；利用媒介工作和生活，通过媒介发出声音并维护自己的利益。
二、公民媒介素养的内容公民的媒介素养包括四个方面：第一，了解基础的媒介知识以及如何使用媒介；第二，学习判断媒介信息的意义和价值；第三，学习创造和传播信息的知识和技巧；第四，了解如何使用大众传媒发展自己。
由“少女毁容案”引发的教育思考——国学教育怎能缺席山东省济宁市嘉祥县马村镇吕楼小学孙善朋只因求爱不成，合肥某中学一名17岁的中学生陶某将汽油泼向一名16岁的少女，并点起打火机将其烧成重伤，或致终身残疾。
目前，嫌犯已被刑拘。
再过一周，伤情鉴定出来后，案件将进入司法程序。
这是一起件情节简单，但性质非常恶劣的伤害案件，毁容后的美少女已经面目全非，引来无数网友扼腕叹息。
日前又有媒体报道，南京几个年轻的90后，有男有女，他们为寻求好玩刺激，发明了这样一个“暴打路人甲”的游戏，随机选择路人，突然围住就是一顿暴打。
这又是多么可悲的一幕。
我相信这些孩子的智力应该没有问题，但道德水准已经低到了令人耻笑的地步。
不少人将毁容案的根源归咎于“官二代”或“富二代”的道德滑坡。
这种观点虽然有一定道理，但未必过于标签化或流于表面。
综合起来看，长期忽视青少年国学教育的恶果正在爆发中。
国学经典是中国传统文化精华，其绵延不绝的文化张力直到现在依然滋润我们的心田。
因为它是具有永恒的价值，它可以超越时间、空间的限制而长存于天地之间。
经典是蕴涵常理常道、教导人生常则常行的书。
每个民族都有自己历史上知识分子所公认经典，而在中国数千年的历史长河中，一直流传不衰的莫过于经、史、子、集。
不能否认，时至今日，它们中仍然蕴涵着大量的伦理道德、礼仪风俗、人文历史等古代文化，对于现在仍然有着极大的教育意义。
我国伟大的教育家陶行知说过“先生不应该专门教书，他的责任是教人做人，学生不应该专读书，他的责任是学习人生之道。
”我们发现，随着中考的压力越来越大，学校面临着上级部门、社会、家长的主管一直追求升学率的同时，学生的综合素质越来越突显。
今天随着东西方文化冲突的日益加深，社会道德衰退，以及责任、义务意识的淡薄，特别是信息膨胀、网络对未成年人影响越来越大。
不少未成年人不但在文化素养方面营养不良，而且不同程度表现出浮躁、迷茫等心态，面对这些，社会上有识之士开始引起重视并尝试着如何解决。
如何敬畏生命：从合肥女孩周岩毁容案谈起汤斌斌（哲学系 11级哲学专业）[摘要]合肥女孩周岩毁容案近日频频见于各大媒体报纸。
那么究竟是什么导致了这场悲剧的发生？本文将从心理学的视角去分析犯罪嫌疑人陶汝坤以及案件深刻的社会历史背景。
通过分析我们可以看出陶汝坤的暴力行为看似一时冲动，实则有很深的心理原因，正是这些心理问题没有得到及时解决，才导致了悲剧的发生。
[关键词]心理学的视角、环境、教育、成长、敬畏生命一、引言近来，合肥少女毁容一案常常见于各大媒体报纸。
事情的大致经过是这样的：这起未成年人恶性案件发生在去年9月，起因是男生陶汝坤求爱不成，从而采取了极端报复行为，竟然泼打火机油点火将少女周岩烧至毁容，导致受害者一只耳朵被烧掉，头面部、颈部、胸部等严重烧伤，烧伤面积超过30%，烧伤程度达二度、三度，整个人面目全非。
公安机关称，嫌疑人已被羁押，即将面临法律的严惩。
此案一经曝光便引来广大网友和社会群众的热评，大家的观点大都一致，认为犯罪嫌疑人陶汝坤罪大恶极，手段极其残忍，不重判不足以平民愤。
由这起事件，我又联想到被处以死刑的药家鑫一类的案件。
于是乎，我不禁要问：频频发生此类事件的原因究竟何在，为什么这些犯罪嫌疑人会因为一时冲动或逃避责任，而去残害一条条鲜活的生命。
生命是宝贵的，我们每个人都有权利和义务去珍爱自己和他人的生命。
可以想象，当这些穷凶极恶者在犯罪的时候，脑中早以把“生命可贵”四个字抛于脑后，他们这么做，不仅给自己和被害人的生命带来了极大的伤害，也给双方当事人的父母亲人带去了一系列烦恼。
因此，唯有敬畏生命，方可避免悲剧的再度重演。
但是如何才能使人们去敬畏生命，珍爱生命，又成了摆在人们面前的一大课题。
从一件件血淋淋的悲剧事件中，我们不难看出，犯罪嫌疑人都是一些表面上看起来很正常，甚至很优秀的人，但正是这些表面现象掩盖了他们心理上的弱点和缺陷，使他们自己和周围的人们忽视了尽早去纠正和改变他们不良的心理现状。
“毁容门”的官二代标签2011年9月，合肥市17岁少女周岩因拒绝同学陶汝坤求爱，被男生尾随至家用打火机点油烧伤毁容。
周岩经过7天7夜抢救治疗才脱离危险，但伤势仍极为严重，一只耳朵被烧掉，头面部、颈部、胸部等严重烧伤，整个人面目全非。
《“官二代”横行霸道，恋爱不成将少女毁容》——看到这样的新闻标题，公众的愤怒一下子被点燃了。
无可否认，少女周岩“毁容门”事件曝光后受到如此高的关注，不排除有“官二代”这样敏感词汇的被标注。
人们往往一听到“富二代”、“官二代”就容易激动，似乎只要沾上了这样的标签，任何事情都会被加上情绪的燃油，继而点燃观众的怒火。
对于传播者而言，一条新闻的作用也就是要传递真实信息给受众，而事件中最好能够包含吸引人们眼球和能引发大众强烈关注的因素，曾经的药家鑫事件、“我爸是李刚”等事件能引起轩然大波，受到大众舆论的讨伐似乎也有很大原因是由于这“富二代”“官二代”的特殊标签而变得格外惹眼。
但是，陶汝坤的父母并非什么高官，只是机关单位科级干部，其父为合肥市审计局办公室主任，该案件经网络曝光引起舆论关注后，不仅当地警方很快对受害者进行了伤情鉴定，陶汝坤的父亲也在网上对自己的“教子无方”给周家“造成的无可挽回的伤害和痛苦，表示愧疚，并对广大网民表示歉意。
”把案件贴上“官二代”的标签有些牵强，同时也不利于通过司法途径客观、公正地去解决问题。
某些媒体在这件事情上的角色是非常丑陋的，不是官二代的典型案例却非要给陶家扣上这顶帽子，合法的司法程序却偏偏要渲染成似乎有阴谋似的，看似在为弱势打抱不平，却在报告之中只取一面之词，操纵民意，干预司法，唯恐天下不乱，还有某些在网上煽风点火的人，他们的这些作为，是拿周的容颜和陶的小命来获取舆论受众的关注，从而为他们自己牟利，这些无良的媒体，更应该被送上审判台！虽然在这样的关注中，事态的确受到了舆论的监督，周岩也受到了很多好心人的帮助，但在这起事件中受伤最大的她也因此难以逃离痛苦的沼泽，甚至因此一再受伤。
“官二代”标签下的迷雾与现实——合肥少女毁容事件调查作者：暂无来源：《廉政瞭望》 2012年第7期本刊记者叶茂姐姐在哪?在家。
今年开学可以来吗？应该不行。
唉，好想你啊，那什么时候才能过来啊?也许，过不去了。
啊？你不要告诉任何人……2012年2月19日，离新学期开学只有几天了。
合肥的不少学校门口，书店、文具店又摆上了琳琅满目的新货品，在人头攒动中活跃起来。
长假一晃而过，回学校和同学们团聚，挑动着学生们的渴望。
然而，一个叫周岩的高一女生却无法再回到校园欢声笑语之中。
呼唤姐姐的，是一个网名叫做“时光稀释淡漠的旧记忆”的15岁男生，他和合肥少女毁容事件的主角周岩有着90后同学之间特有的“姐弟”友谊。
当他从电脑里给本刊记者调出了这份对话时，还难以忘怀当时的吃惊与不解。
一边，是弟弟的关心、讶异、探问；一边，是姐姐的叹息、嘱咐、保密。
实际上，这一天，离2011年9月17日的烧伤事件5个月了，事件的线头至此还不复杂——还只是一个由两家人约定好共同对付的困局，还只是一个少年犯下的人生大错，还只是一个在当地都未引起媒体注意的社会事件。
赔偿金：两家人的引爆点发生于2011年9月17日的烧伤事件，在场者只有15岁的周岩、16岁的陶汝坤、周岩的小姨李云和李仅10岁大的小孩。
陶汝坤1995年4月出生，和周岩是寿春中学的初中不同班的校友。
关于烧伤事件的发生，目前只有李云一家的说法。
惨剧发生在傍晚，那是在周岩的卧室里。
李云当时到周岩家准备晚饭。
“周岩回来，我去开门，她进门换了鞋子，我就进厨房继续做菜。
”陶汝坤的进门过程李云曾对媒体说是“破门而入”，后来改为“尾随周岩”。
接着，“大概过了几分钟，我听到周岩一声尖叫，陶汝坤就站在一旁……”值得注意的是，周岩母亲李聪曾说，陶汝坤数次在她家门口等待和纠缠周岩的时候“纵火”，其实就是点燃楼道里的牛奶箱，时间也是傍晚。
“我没说是他做的，假装说：是谁不小心扔了烟头吧。
”李聪一直不愿意让四邻知道陶汝坤跟自己家有某种关系。
接下来3个月，5次植皮手术。
在治疗的前两个月，陶汝坤的父母来看望得还很频繁，医药费主要由陶的母亲许丛笑支付，也从不拖欠。
李聪在电视媒体中透露，因ICU病房紧张，是陶汝坤的父母找人帮周岩住进去的，周岩家还是很感谢，商量后决定家人都“不要声张”。
理由是：一，为了女儿声誉；二，和陶家达成的约定。
也正是如此，才会有本文开头的那番对话，看起来周家是努力遵守的。
据陶汝坤父亲陶文在合肥某论坛所发网帖，双方家庭从一开始就在商谈赔偿金问题，并称“周岩父母要求的赔偿款从2011年10月底的1000万元后降至12月份的600万元，到2012年2月12日要求赔偿280万元外加一套住房”。
对于这个赔偿要求，记者通过数次辗转，联系到陶文，他在电话里表示：“我们也是工薪阶层，况且在住院期间已借款，我们实在无力承担巨额赔款，希望继续磋商，但遭到拒绝，就不再谈了，继而周家在网络发表文章。
”他所说的网络文章，指的是今年2月22日，李云首次在某论坛上发表曝光帖《“官二代”横行霸道，恋爱不成毁容少女》。
在这个后来引爆整个舆论旋风的网帖中，只字未提关于“赔偿金”的谈判。
在陶文向媒体透露之后，李聪才在追问下确认去年底与陶家律师讨论过赔偿，但是“绝没有1000万和600万的说法。
280万和一套房子这个数字周家承认要过，但包含了巨额的美容费用”。
在周家的网帖中，令两家关系急转直下的，却是另一件事：即2011年11月l3日陶汝坤父母要周家签一份已经起草好的情况说明，内容大致是：事情发生后，陶汝坤拨打了“120”救护车，随车一起到医院，第二天周岩父母同陶汝坤父母商量后到公安局报案，陶汝坤在医院等候刑警把他带走。
然而，李聪表示，周岩被烧时，陶就在旁边看着，还叫着“你去死吧”，扑火、拨打120的都是周岩小姨李云。
急救车来了之后，陶也跟着下楼并准备打车走，是李云拉着他没让他走掉。
李聪进而认为，这是陶家为了给陶汝坤从看守所里申请“取保候审”，而捏造的事实，怒而拒绝签字。
关于这点，陶父在采访中也未提出反驳。
据李聪在曝光的网帖中说，自拒签后，陶汝坤的父母不再去医院探望，医药费也开始拖欠，到2011年12月初时医生就不再给周岩用药了，周岩被迫出院。
而关于出院，陶文则称是“到12月20日，周岩父母通知我们已和医院商定出院”。
两家人在经济问题上谈判破裂之后，共识也随之破裂，各自发出的声音在说法上也开始呈现不同。
据记者向陶文所在单位合肥市审计局了解，陶文系该局办公室主任，属于正科级，按照公务员阳光工资应该是3000多元一月。
周家律师提出的6处房产后经查证只有2处属实。
据不愿透露姓名的陶文同事讲，陶文确实在四处筹措资金，跑得“头都大了”。
而对于“取保候审”的申请，记者询问了陶文，他回应说，“确实当时想给他办，有两个原因，一是他在看守所得了比较严重的皮肤病，二是因为他爷爷得了重病，我们想让他见见老人。
找周家签字，并非为了通过申请的必要条件，只是当时觉得请他们签个字，‘情理上’更好。
”后来，记者向相关法律人士进行咨询，并证实了此种说法。
这名人士进一步表示，像此案中双方因为“钱”这个核心问题破裂而打破原则交恶的事件并不少见，没有相关受害人救助基金的评估与救助，这的确是法律和社会的空白。
校园：问题少年的问题青春约小鹏在寿春中学那个巷子口旁见面，是在中午放学后，晌午的寿春中学正门紧闭着，只在操场旁开了一扇侧门以供出入，并配有多名保安执勤。
已在别的高中就读的小鹏很准时地到了，推着电瓶车的他旁边还多了3个人，“都是陶汝坤同班的同学，愿意过来”，因为本刊记者只跟小鹏约过，因此这多少让人有些吃惊。
和几个高中少年一同走向那个曾经的校园，大家都说开了，话语间感觉陶汝坤的人缘不差。
“其实陶汝坤和周岩从小就认识了，来往很频繁，以恋人关系交往已多年。
学校里没人不知道陶汝坤和周岩的，两个人公开在一起，举止很亲密，连老师都知道。
”寿春中学外面是一条狭长的小巷，挤满了各种卖小吃的摊贩，小鹏说：“巷子里经常可以看到两人的身影。
这是许多同学都可以证明的。
”自称与陶汝坤有6年交往的小鹏沉入回忆。
陶汝坤是一个怎样的少年？人好、义气、爱帮人、豪爽，但是情绪很急躁、好动手。
小鹏非常认真地给予他的评价。
那么可以认为他有暴力倾向的一面吗？“算不上吧，是习惯差而已。
”小鹏向记者透露，陶汝坤在8年级（即初三）下半期就开始在接受学校对“问题少年”的帮扶。
据此前媒体中周家透露，陶对周有过“为了你不择手段”的话，小鹏的反应是：“这很正常啊，女生可能都在意这个，况且陶汝坤很重感情。
”记者忽然感觉，面前这几个穿着入时，然而一脸稚气的少年，在背后操场喧嚣的映衬下，有着共有的气息，仿佛陶汝坤就是面前这些90后少年中的一个。
随后，记者向寿春中学副校长陈立军了解到，寿春中学是一所私立学校，学生的家庭条件还不错，但陶家在学校也绝对算不上多好。
“去年8月份时，他们关系还很好，”小鹏不断叹气，“出事那天，我很惊讶。
电话打不通，我就在网上问他，怎么会这样啊！怎么可能啊！你到底存干嘛？你和周岩不是好好的吗？你不是说耍请我喝喜酒的吗？”然而当时陶没有任何回应，他们的联系中断。
对于两人的恋爱细节，记者注意到，在2010年7月26日，周岩在其QQ的签名里写的是“我是真的爱上你了吗？”，“-trk”。
而陶汝坤的腾讯微博名称是“trk520zy”（意即陶汝坤我爱你周岩），他“收听”的人一共只有8个，有7个全是明星，另外一个，就是周岩，在其建立的名为“钟情一生”的名单里。
然而，如今陶的微博更新定格在了去年的9月13日。
然而，两人是否恋爱，周岩及其母亲的态度一直回避。
对于两个少男少女的恋爱，其实做父亲的陶文也很清楚，他透露道：“对于两人相互爱慕下的早恋，周家人采取了极端的阻拦和对汝坤形象的污化，甚至转学。
“周岩也在家人的劝说下与汝坤分手，汝坤心生绝望，周岩又另有男友，汝坤便产生了极端的心思”。
一个有意思的细节是，后来网上疯传了几张所谓陶汝坤搂着周岩的所谓“床照”，据记者和本文开头的被周岩认作弟弟的同学接触，那个人并非陶汝坤，而正是这名同学。
标题党：盛装舆论口水的“富二代”2012年2月24日的早晨，合肥某网站的当值人员小雪在审论坛帖的时候，偶然发现了一个标题里赫然含有“安徽审计局高干”和“合肥市规划局高干”的帖子已开始被“淹没”。
她立即点开阅读了这篇由周岩小姨李云写下的《“官二代”横行霸道，恋爱不成毁容少女》。
在征得周家同意后，该论坛上转载了这个帖子．“我们的一个编辑随手发了链接和图片，同步到微博上去了，反响出入意料，一个小时的转发就过万了。
”小雪对记者说。
在帖子里，周家人称，“陶汝坤父母身居高官，周旋于相关各个部门机关，阻碍司法公正，并叫嚣不管你签不签字，我依然会争取让他出来”。
这些关键的倾向性描述引起巨大民愤，也使得公众对此事的细节探寻超越了对一个社会事件的情绪。
然而，关于高官的说法，合肥市审计局副书记朱卫祥认为，不少普通群众可能搞不清楚，“办公室主任”这样的官职不可认定为“高官”，“那是媒体在迎合舆论的需求”。
对于陶文，朱卫祥说，陶文1986年入党，1989年通过公务员考试，进入审计局工作，当初是一个小职员，20多年通过努力工作于1996年任审计局办公室主任，工作踏实、勤奋，也很沉稳。
陶的身份是否会影响到案件的公正办理？朱卫祥说，一切都在合法、公开的轨道里进行，陶文也因舆论风暴而请辞回家。
“若因其职位导致不公正的情况，我们会严格处理。
”为了回应舆论追问，合肥本地公安机关也在网帖发表不久，重申了陶汝坤的取保候审申请按法律程序因理由不足而未被批准。
然而，箭已离弦，该帖随后被大量点击、评论，微博被疯狂地转播。
陶的形象、行为、言论、家庭背景、父母身份，全都和人们心中惯常的“官二代”标签完全吻合，一时间网络空间掀起大量不假思索的谩骂与口水。
时至记者发稿时，与这个事件相关的微博、论坛、帖吧里，仍充斥着不少像宣称要“杀光陶汝坤全家”之类的宣泄话语。
据了解，合肥市审计局内的多部电话也被严重骚扰。
据当地一名官场人士称，当地公安机关、与陶家相关的政府部门，由于被全国各地大小媒体轮番“轰炸式”采访，都召开了内部会议、设立专门发言人来应对。
据记者了解，陶文本人已长期不居住在自己在单位旁的届所里。
他在电话里的声音疲态尽显：“这段时间社会给我们的压力实在太大了，我们也一直不敢出来抛头露面。
我和夫人的官职都是通过正当的努力换取而来，凭我的良心承诺，我从未做过伤天害理之事，而我儿子这件事真的对不起。
”另外陶文还透露到一个细节，他认为自己是60年代的人，接受的是正统教育，儿子是90后，用手机、上微博，“我们已经跟不上他了，和儿子基本上就交流不起来”，教子无方——这4个字在他的电话里重复过很多遍。
据了解，周家所有的发帖事宜，均由李云在操持。
