下载文档原格式
社会资本及其主要理论研究观点综述一、本文概述社会资本作为一个跨学科的研究领域，近年来在社会学、经济学、政治学等多个学科中得到了广泛的关注和深入的研究。
社会资本是指个体或团体通过社会关系网络所获取的资源，这些资源不仅包括物质财富，更涵盖了信任、规范、信息、社会网络等各种非物质资源。
本文旨在综述社会资本的主要理论研究观点，通过对相关文献的梳理和评价，揭示社会资本理论的发展脉络和核心观点，以期为未来的研究提供参考和借鉴。
本文将首先介绍社会资本的基本概念和内涵，明确社会资本的研究对象和范围。
然后，通过对国内外相关文献的梳理和评价，分别从个体、团体和社会三个层面，探讨社会资本的主要理论研究观点。
在个体层面，将重点关注社会资本对个体行为、心理和社会经济地位的影响；在团体层面，将分析社会资本对组织、社区和社会网络的作用；在社会层面，将探讨社会资本对社会稳定、发展和治理的意义。
本文将对现有研究进行总结和评价，指出研究中存在的不足和未来的研究方向。
通过本文的综述，我们希望能够更深入地理解社会资本的本质和作用，揭示社会资本在不同层面上的重要性和价值，为社会资本理论的进一步发展和应用提供有益的启示和思考。
二、社会资本的理论基础社会资本的理论基础根植于多个学科领域，包括社会学、经济学、政治学以及心理学等。
其核心概念最早由法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）提出，他将其定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
布尔迪厄强调了社会资本与社会网络、社会结构以及文化资本之间的紧密联系。
继布尔迪厄之后，美国社会学家詹姆斯·科尔曼（James Coleman）进一步发展了社会资本理论。
他认为，社会资本是存在于人际关系结构中的资源，这些资源由构成社会结构的各个要素所组成，它们为结构内部的个人行动提供便利。
科尔曼强调了社会资本对于集体行动和公共事物治理的重要性。
社会资本研究综述作者：陈静田甜来源：《湖北经济学院学报·人文社科版》2019年第02期摘要：迄今为止，社会资本已经深刻的嵌入到经济行为、政治领域以及人们社会交往当中，在学术界也引起了广泛深刻的影响。
追溯社会资本在经济学、社会学的起源，探究社会资本的内涵与分类，阐述了社会资本量化为具体的指标与维度，进一步探析社会资本机理，为社会资本在未来实践中提出相关建议与意见。
关键词：社会资本;社会网络;社会规范;社会参与;社会声望一、引言从19世纪70年代以来，政治学、经济学、社会学、管理学以及组织行为学等各个学科的学者开始不约而同的关注一个概念：社会资本。
从社会学家布迪厄正式提出“社会资本”这个名词以来，国内外众多学者运用社会资本理论来诠释自己学科社会现象。
尽管国内外学者对它的内涵、功能等方面进行了大量的论述与运用，但由于社会资本其本身内容的复杂性，所以众多的学者对它的定义、内涵、存量的测度方式并没有统一的结论。
本文通过对现有文献的梳理，从社会网络、社会信任、社会声望、社会参与来探讨社会资本内涵、功能以及测量方法，并阐述近些年社会资本运用方向以及发展趋势。
社会资本是除人力资本、物资资本以外的第三大资本。
目前众多的学者根据自己研究方向和目的的不同，将其运用与自己的各个领域，运用解释各种社会现象和解决相应的社会问题。
在公共管理领域，众学者将社会资本引入公共产品供给领域，用来诠释公共产品合作供给，农户参与选举，职业流动等现象，并提出相应的解决措施，在现实当中取得一定的成效。
由于社会资本本身就是一个大概念，其内涵、测量方式、功能作用在国内外学术界没有明确统一的看法，但各位学者的观点大同小异，并不相互排斥。
本文通过梳理现有文献，对社会资本的内涵、结构、功能作用、测量方式、运用范围等进行描述分析，试图为社会资本研究构建一个清晰明了的理论逻辑框架[1]。
二、社会资本的界定与内涵社会资本概念是19世纪中叶学术界资本概念泛化的产物，也是社会学、经济学等学科影响的产物。
社会资本研究一、社会资本的产生社会资本理论的产生是建立在社会网研究的基础之上的。
社会网研究的重点之就是考察个体的行为是如何受到各种外在的社会关系的影响的，正是在这个领域的研究中，美国学者格拉诺沃特和林南提出并发展了个人的社会网络与其拥有的社会资源的关系的理论，可以说是开了社会资本理论研究的先河。
70年代初，格拉诺沃特在对个人寻职行为和结果进行考察时发现了一个有趣的现象：在某个人寻找工作时，对他找到新工作的真正有价值的信息往往不是通过他的关系密切的亲戚或朋友而获得，而是通过他的一般亲戚朋友而获得的，这与一般人的想象似乎正好相反。
格拉诺沃特对此的解释是：根据社会交往理论，只有那些在各方面与某人有较强同质性的人才可能与他建立起比较亲密的关系，因此，这些人所掌握的信息也和他差别不大。
而与此人关系较疏远的那些人则由于较强的异质性，也就更有可能掌握此人及其周围圈子内的人所无法得到的、对个体求职有帮助的信息（1973，1982）。
在此基础上，林南提出了“社会资源”的理论。
所谓社会资源，就是那些嵌入个人社会网络中的资源，这种资源不为个人所直接占有，而是通过个人的直接的或间接的社会关系而获取。
拥有此种资源可以使个人更好的满足自身生存和发展的需要。
在一个分层社会结构中，当行动者的行动为工具性行动时，他所拥有的弱关系将比强关系给他带来更多的社会资源（但前提是这种弱关系的对象处于比行动者本人更高而不是更低的社会地位）。
林南的这个“社会资源”概念与我们下面将要看到的其他学者的“社会资本”概念已无太大的差异，在后来的研究中，林南有时也将“社会资源”改为“社会资本”。
1980年，法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄(P.Bourdieu)在《社会科学研究》杂志上发表了一篇题为“社会资本随笔”的短文，正式提出了“社会资本”(social capital)这个概念，并把它界定为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的”。
《》２００７年第４期摘要：本文追溯了社会资本的社会学起源和经济学起源，对社会资本的三种具有代表性的定义进行了综述，探讨了社会资本的性质和结构，在微观和宏观上对社会资本的测量进行了分析，同时指出了未来研究的方向。
关键词：社会资本；资源；规范；网络；信任中图分类号：Ｆ０１９文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－０５４７（２００７）０４－００２５－０６收稿日期：２００７－０６－２６作者简介：曾璨（１９８４－），女，安徽阜阳人，安徽财经大学企业管理专业硕士研究生；陈宏军（１９６０－），男，安徽淮南人，安徽财经大学高等教育研究所所长，硕士生导师，教授。
社会资本是一个相对较晚的概念，是学术界“资本概念不断泛化”的结果。
２０世纪７０年代，西方社会学家布迪厄、科尔曼等人将社会关系和社会结构纳入资本分析的范畴，提出了社会资本的概念。
社会资本作为一种新的资本形式即刻引起了学术界的关注，从而使得社会资本成为人类社会中区别与经济资本、人力资本的另一种资本类型，社会资本将传统资本理论与社会关系结合起来，它具有社会性和资本性。
一、社会资本的起源社会资本不是一个崭新的概念，它的形成受到社会学、经济学等学科的影响，是传统历史思想与当代社会发展相结合的产物。
学科之间的交叉融合使得社会资本同时具有道德性和工具性的成分，它既可以解释理性个体行动者之间的合作，也可应用于社会行为和集体现象。
（一）社会资本的社会学起源古典社会学基于对社会本质的不同假设分为整体学派和个体学派。
以Ｄｕｒｋｈｅｉｍ为代表的整体学派把社会看作一个独立的主体，而不仅仅是其成员的总和。
Ｄｕｒｋｈｅｉｍ（１９８２）指出，人们组成团体后的思考和行动方式与原先独立于社会之外的模式是不一样的，参与到团体内的许多价值观与道德规范构成了社会与经济交换的保证，团体参与能够有效治理社会秩序，会促进个人获益及社区繁荣。
这其中延伸出“价值内射”的概念与社会资本的含义有近似之处。
交换有两个核心要素：行动者之间有一定的关系，它导致了资源交易。
论社会资本的研究摘要：社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
本文从社概念的起源、概念的界定、测量等方面介绍了社会资本。
在此基础上，分析了理论界对社会资本在宏观、中观和微观层次上的研究，回顾了国关于社会资本研究的起源、以及研究的最新动态，并在回顾现状的基础上探讨了国关于社会资本研究的不足。
关键词：社会资本；测量；取向；从20世纪70年代后期，社会资本开始作为一种与物质资本和人力资本相对应的理论为社会学、经济学和政治学所重视。
由于学科的知识背景的差别和学者们研究领域的不同，在引入社会资本的概念时侧重点也存在着差异。
有的侧重研究社会资本的功能，有的则从组织和结构的意义上进行研究，有的则侧重社会资本的社会制度的意义。
虽然社会资本的概念没有得到统一，但并不影响它在学理研究中的重要地位。
研究者们都试图将这个概念所涉及的容与社会发展和社会进步联系起来，并力图通过它来解决有关学科和现实中遇到的疑难问题[1]。
一、社会资本的概念“社会资本”这一术语是由莱达·贾德森·哈尼凡（Lyda Judson Hanifan）于1916年描述乡村学校共同体中心时第一次使用的[2]。
简·雅各布斯（Jane Jacobs）在其经典著作《美国城市的兴亡》一书中使用了“社会资本”这一术语来解释由密集的社会网络构成社会资本促进了社区的公共安全[3]。
经济学家伦·劳里（Glenn Loury）以及社会学家伊万·莱特（Ivan Light）在20世纪70年代运用“社会资本”分析了美国市中心贫民区经济发展的问题[4]。
1980年法国社会学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在《社会科学研究》上发表了题为《社会资本随笔》的短文，正式从社会学的意义上提出了“社会资本”的概念，并首次对其进行了系统的表述——“社会资本是实际或潜在的资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。
社会资本及其在中国的研究与应用一、概述社会资本是指社会中人与人之间的互信、互助、合作等关系所形成的资源，包括人际网络、社区组织、社会团体等。
近年来，随着中国经济的快速发展，社会资本在中国的研究与应用也越来越受到关注。
二、社会资本的概念及特点1. 社会资本的定义：社会资本是指个人或群体在相互信任和合作基础上所形成的资源。
2. 社会资本的特点：（1）具有非物质性；（2）具有复制性；（3）具有外部性；（4）具有多元性。
三、中国社会资本研究现状1. 早期研究：20世纪80年代末至90年代初，中国学者开始关注社会资本，并进行了一些理论探讨和实证研究。
2. 近年来研究：21世纪以来，随着中国经济和社会发展的加速，学者们对于社会资本的研究逐渐深入。
主要涉及以下几个方面：（1）社区建设与管理；（2）乡村振兴；（3）城市化进程；（4）公共治理；（5）企业社会责任。
四、中国社会资本应用案例1. 社区建设与管理：在社区建设和管理中，社会资本可以发挥重要作用。
例如，在南京市某小区，居民们成立了业委会，通过自愿参与、公开透明的方式，实现了小区内环境卫生的改善和物业管理的提升。
2. 乡村振兴：在乡村振兴中，社会资本可以促进农村经济发展和乡村治理。
例如，在湖南省某村庄，当地居民成立了合作社，通过互助合作、资源共享等方式，推动了当地农业产业的发展。
3. 城市化进程：在城市化进程中，社会资本可以促进城市规划和建设。
例如，在北京市某街道办事处，居民们通过参与街道规划、环境整治等方式，实现了城市环境的改善。
4. 公共治理：在公共治理中，社会资本可以促进政府与民间组织之间的合作。
例如，在广东省某县级城市，政府与当地非营利组织合作开展“义务巡逻”活动，提高了城市治安水平。
5. 企业社会责任：在企业社会责任中，社会资本可以促进企业与社会之间的互动和合作。
例如，在上海某跨国公司，公司员工通过参与公益活动、捐赠等方式，积极履行企业社会责任。
五、结论随着中国经济和社会的发展，社会资本的研究和应用逐渐受到重视。
资本研究的新视野:社会资本研究的综述*陈柳钦(天津社会科学院,天津300191)摘 要:社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。
社会资本概念的界定一直以来都是一个有争议的问题,至今还没有达成共识,大多数学者都是从自己的学科角度对其加以定义和利用。
尽管对于社会资本,不同学者的表述有所不同,但其基本的意义和指向是相同的,都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源,它为结构内的行动者提供便利的资源,包括规范、信任和网络等形式。
关键词:资本;社会资本;理论综述中图分类号:F014 39 文献标识码:A 文章编号:1007-5585(2007)04-0012-09一、社会资本概念的提出资本是经济学中的一个基本概念,是经济繁荣和社会发展的一个重要因素,也一直是经济学研究中的一个非常重要的内容。
就其本质而言,资本是一个不断扩展的概念,其内涵随着社会和经济的不断发展而日益丰富。
从古典经济学开始,经济学视野中的资本内涵不断丰富,指的是一种能够生产产品的物质资本或物质资本的象征物(货币),并与土地、劳动并列为最基本的推动经济增长的三种生产要素。
马克思从阶级分析出发最先对资本这一概念进行了界定,认为资本是能够带来剩余价值的价值,反映了资本家剥削雇佣劳动者的社会关系;同时从动态的角度,进一步分析了资本的运动过程及其价值增殖过程。
在此基础上,马克思揭示了资本主义社会的变迁规律。
随着西方经济学的发展以及经济学在社会科学中主导地位的确立,西方经济学家为克服传统主流经济学的局限性,不断拓展资本的内涵,特别是20世纪50年代美国经济学家舒尔茨和贝克通过对社会经济增长的研究,突破了相对比较狭隘的货币资本和物质资本的局限,首次提出了 人力资本 的概念,并将其定义为个人所具备的知识、才能、技能和资历等要素的总和,是一种 非物质资本 。
但是,无论是物质资本还是人力资本,都只是一种经济性的资本。
而舒尔茨和贝克尔提出的人力资本概念,首次使资本的概念摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展,成为可以带来价值增殖的所有物质与非物质资源的代名词,从而为社会资本理论的提出奠定了理论基础。
社会资本的概念最初由经济学的资本概念演变而来的,这一概念最早是作为经济学术语出现的。
马克思在!资本论∀中已经提到过,指的是与 个人资本 相对的无数个别资本的总和,是 社会总资本 。
而后随着研究的深入,研究领域逐渐扩大,政治学、社会学等不同领域的学者都从不同角度研究社会资本问题。
正是为了解释单纯用经济资本(包括物质资本和人力资本)所不能解释的诸多问题,社会学家提出了 社会资本 的概念来弥补这一缺憾。
最早使用社会资本概念的是经济学家格林#洛瑞(G lenn Lour y ,1977)。
洛瑞(1977)在!种族收入差别的动态理论∀中批评新古典经济学理论在研究种族间收入不平等时太注重人力资本的作用。
洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角度出2007年8月第23卷 第4期 云南财经大学学报Journal ofYunnan Un i v ersity of F i n ance and Econo m ics Aug .,2007Vo.l 23 No .4*收稿日期:2007-05-30作者简介:陈柳钦(1969∃),男,湖南邵东人,天津社会科学院教授,主要从事产业经济、城市经济研究。
陈柳钦:资本研究的新视野:社会资本研究的综述发,首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭新的理论概念∃∃∃社会资本。
在他看来,社会资本是诸种资源之一,存在于家庭关系与社区的社会组织之中。
洛瑞虽然使用了社会资本这一概念,但他并没有对此进行系统研究,因而也没有引起学界的重视。
第一个对社会资本进行系统分析的是法国社会学家皮埃尔.布迪厄(P.Bour d ieu)。
1980年,法国社会学家皮埃尔#布迪厄(P i e rre Bour d ieu )在!社会科学研究∀杂志上发表了题为 社会资本随笔的短文,正式提出了 社会资本(Social Cap ital)这一概念。
自从 社会资本概念被引入学术研究以来,社会资本作为解释经济与社会发展的重要变量,已经越来越多地为学者们所采用,它表现出的强大解释力已经得到了越来越多研究者的青睐。
随着社会资本理论的不断发展,关于社会资本理论方面的文献不断增长,它被广泛地用来解释许多社会现象和一个区域或国家的经济繁荣。
越来越多的专家和学者已经深刻地认识到,社会资本不仅会影响人力资本和智力资本的发展,更会影响到企业和区域的知识创造、技术创新和经营绩效,甚至影响到一个国家或地区经济的繁荣、社会的稳定和发展。
二、社会资本的国外研究及其主要观点黑格尔说: 任何概念的界定都是全部理论的展开。
皮埃尔#布迪厄可能是最早对社会资本作出明确定义的学者。
此后,不同的学者从各自的研究领域和研究对象出发,对社会资本给予了不同的界定和解读。
皮埃尔#布迪厄在其关系主义方法论的基础上提出 场域和 资本概念。
场域是以各种社会关系连接起来的、表现形式多样的社会场合或社会领域%%一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络,或一个构型,场域是由不同的社会要素连接而成的,社会不同要素通过占有不同位置而在场域中存在和发挥作用。
场域就像一张社会之网,位置可以被看成是网上的纽结。
位置是人们形成社会关系的前提, 社会成员和社会团体因占有不同的位置而获得不同的社会资源和权利。
布迪厄认为场域作为各种要素形成的关系网,是个动态变化的过程,变化的动力是社会资本。
布迪厄对资本有着独特的解释,他认为资本是一种积累劳动,个人或团体通过占有资本能够获得更多的社会资源。
布迪厄的资本概念是较为独特的,超越了当时把资本等同于纯粹的经济资本的认识,扩大了资本的内涵,认为资本的表现形式除了赤裸裸的经济资本外,还有社会资本和文化资本。
其中,社会资本就是 实际的或潜在的资源的集合体,那些资源是同对某些持久的网络的占有密不可分的。
这一网络是大家熟悉的,得到公认的,而且是一种体制化的网络,这一网络是同某团体的会员制相联系的,它从集体性拥有资本的角度为每个会员提供支持,提供为他们赢得声望的凭证。
他批评了传统经济学理论单纯依赖经济资本解释社会经济运行的现象,认为必须从三类资本的总体框架出发才能真正深入了解社会的结构和功能。
在布迪厄的资本类型框架中,经济资本居于基础性的位置,社会资本和文化资本的建立对经济资本有依赖性。
社会资本以关系网络的形式存在。
社会资本理论的核心主张就是:关系网络创造了一种解决社会问题的有价值的资源,并向成员提供集体所有的资本,即使成员相互信任的可信度。
一般认为,布迪厄是从社会网络的角度来研究社会资本的。
从这个意义上来说,布迪厄开创了社会网络分析的社会资本研究。
詹姆斯#科尔曼(Ja m es Cole m an,1990)从社会资本的功能来定义社会资本, 社会资本是根据其功能定义的。
它不是一个单一体,而是有许多种,彼此之间有两个共同之处:它们都包括社会结构的某些方面,而且有利于处于某一结构中的行动者∃无论是个人还是集体行动者的行动。
和其他形式的资本一样,社会资本也是生产性的,使某些目的的实现成为可能,而在缺少它的时候,这些目的不会实现。
与物质资本和人力资本一样,社会资本也不是某些活动的完全替代物,而只是与某些活动具体联系在一起。
有些具体的社会资本形式在促进某些活动的同时可能无用甚至有害于其他活动。
在这个定义中,科尔曼强调了社会资本的结构性质及其公共产品性质。
科尔曼将社会资本与财务资本、人力资本并列为组织拥有的三种资本,认为社会资本代表了与其他组织和个人的关系,是寓于人际关系之中的,反映了一个组织或个人的社会关系。
在科尔曼看来,社会资本,就是个人拥有的、表现为社会结构资源的资本财产,它们由构成社会结构的要素组成,主要存在于人际关系和社会结构中,并为云南财经大学学报社会结构内部的个人行动提供便利。
社会资本的表现形式有义务与期望,信息网络,规范与有效惩罚,权威关系,多功能社会组织和有意创建的社会组织等。
詹姆斯#科尔曼是在理论上对社会资本给予了全面而具体的界定和分析的第一位社会学家。
罗纳德#博特(Ronald Bur,t1992)指出,社会资本是 朋友、同事和更普遍的联系,通过它们你得到了使用(其他形式)资本的机会。
罗纳德#博特最早把社会资本由个人层次延伸至企业层次,认为社会资本是社会行为者从社会关系网络中所获得的一种资源,企业作为有目的的社会行为者,社会资本的逻辑不可避免地会扩展到企业层次。
企业内部和企业之间的关系就是社会资本,它是竞争成功的最终决定者。
罗纳德#博特提出了著名的 结构洞(Str ucture H ole)理论&,强调企业家在开发关系稠密地带之间的结构洞方面的重要性,企业家通过联结不同的、一定程度上相互隔断的关系网络为企业提供新的资源。
罗伯特#普特南(Robert Putna m,1992)指出社会资本是一种组织特点,如信任、规范和网络等,它是生产性的,能够通过对合作的促进而提高社会效率。
普特南主要从 社会资本存量这个概念来研究社会资本,他将社会资本与公民参与网络联系起来,认为对个人行动的促进完全是繁荣社群,或者说是丰富了社会资本存量的副产品。
在普特南看来,社会资本已不再是某一个人拥有的资源,而是全社会所拥有的财富,一个社会的经济与民主发展,都在很大程度上受制于其社会资本的丰富程度。
普特南的论述引发了研究者们对社会资本与公民社会、民主政治的关系等问题的广泛讨论。
他把社会资本解释为 能够通过推动协调的行动来提高社会效率的信任、规范以及网络,这一把长期以来为主流经济学所忽略的基本关系转换为解释潜在经济能力与行为差异的概念,作为一种对集体行为以及长期选择,对经济发展所须依赖的结构与制度安排的诠释,在20世纪90年代迅速得到了一大批学者的赞同,并被广泛地运用到各个层面的研究之中,如弗朗西斯#福山(Fukuya m a,1995)认为: 社会资本是一种有助于两个或更多个体之间相互合作、可用事例说明的非正式规范%%并非所有可用事例说明的规范都是社会资本。
构成社会资本的规范必须能够促进群体内的合作。
因此,它们往往与诚实、遵守诺言、履行义务及互惠之类的美德存在联系。
弗朗西斯#福山从经济发展与社会特征方面考量了这一概念,认为社会资本的实力是成就社会经济差异的重要因素。
其在!信任:社会美德与创造经济繁荣∀一书中将在社会或群体中成员之间的信任普及程度视为一种社会资本,并认为社会的经济繁荣在相当程度上取决于该社会的信任程度的高低。
亚历山德罗#波茨(A Le iandro Porte)把社会资本界定为个人通过他们的成员资格在网络中或者在更宽泛的社会结构中获取短缺资源的能力。
