行为经济学
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:3
什么是行为经济学行为经济学是研究人类行为如何影响经济决策的学科。
它深入探讨了我们在做出决策时的心理和情感因素,以及这些因素如何影响我们的选择和行为。
通过研究人们在经济环境中的行为模式,行为经济学为我们解释了为什么人们有时会做出看似不理性的决策,并提供了一种更全面的经济分析框架。
心理因素与经济决策传统的经济学假设人们是理性的决策者,总是基于个人利益做出最佳选择。
然而,行为经济学的研究表明,人们的决策往往受到各种心理和情感因素的影响。
例如,人们的决策可能受到情绪、偏见、社会规范、习惯和自我控制等因素的干扰。
这些心理因素可能导致人们做出看似不理性的决策,例如过度倾向于风险、对损失敏感或缺乏长期思维。
实证研究与实际应用行为经济学的研究方法主要依赖于实证研究和实际实验。
通过实地收集数据和进行实验研究,行为经济学家可以更好地理解人们的行为和决策模式。
这些研究结果不仅对学术界有重要意义,也为实际应用提供了有益的指导。
行为经济学的研究成果在许多领域都得到了广泛应用。
在金融领域,行为经济学揭示了投资者的心理行为模式,帮助分析市场行为和决策。
在健康领域,行为经济学研究了人们在医疗选择、生活方式和健康保健方面的行为,并提出了改善健康行为的策略。
在公共政策制定中,行为经济学提供了对社会行为模式的深入理解,从而能够更好地管理和引导社会行为。
行为经济学的局限性与挑战尽管行为经济学在解释人们的经济行为中做出了重要贡献,但它仍然面临一些局限性和挑战。
行为经济学无法完全预测和解释人们的行为,因为人类行为受到多种因素的综合影响。
行为经济学研究的实证依据来自于特定的实验条件,其在实际应用中的适用性还需进一步验证。
行为经济学的实践应用也面临一些困难。
例如,在设计公共政策时,如何平衡个体选择自由和社会利益之间的关系是一个复杂的问题。
行为经济学的应用也需要考虑到道德和伦理问题,确保行为改变的方式是公正和合理的。
行为经济学的出现使我们对经济决策的理解更加深入和全面。
行为经济学行为经济学行为经济学是一门研究人类经济行为和决策的学科,旨在揭示人们在经济活动中采取的行为模式和决策过程。
与传统的经济学理论相比,行为经济学将心理学、认知科学和神经科学等学科的研究成果融入其中,更加关注个体的态度、情感和社会因素对经济决策的影响。
在传统的经济学理论中,人们被认为是理性和自利的。
然而,社会实践和心理学研究发现,人们的真实决策行为往往偏离于理性预期。
行为经济学通过观察人们实际的行为和决策,发现了一系列认知和情感偏差,并给出了解释这些偏差的理论模型。
行为经济学的一个重要领域是对决策过程中的认知偏差的研究。
其中之一是亲近效应,指倾向于高估和低估物品或回报在时间上远离现在的价值。
由于人们更容易把注意力集中在眼前的东西上,长期收益往往被低估,而即时利益更具吸引力。
这个认知偏差可以解释为什么人们喜欢消费而不是储蓄,或者为什么人们难以坚持长期的健康计划。
此外,行为经济学也研究了损失厌恶现象。
人们对损失的敏感程度往往高于对同等程度的收益的喜好程度。
这种厌恶损失的情感反应可能导致风险规避行为,即人们在决策时更倾向于避免损失而不是追求收益。
这对于理解投资决策、保险购买和金融市场中的波动等方面有着重要的影响。
此外,行为经济学的另一个重要研究领域是社会影响因素对决策的影响。
通过实验和调查研究,行为经济学者发现,人们的决策会受到其他人的选择和社会预期的影响。
比如,人们倾向于跟随他人的决策,因为这可以降低决策的风险和不确定性。
此外,人们还受到社会预期的影响,他们更愿意做能获得其他人认同和赞同的决策,而不是做与主流观点相悖的决策。
行为经济学的研究成果对于政府决策、商业战略和个人理财等领域具有重要的指导意义。
政府可以通过设计合适的政策来引导人们做出更理性和更符合整体利益的决策。
企业可以根据消费者的行为偏好进行市场定位和推销策略。
个人可以更加理性地管理自己的财务,并避免一些常见的认知偏差。
在未来,行为经济学的研究还有很多发展空间。
经济管理中的行为经济学理论及其应用随着全球经济不断发展,经济管理成为企业、政府和个人共同关注的问题。
而行为经济学作为一种新兴学科,逐渐成为经济管理领域中的热门话题。
本文将分析行为经济学理论及其应用于经济管理领域的意义和影响。
一、什么是行为经济学?行为经济学是指将个体行为的实证研究纳入经济学分析框架中,探究个体行为背后的心理因素,以及这些心理因素与决策的关系。
相较于传统的经济学分析,行为经济学更注重对现实世界中的人的认知、情感和社会动机等因素的考虑。
二、行为经济学的核心概念1.禀赋效应:指个体对于已经拥有的东西的重视程度大于同价值的东西。
2.损失厌恶:指个体对于即将失去的东西的反应强于对于同等价值的东西的获取的反应。
3.选择失调:指在个体面临决策时,其真实决策与其理性决策不符的现象。
4.公共物品理论:指不同程度的群体贡献与获益之间的关系。
5.心理账户:指对于个体不同收支来源或支出方向的看待方式的不同。
三、行为经济学在经济管理中的应用1.营销策略的制定对于营销策略的制定,行为经济学提供了一种新的思路。
基于禀赋效应和心理账户的理论,企业应该利用营销策略来管理顾客的期望和情感价值。
例如,一些企业会给用户赠送礼品或试用品,以期增加用户的“禀赋”,从而使用户更加倾向于购买企业的产品。
2.员工激励和管理传统的员工激励方式主要是基于奖惩机制。
但是,根据损失厌恶的理论,员工会对于可能面临的惩罚比对于奖励的反应更强烈。
因此,在员工管理中,企业应该更加注重对于员工的关怀和支持,从而激发员工的积极性和创造力。
3.在线购物体验的改善行为经济学对于个体的心理弱点的研究,可以帮助企业改善在线购物体验。
比如,根据选择失调的理论,企业可以增加一些推荐或类似产品相关的信息,以协助客户决策。
同时,企业也可以更好的利用心理账户理论,给出优惠信息和促销内容,引导消费者的消费选择。
综上,行为经济学作为一种新兴的经济学学科,为经济管理领域提供了新的思路和方法。
什么是行为经济学行为经济学是一门交叉学科,结合了经济学、心理学、社会学以及神经科学等领域的研究成果,旨在探讨人类在经济决策中的非理性行为。
传统经济学假设人类是理性的决策者,他们在面临选择时会基于可得的信息做出最优化的选择。
然而,现实生活中,人类的决策往往受到情感、认知偏见、社会影响及其他非理性因素的显著影响。
行为经济学正是试图揭示这些影响因素及其在经济活动中的作用。
行为经济学的发展历程行为经济学的理论基础可以追溯到20世纪初的一些经济学家和心理学家,但其作为一个独立研究领域的发展始于1970年代。
丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)与阿莫斯·特维斯基(Amos Tversky)是行为经济学的奠基人之一,他们在1974年发表的论文《判断不确定性:启发法与偏见》一文中提出了一系列实验结果,证明了人们在面对不确定性时常常依赖一种称为“启发法”的简单规则,而这些规则有时会导致系统性的错误判断。
从此,行为经济学逐渐形成,并获得越来越多的关注。
在2002年,卡尼曼因在这一领域的贡献获得诺贝尔经济学奖,使得行为经济学得到了广泛认可。
此后,许多研究者持续深入探讨人类决策过程中的非理性因素,包括心理偏差、情绪影响以及社会环境等。
行为决策模型前景理论前景理论是卡尼曼和特维斯基提出的一种现代经贸决策理论,该理论挑战了传统的期望效用理论。
根据期望效用理论,人们会根据期望值来进行选择,而前景理论则指出人们在面对风险时并非完全理性,决策受到心理效应的影响。
前景理论包括几个关键概念: 1. 损失厌恶:人们对损失的敏感度远高于对收益的敏感度,即失去100元带来的痛苦要超过获得100元带来的快乐。
这意味着即使是小概率的大收益,其吸引力也不如相对较大但较确定的小损失要强烈。
2. 参照点效应:人们通常会将决策建立在某个参照点上,例如目前的财富状况。
当情况变化时,人们对变动的感知和反应往往与参照点有关,而不是绝对值。
什么是行为经济学行为经济学是一门研究人类行为决策的学科,它结合了经济学和心理学的理论和方法,旨在揭示人们在经济活动中的行为模式和决策过程。
行为经济学的出现,打破了传统经济学中人们理性决策的假设,认识到人们的行为往往受到情感、认知偏差和社会因素的影响。
行为经济学的起源可以追溯到20世纪70年代,当时经济学家丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基提出了“前景理论”,该理论认为人们在决策时更关注潜在损失而不是潜在收益。
这一理论挑战了传统经济学中人们追求最大效用的假设,引起了学术界的广泛关注。
行为经济学的研究领域非常广泛,涉及到消费者行为、投资决策、劳动力市场、环境保护等方面。
其中,消费者行为是行为经济学的重要研究领域之一。
传统经济学认为人们在购买商品时会根据商品的价格和效用来做出决策,但实际上人们的购买行为往往受到心理因素的影响。
比如,人们对于同样的商品,如果它是限量版或者是独特的,就会更愿意购买,即使价格较高。
这种行为被称为“心理账户效应”,即人们将钱分为不同的账户,对不同账户中的资金有不同的心理感受。
另一个重要的研究领域是投资决策。
传统经济学认为人们在投资时会根据预期收益和风险来做出决策,但实际上人们的投资行为往往受到认知偏差的影响。
比如,人们对于同样的投资项目,如果它是由熟人介绍的,就会更愿意投资,即使预期收益较低。
这种行为被称为“社会认同效应”,即人们在决策时会受到他人的影响。
劳动力市场也是行为经济学的研究重点之一。
传统经济学认为人们在选择工作时会根据工资和工作内容来做出决策,但实际上人们的工作选择往往受到情感因素的影响。
比如,人们更愿意选择有意义的工作,即使工资较低。
这种行为被称为“内在动机效应”,即人们在工作中追求自我实现和满足感。
此外,行为经济学还研究了人们在环境保护方面的行为。
传统经济学认为人们会根据经济利益来决定是否参与环境保护活动,但实际上人们的环境行为往往受到社会因素的影响。
什么是行为经济学行为经济学是一门研究人类行为及其决策过程的学科,其基本假设是人类是有限理性的。
行为经济学与传统经济学不同,传统经济学假设人们在决策时会做出理性、完全信息和最大化效用的选择。
然而,行为经济学认为人类在决策时受到许多心理和社会因素的影响,其决策往往倾向于符合心理期望和社会规范。
行为经济学的起源行为经济学是在20世纪70年代兴起的一门学科。
当时的经济学家开始逐渐认识到,人们的决策过程并不总是符合传统理性选择模型。
一系列的实验研究表明,人们在面对同样的情境时,却会做出不同的选择,而这些选择往往不能用传统经济理论来解释。
行为经济学的关键概念有限理性有限理性是行为经济学中最重要的概念之一。
它指的是人类在决策时所面临的认知局限和信息不完全带来的影响。
人们无法获取全部信息并进行准确计算,因此在做出决策时往往采用启发式、规则和模式匹配等方法来简化问题。
心理账户心理账户是指人们在进行决策时将金钱或资源分割成不同账户,并根据每个账户的状况进行决策。
例如,人们更愿意花掉奖金账户里的钱,而不愿意动用存款账户里的钱。
损失厌恶损失厌恶是指人们对损失的敏感程度高于对相同额度收益的敏感程度。
换句话说,人们宁愿避免损失,也不愿承担同样金额的风险。
群体效应群体效应是指人们在做出决策时受到其他人行为或意见的影响。
例如,当一个商品被大量人购买后,其他人也更倾向于购买该商品,即所谓的“从众行为”。
行为经济学的应用领域行为经济学广泛应用于各个领域,在政府、企业、金融、医疗等方面都发挥了重要作用。
政府政策行为经济学可以帮助政府制定更有效的公共政策。
例如,在税收方面,根据心理账户理论,适当调整税率和税收方式可以引导人们更合理地管理财务。
此外,在社会福利领域也可以通过考虑损失厌恶和群体效应等因素来制定更有针对性和普惠性的政策。
企业管理行为经济学可以帮助企业了解消费者购买行为和决策过程。
通过研究顾客心理账户、价格套路等因素,企业可以制定更具吸引力和有效果的市场营销策略。
什么是行为经济学行为经济学是一门研究人类行为决策的学科,它结合了经济学和心理学的理论和方法,旨在揭示人们在经济活动中的行为模式和决策过程。
行为经济学的出现,打破了传统经济学中人们理性决策的假设,认识到人们的行为往往受到情感、认知偏差和社会因素的影响。
行为经济学的核心观点是人们的决策并不总是理性的,而是受到各种心理因素的影响。
传统经济学假设人们在做决策时会全面考虑各种可能的选择,并选择对自己最有利的选项。
然而,行为经济学认为人们在决策时存在许多认知偏差,导致他们做出与理性决策相悖的选择。
行为经济学研究了许多与决策相关的心理现象,其中最著名的是“心理账户”。
心理账户是指人们将资金划分为不同的账户,每个账户都有不同的用途和心理价值。
例如,人们可能会将工资分为日常开销、储蓄和旅行等账户。
这种划分会影响人们的消费决策,即使在理性的角度上,这种划分并没有实际意义。
另一个重要的概念是“损失厌恶”。
行为经济学发现,人们对于损失的厌恶程度远大于对同等金额的收益的喜好程度。
这意味着人们在决策时更倾向于避免损失,而不是追求收益。
这种心理现象在金融投资中尤为明显,人们往往会因为害怕损失而错失投资机会。
此外,行为经济学还研究了人们对风险的态度。
传统经济学认为人们在面临风险时会根据期望效用最大化原则做出决策,即权衡风险和收益。
然而,行为经济学发现人们对风险的态度往往是非理性的,他们可能会过分乐观或过分悲观地评估风险,从而做出不理性的决策。
行为经济学的研究成果对于政府和企业的决策制定具有重要的指导意义。
政府可以通过设计合理的政策来引导人们做出更理性的决策,例如通过设立养老金制度来鼓励人们储蓄。
企业可以利用行为经济学的理论来了解消费者的行为模式,从而更好地制定市场营销策略。
总之,行为经济学是一门研究人类行为决策的学科,它揭示了人们在经济活动中的行为模式和决策过程,并认识到人们的决策并不总是理性的,而是受到各种心理因素的影响。
行为经济学的研究成果对于政府和企业的决策制定具有重要的指导意义。
什么是行为经济学行为经济学是一门研究人类行为和决策的学科,它结合了经济学、心理学和认知科学的理论和方法。
行为经济学的核心观点是,人们的决策往往受到情感、认知偏差和社会因素的影响,与传统经济学中理性决策的假设不同。
本文将介绍行为经济学的基本概念、主要理论和应用领域。
一、行为经济学的基本概念行为经济学的核心观点是人们的决策往往受到情感、认知偏差和社会因素的影响。
传统经济学中,人们被认为是理性的决策者,他们根据自己的利益最大化来做出决策。
然而,行为经济学认为人们的决策往往受到情感因素的影响,比如恐惧、欲望和厌恶。
此外,人们的决策也受到认知偏差的影响,比如过度自信、避免损失和选择偏好。
社会因素也会影响人们的决策,比如他人的行为和社会规范。
二、行为经济学的主要理论1. 亏损厌恶理论:人们对于损失的厌恶程度大于对于同等金额的收益的喜好程度。
这意味着人们在决策中更倾向于避免损失而不是追求收益。
2. 现金效应:人们对于现金的支付更加敏感,相比于非现金支付,他们更容易感受到损失。
3. 社会规范:人们的决策受到他人行为和社会规范的影响。
比如,人们更倾向于遵循大多数人的行为,而不是根据自己的利益最大化来做出决策。
4. 选择极端化:人们在面对多个选项时,往往会倾向于选择极端的选项,而不是中间的选项。
5. 信息不对称:人们在决策中往往面临信息不对称的问题,即他们无法获得完全准确的信息。
这导致人们在决策中依赖于启发式和经验,而不是完全理性的分析。
三、行为经济学的应用领域行为经济学的理论和方法在许多领域都有广泛的应用,包括公共政策、金融市场、医疗决策和消费行为等。
1. 公共政策:行为经济学的理论可以帮助政府制定更有效的政策。
比如,通过设计合适的默认选项和提供及时反馈,可以鼓励人们采取健康的生活方式和环保行为。
2. 金融市场:行为经济学的理论可以解释金融市场中的非理性行为和市场波动。
比如,投资者的情绪和认知偏差会影响他们的投资决策,导致市场出现过度买入或过度卖出的情况。
行为经济学作业
经过多年数轮雾霾的侵袭与报道,再加之2013年10月,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构正式将污染的空气确认为“一类致癌物”(对人类有确认的致癌性的物质),几乎所有生活在雾霾笼罩区域的人都认识到了它对健康的威胁。
口罩、室内和车内空气净化器已经成了不少人的标配。
但相对于生理方面的影响,雾霾给人情绪与心理带来的负面影响似乎却被忽视了。
媒体人黄章晋就在微博上提出了疑问:“我怀疑因为雾霾天气的时间越来越长,中国城市自杀率会有明显增高。
雾霾天气太令人沮丧了。
难道没有人去做一下调查吗?”事实上,正如他的怀疑,雾霾带来心理威胁实实在在,而国内这方面的研究却几乎空白一片,相关的预警措施也对心理干预未有提及。
雾霾能够影响某些人的心理状态,加剧抑郁甚至提高自杀率
“暗无天日”的天气通过人脑中的“阳光感知体”影响人,加剧抑郁等负面情绪
“暗无天日”的天气令人抑郁,这并不是什么新鲜的结论。
加拿大学者也证实了这种常识性看法的正确性。
他通过统计对比发现,阳光明媚的好天气会对情绪产生积极的影响,使人变得更加乐观。
而缺乏阳光的天气,则会令人心情不佳,抑郁甚至变得疑神疑鬼。
现代医学看来,这其中的道理也不复杂,在人脑中有一个叫做松果体的腺体,它对于光线的感知十分敏感。
当它感知到足够的光照时,细胞活动就会降低。
但是一旦外界环境变暗,或者无法接受阳光照射,它便会变得活跃并抑制人体内某些激素的产生。
而这些被抑制的激素里,恰恰有让人激发振奋作用的甲状腺素和肾上腺素。
如此一来,人就相对的容易表现出情绪欠佳,甚至萎靡不振。
如果恰逢长期阴霾,情绪的低沉就会更加明显。
虽然不见阳光的天气对普通人的影响可能并不严重,但对一部分患有抑郁症或者季节性情绪失调的人来说就十分剧烈,天气会令他们坐立不安,情绪失控,加剧他们自杀的风险。
特别是对很多SAD患者来说,日照充足的夏天可能是无忧无虑的季节,而长夜漫漫的冬天则是悲剧集中营。
这其中最知名的病人就要属英国前首相丘吉尔,他备受抑郁之苦。
他甚至把自己的抑郁称为“黑狗”,并认为每到天色昏暗的天气,这只“黑狗”便会更加张狂,让他痛不欲生。
由于欧美国家对这类疾病的清晰认识,如何预防也受到了相当的重视。
诸如天气预报每天除了要告诉大家今天具体的温度外,还会针对这一天气提出一些合理性建议。
比如遇到连续的阴天,播音员在告诉大家准备好雨具的同时,还会提醒有心理疾病的朋友,如果感觉不适一定要给医生打个电话。
空气污染和自杀率的联系也被越来越多的研究所证实
除了天气的阴晴变化,空气污染这一因素也会加剧不少心理疾病患者的痛苦。
来自加州大学欧文分校(University of California, Irvine)的埃文斯(Gary W. Evans)等三位研究者就发现环境中的光化学氧化剂多的时候,表现出焦虑症状的人也多。
而美国佛罗里达国际大学(Florida International University)的罗顿(James Rotton)和弗雷(James Frey)则通过对两年内请求精神病急救的电话数量和空气污染程度的分析,发现在空气污染严重的时候,警察收到的精神疾病求救电话也会增加。
被《美国精神病学杂志》和《新科学家》引用过的两篇论文,则认为空气污染不仅会让人呼吸困难,还与自杀率提高有联系。
研究之一,是在韩国7个城市
进行的,研究认为自杀和空气中的微粒污染峰值有着明确的联系。
而该结论是首尔延世大学的金昌苏(音)带领的研究小组分析了4000多个自杀案例与PM10的数量关系。
并且发现,在污染出现峰值后,自杀现象就会增多。
他们将PM10的数量根据历史最高和最低纪录设定一个范围,并通过计算得出,当污染出现超过中间值的高峰时,人们的自杀率就会增加9%。
对于有心血管病的人来说,自杀风险更是会增加19%。
与此同时,曾在上世纪90年代发现台湾大量儿童的哮喘与空气污染有关的研究人员也发现,在空气条件不好的时候,那些患有哮喘的人更容易出现自杀的倾向。
而雾霾综合了以上不利因素,对民众心理的负面影响也是叠加式的,国人受雾霾困扰的日子越来越长,相关心理应对却一片空白。
在《2010年全球疾病负担评估》中,这份报告由50个国家、303个机构、488名研究人员共同完成,其中包括中国专家团队。
报告显示,2010年室外空气PM2.5污染居全球20个首要致死风险因子第九位,在中国则为第四位,空气问题远较世界平均水平严重。
这也就意味着,前述所谈到的由空气污染导致的抑郁和引发的自杀问题,放在中国,所面临的结果可能也更加严峻。
前文已经提到,在这方面,国内的研究又近乎于空白。
但通过某些线索,还是能看到雾霾污染对国人心理的负面影响。
例如,一份不久前由国内门户网站进行的在线的健康调查就显示:有44.87%的人在看到雾霾的时候感到害怕和恐惧,还有22.43%的人感到焦虑和烦躁;表示不能理性对待雾霾的人也达到了72.67%;认为在雾霾天里心情变得比较低落的人的比例甚至高达82.29%。
而在2013年初,武汉中南医院心理咨询室副教授肖劲松介绍,当时武汉持续的雾霾天气已使不少人出现一定的心理问题,心理咨询室的患者也较平时增加了一成左右。
更广义的看,空气污染与不幸福感之间的相关性也被证实,对于没有严重心理疾病的人来说雾霾会带来不幸福感和不快乐感。
2013年1月18日,加拿大学者们证实了空气污染与人们的不幸福感之间的联系。
加拿大特伦大学(Trent University)的经济学家马克·阿尔文(Mak Arvin) 和拜伦·卢(Byron Lew)检视欧洲14个不同国家的空气污染纪录,包含比利时、丹麦、法国、德国、希腊、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、葡萄牙、罗马尼亚、俄罗斯、西班牙以及英国,计算每人平均二氧化碳排放量衡量空气污染严重程度,再以统计方式检验空气污染与居民快乐的关系。
研究发现空气污染确实会造成人们的不幸福感,而且反过来说这个命题也是成立的,幸福感越低的人民所在的国家也有着更严重的空气污染。
研究团队这样总结:“洁净的空气将会提升欧洲国家居民的幸福指数,我们相信在世界的其他地方这个结果也是适用的。
”研究者之一的马克·阿尔文更是认为:“居民的快乐与健康有密切关系。
清新的空气或良好的自然环境可以提高居民的生活满意度,因为居民可以拥有更为健康的身体,或有更好的生活方式。
相反的,如果空气污染严重,将迫使居民减少从事自己喜欢的活动,因而感觉不快乐。
”
值得注意的是,雾霾的心理危害在中低收入人群中更严重
空气污染所带来的问题虽然会被雾霾笼罩下的所有人感知,但带来的恶果却不会是人人平等分担的。
面对雾霾引发的生理危害,中低收入者是应对最乏力的,这些人往往只能从事重体力的户外劳动,也没有能力去购置昂贵的空气净化器和有效的口罩。
而面对雾霾带来的心理威胁,他们同样也是最脆弱的。
他们没有过多的选择进行调试,面对雾霾的影响,做自己愿意做的事情的余地也更小。
举个例子,面对连日的雾霾,一些普通小学的孩子只能选择宅在室内,减少剧烈运动,而对于条件优越的国际学校,他们甚至有能力搭建临时或者永久的带过滤系统的全封闭体育馆,满足孩子的运动要求。
对于中高收入的成年人他们可以选择暂时休假通过旅行来调试,而这些对于中低收入人群也是难以奢求的。
这种情况下,对这些人来说,雾霾带来的心理伤害,就可能与众多压力汇集,变成压倒骆驼的最后一根稻草。
结语
对于某类人群,雾霾可以增加其自杀率;而对于更多的人,雾霾则会让人产生或多或少的情绪问题;而对于几乎所有人,雾霾会抵消来之不易的幸福感。
经法学院
经济学15班
14112387魏美玲。