中学语文课堂教学的提问艺术
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:5
浅谈中学语文课堂教学中的提问语文课堂教学提问艺术,对于提高课堂教学质量有着很重要的关系。
课堂提问是一种教学手段,更是一种教学艺术。
提问就是通过巧妙的激疑设问,使学生心中产生疑窦,引起积极的思考。
教师只有善于激疑,才能使学生的认识活动产生极大动力,使学生的求知欲由潜伏状态转入活跃状态,促进学生的思维运动。
因此,教师无论是在教学的整体过程,还是教学过程中某些环节,都应十分重视问题情境的创设,使学生进入问题探索者的角色,这就需要教师全方位把握课堂教学的提问艺术。
一、提出的问题要能引起学生的思考,有一定的深度。
就是说要注意分寸,所提的问题不能低于或过分高于学生的水平。
如果问题太简单,不能引起学生思考,那就等于白说。
如果问题太难超过学生的心理认识发展水平,会挫伤学生的学习积极性。
如教《“友邦惊诧”论》一文,讲开头一段时,为启发学生掌握遣词造句在表达思想感情上的功能,可设计如下问题让学生思考:1.文章开头为摆学生请愿的事实即可,为何说,“只要略有知觉的人就都知道”?“略有知觉”寓含什么深意?起什么作用?“略有知识”行不行?2.在揭露反动政府刽子手面目和卖国事实的同时,为什么要加上关于读书的议论?是不是偏离中心?在语言表达上有何特点?上述问题有一定的深度,能引起学生思考问题,同时能帮助学生消化课文,进行思维的严格训练。
二、提出的问题要有助于学生理解课文的主要内容。
《小桔灯》结尾写道:“十二年过去了,那小姑娘的妈妈一定好了吧?她爸爸一定早回家了,”前后都用了“一定”这个词,可是为什么用的标点不一样呢?教师讲到这里,提出这一问题启发学生领会:一处是问号,表示“我”内心的忧虑,因为小姑娘妈妈的病毕竟是严重的;另一处是逗号,表示“我”的希望和信念。
从而可以使学生加深对这篇作品思想内容的理解。
三、提出的问题要认实际出发,从效果出发。
问题设计得好,还要注意提出的时机,若提问的时机掌握得不好,就达不到应有的效果。
例如:《论雷峰塔的倒掉》一文中写道:“总而言之,白蛇娘娘终于中了法海的计策,被装在一个小小的钵孟里了。
中学语文课堂提问艺术漫谈课堂提问在语文教学中非常重要,作为一名语文教师,课上能否提出高质量的问题,能否使提出的问题达到预期的目的,是衡量一个教师驾驭课堂能力、评价一个教师教学水平高低的标准。
在教学中,我们必须审时度势,多方引导,尽量使每一个被提问的学生回答成功,从而提高课堂教学效率。
一、热情鼓励,提供线索,激发学生的思维心理学认为:一个人如果总是处于一种兴奋的、愉快的状态,他的思维就会有超常的发挥,他接受外面信号的速度就会非常快捷。
这就是说,作为一名教师,课上必须注意营造一种和谐愉快的氛围,让学生时刻处在一种轻松自如的情绪中,那么无论是记忆,还是思维,都会得到最好的发挥。
有位老师讲授杜甫的七言律诗《蜀相》,当讲到“映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音”时,提问道:“这两句诗是全诗的中心句,表达了杜甫当时怎样的感情?”结果一连叫起了几个学生都没能回答上来,老师着急,学生也着急,整个教室的气氛一下子沉寂了,无可奈何之中,老师自己说出了答案,但课堂气氛直到下课也没能活跃起来。
一个有经验的老师不应轻易放过任何一次提问,要尽量帮助每一个被提问的学生圆满完成任务,这既是对被提问同学的鼓励,也是对全班同学的鞭策,时间长了,必然会形成良好的学习风气。
二、捕捉信息,延伸疏导,拓展学生的思维苏联教育学家达尼洛夫提出建立某种问题情境进行教学的方法,主张把教师的讲授与学生的积极思维结合起来,主动探求知识,设计了“教师提出问题——学生积极独立活动——教师把学生引入下一个新问题”的教学模式。
这就要求我们教师在学生回答提问时,一定要明察秋毫,善于从学生的积极思维活动中捕捉有效信息,并及时延伸引导,以拓展学生的思维空间。
例如,教授李白的《梦游天姥吟留别》,当讲到洞天美景时,老师提出了这样一个问题:“作者描绘了一幅美丽的仙人盛会图,可作者为什么不让自己也融入这幅美景中呢?”第一个学生站起来答道:“诗歌贵在含蓄,所以作者不愿把所有的内容都写尽了,给读者留下更多的想象空间,就像……就像……”“就像维纳斯的断臂,给人带来的不是遗憾,而是美好的想象,这也就是所谓的‘残缺美’吧,是吗?”学生显得很兴奋:“对,对!我要说的就是这个意思。
浅谈初中语文课堂提问的艺术语文教学是科学与艺术的结合。
而在众多的语文教学方法中,课堂提问的诱导启发艺术显得尤为重要,因为一节语文课的优劣成败,与教师能否成功地诱导学生发现问题、思考问题、解决问题有着密切的关系,因此,教师的课堂提问将制约着学生思维训练的发展。
课堂提问,是艺术性很强的教学手段之一。
可在实际教学中,有部分教师由于没有抓准提问的契机,或者不懂提问的艺术,出现了不少提问的误区。
如:1.表面性提问,旨在追求热闹场面,问题肤浅潦草,要求一问齐答,表面轰轰烈烈,实则空空洞洞。
提问过于简单,没有思考价值。
2.提出的问题空泛、难度大,让学生丈二和尚摸不着头脑。
如一开篇就问学生”课文写的是什么?”、”写作特色是什么?”,对学生只能启而不发,因为他们对课文内容还没有感性的全面的认识,怎么会回答上呢?3.提问过于急于求成。
有些教师发问后,还没有给学生足够的思考时间就要求立刻作答,这样只会压抑学生的思维训练。
4.提问对象过于集中,只顾优生,忽略差生,很容易挫伤差生的积极性。
以上种种提问的做法,都是不科学的,它不仅收不到预期的教学效果,还会扼杀学生学习积极性,更不用说锻炼思维能力了。
因此,有效的课堂提问应是从实际出发,根据教学的知识内容与思想内容,把握教材的重点、难点来精心设问、发问;另外,还应从学生实际出发,根据学生的知识水平与心理特点,找出能诱发他们思维的兴趣点来问,使提问真正问到学生们的心”窍”上。
我们在教学中要有效地激发学生思维,发展学生智能,必须在课堂提问的艺术性上着实下一番功夫。
首先,把握文本与课堂设疑1.要精心设问。
讲授一篇课文之前,首先应在吃透教材和学生两头的基础上,精心设计要提问的问题。
这些问题,要紧紧围绕教学目的,体现教材的重点难点,不仅让学生知道“是什么”,更要让学生知道“为什么”。
这些问题,应紧密关联,由浅入深,有助于引导学生进入作品情境,体会个中妙处,使之有渐入佳境的喜悦感。
这些问题,应力求难度适中,太浅显的不必问,太艰深的不宜问,难度较大的可分几步问。
语文教学中课堂提问的艺术语文教学中,课堂提问是一种非常重要的教学技巧,它能够激发学生的学习兴趣,促进学生的思维发展,提高学生的语文能力。
课堂提问的艺术主要体现在以下几个方面。
提问要具有启发性。
好的问题应该能够引起学生思考和探索的欲望,激发学生的阅读兴趣和学习热情。
教师可以通过提出一些引导性的问题,帮助学生发现问题、解决问题的方法,使他们在思考中获得启示和认识。
提问要具有针对性。
教师在提问时要根据学生的实际情况和能力水平,提出合适的问题,既不能过于简单,也不能过于复杂,要准确把握学生的认知水平和思维能力,使每一个学生都能够参与到问题的思考和讨论中去。
提问要具有层次性。
教师在提问时可以从浅层次到深层次逐步启发学生的思维,并且通过问题的层层引导,逐渐提高学生的问题解决能力和思维深度。
通过合理设置问题的层次结构,教师可以引导学生由表层的信息和现象,逐渐深入到问题的本质和内涵,从而培养学生的深度思考能力。
第四,提问要具有多样性。
教师在提问时可以使用不同形式的问题,如选择题、填空题、定义题、分析题等,以及开放性、探究性的问题,使学生在回答问题的过程中能够展开思考、独立思考和合作思考,培养学生的问题解决能力和批判思维能力。
提问要具有引导性。
教师在提问时不仅要鼓励学生发表自己的观点和看法,还要通过提问的方式引导学生思考,帮助他们建立正确的学习方法和学习态度。
教师可以通过针对性的问题引导学生进行思考和总结,使学生在自主学习的过程中得到发展和提高。
课堂提问是语文教学不可或缺的一部分,它能够激发学生的学习兴趣,帮助学生提高语文素养和思维能力。
而提问的艺术则在于启发性、针对性、层次性、多样性和引导性的结合,让学生在思考和讨论中得到真正的成长和进步。
中学语文课堂教学中的提问艺术探究摘要:提问是一种课堂教学的普遍形式,在教学环节中也占有这很大的比重。
充分利用好了课堂中提问的环节,不仅能够提高教师的教学效率与质量,并且让学生在回答问题的过程中,增强了自身的理解能力与表达能力。
本文通过对中学语文课堂教学中提高提问艺术的重要性、当前课堂提问存在的问题以及如何提升课堂教学中提问艺术等方面进行了阐述。
关键词:中学语文课堂教学提问艺术语文课堂教学的重点是在教会学生一些语言基础知识的同时,通过学生对课文的学习增强学生的分析和理解表达能力,课堂上的提问便是了一种很好的教学方式。
笔者通过多年的学习和教学经验,对中学语文课堂中的提问艺术之重要性与现状进行了探究,并据此提出了一些合理化建议。
1 中学语文课堂教学中提问艺术的重要性中学语文课程的教学中,提问在上课时间上占有着很大的比重,充分利用好提问这一方式,通过充满睿智、生动有趣的提问,在教学中与学生有效互动具有重要的现实意义。
1.1 带动学生的学习兴趣兴趣是学生学习的主要动力,听一门自己感兴趣的课,其质量和效果是被动听课所不能比拟的。
带动学生的学习兴趣便是中学语文课堂教学中提问环节要完成的主要任务。
课堂上的一些睿智、生动的问题,会吸引着学生不由自主地跟随老师的步伐来完成这门课程的教学。
1.2 培养学生的思考能力有艺术的提问,会消除学生对于知识学习的排斥心理,引导学生在课堂教学中不断的进行思考,积极主动地跟随老师的步伐,强烈希望回答老师的问题。
而适时的提问更能够帮助学生因为好动、思维活跃而产生的不认真听讲、上课走神等问题,防止学生因为跟不上课程而丧失学习信心。
1.3 增强教学的互动性问题和回答构成了课堂教学中的提问环节,通过这一环节,学生对于老师的问题进行了思考,而老师也通过学生的回答,了解到学生对于这一问题的掌握能力,从而调整教学的侧重点,以保证学生对于课程的全面掌握。
并且,有艺术的提问更能让整个课堂气氛活跃起来,对于学生学习效率的提升大有裨益。
浅谈中学语文课堂教学中的有效提问艺术《普通高中语文课程标准(实验)》提出阅读教学的目标: “(学生)善于发现问题,提出问题,对文本能作出自己的分析判断,努力从不同的角度和层面进行阐发、评价和质疑。
”可见,教学中的有效提问应能激发学生的思维活动,让学生能自主地发现问题、解决问题,最终培养学生的质疑精神和形成问题意识,提高学习的综合素质。
但是,教学过程中,有的提问只能“吹皱一池春水”。
这样的提问显然与提问的有效性是违背的。
那么什么样的提问才算有效呢?根据近十年来的教学实践,笔者认为可以从以下几个方面来使提问有效。
一、精心准备,以问导思亚里士多德曾说:“人的思想是从疑问开始的。
”恰到好处的提问,可以揭露学生认识中的矛盾,引起学生探究知识的欲望,激发学生去积极思维,有利于学生掌握知识、发展智力。
在课堂教学之前,教师设计问题,应从教材、学生的实际和教法出发。
设计问题时遵循由易到难、由简到繁、层层递进、步步深入的原则,把学生的思维引向深入和高处,引向求知的新境界。
(一)抓住目标,提出问题教师在设计问题过程中,应先吃透教材,明确教学目标,理清作者思路,把作者的语言变成自己的语言,并跳出作者思路的小圈子,站在更高的层次上审视课文,在充分考虑学生的实际接受能力的基础上来设计问题。
例如,在讲授《再别康桥》之前,教师要明确本课的教学目标,其中欣赏独具特色的意象就是其中的一个教学目标。
于是提出问题:以前学过的诗句中,有写到柳树这个意象吗?它代表什么寓意?学生想到已学诗句,“柳”谐音是“留”,是中国文化中传统的别离意象,古人早就有了折柳送别以表惜别怀远的意思,因此学生理解“金柳”这一意象就顺理成章了。
提出能诱发学生发散思维的问题:“那河畔的金柳/是夕阳中的新娘”这个生动的比喻蕴含着什么意思?这一问就“一石激起千重浪”,学生在充分诵读和讨论的基础上,做出了个性化的理解:那河畔的金柳,让他回想起往日偎依柳树下读书的情景。
这位“夕阳中的新娘”所牵动的不只是一种心绪,还让学生看到一幅美丽的风景画以及“新婚而别”的凄美情景,体会到徐志摩此情此景作别“新娘”的心情。
中学语文课堂教学的提问艺术
【摘要】课堂提问是课堂教学活动中最常采用的一种教学手段。
它具有激发学生学习、训练学生思维、培养口头表达能力、教与学及时反馈的作用。
其重要性毋庸质疑。
课堂提问是教师整个业务功底、全部教学经验的公开亮相;又是对参差不齐,瞬息万变的学情的驾驭。
因此注重课堂提问的艺术性是一项不可拖延的任务。
【关键词】课堂提问驾驭学情分层设问启发引导及时评价
一位美国教学法专家曾说:”教师教学效率的高低,大部分可以从他们所提的问题的性质和发问的方法查出来。
中小学教师若不熟谙发问的技巧,他的教学工作是不易收到成效的。
”由此可见,提问不只是一种教学方法,也是一种比较复杂的教学艺术。
作为一名语文教师,课堂上能否提出高质量的问题,能否使提出的问题达到预期目的,是衡量教师驾课堂驭能力,评价教师教学水平高低的标准之一。
因此,在课堂上如何提出恰到好处的问题并巧妙的引导学生作答,从而达到最佳的教学效果,这对语文教师来说是很大的考验。
这里,我把自己在课堂教学活动中的一点心得提出来跟各位同仁探讨。
一、钻研教材,了解学情
教师在设计问题前要先深入钻研教材,对每篇课文的教学目的和重难点都了如指掌,对课文的内容和形式全面把握、精细揣摩、融化于心,把教材创造性加工为课堂教学内容。
学生对每篇课文的学
习,不是一开始就感兴趣的,为此,教者应当深入钻研教材,抓住突破口,有意地给学生设置问题的”障碍”,形成他们心理上的一种”冲突”。
当学生急于解开这些”冲突”(问题)时,也就意味着进行了思维训练,对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。
上海的于漪老师在教《孔乙己》一文时,就很注意发问的技巧。
她一开篇就问学生,”孔乙己姓甚名谁?”这样一个看似简单却又难以一下子回答的问题,很自然迫使学生认真地研读课文。
教者在此基础上,接着顺势利导学生认识孔乙己没有名字的深刻性,解决本文的教学难点。
当然,教师在吃透教材后还应该充分考虑学生的实际性:年龄的能力、知识的储备情况,在统筹安排,精心设计一些难易适中,能吸引学生注意力,引起学生兴趣又具有思考价值的问题。
如我在教授《皇帝的新装》一文时,提问:”如何评价文中的两个骗子?”学生一时难以回答。
我就将这一问题分解为:(1)骗子针对皇帝的贪图安逸,不理朝政,设下骗局,其出发点是什么?(希望皇帝改过自新,治理好国家)(2)骗子行骗的目的是什么?(以骗对骗,以毒攻毒)(3)安徒生在童话的结尾有没有写骗子落入法网?(没有,他并不痛恨那两个骗子)因为问得具体,学生们不仅水到渠成地认识了这两个骗子,而且知道了作者的写作意图:”把骗局当作一面镜子,把骗子当作一把刀,剖析社会人生的病态。
”教师只要掌握了学情,不同的问题就可找不同层次的学生来回答。
巩固性的提问,可让基础差的学生回答,以考查全体同学对知识的
掌握情况;一般性问题让中等生回答,使大多数学生都有思考的余地;创新性的问题让优等生回答,让其带动全班同学拓宽思路。
这样一来,上课效率就可大大提高。
二、明确思路、循环渐进
教师在设计问题时思路必须清晰顺畅。
设计的问题要符合学生知识的水平。
问题的编排顺序要由浅入深、由易到难、由表及里、循环渐进,以便引导学生的思维向纵深处发展。
如《变色龙》一文,可以采用这种分层设问的方式进行教学。
教者先提出问题:奥楚蔑洛夫斯的基本性格是什么?这个问题学生较容易回答出来——”善变”;然后再问:他”善变”的特征有哪些?这下学生的热情高涨,纷纷答”变得快”、”反复无常”、”蠢”、”好笑”等;在此基础上,教者继续问:他虽变来变去,但有一点是没变的,那是什么?学生由于有了前面的问题作铺设,可以不费劲地回答:”看风使舵”。
最后,教者就顺势利导,提出下面有一定深度的问题:是什么原因使他一变又变?作者为什么要塑造这个形象?请看,这样一组从易到难,环环相扣的设问,既符合学生认识事物的规律又体现合理的教学思路,能充分调动学生的思维积极性,是他们能步步深入的理解课文内容,从而提高课堂教学效果。
三、启发引导、激活思维
在课堂教学活动中,问题不一定要提的多,但要提的精。
因为出色的提问能引导学生去探索要达到目的的途径,获得知识和智慧,
养成善于思考的习惯和能力。
教师在提问时要善于启发和引导,给学生搭桥铺路,创设条件,激活学生的思维,热情鼓励学生开动脑筋,按正确的思维方向思考问题,在将自己的思考所得及时反馈给老师。
我在上诸葛亮的《出师表》时当谈到诸葛亮向后主提出的三条建议时就提出了这样的问题:”作者反复强调的是那一条?为什么?”为了启发学生的思维,我就讲了”乐不思蜀”这个典故以及刘禅亲信宦官黄皓等事例。
让学生明白刘禅是个昏庸之君,容易受坏人蛊惑。
当时诸葛亮就感到刘禅暗昧儒弱,颇有内顾之忧,所以临出发前上书刘禅,恳切劝谏。
像这样,在教师的引导下学生回答问题的积极性也提高了课堂气氛变得异常活跃。
这样学生的思想就不会被课文的圈子所束缚,把死知识变成了活知识,思维也不会沿袭前人的老路,做到有所发现,有所创新。
四、积极评价、体验快乐
学生回答问题后教师要做出及时、准确的评价。
不能只用”好”或”错”敷衍了事。
殊不知这会挫伤学生的积极性。
因此,在课堂上教师一定要审时度势,当学生回答精彩时,教师要用点头、微笑、鼓掌等体态语言来鼓励和表扬学生,让学生真正体验到学习成功带来的快乐。
当学生回答错误时,不能马上中断学生的回答,更不能指责或嘲笑学生,以免伤害学生自尊。
要设法让学生体面坐下,并告诉他错误在哪及时改正。
还要学找机会适合鼓励他,给他自信。
对那些是是而非的回答,教师要着重引导学生明辨是非,全面客观
的分析问题,培养学生严谨的思维能力。
而对学生带有创意性的回答,因该给予充分的肯定,以扩展学生的思维空间。
总之,课堂上教师要积极评价学生的回答,让每位学生都能感受到投入学习带来的快乐,积极主动的思考问题,逐渐掌握分析问题和解决的方法和技能,从而大大提高学生的学习能力。
可见,课堂提问既是一门艺术更是一门学问。
他没有固定的模式可以套用,需要教师在课堂教学活动中不断摸索,充分发挥课堂提问的教学功能,开阔学生的思路,调节课堂气氛,活跃学生情绪,激发学生学习的热情,增强学生主动参与的意识,使学生真正成为学习的主人。
总之在教学中,语文教师如注意提问的艺术,从激发兴趣,发展思维,培养能力出发,一定会起到”一石激起千层浪”的效果。
文献参考
[1]《教师语言艺术》语文出版社郭启明
[2]《教学法大全》经济日报出版社刘舒生。