下载文档原格式
会计信息失真的原因分析及防范措施探究会计信息失真是指会计报表中包含的信息与实际情况不符，主要是由于会计核算或者报告中存在的错误、舞弊、非法行为或者管理层的故意误导等原因导致。
会计信息失真严重影响了公司的财务稳健性和透明度，给投资者、债权人和其他利益相关者带来了严重的风险。
探究会计信息失真的原因并采取相应的防范措施，对于公司的经营管理和社会的稳定发展具有重要意义。
一、会计信息失真的原因分析1.管理层的不道德行为管理层可能会通过操纵会计数据来达到个人或集团利益的目的，从而导致会计信息失真。
管理层可能通过夸大收入、减少费用、隐藏负债、虚增资产等手段来欺骗投资者和利益相关者，获取不当利益。
这样的行为严重损害了公司的信誉和投资者的利益，造成了市场的混乱和不稳定。
2.内部控制不力公司内部控制体系的不健全和失效也是导致会计信息失真的重要原因之一。
如果公司的内部控制体系不完善，那么就容易给员工或管理层提供操纵会计信息的机会。
财务部门可能会存在审核不严谨、流程不规范、权限滥用等问题，导致会计信息失真。
3.外部监管不力外部监管部门对公司的监管不力也是导致会计信息失真的原因之一。
如果公司所在的行业监管不严格，监管部门的审核力度不够，那么公司就容易采用不正当手段来操纵会计信息，从而获得不当利益。
这将严重损害整个市场的信誉和透明度。
4.管理层的不透明行为当公司的管理层缺乏透明度，不愿意向投资者和债权人披露真实的财务状况和运营情况时，就容易造成会计信息失真。
管理层可能会采取隐瞒或者欺骗的手段来掩盖公司的真实状况，而这往往会给投资者和债权人带来很大的损失。
二、防范措施探究1.建立健全的内部控制机制公司应该建立健全的内部控制机制，包括建立规范的流程和清晰的权限分配，建立有效的审计和监督机制，确保财务信息的真实可靠性。
只有在内部控制机制健全的情况下，才能有效地防范会计信息失真。
2.建立独立的审计机构公司应该积极地接受独立审计机构的审计，通过独立审计机构对公司的财务报表进行审计，可以提高财务报表的透明度和真实性。
会计信息失真的原因分析及对策随着市场经济的发展和全球化的进程，会计信息的准确性和可靠性变得至关重要。
在实际操作中，会计信息经常受到各种因素的干扰和影响，导致失真。
会计信息失真不仅会对企业的经营决策产生负面影响，还可能损害投资者和其他利益相关方的利益。
需要针对会计信息失真的原因进行深入分析，并提出相应的对策，以确保会计信息的准确性和可靠性。
一、原因分析1.管理层操纵管理层对企业的财务报表和会计信息具有绝对的控制权，他们可能会利用这一权力来操纵会计信息，以达到自己的利益目的。
例如通过夸大收入、低估费用或操纵资产负债表来美化企业的财务状况，吸引投资者和获得银行贷款。
管理层也可能为了获得股票期权或奖金而操纵财务报表。
这种管理层操纵会计信息的行为，严重损害了信息的真实和公正性。
2.审计、会计人员失误会计人员在处理大量复杂的交易和数据时，难免会出现一些失误。
而审计人员在审核会计信息时，如果没有进行充分的审计程序，也可能导致财务报表失真。
会计人员和审计人员的道德品质和职业操守也会影响他们对财务信息的处理和审核。
3.不当的会计政策和估计会计政策和估计是会计信息失真的重要原因之一。
企业在制定会计政策和进行估计时，可能会选择与事实不符的估计方法，以达到某种预期的目的。
企业可能会在计提坏账准备时进行不当的估计，以提高当期的利润。
企业在制定会计政策时，也可能会选择符合自己利益的政策，而不考虑信息的真实和准确。
4.经济环境变化经济环境的变化可能会导致企业的财务信息失真。
在经济低迷的时期，企业可能面临着生存压力，为了应对这种压力，可能会通过夸大收入或推迟费用的计提来美化财务报表。
而在经济景气的时期，企业可能会选择采取保守的会计政策，以平滑利润的波动。
这些行为都将导致财务信息的失真。
5.法律法规不完善在一些国家和地区，法律法规对于会计信息的披露要求不够严格，监管者对于会计信息的审核力度不够，这将为一些企业提供了发挥会计信息失真的空间。
会计信息失真的原因分析及防范措施探究会计信息失真是指企业在编制财务报表过程中，故意或者无意地对财务数据进行篡改和篡改，从而使得财务报表中的信息不准确、不真实或者不完整。
会计信息失真对企业的经营决策、投资者的判断、政府的监管等方面都会造成严重的影响，对会计信息失真的原因进行分析并采取相应的防范措施非常重要。
一、会计信息失真的原因分析1.管理层的主观判断在编制财务报表时，管理层往往会面临着来自内外部的各种压力，包括提高企业的利润、降低负债率、提高投资者的信心等。
为了达到这些目标，一些管理层可能会做出一些主观判断，包括对财务报表进行一些不当的调整和处理，以达到自己的目的。
2.财务人员的错误操作财务人员在财务报表的编制过程中，难免会出现疏漏和错误的情况。
在进行会计凭证的录入时，由于疏忽或者操作失误，会导致财务数据的错误记录，从而对财务报表的准确性产生影响。
3.内部控制不完善企业的内部控制体系起着非常重要的作用，它能够确保企业的财务数据能够真实、准确地反映企业的经营状况。
如果企业的内部控制体系不完善，就会产生一些漏洞和隐患，从而为会计信息失真提供了机会。
4.财务报表的管理和监管不到位财务报表的管理和监管环节如果不到位，就会给企业的管理层和财务人员创造了一定的空间来进行会计信息失真。
特别是一些中小型企业，由于管理和监管的不足，对于会计信息的管理往往较为松散。
二、防范措施的探究1.建立完善的内部控制体系企业需要建立完善的内部控制体系，包括完善的会计核算制度、健全的审计机制、科学的财务管理制度等，以确保企业内部财务数据的真实性和准确性。
2.加强财务人员的培训和教育企业需要加强对财务人员的培训和教育，提高他们的专业素养和职业操守，规范他们的操作行为，减少疏忽和错误的发生，从而提高财务报表的准确性。
3.建立相应的激励和约束机制企业需要建立相应的激励和约束机制，对那些编制和提交虚假财务报表的人员进行相应的奖惩，使其真正意识到财务信息的失真会对企业造成重大的损失。
会计信息失真现状危害及原因1. 引言1.1 背景介绍随着全球经济的不断发展和贸易的日益繁荣，会计信息的重要性愈发凸显。
会计信息作为企业经营管理和决策的基础，对于企业的经济运行和社会经济发展起着至关重要的作用。
近年来，会计信息失真现象逐渐凸显，给企业经营和社会经济带来了严重的危害。
在当今社会，会计信息失真已经成为一个普遍存在的问题。
企业往往为了追求利润最大化或者通过虚假信息来掩盖真实的经营状况，会在编制财务报表的过程中出现数据造假、隐瞒损益等行为。
这种会计信息失真不仅会误导企业管理层做出错误的决策，还有可能影响投资者和其他利益相关者对企业的信任，导致市场的混乱和不稳定。
面对会计信息失真带来的严重后果，我们必须深入探讨其根本原因，并制定相应的应对措施。
只有如此，才能有效地遏制会计信息失真现象的蔓延，保障企业经济的稳健发展和社会经济的健康运行。
在本文中，将重点分析会计信息失真的现状、危害以及原因，并提出应对措施，以强调其重要性。
1.2 问题提出在当今社会，会计信息失真已经成为一个普遍存在的问题。
虽然会计信息在企业经营管理中扮演着重要的角色，但是由于各种原因导致了会计信息的失真现象频繁发生。
而这种失真不仅会对企业的经营决策产生负面影响，还可能造成市场的不稳定和社会的不公平。
我们迫切需要深入研究会计信息失真的现状、危害及原因，以制定相应的对策来规范会计信息的真实性和准确性。
在现实生活中，会计信息失真的问题屡见不鲜。
一些企业为了追求短期的经济利益，可能会故意隐瞒部分财务信息，虚报利润或资产，以此来掩盖企业真实的经营状况。
这种行为不仅影响了企业的自身发展，还可能诱导投资者做出错误的投资决策，破坏市场秩序。
一些会计人员在处理财务报表时可能存在不正当行为，也会导致会计信息失真的问题。
我们迫切需要加强对会计信息失真问题的研究和管理，以保障企业和社会的利益。
2. 正文2.1 会计信息失真现状会计信息失真是指在会计过程中出现虚假、错误或误导性的信息，其主要表现形式包括财务报表造假、资产负债表不平衡、利润数据虚增等。
会计信息失真的原因及对策会计信息是企业管理和决策的重要依据，其准确性、真实性、完整性等因素都关系到企业经营的成败。
然而，当前企业会计信息质量普遍存在失真的现象，这些失真导致企业决策可能偏离正确方向，甚至引发企业的危机。
本文将从多个角度分析会计信息失真的原因，并提出相应的对策。
1. 会计制度缺陷：会计制度是会计信息管理的基础，当前我国企业的会计制度存在着一些缺陷，如标准不统一、规范不严谨，导致企业会计信息的准确性受到影响。
2. 人为造假：企业管理层可能出于个人利益、获得融资、个人评价等方面的考虑，通过调整会计信息来达到欺诈目的。
如虚增收入、逃避纳税等。
3. 会计处理不当：企业财务人员处理会计信息时，可能存在处理不当、数据遗漏、记录错误等问题，导致会计信息的失真。
4. 盲目追求利润：企业管理层过分追求企业利润，忽视了会计信息真实性，如:虚高销售额，延长账期等。
5. 会计师事务所的资格和道德失范：企业对外披露的会计信息往往需要会计师事务所进行审计，如果会计师事务所职业操守不佳，监管不当、采取技术性手段故意掩盖问题等，就会导致会计信息造假。
1. 完善会计制度：加强对会计准则、会计程序等的规范，增加精度性和安全性，规避会计信息失真的可能性。
2. 强化内部控制：企业应该建立健全的内部控制制度，严格按照制度规范操作，保证会计信息的准确性与完整性，防止人为造假。
3. 建立企业文化：企业管理层应该重视企业文化建设，树立良好的企业形象与口碑，对于书记员提出虚增收入、逃避纳税等方式，有反制措施和强化管理。
4. 加强会计人员的职业道德教育：加强对财务人员的职业道德教育，提高他们的责任意识和诚实守信意识。
同时要对财务人员进行严格的审计考核，通过定期的考核奖惩机制来激励或惩罚。
5. 加强会计师事务所的监管：加强监管机制，规范会计师事务所的审计行为，提高他们的职业道德水准，降低会计师事务所的失实风险，不断增强公众对会计师事务所的信任。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，会计信息失真问题日益凸显，严重影响了市场经济的健康发展。
本案例以某公司财务造假事件为背景，通过对该事件的深入分析，揭示会计法律制度在防范和打击财务造假方面的作用与不足。
二、案例概述某公司成立于1998年，主要从事房地产开发业务。
在短短十几年的时间里，该公司凭借其强大的销售业绩和良好的口碑，迅速发展成为当地知名的房地产企业。
然而，在2013年，某公司被曝出涉嫌财务造假，引发社会广泛关注。
经调查，某公司在2010年至2012年期间，通过虚构交易、虚增收入、隐瞒费用等手段，虚报利润总额达数亿元。
该公司财务造假事件涉及面广，涉及多家银行、供应商和客户，给我国金融市场和社会稳定带来了严重危害。
三、案例分析1. 会计法律制度在防范财务造假方面的作用（1）会计准则的规范作用我国《企业会计准则》对企业的会计核算、财务报告等进行了明确规定，为防范财务造假提供了法律依据。
在本案例中，某公司违反了《企业会计准则》的相关规定，虚构交易、虚增收入，严重扰乱了市场秩序。
（2）会计监督机制的保障作用我国《会计法》规定了会计监督机制，要求企业建立健全内部会计监督制度，对财务造假行为进行预防和发现。
在本案例中，某公司内部会计监督机制形同虚设，未能有效发现和制止财务造假行为。
（3）法律责任追究的震慑作用我国《会计法》对财务造假行为规定了相应的法律责任，包括行政处罚、刑事责任等。
在本案例中，某公司及相关责任人因财务造假行为受到了法律的严惩，起到了一定的震慑作用。
2. 会计法律制度在防范财务造假方面的不足（1）会计准则的滞后性随着市场经济的发展，会计环境不断变化，会计准则的滞后性日益凸显。
在本案例中，某公司利用会计准则的滞后性，虚构交易、虚增收入，逃避了法律制裁。
（2）会计监督机制的缺失我国部分企业内部会计监督机制不健全，导致财务造假行为难以发现和制止。
在本案例中，某公司内部会计监督机制形同虚设，为财务造假提供了可乘之机。
会计信息失真的原因分析及对策会计信息失真是指会计报告中存在虚假、不准确或不完整的信息，使用户无法正确了解企业真实的财务状况和经营成果。
会计信息失真的原因可以从内外部因素两个方面进行分析。
一、内部原因：1.管理层的道德风险：管理层可能存在个人私利，通过操纵会计数据来获取个人利益或避免损失。
对策：建立健全的内部控制制度，严格审计制度，加强对管理层的监督和激励机制，提高管理层的职业道德水平。
2.财务人员的失误或疏忽：财务人员可能存在工作上的疏忽或错误，导致会计信息的失真。
对策：加强财务人员的培训和监督，建立严格的财务报告审核制度，增加内外部审计的频率和深度。
3.会计准则的漏洞：会计准则可能存在漏洞或不完善的地方，使得企业可以通过合法手段来操纵会计数据。
对策：加强会计准则制定的公正性和透明度，及时修订和完善会计准则，减少利用漏洞的可能性。
4.内部控制的不完善：企业的内部控制可能存在缺陷，无法有效地发现和纠正会计信息的失真。
对策：建立完善的内部控制制度，包括风险评估、内部审计等环节，加强内部控制流程的全面性和有效性。
二、外部原因：1.审计失误：审计师可能存在疏忽或错误，无法准确发现和揭示会计信息的失真。
对策：加强对审计机构的监管，提高审计师的专业水平和责任意识，加强对审计质量的监督和评估。
2.外部环境的不确定性：经济环境、法律法规等因素的变化可能导致企业财务状况的变化，从而影响会计信息的真实性。
对策：及时调整会计政策和会计估计，确保信息的准确和完整，加强对外部环境变化的监测和分析。
3.信息技术安全风险：信息技术的使用可能会面临黑客攻击、数据泄露等风险，导致会计信息的失真。
对策：加强信息技术的安全保护，提高信息系统的安全性和完整性，防范信息技术安全风险。
为了减少会计信息失真，企业需要建立健全的内部控制制度，提高管理层的道德水平，加强审计质量的监管和评估，及时调整会计政策和估计，加强信息技术的安全保护。
有关方面还应加强对会计准则的制定和修订，增加审计机构和业务财务人员的专业培训和监督，提高会计信息的真实性和准确性，维护投资者的合法权益。
会计信息失真原因及对策探析会计信息的失真是指在会计过程中，由于各种原因导致财务报表和其他会计信息不真实、不可靠的现象。
会计信息的失真可能会对公司的经营决策、外部投资者的投资决策和社会公众的利益产生负面影响。
探析会计信息失真的原因并制定相应的对策显得尤为重要。
一、会计信息失真的原因1. 管理层的操纵管理层为了达到公司的某些目标，可能会有意识地操纵会计信息。
在报告期末对收入、费用进行调整，以达到公司的业绩目标，或者隐瞒部分风险和负债，以掩盖公司的真实财务状况。
2. 内部控制不当公司内部的控制制度不完善或者执行不力，可能导致会计信息的失真。
如果公司内部对财务报表审核不力，或者财务人员的道德水平不高，很容易导致会计信息的失真。
3. 外部环境的影响外部环境的变化也可能对会计信息造成影响。
市场竞争激烈导致公司业绩下滑，为了维护股价，管理层可能采取不当手段来“美化”公司的财务报表。
4. 技术和制度问题会计信息系统的技术和制度问题也可能导致会计信息的失真。
系统设计不当、软件问题、操作不规范等都可能导致会计信息失真。
5. 诚信问题会计从业人员的诚信也可能影响会计信息的真实性。
如果会计从业人员存在道德缺失，对待工作不负责任，很容易导致会计信息的失真。
1. 完善治理结构公司应建立健全的治理结构，加强对管理层的监督和约束。
公司应该设立独立的董事会，推行独立董事制度，加强内部审计等措施，提高公司治理水平，减少管理层操纵会计信息的可能性。
公司应加强内部控制制度建设，确立明确的管理职责，建立健全的内部审计和风险管理制度，提高公司内部控制的有效性和适用性，减少因内部控制不当导致的会计信息失真。
3. 加强信息披露公司应依法、及时、真实地披露会计信息，完善信息披露制度，增强信息透明度，提高外部投资者对公司财务状况的了解，从而减少管理层对会计信息的操纵。
4. 提高从业人员素质公司应加强对财务人员的培训和约束，建立健全的激励和约束机制，培养从业人员的诚信意识和责任意识，提高从业人员的道德水平和专业素质。
会计信息失真原因及其防范措施分析在当今经济社会中，会计信息作为企业决策的重要依据，其真实性和准确性至关重要。
然而，会计信息失真的现象却时有发生，这不仅给企业自身带来了严重的损失，也对整个市场经济的健康发展造成了不利影响。
因此，深入分析会计信息失真的原因，并采取有效的防范措施，具有重要的现实意义。
一、会计信息失真的原因（一）利益驱动企业为了追求自身利益的最大化，可能会通过操纵会计信息来达到目的。
例如，为了获取银行贷款、上市融资或逃避税收，企业可能会虚报收入、利润，隐瞒负债和成本等。
此外，管理层为了获取高额薪酬、奖金或保住职位，也可能会指使会计人员造假。
（二）会计制度不完善当前的会计制度存在一定的局限性和模糊性，给企业留下了一定的操作空间。
例如，对于一些新兴业务和复杂的交易，会计处理方法不够明确，导致企业在会计核算时存在较大的主观性和随意性。
同时，会计准则的更新速度往往跟不上经济业务的发展，也容易导致会计信息的失真。
（三）内部控制不健全有效的内部控制是保证会计信息真实可靠的重要手段。
然而，一些企业内部管理混乱，内部控制制度缺失或执行不力。
例如，会计岗位设置不合理，职责不清，缺乏有效的监督和制衡机制；财务审批制度不严格，导致资金使用混乱；内部审计机构独立性不足，无法发挥应有的监督作用等。
（四）会计人员素质不高会计人员是会计信息的直接生产者，其素质的高低直接影响到会计信息的质量。
一些会计人员业务水平低下，缺乏必要的专业知识和技能，对会计准则和法规的理解和把握不够准确，导致在会计处理过程中出现错误。
此外，部分会计人员职业道德缺失，在利益的诱惑下，参与会计造假活动。
（五）外部监督不力外部监督主要包括政府监督和社会监督。
政府监督部门之间存在职责不清、协调不畅的问题，导致监督效率低下。
同时，对会计造假行为的处罚力度不够，违法成本较低，无法起到有效的威慑作用。
社会监督方面，注册会计师审计独立性不足，审计质量参差不齐，也难以保证会计信息的真实性。
企业会计信息失真分析企业会计信息失真指的是企业在编制会计报表过程中，由于各种原因导致报表中的信息与实际情况不符或存在一定程度的偏差。
本文将从会计信息失真的定义、影响因素以及解决方法等方面进行分析。
二、会计信息失真的影响因素1. 人为因素：会计信息失真的一个主要原因是企业管理层的操作行为，例如利用会计准则的灵活性对财务报表进行隐瞒、突出一些利好信息或掩盖一些不利信息，以达到欺诈投资者或过度宣扬企业业绩的目的。
2. 市场环境因素：市场环境的不确定性，例如市场需求、价格波动、竞争态势等因素都可能导致企业在编制报表时对信息进行误判或夸大其词。
3. 制度漏洞：会计制度和监管制度的缺陷会为企业提供一定的操作空间，如对“突出一些利好信息或掩盖一些不利信息”的行为监管不力，容易导致会计信息的失真。
4. 审计因素：审计的失误或不当也是导致会计信息失真的原因之一。
审计师的无效或不充分审查，可能导致对企业财务状况的判断偏差，从而影响会计报表的真实性。
三、会计信息失真的解决方法1. 加强内部控制：企业应加强对内部控制的建设和执行，确保会计信息的真实性和准确性。
完善会计制度和会计准则，建立健全的会计核算制度，加强对会计人员的培训和管理，提高内部控制的效果。
2. 强化外部监管：政府应加强对企业会计信息的监督和管理，加强对上市公司和重点企业的财务审计，提高审计质量和水平。
完善相关法律法规，建立健全的会计监管体系，对违法行为进行惩处，维护市场秩序和投资者利益。
3. 提高审计质量：审计机构应加强自身建设，提高审计质量和水平。
通过加强对企业财务状况的全面审查，减少审计风险，提高对会计信息的准确判断。
4. 加强信息透明度：企业应主动公开自己的财务信息和经营情况，提供真实、准确、完整的会计信息。
加强与投资者、媒体、政府以及其他利益相关方的沟通和合作，及时解释和说明财务报表中的重要事项。
会计信息失真对企业以及相关利益相关方都会带来一定的负面影响。
１２９《商场现代化》２００５年１０月（上）总第４４５期会计信息（Ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ）是经过加工或者处理后的会计数据，是对会计数据的解释。
会计信息失真是指会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实的经营成果（或财务收支）和财务状况。
会计信息失真是近几年来出现的一种严重社会现象，并呈上升之势。
财政部１９９８年～１９９９年会计信息质量抽查结果显示，１９９８年有八成以上会计信息失真，１９９９年有九成以上企业会计要素失实。
会计信息失真影响了投资者、债权人等会计信息使用者的微观决策及政府的宏观经济决策，严重危害了国家、企业和社会公众的利益，已引起了各方的高度重视。
会计信息失真有诸多因素的影响，以往的许多学者从人为因素的角度去分析会计信息的失真，较多地将其局限在会计做弊上。
但会计信息即使以合法真实的原始凭证，并且也依据合法合规的会计处理，也同样会产生会计信息失真，因为会计受本身特点和制度制约，在会计制度允许的范围内，也会造成会计信息的制度性失真。
本文拟从会计信息失真的制度原因进行分析，旨在探索会计信息失真的真正根源所在。
产权制度分析制度经济学认为，产权是“主体拥有的对物和对象的最高的排他的权力”。
产权安排实际上规定了人与人的相互交往中必须遵守的与物有关的行为规范。
产权在组织中表现为制度，产权制度是一定的法律制度认可的产权关系及其对产权关系实行有效调节与保护的制度安排。
具体表现为建立在一定的生产资料所有制基础之上，对财产占有、使用、收益和处分过程中所形成的各类产权主体的地位、行为权利、责任、相互关系加以规范的法律制度。
在现代企业制度下，企业所有权和经营权分离，形成企业中客观存在两个控制主体，即企业所有者和受托经营者。
现代企业的特征之一是经营者和所有者在经济上的联系表现为二种契约关系，由于两者间的利益不一致，从而形成了信息不对称的问题。
此外，我国产权制度方面还存在着其他诸多问题，如国有股“一股独大”；国有法人股主体缺位现象；“内部人控制”等。
产权制度的不完善、信息不对称、激励机制的不健全可能导致经营者心理上的不平衡或物质上的不满足，成为实施违规行为的动机。
会计信息失真的 制度背景分析魏祥健［摘 要］ 会计信息失真是指会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实的经营成果（或财务收支）和财务状况。
会计信息失真既有技术上的原因，也有制度上的原因，而制度原因是会计信息失真的根本原因。
会计受本身特点和制度制约，在会计政策、规范和制度上存在一定的可选择性及缺陷，难以做到提供完全真实的信息，从而造成会计信息的制度性失真。
本文从产权制度、契约理论、会计核算制度、资本市场制度、税收制度、会计监督制度６个方面来分析会计信息失真的制度性原因。
［关键词］ 会计信息 失真 制度背景 产权制度司和股份有限公司，是比独资企业、合伙企业更为先进、更为科学的企业组织形式。
而且，根据国家统计局普查中心２００３年８月份公布的普查资料显示，私营有限责任公司和股份有限公司在人员效率方面具有优势。
据统计，２００１年，私营有限责任公司和私营股份有限公司人均实现营业收入分别为１２．９８万元和１１．１８万元，比私营独资企业和私营合伙企业的６．９２万元和６．１５万元高出近一倍。
有限责任公司和股份有限公司在组织设计上比私营独资企业和私营合伙企业更具有科学性。
而私营独资公司和合伙公司最大的一个缺点就是资金来源比较单一，偿债能力比较弱。
但从公司法对有限责任公司设立的规定来看，对私营有限责任公司的设立要求较高。
如根据《公司法》，国家授权投资的机构或国家授权的部门可以单独投资设立有限责任公司；根据《外商独资企业法》，外国人或外国企业可以单独投资设立有限责任公司；而私营有限责任公司则必须由２￣５０个股东共同出资。
而且外资企业的注册资本可以分期注入，而自然人投资设立的有限责任公司则必须在开业前一次到位。
这就使私营企业从形成的那天起就遭遇到不公平的待遇，导致私营企业注册成为有限责任公司或股份有限公司的难度增大，这也是目前我国私营独资企业的数量和比例非常高的原因之一，如图２所示，２００２年底，私营独资企业的比例高达４３．１％。
图２ 私营企业各组织形式比例图资料来源：根据《２００２年中国私营企业调查报告》中的有关数据和图表整理 中国网：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｉｎｖｅｓｔｃｈｉｎａ．ｃｏｍ．ｃｎ／ｃｈｉｎｅｓｅ／ｚｈｕａｎｔｉ／２８２３０６．ｈｔｍ参考文献：［１］张厚义等：《中国私营经济发展报告》（２００１）社会科学文献出版社，２００２［２］陈晓红：《中小企业融资》经济科学出版社，２００１［３］陈晓红 刘 晖：《中小企业贷款担保制度的国际比较与借鉴》中南工业大学学报（社会科学学报），１９９９年第５期［作者单位：湖南大学］１３０《商场现代化》２００５年１０月（上）总第４４５期才能申请上市。
为达到目的，企业便采用盈余管理政策，进行财务包装，合规合法地”骗”得上市资格。
同时，经过粉饰的报表还有助于企业获得较高的股票定价。
再如上市公司准备配股的时候，中国证监会的有关文件规定，公司最近３年内净资产收益率每年都必须在１０％以上才有配股资格。
这也刺激了一些上市公司为了“圈”更多的钱而提供虚假的会计信息。
上市公司的治理机制不健全，股权结构不合理，激励机制不健全，经营业绩不佳，为了能长期保住其上市公司的牌子，获得配股资格，利润操纵、粉饰业绩便成为他们的首选，披露虚假信息便在所难免。
税收制度背景分析企业提供虚假的会计信息也往往出于避税目的。
”合理避税”之所以成为可能，一方面是由于我国的税法体系还不十分完善，税收优惠政策颇多。
如上市公司的税率一般较其他企业要低，因而上市公司的控股股东就会通过关联交易把集团公司中的其他企业的利润转移给上市公司，以达到合理避税的目的。
另一方面是由于公司管理者在会计政策和会计方法的选用上有较大的灵活性。
如我国企业所得税实行３３％的比例税率，同时又规定了两档照顾性税率，对企业管理者而言，税法的规定便为其调节利润提供了弹性空间。
管理者会通过选用适当的会计政策和方法调减应纳税所得额，从而有资格按照顾性税率缴纳所得税。
会计监督制度背景分析从企业内部看，一些单位领导由于利益的驱动，也只能“逼良为娼”，授意会计出具虚假的会计信息，在会计人员自身利益无保护的情况下，大多数只能屈从于压力，会计内部的监督往往有名无实。
企业外部监管体系因多头管理和职能不清尚未能充分发挥作用。
从政府监督看，由于人力、物力等多种原因，政府很难对企业实行全面监督。
相关中介机构（会计师事务所和资产评估事务所）运作中也存在缺陷。
从我国社会中介审计机构的现状看，本来以独立、客观、公证为核心的注册会计师职业道德是注册会计师立足社会的基石，但在激烈的市场竞争中，由于经营者和审计人是利益上不能制衡的两人，注册会计师为了谋取更多的经济利益，在审计业务的约定、收费事项上，不得不依附于经营者这位“衣食父母”了，这使注册会计师受经济利益的驱动，在相当程度上丧失了自己的独立性，并未真正起到对会计造假行为的外部防线作用。
参考文献：［１］张维迎：博弈论与信息经济学 上海人民出版社 １９９６年［２］埃瑞克・Ｇ・非吕博顿 鲁道夫・瑞切将编 孙经纬译：新制度经济学 上海财经大学出版社，１９９８［３］财政部：企业会计准则 经济科学出版社 ２０００年［４］张新民：企业财务报表分析 对外经济贸易大学出版社２００１年［５］陈汉文：中国注册会计师职业道德研究 中国金融出版社２０００年［６］陈信元等：我国会计信息环境的初步分析 会计研究 ２０００．８［７］安徽省会计学会课题组 关于会计信息质量问题的调查研究 会计研究 １９９９．４［作者单位：重庆科技学院］契约利益根源分析根据科斯的“契约理论”，企业是一个在其框架中由相互合作的大量生产要素所有者达成的书面或非书面的契约。
通过契约，委托人授权代理人为他们利益而从事某些活动，其中包括授予代理人一定的决策权力。
在契约关系中，由于资产的所有权与经营权分离，委托人和代理人之间的利益目标不对称，不可避免出现委托人与代理人的效用函数不一致的情况。
委托人和代理人都是有限理性的经济人，都会追求自身效用的最大化，但委托人追求效用最大化的目标与企业价值最大化的目标是一致的，而代理人除了寻求以货币衡量的物质报酬以外，还追求一些非物质性因素以实现其效用最大化，如要求增加休闲时间、谋求政治资本等等，这一目标可能背离企业价值最大化的目标。
委托人和代理人双方中任何一方要求实现效用最大化的目标均会损害另一方效用最大化目标的实现，因而始终无法达到帕累托最优状态。
经营者作为有限理性的经济人，经营者为追求契约利益或契约外自身最大利益即为实现其自身效用的最大化，未必会提供所有者决策所需的全部真实可靠的会计信息，甚至制造虚假的会计信息以欺骗所有者。
会计准则和会计核算制度背景分析我国正处于会计改革的过程中，会计准则和会计核算制度作为会计核算和报告的基本规范，其本身固有的局限性是导致会计信息失真的制度原因。
主要表现为：第一，会计准则和会计核算制度的滞后性是引起会计信息失真的重要原因。
会计准则和会计核算制度作为一种规范，往往落后于经济业务的发展。
当某种新的经济业务或现象在社会经济生活中经常发生，需要对其核算和披露进行规范时，国家相关部门才会着手进行调查研究，制定相关准则和制度，常常落后于会计实践的发展和会计方式的创新。
第二，会计准则和会计核算制度固有的估计和专业判断会引起会计信息失真。
会计学本身不是一门精算科学，允许有大量的估计和专业判断，这种学科属性反映在会计准则和会计核算制度中，就留下了大量的估计和判断空间。
由于会计核算中估计和判断的存在，使得会计信息或多或少不能真实、准确地反映会计主体实际经营成果和财务状况。
第三，会计准则和会计核算制度中规定的历史成本计量属性也会引起会计信息失真。
现行会计准则和会计核算制度规定的计量属性都是历史成本。
历史成本的最大特点是客观性和可验证性。
但在科技进步迅猛、产品更新换代极快、物价波动幅度大的社会背景下，历史成本就难以反映会计主体资产的现行价值，往往高估资产价值，造成潜亏而使会计信息失真。
第四，会计准则和会计核算制度中会计核算方法的可选择性也会引起会计信息失真。
在会计准则和会计核算制度中都规定了可供选择的多种会计核算方法。
不同会计核算方法所反映会计主体的财务状况和经营成果不相同。
可供选择的方法越多，会计主体就越倾向于选择对反映其财务状况和经营成果有利的方法，而不论该方法是否能客观、公允地反映其财务状况和经营成果；可供选择的方法越多，会计主体就越可能频繁地变更会计核算方法，而不论这种变更是否合理、合规，这在一定程度上也会导致会计信息失真。
