下载文档原格式
配电网综合评价指标体系构建与方法研究摘要：随着我国现代化建设速度的不断加快，对于配电网络整体运行实效提出了更高要求，全面构建出高质高效的配电网络体系对于保证供电稳定性与安全性有着非常重要的作用。
本文从配电网综合评价指标体系构建分析出发，研究了配电网综合评价指标体系评估方法。
关键词：配电网；综合评价；指标体系；构建；方法引言配电网在建成之后，总体运行实效如何及如何更好提升配电网运行效果，是需要重点考虑的问题，构建完善的配电网络综合评价指标体系，对于全面客观的评价配电网络运行效果非常关键。
因此，对配电网综合评价指标体系构建与方法进行分析有着较为重要的意义。
1、配电网综合评价指标体系构建1.1综合评价指标体系构建原则首先是层次性。
指标体系应当层次分明，不仅需要将不同电压等级区分出来，同时还应当将电网运行的不同状态反应出来，较好满足电网内不同层级管理人使用指标体系的不同要求。
其次是差异性。
应当将各个地区经济发展差异性全面体现出来，构建出差异化建设标准与发展目标，对电网开展差异化评价，从而制定出更为科学的差异化目标，形成针对性的差异化评价。
第三是可获取性。
指标体系构建之后，可靠性应当较强且各项指标应当相对简单，特别是各项统计数据必须有明确的渠道，可操作性较好。
第四是完整性。
指标体系应当将电网运行过程中不同业务内容、不同维度及不同层面的需求全部涵盖，确保能够面面俱到、不重复、不遗漏。
1.2评价指标确定首先是供电质量。
主要从综合线损率、电压质量及供电可靠性等方面分析。
从当前电网运行情况来看，供电质量与综合电压合格率、故障停电时间及占比、平均停电次数等指标有着直接关系，因此，在对数据进行收集时，应当重点对上述及相关数据进行研判，全面提升数据可靠性与真实性，将电网的真实运行情况掌握出来。
若属于规划电网，则应当使用相关软件对这些数据进行预测。
其次是电网结构。
在对电网结构进行评价时，主要对电网结构标准化及N-1通过率等方面开展否分析。
配电网可靠性评估及分析冯金帅 刘 杰（国网山东省电力公司临沂供电公司）摘 要：电力相关企业正在逐渐把建设重点放到建设配电网方面，而配电网规划对于电网安全、可靠、经济运行有着不可忽视的作用。
因此需要对配电网的可靠性开展深入研究和分析，作为评估程序的重要构成部分，建立一个相对完善并且可行性较高的评估指标系统，配电网规划成效分析则可以为其提供依据。
并且，它的真实性与数据有效性对配电系统评估也具有重大意义。
关键词：配电网；指标体系；评估分析；可靠性0 引言配电网络规划也就是在完善的规划下对于目标区域组织负荷预测和当前阶段网络架构的研究，在符合负荷标准和安全稳定性的基础上，对于目标区域电力网络在目前架构前提下进行合理布局规划，进而使其满足可靠性、稳定性、经济性要求。
完善的电网规划可以有效降低公司的运营成本，满足公司竞争需求，同样有助于减少财政基建投资压力，为保障经济发展提供坚实的基础保障［1］。
配电网的设计方案的成功与否和落实程度都会对日后配电服务网络体系的负荷程度、经济发展度发挥关键性影响，配电网络的超前或滞后建设都会在一定程度上对电网整体的发展产生负面影响［2］。
对于配电网络规划方案而言，首要评估其是否满足发展需求，是否满足可靠性要求，这对于配电网络的长远发展是十分关键的［3］。
1 配电网的规划可靠性分析（1）可靠性分析方法配电网络的主要功能是销售、分配电力能源给目标客户，和目标用户的日常生活工作有十分紧密的联系，电力网络的波动会对终端客户的经济利益产生重要影响。
因而精确的分析配电网络体系的稳定性对于保障民生质量、促进经济稳定健康发展有十分关键的作用，此外配电网络体系的稳定性评估是电网建设和持续发展的重要基础保障条件。
当前阶段，配电网络体系的稳定性评估重点使用的研究方法主要有蒙特卡洛抽样法和解析法两类［4-5］。
（2）配电网评价方法1）鱼骨图分析法也叫作因果研究法，这一研究法的主要原理是寻求问题自身的特征和相关作用要素，此后利用专项的逻辑研究来建立层级明确、调理明细的程序图。
ELECTRIC DRIVE 2024Vol.54No.4电气传动2024年第54卷第4期摘要：目前配电网规划项目优选方法很少考虑负荷增长速度快慢对项目供电效益和项目入选年的影响，也很少同时考虑项目的紧急程度、技术效益和经济效益，为此建立以技术效益和经济效益最大为目标的中低压配电网规划项目优选模型。
根据项目的紧急程度对项目技术效益进行奖优罚劣，为衡量项目供电效益的逐年变化速度，采用差异化权重法得到项目投产后5a 的供电效益综合水平。
提出改进的多目标粒子群算法求解模型，得到一系列目标互有优势的项目组合方案，根据供电企业的目标偏好对项目组合方案集进行多级筛选，得到最优项目组合方案。
以某地区配电网规划项目库为例，优选结果表明所提模型能更好地考虑项目的紧急程度和供电效益变化速度，并实现多区域多目标综合提升。
关键词：配电网规划；项目优选；奖优罚劣；差异化权重法；多目标粒子群算法中图分类号：TM715文献标识码：ADOI ：10.19457/j.1001-2095.dqcd24660Multi -stage and Multi -attribute Distribution Network Planning Project Optimal SelectionModel and Its SolutionDENG Jiahao ，LIN Lingxue ，ZHU Lin ，WU Zilong（College of Electric Power ，South China University of Technology ，Guangzhou 510640，Guangdong ，China ）Abstract ：Up to now ，the distribution network planning project optimization method rarely considered the impact of the speed of load growth on the power supply efficiency of the project and the year when the project is selected ，and rarely considered the urgency ，technical benefit and economic benefit of the project at the same time.Therefore ，the optimal model for medium and low voltage distribution network planning projects was established with the goal of maximizing technical and economic benefits.According to the urgency of the project ，the technical benefits of the project were rewarded and punished.In order to measure the annual change rate of the power supply benefits of the project ，the differential weight method was used to obtain the five-year comprehensive level of power supply benefits after the project was put into operation.An improved multi-objective particle swarm algorithm solution model was proposed ，and a series of project combination schemes with mutually advantageous objectives were obtained ，and the optimal project combination scheme was obtained by multi-level screening of the project combination scheme set according to the target preference of the power supply enterprise.Taking the distribution network planning project database in a certain region as an example ，it show that the proposed model can better consider the change of power supply efficiency and the urgency of the project ，and achieve multi-regional and multi-objective comprehensive improvement.Key words ：distribution network planning ；project selection ；reward the good and punish the bad ；differential weight method ；multi-objective particle swarm optimization基金项目：国家自然科学基金（51761145106）；广东省重点领域研发计划（2019B111109001）作者简介：邓嘉浩（1998—），男，硕士，主要研究方向为配电网规划设计与精准投资，Email ：*****************通讯作者：林凌雪（1979—），女，博士，讲师，主要研究方向为电力系统运行与规划，Email ：**************.cn多阶段多属性配电网规划项目优选模型及求解邓嘉浩，林凌雪，朱林，吴子龙（华南理工大学电力学院，广东广州510640）对于中低压配电网近期规划，项目优选是供电企业实现精准投资的关键环节[1]。
现代配电系统评价指标体系的构建【摘要】安全、可靠和经济是对电网供电的基本要求，也是评价电网结构是否合理的基本指标；由于规划方案一般按照负荷预测水平确定，而负荷预测具有不确定性，因此规划电网在满足负荷当前需求的基础上，还应该满足一定阶段内负荷不同增长模式的要求；同时，考虑到电网的整体一致性，需要对电网的配合协调性作量化分析。
【关键词】配电系统；评价指标；可靠性；经济性；稳定性；协调性；符合预测0引言配电系统本身就是一个规模庞大的复杂系统，涉及因素众多，不能仅从单一指标上实现配电系统整体水平优劣的评价，需要将反映配电系统的多项指标（如可靠性、经济性等）的信息加以汇集，得到一个综合指标，以此来从整体上反映配电系统的综合情况，这就是配电系统的综合评价。
１供电安全性配电网的供电安全性是指在供电的任意一个时间断面，针对一组预想故障，电网能够保持对负荷正常持续供电的能力，即电网有能力避免较大面积的供电中断，并保持线路等设备的负载和电压幅值在允许的限制范围内。
在规划中一般只需考虑全年最大负荷时的供电安全性。
在判断电网供电是否安全时，涉及到电网当前和发生预想事故后两种状态，需要考虑如下两方面因素。
（１）部分设备停运时，电网能否通过开关操作尽量减少负荷停电；（２）电网能够在多大程度上抵抗大面积停电事故。
由于配电网大多闭环设计、开环运行，且存在大量的分段和联络开关，使网络具有明显的变结构特性。
因此，电网发生事故之后，一般部分或全部的非故障区域负荷可以通过开关操作恢复供电。
配电网的这种结构特性对于提高电网的供电安全水平具有重要作用。
２供电可靠性电力系统可靠性是指电力系统按可接受的质量标准和所需数量不间断的向电力用户提供电力和电量的能力。
电网的可靠性包含充裕性的意义，即电网稳定运行时，在电网元件容量、母线电压和系统频率等的允许范围内；考虑电网元件在计划停运以及合理的非计划停运条件下，向用户提供全部所需的电力和电量的能力。
分析电网规划综合性评价指标体系及评估方法一配电网规划的定位为了接轨国际先进电网企业，电网的稳定安全、供电可靠性是非常重要的指标，电网的规划建设是设备运营的基础条件，决策的正确性直接决定了电网企业的投资和效益。
1. 配电网规划的网架结构具备建设周期长、变动小的优势。
电网负荷的发展情况多变，城市配电网的网架结构建设要根据电网负荷做相应的调整，所以城市配电网规划的调整要更复杂一些。
2. 对配电网设备及网架结构的优化，最有效提高配电网的供电质量及供电能力。
配电网是覆盖整个城市，只凭平时工作经验处理超负荷的线路是无法解决供电瓶颈问题。
只有从宏观层面优化城市配电网的设备和网架结构，才能发挥最大的社会效益和经济效益。
二配电网规划的思路及原则1 评价指标体系在建立电网可能全面地反映电网实践情况，以体现电网中隐藏的问题；另一方面可以考虑到信息有效性、数据采集难度、计算量等，真正做到既不重复也不遗漏。
因此，评价指标体系的建立需要满足一定的原则：（1）与评价目的的一致性。
（2）直接的可测性。
（3）可比性。
（4）相互独立性。
（5）整体的完备性。
2 电网规划评价指标体系的建立，除了要满足原则外，由其自身的特点：（1）相对于现状电网评价体系结构复杂、层次较多、底层指标设置繁多的特点来说，规划电网评价指标体系更注重于从电网规划的特点出发，从整体上对电网进行分析评价，指标设置更简洁。
（2）电网规划评价指标体系的设置要与城市特点及负荷特性相适应。
（3）对规划电网的评价除了注重指标数值的绝对量以外，更要加强指标数值的相对变化。
3 电网规划评价指标体系层分析法是评估中分析复杂问题。
建立评价体系的关键技术，它的核心思想是通过建立清晰的层次结构来分解复杂问题，并在电网规划中已得到应用。
根据评价指标体系的构建原则，结合电网规划的特点和目的，应用层次分析法的基本原理，提出电网规划评价指标体系（1）指标体系结构：安全、可靠和经济是电网供电的基本要求；包括供电安全性、供电可靠性、经济性、适应性和协调性五个一级指标。
**县（区）中低压配电网后评价指标体系2019年5月本指标体系用于量化分析县域中低压配电网投资成效，有关说明如下：一、指标构建思路报告从配电网实施过程、电网发展效益、投入产出效益、社会效益、财务效益5个方面构建了指标体系，各类指标选取及计算过程中充分考虑了与电网规划、电网发展诊断等技术咨询成果的衔接，保证了各项指标数据来源的准确性与科学性，同时也便于后续将“规划”、“诊断”、“投资成效”三个专题进行融合，形成综合技术支撑体系，共同指导后续配网投资建设。
二、指标构成（一）配电网实施过程1、配电网决策阶段规划阶段：评价单位：地市经研所、县公司规划目标实现率、规划规模偏差率（规划配变容量偏差率、规划10kV线路长度偏差率、规划0.38kV线路长度偏差率）可研阶段：评价单位：设计院、县公司可研目标实现率、可研规模偏差率（可研配变容量偏差率、可研10kV线路长度偏差率、可研0.38kV线路长度偏差率）核准阶段：评价单位：县公司核准投资偏差率、核准项目数量偏差率初设阶段：评价单位：设计院、县公司初设配变容量偏差率、初设10kV线路长度偏差率、初设0.38kV线路长度偏差率2、配电网建设实施评价单位：县公司、施工单位、结算单位、决算单位进度控制：按期完工项目占比、提前完工项目占比、延期完工项目占比、截至评价时点未完工项目占比质量控制：优质工程占比、合格工程占比、不合格工程占比安全控制评价：人身伤亡事故、机械事故、火灾事故、交通事故项目变更：新增项目、变更项目、取消项目对应规模及投资变化情况竣工验收评价：竣工验收报告情况、结算完成率、决算完成率、结算质量、决算质量投资控制：计划与实际投资偏差率、转资率（二）电网发展效益评价单位（包括以下类）：县公司供电能力：户均配变容量、导线截面占比、配变容载比、分布式电源渗透率、可控负荷接入规模网架结构：10千伏线路联络率、10千伏线路“N-1”通过率、10千伏电网典型接线占比、线路平均供电半径分布利用效率：线路利用效率、配变利用效率、10千伏及以下综合线损率装备水平：设备运行年限分布、高损配变占比、智能电表覆盖率供电质量指标：低电压户数占比、供电可靠率、综合电压合格率（三）投入产出效益评价单位：县公司、供电所、设计单位解决低电压：解决低电压户数偏差率、单位投资解决低电压户数偏差率边际投资输配电量：边际投资输配电量满足新增负荷需求：增供负荷偏差率、单位投资增供负荷偏差率、增售电量偏差率、单位投资增售电量偏差率解决设备重过载：解决重过载配变台数偏差率、单位投资解决重过载配变台数偏差率、解决重过载线路条数偏差率、单位投资重过载线路条数偏差率网架结构加强、消除设备安全隐患：新增互联条数和满足N-1线路条数偏差率、单位投资新增互联条数和满足N-1线路条数偏差率高损配变改造：更换高损配变台数偏差率、单位投资更换高损配变台数偏差率配电自动化：单位投资配电自动化覆盖终端提升（四）社会效益评价单位：县公司对区域经济社会发展的影响、对产业技术进步的影响、对服务用户质量的影响、利益相关方的效益评价、专项投资效益（五）财务效益评价单位：县公司、供电所内部收益率（总投资）、财务净现值、投资回收期、息税前利润、总投资收益率、单位输配电量成本费用、单位资产运行维护费比率中低压配电网后评价指标体系图三、评价方法在本次工作中，采用的主要分析方法有：参照法、对比分析法，趋势分析法参考法：依据相关技术导则、政府文件，确定指标标准。
配电网项目评价指标体系赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【摘要】为了能够全面、科学地评价配电网建设项目，利用层次分析法的评价方法，对配电网项目的建设驱动因素进行分析，选取负荷增长、网架完善、安全供电、经营效益和社会效益等5个指标作为配电网项目评价的主要指标，并以此展开微观指标的选取，形成了完整的配电网项目评价指标体系。
该体系可适用于不同地区配电网项目的评价对比，能够对配电网进行多角度、全方面的评价。
%In orderto evaluate the distribution network construction projects in a comprehensive and scientific manner, the analytic hierarchy process comprehensive evaluation method is used to analyze the driving factorsfor construction of those projects, and five main indexes such as the load growth, improvement of the grid architecture, safety power supply, economic and social benefits are selected, based on which micro indexes are further selected to form a complete project evaluation index system distribution network projects. The system can be applied in the evaluation and comparison of distribution network projects in different areas,and helps to form a multi-angle and all-around evaluation of the distribution network.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P19-23)【关键词】层次分析法;配电网;评价指标体系;微观指标【作者】赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【作者单位】西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;天津天大求实电力新技术股份有限公司，天津 300384;天津天大求实电力新技术股份有限公司，天津 300384【正文语种】中文【中图分类】TM715目前配电网正处于大规模发展和建设时期，每年的投资项目支出金额十分庞大。
城市配电网生产运行安全评价指标体系及综合评价城市配电网是保障城市正常生活和工业生产运转的重要基础设施之一，其运行安全评价是保证城市电力供应质量和正常供电的重要手段。
下面将介绍城市配电网生产运行安全评价指标体系及综合评价方法，包括基本指标、一级指标和二级指标，并介绍综合评价方法。
一、城市配电网生产运行安全评价指标体系1.基本指标基本指标是城市配电网生产运行安全评价的前提条件，包括电力供应可靠率、电能质量、电压稳定性等。
-电力供应可靠率：反映城市配电网供电的可靠性，考虑供电中断时间和频次。
-电能质量：反映城市配电网供电的稳定性和质量，包括电压波动、短时中断等。
-电压稳定性：反映城市配电网供电的电压稳定性，包括电压偏差、变压器负载率等。
2.一级指标一级指标是基于基本指标构建起来的，反映城市配电网生产运行安全的核心内容，包括电网可靠性、电网管理水平、设备运行状态等。
-电网可靠性指标：包括平均故障间隔时间、平均故障恢复时间等，反映了城市配电网系统的保电水平。
-电网管理水平指标：包括电网管理体系认证情况、调度指令落实情况等，反映了城市配电网管理水平的好坏。
-设备运行状态指标：包括设备抢修及时率、设备巡检合格率等，反映了城市配电网设备运行状态的良好程度。
3.二级指标二级指标是在一级指标的基础上进一步细化，细化到具体的操作层面，反映城市配电网生产运行安全的具体实况，包括设备检修、巡检、工作负荷等。
-设备检修指标：包括检修及时率、检修合格率等，反映了城市配电网设备检修的质量和及时性。
-巡检指标：包括巡检覆盖率、巡检合格率等，反映了城市配电网巡检的全面性和准确性。
-工作负荷指标：包括工作负荷合理率、负荷曲线平稳度等，反映了城市配电网的负荷情况和运行稳定性。
二、城市配电网生产运行安全评价综合评价方法1.权重分配根据不同指标的重要性和实际情况，对每个指标进行权重分配，保证指标的重要性得到充分体现，并确保评价结果的准确性。
配电网规划评价指标体系一、评价指标体系研究的背景配电网是电网重要的组成部分。
由于和广大用户紧密关联，配电网对实现向用户可靠电力供应、促进地区经济发展、保持社会和谐稳定发挥着至关重要的作用。
为改善配电网建设运行条件，公司认真组织实施配电网建设与改造工程，不断提升工程管理水平，规范工程建设标准。
整体上看，公司配电网建设管理工作成效显著，有效改善了供用电条件，为地区经济和社会发展提供了重要基础和保障。
截至2009年底，公司系统110kV及以下配电网投资占电网总投资比例已达到40%以上。
随着我国经济社会的快速发展，特别是社会主义新农村建设的不断深入，近些年来城市和农村电力需求增势强劲，部分地区用电增长速度不断加快，公司系统配电网的建设和发展也面临着新的挑战。
一方面，现有配电网结构和供电能力已出现难以满足用电发展要求的情况，配电网供电面临着巨大压力和风险。
另一方面，与发达国家相比，公司系统配电网电能质量、供电可靠性还存在较大差距，亟待进一步提高。
为加快配电网发展，改变配电网建设滞后的局面，提高配电网管控力度，更好的满足经济社会快速发展的电力需求，公司于2010年年初提出了实施城市和农村配电网统一规划的工作部署，并以此为指导要求进一步深入开展公司系统配电网“十二五”规划工作。
与传统配电网规划按照专业分头管理的工作模式不同，“十二五”配电网规划采取城、农网合一规划，并由公司发展部统一管理，不仅有利于统筹协调城、农网规划工作，而且也有利于实现配电网规划的前瞻性、开放性和灵活性。
但是目前公司系统配电网运行管理水平参差不齐，特别是在农村地区，配电网基础数据的积累普遍不足，无论是在数据统计范围上还是在数据统计口径上尚不能满足“纵到底、横到边”的大规划体系的要求。
上述情况给“十二五”配电网规划带来了前所未有的挑战。
为进一步提升配电网管理水平，推动配电网规划工作有序开展，公司适时提出了开展配电网规划指标体系的研究工作。
配电网规划指标体系对提高公司系统配电网规划工作的科学性、指导性和可操作性将具有十分重要的现实意义，一方面通过引导建立指标数据库，逐步积累覆盖公司各项管理和业务的指标数据，能够为配电网规划提供条件；另一方面将其作为评价配电网统一规划成效的工具，及时对规划实施效果进行检验，能够为配电网的建设改造提供依据。
二、评价指标体系研究的目的配电网规划评价指标体系旨在全面衡量公司配电网规划的工作水平，通过对配电网规划内容的技术可行性和经济合理性进行评价，掌握配电网规划方案对规划目标的满足程度和对现状电网的改善程度，并通过指标体系的实施及结果的分析，进一步促进配电网规划方法和手段的创新和实践，推进配电网规划工作的精细化、精准化，不断满足新形势下经济社会发展对配电网建设和发展提出的新要求。
三、评价指标体系的适用范围配电网规划评价指标体系主要针对110(66)kV、35kV高压配电网和10(20)kV中压配电网，并适度反映110kV以上主干网和0.4kV低压配电网；重点应用于公司总部对省级公司配电网规划内容的评价。
考虑到地区发展的差异性，省级公司可参照此制定相应的评价细则对区县公司配电网进行评价。
四、评价指标系统建立的指导思想、原则和依据（一）评价指标体系建立的指导思想坚持以科学发展观为指导，贯彻落实国家法律法规、技术规范和节能环保政策，遵循电网发展规律，以满足客户需求为导向，以建设坚强智能配电网为目标，以提高配电网供电可靠率和供电质量为总抓手，坚持配电网发展速度、质量和效益的协调统一，按照统一规划、统一标准、统一建设的要求，推动建成结构合理、安全可靠、经济环保、技术先进的现代化配电网，不断满足经济社会快速发展对用电的需求。
（二）评价指标体系建立的原则配电网处于整个电网的最底层，与用户紧密相连，具有点多、面广、线路长的特点。
配电网规划指标体系的建立，必须充分考虑配电网的上述特点，确保指标体系的实用性和可操作性。
即在评价指标选择方面，应准确、规范、可比；在评价指标数据来源方面，应真实、可靠；在评价结果方面，应客观、全面。
具体的讲，配电网规划评价指标体系的建立应遵循以下6个方面原则：1．准确性原则。
评价指标的内涵与外延界定确切，统计口径无歧义，重复计算的指标数据应具有高度的一致性。
2．规范性原则。
评价指标的分类、计量单位、计算方法、调查表式等应有统一的规范性要求，以便于在实际工作中推广应用。
3．可比性原则。
评价指标应方便不同地区之间和同一地区不同时间状态下配电网规划建设情况的相互比较，突出导向性效果。
4．可靠性原则。
评价指标要有可靠的统计数据渠道，具有可操作性，对于暂时不能统计又十分必要的指标可先设置，随着公司信息系统的完善而后进行统计。
5．客观性原则。
评价指标应能够真实地反映所统计的对象，客观的了解和掌握配电网的实有状态。
6．全面性原则。
评价指标所组成的体系结构应尽量覆盖配电网运行的方方面面，确定单个指标与整个指标体系所要表达的范围无盲区。
（三）评价指标体系建立的依据根据配电网评价指标的选取原则，结合目前公司系统配电网管理现状和统计手段，配电网规划评价指标主要从以下资料中提取，或在此基础上进一步演绎总结得到：1．《电力系统统计手册》；2．《供用电统计指标解释（修订版）》；3．《国家电网公司创一流同业对标指标体系（2009年版）》；4．《电力发展水平评估指标体系》；5．有关规程、规范和规定。
例如，《供电系统用户供电可靠性评价规程》（DL/T836-2003）、《输变电设施可靠性评价规程》（DL0/T837-2003）、《城市电力网规划设计导则》（Q-GDW156-2006）、《城市配电网技术导则》（国家电网科[2009]1194号）等等；6．其它相关资料等。
五、评价指标体系的构建实现配电网规划是一个多目标、全过程、多维度的复杂系统工程，因此，配电网规划评价指标体系也是一个多层次的指标体系。
参照系统分析法和层次分析法的基本理论，配电网规划指标体系总体框架设计由4个层级构成。
其中，最低层为措施层，对应配电网规划的具体评价指标；最高层为总目标层，借此表达配电网规划所追求实现的终极目标；中间层由准则层（含子准则层）构成，决定着指标体系的整体构架。
根据配电网规划的作用和要求，围绕用户、负荷、设备、效益等影响配电网发展的内外在因素，从全系统角度考虑，配电网规划评价指标体系的中间准则层可由4类指标构成。
其中，供电可靠性和电压质量指标用来评估配电网安全可靠性水平；发展适用性和协调性指标用来评估配电网发展可持续性；设备利用效率和技术装备水平指标用来评估配电网资产情况；经济性和社会效果指标用来评估配电网运营效益。
考虑到同一时期不同地区的配电网在供电面积、电力需求水平以及电网规模等方面可能差别很大，为便于进一步反映上述情况对配电网规划技术方案复杂性的影响，配电网规划评价指标体系中还增加了规划区配电网基本情况的相关信息。
整合后的配电网规划评价指标体系的基本逻辑架构如图1所示。
指标层级由低至高图1 配电网规划评价指标体系基本逻辑架构1．基本情况配电网基本情况是对配电网总体形象的概要描述，主要是通过把握配电网供电营业区情况、资产规模和电力供需水平等方面信息，为下一步进行配电网规划内容的评价做好基础，由供电营业区情况、电网资产规模和电力供需水平三部分组成。
其中，供电营业区情况关注的内容通常包括供电人口、供电面积、用电户数、供电区GDP等；电网资产规模相关的内容包括配电网各电压等级变（配）电容量规模、线路长度、年末净资产总额等；电力供需水平相关的内容包括全社会最大用电量、全社会最大负荷、网供电量、网供负荷以及负荷密度等，详细情况如图2所示。
配电网基本情况除在给出上述定量统计分析数据外，一般还需要对配电网各电压等级网络结构进行定性的描述，以便充分掌握配电网发展的特点及相关影响因素等情况。
注：负荷密度(MW/km2) =全社会最大负荷/供电面积图2 配电网基本情况信息构成2．供电可靠性和电压质量满足供电可靠性和电压质量要求是配电网建设的主要任务之一。
配电网供电可靠性是指在满足电网供电安全性准则的前提下，对用户连续供电的可靠程度，相关评价指标包括用户平均停电频率、用户平均停电时间、供电可靠率、高压设备可用系数等。
电压质量是反映供电企业管理水平的重要标志，主要通过电压水平来衡量，相关评价指标包括高压配电网电压合格率、中低压配电网电压合格率以及综合电压合格率等。
配电网规划供电可靠性和电压质量评价指标的体系结构如图3所示。
图3 配电网供电可靠性和电压质量评价指标的构成●用户平均停电频率该指标设置依据于《供电系统用户供电可靠性评价规程》（DL/T836-2003），表示在统计期内为供电用户平均停电的次数，计算公式如下：用户平均停电频率(次/户)＝∑每次停电用户数总用户数●用户平均停电时间该指标设置依据于《供电系统用户供电可靠性评价规程》（DL/T836-2003），为供电用户在统计期内的平均停电小时数，计算公式如下：用户平均停电时间(小时/户) ＝∑(每次停电持续时间×每次停电用户数)总用户数●供电可靠率（RS-3）该指标设置依据于《供电系统用户供电可靠性评价规程》（DL/T836-2003），用于定量衡量供电网络向用户可靠供电的程度。
供电可靠率指标细分为RS-1、RS-2和RS-3三种。
其中，RS-1考虑了所有因素的停电事故；RS-2不计辖区外部电网事故造成的停电；RS-3不计及因系统电源不足而需限电的情况。
供电可靠率RS-3指标的计算公式如下：供电可靠率(%) ＝(1—用户平均停电时间-用户平均限电停电时间)×100%统计期间时间●高压设备（变压器、断路器和架空线路）可用系数该指标设置依据于《输变电设施可靠性评价规程》（DL/T837-2003），适用于110(66)kV、35kV高压配电网，用来反映变压器、断路器和架空线路等设备的可利用程度，计算公式如下：高压设备可用系数(%)= ∑设备可用小时数×100% ∑统计期间小时数●电压合格率该指标适用于各级配电网络，是衡量向用户供电质量的重要依据，共分为A、B、C、D四类。
其中，A类电压合格率为地区供电负荷的变电站和发电厂的10kV母线电压合格率；B类电压合格率为35kV、66kV专线供电和110kV及以上供电的用户端电压合格率；C 类电压合格率为10kV线路末端用户的电压合格率；D类电压合格率为低压配电网的首末端和部分主要用户的电压合格率。
根据配电网电压等级的不同，高压配电网采用A、B类电压合格率；中低压配电网采用C、D类电压合格率。
某监测点电压合格率指标的计算公式如下：电压合格率(%)=(1— 电压超限时间)×100% 总运行统计时间根据《国家电网公司电力系统电压质量和无功电力管理规定》（国家电网生[2009]133号）有关规定，综合电压合格率可由A 、B 、C 、D 类电压合格率通过下式计算得到：综合电压合格率(%)= 0.5V A ＋0.5× V B ＋V C ＋V D 3式中，V A 、V B 、V C 、V D 分别表示A 、B 、C 、D 类电压合格率。
