下载文档原格式
21世纪以来《尔雅》研究综述摘要：《尔雅》作为古汉语训诂学的集大成之作，在我国学术史上有极大研究价值。
对21世纪初期研究成果进行梳理和总结，对把握《尔雅》现阶段研究重点及方向有承上启下的历史意义。
通过对各大语料库检索的文献进行分析，把21世纪国内《尔雅》研究分为六个方面，同时还简略概述了日本和欧美《尔雅》的研究状况，并对《尔雅》研究进行了总结和反思，指出了今后《尔雅》的研究方向。
关键词：《尔雅》;21世纪;综述一、研究背景《尔雅》是我国最早的一部解释词义的专著，也是第一部按照词义系统和事物分类来编纂的词典，在我国学术史上占有重要地位。
《尔雅》研究，在历史上有三个高峰期。
第一个时期是汉代至魏晋。
这个时期对《尔雅》的研究，主要是用《尔雅》来解释古语，在疏通古今异语方面发挥作用。
第二个时期是清代。
清人研究《尔雅》涵盖多种方面：考释名物、校勘辑佚、引注作疏等。
此时期《尔雅》研究成为小学研究的主流，使《尔雅》的内容得到比较全面的阐释。
第三个时期是20世纪。
总论和汇释《尔雅》的文献，成为20世纪研究成就最大和最具特色的著作。
例如：黄侃《尔雅略说》、周祖谟《续雅学考拟目》和朱祖延的《尔雅诂林》。
这一时期，虽然部分学者仍以清人的考据方法研究《尔雅》，但朝着更深入的方向发展，像考释名物、校勘辑录、音训补释等，研究范围更加深广。
此外，还出现了用现代科学知识解释《尔雅》的论著，而且开始用训诂学、词汇学、考释学、文化学理论阐释《尔雅》，表现出了鲜明的时代特点。
上世纪近百年发表的《尔雅》专著及相关论文，数量庞大，种类繁多，关于《尔雅》的综述类文章也悉数可见。
但自21世纪以来，《尔雅》综述类文章寥寥无几，本文借此机会对新世纪近20年来的《尔雅》相关研究进行总结和梳理，以期对相关领域的研究有所助益。
二、国内《尔雅》研究（一）训诂学研究在传统的小学领域中，《尔雅》可以说是训诂学的始祖，所以《尔雅》的研究很多是在训诂学范畴内进行的。
世界十大图书馆图书馆是人类文明成果的集散地。
在社会主义两个文明建设中，肩负着重要的教育职能作用。
图书馆的丰富馆藏，可以向读者提供文献信息服务，把精神化成物质；可以通过对馆藏的遴选，加工、集萃，向读者提供健康有益的精神食粮。
图书馆可以通过画廊、墙报、学习园地等各种活动大力宣传两个精神文明建设。
当然，根据不同国家不同的文化，也会有各种各样的图书馆。
让我们认识一下世界十大图书馆吧！1、美国国会图书馆——华盛顿10、法兰克福图书馆（属于德意志国家图书馆）——法兰克福今天，我们将详细介绍世界最大的三所图书馆！书馆馆员的职责没有做过明确规定，也没有规定其他特殊的任职资格。
直到1897年，参议院获得批准图书馆馆长享有选举权时，才对相应的工作做出具体的规定，也就是从那时开始，国会图书馆才在美国社会中逐步树立起自己的威信。
目前，该图书馆以1亿2800万册的馆藏量成为图书馆历史上的巨无霸，图书馆书架的总长超过800公里。
据美国国会图书馆网站最新介绍：目前藏品总数1.3亿，其中0.29亿书籍、只有使用借阅证才能进入读者阅览室和读书借票表决，为终身制。
历任馆长的名字都镌刻在杰弗逊大楼一侧的大理石墙壁上，体现了美国社会对图书馆长的尊重和对图书馆事业的重视。
2、开放时间现在，凡是年满17岁，并持有照片的正式身份证明者，均可以向美国国会图书馆申请办理免费阅读证。
托马斯〃杰斐逊大厦 周一至周五：10:00a.m.-5:30p.m1、概况俄罗斯国立图书馆是欧洲第一大图书馆，藏书总量仅次于拥有2.1亿册/件藏书的美国国会图书馆，居世界第二位。
该馆始建于19世纪60年代。
1862年鲁缅采夫博物馆由彼得堡迁往莫斯科，迁入由著名建筑师巴热诺夫设计，坐落于克里姆林宫旁的帕什科夫楼。
同年，作为该博物馆一部分的莫斯科第一所免费公共图书馆开放，名为莫斯科公共博物馆及鲁缅采夫博物馆图书馆，通常称鲁缅采夫图书馆。
该馆当时藏书基础是著名国务活动家鲁缅采夫伯爵丰富的藏书。
图书馆工作中的数字化资源建设在图书馆工作中，数字化资源建设正日益成为一个重要的方面。
随着科技的进步和互联网的普及，数字化资源不仅能够提供更便捷的获取途径，也能够充分利用现有资源，提高图书馆的服务质量。
本文将探讨图书馆工作中数字化资源建设的重要性、目标和策略，并分享一些数字化资源建设的案例。
一、数字化资源建设的重要性数字化资源建设对图书馆工作有着重要的意义。
首先，数字化资源能够提供更多样化的资源种类。
通过数字化技术，图书馆可以将纸质图书、期刊、报纸等资源转化为电子文档，使读者可以通过网络随时随地获取到这些资源，极大地拓宽了读者的阅读渠道。
其次，数字化资源建设有助于保护珍贵的或易损的文化资料。
许多图书馆收藏了大量的文献、照片、音频和视频等资料，这些资料可能因为受损、老化或其他原因而面临丧失的风险。
通过数字化技术，这些文化资料可以被复制和保存，以确保它们的长期保存和访问。
最后，数字化资源建设能够提升图书馆的服务能力和效率。
通过数字化资源，图书馆可以实现自助借还、自动检索和智能推荐等功能，极大地提高了服务的便利性和效率。
二、数字化资源建设的目标为了有效推进数字化资源建设，图书馆应该明确相应的目标。
首先，图书馆应该建立完善的数字化资源收集和整理机制。
这包括与出版社、合作伙伴、个人捐赠者和学术机构等建立合作关系，获取和整理丰富多样的数字化资源。
其次，图书馆应该提供便捷的数字化资源检索和访问方式。
这包括开发友好的图书馆网站和移动应用程序，提供多样化的数字化资源浏览和下载渠道。
此外，图书馆还应该关注数字化资源的可持续发展，包括定期更新和维护数字化资源，以确保资源的质量和可访问性。
最后，图书馆可以通过数字化资源建设提升读者参与和满意度。
这可以通过开展数字化资源培训、举办数字化资源展览和组织社区活动等方式实现。
三、数字化资源建设的策略在数字化资源建设过程中，图书馆可以采取一些策略来实现目标。
首先，图书馆应该制定详细的数字化资源建设计划。
一、藏有汉籍图册的日本文库、图书馆1、内阁文库与德川幕府藏书内阁文库为日本国立公文书馆下属。
馆内所藏汉籍，基本上由幕府时代的“红叶山文库”、昌平黉和江户医学所旧藏这三部分组成。
其历史可以追溯到丰臣秀吉时代和其后的德川幕府时代的“红叶山文库”。
十六世纪末，关白丰臣秀吉的养子丰臣秀次随丰臣军征服关东时，将利足学校连同藏书一起运往京都。
又将原藏于金泽文库的包括宋元版的全部藏书，称名寺的宋版经卷，镰仓古寺院的大量墨宝也一并带回京都。
丰臣的家将们也协助秀次蒐集，将万历朝鲜战争中朝鲜半岛掠夺的朝鲜古籍和宋版提供给秀次。
秀次也成为16世纪末日本最大的藏书家。
1591年将关白之位让给养子丰臣秀次，自称太阁。
1598年丰臣秀吉去世，位居五大老之首的德川家康与秀次争夺领导权。
1615年5月大今大阪之役，丰臣秀次战败自杀。
秀次的藏书尽归德川。
德川家康将原利足学校的藏书和金泽文库送回关东旧址，其余余下的书籍藏于自己的红叶山文库。
德川本人很好学，翻刻了许多汉文古籍，如《孔子家语》、《六韬》、《三略》、《贞观政要》、《周易》、《武经七书》、《大藏一览集》、《群书治要》等。
在日本翻刻的汉籍被称为“和刻本”。
德川时代的和刻本主要有“伏见版”和“骏河版”。
家康在骏府（今静冈市）去世后，其藏书一分为四：一部分运回江户，其余分给尾张、纪州、水户的德川氏三家。
这就是所谓“骏河御让本”。
尾张德川为此设立蓬左文库，纪州德川家设立南纪文库，水户德川的藏书则保存于藩校彰考馆。
整个江户时代，其“红叶山文库”起着一种国家图书馆的功能，不仅从中国运来的书籍由其优先购置，诸藩也将最好的书籍进贡给“红叶山书库”如九州大分佐伯藩主毛利高标（1755—1801）就将其藏书中精品两万余册无偿进献。
昌平黉之藏书，起源于林罗山为首的林家私家藏书。
到宽正九年（1797）林述斋时代林家家塾被改组成幕府的官学以来，其藏书已变成官学附属的图书馆。
明治维新后归属中央行政机关太政官属下太政官文库。
一、藏有汉籍图册的日本文库、图书馆1、内阁文库与德川幕府藏书内阁文库为日本国立公文书馆下属。
馆内所藏汉籍，基本上由幕府时代的“红叶山文库”、昌平黉和江户医学所旧藏这三部分组成。
其历史可以追溯到丰臣秀吉时代和其后的德川幕府时代的“红叶山文库”。
十六世纪末，关白丰臣秀吉的养子丰臣秀次随丰臣军征服关东时，将利足学校连同藏书一起运往京都。
又将原藏于金泽文库的包括宋元版的全部藏书，称名寺的宋版经卷，镰仓古寺院的大量墨宝也一并带回京都。
丰臣的家将们也协助秀次蒐集，将万历朝鲜战争中朝鲜半岛掠夺的朝鲜古籍和宋版提供给秀次。
秀次也成为16世纪末日本最大的藏书家。
1591年将关白之位让给养子丰臣秀次，自称太阁。
1598年丰臣秀吉去世，位居五大老之首的德川家康与秀明书馆，图书第二部汉书目录》，在原来的经史子集四部之外，又收录字书、韵书、目录、类书、丛书，别立第五门。
现行目录是1956年由福井保编纂的，名为《内阁文库汉籍分类目录》。
编纂过程中，始终得到目录学专家长泽规矩的指导。
此目录与京都大学人文科学研究所《京都大学人文科学研究所汉籍分类目录》一起，成为日本汉籍目录编纂的样本。
2、宫内厅书陵部现在称作宫内厅书陵部图书馆，二战前称为宫内省图书寮。
建立于明治十七年（1884），其藏书由献纳和接受两种来源。
如昭和二十四年三月，一次接受的书籍仅汉籍就有18384册10568帖，以红叶山文库的藏书为主献纳较多者如古贺家之藏书（古贺精里、古贺侗庵、古贺茶溪）于明治二十二年献纳于宫内厅书陵部德山藩主毛利元次亦于明治二十九年将其中善本献于宫内省。
宫内厅书陵部的汉籍藏书经神田喜一郎整理编目，分别出版有《帝室和汉图书目录》、《增加帝室和汉图书目录》、《图书寮汉籍善本目录》。
3、日本国立国会图书馆“国立国会图书馆”是日本的中央图书馆，其前身是“东京书籍馆”，开设于明治八年（1873）。
明治三十年（1897）改称“帝国图书馆”。
明治三十九年在上野开设新馆，此后馆址一直在上野。
书籍文物数字化保护案例书籍文物的数字化保护是指利用现代技术手段，将珍贵的书籍和文物进行数字化记录和保存，以保护其原始形态和内容，并为公众提供更便捷的访问方式。
下面列举了10个书籍文物数字化保护的案例。
1. 敦煌文献数字化保护：敦煌文献是中国古代文化瑰宝，为了保护这些珍贵的手稿，敦煌研究院利用数字化技术，对文献进行影像扫描、文字识别和数据库建设，实现了敦煌文献的数字化保存和在线浏览。
2. 国家图书馆数字化计划：国家图书馆通过数字化计划，将馆藏的珍贵古籍、稀见书刊进行数字化处理，建立了数字化图书馆和数字化文献资源库，方便读者在线阅读和检索。
3. 英国大英图书馆数字化计划：大英图书馆通过数字化计划，对馆内的文献、手稿、地图等进行数字化保护，通过在线平台提供全球用户免费访问和下载。
4. 罗马图书馆数字化项目：罗马图书馆通过数字化项目，将古罗马时期的手稿和文献进行数字化保存，建立了一个全球最大的数字化图书馆，为研究者和学生提供了方便快捷的资源获取途径。
5. 日本国立国会图书馆数字化项目：日本国立国会图书馆通过数字化项目，对馆内的珍贵书籍和文献进行数字化处理，建立了一个全面而丰富的数字化图书馆，方便公众在线阅读和研究。
6. 美国国会图书馆数字化计划：美国国会图书馆通过数字化计划，将馆内的珍贵文献、地图、照片等进行数字化保存，为公众提供了一个在线浏览和研究的平台。
7. 印度国家图书馆数字化项目：印度国家图书馆通过数字化项目，将馆内的珍贵手稿和古籍进行数字化保存，建立了一个数字化图书馆，为研究者和学生提供了便捷的资源获取途径。
8. 澳大利亚国家图书馆数字化项目：澳大利亚国家图书馆通过数字化项目，将馆内的珍贵文献和照片进行数字化保护，为公众提供了一个在线阅读和研究的平台。
9. 埃及国家图书馆数字化计划：埃及国家图书馆通过数字化计划，将馆内的古籍和手稿进行数字化保存，建立了一个数字化图书馆，方便读者在线阅读和研究。
赴日本访问学习的考察调研报告王雪梅根据承担项目中的国际合作与交流计划和经费资助，我于2014年1月14日-2014年3月15日赴日本上智大学地球环境学研究科进行地球环境信息科学专题进修。
上智大学位于东京皇居的西边，楼层高处可遥望皇居绿树丛中接见外宾的白色别墅。
上智大学始建于1913年，1953年成立研究生院，长于理工和人文社科教育，是日本著名的私立大学，也是一所国际型大学，国际化程度高，常聘和临聘职员共有一千多位，其中专职教员有15%来自美国、英国、法国、巴西、澳大利亚、加拿大、韩国、中国、俄罗斯、印度、阿根廷等。
大量留学生来自中国、韩国和美国，以及法国、德国、澳大利亚、菲律宾、越南、泰国、马来西亚、印度、蒙古等，学校通过交换留学生和一般留学也把学生大量送往美国、加拿大、德国、英国、新西兰、澳大利亚、韩国等高校学习。
学校有许多格子间的大办公室，管理人员为我在图书馆那栋楼上安排了一间几平米的办公室。
用我的职员证刷卡进楼，也就进入了图书馆，图书馆地下2层地上8层共有藏书一百多万册、印本期刊一万多种，其中外文藏本接近半数。
每层楼大半边是图书馆、小半边是办公室，侧面阅览席各层累计有1900多个位置。
入楼后可自由出入各层书库，也可自行把书拿到办公室内阅读，如果长期使用或要带出楼，只需在1楼的自助借阅机刷下我的卡和书即可，归还时自己投入门口的一个小窗口就行了。
研究生院地球环境科把社会科学和自然科学综合起来，将环境教育作为研究中心，通过人类活动的变革，把建设健全的资源丰富的环境作为重要课题，开设有英日语专业课程。
我的邀请人黄光伟教授是毕业于东京大学的水文学家，是日本国土交通省的咨询专家，在环境评价、水资源与水污染治理等领域有比较深的造诣。
在日本两个月期间，与黄教授进行多次相关学术问题讨论，完成了一篇论文的修订和一份项目申请书，还讨论等以后条件成熟双方可考虑申请环境评估和水污染治理政策研究等方面的中日合作研究项目。
日本国立国会图书馆的古籍建设和服务
张志清
2002年11月18-26日，我随同陈力副馆长、孙利平处长、刘康宁副处长赴日本参加了中日国家图书馆第22次业务交流。
在十天时间里，先后在日本国立国会图书馆东京总馆、国际儿童图书馆和关西馆进行了业务交流，参观了东洋文库、静嘉堂文库、东京大学图书馆、大阪府立中央图书馆等单位。
这次交流的主题是“新服务的开展和电子图书馆的发展”。
在东京总馆的正式交流中，刘康宁副处长作了题为“中国国家图书馆电子文献服务的现状与设想”的报告，其中涉及到我馆善本特藏文献数字化方面的内容引起了日本同行的兴趣。
日本国立国会图书馆方面也介绍了他们开展善本文献数字化的情况，两馆在善本特藏文献数字化的进展、元数据格式和标准、人才的选拔等问题上进行了交流。
一、 日本国立国会图书馆办馆思想的启示
日本国立国会图书馆办馆和进行数字化建设是有明确指导思想的。
宇治乡副馆长在《国立国会图书馆开展的新的服务》的报告中阐述国立国会图书馆开展服务的两个原则是“从世界到世界”，“从过去到未来”。
这两个原则立意很高，对我有很大启发。
“从世界到世界”是图书馆所收集资料、信息的范围以及图书馆所提供资料、信息的范围的具体体现。
在国会图书馆看来，亚洲是同心圆的核心，但国会馆的眼界不止于亚洲，也向全世界开放。
现代信息技术则是这一目标实现的手段。
在以后对国会图书馆、国际儿童图书馆、东京大学图书馆、东洋文库等单位的考察中，我对此有了更深刻的认识。
我感觉日本各主要图书馆历来不把眼光局限在收集国内文献上，而是非常重视收集亚洲乃至世界各地区的文献。
在这些主要图书馆中，都有数量庞大的亚洲出版物，其中珍贵文献不在少数。
比如国会图书馆收藏了36万册亚洲、中东、北非地区有关政治、经济、历史、文化等方面的资料，中、韩文所占比重最大。
仅中文资料中，就有图书25万册、杂志2800种、报纸230种，选书质量很高。
该馆还收藏了大量中国历代特别是清朝的文献、族谱和地方志，还有近39万张国内外地图，数量远远超过我馆。
东洋文库更是世界五大亚洲学收藏和研究中心之一（其他四个为大英图书馆、法国国家图书馆、莫斯科东方学研究所、哈佛燕京图书馆），中文书籍占38%，超过了日文文献（17%），拥有大量甲骨、宋元善本、稀见地方文献。
所收藏的杂志更高达16492种之多。
日本与英、法、俄、美对亚洲资料的重视是和大国地位相称
的。
国际儿童图书馆的定位也是立足于世界这个大范围内的，该馆收集世界各国的儿童书籍资料，不但提供儿童利用，而且提供研究者和儿童书籍撰写者利用，这种通过影响儿童教育和出版业来关注下一代日本人的发展的眼光是十分深远的。
比较起来，我馆虽然一直在收藏国外文献，但并未把对世界各国、特别是亚洲地区的政治、经济、地理、文化文献的收集放到一个战略高度来经营，对亚洲其他语言古文献的收集也没有作为重点，对儿童书籍的收集和利用也没有比较明确的指导思想。
这种状况应该从战略的高度重新加以审视并制定相应的政策。
“从过去到未来”的原则，宇治乡副馆长说：“国立国会图书馆的使命被规定为不但收集资料提供现在的读者利用，而且保存资料留给未来的读者利用”，“这不仅是把图书馆资料留给后代，而且通过数字化实现没有空间限制的利用”，“与此同时，关于‘从过去到未来’我再次意识到继承不可替代的人类文化遗产给未来读者的重要性。
”以上对原则的解释包含了国家总书库职能、数字化的定位和对人类文化遗产的高度重视三个方面。
国会图书馆收藏的日本出版物，以宪政资料、法令议会资料、科技资料、地图资料、音乐资料、有关日本的西文资料、古籍图书和亚洲资料作为重点收集对象，与该馆主要为日本议会服务的宗旨相关，其中日本江户、明治以后时代的收藏十分完整，日本各时代的重要历史档案也加以入藏，这种收藏的目的在于利用，而数字化则实现了一种没有空间限制的利用，这种定位十分恰当和明确。
我馆也担负着国家总书库和为党政军机关和重点企事业单位服务的职责，我们在收藏和服务方面同样也是值得称道的。
但如何履行国家图书馆的职能？收藏和服务的关系如何？如何服务？这些问题一直在困扰着我们，使我馆在实际工作中摇摆不定。
日本国立国会图书馆为我们开展今后的工作提供了一种借鉴的模式。
二、 日本国立国会图书馆开展古籍数字化工作的思路和借鉴
国会图书馆开展古籍数字化工作是在上述原则指导下进行的，特别是“从过去到未来”的原则，体现了为了利用和服务而进行数字化的目标。
1998年，国会图书馆制定了《国立国会图书馆电子图书馆计划》，明确了建设之后电子图书馆的具体形象和建设电子图书馆的目的。
在电子图书馆推进室1999年首先推出的电子图书馆项目中，我感受到日本对传统文化和珍贵典籍的高度重视，我们从国会图书馆选择的古籍数字化项目可以探知国会图书馆进行古籍数字化的思路：
1．贵重图书图像数据库（2000年3月上网）：该库建立了日本江户时代，就是19世纪前所出版的日文及中文古籍193件，浮世绘505件的图像数据库。
到2002年10月为止，收录数量为31000张。
该库基于DUBLIN CORE格式建成，发布的图像分为小图标、中等分辨率图和高分辨率图，上载速度快，图像质量优良，说明文字简单扼要。
此外，在该网页的电子
展览会上，还公开了《数字式贵重图书展览会》和《世界中的日本》两个项目。
2．近代数字图书馆（2002年10月上网）：2001年国会图书馆获得1.8亿日圆的政府预算，开始着手从事1868-1912年的明治时期出版物的数字化工作，先后对16.8万册该时期图书的版权进行了调查和确认，第一期工程将版权失效的2万种3万册图书进行了数字化。
其数字化的过程是直接将缩微胶卷上的图像扫描成TIFF格式，并转化成GIF格式和一种高度压缩的图像在网上提供。
阅览时使用PLUG-IN软件进行放大和缩小，也可以直接下载和印刷，但要受到版权控制。
图像文件与书目数据库相连，可通过各种途径进行检索。
3．日本年历（2002年10月上网）：该资源库是有关日本历史和文化的介绍，适合大众浏览。
“日本年历”应该是受“美国记忆”的启发而设置的，该类资源库今后将统一整合到“日本之记忆”中，与此相关的资源库现在没有公开。
从上述资源库的建设，我们可以看到几个特点：一是重视向大众展示日本的文化和历史；二是重视珍贵典籍的数字化，注重质量而不是速度；三是对于不存在版权问题的近代书籍尽可能快速数字化，提供给研究者使用，注重数量，但质量偏差。
四是资源库建设较多采用馆内规划、民间企业制作的方式来进行。
日本国立国会图书馆的古籍数字化与我馆起步时间差不多，但相比规模较小，而且目前还没有制订全国统一的数据库标准。
值得借鉴的主要是在为公众服务方面，特别是其中介绍日本历史文化的主题在公众中的影响可能会较大。
我馆目前还没有制作类似像“日本年历”、“美国记忆”这样以介绍历史和文化的主题资源库。
我们把较多力量投在制作专业的资源库上，比较注重实用性和专业性，在一定程度上忽视了向公众普及中华民族的文化和历史，这是今后在规划项目时要改进的地方。
