扬州方言单字调声调实验报告

扬州方言单字调声调实验报告（附实验数据）扬州市地处江苏省中部、江淮平原南端，南部濒临长江，北与淮安、盐城接壤，东和盐城、泰州毗连，西与南京、淮安及安徽省天长市交界，全市总面积6634 平方公里。

直至2010 年末，总人口为459.12 万人，其中市辖区人口约229.1 万人。

扬州市现辖广陵区、邗江区和江都区三个区，高邮、仪征2市和宝应县。

扬州话是江淮官话的代表方言，她的存在至少也有三、四百年的历史了。

方言学上的“扬州话”一般指扬州城区及毗邻的双桥、城东等乡村的方言，扬州四乡又称其为“街上话”。

它曾经是明朝时期的官话，至今还有很多古汉语词汇，以及一些生动的、有意思的口头语。

以扬州方言为载体的曲艺有扬州清曲、扬州评剧、扬剧等。

这些曲艺已经被列入国家非物质文化遗产。

而广义上的扬州话还包括邗江全境20 多个乡镇以及仪征北部数乡镇的方言。

地级扬州市所辖县的高邮、仪征、宝应等方言，通常不将其看作扬州方言来研究。

本次实验主要是调查扬州话单字字调的发音情况。

1. 实验材料和过程1.1 实验目的（1）学会独立完成扬州方言单字调的实验研究，熟悉整个实验的步骤，运用相应的仪器和软件，得到声调数据结果，与传统方言数据进行比较。

2）用学习到的声调理论知识将实验数据进行分析讨论，能够在实际的操作中掌握理论。

（3）学会编制录音底本，选取有效的调查字表，合适的发音人。

（4）自主完成使用Audition 软件录制方言单字调的过程，在不断调试后，获取有效音频文档。

（5）在前次实验的基础之上，对自己完成的录音文档用Praat 软件进行标注和提取数据，对声调承载段问题有更深入的认识。

（6）利用Excel 表格得出的数据结果描绘出扬州方言声调格局图，比对传统值和老师实验值的出入，找出自己实验问题在哪里。

1.2 实验准备1.2.1 调查点（1）调查点：江苏省扬州市维扬区（2）扬州市东经：119° 26北纬度：32° 24’（3）扬州市市区人口（不算下级单位）：100 万左右（4）扬州市民族和其人口：90%以上是汉族，同时有少数各族人民。

（5 ）扬州市少数民族语言：无（6 ）方言种类：江淮官话洪巢片扬州话（7）方言艺术：扬剧、扬州评话、扬州清曲1.2.2 发音人1）姓名：滕惟茜（2）性别：女（3）民族：汉（4）出生年月：1965 年6 月（5）出生地：扬州市广陵区（6）主要经历：一直在扬州生活与工作（7）文化程度：高中（8）职业：会计（9）会说的话：扬州话、不标准普通话（10）现在主要说什么话：扬州话（11）父亲是哪里人：扬州人（12）母亲是哪里人：泰州黄桥人1.2.3 调查人（1）姓名：滕菲（2）性别：女（3）单位：南京师范大学文学院1.2.4 调查人（1）调查时间：2012 年1 月30 号（2）调查地点：扬州市五台山医院特别检查室（3）背景噪音：较为安静，但笔记本不插电源时本身有声1.2.5 调查人（1）调查字表的确定过程根据资料的查找，确定了扬州方言共有五个调类，分别是阴平、阳平、上声、去声和入声。

以方言声调采录底本为参照，单字每个调类取12 个字，尽量避免送气音、多音字和在日常生活中不能单说的字让发音人检查字表，检查有没有读音不准确的字，进行剔除重选，最终选定调查字表如下：1.3录音1.3.1 器材方案：笔记本电脑+简易录音话筒(1)笔记本电脑：东芝(M833 —1G内存、Window7系统 ( 2)话筒：简易有底座的话筒1.1.3.2 准备工作( 1 )场所：较为安静的办公室，关闭门窗，关掉所有交流电源，包括笔记本电脑的话筒。

(2)话筒：使用时，嘴巴不能正对话筒，要与话筒成斜角，保持固定的3〜5cm,防止“扑麦”和“爆音”。

( 3 )提示和方式：事先和发音人明确“开始录音”和“停止录音”的手势。

(4)试音：为了让录音人熟悉录音的过程和要求、测试录音效果,在正式录音前,让发音人试录部分调查单字调。

1.3.3录音软件本次调查运用了老师推荐的Adobe Audition3.0 版录音和音频处理软件。

1.3.4基本录音参数 ( 1 )声道：单声道( 2)采样率：44100Hz3 )分辨率：16 位（4）音频格式：WindowsPCM（*.wav ）1.1.3.5 录音过程（1）选择“文件”—“新建”选择相应的参数和保存文件的类型—按下红色按钮开始录音，查看背景噪音和观察录音人发音后的波形，及时进行调整。

（2）试音之后，开始正式录音。

按照讲好的手势开始，因为字较多，所以四个字一录，避免发音人因喘气或呼气造成的失败。

（3）录完之后，按照声调类别进行归类，用“混合型粘贴” 将每个调类的字剪切在一起，形成一个整的12 个发音字的文件。

（4）全部结束后进行试听，查看背景噪音—选中一段无用的过渡段—“效果”—“修复”—“降噪器”，选择相应的参数，FFT6000,衰减12DB- “获取特性”一“确定”一再次进入降噪器—“波形全选”—“确定”—二次试听，达到要求后，分别保存在F 盘的temp 文件的五个调类文件中（文件类型是wav）。

（5）由于第一次操作不熟练，在进行提取基频时，发现音频的波形出现问题，于是再次录音，但这次的背景没有上次安静，电平为-40DB——-42DB,经过降噪之后（12DB，为-52DB―― -57DB,听时仍会感到电脑电池运行的声音。

1.4 提取基频和做声调格局图1.4.1 工具：Praat 音频处理软件。

1.4.2 提取基频：（1）打开声音文件，由于电脑运行速度慢，没有将五个声音文件粘贴在一起，而是分调类依次打开和修改基频。

（2）选中声音文件Sound—Periodicity —Topitch 在对话框中修改：女声：最小Pitchfloor （Hz）：75.0 ，最大Pitchceiling （Hz）：600.0 ，生成Pitch 文件。

打开Pitch ，发现呈现的声调再次范围之类，就不需要再修改Periodicity 。

（3）选中Pitch —Edit 进行调整，去除野点，补足空余段。

首先选中一个声调，记住其图形特征，按in 不断放大，直到删除野点时能够不影响其他的声调段，然后选中要删的点，选Selection-Unvoice 去除野点。

而补足空余时，只能在有数字显示的地方补。

（4）做好之后，选中Pitch 中的Down to pitch tier ，生成pitch tier 文件，保存在C盘Temp文件夹中。

1.4.3标注文件：（1）选中Sund—Annotate —To TextGrid 修改All tier name：Mary John （说明标注有两层内容），下面的不改，生成TextGrid。

（2）将Sou nd和TextGrid 关联起来，点击Edit进行标注。

（3）我选择的方法是先选中一个字的读音，将其放大到能看清蓝线的每一点，逐字进行标注。

标注第一层音节时，选取用拼音表示，因为标汉字时，发现软件有不识别的情况。

标注时，发现听感和图像显示有较大区别，按图像说，有蓝线的地方才应该有声，但放大到一定限度时，实际听到的超过蓝线范围，尤其是遇到送气的辅音。

笔者没有选择完全按照图像显示，而是根据听感，选择清晰地一段，因为音节的标注对于最后数据处理没有影响。

标注第二层声调承载段时，一开始用“主要元音及过渡段” 法，但是多次尝试之后发现，听耳很难分辨出，尤其是有韵尾或多音节的情况，所以最终选择“韵母段”，同时仍然处理了“弯头”、“降尾”。

在标注时，选择用数字1-7 来表示声调，奇数为阴调，偶数为阳调，分别为：阴平-1 、阳平-2 、上声-3 、去声-5、入声-7。

说明：在标注入声时发现，“百”、“读”在蓝线后的一段上有较为清晰的声调出现，如果不选，声音显得无力（后补录，发现还是这样，可能是发音人的问题），就将后面一段清晰地声音也算在范围之类，可能对数据有影响。

最终T 值里，入声的值有几个基频点不到4，其余的在4-5 之间，但都偏向4，就将入值归为4，与传统值和刘利李老师的实验值5 不同。

标注完成之后，保存文件。

1.4.4 提取基频值：点击Control-Open Praat Script 选择脚本：提取音节或声韵母的音高数据，运行Run 将标注层数设为2，将每个样本提取的数据数设为10。

1.4.5 用Excel 表格进行数据分析和做声调格局图：（1）新建Excel 表格，导入外部数据，数据为来自C 盘temp 文件夹中的Pitch （txt ）文档。

（2）复制数据到Sheet2 ，整理数据，标注顺序排序，留下标注内容、时长和各基频点值。

（3）计算各调类十二个例字的十个基频值的平均数（average ）和对数值（log10 ）和标准差（stdev ）。

（4）利用Excel 表的“公式”，选取所有对数值中得最大值和最小值（设最大值为a,最小值为b,对数值变量为x）。

（5）根据公式T=■，计算出相应的五度值，并保留两位小数。

（6）将计算出来的五度值绘制成折线图,修改刻度。

表一：基频算术平均值（单位Hz）算出各点的平均值后,利用公式在计算出相应的对数值。

如下：表二：对数值要检查数据是否合格,就要算出基频点的标准差,单字调2.1.1.1 与已有实验值相比（1）阴平和上声的调值完全一样。

（2）阳平都显示为升调,上升的幅度大致相同,但此实验值略高于已有的实验值。

（3）去声和入声都是高平调,但此实验值略低。

4）相比较，二次实验值虽有具体数据的不同，但显示的调型和声拱特征是一样，此次实验的数据具有可采纳性。

2.1.1.2 与传统值（听感描写）的相比对于扬州方言单字调的研究成果，主要记录在《江苏省志•方言志》与《扬州方言词典中》，也就是所列出的传统值。

实验结果与听感描写基本一致，但也存在差异：（1）阴平的实验结果是41，但听感描写分别是21和11，存在较大差异。

实验值41是一个全降调，传统值21 也是降调，数据的不同可能与发音人有关，同时听觉毕竟只是一个大概感知，与数据计算会有一定的差别。

但另一传统值11，就完全不同，这是个低平调，而不是降调，可能作为本地人听本地音，又受到普通话阴平55 值的影响，觉得扬州方言的阴平发音与之相似，只是低了个调。

但两次实验值和传统值1都认为是降调，只是调域不同，那11 这个值就有待斟酌。

（2）阳平的描写较为一致，都是一个升幅不大的声调实验值与传统值分别是35、24 和34、35，没有多大出入。

（3）上声的实验值是32，传统值是42，只是调域起点的不一样，都是一个中降调，结果基本一致。

（4）去声的已有实验值和传统听感值都是55，一个高平调。

本次实验结果是44，也是一个高平调，但发音较低，可能与发音人本身有关，但并不与55 值冲突。

5）入声已有实验值是5，本次实验和传统值是4，都是短促的高平调，同时听感上都能感到短促的收缩。