后工业景观—当代有关产业遗址、场地改造和景观再生的问题与策略
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:3
《后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》篇一一、引言随着经济转型的持续深化,后工业时代逐渐来临,工业遗产作为这一时期特有的历史记忆,逐渐引起了社会的广泛关注。
中国作为世界上的工业大国,拥有大量的工业建筑遗产。
这些建筑不仅见证了我国工业的发展历程,也承载着时代变革的记忆。
然而,在快速的城市化进程中,如何有效保护和合理利用这些工业建筑遗产,成为了一个亟待解决的问题。
本文旨在探讨后工业时代我国工业建筑遗产的保护与再利用策略,以期为相关实践提供理论支持。
二、我国工业建筑遗产的现状与价值后工业时代,我国工业建筑遗产的数量众多,分布广泛。
这些遗产包括厂房、仓库、烟囱、铁路等,它们不仅具有历史价值、技术价值,还承载着社会文化价值。
这些建筑是工业文明的见证者,也是城市发展的重要组成部分。
然而,随着城市化的推进和产业结构的调整,许多工业建筑面临着被废弃或拆除的命运。
因此,保护和再利用这些工业建筑遗产显得尤为重要。
三、保护与再利用的策略(一)建立完善的法律法规体系为了保护工业建筑遗产,我国应建立完善的法律法规体系。
通过制定相关法律法规,明确工业建筑遗产的保护范围、保护措施和责任主体,为保护工作提供法律保障。
同时,应加强执法力度,确保法律法规的有效实施。
(二)加强宣传教育宣传教育是提高公众保护意识的重要途径。
应通过媒体、网络等渠道,加强对工业建筑遗产保护的宣传教育,提高公众的保护意识。
此外,还应开展相关培训活动,提高专业人员的保护和再利用能力。
(三)实施分类保护策略针对不同类型的工业建筑遗产,应实施分类保护策略。
对于具有重要历史价值和技术价值的建筑,应采取严格的保护措施,保留其原有的功能和形态;对于具有一定历史价值但功能陈旧的建筑,可以通过改造和再利用,使其焕发新的活力。
(四)推动再利用与城市发展相结合在保护的基础上,应积极推动工业建筑遗产的再利用。
通过将工业建筑遗产与城市发展相结合,实现其功能的转型和升级。
从景观设计角度看工业遗产保护与再利用——以长沙裕湘纱厂为例摘要:随着后工业时代的文明不断冲击着工业社会,新兴产业开始逐渐取代工业社会,产业类历史建筑及地段的保护性改造再利用已经成为当今城市发展建设面临的一个迫切需要解决的重要问题。
本文以裕湘纱厂为例,从空间意境角度对工业遗产改造与再利用进行了初步研究,探讨了工业遗产的内涵和工业遗产的保护必要性以及工业遗产保护的途径、重新利用的设计思想和方法。
工业遗址景观环境的发展不只是单纯的保留厂房、改造建筑,使其成为一个孤立的栽体和符号。
保留什么?建什么?怎么建?每一个决定其实都是项目定位、文脉和场所精神的抉择。
透露出我们对过去的认识以及对未来的想象。
关键词:景观环境,工业遗址,改造与再利用城市中心,我们已经不可能再建造一个同样的建筑,所以为了让这座美丽的城市能够留存一点旧时的记忆,我们采取原相封冻法,将珍贵和有趣的痕迹保留下来。
作者认为这是最好的设计,是时间的沉淀,是历史的再现,会让这座建筑在现代人眼里看上去依然很美,使用起来也很舒服。
这是建筑工作者应该承担的可持续发展的建筑与文化环保责任,而这也是我们进行旧工业建筑保护与再利用的总体思考。
同时本文试从环境空间意境的角度入手,以裕湘纱厂改造设计为例,来探索工业遗址景观的可持续发展之路,并分析保护和再利用中存在的一些问题,为工业遗址景观空间意境的建设提供一个理性的依据。
将部分工业遗址彻底转化为文化艺术园区,也是这个探索过程中可以选择的一条路。
将其建设为真正具有地方空间意境的景观遗址。
1.工业遗产工业遗产即具有历史学、社会学、建筑学和科技、审美价值的工业文化遗存。
包括工厂、车间、磨房、仓库、店铺等工业建筑物,矿山、相关加工冶炼场地,能源生产和传输及使用场所、交通设施、工业生产相关的社会活动场所,相关工业设备,以及工艺流程、数据记录、企业档案等物质和非物质文化遗存。
2.工业遗产景观设计工业遗址景观设计就是运用景观设计的途径对具有历史、社会、技术、建筑、审美启发和科学研究价值的闲置荒废的工业空问进行改造再利用,其空间主要包括场地、建筑、废弃工业没施、废弃材料、土壤、水体和植物等景观要素。
后工业时代中国产业类历史建筑遗产保护性再利用一、概述产业类历史建筑及地段的保护性改造再利用是我国当今城市发展建设面临的一个迫切需要解决的重要科学问题。
随着城市社会经济的产业布局、类型、结构的重构和转型,大量产业类历史建筑与地段成为城市更新改造的主要对象。
这些建筑和地段正面临着被拆毁废弃和改造再利用两种不同的命运,其中以拆毁废弃的情况较为普遍,导致我国的产业遗产正遭受着严重的破坏和毁灭。
对产业类历史建筑及地段的保护性改造再利用进行研究,提出具有现实技术针对性的改造设计方法、评估原则和技术规范要点,具有重要的现实意义。
1. 后工业时代的背景与特点后工业时代,通常指的是工业化进程完成后,以服务业、信息技术和知识经济为主导的社会发展阶段。
这一时代的特点在于,经济结构从以制造业为主转向以服务业和高新技术产业为主,生产方式从大规模标准化生产转向灵活多变的小批量生产,社会结构和文化也随之发生深刻变化。
中国的后工业时代发展具有其独特性。
自改革开放以来,中国经济经历了快速的工业化和城市化进程。
随着经济的持续增长和全球化的深入,中国逐渐从以制造业为主导转向服务业和高新技术产业的发展。
这一过程中,许多传统工业区逐渐衰退,留下了大量的工业遗产。
后工业时代对城市空间和社会结构产生了深远影响。
一方面,传统工业区的衰退导致了城市空间的重组,许多工业建筑和设施被闲置或废弃另一方面,随着经济的发展和文化的多元化,人们开始重新审视这些工业遗产的价值,将其视为城市历史和文化的重要组成部分。
在这样一个背景下,对后工业时代中国产业类历史建筑遗产的保护性再利用显得尤为重要。
这不仅是对历史和文化的尊重,也是城市可持续发展的需要。
通过合理规划和创新设计,这些工业遗产可以转化为新的文化、商业或居住空间,从而实现历史与现代的和谐共生。
后工业时代的中国,面对着工业遗产保护与再利用的挑战和机遇。
这一时期的背景和特点,不仅塑造了中国的城市面貌,也为文化遗产的保护和利用提供了新的视角和方法。
《后工业景观浅析》篇一一、引言随着工业化的高速发展,我们身处的城市和乡村正经历着前所未有的变化。
这种变化不仅仅是经济的繁荣与科技的进步,更重要的是土地利用方式和城市形态的巨大转变。
在这样的大背景下,后工业景观作为现代城市设计中的新趋势,其独特的魅力和深远影响正逐渐显现。
本文将对后工业景观进行浅析,探讨其内涵、特征以及未来发展方向。
二、后工业景观的内涵后工业景观是指在工业生产过程中所遗留的废弃物和旧工业区的基础上,通过规划、设计、改造等手段,创造出新的景观空间。
这种景观空间不仅仅是对原有工业设施的改造,更是对人类社会与自然环境关系的一种思考和探索。
它不仅包含了新的功能,更传达出了一种审美价值和文化内涵。
三、后工业景观的特征后工业景观的特征主要表现在以下几个方面:1. 空间的再利用:后工业景观是对废弃的工业空间进行再利用,将原本荒废的场所转变为具有活力的公共空间。
2. 形式的多样性:后工业景观在形式上具有多样性,可以结合现代设计理念和传统元素,创造出独特的景观效果。
3. 文化的传承:后工业景观往往承载着一定的历史文化信息,是城市文化传承的重要载体。
4. 生态的可持续性:后工业景观注重生态环境的保护和恢复,通过绿化、水系等设计手段,实现人与自然的和谐共生。
四、后工业景观的实践案例在国内外,有许多成功的后工业景观改造案例。
例如,德国的鲁尔区是典型的后工业区改造案例,通过改造旧工厂、建设公园等措施,使原本荒废的工业区焕发出新的活力。
再如中国的上海苏州河滨水区改造项目,通过对沿河的旧工厂和仓库进行改造,结合水系和绿化设计,打造出具有特色的城市公共空间。
这些案例都充分体现了后工业景观的独特魅力和深远影响。
五、后工业景观的发展趋势随着社会的发展和人们审美观念的变化,后工业景观的发展趋势将更加注重以下几个方面:1. 生态优先:在设计和改造过程中,更加注重生态环境的保护和恢复。
2. 文化传承:将历史文化元素融入设计中,使后工业景观成为城市文化传承的重要载体。
《后工业景观浅析》篇一一、引言随着工业化的进程加速,后工业景观作为一种新的景观形式,逐渐受到了人们的关注。
它是在工业化和城市化发展后,城市更新与转型的过程中产生的特殊景观类型。
本文将就后工业景观的背景、特点、价值以及其未来发展进行浅析。
二、后工业景观的背景后工业景观是在工业革命后,随着城市化和工业化的快速发展,大量工厂、仓库等工业设施被废弃或转型的背景下产生的。
这些工业设施的废弃或转型,使得原本的工业用地转变为其他用途,而如何处理这些废弃或转型的工业用地,就成为了城市规划和发展中的重要问题。
后工业景观就是在这样的背景下应运而生。
三、后工业景观的特点后工业景观具有独特的特点,主要表现在以下几个方面:1. 空间形态的多样性:后工业景观的空间形态多样,包括废弃的工厂、仓库、铁路等元素。
2. 历史文化的传承:后工业景观往往承载着城市的历史文化,是城市文化的重要组成部分。
3. 生态环境的改善:后工业景观的改造往往注重生态环境的改善,如植被的恢复、水体的治理等。
4. 功能的转变:后工业景观在改造过程中,其功能也会发生转变,从原来的工业用途转变为其他用途,如公园、文化创意产业园区等。
四、后工业景观的价值后工业景观具有多重价值,主要表现在以下几个方面:1. 美学价值:后工业景观具有独特的视觉冲击力,能够给人们带来全新的审美体验。
2. 文化价值:后工业景观是城市文化的重要组成部分,能够传承和弘扬城市的历史文化。
3. 生态价值:后工业景观的改造注重生态环境的改善,能够提升城市的生态环境质量。
4. 经济价值:后工业景观的改造和开发,能够带动相关产业的发展,促进经济的增长。
五、后工业景观的未来发展随着城市规划和发展的不断深入,后工业景观的未来发展将呈现出以下几个趋势:1. 更多的空间形态创新:随着科技的发展和人们审美观念的变化,后工业景观的空间形态将更加多样化和创新。
2. 更加注重生态环境的保护和改善:在后工业景观的改造和开发过程中,将更加注重生态环境的保护和改善,实现人与自然的和谐共生。
《后工业景观浅析》篇一一、引言随着工业化的高速发展,我们的城市逐渐迈向了后工业时代。
在这个新的历史阶段,工业遗迹和城市空间在改造中形成了一种特殊的景观——后工业景观。
它不仅仅是历史的见证,更是现代社会对于旧有工业资源的再利用与更新的表现。
本文将对后工业景观的成因、特征及发展趋势进行简要的剖析,旨在更好地理解其价值与意义。
二、后工业景观的成因后工业景观的成因主要是源于工业化进程中产业结构的转变与城市更新。
在经历了快速的工业化阶段后,传统的重工业区面临产业结构调整与转型,旧有的工业建筑和场地需要进行重新规划和改造。
在这样的背景下,后工业景观应运而生。
它既是对旧有工业文化的尊重与保留,也是对未来城市发展的思考与探索。
三、后工业景观的特征后工业景观具有独特的特征。
首先,它以工业遗迹和废弃场地为基础,形成了独特的空间形态。
这些遗迹和场地在经过改造后,被赋予了新的功能与意义。
其次,后工业景观具有多元性,它不仅包括对旧有工业建筑的保留与再利用,还包括对周边环境的整合与优化。
此外,后工业景观还具有生态性,强调与自然环境的和谐共生,运用生态手法进行修复和再造。
四、后工业景观的发展趋势随着社会对环境保护与可持续发展的日益关注,后工业景观的发展趋势也逐渐清晰。
首先,它更加强调历史文化的传承与保护。
在改造过程中,不仅关注空间的功能与形态,更注重对历史文化的尊重与传承。
其次,后工业景观更加注重生态环境的保护与修复。
通过引入绿色植被、水体等元素,使景观与自然环境相融合。
此外,后工业景观还注重公共空间的营造与优化,为市民提供更加舒适、宜人的休闲环境。
五、后工业景观的实践案例在国内外有许多成功的后工业景观改造案例。
例如,德国的鲁尔区是典型的后工业景观改造区域,通过一系列的改造措施,将废弃的工厂和矿区转变为充满活力的城市公园和创意产业园区。
中国的上海也进行了许多后工业景观的改造项目,如杨浦滨江地区、苏州河沿岸等地的改造项目,将旧有的工业区转变为具有文化底蕴和生态价值的城市公共空间。
《后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》篇一一、引言随着后工业时代的来临,我国工业建筑遗产逐渐成为了社会文化与经济发展的重要资源。
这些建筑不仅见证了我国工业发展的历史变迁,更承载着独特的工业文化价值。
然而,在城市化进程的推动下,大量工业建筑面临着被拆除或闲置的困境。
因此,对于工业建筑遗产的保护与再利用策略研究显得尤为重要。
本文旨在探讨后工业时代我国工业建筑遗产的保护与再利用策略,以期为相关实践提供理论支持。
二、我国工业建筑遗产的现状与挑战我国工业建筑遗产数量众多,分布广泛,涉及多个行业与领域。
这些建筑在历史上扮演了重要角色,具有较高的历史、文化、科技和艺术价值。
然而,随着经济结构的调整和产业升级,许多工业建筑面临着被拆除或闲置的困境。
此外,由于缺乏有效的保护与再利用策略,许多工业建筑遗产遭受了人为破坏和自然侵蚀的威胁。
三、保护与再利用策略的理论基础1. 保护原则:在保护工业建筑遗产时,应遵循真实性、完整性、可持续性和可操作性的原则。
保护工作应注重维护建筑的原有风貌和历史价值,同时考虑到建筑的实际使用功能和未来发展需求。
2. 再利用途径:工业建筑遗产的再利用途径多种多样,包括文化创意产业、旅游开发、社区服务、科学研究等。
通过合理的规划和设计,可以实现工业建筑遗产的可持续利用和价值最大化。
四、我国工业建筑遗产保护与再利用的策略1. 政策支持:政府应制定相关政策,加大对工业建筑遗产保护与再利用的扶持力度。
包括资金支持、税收优惠、土地使用等方面的政策措施,以鼓励企业和个人参与工业建筑遗产的保护与再利用工作。
2. 科学评估:建立科学的评估体系,对工业建筑遗产的价值进行评估。
通过评估,确定保护级别和再利用方向,为后续的保护与再利用工作提供依据。
3. 公众参与:加强公众对工业建筑遗产的认识和关注,提高公众参与度。
通过开展宣传教育、举办展览、组织志愿者活动等方式,增强公众对工业建筑遗产保护与再利用的意识和责任感。
策略2023-11-06CATALOGUE 目录•工业遗产改造与再利用的背景和意义•工业遗产改造与再利用的现状和问题•工业遗产改造与再利用的策略和方法•工业遗产改造与再利用的案例分析•工业遗产改造与再利用的前景展望和发展建议01工业遗产改造与再利用的背景和意义工业遗产改造与再利用的背景环境保护与可持续发展为了保护环境和实现可持续发展,对工业遗产进行改造和再利用成为一种可行的解决方案。
城市更新与文化传承城市更新过程中,工业遗产作为一种特殊的文化遗产,需要得到保护和传承。
工业时代的结束与转型随着工业时代的结束,许多工业设施不再被需要,导致大量的工业遗产闲置。
工业遗产是工业时代的珍贵文化遗产,改造与再利用有助于保护这些文化遗产。
保护文化遗产通过对工业遗产进行改造和再利用,提高资源的利用率,实现资源的最大化利用。
提高资源利用率工业遗产的改造与再利用可以促进城市更新,提升城市形象和文化内涵。
促进城市更新通过改造和再利用工业遗产,可以创造经济价值,促进经济发展。
创造经济价值工业遗产改造与再利用的意义02工业遗产改造与再利用的现状和问题工业遗产改造与再利用的国际趋势全球范围内,许多国家开始重视工业遗产的改造与再利用,将其作为文化、经济和社区发展的重要资源。
中国工业遗产改造与再利用的实践中国也开始积极探索工业遗产的改造与再利用,一些城市出现了成功的案例,如上海的杨树浦发电厂改造成的工业遗址公园。
工业遗产改造与再利用的现状社会认知不足一些人对工业遗产的价值认识不足,对改造与再利用的意义了解不够,导致一些有价值的工业遗产被忽略或破坏。
工业遗产改造与再利用的问题缺乏整体规划和策略一些地方的工业遗产改造与再利用项目缺乏整体规划和策略,导致改造效果不尽如人意,甚至可能破坏原有的工业遗产价值。
资金不足工业遗产改造与再利用需要大量资金投入,包括修复、维护、运营等费用,资金不足往往成为项目推进的瓶颈。
法律法规不完善关于工业遗产改造与再利用的法律法规尚不完善,一些开发者可能利用法律漏洞进行不当开发,破坏了工业遗产的原有风貌和价值。
后工业景观—当代有关产业遗址、场地改造和景观再生的问题与策略
1 引言
随着工厂、制造厂生产活动的结束,出现了很多被废弃的闲置土地。
对很多国家、城市、政府和社区而言,改变城市环境的一种现存形式就是对产业遗址(或称棕地)的改造和振兴。
这些产业遗址由于过去的工业生产的影响,现在已经破败不堪,土壤遭到污染,对周边环境造成干扰和破坏。
棕地改造不仅仅限于场地外观的转变,或针对从前的产业环境进行整合,使能量耗尽、如今使用价值已经降低的土地简单恢复到高水平的生产能力,其实它标志着景观设计师在处理这种有争议的土地时,必须深刻转变方式方法。
这是因为即便生产过程早已结束,棕地仍然是具有高度争议性的国土景观,这与重工业时代的副产品密切相关(如空旷的建筑,闲置的运河、铁轨、沟渠、废料场等基础设施,以及有毒的土壤和地下水)。
这种改造集中在当前既成环境部分,现在城市景观设计的趋势是开放空间、“绿地”和基础设施等规划设计的规模将会大大超过废弃棕地上产业遗址改造和再利用的规模。
总体而言,产业遗址是视觉上令人惊叹、但却被遗忘的景观,是被破坏、荒废、但最终可以补救的场地。
在21世纪,这对任何国家而言都显得非常重要。
可以说,棕地是很普遍的一类场地,它存在于任何国家和大洲,在当代政治、生态、文化、经济和美学层面上也最具争议性。
从全球角度来看,1995年²的统计数字表明:全世界325亿公顷土地中有32.2%的土地属于建成用地、被污染的废弃地、铁路、公路或者贫瘠土地。
即使保守估计,假定这32.2%的土地中有1%的面积是被污染的废弃地,在世界范围内这个数字也超过了10亿公顷。
但是,棕地的概念和界定在不同大洲和国家都明显不同。
在美国,2002年1月³颁布的最新棕地法案认定:棕地属于不动产范畴。
这些不动产由于危险品和污染物的存在或潜在威胁而难以进行扩展、振兴和再利用。
在欧洲,棕地是指城市中未被完全开发的地区,无论被污染与否,从时间上可以追溯到工业革命的第一阶段,在英国是从1800—1914年,德国1870—1940年,东欧和南欧多为1900—1970年。
虽然大多数早期的棕地设计都集中在欧洲和北美,但都并未制订专门针对棕地的法律。
中国已经通过了《环境影响评价法》,并正在考虑修改《固体废物污染环境防治法》。
这表明,虽然工业化进程和环境改造之间的关系因各个国家的地理、文化和法律体系各异而不同,但对此都存在共同利益,对这类景观场地的关注与日俱增。
2 场地
被污染的河道、化工厂、储油设施、垃圾场、钢厂、冶炼厂、废弃滨水地区、铁道区、矿山和采石场、电镀厂和纺织厂(图4),这些都属于目前需要进行景观复原、改造和设计的棕地再生型场地。
这类场地和景观设计的关系如何?景观设计师又如何在这个领域卓有成效地工作?
目前,主要问题并非棕地是否需要利用和振兴,也非不论需要与否,对棕地的法律、归属权和法规框架进行评估,关键是这种产业遗址的改造工作如何进行,特别是在改造过程中棕地与景观设计的关系如何。
地下水和土壤是景观设计师必须面对的最为普遍的被污染媒介。
此外,在运河、池塘、湖泊和河流中也发现了大量其他污染物如污染沉淀物、地下潜水、
地下储油罐、过滤液、废矿渣(图5)。
最后,这些产业遗址都保留了原来的厂房和基础设施,包括钢筋、水泥和砖石构造的工厂和生产车间,有些甚至可以追溯到100年前,所有这些工业遗产皆因年久失修而遭受不同程度的损害。
如今,被废弃的产业遗址成为城市中最后一块可以建造新公园的土地。
产业结构调整和棕地的改造有可能大大提升城市生活质量,因此,创造出高水准的公共空间与建造新家园和工厂车间是同样重要的事情。
建立在工业废地之上的城市公园可以为各种日常聚会和文化活动提供重要的场所。
3 会议和项目
1998年,我在哈佛大学设计研究生院就后工业时代棕地问题组织了一场会展,主题是“生产场地:当前实践中有关场地技术的国际景观会展”,目的是为这类环境问题树立更高的当代视野。
在这次会展上,国际上很多科学家、城市和环保专家、景观设计师(图6)针对棕地的再利用提出了很多新观点和案例分析。
这些新的研究成果被编辑成册,名为《生产场地》4。
在这些案例中,由彼得·拉茨主持设计的北杜伊斯堡公园是非常值得关注的项目,这是一项面积达230公顷的原钢铁厂改造项目(图7)。
该项目位于德国鲁尔工业区北部,有毒的工业废物给规划和设计带来相当难度。
为了让这个拥有250万人口的老工业区重新获得新的投资,首先需要对景观的基本生态基础进行修复。
设计原理采用了再次诠释的方法,即对现存的工业构造赋予新的用途,而非单纯的破坏(图8)。
有毒物质包括某些建筑构造和废弃物既无法从场地运走,也不能忽略不管。
在设计中,那些高毒性物质被密封在原先用来堆放矿石的库房中。
石子被磨碎后铺在地表,形成新的土壤层和步道表层。
库房顶部修建一系列屋顶花园,高低错落,富于变化。
楼梯由被拆除的通道栏杆组装而成。
游人经过这里可以观察到各种花卉植物的生长(图9)。
因此,随着时间的流逝,这个场地、这个公园和花园开始形成一段新的历史,而人们也会逐渐对这里产生新的认识和理解。
整个改造设计融入了该地区的历史元素,利用和改造了场地在过去的工业生产中所遗留下来的各种遗迹。
这种方法为景观设计提供了一种反常规的崭新视野,与传统的“绿地”场地不可等同或发生联系。
对杜伊斯堡公园这类场地规划需要新的设计方法,即不但要保留场地的实体特征,还要保留场地已遭破损的自然和生态特征。
这种新的设想并非要全盘清除然后再重建,而是需要在现存的废墟上找寻场地存在的合理性(图10)。
2001年,我会同生态学家罗伯特·法兰西教授在哈佛设计学院组织了第二次会展,主题为“棕地和污水的改造过程及设计实践”。
这次会展是有关工业遗址改造形式和手段的各种意见的补充,探讨21世纪中这些情况各异的棕地如何焕发出新的活力。
这些有代表性的棕地包括纽约斯坦顿岛FreshKills垃圾场、内华达达斯维加斯湾、伦敦湿地中心和荷兰阿姆斯特丹的Westergasfabriek公园,这里从前是被污染的煤气厂,现被改造成一个文化公园(图11)。
Westergasfabriek只是值得关注的过渡性改造项目,现在国际上的注意力正集中在WESTER新区的场地改造和再利用方面,这个项目将为世界其他城市树立典范,因为在项目成型和实施的过程中有三方面的努力。
首先是因为投资方、当地居民和政府官员在改造初期就对这块场地在文化、社会和民众生活方面所拥有的潜在价值有着相当的洞察力,即便它属于曾被废弃和污染的景观地带。
不仅如此,这些意见和想法还能够转变成一系列清晰而明确的行动,使这块场地成为暂时的文化栖息地,并在城市的社会层面中发挥越来越重要的作用。
从这方面讲,Westergasfabriek是指在棕地的原有实体结构上建立过渡性场所,这种改造思路可以帮助其他社区和城市也能重新发现那些废弃土地的价值。
其次是各方对场地改造的认识不但一致,又具有创新性;同时,这种认识也可灵活变通,以满足所有投资方和当地社区的需要。
在这一点上,Westergasfabriek通过各种形式的媒体和活动不断强化最初的设想,这为其他机构和国家做出示范,表明棕地的改造和再生在社会和文化意义上是非常严肃的事情。
最后一个方面的努力与场地的实体特征、社会和物质属性有关,这种努力在Westergasfabriek项目上仍然继续得到强调。
它在公共的开放空间用新兴、进步的设计理念将历史遗迹、结构和空间整合在一起,为其他棕地社区改造指明了方向。
Westergasfabriek煤气厂建于19世纪,位于市中心,占地12公顷。
1960年停产后,已荒废了40多年。
1997年,市政委员会举办了一次国际设计招标竞赛,就这块不动产的再利用征集改造方案。
来自美国的景观设计师瑟琳·古斯塔福É深化了获奖方案。
现在公园的整体设计包括遗址部分和邻近公园,总面积达到124公顷,既可为公共活动提供场所,又具有一定的生态功能(图11)。
东区朝向阿姆斯特丹中心,属于历史景观公园(图12)。
中区表明这块土地曾经是体育和工业用地。
西区则强调出与自然的和谐。
公园的中轴线是整个设计的中心,是连接所有区域和建筑的走廊。
项目的第一部分已于2002年春天完工。
结束语
景观设计师如何重新诠释棕地功能?是否要在特定地点保持场地本身的自然状态、工业痕迹,并增加文化功能?此外,景观设计如何把棕地塑造成与周边城市建筑的文化功能相一致的景观地区?仔细观察,会发现如果抛却那些有关自然环境和人工环境的陈腐说教,景观设计师可以在二者之间找到相似之处。
这是极具挑战性的:景观设计职业应该怎样在当代的棕地环境中工作,怎样对现实中复杂机体和人工系统形成新的关注。
我们有必要满足人们的怀旧情结,以明智地的态度对待这类场地。