矛盾是唯物辩证法的核心与实质
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:2
高中政治必修4知识点总结第九课唯物辩证法的实质和核心1、矛盾的含义和基本属性(1)含义:矛盾是反映事物内部对立和统一的哲学范畴,简言之,矛盾就是对立统一。
【注意】联系的根本内容是矛盾,发展的根本动力是矛盾,矛盾观点是唯物辩证法的根本观点,矛盾规律即对立统一规律是唯物辩证法的实质与核心,矛盾分析法是我们认识世界和改造世界的根本方法。
(2)基本属性:斗争性和同一性是矛盾所固有的相反相成的两种基本属性。
①含义:A.同一性是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和趋势。
它有两方面的含义、一是矛盾双方相互依赖,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中;二是矛盾双方相互贯通,即相互渗透、相互包含,在一定条件下相互转化。
B.斗争性是矛盾双方相互排斥、相互对立的属性,体现着对立双方相互分离的倾向和趋势。
②关系:A.同一以差别和对立为前提,没有斗争性,就没有矛盾双方的相互依存和相互贯通,事物就不能存在和发展。
B.斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约,没有同一性,就没有矛盾统一体的存在,事物同样不能存在和发展。
③矛盾双方既对立又统一,由此推动事物的运动、变化和发展。
(3)方法论:坚持一分为二的分析方法。
(两点论、两分法)。
2、矛盾的普遍性(1)原理:矛盾存在于一切事物中,事事有矛盾;矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终,时时有矛盾。
承认矛盾的普遍性是坚持唯物辩证法的前提。
(2)方法论:①要承认矛盾,分析矛盾,勇于揭露矛盾,寻找正确的方法解决矛盾。
②用一分为二的观点、全面的观点看问题,坚持两分法、两点论。
反对一点论,反对片面看问题。
3、矛盾的特殊性(1)原理:矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。
它主要有三种情形:①不同事物有不同的矛盾。
②同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有不同的矛盾。
③同一事物中的不同矛盾(有主要矛盾和次要矛盾之分)、同一矛盾的两个不同方面(有主要方面和次要方面之分)也各有其特殊性。
(2)方法论要求:要坚持具体问题具体分析。
高二政治学案课题:唯物辩证法的实质和核心---矛盾观(一)矛盾是事物发展的源泉(第一课时)一、原理归纳1.对立统一原理【原理内容】世界上一切事物都包含着两个方面,这两个方面既相互对立,又相互统一。
【方法论】要求我们用一分为二、全面的观点看问题,要学会在对立中把握统一,在统一中把握对立。
二、重难点突破1.矛盾的含义:反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴,简言之,矛盾就是对立统一。
正确理解和把握矛盾含义应注意的问题:①准确理解把握“事物内部”指事物本身所固有的矛盾,不是人们从外部强加的,说明矛盾是客观的②不能把哲学上讲的辩证矛盾与逻辑矛盾混为一谈从含义说,逻辑矛盾——人们在叙述问题、回答问题时出现首尾不一、相互打架的现象;哲学矛盾——指反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴,简言之,矛盾就是对立统一。
从外延说,哲学矛盾无处不在,逻辑矛盾可以避免。
③矛盾双方的对立统一关系,既指事物内部存在这种关系也指事物之间存在这种关系④矛盾的同一性和斗争性不是矛盾的双方,而是指矛盾双方的关系。
⑤不能把矛盾机械理解为“优点与缺点”“好与坏”“对与错”等,任何能构成对立统一的双方都是哲学上讲的矛盾的具体表现。
2.矛盾的同一性和斗争性的关系(区别和联系)(1)在理解矛盾的同一性时,要注意:第一,矛盾双方的相互依存是“一定条件”下的相互依存。
第二,矛盾双方的相互转化,也需要一定的条件。
矛盾双方的转化是现实的、具体的,不是抽象的、虚幻的,因而需要一定的条件,没有一定的条件,就不能实现转化。
(2)在理解矛盾的斗争性时,要注意:①哲学上讲的“斗争性”与生活中所说的“斗争”是共性与个性的关系。
生活中所说的“斗争”是矛盾斗争性的一种具体形式。
哲学上讲的“斗争性”包括一切差异和对立。
②凡是矛盾,必有斗争,否则,就不成其为对立面,就不成其为矛盾了(斗争性是绝对的,无条件的)矛盾的基本属性:同一性和斗争性【突破训练】下列成语、俗语或名言各包含什么哲学道理?1.居安思危2.有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,声音相和,前后相随3.乐极生悲【典型例题】某些地方政府管理理念错位,为提升城市形象,忽视民生问题,要建“无摊贩城市”。
⾼⼆政治哲学常识总复习资料(3) ▲⽭盾(唯物辩证法的根本观点、实质和核⼼): 1、⽭盾观点是唯物辩证法的根本观点,是唯物辩证法的实质和核⼼,是因为: ①.⽭盾观点揭⽰了普遍联系的根本内容,即:既相互对⽴,⼜相互统⼀的⽭盾双⽅的联系。
②.⽭盾观点揭⽰了发展的源泉和根本动⼒,即事物内部⽭盾双⽅的对⽴统⼀。
(以上也是“唯物辩证法和形⽽上学的根本分歧在于是否承认⽭盾和是否承认事物的内部⽭盾是事物发展的源泉”的原因) 2.⽭盾分析法具体包括:①.⼀分为⼆的⽅法(两点论、两分法);②.具体问题具体分析;③.⽭盾普遍性与特殊性相结合的⽅法;④.善于把握重点和主流,坚持两点论和重点论的统⼀;⑤.坚持内外因相结合。
3.⽭盾就是对⽴统⼀。
对⽴是⽆条件的,⽽统⼀是有条件的。
“统⼀”是指⽭盾双⽅在⼀定条件下相互依存,⽭盾双⽅依据⼀定条件相互转化。
4.⽭盾是客观的,不能制造也不能消灭,但可以解决,解决⽭盾只是把⽭盾的激化状态转化成缓和状态,并不是消灭⽭盾。
5. 具体问题具体分析的含义:是指在⽭盾普遍性原理的指导下,具体地分析⽭盾的特殊性,并找出解决⽭盾的正确⽅法。
具体问题具体分析是⽭盾特殊性原理的⽅法论,但须在⽭盾普遍性原理的指导下,具体分析⽭盾的特殊性。
具体问题具体分析的重要地位:是马克思主义的⼀个重要原则,是马克思主义最本质的东西、马克思主义的活的灵魂。
(实事求是是我们党的科学态度、⼯作⽅法和优良传统,是马列主义、⽑泽东思想和邓⼩平理论的基础、精髓、出发点和根本点。
) 具体问题具体分析的重要作⽤:⾸先在于它是⼈们正确认识事物的基础;还在于它是正确解决⽭盾的关键。
6.⽭盾普遍性与特殊性的关系不是“整体”与“部分”的关系、“多数”与“少数”的关系,⽽是“共性”与“个性”的关系。
7.认识事物的秩序:从特殊到普遍,再由普遍到特殊。
8.事物的主次⽭盾转化了,我们的⼯作中⼼、⼯作重点也随之转移。
⽭盾的主次⽅⾯转化了,事物的性质(不⼀定是根本性质,可以是事物某⼀⽅⾯的性质)也随之改变了。
3.3唯物辩证法的实质与核心一.事物发展的源泉和动力(对立统一关系原理)1.矛盾的含义:矛盾就是反映事物内部对立和统一关系。
矛盾就是对立统一。
2.矛盾的基本属性:斗争性和同一性。
(矛盾的对立属性是斗争性,矛盾的统一属性是同一性,它们是矛盾所固有的相反相成的两种基本属性。
)1.矛盾的普遍性:矛盾存在于一切事物中,即事事有矛盾;矛盾贯穿每一事物发展过程的始终,即时时有矛盾。
方法论:要敢于承认矛盾,勇于直面矛盾,善于分析矛盾,积极寻找正确的方法解决矛盾。
地位:矛盾的普遍性是坚持唯物辩证法的前提。
2.矛盾的特殊性:矛盾着的事物及其每一个侧面各有其特点。
情形:不同事物有不同的矛盾;同一事物在发展的不同过程和阶段有不同的矛盾;同一事物中的不同矛盾、同一矛盾的两个不同方面也各有其特殊性方法论:具体问题具体分析(P42,P43):在矛盾普遍性原理的指导下,具体分析矛盾的特殊性,并找出解决矛盾的正确方法。
地位:马克思主义的一个重要原则;马克思主义活的灵魂意义:正确认识事物的基础;正确解决矛盾的关键3.普遍性和特殊性的辩证关系原理(1)矛盾的普遍性和特殊性的关系,就是共性与个性,绝对和相对的关系。
(2)矛盾的普遍性和特殊性相互联结:普遍性寓于特殊性之中,并通过特殊性表现出来,没有特殊性就没有普遍性;特殊性离不开普遍性,不包含普遍性的事物是没有的。
(3)二者在一定条件下可以相互转化方法论:在普遍性原理的指导下,具体分析矛盾的特殊性,实现共性与个性,普遍性与特殊性具体的历史的统一;要遵循从特殊到普遍,再由普遍到特殊的认识规律,并掌握一般号召与个别指导相结合的科学工作方法。
地位:是关于矛盾问题的精髓。
三、用对立统一的观点看问题1.主次矛盾的辩证关系原理主要矛盾在复杂事物发展过程中处于支配地位、对事物发展起决定作用;主次矛盾相互依赖、相互影响,并在一定条件下相互转化。
方法论;善于抓重点,集中主要力量解决主要矛盾;学会统筹兼顾,恰当处理次要矛盾;坚持两点论和重点论的统一2.矛盾的主次方面辩证关系原理主要方面在事物内部中处于支配地位,起着主导作用。
唯物辩证法的核心和实质是
对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,马克思主义从对立统一律
的角度,认为矛盾是对立统一的事物或事物内部要素之间的关系。
表现为
矛盾的同一性和矛盾的战斗性,其中矛盾的同一性是相对的,战斗性是绝
对的。
唯物辩证法的三个基本规律是:否定之否定规律、质量互变规律、对
立统一规律。
其中否定之否定规律是指新旧事物的否定,即肯定中的否定。
有否定,否定之中有肯定,是辩证的否定,是扬弃,而不是完全否定或完
全肯定。
1.为什么说矛盾规律是辩证法的实质与核心?答:矛盾运动规律就是对立统一规律。
对立统一规律之所以是唯物辩证法的实质,是因为:第一,它揭示了普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力。
普遍联系,从根本上说,就是事物之间相互对立又相互统一的关系;事物发展的根本原因和内在动力就在于事物的内部矛盾运动。
第二,它是贯穿于唯物辩证法其它两大规律和基本范畴的中心线索,质和量,质变和量变,肯定和否定,否定和否定之否定,原因和结果,本质和现象,内容和形式,偶然和必然,可能和现实都是对立统一关系。
第三,它揭示了研究问题的最根本方法--矛盾分析法,分析问题就是分析矛盾,研究问题就是研究矛盾,解决问题就是解决矛盾。
第四,它是唯物辩证法和形而上学对立的焦点。
唯物辩证法和形而上学的对立,表面来看是联系发展与孤立静止的对立,但从根本上说,在于是不是承认矛盾特别是内部矛盾是事物。
对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,但不是全部。
既不能否认对立统一规律的重要突出地位,也不能用它来取代唯物辩证法的其他内容。
只有这样,才能科学把握唯物辩证法的理论体系。
发展的动力源泉。
2.试着否定之否定规律解释社会现实现象,可以以现实生活中例子说明。
答:否定之否定规律是唯物辩证法的基本规律之一。
它指明任何事物都是肯定和否定的对立统一,事物自身的肯定和否定两方面的矛盾斗争推动事物从肯定阶段到否定阶段、再到否定之否定阶段,从而揭示了事物发展是阶段性和过程性的统一、前进性和曲折性的统一。
事物的矛盾运动造成了事物的内在否定性,促使事物由肯定达到对自身的否定,进而再由否定达到否定之否定,这种否定之否定又作为新的肯定,开始自己新的发展过程。
例如:生产-消费-再生产-再消费——这本身就是一个否定之否定。
生产是为了什么?并不是自己要消费的,而为追求溢盈价值,也就是产品增值从中获得而进行生产的;也就是说,生产的目的是为了盈利,是为了从他人手中逐利,从而据“利”以为已。
但是,在生产过程中,无论从原料的采购再到人工,以至于到生产过程中的所以,无不是在“消费”,但是同样的消费,却是使消费增值,因此,生产与消费在此过程中产生的矛盾点,到底是为了生产还是为了消费?不消费无以生产,消费则与初衷相背,即生产是为逐利,消费则让他人逐利。
矛盾特殊性的三种表现
矛盾特殊性有三个方面的具体表现:
第一,不同事物的矛盾具有不同的特点。
第二,同一事物的矛盾在不同发展阶段各有不同的特点。
第三,事物矛盾的双方各有其特点。
扩展资料
矛盾的观点是唯物辩证法的实质和核心,矛盾是事物发展的源泉和动力。
矛盾的特殊性:即个性,指矛盾着的事物及其每个侧面各有其特点。
具体表现为上面的三个方面。
认识了矛盾的特殊性,就要求我们在生活中,要坚持具体问题具体分析。
要把握好矛盾的特殊性,不能总是用一刀切、固定的方式去对待事物,去解决问题。
把
握好不同事物的不同特点,理解事物在不同阶段的不同特点,挖掘不同事物的不同矛盾点。
唯物辩证法的唯物主义精神
马克思主义是辩证唯物主义和历史唯物主义,是在批判费尔巴哈的机械唯物主义和黑格尔唯心辩证法的基础上,将唯物主义与辩证法相结合。
唯物辩证法主要包括联系观、发展观、矛盾观。
所谓联系是指事物之间以及事物内部诸要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。
联系具有客观性,联系是事物本身固有的,不以人的意志为转移。
可见,唯物辩证法的联系观坚持了唯物主义前提。
同样,唯物辩证法的发展观和矛盾观也都贯彻了唯物主义,是以承认物质的客观性为前提的。
总之,唯物辩证法本身就包含着唯物主义精神。
矛盾是唯物辩证法的核心与实质
对立统一规律又称矛盾规律,是唯物辩证法的实质和核心。
(1)对立统一规律揭示了世界普遍联系的实质。
辩证法是关于普通联系的科学,世界是普遍联系的统一整体,联系是复杂多样的。
但不论是什么样的联系,其根本内容都是互相排斥的对立面之间的相互关系,即既对立又统一。
所以,联系就是矛盾,只有把握对立统一规律,才能说明事物的联系,了解联系的内容和本质。
(2)对立统一规律是唯物辩证法的发展观区别于形而上学
发展观的根本标志。
辩证法是永恒发展的科学,只有从
对立统一中,才能了解发展的动力源泉、根本内容和实在过程;才能从根本上同形而上学的发展观区别开来。
(3)对立统一规律是理解、把握唯物辩证法其他规律和范畴的钥匙。
唯物辩证法作为完整而严密的科学具有丰富内容,它是由三个基本规律(质量互变规律、对立统一规律和否定之否定规律)和若干范畴所组成。
在全部辩证法的内容中,唯有对立统一规律是核心,它贯穿于一切其他规律和范畴。
只要以它为指导,其他规律和范畴便可获得深刻的解释和正确的规定。
以上三个方面表明:对立统一规律对于唯物辩证法具有根本性意义
世界是普遍联系和永恒发展的,联系的根本内容是矛盾,发展的根本动力也是矛盾,没有矛盾就没有世界。
矛盾的观点是唯物辩证法的根本观点,矛盾规律即对立统一规律,它揭示了事物发展的源泉和动力,提供了理解一切现存事物的“自己运动”的钥匙。
认识世界是就是认识矛盾,改造世界就是解决矛盾.矛盾分析法,是我们认识世界和改造世界的根本方法。
所以说矛盾是唯物辩证法的核心与实质。
研讨
新课程的核心理念是“实现学生全面发展”,教师的教学应该是以学生为主体,这要求教师实现其角色的转变,从课堂教学的“独裁者”向学生学习的引导者、合作者转变。
在传统的教学中,评价教师一堂课的优劣关键是看教师讲的怎么样,而新课程下对教师的教学评价也发生了变化,关键是看这堂课对学生的发展有何意义,也就是学生的学习方法、能力有没有得到培养,学生的情感、态度、
价值观有没有受到积极影响。
“讲”的好只是表明教师对知识的传授情况,而“引导”得好表明学生主体得到关注,更符合新课程精神,更有利于学生全面发展。