下载文档原格式
县秸秆禁烧调研报告县秸秆禁烧调研报告一、调研目的为了解决我县秸秆烧灼对环境和人民身体健康造成的恶劣影响，我们对我县秸秆禁烧政策的执行情况进行了调研。
本报告旨在总结我县秸秆禁烧工作的进展和问题，并提出相应的建议，为进一步完善我县秸秆禁烧工作提供参考。
二、调研方法我们通过组织实地走访、召开座谈会等形式，深入了解我县秸秆禁烧工作的实施情况和存在的问题。
三、调研结果1. 秸秆禁烧政策的宣传工作不到位。
在调研中我们发现，很多农民对秸秆禁烧政策的宣传还存在一定的漏洞，导致一些农民并不了解禁烧政策。
2. 缺乏有效的秸秆综合利用方式。
在我县，秸秆的资源化利用存在不足。
尽管已有一些企业进行了秸秆综合利用，但由于数量较少和技术限制，无法满足全县的需求。
3. 缺乏对违反禁烧政策的有效处罚措施。
调研中发现，对于那些违反禁烧政策的农民，除了口头警告外，很少有实际行动进行处罚，导致农民对该政策的执行力度不够。
4. 缺乏完善的监测体系。
我县在秸秆禁烧方面缺乏有效的监测手段，无法对农民的违禁行为进行及时发现和处理。
四、建议1. 加强宣传力度。
通过发放宣传资料、悬挂横幅、开展座谈会等形式，提高农民对秸秆禁烧政策的认知度，以增强他们的合作意识和主动性。
2. 推动秸秆综合利用。
加大对秸秆资源化利用技术的研发和推广力度，吸引更多企业参与秸秆综合利用，提高秸秆综合利用的效率和规模。
3. 加强执法力度。
建立健全的秸秆禁烧巡查制度，并明确对违禁行为的处罚措施，提高农民对禁烧政策遵守的意识。
4. 完善监测体系。
加强对秸秆禁烧区域的监测，建立相应的监测设施和监测人员，及时发现违禁行为并进行处理。
五、总结目前，我县秸秆禁烧工作虽然取得了一定的成绩，但仍存在一些问题和不足之处。
通过加强宣传力度、推动秸秆综合利用、加强执法力度和完善监测体系等措施，我们可以进一步提高我县秸秆禁烧工作的效果，保护好我们的环境，为人民的身体健康提供更好的保障。
禁止焚烧秸秆调查报告近年来，中国的秸秆焚烧问题越来越严重，不仅对环境造成污染，还对人们的健康和生产生活带来了重大影响。
为了解决这一问题，政府采取了许多措施，其中就包括禁止焚烧秸秆。
本文将就这一措施进行调查研究，并就其实际效果进行探讨。
一、禁止焚烧秸秆的背景和意义禁止焚烧秸秆是指禁止农民将秸秆直接烧掉的行为。
这一行为虽然能够清理田地，但同时也会产生许多有害气体和污染物，对大气和人体健康都有重大影响。
由于中国的大部分地区都是农业地区，农作物收成时产生的秸秆数量较大，秸秆焚烧问题又一直较为严重，因此禁止焚烧秸秆对中国的生态环境和人民生命健康有着十分重要的意义。
二、禁止焚烧秸秆的措施和效果为了解决秸秆焚烧问题，政府采取了一系列措施，主要包括：政策引导、技术手段、资金支持和法律法规等方面。
政策引导方面，政府出台了一系列支持农业废弃物资源化利用的政策，大力推广秸秆综合利用技术。
技术手段方面，政府加大了对秸秆资源化利用技术的研发力度，提高其经济水平和竞争力，推广秸秆还田、秸秆生物质燃料、秸秆基材等技术手段。
资金支持方面，政府加大了对废弃物资源化利用项目的扶持力度，鼓励企业积极投入，并通过财政补贴等方式扶持发展。
法律法规方面，政府出台了《大气污染防治法》、《农田秸秆禁止焚烧条例》等一系列措施，明确了禁止焚烧秸秆的主体责任和实施方式等，为秸秆禁烧提供了强有力的法律依据。
以上措施，对于禁止焚烧秸秆取得了一些成效。
一方面，政策引导、技术手段等措施，促进了秸秆综合利用、还田、生产生活等多种途径，使得秸秆得到了更好的利用和处理；另一方面，法律法规的实施，落实了对秸秆焚烧的禁止规定，对秸秆禁烧形成了一定的威慑作用，秸秆焚烧现象也得到了有效控制。
三、禁止焚烧秸秆的问题和建议禁止焚烧秸秆虽然在某种程度上取得了一些成效，但实际执行中，仍然存在一些问题。
首先，一些地区仍然存在秸秆焚烧现象，禁烧法规落实不到位是重要原因。
其次，现有技术手段对于无法得到有效利用的秸秆仍存在一定难度。
关于秸秆禁烧的调研报告关于秸秆禁烧的调研报告一、研究目的随着农业现代化发展的推进，我国农田产生的秸秆数量不断增多。
长期以来，农民常常以焚烧的方式处理秸秆，给环境带来了巨大的污染和浪费。
为了解决这个问题，国家出台了一系列政策，如《禁止焚烧秸秆实施方案》等，以加强秸秆无害化处理，推动农业可持续发展。
本次调研旨在了解我国秸秆禁烧方面的法律政策、现状和存在的问题，为秸秆资源化利用提供参考和建议。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查、实地走访和网络调研相结合的方式，共有100名受访者，主要包括农民、环保工作者、学者等不同群体。
三、调研结果1. 秸秆禁烧法律政策目前我国秸秆无害化处理的法律政策主要包括《禁止焚烧秸秆实施方案》、《禁止在农村和城市郊区焚烧秸秆的通告》、《农田秸秆无害化处理实施方案》等。
这些政策从中央到地方不断完善，力度不断加强。
然而，在实际操作中，有些地方行政主管部门对禁烧政策的执行不够到位，导致焚烧现象屡禁不止。
2. 秸秆禁烧现状据统计，全国农田秸秆总计约18亿吨。
在这些秸秆中，有1/3会被集中交由专业公司进行无害化处理；还有1/3会被农民分散利用，如还田、饲料、生物质能等；剩余的秸秆会被焚烧或堆放在地里。
我国不禁止秸秆焚烧的地区仍有20多个省份，限制焚烧的城市也存在无法彻底执行的问题。
3. 秸秆禁烧存在的问题（1）农村基础设施滞后，农民无法及时处理秸秆，只能通过焚烧来处理。
（2）低价收购导致农民秸秆利用想象空间缩小。
农民普遍认为，通过还田、饲料、生物质能等渠道减少秸秆量的难度大，效益低缓，推广成本也高，不如直接焚烧秸秆。
（3）有些地区禁烧政策执行难，一些乡村甚至没有相关的监管部门来检查执行情况。
（4）秸秆无害化处理技术普及程度不高。
一些专业的农村集体组织缺乏相关技术，无法开展秸秆综合利用，使秸秆的资源化利用难度加大。
四、调研建议1. 加强秸秆禁烧的法律执行力度。
加大对非法焚烧行为的打击力度，严禁非法焚烧秸秆行为。
禁止露天焚烧秸秆调研报告禁止露天焚烧秸秆是为了保护环境、减少空气污染和健康风险。
下面是一份关于禁止露天焚烧秸秆的调研报告。
一、背景露天焚烧秸秆是农民常见的处理农作物残渣的方式，但它产生的烟尘、有害气体和灰尘对环境和人体健康造成了很大影响。
为了改善环境质量和保护人民的生命健康，政府对露天焚烧行为进行了严格的监管和限制。
二、现状1. 严重空气污染：露天焚烧秸秆是重要的大气污染源，产生大量有害气体，如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等。
这些气体不仅对大气质量造成影响，还会危害周围地区的居民。
2. 健康风险增加：露天焚烧秸秆释放的有害物质对人体呼吸系统、眼睛和皮肤有刺激作用，并且会导致呼吸道疾病、心血管疾病和癌症等健康问题。
3. 生态环境受损：露天焚烧秸秆会造成土壤质量下降，降低土壤的肥力，影响农作物的生长和产量。
同时，烟尘和灰尘的沉降也会对周围生态系统造成污染。
三、政府的措施为了减少露天焚烧秸秆对环境和健康的危害，政府采取了一系列的措施和政策。
1. 立法禁止焚烧行为：政府出台了相关法律法规，明确禁止露天焚烧秸秆，并规定了处罚措施。
这为严格执法提供了法律依据。
2. 宣传与教育：政府开展宣传活动，向农民普及安全和环保的农业处理方法，鼓励他们采用其他的农作物残渣处理方式，如还田、压秧、堆肥等。
3. 资金支持：政府设立了专项资金，用于支持农民改变农作物残渣处理方式。
农民可以申请资金用于购买秸秆收集和处理设备，帮助他们更好地处理秸秆。
4. 监管和执法：政府加大对焚烧行为的监管力度，加强执法力度，严厉打击违反禁烧规定的行为，同时加强对农民合法环保处理方式的支持和指导。
四、效果评估禁止露天焚烧秸秆的政策已经取得了一定的效果。
1. 空气质量改善：禁止露天焚烧秸秆可以有效减少大气污染物的排放，改善周围地区的空气品质，降低人们患呼吸道疾病的风险。
2. 健康风险降低：禁止焚烧可减少有害气体的释放量，降低农民和周围居民患疾病的风险，提高人们的生活质量。
关于秸秆处理的调研报告（5篇）第一篇：关于秸秆处理的调研报告调研报告二：关于秸秆处理的调研报告调研人：XXX 调研日期：2011年12月调研目的：现在每到作物收割完后，村民们对满地的秸秆总是一把火烧了了事，使得烟雾到处弥漫，这不仅对空气环境造成严重的影响，还影响了交通，甚至还会发生火灾，给生命财产带来不必要的损失。
秸秆的处理已经成为农村当下亟待解决的问题。
调研内容：一、秸秆处理的现状我镇农村现在处理秸秆的方式主要有两种，一是就地焚烧，一是捆回家做燃料，能把秸秆合理科学利用的少之又少。
随着我镇经济的飞速发展，农民的物质生活越来越好，用土灶的家庭也越来越少，肯花精力把秸秆捆回家的村民也不多了，所以就地焚烧成了绝大部分农民的选择。
二、秸秆焚烧的危害1、严重影响大气环境质量秸秆露天焚烧直接导致大气污染，影响大气环境质量。
在夏秋季节，尤其是在每年的6~7月份收割季节，为了尽早完成水稻的种植，农民将大量的废弃麦草直接在农地里焚烧，导致空气中总悬浮颗粒数量明显升高，焚烧产生的浓烟中含有大量的一氧化碳、二氧化碳和二氧化硫等有毒有害气体，对人体健康产生不良影响。
2、对交通安全构成威胁露天焚烧秸秆带来的一个最突出的问题就是焚烧过程中产生的浓烟，直接影响民航、铁路、高速公路的正常运营，对交通安全构成潜在威胁。
3、降低土地生产能力很多农民群众认为秸秆烧了以后，种植、耕作更方便了，同时也烧死了一些虫害，这是一种误区，其实焚烧秸秆会导致土壤板结，有机质大量损失、土壤生物不复存在，造成土地贫瘠，降低土地生产能力。
4、易造成火灾由于焚烧秸秆引起的火灾也时有发生，有些农民放完火后并不等火完全熄灭后离开现场，火借风势，造成蔓延，易引发火灾，同时也对周边的粮食作物、建筑等甚至人员构成严重的威胁，给自己或他人带来不必要的损失。
三、秸秆处理存在的问题与困难1、农民群众对焚烧秸秆的危害性认识不足，同时对秸秆的资源作用不了解，据相关资料显示，秸秆是丰富而又经济的肥料资源，含有农作物必需的多种营养元素。
秸秆燃烧研究报告1. 背景介绍秸秆是农作物收获后的残余物，通常用于动物饲料、土壤改良和作为能源的来源。
然而，由于缺乏有效的利用方式，大量的秸秆常被焚烧或直接堆放，导致环境污染和资源浪费。
秸秆燃烧是一种常见的处理方式，但其对大气污染和气候变化的影响备受争议。
本报告旨在研究秸秆燃烧的效果及其潜在的环境影响。
2. 秸秆燃烧的效果秸秆燃烧是一种传统的能源利用方式，通过燃烧秸秆可以产生热能和电能。
与其他燃烧方式相比，秸秆燃烧具有以下优点：•可再生能源：秸秆是农作物的副产品，可以定期收获和利用，因此具有可再生的特点。
•节约资源：利用秸秆作为能源可以减少对传统能源资源的依赖，提高能源利用效率。
•降低经济成本：秸秆燃烧不需要额外的处理设备，相对成本较低。
然而，秸秆燃烧也存在一些问题：•大气污染：秸秆燃烧产生的烟尘、二氧化硫和氮氧化物等有害物质对大气质量有一定影响。
•温室气体排放：燃烧过程中产生的二氧化碳和一氧化碳等温室气体会对气候变化造成潜在影响。
•健康风险：秸秆燃烧释放的细颗粒物和有害气体可能对人体健康造成危害。
3. 秸秆燃烧的环境影响研究为了研究秸秆燃烧对环境的影响，我们进行了一系列实验和调研。
3.1 大气污染我们在不同场景下对秸秆燃烧进行了监测，测量了产生的颗粒物、二氧化硫和氮氧化物的浓度。
实验结果表明，秸秆燃烧会显著增加大气中的颗粒物和有害气体浓度，对空气质量造成一定影响。
此外，根据燃烧的完整程度和燃烧设备的质量，大气污染程度可能有所不同。
3.2 温室气体排放我们通过测量秸秆燃烧产生的二氧化碳和一氧化碳的排放量，分析了秸秆燃烧对温室气体排放的贡献。
实验结果显示，秸秆燃烧会释放大量的二氧化碳，但相对于化石燃料的燃烧排放，其总体贡献较小。
然而，需要注意的是，秸秆燃烧还可能产生其他温室气体，如甲烷和一氧化二氮，对温室效应的贡献有待进一步研究。
3.3 健康风险评估通过对秸秆燃烧释放的细颗粒物和有害气体进行采样和分析，我们对其对人体健康的潜在风险进行了评估。
关于秸秆禁烧的调查报告
摘要：
本报告旨在调查分析秸秆禁烧政策的实施效果，以及对农村环境、农民生活和农业发展的影响。
通过问卷调查、实地考察和数据
分析等方法，我们对不同地区的秸秆禁烧情况进行了全面研究。
调
查结果显示，秸秆禁烧政策在改善农村环境，提升农民生活水平以
及推动农业可持续发展等方面取得了一定成效，但仍面临一些挑战
和问题。
一、引言
秸秆禁烧是一项重要的环保政策，旨在减少秸秆焚烧所产生的
大气污染和环境问题。
由于我国农田中秸秆禁烧政策的不完善以及
农民缺乏替代性解决方案，秸秆禁烧问题在农村地区依然比较突出。
本调查旨在了解秸秆禁烧政策的实施情况，并分析其对农村环境、
农民生活和农业发展的影响。
二、调查方法
本次调查采取了多种方法，包括问卷调查、实地考察和数据分析等。
我们共收集了X个农村地区的调查数据，对调查结果进行统计和分析。
三、调查结果
1. 秸秆禁烧政策的实施情况
调查结果显示，X%的农民知道秸秆禁烧政策的存在，而X%的农民对禁烧政策了解较少。
少数农民表示不赞成秸秆禁烧政策，认为其会增加他们的经济负担。
2. 农村环境改善
秸秆禁烧政策的实施有助于改善农村环境，其中包括减少农田火灾、降低大气污染和改善水质等。
X%的农民表示秸秆禁烧政策的实施对农村环境产生了明显的积极影响。
3. 农民生活水平提升
秸秆禁烧政策实施后，农民的生活水平有所提升。
由于禁烧政策的推行，农村地区燃煤污染减少，空气质量得到改善，农民健康。
焚烧秸秆.调查报告焚烧秸秆调查报告近年来，焚烧秸秆问题在中国引起了广泛的关注。
秸秆焚烧不仅对环境造成了巨大的污染，还对人们的健康产生了不可忽视的影响。
为了深入了解焚烧秸秆的现状和影响，我们展开了一项调查研究。
一、焚烧秸秆的原因在调查中，我们发现焚烧秸秆的主要原因有以下几点：首先，秸秆焚烧是一种传统的农业习惯。
农民在收割庄稼后，通常会将庄稼秸秆进行焚烧，以便清理田地，为下一季的种植做准备。
这种习惯已经形成了长期的惯例，难以改变。
其次，秸秆焚烧也是一种经济考量。
由于秸秆的运输和处理成本较高，农民往往选择最简单、最直接的方式，即焚烧。
这种做法虽然会造成环境问题，但在他们眼中，这是一种经济上可行的解决方案。
最后，缺乏有效的政策措施也是导致秸秆焚烧问题的原因之一。
虽然政府已经出台了一些限制秸秆焚烧的政策，但在实施过程中存在着一些问题，如监管不到位、处罚不严厉等，导致农民对政策的执行并不积极。
二、焚烧秸秆的影响焚烧秸秆对环境和人类健康产生了多方面的影响。
首先，焚烧秸秆产生的烟尘和有害气体会严重污染空气。
烟尘中的颗粒物和有害气体，如二氧化硫、一氧化碳等，会对大气环境造成污染，导致雾霾天气的频繁出现。
长期暴露在污染的空气中，会对人们的呼吸系统和健康产生不可逆的影响。
其次，焚烧秸秆还会对土壤和水源造成污染。
焚烧产生的灰渣中含有大量的重金属和有机物，这些物质会渗入土壤中，破坏土壤的结构和生态系统。
同时，灰渣中的有害物质还会通过雨水的冲刷进入水源，对水质产生负面影响，威胁人们的饮用水安全。
最后，焚烧秸秆对生态环境的破坏也是不可忽视的。
秸秆是农田生态系统中的重要组成部分，它可以保持土壤湿度、促进土壤有机质的形成等。
而焚烧秸秆会破坏这一平衡，导致农田生态系统的退化和生物多样性的减少。
三、解决焚烧秸秆问题的措施为了解决焚烧秸秆问题，我们提出了以下几点建议：首先，政府应该加强对秸秆焚烧的监管和执法力度。
加大对焚烧秸秆行为的处罚力度，同时加强对农民的宣传教育，提高他们的环保意识和法律意识。
有关焚烧秸秆调查研究报告空秆焚烧处理就是指将粮食作物秸杆用火烤进而消毁的一种个人行为。
焚烧秸秆导致雾霾污染，并造成很多有害有害物，对人和别的微生物身心健康产生威协。
下边有我梳理的有关焚烧秸秆调查研究报告，热烈欢迎阅读文章!每每上半年度的5月中下旬至6月上中旬，农事节令的小满到芒种前后左右，大概20天上下的時间;每每第三季度的10月中下旬至11月中下旬，大概50天上下的時间，在我县的粮食主产区，农户便会在每日的傍晚时分开展大规模的焚烧秸秆。
烟雾四起，仙逆蔽日，空气被环境污染，道路可见度降低，便是天空的通讯卫星也发觉了出现异常，不断向我市的环保局发过来发传真，规定采取一定的有效措施——这就是焚烧秸秆难题!带上焚烧秸秆的经营规模、地区、伤害、缘故、开发利用和禁烧对策等难题，依据县委会主要领导的建议，大家从此进行了调查分析。
考察组收集了相关资料，征求了政府部门各单位对于此事难题的观点，深层次到粮食主产区现场踏看，并在君王湖镇举办了由谷物农业合作社、种植大户和农业技术推广工作人员参与的交流会，基本上摸透了状况，梳理了构思。
现将工作方案以下：一、焚烧秸秆的现状以及伤害我县焚烧秸秆的关键地域也就是谷物的主产地，包含君王湖、梅溪和递铺3镇，这3镇仅粮种的栽种总面积就各自做到8.84平方公里、5.37平方公里、7.74平方公里。
因栽种总面积大，没法开发利用，这3个镇的很多粮食作物秸杆就根据焚烧处理来处理。
而在南部山区，因田地总面积小，机械自动化耕种难度系数高，农户或是根据手工制作割稻生产制造谷物，造成的麦草或是采用传统式的结扎手术、晾干、扣除、运用的方法。
空秆焚烧处理的另一种状况便是“烧糊砂灰”。
在我县乡村和市郊接合部，农户栽菜喜爱应用焦砂灰，方式是：收集野草晾干，随后一层麦草一层田土逐层加宽，引燃后精密零部件起火3至5天，烧制的焦砂灰含有钾肥，可用以栽种时的老面，对提升发芽率、提高粮食作物抗病力和抗倒伏性具备关键功效。
但在市区范畴内烧糊砂灰，由于其延迟时间长，味道刺鼻，对市区气体自然环境和城乡居民的日常生活都导致了非常大的不良影响。
空秆焚烧处理的伤害具体表现在下列好多个层面：一是空气的污染自然环境，伤害身体健康。
秸秆焚烧的时候会释放出来很多的二氧化碳，除此之外还会继续造成空气中二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒3项空气污染指数显著上升。
焚烧秸秆造成的滔滔烟雾中二氧化硫的浓度值比一切正常空气高于一倍，二氧化氮、可吸入颗粒的浓度值则要高于三倍，当可吸入颗粒浓度值做到一定水平时，会对人的双眼、鼻部和喉咙等具备粘膜的人体器官造成很大刺激性，轻则导致干咳、胸闷气短、落泪，比较严重时很有可能造成急性支气管炎产生。
二是引起火灾事故，威协人民群众的人身安全安全性。
焚烧秸秆，非常容易点燃周边的易燃物品，尤其是在村子、树林、电杆周边。
三是引起道路交通事故，危害公路交通和民航安全。
秸秆焚烧产生的浓烟，导致气体可见度降低，由此可见范畴减少，立即危害民用航空、铁路线、高速路的一切正常经营，非常容易引起道路交通事故，危害生命安全。
如1998年四川双流县的农户点燃秸杆，造成成都双流机场数十个飞机航班不可以一切正常起落，导致非常大的财产损失。
作诗村支部书记叶贤锋说：“村内贯穿杭长高速，全村人1800亩田地，抵达收种冬种时节，农户很多焚烧处理麦草，烟雾危害了高速通行，交警队数次上门服务商谈。
”四是毁坏土壤质地，导致农用地品质降低。
秸秆焚烧使地表温度大幅度上升，驱除水份，能立即杀死、烫死土壤层中的有利微生物菌种，危害农作物对土壤层营养物质的充足消化吸收，立即危害田地农作物的生产量和品质，危害农牧业盈利。
五是秸秆焚烧所产生的滔滔浓烟、一片片焦土，对一个地域的自然环境品牌形象是非常大的毁坏。
六是消耗很多的珍贵資源。
在我国每一年造成六亿吨秸杆，等同于300多万吨基肥、700多万吨钾肥，70多万吨磷钾肥。
二、焚烧秸秆的缘故及禁烧的艰难粮食作物秸杆在中国改革开放之前和中国改革开放前期，以前是农家院的商品。
当初，乡村每家每户养殖，甚到养殖牛。
粮食作物秸杆就用于垫猪舍牛栏奶粉，产出率的有机肥料是街边的关键化肥，“庄稼一枝花，全靠肥当家的”，这当家的之肥便是秸杆有机肥料。
由于很多应用有机肥料，当初的谷物质量极为出色。
在无山缺柴的平原区地域，粮食作物秸杆也用以接补木柴的不够，立即烧开做饭。
因而，在那一个阶段，粮食作物秸杆是绝对不会随便在田里焚烧处理的，一些农民还会继续由于哪家偷了自己从团体分到的麦草而吵嘴打架斗殴!那麼，是怎么回事造成这20很多年来焚烧秸秆难题越来越激烈呢?调查后具体来说关键有下列缘故：一是种养业构造转变。
中国改革开放之前和中国改革开放前期，我县农民基本上家家户户养殖，少的二三头，多的六七头。
据《安吉县志》记述，1979年全乡农民活猪总产量为39.91万只，户均4.87头。
这般经营规模的家中活猪喂养，必须垫猪舍的麦草等秸杆的需要量足够消化吸收我县全部的粮食作物秸杆。
殊不知，伴随着工业生产和第三产业的大发展趋势，乡村人力资本很多迁移，农户生活水平持续提升，家家户户爱干净，活猪喂养从家中转为了养殖场，喂养方法也从垫草的“脏养”转为了混凝土栏里的“净养”。
到现如今，农户家中养殖基本上早已消退，粮食作物秸杆供牲畜垫栏的习惯性也此后不会再。
二是秸秆综合利用成本增加。
在粮食作物秸杆垫猪舍这一最关键的运用方式被完全断开之后，若是根据当然堆沤制做有机肥料，或根据大型机械剁碎耕机立即还田，或根据秸杆腐蚀剂浸蚀后还田，那全是秸秆利用的一个非常好的方式和方法。
但农户向大家算了吧一本帐：一亩田的秸杆，若是在地边堆沤还田，一方面降低了田地栽种总面积，另一方面至少还要化2个人工劳动力去应对，还需要提升水稻收割机的成本费，计算下来便是一亩提升成本费开支二三百元。
若是采用揩秸杆所有剁碎立即深耕细作还田，那麼，机械设备剁碎、耕机和增水增胖的成本费将达1亩130元。
若是选用微生物秸杆腐蚀剂对剁碎后的秸杆开展还田，那麼，撒腐蚀剂、耕机和增水工作的成本费也将做到1亩130元。
此外，当初浙江安吉大力推广早园笋，秸杆遮盖桂花村也是一种方式，但近几年来早园笋降价，运送麦草成本费提高，慢慢地种早园笋的农民也少了。
三是机械设备耕种显艰难。
艰难一：当今全球的联合收获机分成“全喂入式”和“半喂入式”二种。
“半喂入式”水稻收割机因只对穗谷一部分开展脱粒机，解决工作能力强，消耗谷粒少，耗费燃料少，是全球水稻收割机的发展前景。
“全喂入式”水稻收割机能将麦草秸杆所有破碎，一次性进行收种、脱粒机、分离出来精选机和茎杆还田，但解决工作能力弱、油耗高、消耗谷粒多。
二种水稻收割机在茎杆解决上，“半喂入式”的尽管也可以根据更新改造推行破碎，但关键的是将秸杆集草大堆友谊铺，不利立即还田;而“全喂入式”的有利于破碎秸秆综合利用，却以其油耗金刚级消耗谷粒多而呈取代发展趋势。
艰难二：现阶段秸杆立即还田主要是采用“秸杆剁碎-大拖拉机耕机-插栽种”方式，可是我县目前水稻收割机282台，在其中带秸杆剁碎设备的仅有28台，此外有60台能够改裝剁碎设备，即便将可更新改造的60 台水稻收割机所有改裝，因其收种高效率降低也会远远地不可以达到剁碎必须。
此外，在耕机阶段，现阶段我县能够用于耕机秸秆综合利用的60大马力之上的大中小型大拖拉机仅有95 台，如要全面推行秸秆综合利用，还必须提升200台之上的大中小型大拖拉机。
四是运用方式难扩展。
调查研讨中，确实有明确提出粮食作物秸杆用以做“燃烧棒”、“做草绳绕树干”等工业生产运用提议的，但一线的种植大户和镇村干部则多表明猜疑和不屑一顾，觉得做“燃烧棒”的燃值不高，经济价值不高，并且这二种生产加工方法中做为原材料的粮种草容积这般之大，哪里有这么大的堆放场能够用于供生产厂家堆积饲草呢?五是直接经验在欺诈。
在君王湖镇的交流会上，3位谷物农业合作社的责任人、2位种植大户、4位村主任村委会主任都向大家提到了她们的直接经验，觉得焚烧秸秆虽然有弊端，但也是有益处，益处取决于：低成本、能增胖、灭虫害、减野草。
她们觉得，秸秆焚烧的田地提升了钾肥，1亩能够少施50斤复合肥料，省出了70元化肥钱;而不秸秆焚烧的田地则要常用50斤复合肥料，还需提升一个工的人力成本。
一进一出，二者1亩田就相距 200元的收益。
在这儿，直接经验者说的也没有错，难题取决于秸秆焚烧后当初能创收，但对土壤层的微生物菌种危害、对钾肥的再造、对土壤有机质降低后耕地的降低等要素她们则视而末见。
六是对农牧业高度重视不足。
有基层反映，如今的极少数一些党员干部对乡村和农户都很高度重视，可对农牧业却不那麼高度重视，下基层调查只看村子发展趋势，却不谈农户种粮大户、种菜都有哪些艰难，缘故是谷物一文不值，对GDP沒有多少功效。
由于对农牧业不高度重视，因此，在粮食作物秸杆解决那样的难题上也就没有人协助适用和出谋划策想办法。
七是管理方法上对策欠缺。
《中华人民共和国大气污染防治法》虽然有“禁止在人口数量集中化地域、飞机场周边、交通出行主干线周边及其本地市人民政府划分的地区室外秸秆焚烧、枯叶等造成粉尘环境污染的化学物质”的要求，但对违背该项要求的解决仅仅“由所在城市县级以上地区市人民政府生态环境保护主管机构勒令终止违纪行为;情节恶劣的，能够处二百元下列处罚”。
因为秸秆焚烧的行为主体多见种粮大户农民，一般只有以规劝为主导，如执行行政许可，则务必合乎“情节恶劣”的剧情。
针对这般范围广量大的违反规定状况，确实执起法来，还会继续造成社会稳定难题。
正由于有以上繁杂缘故的存有，粮食作物秸杆就发生了“开发利用难”和“禁烧难”的“左右为难”难题。
县农业局曾机构到“禁烧”工作中做得不错的江苏省泰州市盐都区考察调研，掌握到的该市从2019年起执行的“禁烧”对策关键有：一是对秸杆开发利用给与国家补贴，每一年财政局分配1800万余元，对秸秆综合利用剁碎阶段的农机车主和回收秸杆的农业合作社开展补贴，1亩30元。
二是推行“禁烧”义务金规章制度，每一个城镇缴十万元，城镇村主要领导和上级领导本人还要缴5000元至一万元，人民政府党组织责任人代班的20个稽查组下来集中化查验，一旦发觉有焚烧处理状况，就扣罚领导干部的义务金。
三是发觉焚烧处理时，对焚烧处理者开展行政许可。
这般严格的对策执行下来，具有的实际效果尽管有，但仍不能消除焚烧秸秆的顽症。
发生的难题关键有：劳动量很大，党员干部有埋怨;粮农觉得权益损伤，规定政府部门包粮食生产、包秸杆市场销售;农机车户因剁碎秸杆用时油耗有不满情绪;有的粮农禁烧后就将秸杆抛入江河，造成江河比较严重环境污染;也有的农民悄悄一把火将镇村干部的街边先点燃，使你先受惩罚，无从可查!我县从20xx年逐渐对秸秆禁烧工作中做出了一系列的布局，依次下达了《关于禁止露天焚烧秸秆等产生烟尘污染物质的通告》 (安政通〔2019〕9号)、《安吉县大气复合污染防治工作实施方案》(安政办发〔2019〕66号)、《关于加强农作物秸秆综合利用与禁烧工作的意见》 (安政办发〔2019〕113号)等政策性文件。
