IPRAN几种保护技术
- 格式:docx
- 大小:37.19 KB
- 文档页数:2
技能认证PTN专业考试(习题卷4)第1部分:单项选择题,共67题,每题只有一个正确答案,多选或少选均不得分。
1.[单选题]跨域的SR-BE隧道由控制器计算,仅包含ARB节点的()A)Path SIDB)Adj SIDC)Node SID答案:C解析:2.[单选题]OSPF选举DR、BDR时会使用如下的那些报文A)HELLO报文(Hello Packet)B)DD报文(Database Description Packet)C)LSR报文(Link State Request Packet)D)LSU报文(Link State Update Packet)答案:A解析:3.[单选题]路由器是一种用于网络互连的计算机设备,但作为路由器,并不具备的是A)支持多种路由协议B)多层交换功能C)支持多种可路由协议D)具有存储转发、寻址功能答案:B解析:4.[单选题]在发生故障之后,驻点负责人第一时间将故障向上汇报,汇报关系不包括()A)技服中心经理B)技服技术主管C)片区技术代表D)产出线技术接口人答案:D解析:5.[单选题]IP RAN上传设备软件的工具为 ()A)WinScpB)SecureCRTC)OTNMD)Quartus答案:A解析:6.[单选题]关于LSP1+1和LSP1:1保护下列说法正确的是A)LSP1+1/1:1保护是端到端的保护,必须在业务经过路径上都配置保护,否则保护不会生效解析:7.[单选题]L3 VPN 采用()的封装方式。
A)Eth头+LSP标签B)IP头+LSP标签C)VRF标签+PW标签D)VRF标签+LSP标签答案:D解析:8.[单选题]一条业务从CiTRANS 660上话时,配置了LSP1:1保护,交叉数据正常,当主用路径出现故障时,发现并未倒换,原因很可能是( )A)源宿CV和APS帧使能情况不正常;B)网元出现故障;C)支路盘故障;D)以上都不是。
答案:A解析:9.[单选题]680上在CLI窗口查看pw标签的命令是()A)show mpls vc-tableB)show mpls forwarding-tableC)show mpls vrf-tableD)show mpls ftn-table答案:A解析:10.[单选题]在一个已经正在使用的L3VE下新增加一个LTE基站业务时,需要()A)配置到该基站的静态ARPB)配置该基站到EPC的静态路由C)配置该基站的网管ipD)开启到该基站接入设备的BFD答案:A解析:11.[单选题]23. 下列哪个文件为680设备交叉配置文件( )。
PTN与IP RAN技术方案对比分析一、三大运营商承载网部署策略技术选择当前移动互联网、三网融合、云计算、物联网等新业务、新技术的蓬勃发展,既为中国电信带来了新的发展机遇,同时也使中国电信面临着宽带、移动市场的激烈竞争和EV A 持续提升的要求。
同比PTN技术方案与IP RAN方案,PTN在标准化和商用程度方面略有优势。
同时,为了更好的满足业务路由灵活调整需要,业界主流PTN设备均已可以很好的支持L3相关功能,并可实现网络的平滑升级和有效扩展,但两者都已经具备成熟的规模商用组网能力和完善的网络解决方案。
三大运营商由于基础网络的巨大差异,在当前承载网方面仍有区别:中国移动从单一承载网络向多业务承载发展,小带宽高质量业务向大带宽差异化业务发展;中国电信原有丰富的差异化网络资源,需要充分考虑利用已有的投资、经验,融合高效低成本成为关键;而合并后的中国联通介于两者之间。
因此,三大运营商对面向未来的分组承载网技术选择也不尽相同。
中国移动在三大运营商中移动用户数量最多、3G部署规模最大,因此无线回传网分组化的压力最大.中国移动是PTN技术的主要倡导和推动者,也是PTN网络部署的先行者,目前在现网部署超过30万端,有效地证明了PTN技术的成熟性。
同时,为应对LTE承载的需求,要求网络核心层设备具备三层功能。
中国电信具有国内规模最大的数据网络,网络资源丰富,固网业务比例高。
经过大量测试后,决定以IP RAN为基础、利旧原有的城域骨干网,建设综合接入网,用于接入或承载自营业务。
中国联通面临3G扩容的巨大压力,在技术选型上显得更为务实,其搁置了PTN和IP RAN的选型争议,仅以功能和性能而不是设备形态来选择设备。
中国联通经过多轮实验室及现网应用测试后决定采用“L3+L2”模式,在原有城域网基础之上新建一张端到端的分组业务承载网。
在分组网的核心层采用IP RAN,接入层设备对IP RAN、PTN不做限制,但所有设备均需支持IP\MPLS协议。
IPRAN技术原理介绍1.技术起源RAN的传统传输方式:RAN传输新需求:1.1I PRAN概述IPRAN网络架构:2.IPRAN协议栈2.1I u-cs接口IP传输协议栈Iu-ps接口IP传输协议栈Iu-r接口IP传输协议栈Iub接口IP传输协议栈3.IPRAN组网不同的Iub接口组网:4.IPRAN与PTN的区别IPRAN是用的L3+L2的技术,在核心汇聚层用L3VPN在接入层用的是L2VPN。
这个技术偏向路由器属于2/3层的设备。
在核心层主流用ISIS协议,接入层用OSPF协议。
业务采用多段伪线的方式。
其倒换机制比PTN丰富安全,但存在路由重优化的时间缺陷。
PTN用的L2VPN技术,属于2层设备。
配置采用点到点业务配置方法,保护是基于隧道的保护方式。
传统IPRAN/PTN设备定义:长期以来,PTN阵营和IPRAN阵营互相诋毁,相互攻击对方的弱点。
如果从应用的角度来说,技术的优劣是次要的,关键是要找到最适合自己业务特征的技术,方便业务开展和维护。
传统IPRAN/PTN设备定义IPRAN/PTN原理比较长期以来,PTN阵营和IPRAN阵营互相诋毁,相互攻击对方的弱点。
如果从应用的角度来说,技术的优劣是次要的,关键是要找到最适合自己业务特征的技术,方便业务开展和维护。
传统IPRAN/PTN设备定义IPRAN/PTN原理比较面向连接的技术静态组网,需人工配置,无法自动调整非面向连接的技术动态组网,无需人工配置,网络可以自动调整接口类型低速接口:E1TDM接口:STM-1/4/16以太接口:FE、GE、10GEATM接口:STM-1、STM-4、STM-16低速接口:E1TDM接口:STM-1/4/-16以太接口:FE/GE/10GE、40G、100GATM接口:STM-1、STM-4、STM-16IPRAN对PTN的攻击点1.IPRAN设备安全性优于PTN:经过复杂Internet网络的洗礼,路由器具备更为丰富的设备安全防护特性2.PTN与现有IP、MSTP网络互通时,业务无法端到端建立3.PTN端到端必须用同一厂家设备,网络扩容、优化受限4.IPRAN是分组传送技术发展方向标准化方面:T-MPLS已终止,MPLS-TP发布延迟产业链:支持IPRAN的设备制造商比PTN多互通性:IPRAN标准化程度高,互通良好;PTN设备间无法互通应用:IPRAN在全球综合承载广泛应用;PTN适合纯移动回传;PTN对IPRAN的攻击点1.缺乏快速可靠的网络保护和OAM故障检测机制,网络监控困难。
IPRAN技术原理介绍1.技术起源RAN的传统传输方式:RAN传输新需求:1.1IP RAN概述IP RAN网络架构:2.I P RAN协议栈2.1Iu-cs接口IP传输协议栈Iu—ps接口IP传输协议栈Iu-r接口IP传输协议栈Iub接口IP传输协议栈3.I P RAN组网不同的Iub接口组网:4.I P RAN与PTN的区别IP RAN是用的L3+L2的技术,在核心汇聚层用L3VPN 在接入层用的是L2VPN。
这个技术偏向路由器属于2/3层的设备。
在核心层主流用ISIS协议,接入层用OSPF协议。
业务采用多段伪线的方式。
其倒换机制比PTN丰富安全,但存在路由重优化的时间缺陷。
PTN用的L2VPN技术,属于2层设备。
配置采用点到点业务配置方法,保护是基于隧道的保护方式。
传统IP RAN/PTN设备定义:长期以来,PTN阵营和IP RAN阵营互相诋毁,相互攻击对方的弱点.如果从应用的角度来说,技术的优劣是次要的,关键是要找到最适合自己业务特征的技术,方便业务开展和维护.传统IP RAN/PTN设备定义IP RAN/PTN原理比较长期以来,PTN阵营和IP RAN阵营互相诋毁,相互攻击对方的弱点.如果从应用的角度来说,技术的优劣是次要的,关键是要找到最适合自己业务特征的技术,方便业务开展和维护。
传统IP RAN/PTN设备定义IP RAN/PTN原理比较IP RAN对PTN的攻击点1.IP RAN设备安全性优于PTN:经过复杂Internet网络的洗礼,路由器具备更为丰富的设备安全防护特性2.PTN与现有IP、MSTP网络互通时,业务无法端到端建立3.PTN端到端必须用同一厂家设备,网络扩容、优化受限4.IP RAN是分组传送技术发展方向•标准化方面:T—MPLS已终止,MPLS-TP发布延迟•产业链:支持IP RAN的设备制造商比PTN多•互通性:IP RAN标准化程度高,互通良好;PTN设备间无法互通•应用:IP RAN在全球综合承载广泛应用;PTN适合纯移动回传;PTN对IP RAN的攻击点1.缺乏快速可靠的网络保护和OAM故障检测机制,网络监控困难。
IPRAN承载方案及保护方式技术探讨王诺【摘要】IP RAN综合承载网基于IP/MPLS技术,能提供灵活多样的承载方式,并保证各种业务的接入和传送,文章对IP RAN业务承载方式及各种保护技术进行分析探讨。
【期刊名称】《电子制作》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】1页(P121-121)【关键词】IP/MPLS;L2/L3;VPN BFD;VPN FRR;VRRP【作者】王诺【作者单位】广东南方电信规划咨询设计院有限公司广东汕头 515041【正文语种】中文传统的移动运营商的基站回传网络是基于TDM/SDH建成的,但是随着3G和LTE等业务的部署与发展,数据业务已成为承载主体,网络IP化是网络发展的趋势,现有的SDH传统的TDM独享管道的承载技术从带宽、灵活性等方面都制约业务的发展。
基于IP/MPLS技术的IP RAN综合承载网建设正在全面铺开,IP RAN综合承载网能够提供更高的带宽资源,满足数据爆炸式增长需求,同时具备良好的可靠性。
IPRAN的承载方式及保护机制一直是业内关注的重点。
IPRAN典型承载方案主要有E2E VPN、Hierarchy VPN、Mixed VPN及Native IP+L3VPN等。
1.1 E2E VPNE2E VPN(Edge to Edge VPN),为端到端的VPN。
该承载模式下TDM业务采用E2E PWE3伪线仿真,Ethernet业务采用E2E L3VPN。
随着基站IP化,三层逐渐到边缘,采用E2E方案业务部署简单、清晰,技术成熟,有完善的IETF标准。
适用于网络规模较小的情形。
1.2 Hierarchy VPN在传统端到端L3VPN的基础上进行了适当优化,将汇聚路由器设为“第二级RR”,接入路由器与汇聚路由器建立BGP会话,来缓解核心侧设备压力,HVPN 解决了传统端到端L3VPN的扩展性问题,保证了低端设备与高端设备共同组大网的能力。
1.3 Mixed VPN该方案接入层采用L2VPN(PWE3)承载技术,汇聚层采用L3VPN承载技术。
IP RAN网络解决方案概览华为技术有限公司目录1 RAN网络的历史演进....................................... 1-11.1 RAN网络的发展............................................... 1-11.2 IP RAN网络概况.............................................. 1-21.2.1 IP RAN网络的出现........................................ 1-21.2.2 IP RAN网络的传送需求.................................... 1-31.2.3 IP RAN网络的组网形式.................................... 1-51.2.4 我司IP RAN网络的设备演进 ................................ 1-82 IP RAN网络解决方案概况................................. 2-112.1 我司IP RAN网络解决方案简介 .................................. 2-113 无线业务需求与IP RAN网络规划设计 ........................ 3-133.1 概述....................................................... 3-133.2 无线业务需求................................................ 3-153.2.1 业务QOS和可靠性 ....................................... 3-153.2.2 流量模型............................................... 3-173.2.3 业务带宽............................................... 3-183.2.4 时间要求............................................... 3-183.2.5 业务安全............................................... 3-193.2.6 业务广覆盖............................................. 3-203.3 物理网络规划设计............................................. 3-203.3.1 设备选型............................................... 3-203.3.2 物理拓扑设计 ........................................... 3-203.4 逻辑网络规划设计............................................. 3-223.4.1 设备/链路/逻辑通道的命名规范.............................. 3-223.4.2 带宽规划............................................... 3-233.4.3 VLAN规划.............................................. 3-24 3.4.4 IP规划................................................ 3-29 3.4.5 IGP路由规划........................................... 3-30 3.4.6 BGP路由规划........................................... 3-37 3.4.7 MPLS规划.............................................. 3-40 3.4.8 VPN规划............................................... 3-44 3.4.9 可靠性规划............................................. 3-52 3.4.10 QOS规划.............................................. 3-61 3.4.11 时钟规划.............................................. 3-68 3.4.12 OAM规划.............................................. 3-76 3.4.13 网络DCN规划.......................................... 3-781 RAN网络的历史演进1.1 RAN网络的发展移动承载网,又名RAN(Radio Access Network),指的是承载从基站到基站控制器之间网络流量的网络。
浅谈IPRAN承载网的可靠性技术作者:吕晓明来源:《中国新通信》2014年第17期一、可靠性概述随着无线网络从2G→3G→4G的演变,传统的承载网技术已无法满足无线网络的带宽需求,所以新技术的承载网随着业务需求的推进也逐渐应运而生。
随着新技术的承载网的建设使用,相对于原传统承载网(SDH)的IPRAN网络的可靠性也被越来越关注。
电信级运营网络对可靠性需求可分为三个层面:设备可靠性、网络可靠性和业务可靠性。
在承载网中,网络和设备的可用性要求达到99.999%(这相当于设备在一年的连续运行中,因各种可能原因造成停机维护的时间少于5分钟),高可靠性是电信运营商网络建设和网络运营的基本要求。
IPRAN承载网定位于综合承载,实现2G、3G、LTE移动业务、固定业务的综合接入,业务的多样化使得网络承载技术变得错综复杂,对网络的高可靠性要求成为必然。
LTE业务对时延要求更加严格,对于LTE承载网——IPRAN网络来说,无法控制无线侧和核心网侧的时延,只能控制承载网络的时延,如何保证LTE业务时延满足要求关系到LTE 业务是否能够正常运营,可靠性部署势在必行。
对于应用层来说,TCP的滑动窗口和其三次握手接收数据确认机制,导致TCP 连接的吞吐量与端到端时延成反比。
当TCP传输路径发生故障时,TCP启用重传机制,如果长时间得不到倒换路径,会导致连接中断。
LTE时代数据业务激增,网络设备提供的端口从GE到10GE、100GE不断增加,当数据速率到Gbit数量级时,长时间不能切换代表着大量数据的丢失,对于语音、视频等业务来说,这几乎是致命的。
可靠性技术可以分为快速检测和保护倒换技术两个方面来进行部署,二者相辅相成共同为网络高可靠性提供保证。
二、IPRAN网可靠性技术2.1 IPRAN承载网可靠性技术中国电信的LTE承载网目前主要采用IPRAN的承载方式(即PW+L3VPN),只是非省会城市需要途径CN2省干网络到省会或者大区的EPC机房落地业务。
IPRAN几种保护技术
2.1 IP RAN保护机制分类
(1) 隧道保护:LSP1:1保护是IP RAN网络中基本的保护方式,在简历LSP主隧道的
同时建立
LSP备份隧道;
(2) 业务保护:接入层的采用PW冗余,汇聚核心层采用的VPN FRR 的保护方式;
(3) 网络保护:BSC双归到IPRAN网络,两台RAN-CE之间采用的是VRRP以及心跳报
文的传
送方式;
(4) 在IPRAN网络中,不管是隧道层面‘业务层面和网络层面,均可采用BFD进行快
速的故
障检测。
2.2 BFD快速检测
BFD(双向转发检测)是一套用来实现快速检测的国际标准协议,提供轻负荷、持续
时间短的检测。
BFD能够在系统之间的任何类型通道上进行故障检测,这些通道包括直接
的物理链路、虚电路、隧道、MPSL LSP 、多跳路由通道,以及非直接的通道。
(1)自身没有邻居发现机制,靠被服务的上层应用通知其邻居信息建立会话。
(2)会话建立后,周期性地快速发送检测报文;(3)一段时间内未收到检测报文即认为发生
了故障,通知被服务的上层应用进行相应的处理。
在IPRAN网络部署中,BFD主要检测的内容主要包括:
(1) BFD for LSP (2)BFD for PW (3) BFD for VRRP (4) BFD for FRR 2.3 LSP 1:1隧道保护技术
在建立LSP主隧道的同时,建立LSP备份隧道,同时下发到转发平面,当主隧道出现
故障时,业务快速切换到备份隧道承载 2.4 PW冗余
PW冗余属于业务保护手段,是建立主用PW的同时,建立备份PW和Bypass PW ,当主PW出现故障时,业务切换到备份PW,之后从Bypass PW迂回到原PE设备。
可采用BFD
for PW实现快速故障检测 2.5 VPN FRR
是基于VPN的私网路由快速切换技术,立足于CE双归属的网络模型,通过预先在远
端PE中设置指向主用PE和被用PE的主备用转发项,并结合BFD等故障快速检测,在网
络失效后,主备PE快速切换,端到端可达200ms的可靠性。
2.6 VRRP虚拟路由器冗余协议
作为容错协议,能够在保证当主机下一跳路由器坏掉时,可以及时的由另一台路由器代替,从来保持通信的连续性和可靠性。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。