课题评审表
- 格式:doc
- 大小:42.50 KB
- 文档页数:5
- --洋县小江初级中学校本课题申请·评审书课题名称九年级化学教学方法初探学科分类教育根本理论研究类型根底研究课题负责人孟贤填表日期2021年9月5日洋县小江初级中学课题研究领导小组申请者的承诺与成果使用授权一、本人自愿申报校本课题。
本人认可所填写的?校本课题申请·评审书?〔以下简称为?课题申请·评审书?〕为有约束力的协议,并承诺对所填写的?课题申请·评审书?所涉及各项容的真实性负责,保证没有知识产权争议。
课题申请如获准立项,在研究工作中,承受洋县小江初级中学校本课题指导研究领导小组的管理,并对以下约定信守承诺:1.遵守相关法律法规。
遵守我国?著作权法?和?专利法?等相关法律法规。
2.遵循学术研究的根本规。
科学设计研究方案,采用适当的研究方法,如期完成研究任务,取得预期研究成果。
3.尊重他人的知识奉献。
客观、公正、准确地介绍和评论已有学术成果。
凡引用他人的观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均加以注释。
凡转引文献资料,均如实说明。
4.遵守学术道德。
研究过程真实,不以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果,杜绝伪注、伪造、篡改文献和数据等学术不端行为。
成果真实,不重复发表研究成果;对课题主持人和参与者的各献均要在成果中以明确的方式标明;不侵占他人研究成果,不在未参与研究的成果中挂名,不为未参与研究工作的人员图虚名。
5.维护学术尊严。
保持学者尊严,增强公共效劳意识,维护社会公共利益。
维护教育科研课题声誉,不以课题名义牟取不当利益。
6.遵照管理规。
课题研究名称、课题研究组织、研究主体容、研究成果形式与课题申请书和立项通知书相一致。
7.标明课题研究的支持者。
要以明确方式标明为课题研究做出重要奉献的非课题组个人和集体。
8.正确表达科研成果。
按照?国家通用语言文字法?规定,规使用中国语言文字、标点符号、数字及外国语言文字。
二、作为课题研究者,本人完全了解县教研室课题指导研究领导小组的有关课题管理规定,完全意识到本声明的法律后果由本人承担。
附件2:延安市基础教育教学研究微型课题申报·评审书- 2 -附件3:延安市基础教育教学研究微型课题申报汇总表注:类别编号:1—省级示范高中;2—省级标准化高中;3—省级校本教研示范学校;4—省级校本教研实验学校;5—省级科研兴校明星学校;6—省级示范幼儿园;7—其他3附件:4延安市教育科学规划课题申请·评审书课题类别课题名称新课程理念下如何提高高中历史课堂教学有效性的探究学科分类历史课题负责人负责人所在单位富县高级中学填表日期年月日4申请者的承诺与成果使用授权一、本人自愿申报延安市教育科学规划课题。
本人认可所填写的《延安市教育科学规划课题申请〃评审书》(以下简称为《课题申请〃评审书》)为有约束力的协议,并承诺对所填写的《课题申请〃评审书》所涉及各项内容的真实性负责,保证没有知识产权争议。
同意延安市教育科学规划领导小组办公室有权使用《课题申请〃评审书》所有数据和资料。
课题申请如获准立项,在研究工作中,接受延安市教育科学规划领导小组办公室及其委托部门的管理,并对以下约定信守承诺:1.遵守相关法律法规。
遵守我国《著作权法》和《专利法》等相关法律法规。
遵守《延安市基础教育科研课题管理办法(试行)》及其实施细则的相关规定。
2.遵循学术研究的基本规范。
科学设计研究方案,采用适当的研究方法,如期完成研究任务,取得预期研究成果。
3.尊重他人的知识贡献。
客观、公正、准确地介绍和评论已有学术成果。
凡引用他人的观点、方案、资料、数据等,无论曾否发表,无论是纸质或电子版,均加以注释。
凡转引文献资料,均如实说明。
4.恪守学术道德。
研究过程真实,不以任何方式抄袭、剽窃或侵吞他人学术成果,杜绝伪注、伪造、篡改文献和数据等学术不端行为。
成果真实,不重复发表研究成果;对课题主持人和参与者的各自贡献均要在成果中以明确的方式标明;不侵占他人研究成果,不在未参与研究的成果中挂名,不为未参与研究工作的人员图虚名。
5.维护学术尊严。
微型课题申请评审表尊敬的评审专家:我诚挚地申请您对我所提出的微型课题进行评审,并希望能够得到您的宝贵意见和指导。
以下是我对该微型课题的详细描述和论证。
【引言】:微型课题的定义是一个突出特定研究领域的小型研究项目。
本次评审的微型课题旨在探索和研究其中一特定领域的问题,提供对该领域的更深入的理解,并为该领域的发展和应用做出贡献。
【研究问题】:本微型课题的研究问题是如何有效应对气候变化对农业生产的影响,并提出针对性的解决方案。
随着全球气候变化的加剧,农业生产面临严重挑战,包括干旱、洪涝、极端天气等。
本研究将通过调查和分析相关数据,提出一套可行的管理策略和技术手段,以提高农业生产的适应能力和生产效益。
【研究目标】:本微型课题的主要目标是:1.分析气候变化对农业生产的影响,并评估不同气候条件下的农业生产潜力。
2.提出针对不同气候条件下农业生产的解决方案,包括改进农田灌溉系统、推广耐旱作物、优化种植结构等。
3.评估和比较不同解决方案对农业生产的效益和可行性,为相关决策提供科学依据。
4.推广和宣传本研究的结果和成果,提高农民的气候变化应对能力。
【研究方法】:本研究将采用多种研究方法,包括实地调查、实验研究、模型模拟等。
具体的方法包括但不限于:1.调查和分析历史气象数据和农业生产数据,评估不同气候条件下的农业生产情况。
2.设计和开展田间试验,比较不同耐旱作物和灌溉系统的效果和经济效益。
3.构建模型模拟不同气候条件下的农业生产情景,并评估不同策略的应对效果。
4.采集和分析问卷调查和访谈数据,了解农民对于气候变化的感知和应对策略。
【预期成果】:通过本研究,预期可以得到以下重要成果:1.揭示气候变化对农业生产的影响,提供决策者关于农业生产调整和适应的决策依据。
2.提供针对不同气候条件的农业生产解决方案,帮助农民改善生产条件和增加收益。
3.推动农业生产的可持续发展,提高农业生产的适应能力和抗风险能力。
4.向公众普及气候变化知识,提高社会对农业生产问题的关注和支持。
附件1____县(区) 学校编号(市教科所填写)2018年农村边远贫困地区教育问题专项课题申请·评审书课题名称提升农村边远贫困山区小学语文教学质量研究指南题号__ 规划课题_______________ _ 课题负责人_____________________负责人所在单位 ____课题完成期限(填1或2、3) 1 年填表日期 2018 年 4 月 27 日市教育科学研究所2018年4月制填表说明1.用计算机如实填写。
2.本表报送一式两份,其中1份原件,1份复印件,A4纸张,于左侧装订成册。
3.每个课题限报负责人一名。
4.课题类型:指的是重点攻关课题,规划课题,小课题三类。
5.工作单位:请填写单位全称;通讯地址:请详细填写。
6.本表所附活页供评审使用,必须填写,但不得出现申请人和课题组成员姓名、单位名称等个人资料。
7.主要参加者:指真正参加本课题实质性研究工作者,不能空挂名,并按承担研究任务的多少排序,不包括科研管理、财务管理、后勤服务人员。
8.申请书须经课题负责人所在单位领导审核,签署明确意见,承担信誉保证并加盖公章后方可上报。
天水市教育科学研究所2018年4月一、负责人及研究人员情况课题名称提升农村边远贫困山区小学语文教学质量研究课题类型规划课题课题负责人最后学历性别民族出生年月行政职务专业职称研究专长工作单位电话通讯地址邮政编码电子信箱手机号码主要参加者序号姓名性别出生年月职称研究专长学历工作单位12345678910预期的主要研究成果研究报告A专著B译著 C 研究报告 D 论文E实验报告F工具书G电脑软件H其他预计完成时间2019年5月二、负责人及课题组成员近三年来取得的与本课题有关的研究成果三、预期研究成果主要阶段性成果(限报 10 项)序号研究阶段(起止时间)阶段成果名称成果形式负责人1 2018年5月—2018年7月1.全组成员人均收集相关学习资料20000字以上;2.完成子课题(提升农村边远贫困山区小学语文的课堂设计),并收集资料、案例等。
课题报告评审表模板
1. 基本信息
•课题名称:
•申请人:
•评审人:
•评审日期:
2. 课题背景和目的
请申请人简要介绍课题研究背景和目的,并说明重要性和研究意义。
3. 文献综述
请申请人根据自己的研究内容,就国内外相关领域文献进行梳理,包括: - 已有的理论研究成果和重要发现; - 在该领域相关研究中存在的问题和不足; - 需要进一步研究的问题和发现点。
4. 研究内容和方法
请申请人简要介绍课题的研究内容和方法,包括: - 研究的具体内容和方向; - 研究所采用的方法论、理论模型、实验手段和数据来源; - 研究中可能遇到的困难和问题,以及解决方法。
5. 预期成果和创新点
请申请人说明自己的课题研究能够获得的预期成果和创新点,包括: - 研究预期获得的成果和效益; - 对该领域相关领域的价值贡献; - 可以为社会和经济发展带来的实际应用和经验总结。
6. 进度安排和预算计划
请申请人说明课题的进度安排和预算计划,包括: - 课题研究中要完成的主要任务和工作安排; - 各阶段的时间节点表和工作计划; - 申请经费的具体用途和费用构成。
7. 评审结论
请评审人综合考虑申请人的课题研究方案、预期成果和创新点、进度安排和预算计划等方面,进行评审。
评审结论应包括: - 各项内容的可行性和合理性评估;- 申请人的科研素质和研究背景评估; - 评审结果和建议。
8. 评审意见
请评审人根据自己的评审结果和建议,在文档末尾附加评审意见,包括: - 对申请人课题研究提出的建议和意见; - 对申请人科研发展的建议和意见; - 对课题评审的总体评价和建议。