关于肖大方死亡的情况说明

18人社局认定工伤，政府复议：不属于工伤熊小华系南昌某餐厅员工，主要在厨房工作，2014年5月1日上午正常上班，当天下午2点左右被发现在宿舍死亡，公安机关证明系其他非正常死亡。

2014年7月22日熊小华家属向南昌市人社局提出工伤认定申请。

南昌市人社局经调查取证于同年10月8日作出092号工伤认定，认定熊小华2014年5月1日上午10:00左右在工作期间、工作岗位突感身体不适，遂向餐馆厨师长请假回宿舍休息后于当天下午14：00左右被发现死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，视同因工死亡。

公司不服该工伤认定，同年12月8日向南昌市人民政府申请行政复议。

南昌市人民政府于2015年3月12日作出220号复议决定，认为《工伤保险条例》第十五条第一项规定在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内抢救无效死亡的视同工伤，熊小华是否是在工作时间和工作岗位突发疾病证词不一致，又没有任何有权机构出具的突发疾病死亡证明，092号工伤认定事实不清，证据不足，决定予以撤销。

家属不服，向法院提起诉讼。

因程序问题，法院撤销了市政府行政复议决定书，责令重新复议。

市政府于2016年5月24日重新作出220号行政复议决定书，仍撤销了市人社局作出的092号工伤认定。

一审判决：视为工伤家属不服，再次提起诉讼。

南昌中院经审理认为，正常在岗上班的劳动者就应当理解为属于“工作时间”和“工作岗位”的范畴，本案中，死者熊小华应当被理解为在工作时间和工作岗位为宜。

关于死者熊小华的死因，公安机关已排除刑事原因的死亡，从常理的角度来推断以及目前没有相反的证据证明死者非突发疾病死亡，应认定死者的死因为突发疾病死亡。

本案中，市人社局在调查取证过程中，面对不同证人的不同陈述并根据相关情况综合评判后认定死者熊小华系工亡并无不当。

据此，法院判决撤销被告南昌市人民政府于2016年5月24日作出的行政复议决定书。

市政府上诉：复议决定不应撤销市政府不服，向江西高院提起上诉。

丰宁满族自治县富贵山花炮厂“11·24”爆炸事故调查报告2010年11月24日14时40分左右，丰宁满族自治县富贵山花炮厂双响生产线在生产过程中发生爆炸事故，造成6人死亡，10人受伤，直接经济损失357万元。

一、事故责任单位及生产概况（一）事故责任单位概况。

丰宁满族自治县富贵山花炮厂。

位于丰宁满族自治县杨木栅子乡富贵山村南，始建于1997年，属集体企业（个人承包），企业法定代表人宋焕文，占地面积112亩，注册资金3万元。

2006年1月6日，首次取得安全生产许可证。

2009年1月6日，办理了安全生产许可证的延期换证，安全生产许可证编号：（冀）YH安许证字〔2009〕YY0033号。

许可生产范围：组合烟花类（B、C级）、小礼花类（B、C级）、爆竹类（B、C级）。

2010年8月，河北省安全监管局根据礼花弹专项治理工作要求，注销了该企业原安全生产许可证中批准的礼花弹生产资质。

（二）生产概况。

丰宁满族自治县富贵山花炮厂危险品生产区内共有组合烟花和双响2条生产线。

9、10月份因农忙停产，11月18日恢复生产，工人陆续回厂。

为加快生产进度，又招了部分新工人。

事发时，共有50人在厂内进行作业。

其中，双响生产线作业人员27人，组合烟花生产线作业人员23人。

其双响生产的工艺流程为：称量→混药（下药）→装下药→封下口→称量→混药（上药）→装上药→封上口→包装→入库。

双响生产线共有15间工房。

其中，131号工房为插引、固引、包装工房，133号工房为插引空筒中转库，134号工房为双响封顶工房，143号为半成品晾晒场，141号为装药工房。

二、事故发生经过及救援情况（一）事故发生经过。

2010年11月24日下午，车间主任张晓强组织双响生产线26名工人正常作业。

14时40分，134号工房或附近突然发生爆炸，工房内未封顶及已封顶的双响半成品、成品被点燃后向四周发射，引燃131号工房门前半成品爆炸，致使131号工房发生大的爆炸，同时，134号工房及南侧的143号晾晒场被引燃爆炸，134号工房与143号晾晒场之间的成品被引燃爆炸，133号插引空筒中转库被引燃，最后引爆了141号装药工房。

纳雍电厂“12.17”人身死亡事故深刻检讨材料各位领导:纳雍电厂12月17日发生了一起外包单位人身死亡事故，事故的起因是劳务人员安全意识淡薄，违反管理规定违章作业，根本原因是纳雍电厂未认真落实上级公司的安全管理要求，安全生产责任制未落实、违反《电力安全工作规程》和工作票管理规定，安全措施落实不到位。

在岁末年尾发生如此严重的事故，给贵州金元大好的安全形势带来了极大的负面影响。

尤其是12月13日，集团公司刚刚召开了东北公司清河电厂“12.6”积灰垮塌掩埋致人死亡事故“说清楚”会议，王树东助理总经理重点强调了煤仓、灰库等有限空间作业安全注意事项，12月14日，朱绍纯总经理到我厂检查安全工作时再次给我们提了要求。

但是由于我们工作落实不力，现场安全管理严重不到位，发生了这起事故，性质非常恶劣，我们深感愧疚和自责，我们对不起死者亲人，对不起贵州金元全体员工，对不起长期关心支持我们的各级领导。

我作为纳雍电厂的主要负责人和安全第一责任人，安全管理不力、生产管理不细，尽职履责不到位，对事故负有不可推卸的责任，愿意接受组织的任何处分。

在此，我代表纳雍电厂领导班子向公司表示深深的歉意，并作出深刻检讨。

一、事故经过、原因分析及处理2017年12月17日18时42分，纳雍鑫阳综合服务有限责任公司员工张xx（死者）在纳雍一厂卸煤沟清拱作业时，在传递工器具过程中，从B侧7号仓绕到A侧6、7号仓之间夹缝虚拱处，不慎落入夹缝中, 随后积煤发生局部垮塌，将其掩埋。

因掩埋过深（高度约3.23米）、空间狭小，虽经我厂员工、中岭煤矿救护队及阳长镇民康医院医务人员的全力救援、抢救，但终因伤势过重，张xx于2017年12月18日05时04分，抢救无效死亡。

事故发生后，我厂立即按有关规定将事故情况报告了贵州金元相关部门、纳雍县安监局、贵州省能监办。

经集团公司和贵州金元认真调查分析，严重违章作业是本次事故发生的直接原因。

作业人员张xx（死者）违反管理规定，从卸煤沟内B侧7号仓往A侧6号仓移动过程中，行走至横梁之间误踏虚拱，失足滑落到卸煤沟底部，被垮塌的积煤掩埋，经抢救无效死亡。

尊敬的领导：您好！我代表煤矿全体员工，就近期发生的死亡事故，向遇难者家属表示深切的慰问，向受到事故影响的员工表示诚挚的歉意。

在此，我谨以沉痛的心情，就此次事故进行深刻的检讨，并制定切实有效的整改措施，以防止类似事故的再次发生。

一、事故经过2023年X月X日，我矿在组织进行日常生产过程中，发生一起严重死亡事故。

事故原因初步查明，系井下作业人员违规操作，导致矿井发生瓦斯爆炸，造成1名矿工不幸遇难。

事故发生后，我矿立即启动应急预案，组织救援，并将事故情况上报上级主管部门。

二、事故原因分析1. 人员违规操作：事故发生的主要原因是井下作业人员违反操作规程，未按照规定进行通风、检测，导致瓦斯浓度超标，引发爆炸。

2. 安全管理不到位：我矿在安全管理方面存在漏洞，未能及时发现和纠正违规操作行为，对井下作业人员的安全教育培训不足，导致安全意识淡薄。

3. 安全设备老化：事故发生时，部分安全设备已经达到报废标准，但仍被继续使用，未能及时更新换代，增加了事故发生的风险。

4. 应急预案不完善：我矿应急预案存在不足，未能针对此次事故制定详细的救援措施，导致事故发生后救援工作不够及时、有效。

三、事故教训1. 人员安全意识淡薄：此次事故反映出我矿部分员工安全意识淡薄，对安全规程重视程度不够，这是事故发生的根本原因。

2. 安全管理存在漏洞：我矿在安全管理方面存在漏洞，未能及时发现和纠正违规操作行为，对安全风险防控不足。

3. 安全设备老化：事故暴露出我矿在安全设备更新换代方面存在滞后，未能及时淘汰老化设备，增加了事故发生的风险。

4. 应急预案不完善：我矿应急预案存在不足，未能针对此次事故制定详细的救援措施，导致事故发生后救援工作不够及时、有效。

四、整改措施1. 加强安全教育培训：针对此次事故，我矿将加大对员工的安全教育培训力度，提高员工的安全意识，确保每位员工都能熟练掌握安全操作规程。

2. 严格执行安全规程：我矿将严格执行安全规程，加强对违规操作行为的查处，对违规操作人员进行严肃处理，确保安全规程得到有效执行。

全国⼤学⽣模拟法庭公诉意见书⽬录第⼀部分基本事实 (1)被告基本情况 (2)本案基本事实 (3)第⼆部分公诉请求 (4)第三部分公诉意见 (1)键⼊章标题(第2 级) (2)键⼊章标题(第3 级) (3)第四部分社会危害性 (4)社会根源 (5)思想根源........................................................................................................... 第五部分结论.. (1)键⼊章标题(第2 级) (2)键⼊章标题(第3 级) (3)第六部分部分证据⽬录 (4)键⼊章标题(第2 级) (5)键⼊章标题(第3 级) ..............................................................................................东江县⼈民检察院公诉意见书被告⼈：张阳案由：过失致⼈死亡罪起诉书号东江检刑宿[2015]52号审判长、审判员：根据《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第⼀百⼋⼗四条、第⼀百九⼗三条、第⼀百九⼗⼋条和第⼆百零三条及《中华⼈民共和国⼈民检察院组织法》第⼗五条规定，我们受本院检察长的指派，代表本院，以国家公诉⼈的⾝份出席今天的法庭，就本院提起公诉的被告⼈张阳过失杀⼈⼀案出庭⽀持公诉，并依法对本案刑事诉讼活动就进法律监督。

笔录、⼫检报告等诉讼活动，已经清楚的证明了本院指控被告⼈张阳过失杀⼈。

为进⼀步揭露犯罪的社会危害，弘扬法治和公平正义，依据当庭出⽰并经质证的证据及法律规定，发表如下公诉意见：第⼀部分基本事实⼀、被告⼈基本情况。

被告⼈：张阳，男，1998年2⽉11⽇出⽣，⾝份证号码（略），汉族，⾼中⽂化程度，户籍地东江县⼩何镇⽯河⼩区1号楼101室。

因涉嫌故意杀⼈罪于2015年3⽉13⽇被东江县公安局刑事拘留，同年4⽉1⽇被东江县⼈民检察院以过失致⼈死亡罪批准逮捕。

【本果舆情快报】：贵州毕节儿童自杀身亡事件舆情综述任希芬坐在宾馆的床边，额前的刘海散乱，脸上没有什么表情，眼圈一直红着。

在4个留守的儿女喝农药身亡3天后，这个母亲从打工地广东揭阳回到了贵州毕节老家。

6月9日，毕节市七星关区田坎乡茨竹村4兄妹喝农药中毒死亡，中国青年报-中青在线6月11日、12日连续报道了此事，6月12日深夜，中国青年报记者对话4兄妹的母亲任希芬。

一个小时的采访，她始终十指相扣，交叉放在双膝间，没有改变过自己的姿势。

“我没尽到责任”“要是我能好好开导他们，应该是不会出这种事情，现在我想，我对不起他们，我好想和他们一起走了算了，我也不知道怎么做才好，我没有尽到自己的责任。

”任希芬说。

事发后，任希芬的一个老乡上网看到了这条消息，“我觉得像是我家里的事情。

”后来，她听说死亡名单中有一个孩子的名字和大儿子相同，确定了这是自己家的事。

“我就开始坐大巴往回走，在广西的时候政府工作人员接到了我。

”任希芬说，自己也不知道为什么会出现这样的事情，“他们活着的时候我没尽到责任，现在我要回家去看他们一眼。

”事实上，从2014年3月起，任希芬就再也没有见过自己的这4个孩子了。

那一次，她从外面回到家里，仅仅住了一天，就瞒着孩子离开了家，“不敢让孩子知道。

”任希芬说，自己当时并不放心孩子，走了以后通过丈夫张方其和孩子们联系，“今年4月左右，张方其的电话打不通了，起初是关机，后来就暂停服务了。

到了5、6月我都还在打，但是打不通，始终没联系上。

”母亲因家暴而出走任希芬表示，自己2014年离开家的最主要原因是被丈夫张方其殴打。

“被打后，在医院住院3天，因为害怕再被张方其打，就悄悄从医院走了。

”她说。

她对记者说，大儿子出生后一直是自己带着，不是太懂事，也有听话的时候，就是脾气很倔强，实在惹自己生气了也打过他两次。

“娃娃们喜欢我多一点，他爸爸很少和他们说话，小的3个女孩子是很乖的。

”任希芬回忆，自己曾有一次凌晨两三点钟被丈夫殴打，全身痛，在床上一直哭，这些情况孩子都看到了。

肖文儒先进事迹心得七篇肖文儒先进事迹心得精选七篇肖文儒先进事迹心得（篇1）为救人，他冲进过“火海”，曾多次下到满是有害气体的矿井，也曾被炸药包围。

他就是国家安全生产应急救援中心副主任兼总工程师肖文儒。

38年来，肖文儒和他的战友们参与了700多次生死营救，从垮塌的矿山、隧道、山体中成功救出1000多名被困群众，创造了多个救援奇迹。

如今，他仍愿为应急救援拼尽全力。

他说，要“永远做党和人民的‘守夜人’”。

38年“逆行”中的`700多次生死营救在救援中，仅矿山二次爆炸，肖文儒就经历了4次，每一次都命悬一线。

事实上，矿山事故救援是世界性难题。

矿山企业大多是地下开采，在生产过程中，受到水、火、瓦斯、煤尘、冲击地压等多种致灾因素的影响，一旦发生事故，这些致灾因素在井下有限空间内交织叠加，产生高温浓烟、二次爆炸等次生灾害。

肖文儒回忆，上世纪90年代，他曾带着两名队员对一起煤矿火灾事故进行救援。

当时，该煤矿通风不良，矿井下积存的几十吨煤尘在中部巷道发生自燃。

“那真是生与死的考验，水与火的洗礼。

”现在想起来，他仍忍不住感慨。

到达现场后，肖文儒和队友举起水枪开始灭火，但水枪里喷射而出的水柱搅起了更多煤尘，火光跟着就冲出来了，井下发生了二次爆炸。

提前预判到这一情况的肖文儒，让队友们“全部趴下”。

而趴在地上的肖文儒手持水枪继续灭火。

肖文儒说：“我知道氧气是有限的，一直打火就能控制火势。

如果当时我停止灭火，可能就牺牲了。

”2018年6月5日，辽宁省本溪市龙新矿业有限公司思山岭铁矿措施井井口发生炸药爆炸事故，造成14人死亡、10人受伤。

事故发生后，根据应急管理部部署，肖文儒第一时间赶往现场，当晚在井口附近指导救援，对散落在废墟中的炸药浑然不觉。

直到天亮后救援人员清理现场，他才发现自己被炸药包围。

今年1月，山东栖霞笏山金矿发生重大爆炸事故，多人被困在600多米深的地下。

肖文儒带领专家团队首次创新应用钻孔救援技术，会同各方力量逐个解决难题，11名矿工在被困14天后成功获救，被誉为“教科书式的经典事故救援案例”。

尊敬的领导：您好！在此，我深感悲痛和愧疚，因为我所负责的患者在抢救过程中不幸去世。

在此，我谨以此检讨书，深刻反思我在此次事件中的责任，并向您及同事们表示诚挚的歉意。

一、事件回顾2023年X月X日，我负责的病人XXX因突发疾病入院。

经过初步检查，患者病情危急，立即进行了紧急抢救。

在抢救过程中，我严格按照医嘱执行各项治疗措施，但遗憾的是，患者最终因抢救无效不幸去世。

二、反思与检讨1. 急诊处理不当在接到患者入院通知后，我未能立即启动应急预案，导致抢救时间延误。

我深知，时间就是生命，抢救的每一步都至关重要。

此次事件中，我未能迅速响应，导致患者病情恶化，这是我工作中的严重失误。

2. 诊疗方案存在疏漏在制定诊疗方案时，我未能充分考虑患者的具体病情和个体差异，导致治疗方案不够精准。

在抢救过程中，我发现部分治疗方案与患者实际情况不符，但未能及时调整，这也是我工作中的重大疏忽。

3. 团队协作不足在抢救过程中，我与团队成员的沟通协作不够紧密。

虽然抢救小组的其他成员也尽力配合，但由于信息传递不畅，导致部分环节出现延误。

我应深刻认识到，团队协作是抢救成功的关键，而我在这方面的不足，使得整个抢救过程受到影响。

4. 业务能力需进一步提升作为一名医护人员，我深知自身业务能力的重要性。

然而，在此次事件中，我发现自己对某些急救知识的掌握不够熟练，未能及时处理突发状况。

为此，我将加强业务学习，提高自己的应急处理能力。

三、整改措施1. 提高应急处理能力我将加强急救知识的培训，提高自己在紧急情况下的应对能力，确保在关键时刻能够迅速、准确地处理各种突发状况。

2. 优化诊疗方案在今后的工作中，我将更加注重患者的个体差异，制定更加精准的诊疗方案，确保患者得到最有效的治疗。

3. 加强团队协作我将加强与团队成员的沟通与协作，确保信息畅通，共同为患者的生命安全保驾护航。

4. 不断学习，提升自身素质我将积极参加各类业务培训，不断提高自己的业务水平和综合素质，为患者提供更加优质的医疗服务。

关于谢志刚死亡事件的‎调查报告关于谢志刚‎死亡事件的调查报告‎ 201X年11‎月初，本溪市检查院接‎到辽宁省人民检查院大‎要案指挥中心移交的举‎报人张立科实名举报谢‎志刚及其妻子王丽受贿‎问题的有关材料，市检‎察院立即开展调查工作‎，关于谢志刚死亡事件‎的调查报告。

谢志刚在‎接受询问期间于18时‎35分死亡，医院初步‎诊断为心脏病猝死。

谢‎志刚死亡事件发生后，‎市委高度重视，决定组‎成由市委政法委牵头，‎市纪委、市公安局、市‎政府法制办共同参与了‎联合调查组，经调查组‎全面详实的调查其基本‎情况如下：‎一、调查组工作情况‎调查组分别与本溪市人‎民检察院副检察长周昊‎、张震生以及谢志刚案‎件专案组负责人何义等‎22名办案人员、本溪‎县第一人民医院5名参‎与救治谢志刚的医护人‎员、本溪县殡仪服务中‎心一名工作人员以及谢‎志刚妻子王丽及亲属4‎人进行了谈话，形成谈‎话笔录42份，所有参‎与谢志刚涉嫌职务犯罪‎一案办案人员都出具了‎本人的情况说明。

同时‎，调查组调取了本溪市‎公安局现场勘察检查工‎作记录，本溪县检察院‎、司法警察大队与本溪‎县第一人民医院应急救‎援协议，本溪县第一人‎民医院对谢志刚实施救‎助的病例材料，本溪县‎殡仪服务中心对谢志刚‎尸体冷冻存放相关材料‎等复印件。

本溪县第一‎人民医院出具了视频监‎控系统储存材料，本溪‎市检察院提供了辽宁省‎人大信访办、辽宁省纪‎委信访办的案件线索转‎办函，辽宁省检察院反‎贪污贿赂局大要案指挥‎中心案件线索督办函，‎谢志刚案件法律手续，‎最高人民检察院、辽宁‎省人民检察院关于询问‎职务犯罪嫌疑人全程同‎步录音录像工作规则，‎最高人民检察院关于办‎理直接立案侦查案件安‎全防范工作及责任追究‎暂行规定和检查人员处‎分条例，司法部司法鉴‎定科学技术研究所司法‎鉴定中心鉴定意见书等‎材料复印件。

‎二、谢志刚被检察机关‎传唤至死亡的事情经过‎市检察院经初查后，发‎现谢志刚涉嫌职务犯罪‎。

损害群众利益典型案例剖析》：群体事件缘何而起发布: 2013-7-22 10:33 | 编辑: xufanghui | 来源: 北晚新视觉网2013年7月22日讯，最近发生的湖南临武瓜农邓正加死亡事件引发“围观”，三次上访的冀中星在机场航站楼引爆自制炸药等事件，都在提示我们，走群众路线不应是口头语，不能走过场。

“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。

”这是近日由中央党的群众路线教育实践活动领导小组办公室编辑出版的《损害群众利益典型案例剖析》一书中，引述的邓小平同志的话。

书中精选了25个损害群众利益典型的案例，用反面典型案例开展警示教育。

中央纪委案件审理室和有关省区市纪委分别对案件实事进行了核实。

今天，本报摘登其中的部分案例和剖析，希望能引起各方的启示与思考。

瓮安县公安局大楼前停放的被烧毁警车一起自杀事件引发的群体性事件贵州省“瓮安事件”的经过及启示2008年6月22日，瓮安县三中初二女生李某某在县城西门河跳河身亡。

当地公安机关对死者进行尸检后作出溺水死亡的结论。

但死者家属认为死者有被奸杀的嫌疑，坚持将尸体停放在事发地大堰桥头的玉米地边，不予安葬并不断上访。

6月26日，黔南州公安局法医再次对死者进行尸检，鉴定系溺水死亡，但家属对此结论仍然不服。

与此同时，瓮安县城谣言四起，许多群众对李某某的死因和公安机关执法的公正性产生怀疑。

6月28日，县公安局向死者家属送达了《尸体处理催办通知书》，限死者家属必须于当天下午5时前把尸体抬走处理。

为防止公安局强制处理，死者亲属、同学和当地群众约3 00余人从停尸地点出发，进城“喊冤”，为李某某的死因“讨说法”。

当日正值周六，街上人较多，部分群众尾随队伍前行，人越来越多。

游行队伍抵达县政府时，已达上千人规模，但县政府没有人出来接待。

游行人员在砸坏县政府公示牌后，又转到距县政府100米左右的公安局大楼聚集。

当日下午4时30分，游行人群开始向警方投掷矿泉水瓶和泥块，一些人开始打砸警车，并焚烧停靠在公安局门口的警车。