房地产资金信托案例分析
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:3
第1篇一、案例背景某信托公司(以下简称“信托公司”)成立于2005年,注册资本10亿元人民币,主要从事信托业务。
近年来,信托公司业务规模不断扩大,市场影响力逐渐提升。
然而,在快速发展的同时,信托公司也暴露出一些违法违规行为,其中一起违规操作案例引发了广泛关注。
二、案例经过2018年,信托公司承接了一笔名为“XX项目集合资金信托计划”的信托业务。
该信托计划募集资金10亿元人民币,用于投资某房地产项目。
信托公司负责对项目进行监管,确保资金安全。
在项目运作过程中,信托公司发现项目实际投资金额超过10亿元人民币,且部分资金被用于其他项目。
信托公司未履行监管职责,违规放任项目方挪用信托资金。
同时,信托公司在项目风险评估、信息披露等方面也存在严重违规行为。
三、法律法规依据1.《中华人民共和国信托法》《信托法》第二条规定:“信托是指委托人将其财产委托给受托人,受托人按照委托人的意愿,为受益人的利益或者其他目的,对财产进行管理、运用和处分的行为。
”第二十一条规定:“受托人应当按照信托合同约定,对信托财产进行管理、运用和处分。
”2.《信托公司管理办法》《信托公司管理办法》第三十二条规定:“信托公司应当建立健全信托业务风险管理制度,对信托业务进行风险控制。
”第三十三条规定:“信托公司应当对信托财产进行严格监管,确保信托财产的安全。
”四、案例分析1. 信托公司违规操作的原因(1)内部管理不善。
信托公司内部管理混乱,缺乏有效的风险控制机制,导致项目方挪用信托资金。
(2)监管不力。
信托公司未按照法律法规要求,对项目进行严格监管,导致项目方违规操作。
(3)利益驱动。
信托公司为了追求业务规模,忽视法律法规,违规操作。
2. 案例启示(1)加强法律法规学习。
信托公司及从业人员应深入学习相关法律法规,提高合规意识。
(2)完善内部管理制度。
信托公司应建立健全信托业务风险管理制度,加强风险控制。
(3)强化监管。
监管部门应加强对信托公司的监管,确保信托公司合规经营。
房地产投资信托基金(REITs)在我国的应用研究——以“鹏华前海万科REITs”为例◇ 王新逾我国房地产市场已经从增量时代进入到了存量时代,根据海外成熟经验,在存量地产时代,加快房地产的金融化发展,建立成熟的金融体系对于解决存量问题至关重要。
我国政府也意识到了这点,并在《“十三五”规划纲要》中明确提出“开展房地产投资信托基金试点”。
本文以“鹏华前海万科REITs”为案例进行研究,介绍案例鹏华前海万科REITs的详细信息,从运作模式、标的资产、投资收益、经营风险四个方面进行分析,揭示其创新点及运作中存在的问题。
试图发现当前REITs在我国发展所面临的困境及存在的优势,在法律体系、市场环境、监管体系及人才培养机制方面为REITs在我国更好地发展提出相关政策建议。
一、绪论(一)研究背景与意义房地产信托投资基金,英文名字的缩写即REITs。
REITs的核心概念,就是房地产证券化,是把流动性较低、单笔规模极大的房地产投资,转化为小而分散的证券资产的过程,从而使得投资者可以以较低的成本、合适的份额参与到投资中来。
自从长租公寓在2017年迅速崛起后,房地产信托投资基金(REITs)也开始越来越受到人们的关注。
REITs于1960年发源于美国,在亚洲市场上,REITs最初于2001年出现在日本,其后于2002年出现在新加坡,紧接着又在台湾和香港等地相继推出,比如一提到REITs就会想起来的越秀REITs、汇贤REITs等。
目前,全球上市的REITs已经有800多只,共有36个国家或地区发行了REITs,而且REITs 的全球市值已经达到了1.8万亿美元。
特别是在金融危机之后,REITs市场恢复迅速,5年来的复合增长率超过了15%。
但在我国,REITs的起步发展却比较晚,并且缺乏专门针对REITs产品的法律法规和业务指引。
虽然我国没有出台正式的REITs管理文件,但房地产信托投资基金作为为房地产市场注入活力和流动性的重要手段,国内企业仍然开始了REITs产品的尝试。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展和金融市场体系的不断完善,信托业在我国金融体系中扮演着越来越重要的角色。
信托作为一种特殊的财产管理制度,具有财产隔离、风险分散、资产管理等功能。
本案例将以一起典型的法律法规信托纠纷为切入点,分析信托法律法规在实际操作中的运用及存在的问题。
二、案例简介(一)当事人原告:张三(委托人)被告:李四(受托人)第三人:王五(受益人)(二)案情简介张三因投资失利,急需资金周转。
2018年,张三与李四签订了一份《信托合同》,约定张三将其名下的一套房产作为信托财产,委托李四管理。
根据合同约定,李四应将信托财产收益用于支付张三的债务。
然而,在信托期间,李四并未按照合同约定履行义务,导致张三的债务无法得到及时偿还。
张三遂将李四诉至法院,要求解除信托合同,并请求法院判决李四赔偿其损失。
(三)争议焦点1. 信托合同是否有效?2. 李四是否违反了信托合同约定的义务?3. 张三的损失是否应由李四承担?三、案例分析(一)信托合同的有效性根据《中华人民共和国信托法》第六条规定:“信托合同是委托人与受托人之间设立信托关系、约定信托财产管理和处分方式的协议。
”在本案中,张三与李四签订的《信托合同》符合《信托法》的规定,属于合法有效的合同。
(二)李四是否违反了信托合同约定的义务1. 管理义务根据《信托法》第二十三条规定:“受托人应当按照信托合同约定的方式管理和处分信托财产。
”在本案中,李四未按照合同约定将信托财产收益用于支付张三的债务,违反了管理义务。
2. 保管义务根据《信托法》第二十四条规定:“受托人应当妥善保管信托财产,不得侵占、挪用、转让或者以其他方式损害信托财产。
”在本案中,李四未妥善保管信托财产,也未将信托财产收益用于支付张三的债务,违反了保管义务。
(三)张三的损失是否应由李四承担根据《信托法》第二十七条规定:“受托人违反信托合同约定,给委托人或者受益人造成损失的,应当承担赔偿责任。
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展,房地产行业已成为我国国民经济的重要支柱产业。
然而,房地产项目投资金额巨大,资金需求量大,融资问题一直是困扰房地产企业发展的难题。
近年来,随着金融市场的不断完善,房地产企业逐渐探索出了一条法律融资的新路径。
本文以某房地产企业为例,分析其法律融资案例,以期对房地产企业融资提供借鉴。
二、案例简介某房地产企业(以下简称“企业”)成立于2005年,主要从事房地产开发、销售和物业管理。
企业经过多年的发展,已在多个城市成功开发了多个住宅和商业项目。
然而,随着企业规模的不断扩大,资金需求日益增加,传统的融资渠道已无法满足企业的融资需求。
在此背景下,企业开始探索法律融资的新路径。
三、法律融资方案1. 信托融资企业通过与信托公司合作,设立房地产信托基金,将企业持有的优质房地产项目打包成信托产品,面向投资者发行。
投资者购买信托产品后,企业可利用筹集到的资金进行房地产开发。
2. 租赁融资企业将部分房地产项目租赁给金融机构,金融机构以租赁物的使用权作为抵押,为企业提供贷款。
企业利用贷款资金进行房地产开发,待项目完工后,再将租赁物回购。
3. 股权融资企业通过引入战略投资者,以股权融资的方式筹集资金。
投资者购买企业股权后,企业可利用筹集到的资金进行房地产开发。
4. 债权融资企业通过发行企业债券、短期融资券等方式,向债券市场筹集资金。
投资者购买债券后,企业可利用筹集到的资金进行房地产开发。
四、案例分析1. 信托融资企业通过设立房地产信托基金,成功筹集到资金,实现了项目的顺利开发。
然而,信托融资也存在一定风险,如信托产品流动性较差、投资者退出机制不完善等。
2. 租赁融资企业通过租赁融资,成功筹集到资金,降低了融资成本。
但租赁融资也存在一定风险,如租赁物价值波动、租赁期限过长等。
3. 股权融资企业通过股权融资,成功引入战略投资者,实现了资源的优化配置。
然而,股权融资也存在一定风险,如企业控制权变化、投资者退出机制不完善等。
中国境内家族信托典型案例那咱就来说说中国境内家族信托的典型案例哈。
一、龙湖地产吴亚军家族信托案例。
1. 背景情况。
龙湖地产的吴亚军那可是地产界的女中豪杰。
她设立家族信托呢,是比较早而且很有代表性的。
当时龙湖地产发展得红红火火,她就考虑到家族财富传承的问题了。
2. 信托架构。
她把家族信托设在了境外(新加坡)。
这个信托结构大概就是把她持有的龙湖地产的股份等资产注入到信托里面。
这就相当于把家族的财富放到了一个很安全的“保险箱”里。
从控制权来说,虽然资产进了信托,但她在公司的经营管理上还是有一定的话语权的。
比如她通过信托的安排,在企业战略决策等方面还是能够发挥影响力的。
这就做到了既把家族财富传承的事情安排好了,又不影响企业的正常运营。
3. 传承效果。
在她离婚的时候啊,这个家族信托就发挥了神奇的作用。
因为信托里的资产已经明确是信托财产了,和她个人财产在一定程度上做了区分。
所以龙湖地产的股权结构并没有因为她的离婚而产生巨大的混乱,公司运营还是比较平稳的。
这就体现了家族信托在财富传承、风险隔离方面的强大功能。
二、美的集团何享健家族信托案例。
1. 背景情况。
美的集团那是家电行业的巨头啊。
何享健打拼了一辈子,积累了巨额的财富。
他开始考虑家族信托的时候,也是看到家族企业传承面临的各种挑战。
比如说后代可能有不同的发展方向,不一定都擅长经营企业,那怎么把财富平稳地传承下去呢?2. 信托架构。
他设立的家族信托主要是针对美的集团的股权等家族财富。
信托的受托人等相关机构都是精心挑选的。
这个信托架构可以对家族财富进行统一的管理和规划。
比如说在信托里面可以规定财富的分配方式,像子孙后代的教育基金怎么安排,创业基金怎么设置等。
而且通过信托结构,可以防止家族内部因为财富分配不均等问题产生矛盾。
3. 传承效果。
何享健通过家族信托实现了家族财富的有序传承。
家族成员可以按照信托的规则享受到财富带来的各种福利,像生活保障、教育支持等。
同时呢,美的集团的控制权也能够按照信托的安排进行合理的过渡,保证企业在新老交替的过程中稳步发展。
reits投融建管退案例(原创版)目录一、REITs 简介二、REITs 投融建管退案例分析1.案例一:美国某购物中心 REITs 项目2.案例二:我国某物流仓储 REITs 项目3.案例三:新加坡某医疗 REITs 项目三、REITs 投融建管退的优势与挑战四、结论正文REITs(房地产投资信托基金)是一种将房地产资产转化为可交易的证券,通过发行权益凭证汇集投资者资金,用于投资和管理房地产项目。
REITs 为投资者提供了一种间接投资房地产的方式,同时为开发商提供了一种融资途径。
本文将通过三个案例分析 REITs 在投资、融资、建设、管理和退出过程中的应用,并探讨 REITs 投融建管退的优势与挑战。
案例一:美国某购物中心 REITs 项目该项目是一个位于美国某州的购物中心,总建筑面积约为 30 万平方米。
开发商通过设立 REITs 基金,向投资者发行权益凭证,筹集资金用于购买和改造购物中心。
在项目运营过程中,REITs 基金负责管理购物中心,包括租赁、维护和运营等。
经过一段时间运营,购物中心的收益持续增长,REITs 基金通过分红方式回报投资者。
在项目退出时,REITs 基金将购物中心出售给其他投资者或基金,实现投资回报。
案例二:我国某物流仓储 REITs 项目该项目是一个位于我国某市的物流仓储项目,总建筑面积约为 20 万平方米。
开发商通过设立 REITs 基金,筹集资金用于建设物流仓储设施。
在项目运营过程中,REITs 基金负责管理物流仓储设施,包括租赁、维护和运营等。
随着电商的发展,物流仓储项目收益持续增长,REITs 基金通过分红方式回报投资者。
在项目退出时,REITs 基金将物流仓储设施出售给其他投资者或基金,实现投资回报。
案例三:新加坡某医疗 REITs 项目该项目是一个位于新加坡某区的医疗设施项目,包括医院、诊所和养老院等。
开发商通过设立 REITs 基金,筹集资金用于建设和运营医疗设施。
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展和金融市场的不断完善,信托产品作为一种重要的资产管理工具,受到了越来越多投资者的青睐。
然而,在信托业务蓬勃发展的同时,也暴露出一些法律法规不完善、监管不到位等问题。
本案例以XX信托公司违规操作引发的投资纠纷为例,探讨信托产品法律法规的相关问题。
二、案例概述XX信托公司成立于2007年,注册资本10亿元人民币,是一家全国性信托公司。
该公司在成立初期,业务发展迅速,产品种类丰富,吸引了大量投资者。
然而,在2013年,该公司因一款名为“XX财富一号”的信托产品违规操作,引发了投资者与公司的纠纷。
三、案件经过1. 产品发行2013年5月,XX信托公司发行了“XX财富一号”信托产品,期限为1年,预期年化收益率8%。
该产品主要投资于房地产项目,募集资金总额为10亿元人民币。
产品说明书显示,该信托产品的投资范围包括但不限于土地、房产、基础设施建设等。
2. 违规操作在产品发行过程中,XX信托公司存在以下违规操作:(1)未履行尽职调查义务,对房地产项目的真实性和可行性评估不足。
(2)未按照相关规定进行信息披露,部分投资者对投资项目情况一无所知。
(3)部分投资者在不知情的情况下购买了该信托产品,涉嫌欺诈。
3. 纠纷爆发2014年5月,由于房地产市场调控政策的影响,投资房地产项目的“XX财富一号”信托产品无法按时兑付本金和收益。
投资者纷纷要求XX信托公司兑付,但公司以各种理由推脱。
随后,部分投资者将XX信托公司告上法庭,要求公司承担违约责任。
四、法院判决经过审理,法院认为XX信托公司在发行“XX财富一号”信托产品过程中存在违规操作,违反了《信托法》、《信托公司管理办法》等相关法律法规,判决XX信托公司向投资者兑付本金和收益,并承担相应的法律责任。
五、案例分析本案例反映出我国信托产品法律法规在以下几个方面存在问题:1. 法律法规不完善《信托法》等相关法律法规对信托公司的业务范围、信息披露、风险控制等方面规定不够明确,导致信托公司在实际操作中存在一定的自由裁量权。
房地产金融实际案例
在房地产金融实际案例中,我们可以看到各种各样的情况发生。
在这篇文章中,我们将深入探讨几个真实的案例,以便更好地理解房地产金融领域的复杂性和挑战性。
**案例一:**
某地产开发商在筹建一座高档住宅项目时遇到了资金短缺的问题。
由于市场变动和资金链断裂,开发商无法按时完成工程,导致工程停滞。
为了解决资金问题,开发商向多家金融机构申请贷款,但由于信用不佳和市场不确定性,遭到了拒绝。
最终,开发商不得不寻求合作伙伴,以共同承担风险和责任,最终成功完成了项目。
**案例二:**
一家房地产投资公司在购买商业地产项目时,遇到了审批流程漫长和政府监管严格的问题。
由于项目所处地区的政策限制和土地规划,公司需要面临多重挑战,如土地使用权审批、建设规划审批和商业运营许可等。
在经过长时间的协商和交涉后,公司最终成功获取了项目所需的所有许可和审批,顺利完成了投资。
**案例三:**
一位投资者在购买二手房时,遇到了贷款利率上浮和贷款额度不足的问题。
由于个人信用记录较差和收入稳定性不足,投资者无法获得满意的贷款条件,导致购房计划受阻。
在经过与银行和中介的多次沟通后,投资者成功提高了信用评分,并通过增加贷款抵押品和提供担
保人等方式,最终获得了满意的贷款额度和利率,顺利完成了购房交易。
通过以上几个实际案例的分析,我们可以看到房地产金融领域存在着诸多挑战和困难,需要各方共同努力和合作才能取得成功。
只有通过合作、沟通和努力,我们才能应对各种风险和困难,实现房地产金融领域的持续发展和稳定增长。
愿每一个投资者都能在房地产金融领域取得成功,实现自己的财富增长和生活幸福。
房地产信托案例房地产信托是指通过将房地产项目纳入信托计划,由信托公司作为受托人,为投资者提供房地产项目的收益分配等服务的一种金融产品。
下面是一个房地产信托的案例。
某房地产开发公司计划在某城市新开发一个住宅小区,但由于资金紧张,无法全部独立完成项目开发。
于是该公司决定发行房地产信托产品,吸引投资者为该项目提供资金支持。
该公司与一家信托公司合作,将该住宅小区纳入信托计划。
信托公司作为受托人,承担着管理该项目和分配回报的责任。
公司决定发行总规模为1亿元的房地产信托计划,面向大众公开募集资金。
投资者可以以一万元起购的方式参与该房地产信托计划。
他们向信托公司购买信托产品,并成为该项目的受益人。
投资者的资金将由信托公司统一进行管理,并用于该项目的开发和运营。
在该项目的开发和运行过程中,信托公司负责监督和管理工程进度、资金使用情况等。
同时,信托公司也负责收集项目的租金、销售回款等收益,并将其分配给投资者。
该房地产信托计划在运作期内,投资者根据其投资金额所占的比例,可以获得相应的收益分配。
假设该项目的运作期为5年,预计年化收益率为10%。
如果某投资者投资了10万元,那么他每年将获得1万元的收益分配。
在该信托计划到期后,该公司将尽力将项目进行出售,并将销售所得按照投资者的持有比例进行分配。
假设该项目最终以1.2亿元的价格出售,某投资者占该项目总规模的1%。
那么该投资者将获得12万元的投资回报。
通过这个房地产信托案例,可以看出房地产信托是一种通过资金融资的方式,将项目分散到多个投资者中进行开发和运营的金融产品。
这种方式可以帮助房地产开发公司解决资金问题,同时也使投资者能够分享项目的收益。
房地产信托的风险相对较低,收益相对稳定,在房地产市场中具有一定的吸引力。
海印地产信托受益权资产证券化案例分析
房地产行业是一个特殊的行业,它对资金的需求量大、占用时间较长,为了解决资金问题,房企必须得通过各种融资手段向外界融资。
但近几年来,房地产企业发生了一些调整,银行对其信贷收紧,房企不得不寻找银行贷款以外的其他途径,信托基金、融资租赁、民间高利贷等应声而出。
随着银行不良贷款率攀升,银行向外放款趋于谨慎,
尤其是流动性差的房地产企业,银行放款门槛更高。
一般的房企已经越来越难从银行募集资金。
在这种情况下,房地产融资工具需要创新。
房地产证券化,顾名思义,就是房地产采用资产证券化方式融资。
即把流动性差不能及时变现的房地产企业融得的资金转变为资本市场上
的一种有价证券的方式。
通过实施资产证券化流程,可以实现提高流动性、分散风险和多样融资等目标。
因此,这篇论文主要研究房地产资产证券化融资的相关事项,以中国成功发行的第一例商业地产受益权资产证券化产品为例,借助资产证券化和公司融资信用增级等相关理论和案例,主要从融资和信用增级两方面来对海印地产此次成功发行的证券化产品进行分析,为之后的房企融资提供一个新的思路和借鉴。
由于海印地产专项计划于2014年8月开始,至2017年过了两年时间,可通过比较这两年海印地产的财务结构来看融资效果。
本文绪论主要写选题原因和商业地产资产证券化相关理论,以及研究方法和创新点,由此提出资产证券化这个新型融资方式;第一章主要写海印
地产专项管理计划概况及说明;第二章从融资方面、风险方面、现金流方面和信用增级方面描写专项计划的发展和必要性;第三章主要是
写相关案例推广及以后发展方向;第四章得出相关结论。
房地产资金信托案例分析
经济学院10投资2班李玥绮2010200057
【摘要】:信托是市场经济基本经济关系之一,是市场经济的有机环节,信托是金融体制中不可缺少的重要组成部分,没有信托无法构成完整的现代市场经济体系。
【关键词】:房地产信托上海金地格林
一、房地产资金信托的概述
(一)背景:
随着房地产业的不断发展,目前,房地产业已经成为我国重点发展的一项支柱产业。
作为一种成本高、周期长的资金密集型产业,在房地产的开发、流通和消费等各个环节,均需要强大的资金作为后盾,房地产资金信托完全可以在流通和消费等环节作为一项崭新的融资手段大有作为。
(二)概念:
房地产资金信托是指委托人将该资金委托给信托公司,由信托投资公司按照委托者的要求对该信托房地产公司发放贷款或者投资,使投资者获取溢价收益。
(三)特点:
1.信托房产所有权与地产使用权具有转移性是房地产信托关系成立的前提
2.办理信托的房地产有独立性
3房地产信托的收益分配具有特殊性
(四)职能:
1.财务管理职能
是信托基本职能,即受托人接受委托人委托,为之管理信托财产的职能。
该职能有四个特点:
①受托人不能借此为自己谋利;
②受托人只能按照信托的目的进行;
③信托收益最终要归于受益人;
④符合契约规定时,受托人可不承担亏损。
2.金融职能
即信托具有筹措资金,融通资金的职能,这项职能以财务管理职能为基础,具有长期金融的特点,并将融资和融物相结合。
3.协调经济关系功能
受托人作为委托人与受益人的中介,是天然的横向经济联系的桥梁和纽带,受托人以代理人、见证人、担保人、介绍人、咨询人、监督人等多种身份为各方建立互信、提供可靠信息、寻找投资场所。
二、房地产资金信托的案例
(一)案例简介:
计划名称:金地格林世界项目集合资金信托计划
信托规模:25000万元
信托期限:2年
预计年收益率:8%
信托利益分配:信托存续期间,受托人每年以现金方式向受益人支付信托收益一次,信托终止受托人将信托财产划付至受益人的银行账户。
投资领域:房地产
资金运用方式:上海信托有限公司将募集到的信托资金贷款给上海金地格林房地产有限公司,上海金安经济股份有限公司对本次信托计划的贷款提供不可撤销的本息连带担保责任。
认购起点:单笔信托合同金额应不低于50万元人民币,超过部分按1万元人民币的整数倍增加。
推介期:2005年8月22日—9月22日
(二)项目简介:
上海金地格林房地产开发有限公司于2003年7月成立,注册资本金3亿元人民币。
计划开发“金地格林世界”楼盘项目。
本项目占地面积约为408亩,项目全部完成可建成商品房45万㎡,其中商铺约6.5万㎡,计划分两期实施,其中一期工程计划开工面积为20万㎡,计划于2005年初开始正式销售。
第二期计划开工面积25万㎡,项目总开发周期约4年。
(三)案例分析:
1.信托三要素:
委托人:购买信托计划的投资者
受托人:上海信托有限公司
受益人:购买信托计划的投资者
2.信托类型:
(1)按信托目的划分
1、民事信托:受托人不以营利为目的而承办的信托,也称为非营业信托。
2、商事信托:受托人以营利为目的而承办的信托,也称为营业信托。
3、民事商事通用信托:民事信托和商事信托之间并没有严格的界限,有些信托事项两者之间可以通用,既可以划分为商事信托也可以划分为民事信托。
(2)根据信托资金运用方式划分
1、单一信托:信托机构接受单个委托人委托,依据委托人确定的管理方式单独管理和运用信托资金的行为。
这种信托对于每个委托人的财产,从受托到运用都是个别进行的,所以可以较好地贯彻账户不同、运用效益也不同的收益分配原则。
单一信托对于委托人之外的其他人没有信息披露义务,但必须被委托人指明的用途使用资金。
2、集合资金信托:信托机构接受两个或两个以上的委托人委托,依据委托人确定的管理方式或由信托投资公司代为确定的管理方式管理和运用信托资金。
信托机构把许多委托人的信托资金集中起来加以运用,然后将实现的收益根据各人的金额比例分给受益人。
(3)按信托关系发生的基础划分
1、自由信托:也称为任意信托,是指信托当事人依照信托法规,按自己的意愿通过自由协商设立的信托。
2、法定信托:法定信托是由司法机关依其权力指派而确定信托关系建立起来的信托。
优点:与银行存款、国债以及其他企业债券相比,房地产信托的预期收益率较高。
在此案例中上海金安经济股份有限公司对本次信托计划的贷款提供不可撤销的本息连带担保责任,保障了投资人的利益。
缺点:收益越高,常常意味着风险越大。
如果房地产项目做得不好,市场定位不准确,将来销售就成问题,投资者的收益就得不到保障。
总结:
首先,能用房地产公司提供可靠地融资渠道,租金房地产企业良性发展
其次,房地产资金信托能够丰富资本市场的投资品种,为投资人提供一条稳定获利的投资渠道
最后,房地产资金信托能够拓宽信托投资公司的业务范围,是信托业得以迅速发展的重要契机。