下载文档原格式
经济学毕业论文文献综述绪论在当今经济全球化的背景下，经济学的研究变得越来越重要。
为了深入了解经济学领域最新的研究成果，本文将就相关研究方向进行文献综述。
本文的目的是通过梳理和分析相关文献，总结当前经济学研究的发展轨迹，并对未来的研究方向进行展望。
一、宏观经济学研究文献综述1. 宏观经济政策的研究进展本部分主要综述了宏观经济政策领域的研究成果和发展动态。
针对不同经济体制和经济周期，各国在经济政策方面的实践和研究逐渐形成了一系列新理论和实证结果。
2. 新古典经济增长理论的文献综述本部分回顾了新古典经济增长理论的发展历程，并对其主要研究成果进行分析。
从投资、技术进步、人力资本等方面探讨了经济增长的基本原因和动力，并指出了未来研究的新方向。
二、微观经济学研究文献综述1. 市场失灵与政府干预的文献综述本部分探讨了市场失灵的原因和后果，并综述了政府干预在制度设计、市场监管和资源配置等方面的研究成果。
进一步分析了政府干预的效果和限制，并对当前研究热点进行了展望。
2. 行为经济学的文献综述本部分回顾了行为经济学的发展历程和理论基础，并综述了行为经济学在市场行为、决策行为、劳动经济学等领域的研究成果。
同时，分析了行为经济学的局限性和未来的研究方向。
三、发展经济学研究文献综述1. 发展经济学的理论和实证研究本部分总结了发展经济学的理论框架和主要研究方法，并综述了发展经济学在贫困陷阱、收入分配、资源配置等方面的研究成果。
同时，指出了该领域仍然存在的问题和需要进一步研究的方向。
2. 城市化与经济发展的文献综述本部分就城市化进程对经济发展的影响进行了文献综述。
从人口流动、产业结构、城市规划等方面，综合分析了城市化对经济增长、环境影响和社会福利的影响，并对未来的研究进行了展望。
结论通过本次文献综述，我们对经济学领域的研究进展有了更深入的了解。
宏观经济学、微观经济学和发展经济学是当前研究的重点领域，各自对经济学理论和实践的发展做出了重要贡献。
中国宏观政策调控政策在改革开放后发生了巨大转变，组成了中国特色社会主义政治经济学。
本文将以时间为线索，总结归纳中国宏观调控理论和宏观政策在改革开放后的演变历史。
１９７８年至今，中国的宏观调控理论经历了四个探索发展的阶段：１．１９７８年至１９９２年：中国宏观调控理论从“综合平衡”转变向“宏观调控”；２．１９９３年至１９９７年：中国宏观政策调控理论思想基本形成；３．１９９８年至２０１２年：中国宏观经济政策在两次经济危机中发挥重大作用；４．２０１３年至今：中国宏观调控政策的新特色是供给侧结构性改革。
一、从“综合平衡”转向“宏观调控”（1978—1992年）（一）“综合平衡”的宏观调控理论１９７８年改革开放开始后，中国进入了经济转型的第一步，摆脱了对经济发展束缚较大的计划经济体制，向市场化方向推进。
计划经济体制，大到矿产资源，小到柴米油盐，政府部门决定国家的各项资源配置。
因此，国内经济没有宏观、微观之分。
在当时，一般称宏观层面的政策为“计划管理”，称微观层面的政策为“经济体制管理”。
“计划管理”的目的是为了维持国家经济的平衡，使国内各产业、各区域平衡发展。
度量国家经济是否综合平衡的指标通常是财政平衡、物资平衡和国际收支平衡。
当时国内的经济学者对国家实行“计划管理”的研究存在争论。
有些经济学家认为，国家调控综合平衡是为了解决社会需要和社会生产之间的矛盾；有些经济学家认为，综合平衡的效果不只是解决社会矛盾，还要实现国家经济的高速发展。
经济学家存在很多讨论，基本围绕着“综合平衡”即宏观平衡还是也包括微观效率。
刘国光所认为的“国民经济平衡不仅要实现经济内部的平衡，还要结合自然环境的平衡”。
这是一种超前的政策思想，与现在经济研究的热点问题“环境”“生态平衡”有关联，进一步拓展了问题探讨的范围。
在２０世纪５０年代，经济学界曾对国家宏观政策的“综合平衡”产生过讨论，有人认为“正是因为不平衡才推动了经济的发展”，也有人认为“要保持经济的相对平衡性，以主观能动性干预经济不平衡发展”。
参考资料――精彩文章――经济分析中的长期与短期经济分析中的长期与短期李仁君(海南大学经济学院，海南海口570228)在经济学的分析方法中，时间因素是一个很重要的因素。
马歇尔在其《经济学原理》中曾说：“时间的因素——这差不多是每一经济问题的主要困难之中心——本身是绝对连续的：大自然没有时间绝对地分为长期和短期；但由于不知不觉的程度上的差别，这两者是互相结合的，对一个问题来说是短期，而对另一个问题却是长期了。
”“时间因素是经济学上许多最大的困难的根源”。
因此，从马歇尔之后，在经济学的方法中区分长期分析与短期分析，已成为现代经济学研究的一个特点。
一、微观经济理论中的长期分析与短期分析马歇尔的《经济学原理》在1890年出版之后，曾一度被认为是西方经济学界的划时代著作，直到20世纪30年代止，马歇尔的学说在西方经济学中一直占着支配地位。
虽然30年代以后，这种支配地位让位于凯恩斯主义，但它仍然是现代微观经济学的基础。
1.价值理论中的长期分析与短期分析马歇尔在《经济学原理》第二篇第三章研究均衡价格时，讨论了关于“生产成本”或“效用”决定价值的争论问题。
马歇尔认为，简单地讨论价值是由效用决定还是由生产成本决定“和讨论一块纸是由剪刀的上边裁还是由剪刀的下边裁是同样合理的。
……但是这种说法并不十分确切……”。
马歇尔认为要确切地讨论这个问题就必须引入“长期”与“短期”的区分。
他认为越是短期，就要越要注意需求对价值的影响；越是长期，生产成本对价值影响将越重要，这是因为生产成本变动对于价值的影响与需求变动的影响相比要在更长的时间才能表现出来，短期内的市场价值受一时的、间歇性和短期性的事件或因素的影响往往比受那些持久性的因素的影响要大些；但在长期内，那些间歇性的和不规则的因素的影响在很大程度上相互抵消了。
因此，长期内持久性因素完全支配着价值。
据此马歇尔得出了这样的结论：“在短期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长期内，生产成本对价值起着主要的影响”。
经济学未来三年学习计划第一部分：综述经济学是一门研究人类经济活动及其规律的社会科学，涉及的范围非常广泛，包括宏观经济、微观经济、国际经济等多个领域。
经济学的研究内容和方法不断更新，因此对于经济学家而言，持续学习是非常重要的。
作为一名经济学专业的学生，我深知在未来的学习中需要不断提高自己的专业知识和研究能力，以应对日益复杂和多变的经济环境。
在接下来的三年时间里，我将制定详细的学习计划，力求全面提升自己的经济学水平。
第二部分：学习目标及规划1. 提高宏观经济学知识水平宏观经济学是经济学中重要的一个分支，它研究国家整体经济运行的规律与政策。
在未来三年的学习中，我将系统学习宏观经济学的基本原理和理论，深入了解宏观经济运行的主要指标和政策工具。
通过学习宏观经济学，我希望能够掌握宏观经济运行的基本规律，了解宏观经济政策的设计与实施，为未来从事经济分析和预测工作做好准备。
2. 加强微观经济学理论和方法的学习微观经济学是研究个体经济单位和市场行为的一门重要学科，它对于理解和分析市场经济中的各种现象和问题至关重要。
在未来三年的学习中，我将深入学习微观经济学的基本理论和方法，包括市场需求与供给、成本与收益、市场竞争等内容。
我将深入了解市场结构与行为模式，掌握微观经济学的基本分析方法，培养独立思考和分析经济问题的能力。
3. 拓展国际经济学知识随着经济全球化进程的加速，国际经济学的研究变得更加重要和复杂。
在未来三年的学习中，我将系统学习国际经济学的基本理论和方法，包括国际贸易理论、国际金融、国际政治经济学等内容。
我将深入了解国际经济关系的形成和演变规律，研究国际经济政策的设计与实施，为未来从事国际经济合作与交流工作做好准备。
4. 提升经济统计和计量分析能力经济统计和计量分析是经济学研究的重要工具和方法，对于研究经济问题和政策制定具有重要的意义。
在未来三年的学习中，我将加强对经济统计学和计量经济学理论和方法的学习，掌握经济数据的收集、整理和分析技能，培养科学研究和实证分析能力。
宏观经济学名词解释流动性偏好：货币具有使用上的灵活性,人们宁可牺牲利息收入而储存永不生息的货币来保持财富的心理倾向交易动机：个人和企业需要货币是为了进行正常的交易活动谨慎动机：预防意外支出而持有的一部分货币的动国内生产总值：经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值国民生产总值:某国国民所拥有的全部生产要素在一定时期内所生产的最终产品的市场价值名义GDP用生产物品和劳务的当年价格计算的全部最终产品的市场价值实际GDP用从前某一年作为基期价格计算出来的全部最终产品市场价值价格指数:反映不同时期商品的变化方向、趋势和程度的经济指标均衡国民收入：和总需求相等的产出成为均衡产出或收入消费函数：消费和收入的这种关系储蓄函数：储蓄和收入的这种关系边际消费倾向：增加的消费与增加的收入之比率平均消费倾向：任一收入水平上消费支出在收入中的比率边际储蓄倾向：增加的储蓄与增加的收入之比率自主投资：利率为0时的投资量引致投资:是指有经济中的内生变量引起的投资，即为适应某些现有产品或整个经济的开支的实际或预期增加而发生的投资贴现率：正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等于这项资本品的供给价格投资乘数：收入的变化与带来这种变化的投资支出的变化比率政府购买支出乘数：收入的变化与带来这种变化的政府购买支出的变化比率平衡预算乘数：政府收入和支出同时以相等数量增加或减少时国民收入变动与政府收支变动的比率有效需求：指预期可给雇主（企业）带来最大利润量的社会总需求，亦即与社会总供给相等从而处于均衡状态的社会总需求。
萨伊定律:在资本主义的经济社会一般不会发生任何生产过剩的危机，更不可能出现就业不足充分就业的国民收入：指利用社会上一切可以利用的资源所能生产的产品和劳务的最大量值棘轮效应:消费者易于随收入的增加而增加消费，但不易随收入的降低而减少消费，以致产生有短截距的短期消费函数示范效应：消费者的行为要受到周围消费水准的影响加速原理：产量水平的变动与投资支出数量之间的关系投资抵免税政策:政府规定投资的厂商可以从他们的所得税中扣除其投资总值得一定百分比投资的边际效率曲线：表示投资与利率关系的曲线机投机动机：人们为了抓住有利的购买有价证券的机会而持有的一部分货币动机凯恩斯陷阱：当利率极低时,人们认为这时利率不太可能再降，或者说有价证券市场价格不可能再升而只会跌落，人们不管有多少货币都愿意持在手中，这种情况称之为“凯恩斯陷阱”狭义的货币供给：硬币、纸币和银行活期存款的总额广义的货币供给：加上定期存款更广义的货币供给：加个人和企业所持有政府债券等流动资产或货币近似物IS曲线：一条反映利率和收入间相互关系的曲线LM也线：满足货币市场均衡条件下的收入与利率关系的曲线IS-LM模型:IS-LM模型是的一个重要工具，是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。
3、从理论演化的角度，比较两个不同现代主流的宏观经济学流派（三大主流：新凯恩斯主义、货币主义、理性预期学派）。
新凯恩斯主义：新凯恩斯主义诞生于一个学派林立，经济学家们寻求共识而乂无法达成共识的年代，新凯恩斯主义不是对凯恩斯主义的简单因袭，而是对它进行批评、继承和发展，新凯恩斯主义和凯恩斯主义在一下命题是一致的：劳动市场上京城存在着超额劳动供给；经济中存在着显著的周期性波动；经济决策在大多数年份是重要的。
新凯恩斯主义在分析屮引入了凯恩斯主义所忽视厂商利润最大化和家庭效用最大化的假设。
吸纳了理性预期学派所强调的理性预期假设，试图给凯恩斯宏观经济学奠定微观经济基础。
凯恩斯主义理论的缺陷是宏观经济理论缺乏微观经济基础，新凯尔斯主义者以工资粘性和价格粘性代替凯恩斯主义工资刚醒和价格刚性的概念，以工资粘性、价格粘性和非市场出清的假设取代新古典宏观经济学的工资、价格弹性和市场出清的假设，并与宏观层次上的产量和就业量等问题相结合，建立起有微观基础的新凯恩斯主义。
货币主义：自20世纪60年代末西方个主要资本主义国家的经济衰退日益加重，经济中存在着高通胀和高失业并存的“滞涨”现象，凯恩斯主义对此一筹莫展，对“滞涨”既不能在理论上做出清楚的解释，也提不出有效的治理方法，因此受到各方责难，严重动摇了其在经济学的主流地位。
以弗里徳曼为代表的货币主义以反对凯恩斯主义革命的姿态出发，指出正是长期以来凯恩斯主义的国家干预主义和积极财政政策的作用才导致了经济社会出现“滞涨”现象，因而货币主义反对国家干预主义，主张经济自曲主义，极力抨击了凯恩斯主义的财政政策，重点强调了货币政策的重要性，主张执行“单一规则”的货币供给政策来达到一致通胀和经济增长的目的。
理性预期：货币主义的稳定货币增长率的策略未能使经济迅速摆脱困境，一些新保守主义者试图在理论上和政策上另谋出路，他们虽然接受弗里德曼关于自然失业率的假说，但并不满意他的适应性货币预期分析，把前后两者结合并不能充分说明宏观经济政策为什么是无效的，只有把口然失业率假说同微观经济学的一个基本思想（人是冇理性的）结合起来才能做出恰当的解释。
宏观经济学中的长期与短期综述2014-02-24 17:26 来源：宏观经济学论文有969人参与在线咨询一、宏观经济变量的长期与短期决定因素宏观经济主要变量包括国内生产总值、失业率、通货膨胀率等，这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。
在分析重要宏观经济变量时，需要考察“这些变量的短期变化是由什么决定的？这些变量长期作何变化并由什么决定？”“宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量：当期、短期和长期，并运用不同模型分析长期问题和短期问题。
”（一）产出的决定因素在长期，工资和价格具有伸缩性，它们可以充分调整到使劳动市场达到充分就业，无论价格如何变化，产出总处于潜在水平，总供给曲线为一条垂直线。
例如，当价格提高时，名义工资和价格保持同比例增长，实际工资不变，劳动市场总处于充分就业状态，产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平（也称自然产量率）。
因此，长期产出水平与物价水平并不相关，它是由经济供给产品与服务的能力决定的，这种能力取决于资本和劳动的供给数量、制度因素以及可获得的技术水平。
经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势，解释各国居民生活水平差异的原因，在此基础上试图提出促进经济长期增长的政策。
在短期，由于工资具有粘性，当物价水平上升时，货币工资不会立即对此做出反应，随着实际工资的下降，企业将雇佣更多的工人，并增加供给量。
菜单成本等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的（即“价格粘性”），当物价水平提高时，一些企业保持其价格不变，这种低价格吸引了消费者，从而引起这些企业增加就业和生产。
工资和价格在短期的粘性特征使总供给曲线向右上方倾斜。
在这种情况下，消费者对经济前景的信心、企业对新投资项目盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的移动，在供给不变的情况下，产出将达到新的均衡水平。
特别地，在极短时期内，价格水平是固定的，总供给曲线为一条水平线，无论产出的需求如何变化，企业都会提供与之相等的产出，此时的产出仅取决于总需求。
由此可见，影响总需求因素的变动会影响短期的产出水平。
由于潜在产出反映了经济社会的生产能力，受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出水平上下波动。
大多数经济学家使用总需求与总供给模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动，并考察经济从短期转向长期的内在调整过程。
（二）通货膨胀的决定因素货币量是物价水平和通货膨胀率的长期决定因素。
传统货币数量论认为，由于货币流通速度大体稳定，长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定，而与货币无关，货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。
“古典二分法”和“货币中性”以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。
凯恩斯也认为，一旦对应于充分就业的产量得以实现，古典理论就会再次盛行起来，货币扩张将产生“真正的通货膨胀”。
总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因，其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。
总需求不同组成部分的增加都可能带来通货膨胀压力，如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求，结果在短期引起整体物价水平上升。
成本是决定价格的最重要部分，如果农产品价格提高，能源价格上升或者工人和企业预期物价水平上升而达成高水平名义工资合同并在合同期保持不变，企业成本将上升，除一些企业迫于竞争压力而通过提高效率来降低成本外，其他企业通常有提高价格的动机和倾向，从供给方面引入通货膨胀压力。
20世纪70年代以后的世界经济史表明，石油价格上升导致的成本上升是成本推动通货膨胀的最重要因素之一。
通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾，需求和供给的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联系，从需求、供给、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因，对于认识和治理通货膨胀是有益的，并且与通货膨胀“永远而且到处”是货币现象的论断并不相悖。
（三）失业的决定因素长期经济中趋近的失业率称为自然失业率，是长期中不会自行消失的失业，也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率。
“摩擦性失业”和“结构性失业”对应的失业率即为自然失业率。
决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等。
许多公共政策如能有效实施，则可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率，如政府就业机构及时传播工作空位信息，可以使工作岗位和工人更有效地匹配；公共筹资的再培范小仲：宏观经济学中的长期与短期率、通货膨胀率等，这些宏观经济变量的长期和短期的决定因素是不同的。
在分析重要宏观经济变量时，需要考察“这些变量的短期变化是由什么决定的？这些变量长期作何变化并由什么决定？”“宏观经济学的研究方法实际上是从不同的时间角度来考察每个重要变量：当期、短期和长期，并运用不同模型分析长期问题和短期问题。
”（四）产出的决定因素在长期，工资和价格具有伸缩性，它们可以充分调整到使劳动市场达到充分就业，无论价格如何变化，产出总处于潜在水平，总供给曲线为一条垂直线。
例如，当价格提高时，名义工资和价格保持同比例增长，实际工资不变，劳动市场总处于充分就业状态，产量为充分就业的产出水平或潜在的产出水平（也称自然产量率）。
因此，长期产出水平与物价水平并不相关，它是由经济供给产品与服务的能力决定的，这种能力取决于资本和劳动的供给数量、制度因素以及可获得的技术水平。
经济增长模型用于研究长期产出的决定因素及变动趋势，解释各国居民生活水平差异的原因，在此基础上试图提出促进经济长期增长的政策。
在短期，由于工资具有粘性，当物价水平上升时，货币工资不会立即对此做出反应，随着实际工资的下降，企业将雇佣更多的工人，并增加供给量。
菜单成本等原因的存在使一些物品与劳务的价格对经济状况变动的调整也是缓慢的（即“价格粘性”），当物价水平提高时，一些企业保持其价格不变，这种低价格吸引了消费者，从而引起这些企业增加就业和生产。
工资和价格在短期的粘性特征使总供给曲线向右上方倾斜。
在这种情况下，消费者对经济前景的信心、企业对新投资项目盈利性的估计、货币政策和财政政策变动等会引起总需求曲线的移动，在供给不变的情况下，产出将达到新的均衡水平。
特别地，在极短时期内，价格水平是固定的，总供给曲线为一条水平线，无论产出的需求如何变化，企业都会提供与之相等的产出，此时的产出仅取决于总需求。
由此可见，影响总需求因素的变动会影响短期的产出水平。
由于潜在产出反映了经济社会的生产能力，受总需求影响的实际产出将围绕潜在产出水平上下波动。
大多数经济学家使用总需求与总供给模型来分析宏观经济诸如繁荣与衰退的短期波动，并考察经济从短期转向长期的内在调整过程。
（五）通货膨胀的决定因素货币量是物价水平和通货膨胀率的长期决定因素。
传统货币数量论认为，由于货币流通速度大体稳定，长期中的潜在产出水平由要素供给和技术水平决定，而与货币无关，货币数量增加只会导致物价水平上升和高通货膨胀率。
“古典二分法”和“货币中性”以及货币主义关于通货膨胀总是货币现象的观点揭示了货币与通货膨胀的长期关系。
凯恩斯也认为，一旦对应于充分就业的产量得以实现，古典理论就会再次盛行起来，货币扩张将产生“真正的通货膨胀”。
总需求和总供给变动是短期通货膨胀的原因，其主要类别有需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀。
总需求不同组成部分的增加都可能带来通货膨胀压力，如消费需求的扩大、投资超速增长、政府赤字过大以及净出口增长都会直接拉动总需求，结果在短期引起整体物价水平上升。
成本是决定价格的最重要部分，如果农产品价格提高，能源价格上升或者工人和企业预期物价水平上升而达成高水平名义工资合同并在合同期保持不变，企业成本将上升，除一些企业迫于竞争压力而通过提高效率来降低成本外，其他企业通常有提高价格的动机和倾向，从供给方面引入通货膨胀压力。
20世纪70年代以后的世界经济史表明，石油价格上升导致的成本上升是成本推动通货膨胀的最重要因素之一。
通货膨胀的长期和短期分析视角并非绝对矛盾，需求和供给的变动、人们预期变化等都与货币数量变动存在直接或间接的联系，从需求、供给、制度及预期等不同角度剖析货币数量增加的原因，对于认识和治理通货膨胀是有益的，并且与通货膨胀“永远而且到处”是货币现象的论断并不相悖。
（六）失业的决定因素长期经济中趋近的失业率称为自然失业率，是长期中不会自行消失的失业，也是充分就业状态下潜在产出得以实现的失业率。
“摩擦性失业”和“结构性失业”对应的失业率即为自然失业率。
决定长期失业率的因素主要有人口组成、部门差异、工会的力量、最低工资制度等。
许多公共政策如能有效实施，则可以通过减少摩擦性失业来降低自然失业率，如政府就业机构及时传播工作空位信息，可以使工作岗位和工人更有效地匹配；公共筹资的再培范小仲：宏观经济学中的长期与短期训计划能使工人更容易从衰落行业转到新兴行业。
短期失业问题与经济短期波动密切相关，通常是由于总需求不足而导致的失业。
在宏观经济运行的繁荣与高涨时期，经济中对产品和服务的总需求上升，对劳动力的派生需求也上升，因而失业率较低；相反，在经济运行衰退和萧条阶段，对产品和服务的总需求减少，对劳动力的派生需求下降，失业率比较高。
由于难以避免的原因，经济中总存在失业，实际失业率将随经济周期的阶段性变动，在自然失业率水平上下波动。
二、宏观经济政策的短期效应和长期效应宏观经济短期波动主要源于总需求冲击，政府可以通过财政和货币政策影响总需求，以熨平经济波动。
然而，在宏观经济学发展史上，不同流派对总需求管理在短期和长期的政策效果却存在分歧。
凯恩斯主义认为当经济出现波动时，需要国家干预市场经济的运行，通过财政政策和货币政策的配合来控制总需求，使通货膨胀率和失业率保持在一个合理的变动范围，以减少波动；向右下方倾斜的菲利普斯曲线为政策选择提供了菜单，决策者可以失业率上升为代价降低通货膨胀率，也能以通胀率上升为代价来降低失业率。
现代货币主义反对凯恩斯主义“相机抉择”的财政政策和货币政策。
其代表人物弗里德曼认为，人们的消费取决于恒久性收入而不是短暂性收入，所以凯恩斯主义财政政策中的减税政策或者增税政策可能是无效的。
在短期内，实际通货膨胀率可能高于预期通货膨胀率，企业收入增长率将高于名义工资增长率（即成本增长率），企业增加产量和就业是有利可图的，从而使失业率低于自然失业率水平，但由于人们适应性预期的作用，实际通货膨胀率最终将与预期通货膨胀率相一致。
所以，失业率与通货膨胀率之间的交替关系仅在短期存在，在长期不存在，长期菲利普斯曲线是一条位于自然失业率水平的垂直线，因而凯恩斯主义的货币政策最多只能在短期内有效，长期必然无效，从长期来看，扩张性货币政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升。
