下载文档原格式
“长三角”城市一体化背景下休闲旅游发展趋势研究——乡村旅游发展模式探讨王润（无锡城市职业技术学院旅游系 江苏无锡 214031）[摘 要]随着“长三角”区域经济一体化、城市一体化、交通一体化进程的加快，城市居民的物质生活水平得到了明显提高，在物质生活得到基本满足后，人们越来越关注自己的生活品质和精神需求，旅游成了休闲、娱乐和审美的最佳选择。
但是，从发展的趋势来看，越来越多的旅游者不再满足于一些成熟的旅游点和较固定的旅游项目，乡村旅游开始广受都市一族的追崇。
一种集乡土民俗文化、乡土地域特征、纯朴民风于一体，规划管理科学、参与性强，具有亲和力和吸引力的新型自助式“旅游超市”——现代农庄，将在未来的发展中逐渐引领旅游市场。
[关键词]城市一体化；旅游发展；乡村旅游；旅游超市；现代农庄一、发展背景“长三角”区域经济的快速发展，城市一体化进程的加快，使区域居民的生活水平得到了很大的提高。
按照世界银行的标准（中等收入国家人均收入在1000美元至3000美元之间），2007年长三角地区16个城市的人均GDP和人均收入（表1）已达到中等收入国家水平。
杭州湾及苏南地区人均GDP已超过8000美元，人均收入已过2500美元接近3000美元。
如果考虑国内的物价和消费水平，这一地区已跨入了中等以上收入行列。
表1 2007年长三角地区16个城市的人均GDP统计城市 常住人口 人均GDP/（美元） 人均收入/（美元）上海 1858.00 65473元/（8610） 23623元/（3107）宁波 564.6 60806元/（7997） 22307元/（2934）台州 569.39 30259元/（3979） 22245元/（2925）绍兴 458.1 45220元/（5947） 21717元/（2856）杭州 786.20 52199元/（6865） 21689元/（2852）苏州 624.00 64627元/（8499） 21260元/（2796）无锡 599.21 64385元/（8467） 20898元/（2748）南京 741.3 44179元/（5810） 20317元/（2672）湖州 257.8 34753元/（4570） 20046元/（2636）舟山 103.5 42118元/（5539） 19856元/（2611）嘉兴 418.6 37869元/（4980） 19238元/（2530）常州 357.0 52602元/（6918） 19089元/（2510）镇江 268.78 45130元/（5935） 16775元/（2206）南通 766.13 27566元/（3625） 16451元/（2163）扬州 459.25 28547元/（3754） 15057元/（1980）泰州 458.02 26248元/（3452） 14940元/（1965）（说明：本表根据各城市统计局2007年底统计数据汇总）人们的物质生活得到了基本满足后，越来越多的人注重生活品质的提高，旅游成了人们身心保健、感受自然、享受美感的最佳选择。
中国旅游产业集群发展研究综述【摘要】中国旅游产业集群发展是推动旅游产业持续健康发展的重要方式，具有重要的意义。
本文从引言、正文和结论三个部分对中国旅游产业集群发展进行了研究综述。
在阐述了中国旅游产业集群发展的意义以及概述了中国旅游产业集群的发展现状。
在分析了中国旅游产业集群的发展模式、影响因素、发展路径、政策支持以及效益评估等方面。
在总结了中国旅游产业集群发展研究的启示以及未来趋势的展望。
通过本文综述，可以更全面地了解中国旅游产业集群发展的现状和特点，为未来的研究和实践提供参考。
【关键词】中国旅游产业集群发展、研究综述、意义、概述、发展模式、影响因素、发展路径、政策支持、效益评估、启示、未来趋势。
1. 引言1.1 中国旅游产业集群发展研究综述的意义中国旅游产业集群发展研究有利于深入探讨各地区旅游产业集群的形成机制和发展规律，为提升中国旅游产业整体竞争力提供理论指导和政策支持。
通过研究不同地区的旅游产业集群发展情况，可以发现不同地区在旅游产业发展中的特色和优势，有助于推动各地旅游资源的合理利用和优化配置。
中国旅游产业集群发展研究有助于促进旅游产业发展模式的创新和优化。
通过对旅游产业集群的发展模式进行研究分析，可以发现其中的成功经验和可借鉴之处，为其他地区的旅游产业发展提供借鉴和借鉴，推动旅游产业发展更加可持续和高效。
中国旅游产业集群发展研究还可以促进旅游产业与其他相关产业的融合发展。
旅游产业集群的形成和发展过程中，往往伴随着其他产业的发展和壮大，通过研究旅游产业集群的发展路径和影响因素，可以促进旅游产业与其他相关产业的协同发展，实现多产业共赢的局面。
1.2 中国旅游产业集群发展概述中国旅游产业集群是指在一个地理区域内，旅游相关企业和机构聚集形成的产业集群。
中国旅游产业集群的发展得益于中国经济的快速增长和政府对旅游业的大力支持。
目前，中国有许多著名的旅游产业集群，如北京的文化创意产业集群、上海的金融服务业产业集群、杭州的电子商务产业集群等。
我国旅游产业集群研究综述作者：郭峦来源：《商业研究》2009年第11期摘要:我国旅游产业集群研究是旅游研究的前沿问题之一。
近年来,我国旅游产业集群研究进展迅速,并取得了丰硕的成果。
通过对这些成果进行系统梳理,以期对旅游产业集群理论的研究进展有一个比较全面的了解,为进一步研究旅游产业集群提供参考。
关键词:旅游产业;产业集群;研究综述中图分类号:F590.1 文献标识码:B一、文献回顾自1990年波特在《国家竞争优势》书中正式提出集群 (Clusters)的概念后,集群被看作一种经济发展的思考方式。
2000年秦立公[1]提出“培育生态系统型旅游企业集群”的对策,2003年3月袁莉等[2]在《旅游产业的聚集效应分析》对旅游集群进行了探讨。
尹贻梅等[3]从旅游业是否具备集群的特征研究角度,认为旅游业具备集群存在的两个先决条件(聚集和产业联系),一是旅游目的地企业有明显的空间聚集特征,且在为旅游者提供产品和服务的过程中相互协作、发生密切的产业联系;二是旅游业具有创新性,并从集群产生的效应角度证明了如昆明、大连、深圳、桂林、杭州等已出现了旅游集群的雏形。
李鹏飞[4]认为,从“游客需求精致化”、“自然资源型旅游地需要环境保护”、“旅游业中技术扩散和创新面对合作的要求”等旅游产业发展角度来看,在理论上旅游产业集群是可能存在的。
目前,对旅游产业集群存在性的研究,主要基于对集群理论和旅游产业的认识,以及从国外文献中引入国外案例展开的。
学者们对于中国旅游产业集群存在地区是出于一种学术直觉得到的判断,也是基于中国旅游经济发展现状来判断的。
在这两方面都没有进行实证研究,更没有可靠的第一手资料来论证。
二、旅游产业集群的内涵学者们在认同“旅游集群是旅游相关的企业以及机构空间集聚现象”的基础上,根据各自研究的内容和对集群内涵的认识不同,形成了自己的旅游集群概念界定。
鲁明勇等[5]在分析产业集群概念和旅游产业特点基础上,认为“旅游产业集群是围绕一定地域的旅游核心吸引物的一切行为主体相互结网和互动,组成的一个以企业为主的旅游服务体系,通过相互间的密切联系、协同工作,创新旅游服务,提高目的地竞争力”。
中国旅游产业集群发展研究综述【摘要】中国旅游产业集群发展研究表明，中国旅游业集群正处于蓬勃发展阶段。
本文从现状、优势与挑战、发展模式、对经济增长的影响、政策研究等方面进行深入探讨。
目前，中国旅游产业集群优势凸显，但也面临着一些挑战，如环境保护和人才培养。
不同地区采取不同的发展模式，对经济增长具有积极作用。
政策研究发现，政府的支持和引导对集群发展至关重要。
展望未来，中国旅游产业集群发展仍具有巨大潜力，建议加强创新、优化营商环境，强化人才培养等方面。
中国旅游产业集群发展对经济增长至关重要，需引起足够重视。
【关键词】中国旅游产业集群发展、现状分析、优势、挑战、发展模式、经济增长、政策研究、前景展望、建议、重要性1. 引言1.1 中国旅游产业集群发展研究综述通过对中国旅游产业集群发展的系统梳理和总结，可以更好地把握当前旅游产业的发展趋势和规律，为相关政策制定和产业布局提供理论支持和实践指导。
也能为未来研究提供借鉴和参考，推动中国旅游产业集群发展进入持续、稳定、健康的发展轨道。
通过对中国旅游产业集群发展的深入研究，可以为促进旅游业与其他相关产业的融合发展、提升中国旅游产业在国际市场的竞争力、实现全面建设社会主义现代化国家的目标做出积极贡献。
2. 正文2.1 中国旅游产业集群发展现状分析当前，中国旅游产业集群呈现出多样化、多层次的发展趋势。
一方面，一些地区通过政府引导和支持，形成了具有一定规模和影响力的旅游产业集群，如北京、上海、广东等地的旅游产业集群已经较为成熟，拥有完善的旅游资源和服务配套设施。
一些地区由于缺乏对旅游产业的投入和支持，旅游产业集群发展相对滞后，存在资源单一、服务质量低下等问题。
中国旅游市场不断扩大，国内旅游需求持续增长，促使旅游产业集群得到进一步发展。
特别是近年来，随着中国经济的快速增长和人民生活水平的提高，旅游观念不断普及，旅游业不断蓬勃发展，中国旅游产业集群进入了快速发展期。
中国旅游产业集群发展也面临诸多挑战，如旅游资源的过度开发、环境污染、服务质量不均等问题。
近20年我国研学旅游研究综述研学旅游是以学生为主体，结合实地考察、实践活动和课堂教学相结合的一种教育方式。
近20年来，我国研学旅游研究得到了快速发展，并吸引了广泛的学术关注。
本文将从研究背景、研究内容、研究方法和研究成果等方面对我国研学旅游研究进行综述，为后续的研究提供参考。
一、研究背景近年来，我国教育改革的推进和学生素质教育的不断提升，给研学旅游的发展提供了有利条件。
此外，旅游业的迅猛发展和人们对于亲近自然、体验文化的需求，也为研学旅游提供了广阔的市场。
在这样的背景下，学者们开始对研学旅游进行了深入研究。
二、研究内容研学旅游研究的内容非常丰富，主要包括研学旅游的定义与特征、研学旅游的发展模式与路径、研学旅游的效果评价和研学旅游的管理等方面。
其中，研学旅游的定义与特征主要探讨了研学旅游的内涵、目标和特点；研学旅游的发展模式与路径研究了研学旅游的运行机制和实施路径；研学旅游的效果评价研究了研学旅游对学生学习和发展的影响；研学旅游的管理则探讨了研学旅游活动的组织、实施和监管等问题。
三、研究方法研学旅游研究采用了多种研究方法，主要包括问卷调查、访谈、案例分析和实地观察等。
问卷调查是最常见的研究方法，通过给学生、教师和家长等群体进行问卷调查，可以了解他们对研学旅游的认知、态度和评价；访谈则通过与相关人员进行面对面的交流，可以深入了解他们对研学旅游的感受和体验；案例分析则通过对典型研学旅游案例进行分析，可以发现其中的成功经验和问题；实地观察则通过亲身参与研学旅游活动，可以获得直观的感受和体验。
四、研究成果近20年来，我国研学旅游研究取得了丰硕的成果。
在研究成果方面，学者们对研学旅游的定义与特征进行了深入的探讨，为研学旅游的理论建构提供了依据；相应地，研学旅游的发展模式与路径的研究也取得了一定的突破，提出了多种适应不同场景的研学旅游模式；在研究成果方面，学者们对研学旅游的效果评价进行了定量和定性的研究，揭示了研学旅游对学生学习和发展的积极影响；同时，对研学旅游的管理研究也为其有效运行提供了重要的指导。
国内外关于旅游产业集群的研究综述一、概述旅游产业集群作为一种特殊的产业组织形式，在全球范围内日益受到关注。
国内外学者对于旅游产业集群的研究，不仅涉及了产业集群的基本理论，还结合了旅游业的特性，探讨了旅游产业集群的形成机制、发展模式、竞争优势及其对区域经济发展的影响等多个方面。
本文旨在综合国内外关于旅游产业集群的研究，以期为我国旅游产业的集群化发展提供理论支持和实践指导。
国外对于旅游产业集群的研究起步较早，主要集中在旅游产业集群的概念界定、形成动因、空间结构、演化路径以及对区域经济的贡献等方面。
学者们普遍认为，旅游产业集群是通过共享资源、信息和基础设施，以及协同合作，提高旅游产业整体竞争力和创新能力的重要方式。
国内对于旅游产业集群的研究则起步较晚，但近年来随着旅游业的快速发展，相关研究也逐渐增多。
国内学者在借鉴国外研究成果的基础上，结合中国旅游业的实际情况，对旅游产业集群的内涵、特征、形成条件、发展策略等进行了深入探讨。
同时，国内研究还注重从政策和实践角度出发，为地方政府和企业制定旅游产业集群发展战略提供了参考。
总体而言，国内外关于旅游产业集群的研究已经取得了一定的成果，但仍存在一些问题和不足。
例如，对于旅游产业集群的形成机制和演化路径研究尚不够深入，缺乏对不同地区、不同类型旅游产业集群的比较研究，以及对于旅游产业集群与区域经济互动关系的研究还不够全面等。
未来研究需要进一步拓展和深化，以促进旅游产业集群的健康发展，推动区域经济的持续繁荣。
1. 旅游产业集群的定义及重要性旅游产业集群，作为一种特殊的经济现象，指的是在特定地理区域内，旅游相关企业、机构和组织通过共享资源、信息和基础设施，形成的紧密联系和协作的网络。
这些企业包括但不限于旅游住宿、餐饮、游览、购物、娱乐等直接为旅游者提供服务的环节，以及与旅游活动密切相关的支持性企业和机构，如金融机构、保险机构、电信服务机构等。
这些企业和机构在地理空间上的集聚，形成了旅游产业集群的地理集聚性特点。
文化旅游产业发展国内外研究综述文化旅游产业在当今社会中扮演着越来越重要的角色，它不仅可以促进经济发展，还可以传播文化、增进人民之间的了解与友谊。
本文将对国内外关于文化旅游产业发展的研究进行综述，以探讨该行业的现状、发展趋势和影响因素。
我们来看一下国内文化旅游产业的发展状况。
随着人们生活水平的提高和旅游需求的增加，我国的文化旅游产业正迅速发展。
各地纷纷推出了具有地方特色的文化旅游产品，吸引了大量游客前来体验。
同时，政府也加大了对文化旅游产业的支持力度，制定了一系列优惠政策，促进了该行业的健康发展。
在国外，文化旅游产业也备受重视。
许多国家都将文化旅游视为重要的经济增长点，通过挖掘历史文化资源、举办文化活动等方式，吸引游客，带动当地经济发展。
一些发达国家还通过文化外交手段，将自己的文化推广到世界各地，增进国际间的友谊和合作。
文化旅游产业的发展离不开一些关键因素的支持。
首先，文化旅游资源是行业发展的基础，只有具有独特魅力的文化景点和活动，才能吸引游客。
其次，政府的支持和引导也是至关重要的，政府可以通过出台政策、提供资金等方式，促进文化旅游产业的繁荣。
此外，专业人才的培养和技术的应用也是推动行业发展的重要因素，只有不断提升服务质量和创新能力，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。
随着全球化的进程加快，文化旅游产业正面临着新的机遇和挑战。
一方面，随着人们对文化的关注度增加，文化旅游市场也将变得更加广阔；另一方面，随着竞争的加剧，行业发展也将面临更大的压力。
因此，文化旅游企业需要不断提升自身实力，加强品牌建设，以应对激烈的市场竞争。
总的来说，文化旅游产业作为一个融合了文化、旅游、经济等多个领域的综合产业，具有广阔的发展前景。
通过加强文化传承和创新，提升服务质量和管理水平，不断拓展市场空间，文化旅游产业必将迎来更加美好的明天。
希望通过本文的综述，读者能对文化旅游产业的发展有更深入的了解，为行业的发展和繁荣贡献自己的力量。
第31卷第10期2012年10月地理科学进展PROGRESS IN GEOGRAPHYV ol.31,No.10Oct.,2012收稿日期：2011-10；修订日期：2012-03.基金项目：国家自然科学基金项目(41071110)。
作者简介：王润(1984-)，女，博士研究生，主要研究方向为城市旅游、旅游规划与设计。
E-mail:sleaky@通讯作者：刘家明(1966-)，男，研究员，主要研究方向为旅游度假区、旅游规划与设计。
E-mail:liujm@1407-1412页旅游产业集群研究综述王润1,2，刘家明1(1.中国科学院地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院研究生院，北京100049)摘要：产业集群理论提出之后，各行各业中产业集群研究逐步繁荣，旅游产业集群也是其中之一。
迄今为止，国内旅游产业集群涉及概念与类型、形成条件、发展评判、形成机理等研究主题，与学术研究形成鲜明对比的是，旅游度假区、旅游产业集聚区等产业集群的案例研究滞后。
本文根据国内外关于旅游产业集群的主要文献资料，按照定义与内涵、成因与机制、竞合关系与联系网络、区域影响的逻辑顺序进行梳理与归纳，并结合产业集群理论发展现状及国内外旅游产业集群研究对比，提出了旅游产业集群研究与其他产业部门集群研究及国际旅游产业集群研究的差距，最后提出国内旅游产业集群亟需加强研究的方面。
关键词：旅游产业集群；集群成因；集聚机制1引言产业集群理论萌芽于19世纪末，成熟于20世纪末，该理论最早由英国经济学家Marshall 提出[1]，至1991年，Krugman 在《收入递增与经济地理》一文中，采用Dixit 和Stiglitz 在1977年提出的垄断竞争框架，模拟了制造业在某地的集中现象和集中过程，推导出中心—外围模型[2]，即“产业在特定地方集中，其他区域成了为中心提供农业供给的‘边缘’区”，这一结论被验证，标志着产业集群理论初步形成[3]。
1990年，Porter 在其所著的《国家竞争优势》中，系统地阐述了国家竞争优势的“钻石模型”，强调产业若要建立国家竞争优势，必须先能善用4大关键要素(生产要素、需求要素、企业、相关产业与支持产业)，加上“机会”、“政府角色”，彼此互动[4]。
Porter 将这种“钻石模型”定义为产业集群。
自此，产业集群的理论和实践作为一个全新的研究领域引起经济学、社会学、管理学和地理学等多学科广泛关注。
其中，工业产业集群研究起步早、受关注程度高，研究成果较多。
然而，服务业集群研究由于集聚机制复杂、依赖于消费市场、内部结构与工业产业集群有明显区别等原因，研究还处于起步阶段。
旅游业是服务业的重要组成部分，也是先天的集聚式发展产业，因此研究旅游产业集群是探索服务业集群的一扇窗口。
笔者以“cluster ”、“tourism cluster ”、“旅游产业集群”为关键词，通过检索，共收集到英文旅游期刊文献21篇、中文旅游类核心期刊论文26篇、政府与非政府组织报告2份以及中文博士论文2篇。
此外，本文所引用文献还涉及4部专著和关于“产业集群”、“旅游空间”、“网络空间分析”等领域的30余篇国内外论文。
通过对上述文献的分析，本文对旅游产业集群相关理论、方法、内容及最新成果进行了梳理与归纳，旨在找出国内旅游产业集群研究的最新进展及未来研究重点，明确进一步研究的主题方向。
2旅游产业集群核心概念辨析1999年，国际集群协会(The Cluster Consor-tium)在研究南非的旅游产业集群时指出：“旅游产业集群是旅游企业和相关组织机构在地理上的集中，它们为了共同的目标而合作，建立起了紧密的联系，使得区域获取了整体的竞争优势”[5]。
这一概念继承了Porter 以区域尺度为单元，以获得区域竞争力为根本目标的思路。
国外的学者在进行旅游产业集群研究时大多认同Porter 的观点[6-7]。
其他定义还关注到旅游产业集群的价值链与区域经济影响。
如Molefe 在《南非旅游产业集群研究概述》中地理科学进展31卷10期指出：旅游产业集群是指地方旅游活动的地理集中，形成基于国内水平的旅游活动的旅游价值链；集群集聚是为了通过合作提高竞争力，或者是通过集群的努力加速经济发展[8]。
蒙大拿政府经济办公室的报告中关于旅游产业集群的定义为：旅游产业集群是指集中了有相似或相关需求和能产生外部规模经济和创新利益的众多旅游公司的地理区域[9]。
国内学者强调旅游产业集群是一个良性合作的状态，是区域发展的结果。
一般认为，旅游产业集群是旅游核心吸引物、旅游企业及旅游相关企业和部门，为了共同的目标，在地理空间上的集聚过程，并由此形成旅游产业核心竞争力或持续优势的一种现象[10-15]。
由以上概念可以看出，国内外对旅游产业集群的概念已基本达成共识：首先，旅游产业集群表现为旅游产业各要素在空间上的集中过程。
旅游产业集群是一种区域现象，要素的集聚是其重要表现。
其次，旅游产业集群强调集群主体的良性合作，强调集群相关要素的协作、创新、网络联系与规模经济。
第三，旅游产业集群机构之间一般具有垂直分工的特征。
不同于制造业集群，旅游业是一个由多项体验结合的产业，产业链是借助游客的体验价值链实现的。
在国内的相关研究中，旅游产业地理集中(geo-graphical concentration)、旅游产业集聚(industrial agglomeration)最容易与旅游产业集群(cluster)概念混淆。
这3个概念都包含旅游产业要素在空间上集中的意思，因此，不少学者直接将上述概念混为一谈。
就产业要素空间集中这一角度来看，3个概念是可以通用的，但3个概念还有一些差别。
旅游产业地理集中是一个份额的概念，表示某地区旅游产业在更大区域中所占的比例很高，至于在该地区内部旅游产业要素之间是如何布局的，旅游企业之间是如何分工合作的，旅游产业地理集中概念无法反映。
产业地理集中可以用集中指数来衡量，常用的有区位商和专门化指数[16-18]。
旅游产业集聚指旅游产业在空间上扎堆的现象，但是并不能知道这些扎堆在一起的企业和机构是否存在良性的合作状态。
旅游产业集群是在产业集聚的基础上，相互扎堆的企业和机构已经建立起一种相对稳定的合作状态和创新协作网络，使彼此能在这种网络的作用下获得更大收益。
在实际研究中，产业集聚和产业集群的判断有赖于产业地理集中指数的帮助[19-22]。
旅游产业集群的识别更需要进一步对处于集聚状态中的企业进行创新网络调查或企业竞合关系的调查[23-24]。
3旅游产业集群的基础理论研究尽管产业集群这一概念是否能够应用于旅游产业还存在争论[25]，但越来越多的学者已经趋向于肯定旅游产业集群的存在，并针对旅游产业集群的研究框架、内部结构、类型提出了颇有建设性的意见。
Gollub等将旅游产业集群划分为主要支撑产业、供给产业与最终的输出产业，给出了旅游产业集群涉及的产业边界[26]。
Weiermair和Steinhauser 用价值链的手段展示了旅游产业集群的组成方式，按照旅游计划、交通、住宿、餐饮、康体活动、体验的顺序，旅游产业的价值逐级传递[27]。
左冰通过投入产出模型也得到了旅游产业集群的产业内部结构，指出旅游产业集群的形态和构成[28]。
旅游产业集群的特殊性使得集群的划分很难参考其他产业的经验。
研究者必须另辟蹊径，按照尺度、核心吸引物等标准进行划分。
庄军给出了旅游产业集群的研究框架，认为旅游产业集群可按照宏观、中观、微观进行划分[12]。
叶红认为旅游产业集群可以按照核心吸引物的不同划分为3种类型：城市旅游集聚、景区旅游集聚与社区旅游集聚，各类型集聚涉及到的产业也不尽相同[13]。
4旅游产业集群作为区域发展的手段旅游产业集群作为一种区域旅游发展的战略手段[29]，能够有效指导区域的旅游发展。
Poter提出的“产业集群”是一个完整的区域经济发展框架，近年来，国内外出现了不少案例应用研究。
从文献中可以发现，南非政府曾用集群的理念指导国家的旅游发展[30]；斯里兰卡、加纳、圭亚那、克罗地亚等国家也曾尝试建立旅游产业集群[31]。
McRae-Williams 论证澳大利亚基于旅游和酒产品的产业集群[32]。
Flowersh和Easterling将钻石理论应用于南卡罗来纳的旅游产业上，分析出如何促进旅游产业集群的生长[33]。
Gollub等给出了利用产业集群战略来减少旅游经济漏损的路径[26]。
Nettles对威斯康星州旅游产业集群的培育和发展给出建议[34]。
Novelli等在英国Sussex推行中小企业加入健康生活方式旅游产业集群，从而获得了集群培育的经验，也验证140831卷10期王润等：旅游产业集群研究综述了集群对旅游经济发展的重要作用[7]。
张梦给出了大九寨国际旅游区发展旅游产业集群的对策和建议[35]。
徐红罡等利用钻石模型评估了珠海的旅游产业集群发展条件[36]。
李庆雷等构筑了旅游产业生态集群培育的框架[37]。
在国内，虽然旅游产业集群多次出现在政府文件中，但相应的技术手段还处在学术研究阶段。
5旅游产业集群的形成机制与演化产业集群形成机制历来是研究的核心问题[1]，对于旅游产业集群形成机制和形成原因的研究，主要借鉴了产业集群和产业集聚的观点。
旅游产业集群是一种地理现象，大多表现为同类型相互联系的旅游企业在某一地区大量集聚。
这种集聚的形成因素，可以划分为外因与内因。
外因是旅游产业集群的区位选择因素，是回答旅游产业集群为何在这里生长起来。
内因简单的说是旅游产业集群够为经营者带来的好处。
在内因与外因的共同作用下，才能最终形成旅游产业集群。
学者们在探讨区位选择因素时主要涉及资源禀赋、市场需求、区位条件、政府推动。
相比外因，内因更受到研究者的关注，包括规模经济与范围经济、柔性专业化、创新学习、外部性等方面。
表1列出了旅游产业集群形成研究的主要观点。
其中市场条件是旅游产业赖以发展的基础，在旅游产业集群形成中起到十分重要的作用，Porter强调服务业集群研究中需求分析的意义[4]，但目前从游客角度对旅游产业集群成因的解释还比较缺乏。
在外因和内因的共同作用下旅游产业集群由分散的旅游企业发展而来，彼此联系不断加强，资源共享优势逐步显现，最终形成良性互动，经历一个由弱到强的发展过程。
卞显红利用自组织理论，以杭州国际旅游综合体为案例，将杭州旅游产业集群发展归纳为诞生阶段、自我增强阶段、空间扩散阶段、空间一体化阶段[41]。
还有集群演化研究以景观生态学方法为基础，以Butler的旅游地生命周期理论为参考[24,37,42]，将旅游产业集群发展变化归纳为形成期、成长期、稳定期、衰退或转型升级期，各个阶段产业集群内部联系的状态特征各有不同。
6旅游产业集群内部的竞合关系与联系网络产业集群内部的竞合关系和联系网络是产业集群的典型特征，是区别产业集群和普通的产业集聚的重要标准。
