下载文档原格式
当代城市社会结构变迁与社会流动性研究随着时代的变迁和社会的不断进步，当代城市社会的结构也发生了巨大的变化。
与过去相比，城市社会结构的变迁和流动性问题变得日益复杂和重要。
这不仅是一个社会学的课题，更是一个关乎每个城市居民的现实问题。
本文将探讨当代城市社会结构的变迁与社会流动性的研究。
首先，让我们回顾一下城市社会结构的历史发展。
在早期的城市社会中，社会结构主要由传统的等级制度所决定。
不同阶层的人们在城市中分别有着明确的角色和地位。
然而，随着城市规模的扩大和工业化的进程，城市社会结构开始发生变革。
工业革命的到来，使城市成为了经济和社会的中心，吸引了大量农村人口涌入城市。
这种迁移人口的涌入，引起了城市社会结构的动态再分配，城市的社会流动性也开始逐渐显现。
城市社会结构的变迁给社会流动性带来了挑战。
过去，社会流动性被认为是一种较为缓慢的过程，需要经过数代人的努力才能实现。
然而，随着城市社会结构的变化，社会流动性也发生了重大的改变。
大量农村人口的涌入，使得社会流动的速度大大加快。
城市的经济和技术发展提供了更多的机会和途径，使得个人的社会地位更容易改变。
同时，教育水平的提高也为社会流动性提供了更多的可能性。
城市社会结构的变迁与社会流动性的研究不仅关注城市中的个人和群体之间的关系，还涉及到不同城市之间的流动。
城市结构的变迁促使人们迁移到更具活力和机遇的城市，这种城市间的流动造就了更加开放和多元化的社会结构。
地区之间的社会流动性差异也成为研究的焦点之一。
一些发达城市由于经济和社会资源的聚集，吸引了大量的人口流动，而一些边缘地区则无法吸引足够的人口流动，导致社会流动性较低。
要深入研究城市社会结构变迁与社会流动性，需要综合运用社会学、经济学等多学科的理论和方法。
首先，社会学家可以通过调查和研究来了解城市社会结构的特点和变化趋势。
其次，经济学家可以研究城市经济的发展和不同行业的就业机会，从而揭示社会流动性的现状和趋势。
此外，政策制定者也需要参与其中，通过政策的引导和改革来促进社会的流动性和城市结构的健康发展。
城市化进程中社会结构的变迁与经济发展近年来，随着城市化进程的不断推进，城市的面貌发生了巨大的变化。
这个变化不仅仅体现在城市的建筑风格、基础设施建设上，更深刻地影响着社会结构的变迁和经济发展。
首先，城市化进程造成了社会结构的变革。
传统的农业社会逐渐转变为工业和服务业的社会结构。
随着城市规模的扩大和工业的发展，农业人口逐渐减少，而非农业人口逐渐增多。
这不仅使得城市的人口密度增加，还使得城市经济的发展步伐加快。
同时，城市化还催生了新的社会群体，如农民工、外来务工人员等。
这些群体的出现引发了社会结构的进一步变革，他们需要融入城市社会，寻找适合自己发展的机会。
其次，城市化进程对经济发展起到了积极的促进作用。
城市化不仅吸引了大量的资金和资源，还为经济的发展提供了强大的动力。
城市化进程使得城市产业结构发生了变化，从以农业为主导，转变为以工业和服务业为主导。
这种结构的变化使得城市的经济发展更加稳定和可持续。
此外，城市化还使得企业更加集中，促进了产业的协同发展和创新能力的提高。
城市化进程还推动了人力资源的集聚，实现了劳动力的规模效益和优化配置。
然而，城市化进程中也存在一些问题和挑战。
首先，城市化进程使得城市中的居民生活成本增加。
随着城市化的不断推进，房价飞涨、交通拥堵等问题日益突出。
这导致了城市化进程中社会结构的不平衡发展，贫富差距扩大，城市中的低收入人群生活压力增大。
其次，城市化给城市环境带来了挑战。
城市化使得城市面积扩大，自然环境被破坏，生态系统的稳定性受到破坏。
城市垃圾排放、大气污染等问题也日益严重，给城市居民的生活质量带来了威胁。
为了解决这些问题和挑战，我们应该注重城市化进程中社会结构的平衡发展。
一方面，应加大对农村地区的扶持力度，提高农村地区的发展水平，吸引农民留在自己的家乡。
另一方面，应加强对城市低收入人群的保障和救助，提供良好的就业和教育条件，缩小贫富差距。
同时，应加强对城市环境的保护，倡导绿色低碳的生活方式，减少环境污染。
中国近现代社会生活的变迁近现代社会是一个飞速发展的时代，中国作为世界上人口最多的国家之一，其社会生活的变迁更是显著而深远的。
从封建社会到现代化社会，中国社会经历了许多巨大的变革，这些变革不仅改变了人们的生活方式，也影响了他们的思想观念和价值取向。
在封建社会时期，中国社会以农耕经济为主导，人们的生活围绕着农业生产展开。
封建等级制度严格，社会地位固化，人们的生活方式和思想观念受到了严格的束缚。
然而，随着近代工业革命的影响，中国社会开始发生了翻天覆地的变化。
19世纪末20世纪初，中国经历了一系列的变革运动，包括戊戌变法、辛亥革命等，这些变革不仅改变了政治体制，也影响了社会生活。
新的思想观念开始涌现，人们开始追求自由、平等和民主，传统的封建观念逐渐被打破，社会地位开始发生变化。
随着工业化和城市化的进程，中国社会生活发生了翻天覆地的变化。
农村人口向城市大规模转移，城市化进程加快，城市的面貌焕然一新。
人们的生活方式也发生了巨大的变化，传统的生活方式被现代化的生活方式所取代。
人们开始追求物质生活的丰富和多样化，消费观念开始发生变化，人们开始注重个性化和品质化的消费。
与此同时，信息技术的发展也给中国社会生活带来了巨大的变革。
互联网的普及使得人们的生活变得更加便利，信息的获取变得更加快捷。
人们开始通过互联网进行购物、社交、学习等各种活动，生活方式和社交方式也发生了翻天覆地的变化。
总的来说，中国近现代社会生活的变迁是一个漫长而又曲折的过程，这个过程不仅改变了人们的生活方式，也影响了他们的思想观念和价值取向。
随着社会的不断发展，中国社会生活的变迁还将继续，我们期待着一个更加美好的未来。
中国的城市化进程与社会变迁中国的城市化进程和社会变迁已经成为当代中国最显著的特征之一，对经济、社会、环境等各个方面均产生了深远影响。
本文将从城市化进程的背景、原因，以及城市化对社会变迁的影响等方面进行论述。
一、城市化进程的背景和原因城市化是指人口大规模从农村向城市迁移，并在城市中聚居、生活和工作的过程。
中国的城市化进程从上世纪70年代以来发展迅猛，背景和原因如下：（1）经济发展的需求：改革开放以来，中国的经济快速增长，制造业和服务业的发展对劳动力的需求逐渐增加，人们纷纷离开农村向城市寻求更好的就业机会。
（2）城市基础设施的改善：随着城市化进程的推进，政府加大了基础设施建设的力度，如道路、水电供应等，提升了城市的吸引力。
（3）政策扶持和推动：政府出台了一系列的城市化政策，鼓励人口向城市集聚，这包括户籍改革、土地制度改革以及城市化规划的细化等。
二、城市化对社会变迁的影响城市化进程对社会变迁产生了广泛而深远的影响，具体表现在以下几个方面：（1）就业机会的变化：城市化使得农村劳动力转移到城市，为人们提供了更多的就业机会和薪资水平的提升。
同时，农村人口减少也缓解了农村劳动力过剩的问题。
（2）人口结构的变动：城市化导致人口从农村向城市流动，农村地区的人口减少，城市地区的人口增加。
人口结构变动使得城市社会的老龄化程度不断加深，对医疗、养老等社会事业提出了新的挑战。
（3）社会文化观念的转变：城市化进程导致农村移民和城市居民之间的融合，城市生活的方式和观念逐渐传播到农村地区，使得农村居民的生活方式、价值观念发生了改变，推动社会文化的融合和进步。
（4）公共服务设施的改善：城市化使得政府加大了对城市公共服务设施的投入，如教育、医疗、文化等领域得到了快速发展，以满足城市居民日益增长的需求。
（5）环境挑战的增加：城市化进程伴随着大规模的城市扩张和工业化进程，对环境产生了严重的压力，包括水污染、大气污染等问题，这对生态环境保护提出了新的挑战。
现在中国的社会演变趋势
中国社会的演变趋势可以从多个方面来看。
1.经济转型：中国正从以制造业为主的经济结构转向以服务业和高技术产业为主的经济结构。
随着技术进步和创新能力的提升，中国的经济将更加注重创新和可持续发展。
2.城市化：中国的城市化进程仍在不断加速。
越来越多的农民在城市找工作，城市的规模不断扩大。
城市化带来的问题包括城市空气污染、交通拥堵和住房问题等。
3.社会结构变迁：由于经济发展和城市化，中国社会结构也在发生变化。
中产阶级的崛起使得社会层次更加多元化，但同时也加剧了贫富差距和社会不平等问题。
4.环境保护：随着人们对环境问题的认识提高，中国的环境保护意识也逐渐增强。
政府加大了环境保护的力度，推出了一系列政策和法规，但仍面临很大的挑战。
5.社会价值观变化：中国的社会价值观正在发生变化。
随着年轻一代的成长，他们更为注重个人自由和平等，并且更关注个人幸福感和生活质量。
总体而言，中国的社会演变趋势是从经济转型、城市化、社会结构变迁、环境保护和社会价值观变化等多个维度的综合结果。
这些变化既带来了机遇，也增加了
挑战，中国社会将在不断演变中持续发展。
国内城市的历史演变见证社会变迁城市是一个国家或地区社会经济发展的重要标志，其历史演变承载了社会变迁的痕迹和发展的脉络。
国内城市的历史演变见证了社会变革的进程和人民生活方式的改变，从古代到现代，城市在经济、文化、政治等各个方面都经历了巨大的变化。
古代城市的形成源于经济活动和国家政权的中心化。
在商代和西周时期，中国古代城邑蓬勃发展，成为商业贸易的中心和政治决策的集聚地。
例如，商朝的亳、周朝的镐京等城市，成为了社会阶层分化和统治集权的象征。
随着国家的统一和经济的繁荣，城市在秦汉时期进一步发展。
这一时期的代表性城市有长安、洛阳等，它们成为了汉武帝时期国家政权的中心。
随着对外交流的增加，汉唐之际，沿海地区的城市如杭州、广州等崛起，成为重要的商贸港口，同时也为文化交流提供了便利。
到了宋元明清时期，城市开始进入了繁荣的黄金时期。
以南京为代表的城市实现了经济、文化的繁荣，成为政治决策和文化交流的中心。
随着对外交流的扩大，广州、厦门等沿海城市也成为海上丝绸之路的一部分，提升了中国城市的地位和影响力。
进入近代，中国的城市发展经历了一系列的冲击和转型。
自1840年鸦片战争后，西方列强侵略势力逐渐增强，城市面临着前所未有的压力和挑战。
随着工业化的兴起和商品经济的发展，一些沿海城市如上海、天津在对外贸易中起到了重要的作用，同时也吸引了西方资本和技术的引进。
1949年新中国成立后，中国城市的发展进入了一个全新的阶段。
以北京、上海为代表的大城市逐渐恢复繁荣，并成为国家政治、经济、文化的中心。
随着改革开放的推进，中国城市迎来了全面快速的发展。
一些二线城市如深圳、广州迅速崛起，经济实力得到了大幅提升。
同时，城市化进程也加速了农村人口向城市的流动，城市人口规模迅速增长。
城市建设和城市管理的问题也逐渐凸显出来，比如交通拥堵、环境污染等。
为了应对这些挑战，中国政府采取了一系列城市改革和发展的措施，包括加大基础设施建设、优化城市规划、加强环保措施等。
从城市化视角看中国社会变迁一、城市化的历史背景城市化即为城市化进程，指的是农村人口大量涌向城市，从而形成和发展起现代城市的过程。
城市化的出现是伴随着人类社会向现代化发展的必然结果。
从过去到现在，人类的文明与进步与城市化的发展密不可分。
中国自古以来就存在着城市化现象，但是在现代工业化和经济化的背景下，城市化进程发展得更加迅猛。
二、城市化的意义城市化对于一个社会的意义不可忽视，它是经济、政治、文化等多领域相互作用的结果。
从经济角度来看，城市化可以带来多种多样的职业机会，使得城市可以成为人们挣钱的地方，提高人们的生活水平。
从社会意义上来看，城市化为社会习俗、道德、艺术、文化等领域的发展提供了更多的机会，使大众的视野更加广阔，更有机会接触到不同的文化与思想观念。
三、中国城市化的发展中国一直以来都被称为农业大国，在世界上占有着重要地位。
但是，自改革开放以来，随着国家工业化和现代化的发展，在城市化进程方面也取得了很大的成就。
中国城市化的发展可以分为几个阶段：第一个阶段是新中国成立后的20年，城市化率从10%提高到了15%，并且在这个时期形成了一些大城市；第二个阶段是改革开放后的30年，城市化率从20%提高到了50%，并且城市化进程持续加速。
四、城市化对中国社会变迁的影响1、经济领域随着城市化进程的不断深入，人们有更多的机会得到高薪的工作。
同时，城市也成为了新型经济发展的核心地带，更多的人们加入到了这种新型经济中。
城市化还能带来新的市场机会，城市已经成为企业和人才的中心地带，提供了更好的服务和更好的竞争环境。
2、文化领域城市化的发展催生了城市文化的兴盛，城市文化在中国社会变迁过程中占据着越来越重要的地位。
城市文化成为各种社会活动的场所和载体，城市的公共文化设施得到了发展和改善，人们的精神生活变得更加丰富多彩。
3、社会领域城市化进程也带来了社会结构的变化，人们的生活方式和社会控制模式发生了重要的变化。
城市人口不断膨胀，社会成员面貌不断多元化，城市社会的分工、组织形式和权力关系也发生了变化。
政治视角下的城市发展与社会变迁随着现代社会的不断发展，城市作为人口聚集、经济活动中心的代表，扮演着重要的角色。
从政治视角看待城市发展与社会变迁，我们会发现城市的发展与政治因素息息相关。
本文将以政治视角为出发点，探讨城市发展与社会变迁之间相互关系。
一、政治环境对城市发展的影响城市的发展往往受到政治环境的制约。
政治稳定与政府的执政能力是城市发展的基石。
政治动荡、权力斗争频繁的地区，城市发展受到阻碍；相反，政府稳定、政策清晰的地区，城市发展将更加顺利。
政治环境对城市发展的影响在很大程度上决定着城市的经济繁荣和社会进步。
二、城市化进程中社会变迁的特点城市化进程是城市发展与社会变迁的重要推动力。
城市作为人口聚居的地方，吸纳了大量农村劳动力，同时也带来了诸多社会变迁。
例如，农民工大量涌入城市，改变了他们的生活方式和社会身份。
城市化的进程还导致传统社会关系的解构，个人隐私的流失，社会矛盾的激化等。
三、权力分配对城市发展的影响城市发展与社会变迁还与权力分配密切相关。
政府在城市规划、土地收购等方面的决策往往与权力分配有关。
尽管城市规划应该秉持公正、民主的原则，但实际上政治力量以及权力分布的不平衡常常导致不公平现象的产生。
权力分配对城市发展的公正性产生重要影响，关系到城市社会的稳定和公平。
四、城市发展中的社会问题城市的发展和社会变迁所带来的问题并不仅仅局限在经济方面，还涉及社会公平、生态环境、资源分配等许多方面。
例如，城市化过程中的土地过度开发、环境污染等问题不仅损害了人民群众的利益，也加剧了社会的不公平现象。
在城市发展的过程中，政府需积极应对这些社会问题，保障公民的合法权益。
五、政治参与对城市发展带来的变化城市发展与社会变迁并非单向过程，政治参与在其中发挥着重要作用。
公民社会的发展以及各种形式的政治参与，能够推动城市改革与发展。
在一些发达地区，公民对城市发展的诉求得以充分表达，政府也会更加重视公民的意见和需求。
因此，政治参与的推动能够使城市发展更加符合人民的利益。
上海社会变迁的认识本文旨在探讨上海社会的变迁走向，简要分析上海社会变迁的特点，如：一、上海社会变迁特点1.快速发展上海是中国最发达的城市之一，以其快速的经济发展和优质的服务业而著称。
在仅仅几十年的时间内，上海从一个普通的沿海城市发展成为经济、贸易和金融中心，其经济发展和人口增长速度令外界非常惊讶。
2.大众文化的多元化上海人口的多元化是其社会变迁的另一个显著特点，不仅有来自全国各地的流动人口，还有许多外籍人士。
上海社会的文化多样性和多元性表现在街上时尚服饰、美食、艺术和人文等方面，促使上海文化表达各方面的精彩。
3.高度城市化上海作为一个世界级大都市，城市化程度很高。
各种先进的城市设施和配套服务，使上海的整体生活更为便捷和舒适。
4.综合经济发展上海的综合经济发展水平也非常之高，不光是重工业，在服务业、科技产业、文化创意等方面都有了显著提升，快速推动了上海经济社会整体的发展。
二、上海社会变迁的影响1.改善民生状况上海的社会变迁对民生有着显著的积极影响，比如：实施了社会保障制度，保障了民众的就业、服务、医疗和教育等权利；另外，通过大量建设，改善了城市基础设施，促进了城市发展，提高了社会福利水平。
2.强化城市文明上海的社会变迁促进了城市文明的发展，通过举办各种文化活动，宣传文明和文化素养，倡导公民道德，提升社会秩序。
3.服务全球化趋势随着上海社会变迁的加快，上海有效地适应了全球化的趋势，更多的外籍人士进入了上海，形成了一种多元文化的社会环境，从而进行有效的国际交流。
总之，上海社会的变迁是一个快速发展的过程，也是一个激烈的竞争过程。
上海应该根据自身的发展定位，以及国内外社会环境的变化，不断推动未来社会变迁，推动上海社会持续改善和发展。
当代中国大城市的社会变迁
—南京城市化的历史进程及城市经济发展的关系
一南京城市概况及历史进程
建国60年,中国城市化和城市现代化突飞猛进,南京社会变迁个案是当代中国大城市变迁与现代化进程的生动体现,城市经济体制、居民生活、社会保障、城市建设、都市文化、治理方式实现的六大跨越,具体验证了当代中国大城市社会变迁、文明进步的历史过程。
城市是人类文明的催化剂,城市文明自身又是人类社会进步的突出标志。
毫无疑问,城市化和城市的现代化仍将延续20世纪后半叶的汹涌潮势成为21世纪中国社会现代化的主导潮流。
新中国成立60年来,中国数以千计的城镇在中国共产党的领导下,艰苦奋斗,开拓进取,从建国之初多快好省地建设社会主义到当前以科学发展观为指导建设和谐城市,促进了中国城乡社会的巨大转型,实现了社会主义现代化建设的历史性飞跃。
作为中国历史文化名城、东南沿海的发达城市、江苏省会中心城市的南京,在建国60年大庆之际连续荣获“联合国人居奖特别荣誉奖”“全国文明城市”以及为新中国做出突出贡献的城市称号,是中国城市迈向现代化的杰出代表。
60年来的南京变迁,谱写了一曲建设社会主义现代化国际性都市的壮丽华章,勾勒出跨越一个甲子中逐渐突显的中国城市发展之路。
二南京城市化及南京市经济发展的关系
(一)南京城市化现状
城市化从本质上是一种经济社会结构变动过程。
在这一过程，农业人口比重逐渐下降、工业和服务业人口比重逐步上升，人口和产业向城市集聚，从而带动生产方式、交换方式向向规律化、市场化和社会化方向转换。
城市化的过程包含了量变和质变的两个过程：量变一般表现为城市人口比重的上升和城市化区域扩展，而质变则有更深层的内涵，表现为城市的现代化过程，核心在于伴随着城市
人口增加的城市功能的提升。
从总体上看，南京城市化水平的基本态势具有：
1.城市化进程稳中有升，滞后于经济发展水平和工业化进程。
2000年，全市户籍总人口中非农业人口所占比重由1995年的49.7%提高到56.8%，年均提高1.42个百分点，全市的城市化水平约为63%。
这一水平仍然滞后于经济发展水平和工业化进程，与产业结构和就业结构不相符。
表现在农业人口占户籍总人口的比重(43.2%)，大大高出第一产业增加值占GDP比重(5.3%)和农业就业人口占就业总人口比重(26.2%)。
2.城市化呈现明显的“二元结构”。
随着市域一县域一镇域三个层次的空间区域范围依次缩小，城市化水平逐级降低。
市域城市化水平达到63%，高于全省城市化水平20.4个百分点；县<郊)域(2县3郊)城市化水平平均是39.9%，低于全省城市化水平2.7个百分点；镇域城市化水平约为20%，大大低于全省城市化水平，其中最低的在10%左右，如江宁区铜井镇仅为11.7%。
南京虽是全省唯一的跨江城市，但由于跨江通道建设滞后等客观因素的制约，长期隔江发展，江南、江北差距明显。
3.大城市的服务功能正在日益强化。
南京建国以后依托沿江港口优势，发展了石化、钢铁、机械等重型工业，成为一个典型的制造城市。
近年来，随着城市产业结构调整，其服务功能也在不断强化，服务业比重超过50%，成为以上海为中心长江三角洲地区北翼越来越重要的服务型城市。
而相比之下，苏州、无锡等城市受上海“阴影”影响，服务业发展滞后，比重比较低，如表1所示。
4.城市化进程由第二产业为主推动向第二、三产业共同推动转变。
2000年南京市三次产业结构比例为5.3：48.4：46.3。
随着三次产业结构比例的逐步优化，城市化发展的驱动力明显增强，城市化总体水平已高于全国、全省平均水平，处于世界平均水平之上(世界平均水平线为47%)。
(二) 南京城市经济的五大跨越
1、城市经济体制实现从计划经济向市场经济跨越
改革开放前30年,囿于特定经济政治条件,特别是由于缺乏进行大规模社会主义经济建设的经验与加速实现工业化的现实压力,在我国的经济生活中全面确立了高度集中的计划经济体制。
作为省会城市的南京,部省属企业、大专院校、科研院所众多,同时重化工业占比很高,相对而言,传统计划体制的影响更深。
在“文革”以后恢复和发展生产过程中,大企业特别是部省属大企业(尤其是军工企业)明显面临更多困难,产生了较大的9经济社会压力。
上世纪70年代末,南京已经开始在部分国有:企业进行试点改革,但真正实现由计划经济向市场经济转变的标志是1984年7月国务院正式批复南京进行经济体制综合改革试点,这次改革试点范围几乎包含了经济体制所有重要方面,如,计划管理体制、企业管理体制、财政体制、金融体制等等,对南京市场经济的建立与发展产生重要而深远的影响。
根据中国社科院课题组2008年度中国城市综合竞争力研究,在全国294个城市中,南京市市场发育程度指数排在第8位。
随着市场经济的启动并日益发展完善,全社会的创造力、创新力得到充分释放,社会生产力迅速发展。
统计显示,1952年,南京市国内生产总值为39313万元,全市三次产业产值分别为15948万元、9206万元、14159万元,产业比例分别为40·6∶23·4∶36·0,产业结构呈现出“一、三、二”格局,1978年,南京市地区生产总值为34·42亿元三次产业结构变化为12·5∶67·5∶20·0,产业结构呈现出“二、三、一”格局。
改革开放以后,经济总量迅速攀升,第三产业迅速发展壮大,1992年,全市第三产业增加值首次突破100亿,地区生产总值达263·67亿元,产业结构转变为
7·6∶53·9∶38·5,到2008年,南京市地区生产总值为3775亿元,分别约为1952年的960倍、1978年的109倍。
三次产业增加值分别为93亿元、1795亿元、1887亿元,三次产业占比分别为2·5∶47·5∶50,同1978年的12·5∶67·5∶20·0相比,第二产业下降了20个百分点,而第三产业则上升了30个百分点,产业结构呈现出“三、二、一”格局。
自此,南京市成为长三角16个城市中除上海之外第二个服务业比重率先超过50%的城市。
2、城市居民生活水平生活质量实现从短缺型向富足型跨越
为了更好地衡量小康实现的程度,促进小康社会建设,2003年,江苏省创造性地制定了全面建设小康社会的科学指标体系,这个指标体系不是一般的指标体系,它是一个包含了经济发展、生活水平、社会发展、生态环境等内容在内的四大类18项25小项综合指标体系,同时,它还包含了群众满意度评价要求,群众不满意,一票否决。
2007年底,经过四年的努力,南京市总体全面达小康目标如期实现。
目前,南京在实现总体达小康目标后正在向建设更高水平的小康社会迈进。
2008年,南京市人均地区生产总值为50327元。
3、市民的社会保障实现从救济补缺向福利普惠方向跨越
社会保障制度是现代国家的一项基本制度,社会保障制度是否完善是衡量社会文明进步的重要标志之一。
新中国成立与社会主义制度的建立,为我国社会保障制度的建立与发展提供了根本保证。
但是,改革开放前,国家“大包大揽”的保障方式以及较为低下的生产力水平,决定了社会保障体系只能是低水平、低效率,救济性与补缺性是其重要特征,制度化、社会化的程度都很低。
随着经济社会的发展,特别是随着社会主义市场经济体制的建立,迫切需要建立一个更加完善的社会保障体系。
4、城市建设实现从重工业生产型城市向现代化人文绿都跨越
早在1982年市委专题召开的城市工作会议上,就明确城市建设的主要任务是做好规划,加强城市管理和建设,并提出把南京建成文明、整洁、美丽的园林化城市。
1983年,国务院批准南京城市总体规划,指出南京市的性质是“著名古都,江苏省政治、经济、文化中心”,规划的远期目标直指2000年。
1990年江苏省第一部城市规划方面的地方性法规《南京市城市规划条例》实施。
1995年,国务院批复《南京市城市总体规划(1991-2010年)》,明确南京城市的性质为“著名古都、江苏省省会,长江中下游重要的中心城市”,并强调要切实加强对生态环境
和历史文化名城的保护,要求把南京建设成经济发达、环境优美、融古都风貌与现代文明于一体的江滨城市。
进入新世纪,南京市城市建设更加突出优化城市结构、提升城市品质,着力展现“金陵风韵”、“人文绿都”,努力打造宜居城市、幸福城市。
2000年,南京市划定“古城风貌保护区”,建立起完整的历史文化名胜保护体系。
2001年,市十一次党代会提出了“一疏散、三集中”和“一城三区”发展战略,城市空间裂变式扩张,2002年,提出“绿色南京”战略,城市的生态效应与品位进一步彰显,“十一五”规划提出打造“五大中心”,十二次党代会则明确提出将南京建设成为“现代化国际性人文都”,2008年启动的城市总体规划修编对此进行深入的远景规划。
通过持续有力的城市建设,“显山、露水、滨江、见城”的城市特色更加突出,城市的人文发展、绿色发展、特色发展、协调发展特点更加彰显,2008年,南京市连续荣获“联合国人居奖特别荣誉奖”、“全国文明城市”两项殊荣。
5、都市文化形态实现从传统封闭向开明开放跨越
“文化南京”战略引领都市文化转型是南京文化发展进程中的一个显著特征。
“文化南京”战略是南京市人均GDP达到3000美元左右、社会文化需求被进一步激发情况下,立足南京城市特色与长远发展,为促进南京文化大繁荣、大发展所提出的具有重要战略意义的发展战略,它形成于新世纪初,2005年正式提出。
“文化南京”的内容体系高度整合、开放,具体包括名城历史文化保护、文化精神塑造、文化资源整合与文化形象提升等多个层面,以开拓创新为特色。
