下载文档原格式
校发…2012‟122号关于印发《华中农业大学研究生学位论文盲评办法》的通知校属有关单位：为进一步规范和加强我校研究生学位论文盲评管理工作，经研究决定，现将《华中农业大学研究生学位论文盲评办法》印发给你们，请遵照执行。
华中农业大学二○一二年七月三十日华中农业大学研究生学位论文盲评办法第一章总则第一条为进一步加强我校研究生学位论文质量监督，完善保障研究生学位论文质量的长效机制，不断提高研究生培养质量，特制定本办法。
第二条我校研究生学位论文盲评采用双盲评审办法。
即评审时，将评阅人姓名对论文作者及其导师进行隐匿，并且将论文作者及其导师姓名对评阅人进行隐匿。
第三条盲评根据答辩时间分为答辩前盲评和答辩后盲评，根据盲评对象产生方式分为抽样盲评和指定盲评。
第二章盲评范围与比例第四条凡申请华中农业大学各类博士、硕士学位（名誉学位除外）人员均属抽样盲评范围。
抽样盲评名单由研究生院于每年三月和六月，分两次组织随机抽取，并在学校学位评定委员会办公室和各学院分别备案，同时在研究生院网站上公布。
第五条抽样盲评比例根据当年预计申请学位人数测算。
不同类型学位申请者分别按以下比例抽取：1.申请博士学位者，答辩前抽样盲评比例为30%，答辩后为20%；2.全日制硕士研究生申请学位者，答辩前抽样盲评比例为10%，答辩后为5%；3.非全日制硕士研究生申请学位者，只参加答辩前抽样盲评，比例为20%。
以上比例为最低要求。
各学位评定分委员会可根据学科实际情况，提高所属各学科抽样盲评比例要求。
第六条下列人员属于学校指定盲评范围，无需抽样，必须参加答辩前盲评：1.列入学校“优秀博士学位论文培植资助计划”者；2.新增学位点、专业学位类型及研究生指导教师的第一批研究生；3.申请5年毕业的硕博连读、提前攻博研究生及申请2年毕业的学术型硕士研究生；4.研究生科研记录检查结果不合格者；5.以同等学力申请学位者；6.学校学位评定委员会指定的其他申请学位者。
华中农业大学学士学位论文评阅答辩程序及实施办法（2018年3月修订）一、评阅答辩程序1．资格审查凡按教学计划要求完成学士学位论文的学生，经指导教师进行答辩资格审查、答辩小组复查通过，方可获得评阅答辩资格。
2．评阅（1）指导教师评阅。
指导教师对学生的论文、外文翻译等进行认真审阅，及时向学生反馈意见，并根据评分标准（详见附件）对学生进行综合评价，评定成绩，写出评阅意见。
（2）评阅教师评阅。
学院根据学生选题及研究方向为每名参加答辩的学生指定一名论文评阅教师，评阅教师必须具有指导教师资格。
评阅教师对学生论文予以评阅，写出评阅意见，并根据评分标准评定成绩。
3．答辩（1）学生论文通过答辩资格审查并经指导教师评阅、评阅教师评阅后，方可参加答辩小组答辩并以公开形式进行。
（2）答辩前一周，学生应将论文及相关资料提交给各答辩小组成员，各答辩小组成员须认真审阅每位学生论文，并拟定答辩提纲，做好答辩准备。
（3）答辩开始前，答辩小组对学生答辩资格进行复查，复查通过后方可开始答辩。
答辩过程须严格按程序进行：①学生报告论文的主要工作及研究内容、研究方法、手段和结果等；②答辩小组成员就学生论文及专业相关的基本理论、基本知识和基本技能等内容进行提问或质疑，并提出修改意见；③学生根据所提问题进行答辩；④答辩小组评议，对学生论文及答辩进行综合评价，拟定答辩小组意见，并依据评分标准评定成绩。
（4）每位学生答辩时间不得少于30分钟，其中报告论文15分钟左右。
答辩过程中，答辩秘书应认真做好答辩记录，并实行指导教师回避制度。
4．综合成绩评定（1）论文综合成绩采用结构评分方式评定，指导教师评阅成绩占30%，评阅教师评阅成绩占20%，答辩成绩占50%，折算综合成绩，并根据综合成绩确定相应等级：优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（60分以下）。
（2）答辩成绩不及格者不能参加综合成绩评定，论文（设计）成绩记为不及格。
华中农业大学研究生学位（毕业）论文写作规范（自然科学版）（1999年3月第一版，2012年6月第五次修订）为进一步规范学位（毕业）论文写作和装订，促进研究生学位（毕业）论文形式标准化，特制订本规范，其各项要求适用于答辩前后的论文，各位研究生在论文写作时务必认真阅读，严格执行。
1 论文组成一本完整的论文包括：封面、扉页、目录、中文摘要、英文摘要、缩略表、正文、参考文献、附录、致谢几个部分。
其中正文由前言、材料与方法、结果与分析、讨论等几个部分组成。
“华中农业大学学位（毕业）论文独创性声明及使用授权书”置于扉页与目录之间。
2 论文外观论文的开本为A4纸，其尺寸为：mm: 297×210，其中上边距25 mm、下边距25 mm、装订边边距32 mm、非装订边边距25 mm、页眉20mm、页脚15 mm，奇偶页页边距对称，页眉、页脚居中排列，其中，奇数页叶眉为论文题目，偶数页页眉为“华中农业大学××届博/硕士研究生学位（毕业）论文”定稿后，用优质A4纸双面（不允许以A3纸单面复印后对折）。
装订整齐、美观。
论文目录一般应自动生成，目录本身的页码用大写罗马数字（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ…）单独编排，中英文摘要、缩略语表等的页码用小写罗马数字（ⅰ、ⅱ、ⅲ…）单独编排，从正文开始到最后，页码用阿拉伯数字（1、2、3…）编排，页码居中排列，不能出现漏编、重编、倒编等错误。
文章编排应有统一的标准。
正文应统一行间距，标题与正文、表头、题头等可以用不同的字号和字体加以区别，但对于同一级的标题，要采用同样的字号与字体。
所有的正文文字应采用同一字号与字体（推荐中文用宋体，英文用Times New Roman，字号小四），表题、图题字号应比正文文字小一字号，图例说明字号应比图题小一字号，以示与正文文字有所区别。
中英文切换时注意改变字体。
论文正式输出前做认真仔细的校对，特别要严格检查错别字、漏字、段落错乱、标题混乱等问题。
硕士学位论文答辩评分表
研究生姓名：
申请硕士学位论文题目：
控制在20%内。
具体评分标准为：
1、论文选题20分，评分要素为论文的理论意义、实用价值与社会效益。
是否接触学科前沿。
是否与国民经济建设、文化建设相结合；
2、论文水平40分，评分要素为论文在理论和实践应用上是否有独到之处，成果是否突出，创作、设计和运用手段是否有所创新，论据是否充分，结果是否可靠；
3、科研能力25分，评分要素为论文在理论基础、专业知识、创作能力和独立科研能力等方面（设计学科要注重计算机设计能力）所反映的水平；
4、论文答辩15分，评分要素为答辩准备和答辩表达情况。
备注：1、论文姓名、论文题目由答辩秘书填写。
2、请在认可的项目下空格内打“√”，每个表只打一项。
答辩委员会委员签名：
答辩日期：。
北京交通大学硕士研究生学位审批材料学位与研究生教育
硕士研究生学位论文答辩评分表
研究生姓名：学科专业名称：
论文题目：
北京交通大学硕士研究生学位审批材料学位与研究生教育填表说明：
1．本表供硕士学位论文答辩时答辩委员会委员使用，每位答辩委员在无记名投票时填写本表；
2．该评审标准共分二个指标、八个项目，每项指标又分为优秀、良好、合格、不合格四个等级，并规定相应的具体要求和分数范围，每项得分在相应的评分栏目中填写；3．最后一项：结论请在通过、不通过、授予、不授予栏目上划“√”；
4．本表填好后，交答辩委员会秘书汇总，取其平均分，最后将总分填入《学位审批材料》中。
年月日。
目录摘要 (2)一、问题重述 (2)二、模型假设 (3)三、问题分析 (3)四、符号说明 (4)五、模型的建立与求解 (6)5.1、第一问 (6)5.2、第二问 ....................................... 错误！未定义书签。
5.3、第三问 (18)5.4、第四问： (30)5.5、第五问 (34)六、模型优缺点分析 (37)七、模型推广 (37)八、参考文献 (37)九、附录 (38)硕士论文质量评价问题摘要本文通过2006，2007，2008年的硕士生论文的评价信息的数据，采取数理统计，K 均-值聚类，多元线性回归分析,层次分析法等方法，对硕士生的综合素质进行评价。
第一问，在已有评分机制和数据的情况下，通过数理统计，运用期望和方差的知识，以折线图，柱状图等统计图的形式，直观地看出各专业，各年硕士生论文选题状况。
总结得到2007年的论文理论和实际价值最高，论文选题效果最好，而2006年、2008年的选题水平相当。
随后运用层次分析法，确定开题各指标的权重，通过数学处理，评价各专业，各年的开题状况。
第二问，比较3年的硕士生论文初审得分，我们组对第一位专家打分和第二位专家打分求平均值，算出各专业，各年的期望和方差，还是以统计图的形式进行初步分析。
总结出历年的论文质量越来越高，论文总体质量趋于平衡，而各专业论文随年份不同都略有起伏。
因此再对各专业论文进行K均值—聚类，得到各年不同专业聚类状况，对它们深入分析。
第三问，我们建立了多元线性回归模型，还是运用每年各专业的期望，用SPSS拟合了选题（自变量），开题（自变量）和初审得分（因变量）的方程，并做了方差分析和显著性检验。
我们再经过检验，剔除选题拟合每年开题（自变量）与初审得分(因变量）的方程，重复以上步骤，增加了曲线拟合的散点图。
最后平均3年的选题，开题和初审得分的期望，进行拟合与分析。
得到了开题只与初审得分具有显著性关系。
自考助学班毕业论文（设计）安排一、毕业论文（设计）的选题原则：1、选题应符合培养目标的要求，能达到综合训练的目的。
2、选题应紧密联系社会经济发展的实际，反映本学期最新发展的动向。
3、选题应因材施教，既要符合学生的实际情况，又要使学生在原有的水平和能力上有较大的提高，鼓励学生创新，提倡选有实用的价值的题目。
4、选题的广度、深度、工作量应符合学生综合训练的要求。
5、各专业学生选题时，一个学生选择一个论题，不重复。
一经选定，不得随意更改。
二、毕业论文（设计）撰写的要求毕业论文（设计）正文字数要求：文科在8000字左右，理科在5000字左右，用词准确、数据翔实、图表清晰。
1．论文结构及写作要求论文（设计说明书）应包括封面、目录、题目、中文摘要与关键词、英文题目、英文摘要与关键词、正文、参考文献、致谢和附录等部分。
1.1 目录目录独立成页，包括论文中全部章、节的标题及页码。
1.2 题目题目应该简短、明确、有概括性。
论文题目一般中文字数不超过25个字，外文题目不超过15个实词，不使用标点符号，中外文题名应一致。
标题中尽量不用英文缩写词，必须采用时，应使用本行业通用缩写词。
1.3 摘要与关键词1.3.1 摘要摘要是对论文（设计说明书）内容不加注释和评论的简短陈述，要求扼要说明研究工作的目的、主要材料和方法、研究结果、结论、科学意义或应用价值等，是一篇具有独立性和完整性的短文。
摘要中不宜使用公式、图表以及非公知公用的符号和术语，不标注引用文献编号。
中文摘要一般为300字左右。
1.3.2 关键词关键词是供检索用的主题词条，应采用能覆盖论文主要内容的通用技术词条（参照相应的技术术语标准），一般列3～8个，按词条的外延层次从大到小排列，应在摘要中出现。
中英文关键词应一一对应。
1.4 论文正文论文正文包括前言、论文主体及结论等部分。
1.4.1 绪论（或前言）绪论应综合评述前人工作，说明论文工作的选题目的、背景和意义、国内外文献综述以及论文所要研究的主要内容。
农业硕士专业学位论文、答辩评分表及表决票
研究生姓名：学号：领域：
论文题目：
答辩日期：年月日
一、论文评分表<请各位专家针对表中所列项目分别打分（百分制），不必计算总分。
>
二、论文答辩评分表（请答辩委员针对表中4个项目分别打分（百分制），不必计算总分）
三、论文及答辩成绩=论文评分×80%＋答辩评分×20%＝
四、答辩表决票
注：1.采取无记名打分、投票表决方式；
2.专家只打每项得分、总分由答辩秘书计算，研究生论文及答辩最后得分为专家打分平均分；
3.双面打印。
华中农业大学工程硕士学位论文与答辩评价标准及打分表请根据论文类型选择相应的评价指标——《工程硕士不同形式学位论文基本要求及评价指标（试行）》（按教指委【2011】11号文件）【论文类型】产品研发：指针对生产实际的新产品研发、关键部件研发及对国内外先进产品的引进消化再研发；包括各种软、硬件产品的研发。
【内容要求】1．选题：针对本工程领域的新产品或关键部件研发、设备技术改造及对国外先进产品的引进消化再研发。
产品研发包括各种软、硬件产品的研发。
2．研发内容：对所研发的产品进行需求分析，确定性能或技术指标；阐述设计思路与技术原理，进行方案设计及论证、详细设计、分析计算或仿真等；对产品或其核心部分进行试制、性能测试等。
研发工作有一定的先进性、新颖性及工作量。
3．研发方法：遵循产品研发完整的工作流程，采用科学、规范、先进的技术手段和方法研发产品。
4．研发成果：产品符合行业规范要求，满足相应的生产工艺和质量标准；性能先进、有一定实用价值。
【撰写要求】产品研发论文由摘要、正文、参考文献、致谢等组成。
应以附件形式提供图纸、实物照片等必要的技术文件。
正文字数一般不少于2.5万字，组成及具体要求如下：1. 绪论：阐述所研发产品的背景及必要性、国内外同类产品研发和应用的技术现状及发展趋势，并阐述本产品研发工作的主要内容。
2. 理论及分析：对所研发的产品进行需求分析与总体设计，确定性能技术指标，给出设计思路与技术原理，采取科学、合理的方法对其进行详细设计、校核计算和性能分析。
3. 实施与性能测试：对所研发的产品或其核心部分进行试制，并对其性能进行测试及对比分析，必要时进行改进或提出具体改进建议。
4. 总结：系统地概括产品研发中所涉及的主要工作及其主要结论，并明确指出产品研发中的新思路或新见解；展望所研发产品的应用及改进前景。
【评价指标】【论文类型】工程设计：指综合运用工程理论、科学方法、专业知识与技术手段、技术经济、人文和环保知识，对具有较高技术含量的工程项目、设备、装备及其工艺等问题开展的设计。
