下载文档原格式
附录 C（规范性附录）地质环境监测数据属性表C.1 地下水监测C.1.1 地下水观测井基本情况表记录地下水观测井（点）的基本情况，每一个观测井（点）作为数据库的一条记录。
该表向上与调查点基础数据表关联，向下与一系列的检测表关联。
具体数据表结构见表C.1。
表C.1地下水观测井基本情况表（JCDSGCJB）192表C.1（续）C.1.1.1 地下水自动监测记录表记录地下水监测的原始数据，主要作为资料性数据保存，每一次监测数据是数据库的一条记录。
该表向上与地下水观测井基本情况表关联，具体数据表结构见表C.2。
表C.2地下水自动监测记录表（JCDSZDJC）193C.1.1.2 地下水位观测记录表记录地下水位观测数据，数据库的每一条记录为观测井某一时间的观测数据。
该表向上与地下水观测井基本情况表关联，具体数据表结构见表C.3。
表C.3地下水位观测记录表（JCDSSWGC）C.1.1.3 地下水位观测成果汇总表记录经过计算、汇总的地下水位观测值，每年某一特定日（5,10,15,20,25,30）观测的数据作为数据库的一条记录。
该表向上与地下水观测井基本情况表关联，具体数据表结构见表C.4。
表C.4地下水位观测成果汇总表（JCDSSWHZ）194C.1.1.4 地下水温观测记录表记录地下水温观测数据，每一次观测数据是数据库的一条记录。
该表向上与地下水观测井基本情况表关联，具体数据表结构见表C.5。
表C.5地下水温观测记录表（JCDSWDGC）C.1.1.5 地下水温观测数据汇总表记录经过计算、汇总的地下水温度观测值，每年某一特定日（5,15,25）观测的数据作为数据库的一条记录。
该表向上与地下水观测井基本情况表关联，具体数据表结构见表C.6。
表C.6地下水温观测数据汇总表（JCDSWDHZ）195C.1.1.6 地下水开采量监测成果汇总表记录地下水开采量监测的主要成果数据。
该表中部分数据来源于原始监测数据的汇总，部分数据来源于日常积累的数据，是地下水开采量监测的主体成果（单井），每年的数据作为数据库的一条记录。
数字区域地质调查数据质量检查表数字地质填图野外PRB过程地质记录检查登记表检查人年月日并茂，②乙级点：指PRB过程所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本吻合。
14项中2/3达到要求，其中注有“*”项目基本全而较详细、完整。
③丙级点：指PRB过程所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符。
表中1－14项一半未达到详尽要求，注有“*”者过于简单。
④丁级点：指PRB过程所必须观察的记录要素内容缺项很多，“*”项的内容基本达不到要求的。
２、构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。
３、受查各小项目按“5、4、3、2分”（优、良好、及格、不及格）四个等级填入相应栏内，无此项内容小栏打“×”, 此项不参加平均计算；某小栏观察漏项记入“0分”此项并参加平均计算。
４、样品鉴定结果、批注等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。
数字实测剖面(主要指地层剖面) 记录与质量评价表受检单位：技术负责：剖面测制者：测制时间：年月日评价：甲级：剖面线选择合理，露头＞５０％；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。
乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。
描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备。
丙级：剖面线选择基本合理，但露头达不到３０％；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。
作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。
③各项资料不尽完备。
数字实测剖面(主要指岩体剖面) 记录内容及质量检查记录表受检单位：技术负责：剖面测制者：测制时间：年月日评价：甲级：剖面线选择合理，露头＞５０％；单元划分合理，测制正确，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。
中国地质大学（武汉）地质调查研究院地大地调院[2011] 16号中国地质大学（武汉）地调院关于开展2011 年地质调查类工作项目质量检查的通知各项目组：根据《中国地质调查局地质调查项目管理办法（试行）》的有关规定，按照地调项目质量/安全管理体系的有关要求，为确保我校所承担的地质调查项目的工作质量，2011年初中国地质大学（武汉）地质调查研究院发布了《关于2011年地质调查研究项目过程管理工作的通知》。
经院务会议讨论研究决定，地调院将于2011年11月-12月对我院2011年所承担的地质调查类工作项目进行质量检查（项目名单及时间安排见附件1）。
一、质量检查时间、地点质量检查时间:2011年11月26日-2011年12月10日；质量检查地点：地调院三号会议室（野外原始资料检查）；地调院二号会议室（数字填图和矿调形成的数据库检查）。
二、质量检查内容1、2011年完成的实物工作量；2、2011年经费执行情况；3、2011年地质矿产路线调查原始记录和各类实测剖面；4、2011年项目取得的新进展和新成果。
三、检查依据2011年地质调查类项目质量检查以地质调查工作项目的任务书、设计书、设计批复意见、国家、行业发布的有关技术标准、规范、中国地质调查局下发的《中国地质调查局地质调查项目管理办法（试行）》等为检查依据。
野外地质矿产路线调查原始记录和各类实测剖面将严格按照地调局的打分标准（见附件2）进行打分，并分出优、良、及格、不及格，形成规范的质检记录。
四、检查方式2011年地质调查类工作项目质量检查将采用室内检查的方式。
质量检查专家组由相应专业技术专家和相关专业管理人员组成。
（1）地质矿产路线调查原始记录和各类实测剖面检查：每个项目送检8条地质（矿产）路线调查记录（每个项目的项目负责人、教师、研究生、本科生各送检2条）和4条实测剖面记录（涵盖沉积岩、岩浆岩、变质岩和构造剖面）；（2）数据库检查：各项目需提交野外数字填图和矿调形成的全部数据库，并由数据库质量检查组专门检查；（3）项目取得的新进展和新成果检查：以项目当年公开发表的论著为检查对象，各项目提交当年公开发表的论文和专著，所提交的论文和专著必须标注有“中国地质大学（武汉）地质调查研究院”或中国地质调查局项目资助编号；（4）完成的实物工作量：参照2011年任务书和设计书中的主要实物工作量，核查路线、剖面、填图面积、样品测试等各项工作完成情况；（5）经费执行情况：各项目应提交2011年经费执行情况一览表（见附件4）。
项目编号: 项目名称:
项目编号:
备注：记分办法：表中“具体要求”一栏所列内容为计分单项，如无某一单项内容，则不参加计分，在评分栏注记“无”。
“最后得分”=（“合计”÷“参加计分单项标准分之和”）×100。
以“最后得分”评定等级。
水文地质勘查成果报告质量等级评分表项目编号:
环境地质勘查成果报告质量等级评分表项目编号:
矿产资源勘查项目野外验收评分表
项目编号：
项目名称:
“最后得分”=（“合计”÷“参加计分单项标准分之和”）×100。
以“最后得分”评定等级。
水文地质勘查项目野外验收评分表项目编号:
项目名称:
环境地质勘查野外验收评分表项目编号:
项目名称:
地质调查科技项目成果报告质量等级评分表
项目编号：
项目名称：
计分办法说明：表中“考评内容及标准”一栏所列内容为考评计分单项，如无某一单项内容，则划去“分值”一栏对应的分数，并在“得分”栏注记“无”。
“最后得分”=（“得分合计数”÷“分值合计数”）×100。
以“最后得分”评定报告质量等级。
科研项目成果报告质量等级评分表
项目名称：
计分办法说明：表中“考评内容及标准”一栏所列内容为考评计分单项，如无某一单项内容，则划去“分值”一栏对应的分数，并在“得分”栏注记“无”。
“最后得分”=（“得分合计数”÷“分值合计数”）×100。
以“最后得分”评定报告质量等级。
水工环地质调查项目野外验收评分表附件1地质勘查项目野外验收申请表申请验项目名称项目编码任务书编号附件2区域地质矿产调查项目野外验收评分表项目名称:表1 野外记录地质资料质量检查卡片表2 野外记录地质观察点检查登记表注：①甲、乙、丙、丁级点：甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂；乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中2/3达到要求，其中有“*”者项目基本全面较详细、完整；丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符，15项中一半未达到详尽要求，有“*”者过于简单、潦草；丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有“*”者的内容基本达不到要求，甚至是错误的，没有意义的地质点。
②构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。
.③受查各小项目按数字“5、4、3、2分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打“+”，此项不参加平均计算，某小栏观察漏记记入“0分”，此项参加平均计算。
计算被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5分）、乙（4分）、丙（3分）和丁（2分）填入评级栏中。
④样品鉴定结果、批注、着墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。
受检单位：技术负责：检查者：年月日评价标准：甲级：剖面线选择合理，露头占剖面线长度＞50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制方法较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。
描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理，但露头占剖面线长度达不到30%；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。
作图基本正确，各项资料基本完备.丁级：剖面线选择不妥，欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求，观测内容不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理揭露；各项资料不尽完备.检查者：检查日期：年月日评价标准：甲级：剖面线选择合理，露头占剖面线长度＞50 %；单位划分合理，各接触关系清楚，测制方法正确，描述详细；各类要素齐全，作图正确，各项资料完备.乙级：剖面线选择较合理，露头尚好（＞30 %，＜50 %）；测制方法较正确，单位划分较合理，描述内容较详细，各类要素较齐全，作图较正确，各项资料较完备.丙级：剖面线选择基本合理；剖面露头达不到剖面长度30 %；单位划分基本合理，但测制不全，描述欠详细，各类要素基本齐全，作图基本正确，各项资料基本完备.丁级：剖面线选择欠合理；测制精度亦达不到该比例尺要求；观测内容不正确、有严重错误，露头不好又没有进行合理揭露.各项资料不尽完备.成果质量评分标准：优秀：100～90分；良好：89～75分；合格：74～60分；不合格：59～0分附件3区域地球化学调查项目野外验收评分表项目名称：表1 记录卡（野外观测部分）质量检查登记表图幅：测量方法：工作者：验收者：20 年月日表2 记录卡（室内部分）质量检查登记表图幅：测量方法：工作者：检查者：20 年月日表3 野外工作方法质量检查登记表资料提交人：验收单位：验收人：年月日表4 原始资料质量检查汇总表采样组长：样品加工：室内整理：检查者：技术负责：附件4水工环地质调查项目野外验收评分表项目名称:附件5地质灾害详细调查野外验收评分表附件6物化遥专项调查项目野外验收评分表附件7矿产勘查项目野外验收评分表项目名称：附件8广西国土资源厅地质勘查项目野外验收意见书项目名称：承担单位：项目编码：任务书编号：组织验收单位：（公章）验收日期：年月日广西国土资源厅印制野外验收专家意见记录表注：可另附页野外验收人员名单验收地点：年月日....................................分隔............................................分隔.............................水工环地质调查项目野外验收评分表附件1地质勘查项目野外验收申请表申请验项目名称项目编码任务书编号表1 野外记录地质资料质量检查卡片表2 野外记录地质观察点检查登记表注：①甲、乙、丙、丁级点：甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂；乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中2/3达到要求，其中有“*”者项目基本全面较详细、完整；丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符，15项中一半未达到详尽要求，有“*”者过于简单、潦草；丁级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有“*”者的内容基本达不到要求，甚至是错误的，没有意义的地质点。
数字实测剖面（主要指地层剖面）记录与质量评价表
受检单位：技术负责：
评价：甲级：剖面线选择合理，露头>50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。
乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录，描述内容较详尽，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备。
丙级：剖面线选择基本合理，但露头达不到30%；分层基本合理，描述较详尽；剖面缺少顶底资料。
作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露；③各项资料不尽完备。
数字区域地质调查数据质量检查表
数字地质填图野外PRB过程地质记录检查登记表
茂，②乙级点：指PRB过程所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本吻合。
14项中2/3达到要求，其中注有“*”项目基本全而较详细、完整。
③丙级点：指PRB过程所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符。
表中1－14项一半未达到详尽要求，注有“*”者过于简单。
④丁级点：指PRB过程所必须观察的记录要素内容缺项很多，“*”项的内容基本达不到要求的。
２、构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。
３、受查各小项目按“5、4、3、2分”（优、良好、及格、不及格）四个等级填入相应栏内，无此项内容小栏打“×”, 此项不参加平均计算；某小栏观察漏项记入“0分”此项并参加平均计算。
４、样品鉴定结果、批注等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。
数字实测剖面(主要指地层剖面) 记录与质量评价表
受检单位：技术负责：
评价：甲级：剖面线选择合理，露头＞５０％；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正
确，各项资料完备。
乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。
描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较
完备。
丙级：剖面线选择基本合理，但露头达不到３０％；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。
作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。
③各项资料不尽完备。
数字实测剖面(主要指岩体剖面) 记录内容及质量检查记录表
受检单位：技术负责：
剖面测制者：测制时间：年月日
评价：
甲级：剖面线选择合理，露头＞５０％；单元划分合理，测制正确，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。
乙级：剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，单元划分较合理，描述内容较详细，各要素较齐全，作图较正确，各项资料较完备。
丙级：剖面线选择基本合理，剖面露头达不到３０％；单元划分基本合理，但测制不全，描述欠详细；作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。
③各项资料不尽完备。
