国美借壳上市
- 格式:ppt
- 大小:2.87 MB
- 文档页数:21
我国民营企业境外借壳上市浅析摘要:在全球经济一体化的趋势下,我国在国际贸易中已享有与其他成员国相同的待遇,借壳上市作为一种便捷的上市方式,受到了越来越多投资者的青睐,而由于国内的上市壁垒很多企业选择了境外上市这条捷径。
国美电器香港借壳上市作为国内高速发展的民营企业寻求境外融资的案例具有一定的典型性。
本文通过对该案例的研究分析,力图寻找对国内民营企业境外间接上市具有参考价值的地方,同时也希望对国内有关民营企业境外间接上市的监管政策进行一定程度的研究和思考。
关键词:借壳上市;国美;监管政策中图分类号:f72文献标识码:a文章编号:1009-0118(2012)05-0174-02一、借壳上市理论综述(一)借壳上市的概念及其历史借壳上市是指一间私人公司透过把资产注入一间市值较低的已上市公司,得到该公司一定程度的控股权,利用其上市公司地位,使母公司的资产得以上市。
通常该壳公司会被改名。
广义的借壳上市既包括母子公司之间的借壳上市行为,又包括非母子公司之间的买壳上市行为借壳上市包括双重反向交易。
就借壳上市的历史来说,美国自1934年已开始实行借壳上市,由于成本较低及成功率甚高,所以越来越受欢迎。
在经济衰退时期,有不少上市公司的收入减少,市值大幅下跌,这造就了机会让其他私人公司利用这个“壳”得以上市。
(二)借壳上市的具体操作借壳上市是借壳公司与壳公司之间发生的股权或产权交易行为。
其具体形式通常可有三种:1、通过现金收购。
这样可以节省大量时间,智能软件集团,即采用这种方式借壳上市,借壳完成后很快进入角色,形成良好的市场反映;2、完全通过资产或股权置换,实现“壳”的清理和重组合并,容易使壳公司的资产、质量和业绩迅速发生变化,很快实现效果;3、两种方式结合使用,实际上大部分借“壳”上市都采取这种方法。
二、我国民营企业借壳上市的背景及其动因(一)我国民营企业借壳上市的背景分析在我国以支持大中型国有企业融资为取向的传统会融体系下,我国很多企业暂时还无法得到与国有经济同等的金融待遇。
2004年6月7日,中国鹏润集团有限公司(简称中国鹏润,HK0493)在香港联交所的复牌公告称,将斥资83亿港元收购持有国美电器65%股权的Ocean Town全部已发行股份。
此次收购完成后,中国鹏润拟改名为国美电器控股有限公司,而国美电器也以借壳方式成功实现了在香港上市的计划。
一、具体案例介绍国美借壳鹏润上市,实际上是其共同的控股人黄光裕旗下的"鹏润系"的一次重大重组。
黄光裕自创业以来先后建立了国美电器和鹏润投资,形成了电器连锁、地产两大主业以及"国美"、"鹏润"两大品牌。
2002年3月,鹏润投资在香港收购上市公司"京华自动化"(0493),并更名为"中国鹏润",而国美上市的计划也在同年正式展开。
首先,黄光裕将准备上市的资产打包装入"国美电器有限公司",由北京鹏润亿福网络技术有限公司(最终控制人为黄光裕)持有其65%的股权,黄光裕直接持有剩余35%。
其次,黄光裕在BVI成立两家境外公司,即Ocean Town和Gome Hodings Limited,并先将北京亿福所持国美电器65%的股权转让给Ocean Town,使国美电器变成一家中外合资零售企业;再由Gome Hodings Limited全资拥有OceanTown。
最后,中国鹏润以代价股份和可换股票据支付,出资83亿港元向Gome Hod1/ 8ings Limited收购Ocean Town所持国美电器65%的股权,国美电器最终成功实现借壳在港上市。
二、国美电器的借壳过程国美电器的借壳过程采用了国际通行的途径,先在百慕大或维尔京群岛设立海外离岸公司,通过其购买上市壳公司的股份,不断增大持有比例,主导该上市公司购买黄自有的非上市公司资产,将业务注入上市公司,经过一系列操作后,壳公司无论从资产结构、主营业务甚至是公司名称都会变化,从而达到借壳上市的目的。
国美电器香港借壳上市案例研究近年来,香港市场一直是中国企业海外上市的首选之地。
作为中国家电零售行业的龙头企业,国美电器也选择了这一途径,通过借壳上市在香港。
本文将对国美电器香港借壳上市案例进行深入研究。
一、借壳上市的背景和意义借壳上市,又称为“反向收购上市”,是指一家未上市公司通过收购一家已在上市交易所上市的公司,从而实现自身在交易所上市的一种方式。
对于未上市公司来说,借壳上市提供了一个更为便捷和高效的途径,既能快速获得上市资格,又能利用已上市公司的品牌、资源和股东基础,提高公司的知名度和市值。
对于国美电器来说,选择借壳上市的背景和意义主要有以下几点:1. 资本市场需求:国美电器是中国电器零售行业的领先企业,其在国内市场上的表现出色,市场份额稳居第一。
然而,随着国内市场的饱和和竞争的加剧,国美电器面临着需要进一步融资扩张的需求。
通过借壳上市在香港市场募集资金,为国美电器提供了一个更大的资本平台。
2. 增强国际化形象:借壳上市可以使国美电器进一步增强在国际市场上的知名度和竞争力。
香港是亚洲金融中心之一,股票交易活跃,具有较高的国际影响力。
通过在香港上市,国美电器能够吸引更多国际投资者的关注,提升公司在国际市场的形象。
3. 获得更多资源支持:借壳上市可以为国美电器提供更多的资源支持。
上市公司通常具备较为完善的企业治理结构和管理经验,并拥有更多的资源和渠道,能够为借壳公司提供资金、技术、人才等方面的支持,有助于国美电器进一步提升竞争力。
二、国美电器借壳上市的具体过程国美电器借壳上市的具体过程可总结为以下几个阶段:1. 拟借壳公司选择:国美电器首先在香港市场寻找合适的上市公司,最终选择了一家已在香港上市的公司作为借壳对象。
在选择过程中,国美电器需要考虑借壳公司的行业背景、财务状况、股东结构等因素,确保两公司业务互补、利益一致。
2. 股权并购:国美电器通过股权收购方式完成对借壳公司的并购。
并购完成后,国美电器将获得借壳公司的控股权,并变更其公司名称和业务定位。
国美电器,中国最大的家电零售连锁企业,在2010年上演了一场争夺企业控制权的商业大战,对手一方是身陷囹圄的控股股东黄光裕,另一方是当时深得管理层信任的总裁陈晓。
国美的危机起始于2008年11月,也就是创始人黄光裕因涉嫌“操纵市场”被中国司法机关逮捕,一时间公司声誉下降、群龙无首,此时陈晓临危受托掌舵国美,极力去除黄的不利影响,以求平稳过渡保持资金链顺畅。
然而,对于职业经理人陈晓的高管股权激励方案、引入贝恩资本及贝恩资本3名代表入驻董事会等一系列“救火”行为,狱中的黄光裕表示极大不满,“陈黄之争”于2010年9月28日召开的特别股东大会达到白热状态,黄光裕提出撤销2010年5月11日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖公司股份之一般授权、罢免陈晓执行董事兼董事会主席之职务、裁撤孙一丁执行董事、委任邹晓春和黄燕虹为执行董事共5项提议,陈晓提出重选贝恩3名代表为国美非执行董事三项提议。
结果陈晓的3项提议全部通过,黄光裕除第1项提议通过外,其他全被否决,“9·28之战“陈晓暂胜。
然而就在公众关注陈晓将带领国美走向何方之时,国美控制权之争又现新局,国美内部再一次的人事变动宣告了这场争夺大战的最后结局。
2011年3月9日,国美电器宣布任命张大中为公司非执行董事及董事局主席,陈晓以家庭理由辞去董事局主席以及授权代表等职务,陈晓的离开,使得国美控制权之争终于尘埃落定。
尝试走职业经理人道路的国美终究回归了家族企业式的控制模式,国美这次控制权之争,向我们展示了一个上市家族企业不同的道路选择,也为我们研究现代企业制度所要求的公司治理问题提供了范例。
一、国美——内涵丰富的家族企业内涵丰富的家族企业内涵丰富的家族企业内涵丰富的家族企业国美电器,在百慕大注册、在香港交易所上市的离岸公司,创始人为黄光裕。
1987年,在北京一个不足100平米的家电商店,国美诞生了。
黄光裕凭着开拓进取的个人领袖主义气质和积极敏锐的商业头脑,团结亲友、领导旧部,实施了连锁经营、店铺扩张等策略,使得国美在2004年借壳港交上市,向公众公司迈进。
国美电器香港间接上市的原因随着数年的高速发展,以国美电器为代表的国内家电零售企业已经发展进入到一个新的阶段,在该阶段企业要做大做强,目前的融资渠道已经不能满足要求。
首先,由于 2005 年国内零售业要对外资全部放开,由此带来的竞争格局的变化将迫使国内家电零售企业在最短的时间内尽可能地扩大规模,以实现规模效应。
而这将使得国内家电零售企业面临着巨大的融资需求,单纯依靠目前的融资渠道很难满足巨大的资金需求。
其次,国美电器大量采用商业信用进行融资,以便通过财务杠杆大幅度提高企业的净资产收益率。
但是由于过多地使用负债,特别是短期负债,使得企业的财务风险偏高,在激烈的市场竞争下,一旦市场条件或企业经营状况发生波动,将很可能导致企业的资金链危机,进而影响企业的讲一步发展。
现将国美香港借壳(间接)上市的原因总结如下:1、可以为企业发展提供充足的资金香港资本市场融资效率高,加上其对国内企业的认知度和认可度较高,在港上市可以融资企业下一步发展所需的资金。
2、有利于扩展融资渠道、改善融资结构上市融资可以扩展企业的融资渠道,改变目前以短期债务为主的融资结构,从而提高企业的资信度,有利于企业的进一步扩张。
3、有利于引入战略投资者,为走向国际化做准备。
香港资本市场开放性和国际化程度高,可以吸引来自世界知名的机构投资者,有利于国美电器引入战略合作伙伴,加强自身实力,为走向国际市场作好准备。
4、有利于扩大企业影响力,提升企业品牌。
在香港上市面向国际市场融资,有利于企业扩大影响力,提升企业的品牌价值。
5、有利于改善公司治理,实施期权激励。
在香港借壳上市,股票可以实现全流通,有利于改善公司治理,实施对高管的股权激励计划。
6、有利于风险资本退出。
在香港借壳上市,股票可以实现全流通,有利于控股股东的资本退出。
7、有利于规避监管。
在香港借壳上市,可以规避国内大部分的监管及审批程序,在当时( 2003 年 4 月至 2004 年 10 月)基本上只要受国内外商投资政策的限制。
当公司步入“鲤鱼跳龙门”阶段时,只靠自有资金滚动发展很有可能会错失良机。
此时,创业者都希望能与境外成熟的战略投资者牵手,完成国际化的蜕变。
得与失的平衡2004年6月16日,腾讯QQ正式在香港挂牌上市,上市简称为腾讯控股。
在此次上市中,其超额认购的首次公开募股(IPO)将带来总计14.4亿港元的净收入,拥有公司14.43%股权的马化腾个人资产接近9亿港元。
腾讯此次IPO成功无疑是国内民营企业牵手境外资本的成功范例。
从1998年注册资本仅为50万元人民币的腾讯计算机(腾讯控股的前身)到今天价值约60亿港元的腾讯控股,国际投资机构功不可没。
2000年4月,IDG 和香港盈科共投入220万美元风险投资,分别持有腾讯控股总股本的20%,马化腾及其团队持股60%。
正是这220万美元的风险资金,为腾讯日后的迅速崛起奠定了基础。
2001年6月,在以110万美元的投资,不到一年即获得1000余万美元的回报后,香港盈科又以1260万美元的价格将其所持腾讯控股20%的股权悉数出售给MIH米拉德国际控股集团公司。
起源于南非的MIH传媒巨头不满足于从盈科手中购得20%腾讯股权,MIH又从IDG 手中收购了腾讯控股13%的股份。
此后的2002年6月,MIH又从腾讯控股其他主要创始人购得13.5%的股份。
此时,MIH的连连出手使得腾讯的股权结构变为创业者占46.3%、MIH占46.5%、IDG占7.2%,MIH成为腾讯最大的股东。
显然按常规来看,一旦看清了腾讯的成长潜力,MIH下一步将不甘仅仅成为一个参股投资的角色。
可后来的事实却又证明MIH最终仍然扮演着参股投资的安分角色。
这就会引出一个疑问:在曾经占据股权优势的背景之下,MIH为何放弃绝对控股而接受与腾讯创业团队各占50%的股权安排?腾讯又有什么杀手锏让对方没有对自己进一步“蚕食鲸吞”呢?曾有业内分析人士认为,尽管MIH拥有强大的资金实力,但对于腾讯控股而言,一旦没有马化腾及其他主要创办人“人”的努力,公司的运营和进一步发展就会失去方向,甚至对公司的运营和财务状况都会产生很大影响。