第05讲《野草》与《朝花夕拾》一、关于“独语体”与“闲话风”《野草》和《朝
- 格式:pdf
- 大小:6.92 MB
- 文档页数:5
领读经典-现代文学(1)_山东大学中国大学mooc课后章节答案期末考试题库2023年1.钱钟书的短篇小说集《人·兽·鬼》不包括()。
参考答案:《怀念》2.《围城》出版单行本是在()年,重印出版在()年。
参考答案:1947 19803.沈雁冰是中国现代文学史上第一个纯文学社团()的主要发起人之一。
参考答案:文学研究会4.是的,他无疑可以成为最出色的(),傻子似的他自己笑了......他甚至不注意他的模样,他爱自己的脸正如同他爱自己的身体,都那么结实硬棒;他把脸仿佛算在四肢之内,只要硬棒就好,是的,到城里以后,他还能头朝下,倒着立半天。
——选自老舍《骆驼祥子》参考答案:车夫5.以下不是《雷雨》戏剧冲突特点的一项是()参考答案:曲折分散6.以下哪个选项,不是“京派文学”所标榜的文学创作理念?参考答案:趋向市民的通俗审美趣味7.作者的父祖是一个()的老人。
参考答案:和蔼可亲8.《呼兰河传》主要是作者童年时代和()在一起的时光参考答案:祖父9.以下不属于“民国四大才女”的是()参考答案:林徽因10.以下选项中不是《呼兰河传》中“我”的特点的是()参考答案:迷信愚昧11.《呼兰河传》中描写“跳秧歌”是在每年的()参考答案:正月十五12.边城明净的风光,熏陶着朴实的人们,这里每个人都热情诚实,人人均有君子遗风。
下列句子能体现人性美的一组是:()①为了作哥哥的走车路占了先,无论如何也不肯先开腔唱歌,一定得让那弟弟先唱。
②在职务上毫不儿戏的老船夫,因为明白过渡人是要赶回城中吃晚饭的,人来一个就渡一个,不便要人站在那岸边呆等。
③翠翠不能忘记祖父所说的事情,梦中灵魂为一种美妙歌声浮起来了,仿佛轻轻地在各处飘着,上了白塔,下了菜园,到了船上,又复飞窜过对山悬崖半腰——去作什么呢?摘虎耳草!④在船上的祖父听到这种带着娇、有点儿埋怨的声音,一面粗声粗气地答题:“翠翠,我就来,我就来!”参考答案:①②③13.以下哪项不属于视频中提及的沈从文文体的特点?参考答案:语言上虚词运用较多14.以下对《边城》文本的解说,不正确的一项是?参考答案:“祖父决意多做点儿事,等他把人渡完事再回家吃饭。
《中国现代文学三十年》参考教案中国现代文学参考教案第一部分第一个十年(1917-1927)第一章文学思想与运动(上)【学习提示与述要】本章介绍文学革命的历史,也就是现代文学的起始。
第一节讲文学革命发生与发展的过程,第二节讲外来思潮与文学社团,第三节介绍初期文学理论建设,第四节分析“五四”时期文学创作的潮流。
这一章的重点是文学革命发生的原因、过程与性质,以及这场革新运动的意义。
此外,对于新文学如何受外来文学思潮的影响,各种文学社团的兴起如何推进了新文学创作和理论建设,也应有较系统的了解。
对陈独秀、胡适、周作人等在新文学运动中所起的历史作用的评论,则可以作为进一步思考的命题。
一、学习要求1.了解前十年文学发展的轨迹2。
掌握文学革命的起源、性质和主要成就3。
了解文学创作的趋势和趋势2。
内容要点1、新文化运动与文学革命运动2、胡适、陈独秀与周作人在文学革命倡导期的理论要点3、文学研究会、创造社及新月社的理论主张和流派特色4、文化保守主义者的观点述要5、本阶段文学创作特色述要三、学习重点、难点1.要点:“文学革命”的历史必然性。
2.难点:“文学革命”倡导者的理论渊源【知识点】晚清文学创新运动、《新青年》杂志、《新文化运动与文学革命的关系》、陈独秀的文学革命理论、,胡适的文学改良论、钱玄同、刘半农的“双簧戏”对阴暗小说和鸳鸯蝴蝶派的批评、林蔡之争、学衡派、嘉荫派、易卜生主义、五四前后西方思潮的涌入、文学研究会、,创作社、禹思社、钱草营中社、新月社、湖滨诗社、进步论、历史文学观念论、周作人的人类文学。
【必读作品与文献】胡适:《文学改良刍议》陈独秀:《文学革命论》周作人:《人的文学》胡适:《建设的文学革命论》林纾:《致蔡鹤卿太史书》蔡元培:《答林琴南书》、《文学研究会宣言》沈雁冰:《文学与人生》成仿吾:《新文学的使命》梅光迪:《评提倡新文化者》【思考问题】(1)简要描述文学革命发生和发展的一般过程。
(2)为什么我们说文学革命是中国历史上前所未有的文学创新运动?文学革命的意义是什么?(3)本文概述了五四前后外国文学思潮的进入和文学社团的兴起。
《野草》:独语与召唤的融合作者:丁慧敏来源:《文学教育·中旬版》2020年第12期内容摘要:鲁迅的散文诗集《野草》不仅具有独语体特征,还具有面向现实社会的召唤性特征,既有“向内的孤独之言”,亦有“向外的召唤之声”,向内的深度剖析与向外的有力召唤相互融合,共同组合成《野草》的精神基调,体现出鲁迅思想精神层面个性主义与人道主义兼具的丰富内质。
关键词:《野草》独语召唤融合1926年,中国现代文学家鲁迅在北京创作了散文诗集《野草》。
学术界对《野草》的研究多将其界定为处于极度孤独苦闷中的鲁迅与自己灵魂的深度交谈,是个人自言自语式的思想流动。
但结合创作时间和当时社会背景来看,《野草》也是鲁迅对同仁志士的劝慰和对当时社会中“睡着”之人的召唤。
向内地深度剖析与向外地有力呼唤组合成这本书的精神曲调,共同展示出鲁迅在深陷社会和个人困境中的个性主义精神与人道主义精神。
一.向内的孤独之言从社会学的角度来看,人类作为有意识的主体分为内外两个层面。
外在的主体指人在现实社会中的多种符号性身份。
内在的主體是人在面对现实世界时,内心体验融汇成的生动灵魂。
二者共筑为一个完整主体的表里层。
多数情况下,同一主体的外在能量与内在能量处于平衡和谐的状态。
当外在主体在现实世界中遭遇重大变故或内在主体突然受到巨大震撼时,两股能量就会出现失衡的局面。
对于这一矛盾状态,解志熙谈到“人在日常的世俗生活中被种种习惯势力褫夺个性,往往意识不到自己的存在,只有当他受到恐怖与绝望这样极端强烈的情绪震动时,才会意识到“自我”,才能体验到自己的存在,从而有可能做出自由决断,去追寻本真的自我。
”[1]11人的思想精神在日常生活中不可避免地受其现实身份及所处环境的束缚,产生不满情绪。
当这种消极情绪逐渐积攒到一定程度后,加上有意对所感到的痛苦作理智分析,内在的主体就会从融合统一的状态中分离出来与外在主体交谈,指向灵魂深处,形成一场深刻的自我剖析。
1923年,作为家中长子却意外与兄弟失和,作为新文化运动倡导者却被包办婚姻束缚,一重重事情激变的压力叠加在鲁迅的心上。
第四节《野草》和《朝花夕拾》鲁迅不仅创造了现代小说的经典《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》,更在传统文学最具实力的散文领域(另一个领域是诗歌),也创造了堪称经典的《朝花夕拾》与《野草》。
这真正显示了鲁迅的创造活力。
《朝花夕拾》与《野草》一方面在鲁迅的著作中,是最“个人化”的散文,为现代散文的创作提供了两种体式,或者说开创了现代散文的两个创作潮流与传统,即“闲话风”的散文与“独语体”的散文。
在这个方面也是显示了鲁迅“文体家”的特色的。
《朝花夕拾》一、《朝花夕拾》成书经过:《朝花夕拾》共收散文十篇。
这些作品写于1926年2月--11月,因为是"回忆的记事",鲁迅自己称它为“回忆文”。
最初在《莽原》上连载时,总题为《旧事重提》,1928年结集出版时改为《朝花夕拾》并由鲁迅加作一篇《小引》,篇目增加为11篇。
《朝花夕拾》其实就是对童年“谈闲天”的追忆与模拟。
“闲话风”是对《朝花夕拾》风格的概括,主要指那种自然、率真、亲切的韵味,那种“任心闲谈”的“漫笔式”写法。
所以鉴赏《朝花夕拾》,不妨多注意其笔墨情趣。
二、思想内容:是鲁迅自己生活、思想、心灵发展历程的真实而完整的记录,具有一种浓厚的中年意识,充盈着一种美好的,淡淡的愁绪。
展现一个“人间至爱者”对于人类生存的基本命题“爱”与“死”的童年体验的追忆与成年的思考。
1、个人生活和思想的真实记录。
《朝花夕拾》十篇文章,按年代顺序编排,相当完整地记录了鲁迅个人从童年到青年,大致是从六,七岁到三十二岁(约1886-1912)这一时期的主要社会经历和思想的变化与发展。
《阿长与山海经》(1926.3.30)《五猖会》(1926.5.25)《从百草园到三味书屋》(1926.9.18)《父亲的病》(1926.10,7)等前七篇,描绘了童年时期在家庭和私塾的生活情景。
《琐记》(1926.10,8)主要写下了离开故乡去南京学习的经历,《藤野先生》(1926.10.12)和《范爱农》(1926.11.18)记录了留学日本、回国教书以及辛亥革命中的生活片断。
浅谈《野草》的语言艺术【摘要】《野草》是中国现代文学史上的经典之作,作者是鲁迅先生。
本文主要探讨了《野草》在文学史上的地位以及其语言艺术。
正文分别展示了《野草》中的语言艺术手法、形象描写技巧、对比手法、意境营造方法以及象征主题。
通过剖析这些内容,可以更深入地理解鲁迅先生在《野草》中所展现出的文学艺术之美。
结论部分对《野草》的语言艺术特点进行了总结,并展望其对当代文学的启示,同时评价了《野草》在文学史上的重要地位。
本文通过分析《野草》的语言艺术,希望读者可以更好地欣赏这部作品,同时也能够感受到其对中国文学的深远影响。
【关键词】关键词:《野草》、语言艺术、文学史、手法、形象描写、对比、意境、象征主题、特点、启示、重要地位。
1. 引言1.1 介绍《野草》及其作者《野草》是中国现代文学史上的经典之作,作者是著名作家鲁迅。
鲁迅,原名周树人,生于1881年,逝世于1936年,被誉为中国现代文学的奠基人和领军人物。
他以犀利的笔触和敏锐的洞察力,揭示了当时社会的黑暗和丑恶,激起了中国人民对民族危亡的警觉和抗争精神。
《野草》是鲁迅的一部散文集,收录了他在1927年至1928年间所作的散文作品。
这部作品以其独特的写作风格和深刻的思想内涵,被视为中国现代散文的奠基之作。
《野草》中的散文既有对社会现实的批判,也有对人性的探索,展现了鲁迅丰富的文学才华和思想深度。
1.2 探讨《野草》在文学史上的地位《野草》是中国现代文学史上一部具有重要影响的作品,作者鲁迅是中国文学史上的巨匠之一。
他以犀利的语言批判社会现实,深刻揭露人性的丑恶和社会的黑暗。
《野草》以其独特的叙事风格和深刻的思想内涵,对中国文学产生了深远的影响。
在文学史上,《野草》被认为是中国现代文学的重要里程碑之一。
它不仅在新文学运动时期展示了鲁迅对社会现实的关注和批判精神,同时也开创了现代文学的新篇章。
《野草》中的语言艺术手法和形象描写技巧都得到了广泛认可,为当时的文学创作提供了重要的启示和借鉴。
现代文学复习提纲第一章一、文学革命的发生与发展1.1917年初发生的文学革命,在中国文学史上竖起一个鲜明的界碑,标示着古典文学的结束,现代文学的起始。
2.早在19世纪末,在维新运动的直接促助下,就出现了提出“我手写我口,古岂能拘牵”的新诗派、让诗歌“适用于今,通行于俗”的“诗界革命”、将小说的政治宣传与思想教化功能极大提高,企求达到“改良群治”和“新民”目标的“小说界革命”、要求打破桐城派古文藩篱,推广平易畅达的“新文体”的“文界革命”。
3.新文化运动本质上是企求中国现代化的思想启蒙运动。
4.1915年9月《青年杂志》在上海创刊(第二卷起,易名为《新青年》),新文化运动即以此为肇始。
特别是1917年迁京后,《新青年》集结了一批推进新文化和新文学运动的先驱人物,并且在1919年借“五四”运动的大势,将整个新文化与新文学运动推向高潮。
5.陈独秀在发刊词《敬告青年》中就鲜明地提出“人权、平等、自由”的思想。
6.新文化运动直接促成了文学革命,而文学革命又成为新文化运动最重要最有实绩的一部分。
7.蔡元培实行“思想自由、兼容并包”的办学方针,新旧思潮在北大讲坛竞争的结果,大大促进了“新思想、新学术”的发展。
8.1917年1月,胡适在《新青年》上发表了《文学改良刍议》。
他在文中提出要确认白话文学在中国文学史上的正宗地位,宣称白话文取替文言文以建设新文学是历史发展的必然趋势。
文白之争在当时已经成为新旧文学之争的焦点之一。
文中提出文学改良“八事”:须言之有物,不模仿古人,须讲求文法,不作无病之呻吟,务去滥调俗套语,不用典,不讲对仗,不避俗字俗语。
9.1917年2月号《新青年》上,陈独秀发表了措辞强烈的《文学革命论》,表明了更坚定的文学革命的立场。
文中提出“三大主义”作为“文学革命”的征战目标:“曰推倒雕琢的阿谀的贵族文学,建设平易的抒情的国民文学;曰推倒陈腐的铺张的古典文学,建设新鲜的立诚的写实文学;曰推倒迂晦的艰涩的山林文学,建设明了的通俗的社会文学。
第四节《野草》和《朝花夕拾》鲁迅不仅创造了现代小说的经典《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》,更在传统文学最具实力的散文领域(另一个领域是诗歌),也创造了堪称经典的《朝花夕拾》与《野草》。
这真正显示了鲁迅的创造活力。
《朝花夕拾》与《野草》一方面在鲁迅的著作中,是最"个人化"的散文,为现代散文的创作提供了两种体式,或者说开创了现代散文的两个创作潮流与传统,即"闲话风"的散文与"独语体"的散文。
--在这个方面也是显示了鲁迅"文体家"的特色的。
《朝花夕拾》一、《朝花夕拾》成书经过:《朝花夕拾》共收散文十篇。
这些作品写于1926年2月--11月,因为是"回忆的记事",鲁迅自己称它为"回忆文" 。
最初在《莽原》上连载时,总题为《旧事重提》,1928 年结集出版时改为《朝花夕拾》并由鲁迅加作一篇《小引》,篇目增加为11篇。
《朝花夕拾》其实就是对童年"谈闲天"的追忆与模拟。
"闲话风"是对《朝花夕拾》风格的概括,主要指那种自然、率真、亲切的韵味,那种"任心闲谈"的"漫笔式"写法。
所以鉴赏《朝花夕拾》,不妨多注意其笔墨情趣。
二、思想内容:是鲁迅自己生活、思想、心灵发展历程的真实而完整的记录,具有一种浓厚的中年意识,充盈着一种美好的,淡淡的愁绪。
展现一个"人间至爱者"对于人类生存的基本命题"爱"与"死"的童年体验的追忆与成年的思考。
1、个人生活和思想的真实记录。
《朝花夕拾》十篇文章,按年代顺序编排,相当完整地记录了鲁迅个人从童年到青年,大致是从六,七岁到三十二岁(约1886-1912)这一时期的主要社会经历和思想的变化与发展。
《阿长与山海经》(1926.3.30)《五猖会》 (1926.5.25)《从百草园到三味书屋》(1926.9.18)《父亲的病》(1926.10,7)等前七篇,描绘了童年时期在家庭和私塾的生活情景。
还原真实的鲁迅(演讲提纲)眸子鲁迅先生是一个很有争议的人物。
从五四到现在,还没有停息。
不同的人对鲁迅的评价也是不同的,差异的程度可以说是天壤之别。
正面的评价把鲁迅奉为神一样不可侵犯,负面的评价把鲁迅说得连粪土都不如。
首先我们来看一下鲁迅的负面评价。
对鲁迅的贬斥至鲁迅成名以来一直伴随着鲁迅。
那么我们来看一下贬低鲁迅的主要是一些什么样的人,他们又是怎样去贬低鲁迅。
(一)鲁迅的论敌。
“五四”至建国前这一段时间内,先后有陈西滢、梁实秋等学者对鲁迅的征讨,高长虹,苏雪林等文人对鲁迅的不恭。
其中苏雪林是贬低鲁迅最坚持的一位,她用大半辈子的时间来反对鲁迅,她贬低鲁迅的文章有《鲁迅传论》和一本文集《我论鲁迅》。
他说鲁迅读书老是读一个时期便换学校,当教员也爱跳槽,想必是欢喜同学校当局磨擦,或与同事闹脾气,亦可见他与人相处之难等。
有后期创造社成员对鲁迅的诋毁。
郭沫若曾经说鲁迅是一个二重反革命分子。
也有周作人直接间接地对鲁迅的人格的攻讦。
这些贬斥与攻击或在具体的学术问题或政治观点层面展开,或从一定的政治立场出发而铺陈,或由个人恩怨而生发,(二)新儒学代表。
五四运动中,儒学被否定,特别是在文革期间(文革把鲁迅塑造成旗手),但由于儒学在中国人的思想中根深蒂固,一直以来都有卫道者。
特别是改革开放后提倡国学,中国国内儒学的快速发展;还有亚洲四小龙经济崛起,促进了国际社会对儒学的关注。
在这样的形势之下,儒学得到发展。
既然儒学要发展,那么就必要扫除障碍,这样鲁迅成为新儒学代表贬低的对象了。
(三)、新时期的贬“鲁”还有在新时期对鲁迅的贬斥主要是对鲁迅现有的文化地位质疑和对鲁迅形象的塑造者们的挑战。
李不识《何必言必称鲁迅》(《杂文报》1985年8月6日——安徽铜陵财经学校二年级学生):用轻蔑的口吻称鲁迅的文化遗产为“鲁货”,把接受鲁迅的影响称为“鲁化”,并给鲁迅扣了一顶“受王明左的路线影响”的大帽子邢孔荣《论鲁迅的创作生涯》(见《青海湖》1985年8月号):《论鲁迅的创作生涯》一文把鲁迅的文学创作分为三个时期:准备时期(1906-1918),创造时期(1918-1925),衰退时期(1925-1936)。
主要著作短篇小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》散文诗集《野草》散文集《朝花夕拾》杂文集16《热风》五四时对旧礼教旧传统的批判,与复古派的论争。
《坟》五四后对中国历史、国民性的解剖。
《华盖集》《华盖集续编》五卅运动、三一八惨案中对帝国主义、封建军阀的揭露与抗争,与现代评论派的论战。
《而已集》大革命失败后抗击国民党对革命青年的杀戮。
《南腔北调集》对“第三种人”、论语派等的诘难。
《三闲集》 20年代末与创造社、太阳社关于“革命文学”的论争。
《二心集》30年代初对民族主义的斗争,与新月派的论辩。
《准风月谈》《伪自由书》《花边文学》对30年代上海半殖民地商业社会的透视和批判。
《且介亭杂文》《且介亭杂文二集》对明清思想文化学术及儒道各家的审视。
《且介亭杂文末编》《附集》抗议国民党法西斯专政,反击中共左倾路线。
《集外集》《集外集拾遗》书信集《两地书》学术著作《中国小说史略》《汉文学史纲要》上篇一、《呐喊》《彷徨》:中国现代小说的开端与成熟标志1918年5月,《新青年》第4卷第5号《狂人日记》(一)表现的深切——独特的题材视角1、题材:表现农民与知识分子2、视角:关注病态社会里人的精神病苦《药》华家的精神愚昧。
《故乡》闰土的心灵麻木。
《祝福》祥林嫂的恐惧。
《明天》单四嫂子的孤独空虚。
《在酒楼上》吕纬甫像苍蝇飞回原地的颓唐消沉。
《孤独者》魏连躬行先前所反对的一切,看似胜利实则失败的“复仇”。
《伤逝》冲出旧家庭的青年男女,在爱情失去附丽后回到旧家庭中。
——对灵魂的拷问,揭露造成精神病态的病态的社会,最终指向绝望的反抗。
(二)格式的特别——结构模式与形式手法的创新1、情节结构模式○1看/被看《示众》系列:表现麻木愚昧的国民性弱点,及对启蒙的质疑批评。
《狂人》《孔》《明天》《头发的故事》《药》《阿Q》《祝福》《长明灯》《铸剑》《理》《采薇》○2离去—归来—再离去苍凉的绝望,对绝望的质疑、挑战和反抗。
《故乡》幻景与现实的剥离,由希望而绝望,再度远走。
第06讲鲁迅的《野草》与《朝花夕拾》2008-9-29——10-5为国庆放假日为单周(第五周)2008-10-6双周星期一(第六周)教学目的了解鲁迅散文在中国现代散文史上的地位;理解鲁迅散文的主要特点。
教学重点鲁迅散文的主要特点及其审美分析。
教学时间2课时教学步骤一、《朝花夕拾》1926年间连续发表在《莽原》杂志上的10篇回忆性散文的结集(与《野草》几乎同时),原总题名为“旧事重提”,是作家步入中年之后,对自己家乡和早年生活往事与道路的“反顾”。
“旧事”乃个人亲历之事,回忆以成散文。
这些旧事埋藏在记忆之中,“出土”之后便可陆续钞下,一如朝花坠地,夕晚(中年)拾之,色香虽异而形神俱在。
当然重提“旧事”的目的是为了镜照现在,是从过去的历史与生活中吸取精神的资源与力量。
正是在这一意义上《朝花夕拾》又可以被看作由十个片段组成的、关于少年周树人的一部“成长小说”(包括坐在槐花树下听祖母讲“猫”的故事、隐鼠的故事,长妈妈与《山海经》的故事,《二十四孝图》的感受,迎神赛会和去五猖会/东关的故事,无常与目连戏的记忆,从百草园到三味书屋的经历,父亲的病与中医的记忆,还有他怎样受流言之苦离开绍兴以及南京的求学生活,到日本去仙台并对藤野先生的纪念,最后是和范爱农的交往与辛亥前后的经历)。
正是作家步入中年之后,对自己家乡和早年生活往事与道路的“反顾”,“是从记忆中抄出来的”。
当然这样一种“旧事重提”,也隐喻了一种“说故事”的方式,是对他童年记忆的“谈闲天”的追忆与模拟。
因而《朝》属于一种“闲话风”(《三十年》),是在一种自然、亲切、和谐、宽松的氛围中展开他的回忆与反顾的,真诚坦率而弥散出多种情怀。
例如《阿长与<山海经>》对保姆长妈妈,既有对她繁琐礼节与道理的厌烦,也有对她害死我心爱的隐鼠的憎恶,更有她不辞艰辛为我买来渴慕已久的《山海经》的感激,而最后独立成段的一句“仁厚黑暗的地母呵,愿在你怀里永安她的魂灵!”——则表达了对她永远的感激与怀念。
三、散文集《朝花夕拾》和散文诗集《野草》1、《朝花夕拾》《朝花夕拾》是鲁迅唯一的自传性散文集,写于1926.2——1926.11之间,总计收入《从百草园到三味书屋》等散文10篇。
《朝花夕拾》散文目录(1)《狗、猫、鼠》 1926.2;(2)《阿长与〈山海经〉》 1926(3)《二十四孝图》1926.5;(4)《五猖会》 1926.5;(5)《无常》 1926.6;(6)《从百草园到三味书屋》1926.9;(7)《父亲的病》 1926.10;(8)《琐记》 1926.10;(9)《藤野先生》 1926.10;(10)《范爱农》1926.11;注:(1)(2)写于北京寓所;(3)(4)(5)写于流离之中;(6)(7)(8)(9)(10)写于厦门大学图书馆楼上。
(1)《朝花夕拾》的社会背景和作者思想特征《朝花夕拾·小引》“我常想在纷扰中寻出一点闲静来,然而委实不容易。
目前是这么离奇,心里是这么芜杂。
一个人做到只剩了回忆的时候,生涯大概总要算是无聊了罢……带露折花,色香自然要好得多,但是我不能够。
便是现在心目中的离奇和芜杂,我也还不能使它立刻幻化,转成离奇或芜杂的文章。
或者,他日仰看流云时,会在我眼前一闪烁吧。
”(2)《朝花夕拾》的思想内容A、回忆故人故事《朝花夕拾》的10篇散文中,除了夹杂一些针砭时弊的议论外,几乎全是回忆旧事。
《朝花夕拾·小引》:“我有一时,曾经屡次忆起儿时在故乡所吃的蔬果:菱角、罗汉豆、茭白、香瓜。
凡这些,都是极其鲜美可口的;都曾是我思乡的蛊惑。
后来,我在久别之后尝到了,也不过如此,惟在记忆上,还有旧来的意味留存。
他们也许要哄骗我一生,使我时时反顾。
……这十篇就是从记忆中抄出来的。
”B、旧中国半封建半殖民地的社会风云的折光散文中记述了充满各种矛盾和风波的大家庭、绍兴民间赛会及演戏的盛况、黑暗社会的炎凉世态;骗钱害命的庸医、南京乌烟瘴气的水师学堂、日本不平静的留学生涯、以及“骨子里依旧”的辛亥革命和旧中国知识分子的不幸命运……一定程度地再现了旧民主主义革命时期中国的社会生活和鲁迅追随时代步伐的履痕。
灵魂的炼狱与憩园———比较分析《野草》与《朝花夕拾》鲁迅,作为中国文学革命的主将,向来以战士示人,而且是精神界的战士。
他终其一生都在批判社会的封建性与国民的劣根性, 以期唤醒铁屋子中昏昏欲睡的国民。
这种对现实力透纸背的批判在他的小说和杂文中是显而易见的。
但笔者认为,鲁迅的散文《野草》与《朝花夕拾》也从不同角度展现了鲁迅一以贯之的批判精神。
一、《野草》灵魂的炼狱鲁迅的散文诗集《野草》不同于作者的其他作品, 这部集子是在鲁迅经历了革命队伍的分化之后,再次陷入沉默时期所创作的,不同于第一次沉默期的逃避与陷入故纸堆, 这次作者把对现实的困惑与绝望沉入灵魂的最深处, 作品是对自身的自我追问与拷问。
因此,《野草》是一部沉潜的心灵体验之作,是唯一一部写给自己的书。
(一)深重的空虚有人说《野草》是一种独语,而笔者认为它是鲁迅精神与心灵的炼狱,在这里,鲁迅经历了灵魂的挣扎与历练。
鲁迅曾说:当我沉默着的时候,我觉得充实;我将开口,同时感到空虚。
这是鲁迅《野草题辞》的开篇语,或许也可以当作对这座炼狱的一个说明。
空虚在《野草》中并非指无,而是作者难以名状的煎熬与苦痛。
这里的空虚至少蕴含以下两重含义:首先,鲁迅是一名有思想的战士,他以敏锐的洞察力发现了社会沉重腐朽的封建性及国人精神的劣根性,并对之深恶痛绝。
可以说,鲁迅在战斗中所产生的所有决绝的抵抗与深沉的悲悯都源于这种发觉与憎恶。
而社会的封建性与国民的劣根性不是具体体现于一人、一物、一事, 它们已经变成了厚重的历史积淀与国民的集体无意识,是作为国民日常生活的常态,无处不在却也无影无形,这就是所谓的无物之阵与空虚。
可见,这种空虚是负载着几千年来国家与国民的深重顽疾与创痛的。
其次,鲁迅的灵魂深处是孤独的, 这种孤独来自坚忍地独自承担艰巨的促使国人觉醒与自救的工作, 也来自鲁迅自身深刻的生命体验,这是一种更深层的形而上的思索与探究。
鲁迅从存在层面深切体会到个体生命生存境遇的虚空与无着, 灵魂的漂泊无依与无可归属。